Test nr.

10

Subiectul I. Structura actelor procedurale 1.1 (3) Definii noiunea de act procedural Actele procedurale sunt mijloacele juridice prin care se aduc la ndeplinire sarcinile ce decurg din actele procesuale. Actele procedurale implic deci existena prealabil a actelor procesuale. Acte procedurale sunt de ex.: nmnarea unei citaii, ascultarea martorului, executarea unui mandat de aducere sau arestare, efectuarea unei percheziii, etc. La fel ca i actele procesuale, actele procedurale pot fi ndeplinite i de ctre pri sau alte persoane. De ex., actele desfurate de expert, specialist sau predarea unor obiecte i nscrisuri, ce pot fi ca mijloace materiale de prob. Este necesar a remarca c legislatorul nostru atribuie alt semnificaie noiunii de act procedural document prin care se consemneaz orice aciune procesual prevzut de prezentul cod, i anume: ordonan, proces -verbal, rechizitoriu, ncheiere, sentin, decizie, hotrre etc. (art.6 alin.(1) pct.3 CPP) Adeseori exist o identitate de denumire ntre actele propriu-zis procedurale i acte-document procesual; ele se deosebesc ns, n mod esenial, prin funcia pe care o ndeplinesc n procesul penal. Primele sunt acte de efectuare a unor intervenii sau operaii privind procesul penal, celelalte sunt numai acte de constatare a modului de ndeplinire a celor dinti (ex.: cerere oral i cerere scris, hotrre pronunat i hotrre scris .a.). 1.2 (5) Analizai prile constituente ale actelor procedurale 1.3 (7) Proiectai un proces-verbal de audiere a martorului PROCES-VERBAL DE AUDIERE A MARTORULUI mun. Chiinu noiembrie 2007 locul ntocmirii data ntocmirii 18

audierea a nceput la ora 13 i 30 min s-a ncheiat la ora 14 i 25 min. Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP a CPs Rcani mun. Chiinu, locotenent de poliie Brzoi Vasile Petru, n localul CPs Rcani biroul nr. 232, n

legtur cu cercetarea cazului, respectnd prevederile art. 102, 105, 106, 107, 109 CPP RM i conducndu-se de prevederile art. 57 alin. (2) pct.5 CPP RM a audiat n calitate de martor: Numele, prenumele Ziua, luna, anul naterii 1976 Locul naterii mun. Chiinu, Republica Moldova Cetenia ceteanc a Republicii Moldova Situaia militar _________________________________ nesupus militar Ocupaia omer Domiciliul mun. Chiinu str.Albioara 74 ap. 35 Telefoane domiciliu 2446-43 Posesor al buletinului de identitate _________________ A 34264724 eliberat de of. Nr. 2, la data de 14 martie 2000. Despre care fapt n conformitate cu prevederile art. 109 alin. (4) CPP, art. 260 i 261 CPP a ntocmit prezentul proces-verbal. n legtur cu faptul, c bnuitul este so sau rud apropiat a martorului, conform art. 105 pct. 7 CPP RM, i s-a explicat dreptul de a tcea i a fost ntrebat dac accept s fac declaraii. Nu sunt (sunt) so sau rud apropiat cu bnuitul nu sunt Nu sunt (sunt) n relaii de dumnie cu aceasta nu sunt _____________ semntura martorului nainte de a fi audiat n calitate de martor, n conformitate cu art. 277 CPP RM, mi-au fost explicate drepturile i obligaiile prevzute de articolele i 90 CPP RM i coninutul art. 21 CPP RM, inclusiv am fost avertizat de rspunderea ce o port pentru refuzul sau eschivarea de a face declaraii conform art. 313 CP RM i pentru declaraii cu bun tiin false conform art.312 CP RM. _____________ semntura martorului Declaraiile doresc s le fac n limba de stat, pe care o cunosc bine. _____________ Gandrabur Vera 24 februarie

semntura martorului Interpretul___________________________________________________ _____________ numele, prenumele, domiciliul a fost avertizat asupra rspunderii ce o poart conform art. 312 CP RM pentru traducere sau interpretarea cu bun tiin fals. _____________ semntura interpretului semnturile ofierului de urmrire penal i a martorului Martorului i s-a explicat, c n conformitate cu art. 86 CPP RM, este n drept de a recuza interpretul. _____________ semntura martorului Doresc ca declaraiile mele s fie consemnate de ofierul de urmrire penal _____________ semntura martorului Relativ la fondul ntrebrilor puse declar: Pe data de 15 noiembrie 2007, aproximativ ora 08 i 00 min., am venit n ospeie la mtua mea, Vacari Eugenia, care locuia pe str. Albioara 81, ap. 29. Mtua era angajat la casa de modele n calitate de croitoreas. Aveam cheia de la apartamentul ei, care tot ea mi-a dat-o cu dou zile n urm. Am descuiat ua i am vzut dezordinea n odaie. Mai trziu, intrnd n odaie am gsit -o pe mtua toat nsngerat. Gndindu-m c mtua mai este n via, i-am palpat pilsul, ns ea semne de via nu mai avea. Despre faptul dat prin telefon. am anunat poliia La cerinele colaboratorilor s controlez dac careva obiecte au disprut din apartament, am observat c majoritatea lucrurilor sunt n ordine, numai am depistat lipsa ceasului de aur pe care l purta permanent pe mn. Dispariia altor obiecte nam observat. ntrebare: Povestii despre relaiile dvs cu mtua? Rspunsul martorului: Relaiile ntre noi erau foarte bune. M ajuta n toate. Deoarece cnd eram mic am rmas fr mam, ea mi-a nlocuit prinii. ______________

semntura martorului ntrebare: Cine n afar de dvs o mai vizita pe cet. Vacari? Rspunsul martorului: De alte persoane nu tiu nimic n afar de cunoscuta ei Cristina, care lucreaz tot n acelai atelier, ns n timpul de fa ea se afl n concediu i era plecat la prini la ar. ___________ semntura martorului Procesulverbal dat a fost dat citirii, depoziiile au fost consemnate din cuvintele mele, faptele consemnate corespund adevrului, obiecii i explicaii nu sunt. Martor ______ Gandrabur Vera semntura martorului

Ofierul de urmrire penal locotenent de poliie

_____________ semntura

Brzoi Vasile

Subiectul II. Corectarea erorilor materiale 2.1 (3) Definii conceptul de corectare a erorilor materiale Corectarea erorilor materiale este o modalitate de modificare a actelor procedurale penale. Pot fi considerate erori materiale greselile privind scrierea numelor, trecerea gresita in acte procedurale a calitatii procesuale, dactilografierea gresita a unei cifre etc., cu exceptia erorilor de continut. Erorile materiale treb sa fie evidente, nefiind necesara dovedirea prin administrarea de probe sau stab ei ca urmare a unor deliberari etc. Articolul 249. Corectarea erorilor materiale (1) Erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corecteaz de nsui organul de urmrire penal, de judectorul de instrucie sau de instana de judecat care a ntocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. (2) La corectarea erorilor materiale, prile pot fi chemate spre a da explicaii. (3) Despre corectarea efectuat, organul de urmrire penal ntocmete un proces-verbal, iar judectorul de instrucie sau instana de judecat o ncheiere, fcndu-se meniune i la sfritul actului corectat.

2.2 (5) Analizai actele i situaiile ce impun corectarea erorilor materiale n actele procedurale Vezi mai sus + Inst de jud este in drept sa corecteze greselile comise la scrierea numelui , prenumelui si altor date biografice ale condamnatului, de asemenea greselile in scris si aritmetice, precum si sa corecteze tipul coloniei de corectarea prin munca a pers care au fost condamnate la priv de libert, daca in sentinta a fost indicat incomplet sau a fost numit ca un sinonim neprevazut de lege. Conform art. 249 CPP {vezi mai sus}. Existenta erorii poate fi constatata si de un alt organ judiciar decit cel care a intocmit actul, indepratarea erorii nu poate fi insa efectuata decit de organul care a intocmit actulprocedural care contine eroarea. Org care a constatat existenta erorii va sesiza org care a intocmit actul,pentru a proceda la corectarea acesteia. De regula, corect erori se face fara chemarea partilor, cu cond ca org care procedeaza la corectare sa aprecieze ca pentru a efectua aceasta corectare este necesara ascultarea partilor. Conform art 249 (2).... Despre corect efectuata OUP intocmeste un proces verbal, iar jud de instructie sau inst de jud- o incheiere, facindu-se si o mentiune la sfirsitul actului corectat. 1. Erori materiale snt simple greeli scriptice asupra numelui sau prenumelui, unor date calendaristice la care se refer actul, asupra unor indicaii numerice i altele, cu excepia erorilor de coninut. 2. Erorile de coninut nu se ndreapt conform dispoziiilor articolului comentat, dar prin intermediul cilor de atac i cu administrarea probelor necesare. 3. Erorile materiale trebuie s fie evidente, adic corectarea lor nu provoac dubii. Astfel instana de judecat este n drept s corecteze greelile comise la scrierea numelui i prenumelui i a altor date biografice ale condamnatului, precum i a greelilor n scris i aritmetice, precum i s corecteze tipul coloniei de corectare prin munc a persoanelor care au fost condamnate la privaiune de libertate, dac n sentin a fost indicat incomplet sau a fost numit cu un sinonim neprevzut de lege (Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie nr.14 din 20.XII.1993 cu modificrile introduse prin hotrrea Plenului nr.38 din 20.XII.1999 Cu privire la unele chestiuni de procedur care a aprut n cadrul executrii sentinelor). 4. Corectarea erorilor materiale se face atunci cnd aceste erori apar cu ocazia redactrii unor acte procedurale. Astfel prezentul Cod prevede redactarea procesului verbal al edinei de judecat conform articolului 336 aliniatul 4 i redactarea hotrrilor judectoreti (sentine, decizii, hotrri) conform articolului 343. 2.3 (7) Proiectai un proces-verbal de corectare a unei erori materiale

PROCES-VERBAL de corectare a erorilor materiale or. Floreti octombrie 2007 locul ntocmirii data ntocmirii 07

Ofierul de urmrire penal din cadrul SUP a CRP Floreti, locotent de poliie Scurtu Igor, examinnd materialele cauzei penale nr. 2007550123, privind sustragerea pe ascuns a avutului proprietarului, infraciune prevzut de art. 186 alin. (2) Cod Penal, a constatat c n procesul -verbal din 05 octombrie 2007, fiind audiat n calitate de bnuit, s-a menionat eronat numele i prenumele persoanei audiate. Din lipsa actelor de identitate, care la momentul dat nu se aflau la persoana audiat, n procesul verbal de audiere a fost menionat numele Frumusachi Miroslav, n loc de Frumusachi Veaceslav. Conform fiei personale nr. 9, eliberat de Secia de eviden i documentare a populaiei din rn. Floreti, s-au stabilit datele adevrate referitoare la identitatea persoanei audiate, precum c audiatul se numete Frumusachi Veaceslav. Despre cele constatate, n temeiul art. 249 din Codul de procedur penal, am procedat la corectarea erorii, fcnd meniunea corespunztoare i la sfritul procesului-verbal de audiere n calitate de bnuit din 05 octombrie 2007, despre care fapt n temeiul art. 249 alin. (3) CPP i n corespundere cu prevederile art. 260 CPP am ntocmit prezentul proces-verbal. Ofier de urmrire penal locotenent de poliie

____________________ Scurtu Igor semntura