Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ILAC-G24
Ediia 2007 (E)
DOCUMENT INTERNAIONAL
OIML D 10
Ediia 2007 (E)
Declaraia RENAR
RENAR are permisiunea ILAC pentru traducerea n limba romn i publicarea pe pagina WEB a prezentului document. RENAR recunoate i respect drepturile de autor ale ILAC i solicit utilizatorilor acestui document s nu-l foloseasc n alt mod sau n alte scopuri dect este stipulat la cap. Copyright ILAC. n situaia n care, ntre prile interesate, apar divergene de interpretare a prevederilor prezentului document, datorate traducerii, definitorie este varianta n limba englez a documentului. Documentul va fi publicat pe pagina WEB a RENAR, www.renar.ro, mpreun cu varianta original n limba englez.
RENAR
Reproducerea integral sau parial a acestei versiuni n limba romn a publicaiei ILAC-G 24:2007 / OIML D 10:2007 n scopul revnzrii este interzis.
CUPRINS
Copyright ILAC .............4 Cuvnt nainte OIML .5 Preambul ...6 Scop ...........6 Colectivul de Autori ......6 1. Introducere .....6 2. Alegerea initiala a intervalelor de calibrare ..............8 3. Metode de revizuire a intervalelor de etalonare ............8 Metoda 1: Ajustare automata sau scara (timp calendaristic) ............8 Metoda 2: Grafic de control (timp calendaristic) .........9 Metoda 3: Timp in uz ...........9 Metoda 4: Verificarea n serviciu, sau testarea cutia neagr ............9 Metoda 5: Alte abordri statistice ..................10 Comparaia metodelor.....................................................................................................................10 Bibliografie .........11
Proiectele Recomadrilor, Documentelor i Ghidurilor OIML sunt dezvoltate de ctre Comitete Tehnice sau Subcomitete care cuprind reprezentani ai Statelor Membre. Anumite organizaii internaionale i regionale particip deasemenea, cu rol consultativ. Acordurile de cooperare ntre OIML i anumite organizaii, cum ar fi ISO i IEC, au fost stabilite cu scopul de a evita cerinele contradictorii. n consecin, productorii i utilizatorii aparate de msurare, laboratoarele de ncercri, etc. pot aplica simultan publicaiile OIML i pe cele ale altor organizaii. Recomandrile Internaionale, Documentele, Ghidurile i Publicaiile de Baz sunt publicate n Limba Englez (E) i traduse n Limba Francez (F) i sunt subiecte ale unor revizii periodice. Suplimentar, OIML public sau particip la publicarea Vocabularelor (OIML V) i periodic nsrcineaz experi n metrologie legal s elaboreze Rapoarte ale Experilor (OIML E). Rapoartele Experilor au rolul de a furniza informaii i sfaturi, i sunt scrise numai din punctul de vedere al autorului, fr implicarea unui Comitet Tehnic sau a unui Subcomitet, i nici al CIML. Prin urmare ele nu reprezint neaprat i punctul de vedere al OIML. Aceast publicatie ILAC-G24 / OIML D 10, Ediia 2007 a fost elaborat de ctre Comitetul de Acreditare ILAC i de ctre Comitetul Tehnic TC 4 al OIML Standarde de msurare i dispozitive de etalonare si verificare. Aceast versiune nlocuiete OIML D 10 (Ediia 1984). A fost aprobat pentru publicare final de ctre ILAC n Noiembrie 2005 i de ctre Comitetul Internaional de Metrologie Legal n 2002. Publicaiile OIML pot fi descrcate de pe web site-ul OIML n format de fiier .PDF. Informaii suplimentare despre publicaiile OIML pot fi obinute de la sediul central al Organizaiei: Bureau International de Metrologie Legale 11, rue Turgot 75009 Paris France Telephone: 33 (0)1 48 78 12 82 Fax: 33 (0)1 42 82 17 27 E-mail: biml@oiml.org Internet: www.oiml.org
Scop
Scopul acestui Document este s ofere laboratoarelor, mai ales cnd i proiecteaz sistemul de etalonareare, ndrumri despre cum s determine intervalele de etalonare. Acest Document indentific i descrie metodele care sunt disponibile i cunoscute pentru evaluarea intervalelor de etalonare.
Colectivul de Autori
Aceast publicaie a fost dezvoltat de ctre OIML i ILAC n cooperare i ca o revizuie a OIML D 10. Din cadrul ILAC punctul focal a fost Comitetul de Acreditare.
1.
Introducere
Un aspect important pentru meninerea capabilitii unui laborator de a furniza rezultate ale msurrilor trasabile i de ncredere este determinarea perioadei maxime care ar trebui permis ntre etalonri succesive (reetalonri) ale etaloanelor de referin sau a etaloanelor de lucru i a aparatelor de msurare utilizate. Diferite standarde internaionale iau n considerare acest aspect, ex: ISO/IEC 17025:2005 [1] conine urmtoarele cerine: Clauza 5.5.2: Trebuie stabilite programe de etalonare pentru mrimile cheie sau valorile intrumentelor, acolo unde acestea au efecte semnificative asupra rezultatelor. Clauza 5.5.8: Atunci cnd este posibil, toate echipamentele aflate sub controlul laboratorului i care necesit etalonri vor fi etichetate, codificate sau indentificate n orice alt fel pentru a indica starea etalonrii, incluznd data cnd a fost fcut cea mai recent etalonare i data sau criteriile de expirare cnd trebuie refcut etalonarea. Clauza 5.6.1: Toate echipamentele folosite pentru ncercri i/sau etalonri, inculznd echipamente pentru masurri suplimentare (ex: condiii de mediu), care are un efect semnificativ asupra exactitii sau validitii rezultatelor ncercrii, etalonrii sau eantionrii vor fi etalonate nainte de a fi puse n serviciu. Laboratorul trebuie s aib programe i proceduri penru etalonarea echipamentelor sale. Not: Un astfel de program trebuie s includ un sistem pentru selectarea, utilizarea, etalonarea, verificarea, controlul i mentenana etaloanelor, a materialelor de referin utilizate ca etaloane i a echipamentelor de msurare i ncercare utilizate la realizarea ncercrilor i etalonrilor.
ISO 9001:2000 [10] conine cerina: Clauza 7.6: Unde este necesar pentru a asigura rezultate valide, echipamentul de msurare trebuie s: a)fie etalonat sau verificat la intervale specificate sau nainte de utilizare, fa de etaloane trasabile la etaloane internaionale sau naionale; unde astfel de etaloane nu exist, baza utilizat pentru etalonare sau verificare va fi nregistrat.
ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E) Not: Acest Document este focalizat pe determinarea intervalelor de etalonare a aparatelor de msurare. Metodele descrise pot fi deasemenea utilizate ntr-un mod corespunztor pentru etaloane de referin, etaloane de lucru, etc., care se afl sub controlul laboratorului. n concordan cu terminologia VIM [11], termenul aparat de msurare este folosit n loc de echipament de msurare n acest Document. Scopul general al unei etalonri periodice este: s mbunteasc estimarea deviaiei dintre o valoare de referin i o valoare obinut folosind un aparat de msurare, i incertitudinea acestei deviaii, la momentul cnd aparatul este utilizat; s reasigure incertitudinea care poate fi obinut cu aparatul de msurare; i s confirme dac a aprut sau nu o alterare a aparatului de msurare care ar putea duce la dubii n privina rezultatelor obinute n perioada trecut. Una dintre cele mai semnificative decizii privind etalonarea este Cnd s fie facut i Ct de des s fie facut. Un mare numr de factori influeneaz intervalul de timp care ar trebui s fie admis ntre etalonri i care trebui s fie luate n calcul de ctre laborator. Cei mai importani factori sunt: incertitudinea de msurare cerut sau declarat de ctre laborator; riscul ca un aparat de msurare s depeasc limita maxim a erorii admise cnd se afl n uz; costurile unor msurri de corecie necesar a fi efectuate atunci cnd se constat c aparatul de msurare nu a fost adecvat pe o lung perioad de timp; tipul aparatului; tendina de uzur i deriv; recomadarea productorului; amploarea i severitatea utilizrii; condiiile de mediu (condiii climaterice, vibraii, radiaii ionizante, etc.); tendine ale aparatului de msurare obinute din nregistrrile de la etalonri anterioare; istoricul nregistrat al lucrrilor de ntreinere i reparaii; frecvena verificrilor ncruciate cu alte etaloane de referin sau aparate de msurare; frecvena i calitatea verificrilor intermediare de-a lungul timpului; condiiile de transport i riscurile; i gradul n care personalul de deservire este antrenat.
Cu toate c costul unei etalonri nu poate fi ignorat n mod normal n determinarea intervalelor de etalonare, incertitudinile de msurare crescute sau un risc mai mare n asigurarea calitii rezultatelor msurrii i a serviciilor cauzate de intervale lungi pot diminua costul aparent mare al unei etalonri. Procesul de determinare a intervalelor de etalonare este un proces matematic i statistic complex care necesit date exacte i suficiente strnse n timpul procesului de etalonare. Aparent nu exist cel mai bun mod practic care poate fi aplicat universal pentru stabilirea i ajustarea intervalelor de etalonare. Aceasta a creat o nevoie pentru ntelegerea mai bun a determinrii intervalului de etalonare. Cum o singur metod nu este potrivit pentru ntreaga gam de aparate de msurare, unele din metodele mai simple de desemnare i revizuire a intervalului de etalonare i adaptarea acestora pentru anumite tipuri de aparate de msurare sunt acoperite n acest Document. Metodele au fost publicate mai detaliat n anumite standarde (ex [2]), sau de ctre organizaii tehnice cu reputaie (ex [5],[6],[7]), sau n publicaii tiinifice relevante. Metodele pot fi utilizate pentru alegerea iniial a intervalului de etalonare i reajustarea acestor intevale pe baza experienei. Metodele dezvoltate n laborator sau metodele adoptate de ctre laborator pot fi deasemenea utilizate dac sunt adecvate i dac sunt validate. Laboratorul trebuie s selecteze metodele potrivite i s le documenteze pe cele utilizate. Rezultatele etalonrilor ar trebui nregistrate i meninute ca istoric, pentru a sta la baza viitoarelor decizii de stabilire a intevalelor de etalonare a aparatelor de msurare. Independent de intervalele de etalonare stabilite, laboratorul trebuie s aib un sistem adecvat care s asigure funcionarea corespunztoare i starea etalonrii etaloanelor i a aparatelor de msurare utilizate ntre dou etalonri succesive (vezi Clauzele 5.5.10 si 5.6.3.3 din ISO/IEC 17025:2005).
2.
Decizia iniial n determinarea intervalului de etalonare se bazeaz pe urmtorii factori: recomandrile productorului aparatului de msurare; ateptrile privind amploarea i severitatea utilizrii; influena mediului nconjurtor; incertitudinea de msurare cerut; erorile maxime admise (ex. de ctre autoriti de metrologie legal); ajustri (sau modificri) ale aparatului de msurare; influena cantitii msurate (ex. efectul temperaturii ridicate asupra termocuplurilor); i informaii publicate sau aflate n baze de date comune despre acelai aparat de msurare sau aparate de msurare similare. Decizia trebuie luat de ctre o persoan sau de ctre persoane cu experien general n domeniul msurrilor, sau a aparatelor de msurare specifice care trebuiesc etalonate, i preferabil i cu cunotine despre intervalele de etalonare aplicate de de alte laboratoare. O estimare ar trebui fcut pentru fiecare aparat de msurare sau grup de aparate de msurare pentru un interval de timp n care este probabil ca aparatul de msurare s rmn sub eroarea maxim admis dup etalonare.
3.
Odat ce intervalul de etalonare a fost stabilit pe baza unui algoritm de rutin, o ajustare a intervalelor de calibrare ar putea fi posibil n scopul optimizrii balanei ntre riscuri i costurilor, aa cum s-a menionat n introducere. Probabil se va constata faptul c intervalele de etalonare alese iniial nu dau rezultatele optime dorite datorit unor cauze, de exemplu: aparatele de msurare pot fi mai puin de ncredere dect s-a ateptat; regimul de utilizare poate s nu fie cel anticipat; s-ar putea s fie suficient o etalonare limitat a anumitor aparate de msurare n locul unei etalonri complete; i tendina de alunecare determinat de reetalonarea aparatelor de msurare poate arta c intervalele mai lungi de etalonare pot fi posibile fr creterea riscurilor, etc. O serie de metode este disponibil pentru revizuirea intervalelor de etalonare. Metoda aleas difer dac: aparatele de msurare sunt tratate individual sau n grup (ex. dup modelul productorului sau dup tip); aparatele de msurare depsesc etalonarea prin tendine manifestate n timp sau prin utilizare; aparatele de msurare manifest diferite tipuri de instabiliti; aparatele de msurare sufer ajustri/reglri; i sunt disponibile date, cu semnificaia lor, referitoare la istoricul etalonrilor aparatelor de msurare. Aa numita intuiie inginereasc care a stabilit intervalele iniiale de etalonare, i un sistem care menine intervale fixe, fr revizuiri, nu sunt considerate demne de ncredere i prin urmare nu sunt recomandate.
Metoda 3: Timp n uz
Aceast metod este o variant a metodelor prezentate mai nainte. Metoda de baz rmne neschimbat dar intervalul de etalonare este exprimat n ore de utilizare, iar nu n luni calendaristice. Aparatul de msurare este acordat cu un sistem de indicare a timpul de utilizare rmas i este returnat pentru etalonare cnd acest sistem indic o valoare specificat. Exemple de astfel de aparate de msurare sunt termocuplurile, folosite la temperaturi extreme, manometre cu pistoane i greuti, instrumente de msurare pentru lungimi (aparate de msurare care pot fi subiectul unei uzuri mecanice). Avantajul teoretic important al acestei metode este c numrul de etalonri efectuate i implicit costurile de etalonare sunt direct proporionale cu perioada de timp n care este utilizat aparatul de msurare. Mai mult dect att, exist o verificare automat a utilizrii aparatului de msurare. Totui, exist multe dezavantaje practice ale utilizrii unei verificri automate, printre care: nu poate fi folosit cu aparate pasive (ex. atenuatoare) sau etaloane (rezisten, capacitate, etc.); nu trebuie folosit atunci cnd se cunoate c un aparat de msurare manifest tendine sau se deterioreaz cnd este scos din uz i depozitat, sau cnd este manipulat, sau cnd face obiectul unui numr mare de cicluri scurte pornit-oprit; costul iniial al procurrii i instalrii indicatoarelor de timp adecvate este mare, i att timp ct utilizatorii pot interfera cu acestea, supervizarea poate fi necesar, lucru care conduce la creterea costurilor; este chiar mai dificil s se menin o activitate linitit, fa de situaiile cnd se utilizeaz metodele mentionate mai sus, dat fiind faptul c laboratorul (de etalonare) nu cunoate data exact cnd intervalul de etalonare se va sfri.
Comparaia metodelor
Nici o metod nu este potrivit perfect pentru ntreaga serie de aparate de msurare ntlnite (vezi Tabel 1). Mai mult dect att, ar trebui reinut faptul c metoda aleas va fi influnat de faptul dac laboratorul intenioneaz sau nu s introduc planuri de mentenan. Pot exista i ali factori care pot afecta alegerea metodei de ctre laborator. Metoda aleas, n schimb, va afecta forma nregistrrilor care vor fi pstrate de ctre laborator.
Metoda 1 scara ncredere Efort de aplicare Echilibrarea cantitii de munc Aplicabilitate cu particularizare pentru anumite aparate de msurare Necesar de dotare cu instrumente medie sczut medie medie mediu
10
Bibliografie
[1] ISO/IEC 17025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories ISO 10012-1, Editia:1992-10 Quality Assurance Requiremens\ts for Measuring Equipment; Management of Measuring Equipment Montgomery, D.C.:Introduction to Statistical Quality Control John Wiley & Sons, 4th ed., 2000 ANSI/ASQC B1-B3-1996: Quality Control Chart Methodologies Methods of reviewing calibration intervals Electrical Quality Assurance Directorate Procurement Executive, Ministry of Defense United Kingdom (1973) Establishing and Adjustment of Calibration Intervals NCSL Recommended Practice RP-1, 1996 Pau, L.F.: Periodicite des Calibrations Ecole Nationale Superieure des Telecommunications, Paris, 1978 Garfield, F.M.: Quality Assurance Principles for Analythical Laboratories AOAC Int., 3rd Edition, 2000 Lepek, A.: Software for the prediction of measurement standards NCSL International Conference, 2001 ISO 9001:2000 Quality management systems Requirements International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (VIM), BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, OIML. Published by ISO, Geneva, Switzerland, 2nd ed., 1993
[2]
11