Sunteți pe pagina 1din 11

SERIA GHIDURI

ILAC-G24
Ediia 2007 (E)

DOCUMENT INTERNAIONAL

OIML D 10
Ediia 2007 (E)

Linii directoare pentru determinarea intervalelor de etalonare a aparatelor de msurare

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Declaraia RENAR
RENAR are permisiunea ILAC pentru traducerea n limba romn i publicarea pe pagina WEB a prezentului document. RENAR recunoate i respect drepturile de autor ale ILAC i solicit utilizatorilor acestui document s nu-l foloseasc n alt mod sau n alte scopuri dect este stipulat la cap. Copyright ILAC. n situaia n care, ntre prile interesate, apar divergene de interpretare a prevederilor prezentului document, datorate traducerii, definitorie este varianta n limba englez a documentului. Documentul va fi publicat pe pagina WEB a RENAR, www.renar.ro, mpreun cu varianta original n limba englez.

Traducerea din limba englez: ing. Cristian Dorin NICHITA

RENAR

Reproducerea integral sau parial a acestei versiuni n limba romn a publicaiei ILAC-G 24:2007 / OIML D 10:2007 n scopul revnzrii este interzis.

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

CUPRINS
Copyright ILAC .............4 Cuvnt nainte OIML .5 Preambul ...6 Scop ...........6 Colectivul de Autori ......6 1. Introducere .....6 2. Alegerea initiala a intervalelor de calibrare ..............8 3. Metode de revizuire a intervalelor de etalonare ............8 Metoda 1: Ajustare automata sau scara (timp calendaristic) ............8 Metoda 2: Grafic de control (timp calendaristic) .........9 Metoda 3: Timp in uz ...........9 Metoda 4: Verificarea n serviciu, sau testarea cutia neagr ............9 Metoda 5: Alte abordri statistice ..................10 Comparaia metodelor.....................................................................................................................10 Bibliografie .........11

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Copyright (ILAC) ILAC-G24:2007


Copyright ILAC 2007
ILAC ncurajeaz reproducerea autorizat a publicaiilor sale, sau a unor pri din acestea, de ctre organizaii care doresc s utilizeze astfel de materiale n domenii legate de educaie, standardizare, acreditare, practic n laboratoare sau alte scopuri relevante pentru domeniul de expertiz al ILAC. Organizaiile care doresc acceptul de a reproduce materiale din publicaiile ILAC trebuie s contacteze conducerea ILAC sau Secretariatul n scris sau prin mijloace electronice precum pota electronic (e-mail). Cererea pentru accept trebuie s detalieze clar: 1) publicaia ILAC, sau partea din aceasta, pentru care este cerut acceptul; 2) unde va aprea materialul reprodus i n ce scop va fi folosit; 3) dac documentul care conine material de la ILAC va fi distribuit comercial, unde va fi distribuit sau vndut, i ce cantiti vor fi implicate; 4) orice alt fel de informaii care pot ajuta ILAC s dea acceptul. ILAC i rezerv dreptul de a refuza acceptul fr a dezvlui motivele refuzului. Documentul n care materialul reprodus apare trebuie s conin o dovad a contribuiei ILAC la respectivul document. Acceptul ILAC de a reproduce materialele sale se aplic exact att ct a fost detaliat n cererea original. Orice modificare n utilizarea materialelor ILAC trebuie notificat din timp n scris ctre ILAC pentru un accept aditional. ILAC nu va fi rspunztor pentru orice utilizare ale materialelor sale n alte documente. Orice nerespectare a acceptului de a reproduce sau orice utilizare neautorizat a materialelor ILAC este strict interzis i pot determina aciuni n justiie. Pentru a primi acceptul sau pentru asisten, v rugm contactai: The ILAC Secretariat c/o NATA PO Box 7507 Silverwater NSW 2128 Australia Fax: +61 2 9743 5311 E-mail: ilac@nata.asn.au

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Cuvnt nainte (OIML)


Organizaia Internaional de Metrologie Legal (OIML) este o organizaie modial, interguvernamental al crei principal scop este s armonizeze reglementrile i controalele metrologice aplicate de ctre serviciile metrologice naionale, sau organizaiile aferente, din Statele Membre. Principalele catergorii de publicaii OIML sunt: Recomandri Internaionale (OIML R), care sunt modele de reglementri care stabilesc caracteristicile metrologice necesare pentru anumite aparate de msurare i care specific metode i echipamente pentru verificarea conformitii lor. Statele Membre OIML vor implementa aceste Recomandri n cea mai mare msur posibil; Documente Internaionale (OIML D), care sunt n esen informative i care urmresc s armonizeze i s mbunteasc activitatea n domeniul metrologiei legale; Ghiduri Internaionale (OIML G), care de asemenea sunt n esen informative i urmresc s ofere orientri pentru aplicarea anumitor cerine n domeniul metrologiei legale; i Publicaiile Internaionale de Baz (OIML B), care definesc regulile operaionale a diferitelor structuri i sisteme ale OIML.

Proiectele Recomadrilor, Documentelor i Ghidurilor OIML sunt dezvoltate de ctre Comitete Tehnice sau Subcomitete care cuprind reprezentani ai Statelor Membre. Anumite organizaii internaionale i regionale particip deasemenea, cu rol consultativ. Acordurile de cooperare ntre OIML i anumite organizaii, cum ar fi ISO i IEC, au fost stabilite cu scopul de a evita cerinele contradictorii. n consecin, productorii i utilizatorii aparate de msurare, laboratoarele de ncercri, etc. pot aplica simultan publicaiile OIML i pe cele ale altor organizaii. Recomandrile Internaionale, Documentele, Ghidurile i Publicaiile de Baz sunt publicate n Limba Englez (E) i traduse n Limba Francez (F) i sunt subiecte ale unor revizii periodice. Suplimentar, OIML public sau particip la publicarea Vocabularelor (OIML V) i periodic nsrcineaz experi n metrologie legal s elaboreze Rapoarte ale Experilor (OIML E). Rapoartele Experilor au rolul de a furniza informaii i sfaturi, i sunt scrise numai din punctul de vedere al autorului, fr implicarea unui Comitet Tehnic sau a unui Subcomitet, i nici al CIML. Prin urmare ele nu reprezint neaprat i punctul de vedere al OIML. Aceast publicatie ILAC-G24 / OIML D 10, Ediia 2007 a fost elaborat de ctre Comitetul de Acreditare ILAC i de ctre Comitetul Tehnic TC 4 al OIML Standarde de msurare i dispozitive de etalonare si verificare. Aceast versiune nlocuiete OIML D 10 (Ediia 1984). A fost aprobat pentru publicare final de ctre ILAC n Noiembrie 2005 i de ctre Comitetul Internaional de Metrologie Legal n 2002. Publicaiile OIML pot fi descrcate de pe web site-ul OIML n format de fiier .PDF. Informaii suplimentare despre publicaiile OIML pot fi obinute de la sediul central al Organizaiei: Bureau International de Metrologie Legale 11, rue Turgot 75009 Paris France Telephone: 33 (0)1 48 78 12 82 Fax: 33 (0)1 42 82 17 27 E-mail: biml@oiml.org Internet: www.oiml.org

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Ghid pentru determinarea intervalelor de etalonare a aparatelor de msurare Preambul


Acest Ghid este o revizie a OIML D 10. A fost elaborat de ctre ILAC (Internacional Laboratory Accreditation Cooperation) i de ctre OIML (Internacional Organizatioan of Legal Metrology) n cooperare i publicat ca atare. Este important de evideniat c: Nu este responsaibilitatea organismelor de acreditare s nvee laboratoarele cum s-i conduc afacerile. Este responsabilitatea fiecrui laborator de a alege implementarea unora sau niciuneia dintre metodele descrise n acest Document n funcie de nevoile individuale i propriile evaluri de riscuri. Este de asemenea responabilitatea laboratorului s evalueze eficacitatea metodei pe care alege s o implementeze i s i asume responsabilitatea pentru consecintele deciziilor luate ca rezultat al metodei alese.

Scop
Scopul acestui Document este s ofere laboratoarelor, mai ales cnd i proiecteaz sistemul de etalonareare, ndrumri despre cum s determine intervalele de etalonare. Acest Document indentific i descrie metodele care sunt disponibile i cunoscute pentru evaluarea intervalelor de etalonare.

Colectivul de Autori
Aceast publicaie a fost dezvoltat de ctre OIML i ILAC n cooperare i ca o revizuie a OIML D 10. Din cadrul ILAC punctul focal a fost Comitetul de Acreditare.

1.

Introducere

Un aspect important pentru meninerea capabilitii unui laborator de a furniza rezultate ale msurrilor trasabile i de ncredere este determinarea perioadei maxime care ar trebui permis ntre etalonri succesive (reetalonri) ale etaloanelor de referin sau a etaloanelor de lucru i a aparatelor de msurare utilizate. Diferite standarde internaionale iau n considerare acest aspect, ex: ISO/IEC 17025:2005 [1] conine urmtoarele cerine: Clauza 5.5.2: Trebuie stabilite programe de etalonare pentru mrimile cheie sau valorile intrumentelor, acolo unde acestea au efecte semnificative asupra rezultatelor. Clauza 5.5.8: Atunci cnd este posibil, toate echipamentele aflate sub controlul laboratorului i care necesit etalonri vor fi etichetate, codificate sau indentificate n orice alt fel pentru a indica starea etalonrii, incluznd data cnd a fost fcut cea mai recent etalonare i data sau criteriile de expirare cnd trebuie refcut etalonarea. Clauza 5.6.1: Toate echipamentele folosite pentru ncercri i/sau etalonri, inculznd echipamente pentru masurri suplimentare (ex: condiii de mediu), care are un efect semnificativ asupra exactitii sau validitii rezultatelor ncercrii, etalonrii sau eantionrii vor fi etalonate nainte de a fi puse n serviciu. Laboratorul trebuie s aib programe i proceduri penru etalonarea echipamentelor sale. Not: Un astfel de program trebuie s includ un sistem pentru selectarea, utilizarea, etalonarea, verificarea, controlul i mentenana etaloanelor, a materialelor de referin utilizate ca etaloane i a echipamentelor de msurare i ncercare utilizate la realizarea ncercrilor i etalonrilor.

ISO 9001:2000 [10] conine cerina: Clauza 7.6: Unde este necesar pentru a asigura rezultate valide, echipamentul de msurare trebuie s: a)fie etalonat sau verificat la intervale specificate sau nainte de utilizare, fa de etaloane trasabile la etaloane internaionale sau naionale; unde astfel de etaloane nu exist, baza utilizat pentru etalonare sau verificare va fi nregistrat.

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E) Not: Acest Document este focalizat pe determinarea intervalelor de etalonare a aparatelor de msurare. Metodele descrise pot fi deasemenea utilizate ntr-un mod corespunztor pentru etaloane de referin, etaloane de lucru, etc., care se afl sub controlul laboratorului. n concordan cu terminologia VIM [11], termenul aparat de msurare este folosit n loc de echipament de msurare n acest Document. Scopul general al unei etalonri periodice este: s mbunteasc estimarea deviaiei dintre o valoare de referin i o valoare obinut folosind un aparat de msurare, i incertitudinea acestei deviaii, la momentul cnd aparatul este utilizat; s reasigure incertitudinea care poate fi obinut cu aparatul de msurare; i s confirme dac a aprut sau nu o alterare a aparatului de msurare care ar putea duce la dubii n privina rezultatelor obinute n perioada trecut. Una dintre cele mai semnificative decizii privind etalonarea este Cnd s fie facut i Ct de des s fie facut. Un mare numr de factori influeneaz intervalul de timp care ar trebui s fie admis ntre etalonri i care trebui s fie luate n calcul de ctre laborator. Cei mai importani factori sunt: incertitudinea de msurare cerut sau declarat de ctre laborator; riscul ca un aparat de msurare s depeasc limita maxim a erorii admise cnd se afl n uz; costurile unor msurri de corecie necesar a fi efectuate atunci cnd se constat c aparatul de msurare nu a fost adecvat pe o lung perioad de timp; tipul aparatului; tendina de uzur i deriv; recomadarea productorului; amploarea i severitatea utilizrii; condiiile de mediu (condiii climaterice, vibraii, radiaii ionizante, etc.); tendine ale aparatului de msurare obinute din nregistrrile de la etalonri anterioare; istoricul nregistrat al lucrrilor de ntreinere i reparaii; frecvena verificrilor ncruciate cu alte etaloane de referin sau aparate de msurare; frecvena i calitatea verificrilor intermediare de-a lungul timpului; condiiile de transport i riscurile; i gradul n care personalul de deservire este antrenat.

Cu toate c costul unei etalonri nu poate fi ignorat n mod normal n determinarea intervalelor de etalonare, incertitudinile de msurare crescute sau un risc mai mare n asigurarea calitii rezultatelor msurrii i a serviciilor cauzate de intervale lungi pot diminua costul aparent mare al unei etalonri. Procesul de determinare a intervalelor de etalonare este un proces matematic i statistic complex care necesit date exacte i suficiente strnse n timpul procesului de etalonare. Aparent nu exist cel mai bun mod practic care poate fi aplicat universal pentru stabilirea i ajustarea intervalelor de etalonare. Aceasta a creat o nevoie pentru ntelegerea mai bun a determinrii intervalului de etalonare. Cum o singur metod nu este potrivit pentru ntreaga gam de aparate de msurare, unele din metodele mai simple de desemnare i revizuire a intervalului de etalonare i adaptarea acestora pentru anumite tipuri de aparate de msurare sunt acoperite n acest Document. Metodele au fost publicate mai detaliat n anumite standarde (ex [2]), sau de ctre organizaii tehnice cu reputaie (ex [5],[6],[7]), sau n publicaii tiinifice relevante. Metodele pot fi utilizate pentru alegerea iniial a intervalului de etalonare i reajustarea acestor intevale pe baza experienei. Metodele dezvoltate n laborator sau metodele adoptate de ctre laborator pot fi deasemenea utilizate dac sunt adecvate i dac sunt validate. Laboratorul trebuie s selecteze metodele potrivite i s le documenteze pe cele utilizate. Rezultatele etalonrilor ar trebui nregistrate i meninute ca istoric, pentru a sta la baza viitoarelor decizii de stabilire a intevalelor de etalonare a aparatelor de msurare. Independent de intervalele de etalonare stabilite, laboratorul trebuie s aib un sistem adecvat care s asigure funcionarea corespunztoare i starea etalonrii etaloanelor i a aparatelor de msurare utilizate ntre dou etalonri succesive (vezi Clauzele 5.5.10 si 5.6.3.3 din ISO/IEC 17025:2005).

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

2.

Alegerea iniial a intervalelor de etalonare

Decizia iniial n determinarea intervalului de etalonare se bazeaz pe urmtorii factori: recomandrile productorului aparatului de msurare; ateptrile privind amploarea i severitatea utilizrii; influena mediului nconjurtor; incertitudinea de msurare cerut; erorile maxime admise (ex. de ctre autoriti de metrologie legal); ajustri (sau modificri) ale aparatului de msurare; influena cantitii msurate (ex. efectul temperaturii ridicate asupra termocuplurilor); i informaii publicate sau aflate n baze de date comune despre acelai aparat de msurare sau aparate de msurare similare. Decizia trebuie luat de ctre o persoan sau de ctre persoane cu experien general n domeniul msurrilor, sau a aparatelor de msurare specifice care trebuiesc etalonate, i preferabil i cu cunotine despre intervalele de etalonare aplicate de de alte laboratoare. O estimare ar trebui fcut pentru fiecare aparat de msurare sau grup de aparate de msurare pentru un interval de timp n care este probabil ca aparatul de msurare s rmn sub eroarea maxim admis dup etalonare.

3.

Metode pentru revizuirea intervalelor de etalonare

Odat ce intervalul de etalonare a fost stabilit pe baza unui algoritm de rutin, o ajustare a intervalelor de calibrare ar putea fi posibil n scopul optimizrii balanei ntre riscuri i costurilor, aa cum s-a menionat n introducere. Probabil se va constata faptul c intervalele de etalonare alese iniial nu dau rezultatele optime dorite datorit unor cauze, de exemplu: aparatele de msurare pot fi mai puin de ncredere dect s-a ateptat; regimul de utilizare poate s nu fie cel anticipat; s-ar putea s fie suficient o etalonare limitat a anumitor aparate de msurare n locul unei etalonri complete; i tendina de alunecare determinat de reetalonarea aparatelor de msurare poate arta c intervalele mai lungi de etalonare pot fi posibile fr creterea riscurilor, etc. O serie de metode este disponibil pentru revizuirea intervalelor de etalonare. Metoda aleas difer dac: aparatele de msurare sunt tratate individual sau n grup (ex. dup modelul productorului sau dup tip); aparatele de msurare depsesc etalonarea prin tendine manifestate n timp sau prin utilizare; aparatele de msurare manifest diferite tipuri de instabiliti; aparatele de msurare sufer ajustri/reglri; i sunt disponibile date, cu semnificaia lor, referitoare la istoricul etalonrilor aparatelor de msurare. Aa numita intuiie inginereasc care a stabilit intervalele iniiale de etalonare, i un sistem care menine intervale fixe, fr revizuiri, nu sunt considerate demne de ncredere i prin urmare nu sunt recomandate.

Metoda 1:Ajustarea automat sau scara (timp calendaristic)


De fiecare dat cnd un aparat de msurat este etalonat pe baz de rutin, intervalul urmtor de etalonare este extins dac se constat c acesta se afl n limitele a ex. 80% din eroarea maxim permis impus pentru msurare, sau redus dac se constat c se afl n afara limitelor erorii maxime permise. Aceast rspuns n scar poate genera o ajustare rapid a intervalelor de etaloanre i poate fi aplicat fr eforturi administrative. Cnd nregistrrile sunt meninute i folosite, vor fi cunoscute eventualele probleme ale anumitor aparate de msurare care reclam modificri tehnice, sau aciuni preventive de mentenan. Un dezavantaj al sistemelor care trateaz aparatele de msurare individual poate fi dificultatea de a menine o activitate uniform i echilibrat privind etalonrile, aceasta necesitnd o planificare detaliat n avans. Ar fi inadecvat s se stabileasc un interval de etalonare la limita maxim folosind aceast metod. Riscul de a retragere un numr mare de certificate / rapoarte emise sau de a reface a un numr mare de activiti este n ultima insta inacceptabil.

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Metoda 2: Grafic de control (timp calendaristic)


Graficul de control este unul din cele mai importante instrumente ale Controlului Statistic al Calitii (SQC) i este bine descris n publicaii (ex. [3],[4]). n principiu, funcioneaz astfel: Punctele semnificative ale etalonrii sunt alese i rezultatele sunt proiectate ntr-un grafic funcie de timp. Din aceste puncte reprezentate grafic, att mpratierea rezultatelor ct i tendina sunt calculate, tendina fiind fie tendina principal pe un interval de etalonare, fie n cazul unor aparate de msurare foarte stabile, tendina manifestat pe anumite intervale. Din aceste reprezentri, poate fi calculat intervalul optim. Aceast metod este dificil de aplicat (de fapt e foarte dificil de aplicat n cazul unor aparate de msurare complexe) i n cele mai multe cazuri poate fi utilizat numai cu ajutorul procesrii automate a datelor. nainte de a se ncepe calculele, este necesar cunoaterea funcei de variabilitate a aparatului de msurare, sau a aparatelor de msurare similare. i n acest caz este dificil s se obin un echilibru al muncii depuse. n orice caz, o variaie considerabil a intervalelor de etalonare de la cele prescrise este permisibil fr a invalida calculele; ncrederea poate fi calculat i cel puin teoretic ofer un interval de etalonare eficient. Mai mult dect att, calculul mprtierii rezultatelor va indica dac limitele specificate de productor sunt rezonabile i analiza tendinei constatate poate ajuta la identificarea cauzelor tendintei.

Metoda 3: Timp n uz
Aceast metod este o variant a metodelor prezentate mai nainte. Metoda de baz rmne neschimbat dar intervalul de etalonare este exprimat n ore de utilizare, iar nu n luni calendaristice. Aparatul de msurare este acordat cu un sistem de indicare a timpul de utilizare rmas i este returnat pentru etalonare cnd acest sistem indic o valoare specificat. Exemple de astfel de aparate de msurare sunt termocuplurile, folosite la temperaturi extreme, manometre cu pistoane i greuti, instrumente de msurare pentru lungimi (aparate de msurare care pot fi subiectul unei uzuri mecanice). Avantajul teoretic important al acestei metode este c numrul de etalonri efectuate i implicit costurile de etalonare sunt direct proporionale cu perioada de timp n care este utilizat aparatul de msurare. Mai mult dect att, exist o verificare automat a utilizrii aparatului de msurare. Totui, exist multe dezavantaje practice ale utilizrii unei verificri automate, printre care: nu poate fi folosit cu aparate pasive (ex. atenuatoare) sau etaloane (rezisten, capacitate, etc.); nu trebuie folosit atunci cnd se cunoate c un aparat de msurare manifest tendine sau se deterioreaz cnd este scos din uz i depozitat, sau cnd este manipulat, sau cnd face obiectul unui numr mare de cicluri scurte pornit-oprit; costul iniial al procurrii i instalrii indicatoarelor de timp adecvate este mare, i att timp ct utilizatorii pot interfera cu acestea, supervizarea poate fi necesar, lucru care conduce la creterea costurilor; este chiar mai dificil s se menin o activitate linitit, fa de situaiile cnd se utilizeaz metodele mentionate mai sus, dat fiind faptul c laboratorul (de etalonare) nu cunoate data exact cnd intervalul de etalonare se va sfri.

Metoda 4: Verificarea n serviciu, sau testarea cutia neagr


Aceast metod este o varianat a metodelor 1 i 2 i este aplicabil n mod particular aparatelor de msurare complexe sau consolelor de ncercare. Parametrii critici sunt verificai frecvent (o dat pe zi sau mai des) cu o trus portabil de etalonare, sau preferabil, cu o cutie neagr facut special pentru a verifica parametrii selecionai. Dac aparatul de msurare este gsit a fi n afara erorii maxim permise de ctre cutia neagr, este returnat pentru o etalonare complet. Avantajul major al acestei metode este faptul c ofer disponibilitate maxim pentru utilizatorul aparatului de msurare. Este foarte potrivit pentru aparatele de msurare separate prin distane mari de laboratorul de etalonare, cu att mai mult cu ct o etalonare complet se face numai atunci cnd se tie c aceasta este necesar. Dificultatea const n stabilirea parametrilor critici i proiectarea cutiei negre. Chiar dac teoretic metoda este demn de ncredere, aceasta este ntr-o oarecare msur lipsit de rigoare, deoarece aparatul de msurare poate pica la unul din parametrii care nu sunt verificai de ctre cutia neagr. n plus, chiar caracteristicile cutiei negre pot s nu rmn constante. Example de aparate de msurare pentru care aceast metod este potrivit sunt aparate de masur pentru densitate (bazate pe rezonan); termometre cu rezisten din platin (n combinaie cu metode pe timp calendaristic); dosimetre (sursa inclus); i aparate de msurare pentru nivel sonor (sursa inclus).

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Metoda 5: Alte abordri statistice


Metode bazate pe analize statistice ale unui singur aparat de msurare sau a unui tip de aparate de msurare pot fi de asemenea o posibil abordare. Astfel metode strnesc din ce n ce mai mult interes, n special cnd sunt utilizate n combinaie cu softuri adecvate. Un exemplu de astfel de soft i fundamentul su matematic este descris de catre A. Lepek [9]. Cnd un numr mare de aparatede msurare identice (grup de aparate de msurare) trebuie etalonate, intervalul de etalonare poate fi revizuit cu ajutorul metodelor statistice. Exemple detaliate pot fi gsite, de examplu n lucrarea lui L.F. Pau [7].

Comparaia metodelor
Nici o metod nu este potrivit perfect pentru ntreaga serie de aparate de msurare ntlnite (vezi Tabel 1). Mai mult dect att, ar trebui reinut faptul c metoda aleas va fi influnat de faptul dac laboratorul intenioneaz sau nu s introduc planuri de mentenan. Pot exista i ali factori care pot afecta alegerea metodei de ctre laborator. Metoda aleas, n schimb, va afecta forma nregistrrilor care vor fi pstrate de ctre laborator.

Metoda 1 scara ncredere Efort de aplicare Echilibrarea cantitii de munc Aplicabilitate cu particularizare pentru anumite aparate de msurare Necesar de dotare cu instrumente medie sczut medie medie mediu

Metoda 2 grafic de control ridicat ridicat medie sczut mediu

Metoda 3 timp n uz medie mediu slab ridicat mediu

Metoda 4 cutia neagr ridicat sczut medie ridicat ridicat

Metoda 51) abordri statistice medie ridicat slab sczut mediu

1)calificative mai bune se primesc cnd este utilizat un soft adecvat.

Tabel 1: Compararea metodelor de revizuire a intervalelor de etalonare

10

ILAC-G24:2007 / OIML D 10:2007 (E)

Bibliografie
[1] ISO/IEC 17025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories ISO 10012-1, Editia:1992-10 Quality Assurance Requiremens\ts for Measuring Equipment; Management of Measuring Equipment Montgomery, D.C.:Introduction to Statistical Quality Control John Wiley & Sons, 4th ed., 2000 ANSI/ASQC B1-B3-1996: Quality Control Chart Methodologies Methods of reviewing calibration intervals Electrical Quality Assurance Directorate Procurement Executive, Ministry of Defense United Kingdom (1973) Establishing and Adjustment of Calibration Intervals NCSL Recommended Practice RP-1, 1996 Pau, L.F.: Periodicite des Calibrations Ecole Nationale Superieure des Telecommunications, Paris, 1978 Garfield, F.M.: Quality Assurance Principles for Analythical Laboratories AOAC Int., 3rd Edition, 2000 Lepek, A.: Software for the prediction of measurement standards NCSL International Conference, 2001 ISO 9001:2000 Quality management systems Requirements International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (VIM), BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, OIML. Published by ISO, Geneva, Switzerland, 2nd ed., 1993

[2]

[3] [4] [5]

[6] [7] [8] [9] [10] [11]

11