Ceea ce numim, n mod generic, literatur postbelic reprezint o realitate mult mai complicat dect oricare alta dintre

cele discutate pn acum. Un prim factor care dificulteaz prezentarea coerent a acestei perioade este durata ei, mai extins dect a celorlalte, exceptnd epoca veche n care faptele propriu zise de literatur sunt pu ine !i sumare. "surat strict conven ional de la sfr!itul celui de al doilea rzboi mondial#$%&&' pn azi, timpul postbelic nsumeaz !ase decenii. (ecurge drept necesar de aici introducerea unor principii apte s asigure o mai bun organizare a unei astfel de materii.)e de alt parte, pn n $%*%, fenomenul literar romnesc s+a desf!urat sub semnul unui regim politic care, prin natura sa totalitar, i+a alterat, uneori profund, specificitatea, suprimndu+i sau doar restrngndu+i libert ile, controlnd, n orice caz, actul crea iei n moduri diferite !i cu instrumente diverse. ,n aceste condi ii, separarea valorii de nonvaloare este o opera iune necesar, dar !i delicat, pentru c msura unei astfel de aprecieri trebuie s in seama de o sum de factori contextuali. -ste de precizat, apoi, c biografia unora dintre cei mai importan i scriitori care se afirmaser ntre cele dou rzboaie, continu !i n epoca postbelic, dar statutul lor social !i literar este, n unele cazuri, serios afectat de atitudinea puterii politice. "ihail .adoveanu, /ucian 0laga, 1asile 1oiculescu,2udor 3rghezi sunt numai cteva dintre cele mai rezonante nume. ,nct, de!i existen a lor ar fi putut garanta continuitatea fireasc a fenomenelor literare, nregistr mai degrab o ruptur brutal de direc iile artistice conturate n epoca anterioar. 4 anume importan pentru n elegerea acestor fenomene prezint !i faptul c adeziunea unora dintre ace!ti scriitori la ideile regimului politic comunist a putut confuziona interpretarea crea iilor pe care le+au dat la iveal n acest timp. ,n sfr!it, dup $%*%, s+au conturat cteva tendin e negatoare sau deformatoare care au vizat ntreaga literatur creat anterior acestei date. (e pild, opera unora dintre scriitorii nsemna i ai anilor !aizeci a fost pus n discu ie !i clasificat cu criterii nespecifice, care au putut denatura actul de evaluare !i au creat o imagine eronat asupra a!ezrii acestora pe scara de valori. 3supra ctorva dintre aceste tendin e merit s zbovim, pentru c, n absen a unei grile critice, efectul lor poate fi duntor.Cele mai multe dintre ele !i datoreaz excesele siturii factorului politic !i acelui estetic ntr+un raport rigid, care ignor aspecte importante ale acelei epoci. 1.1.2. Raportul politic estetic (up$%*%, lumea literar romneasc, destul de agitat, a nregistrat unele tendin e ale cror origini se afl n afara domeniului specific al literaturii. ,n opinia unor critici sau #doar' publici!ti literari, personalitatea ctorva scriitori postbelici importan i ar trebui reevaluat din unghiul rela iei lor cu puterea politic. 4 rela ie real uneori, dar prezentat exagerat n aceste tentativereevaluatoare, alteori nchipuit !i acuzat n mod ne5ustificat. )rin paginile unor publica ii de pe la nceputul epocii post 6 decembriste se vorbea de nevoia n fiin rii unui tribunal al scriitorilor sau chiar a unui7urnberg romnesc n fa a cruia ar fi trebuit s compar, n persoan sau n efigie, (umitru 8adu )opescu, -ugen 0arbu #pe atunci n via ', 7ichita.tnescu, "arin )reda sau "ihail .adoveanu. (espre acesta din urm, de pild, cineva scria c istoria literarurineaz pe opera sa. 7u vreau s+i pomenesc !i numele. 9i+ai putut da cu siguran seama c termenii cita i l situeaz pe autorul lor ntr+o categorie deloc glorioas. Ct prive!te ideea instituirii unor instan e 5usti iare!i punitive, s spunem doar c ea vine dintr+o febrilitate maladiv a gndirii, pe care perioadele mai tulburi ale istoriei le provoac firilor prea ptima!e. Cu mare grbire !i fr nici un fel de nuan are, emi torii unor astfel de idei pun n seama scriitorilor aminti i mai sus 6 !i a altora 6 vina de a fi colaborat cu regimul comunist..e cuvine s deschidem aici o scurt discu ie lmuritoare. "ihail .adoveanu, de pild , a aderat, aproape imediat dup

 $%&& la ideileputerii abia instalate. 3ceast adeziune s+a concretizat n cteva scrieri ncare devotamentul scriitorului fa de noua politic de atunci era manifest:/umina vine de la r s rit, ) una "ic sau "itrea Cocor sunt astfel detexte. .igur, atitudinea prozatorului interbelic poate fi calificat ! i n termeniioportunismului sau ai colabora ionismului.Calificarea ar presupune ns o anume discontinuitate n raport cu inuta saideologic anterioar r zboiului. 4r, o privire fie ea ! i sumar asupra ntregiiprezen e publicistice ! i artistice a scriitorului arat o consecven inechivoc a convingerilor de stnga din care se revendic mai toate scrierile sale cucaracter social. (in acest punct de vedere, .adoveanu epocii comuniste nuare alt

identitate ideologic dect cel dinaintea acesteia. "ai cu ndrept irepot fi descalificate manifest rile sale literare din punct de vedere artistic.2exte precum ultimele dou din cele trei citate sunt de valoare ndoielnic ,dac nu de+a dreptul submediocr . ,n cazul lui -ugen 0arbu, lucrurile au alt nf i ! are. )rozatorul a condus orevist cultural 6 . pt mna 6 n care, destule eviden e, indic o direc ie n serviciu comandat ! i n folosul puterii. 7umero ! i scriitori ai momentului aufost def ima i n paginile acestei publica ii, iar opera lor minimalizat .3r fi ns interesant de v

zut, cnd pasiunile create de aceste episoade sevor mai domoli, dac chiar toate analizele ! i verdictele literare date de -ugen0arbu au fost nendrept ite. .piritul polemic ! i critic al prozatorului au avut de multe ori inte valabile. 3st zi de5a, se poate vedea c gloria literar aunora dintre cei viza i #sau cel pu in a unora dintre produc iile lor' este maimic dect aceea c au fost n5ura i de -ugen 0arbu.(umitru 8adu )opescu a ndeplinit c iva ani nainte de $%*% func ia de)re ! edinte al Uniunii .criitorilor, calitate care pentru criticii s i se confund cu aceea de om al puterii. ;udecat din nou pripit , pe care romanele saleo contrazic.Ct l prive ! te pe "arin )reda, colabora ionismul s

 u ar consta n faptul c a de inut directoratul editurii Cartea 8omneasc ! ic nu a manifestat oatitudine anticomunist f i ! . 7u insist. .criitorul se ap r singur cu operasa. 2otu ! i: merita )reda mai pu in dect al ii aceast func ie< 3 deturnateditura n alte direc ii dect cele care i erau menite< 4ricine ar face uninventar al c r ilor editate aici sub directoratul s u ! i poate da seama c orice acuz este nentemeiat . )e de alt parte: ce ar fi c

! tigat literaturaromn dac "arin )reda ar fi ie ! it n pie ele publice ! i ar fi clamat lozincianticomuniste. 7e+am fi ales cu un disident #inutil' n plus ! i cu un marescriitor mai pu in. (aunele ar fi fost uria ! e.-xemplele de acest fel se pot nmul i. .copul nostru este ns acela de aatrage aten ia asupra unui fenomen care ! i are originea mai degrab ncomplexe m runte dect n inten ia autentic de a asana moral literaturaromn .Un lucru este ns sigur. 2oate aceste tentative demolatoare se ntemeiaz ,deliberat sau nu, pe o confuzie grav : 5udec ile morale 6 mai mult, mai pu insau deloc ndrept ite 6 sunt extinse ! i asupra operei scriitorului, care, nconcep

ia celor ce colporteaz astfel de idei, ar sc dea propor ional cuvinov iile morale ! i politice ale autorului.-roarea este pe ct de evident , pe att de grav . 2extul artistic este ununivers independent de biografia scriitorului ! i de persoana sa fizic . /a fel,sa u mai ales, valoarea lui. 3st zi nu ! tim ! i nu are vreo importan ceapuc turi imorale avea, dac avea, .ofocle. 4edip rege ! i 3ntigona facinutile specula iile pe aceast tem . ,ntre convingerile politice ale unui scriitor ! i calitatea artistic a operei sale nuexist vreun raport de detreminare. =anul 3ncu ei sau 1n toarea regal

 ,)rincepele sau "orome ii r mn opere de nendoielnic nivel artisticindiferent de statutul civic al autorilor lor.(esigur, n orice literatur , e nevoie ca scara de valori constituit la unmoment dat s fie reanalizat ! i, eventual, reorganizat . 7umai c acestproces nu se poate realiza cu criterii extra 6 estetice.4 tendin la fel de nentemeiat s+a manifestat ! i n tentativa de a evalualiteratura postbelic n ansamblul ei.Unii comentatori au calificat aceast secven de istorie literar drept o.iberie a spiritului. 3l ii o ntins .ahar . "etaforele pot p rea inspirate,dar realitatea la care fac ele referire nu le 5ustific .>nten ia din care au rezultat poate fi, pn la un punct, de n

eles.Comunismul, ca ideologie ! i regim politic, trebuia pus sub acuza ie, iar consecin ele sale nefericite divulgate pentru a aneantiza cauzele care le+auprodus.(e aici pn la negarea oric rei manifest ri creatoare notabile este ns odistan echivalent cu aceea dintre firesc ! i exces sau chiar neadev r.4ricine cite ! te literatura anilor ! aizeci, ! aptezeci sau optzeci poate s +lcontrazic .)e de alt parte, istoria culturii universale ofer destule ! i serioaseargumente contrare. .ub >nchizi ie, orict de aprig a fost prigoana, spiritul creator nu a ncetat s se manifeste. /a fel sub domina ia nazist sau, maiaproape de subiectul nostru, n 8usia sovietic

 a epocii staliniste. 3u tr it ! iau creat acolo 0ulga?ov, >lf ! i )etrov, @ u? ! inA/a noi, 7ichita .t nescu, "arin )reda, "arin .orescuA- adev rat, factorul politic face obligatoriu parte din ecua ia crea iei literare ! inu se poate nega pozi ia de autoritate pe care a de inut+o n raporturile salecu domeniul esteticului.7umai c presiunea politicului asupra spiritului creator nu a fost egal peparcursul celor &B de ani de comunism.Ca urmare, literatura acestei perioade nu poate fi evaluat ! i calificat cu osingur m sur , ci nuan at, dup cum s+au modificat ! i datele acestei ecua ii..im

ul adev rului trebuie s nving oroarea 5ustificat determinat de unregim pe care oricum istoria l+a aneantizat.)rivite din acest unghi, fenomenele literare postbelice pot beneficia de o 5udecat mai pu in p tima ! ! i, ca efect, mai dreapt . ,n func ie de modific rile de accent survenite n evolu ia raportului dintrefactorul politic ! i cel estetic, propun urm toarea etapizare a literaturiipostbelice: (up $%CD, presiunea politicului asupra domeniului literar ncepe s scad .4 anume tendin de sustragere de sub suzeranitatea politic a "oscoveicontribuie la derularea acestui fenomen.)e de alt parte, procesul colectiviz rii agriculturii #de fapt, al deposed

 rii ranului de mica lui proprietate agrar ', n serviciul c ruia fusese pus nmare m sur crea ia literar , era aproape ncheiat. )e la 5um tateadeceniului, partidul comunist ! i schimb conducerea d semne de oarecaretendin e de rupere cu trecutul. ,n aceste condi ii, literatura e pe cale s + ! i redobndeasc o parte dinlibert ile de crea ie.-ste o perioad scurt , pe care o putem considera tranzitorie. .e scrie nc din iner ie, mul i scriitori sunt fie prea puternic fixa

i n modelul literaturii lacomand , fie nu pot nc s + ! i abandoneze temerile.2otu ! i, nc de la nceputul acestui interval, poezia d semne decise alereg sirii de sine. ,n $%CD, debuteaz editorial 7ichita .t nescu, cu volumul.ensul iubirii. 2itlul este semnificativ, ca ! i al urm torului: 4 viziune asentimentelor. )oezia recupereaz sentimentele intime puse sub interdic ie n deceniul anterior. Cam n aceea ! i perioad , debuteaz "arin .orescu, iar pe parcursul deceniului al ! aptelea ! i al i reprezentan i importan i aigenera iei ! aizeciste./a rndul s

 u, "arin )reda ncearc formula romanului existen ialist prin8isipitorii. - adev rat, romanul nu reprezint o reu ! it , dar experimentulv de ! te tendin a prozei de a se desprinde de sub presiunea tiparelor proletcultiste. ,n sfr ! it, n $%CE, acela ! i "arin )reda public cel de al doilea volum alromanului "orome ii. -ste o dat important , pentru c romancieruldeschide astfel o tem care va avea o foarte bogat ilustrarea n etapaurm toare: problematica obsedantului deceniu. -ste pentru prima dat cndun scriitor denun , cu mi5loacele superioare ale artei, nu numai abuzurilepolitice ale deceniului anterior, dar ! i cumplita realitate a dispari iei clasei r

 ne ! ti. 1.2.4. 1968 1980 )rocesul de revenire a literaturii la condi ia ei specific se consolideaz prohibi iile tematice, impunerile ! i limit rile tind s devin aproapenesemnificative.Crea ia acestei etape este dominat de scriitorii genera iei ! aizeci.(espov rat par ial de presiunea ideologic , o bun parte din proza acesteiperioade repune n discu ie obsedantul deceniu, proiectnd asupraoamenilor, abuzurilor ! i dramelor acelui timp o viziune realist . 3bordndrela ia individ 6 istorie, prozatorii deplaseaz acum accentul spre individ

! icultiv cu prec dere analiza existen ialist . ,ndeosebi dup , $%ED, se contureaz cteva tipuri de roman reprezentate deprozatorii de marc ai ! aizecismului. 8omanul politic #3ugustin 0uzura 6Fe ele t cerii, 1ocile nop ii' G )etre . lcudeanu 6 0iblioteca din3lexandria G Constantin 9 oiu 6 Haleria cu vi s lbatic G "arin )reda 6(elirul, Cel mai iubit dintre p mnteni' G romanul mitic #(umitru radu)opescu 6 F, 1n toarea regal G F nu ! 7eagu 6 Frumo ! ii nebuni aimarilor ora ! eG @ tefan 0

 nulescu 6 Cartea milionarului. .+ar mai putea vorbide romanul psihologic #(ana (umitriu', romanul istoric #-ugen 0arbu, -ugen Uricaru, )aul 3nghel', romanul parabolic #"arin .orescu, 4ctavian )aler, cuprecizarea c ntre direc iile citate nu se pot stabili delimit ri nete.4 oarecare omogenitate de grup prezint scriitorii cunoscu i sub denumireageneric @ coala de la 2rgovi ! te: "ircea =oria .imionescu, 8adu )etrescuCostache 4l reanu, 2udor 9 opa. -i cultiv metaromanul ! i 5urnalul decrrea ie. Hri5a pentru form , dublat de o irepresibil pl cere a scriiturii ! iasociat cu o anume indiferen pentru con inut constituie cvteva dintretr s turile care definesc crea

ia acestor prozatori pentru care opera devineun produs artistic autonom./a rndul ei, poezia ! i reia n posesie teritoriul, recupernd dimensiunealiric , ! i desprinzndu+se, ntr+o m sur meritorie, de circumstan eleextraestetice.Un num r impresionant de poe i se afirmaser nc din deceniul al ! aptelea ! i continu s redeschid drumurile temporar n elenite ale tradi iei ntrerupte. )oe ii se caracterizeaz printr+o anume omogenitate valoric , dar constituirea ! i dinamica formulelor artistice sunt destul de diferite, nctclasificarea lor n orient ri strict delimitate e greu de realizat. 3+i cuprinde subdenumirea global de poe i

! aizeci ! ti reprezint , par ial, o necestitatemetodologic , dar n acela ! i timp ! i o modalitatea de acoperire a unuifenomen distinct prin amploare, intensitatea ! i, desigur, ncadrarecronologic . ,n cuprinsul acestei genera ii, criticul -ugen .imion distingecteva posibile delimit ri tematico 6 stilistice. )oezia poeziei #7ichita.t nescu' G conceptualizarea simbolurilor #Cezar 0altag' G)oezia social . -xpresionism r nesc #>oan 3lexandru, >on Hheorghe,Hheorghe )itu etc' G )oezia politic . Un spirit macedons?ian #3drian) unescu' G >roni ! ti ! i fantezi ! ti #"arin .orescu, "ircea >v nescu, -mil0rumaru, "ihai Ursachi' G /irica feminin . .piritualizarea emo iei #3na0landiana, Constan a 0uzea'. .+ar mai putea ad

 uga poezia oniric #/eonid(imov' ca ! i crea iile bine conturate ale altor poe i asimilabili acestor direc ii:Hheorghe 2omozei, Hrigore =agiu, >leana " l ncioiu, "ircea Ciobanu, (an/auren iu, >oanid 8omanescu, 1irgil "azilescu, "ircea (inescu. ,n domeniul prozei, modificarea de paradigm operat de scriitorii cedebutaser editorial la 5um tatea deceniului E cu volume de proz scurt #cenzura nu putea pretinde, ntr+o schi sau nuvel , prezen a tuturor elementelor ideologice ! i tematice imperios necesare artei realist+socialiste,ca n stufoasele romane+fresc publicate n era proletcultului' se va facesim it mai cu seam n romanele ap rute pe parcursul deceniului * !

i nprima 5um tate a celui urm tor. Un prim pas n direc ia redefinirii raporturilor cu literatura canonic l+a constituit orientarea romancierilor genera iei ICDc tre modelele oferite de cele dou filoane ale romanului interbelic:tradi ionalist ! i modernist. ,n elegnd necesitatea raport rii literaturiicontemporane la trecutul cu care aceasta ntre ine rela ii de tip continuitate Jdiscontinuitate, prozatorii noului val au procedat la cucerirea tradi iei#C.Ungureanu', perceput ca o nf ptuire continu ntr+o lume c reia i places recunoasc n desp r irea de tradi ie o constant a modernit

ii# )rozaromneasc de azi'. 8omanele axate pe o tematic circumscris spa iului rural #purtnd amprentamodelului fixat + n ordinea viziunii ! i a tipologiilor + de ".)reda, adev rat figur tutelar a genera iei' redescoper , pe de o parte, satul ca universarhetipal #acela din zona 0anatului n tetralogia b n ean a lui ..2itel: 9 ara ndep rtat #$%E&', )as rea ! i umbra #$%EE', Clipa cea repede #$%E%', Femeie, iat fiul t

 u #$%*K', acela din zona porturilor dun rene din ,ngerul astrigat #$%C*' al lui F.7eagu, prezent ! i n proza scurt a lui @ t.0 nulescu 2. ProzaLiteratura postbelic i contemporan 25 # >arna b rba ilor +$%CB', sau satul cu reminiscen e arhaice din romaneleciclului F al lui (.8.)opescu'.2ema, prezent la to i romancierii genera iei #inclusiv n romanele citadineale lui 3.0uzura, 7.0reban, ).Heorgescu, C. 9 oiu, H.0 l i ! ,a.', a treceriide la lumea veche la lumea nou #-..imion vorbea despre surprindereadestinului unei lumi ce tr ie

! te o dislocare din tiparele ancestrale', estetratat n aceste c r i dintr+o perspectiv mitic #prezentnd afinit i cu aceeadin proza sud+american ' ! i apelndu+se la un set de strategii tributare,par ial, att prozei autenticiste interbelice ct ! i modelelor oferite deromanul nord+american din prima 5um tate a secolului #genera ia pierdut :Faul?ner, .teinbec? etc.'G multiplicarea ! i confuzia vocilor ! i a perspectivelor narative, abolirea cronologiei #prezen a accidentelor ordinii temporale:analepsele ! i prolepsele' etc. sunt elementele unei poetici narativecorespunz toare noii viziuni asupra condi iei umane, asupra raportuluiindivid+istorie #supratema romanului ! aizecist'.)lanul ideatic al acestor romane #politice n marea lor ma5oritate' n care suntpuse, nencetat, fa n fa adev rurile indivizilor !

i adev rul >storiei, istoriilepersonale ! i istoria sacr , via a real ! i literatura #fic iunile create deputerea politic ' ! ig se ! te punctele de spri5in n aceste tehnici care sesubordoneaz demersului de subminare a omniscien ei, a c rui consecin este imposibilitatea form rii unei viziuni unitare asupra lumii narate, o lumehaotic ce st sub semnul metamorfozei, al de+multiplic rii. #4 variant tipologic cli ! eizat a romanului ! aizecist este romanul+anchet

 , fixndtraseul labirintic al unui c ut tor de adev r situat n descenden donLui5otesc + reprezentativi sunt eroii de tipul lui 2ic (un rin u din ciclulF al lui (.8. )opescu, Chiril "eri ! or din Haleria cu vi s lbatic al luiC. 9 oiu, to i eroii romanelor lui 3.0uzura etc. + al c rui deznod mnt este ntotdeauna acela ! i: adev rul nu poate fi depistat, nu exist adev r unic, cidoar perspective individuale, subiective asupra acestuia.'.atului ca univers arhetipal tr ind drama disolu iei# n fond o utopiealimentat de nostalgia originilor, o fic

iune construit pe calea anamnezei,izvort din neputin a de a descoperi sensul existen ei prezente' i se opune#de fapt, se poate vorbi mai curnd despre dou viziuni suprapuse asupralumii+ a lui (on Mui5ote ! i a lui .ancho )anza+ corespunz toare structuriischizoide profunde a acestei lumi ce penduleaz ntre aparen ! i esen ,stnd sub semnul spectacolului, al farsei grote ! ti, al blciului sau al circului'imaginea satului ca lume r sturnat , ca lume pe dos. (ac n epoca neagr a proletcultului se construise o utopie a prezentului care proiecta asuprasatului imaginea lumii visate, univers maniheist n care viziuneas rb toreasc a noului era opus celei demonice a trecutului, n romanelegenera iei CD scenariul utopic este fixat n trecut, prezentul purtnd peceteadistopiei: o lume care, neputnd rezolva contradic ia dintre real ! i ideal,transform

 s rb toarea n fars . #8adu H. 9 eposu': este lumea din F , 1n toarea regal , 4 bere pentru calul meu , ,mp ratul norilor , )loile dedincolo de vreme de (.8.)opescu sau aceea din ,nso itorul lui C. 9 oiu..itundu+ ! i ac iunea ntr+un spa iu citadin care st #n aceea ! im sur ca ! isatul' sub semnul instabilit

ii, o lume nea ! ezat , resim ind durerosdislocarea vechilor valori, brutal nlocuite de noile structuri #micile ora ! e deprovincie din romanele lui 3.0uzura, 7.0reban, H.0 l i , 3l.>vasiuc, sau0ucure ! tiul tr ind drama demol rilor din 4bligado sau Haleria... lui C. 9 oiu',fic iunile create de romancierii ! aizeci ! ti se fixeaz asupra destinelor unor intelectuali apar innd unei aristocra ii a spiritului, a c ror criz profund reflect ns ! i criza >storiei. C

ut tori de ideal ntr+o lume care ! i+a pierdut 2. ProzaLiteratura postbelic i contemporan 26 vechile idealuri, eroii donLui5ote ! ti ai lui 3.0uzura #"ihai 0ogdan din 3bsen ii ,(an 2oma din Fe ele t cerii , >on Cristian din 4rgolii , @ tefan )intea din 1ocilenop ii , 3drian Coman din (rumul cenu ! ii , >oana 4laru din 8efugii ', C. 9 oiu#Chiril "eri ! or din Haleria ..., Higi Cristescu sau 2iti .trea ! in din ,nso

itorul ,0artolomeu 0oldei din 4bligado ', 3l. >vasiuc #eroii din 1estibul , Cunoa ! terede noapte, >nterval , /iviu (unca din ) s rile , "iguel din 8acul ', 7.0reban#eroina din Francisca , Nrinitz?i sau >rina din 3nimale bolnave , doctorul "indadin ,ngerul de gips , 8oguls?i din (on ;uan ! .a.' sunt, to i, inadapta i care,incapabili s mai descopere sensul existen ei prezente, tr ind sentimentuldezarticul rii ! ig sesc refugiul ntr+un trecut retr it prin intermediulmemoriei. 2oate aceste romane descriu trasee ini iatice, drumuri la centru, ntoarceri #n spa iu 6 C.Ungureanu remarca recuren

a scenariului ntoarceriiacas n proza genera iei ICD + , ! i timp' ale unor eroi care au voca iacoborrii n adnc, a confrunt rii cu demonii interiori. Fic iunile romane ! tielaborate n baza unor atari scenarii catabatice vor privilegia proza de idei nformula eseului #3l.>vasiuc, mai ales, dar ! i 3.0uzura, 7.0reban, C. 9 oiu', iar,la nivelul strategiilor, analiza ! i autoanaliza, precum ! i tehnica rememor rii..ub aspect tematic accentul cade, n aceste romane politice # care opteaz adesea pentru formula parabolic ',pe acela ! i raport individ + istorie, c ruia ise subsumeaz tema e ! ecului existen ial #3.0uzura, 7.0reban, 3l.>vasiuc,C. 9 oiu', a rela iei dintre adev

 r ! i ndr zneal , eroare ! i la ! itate, araportului dintre revolt ! i valoare n con ! tiin a individului #-..imion, .criitori romni de azi ', a puterii ! i adev rului #/.Ulici'..cos din contextul epocii care l+a generat, romanul parabolic ! aizecist ar putea s par , n acest prezent al maximei libert i, o formul caduc #a ! acum l+a perceput o bun parte a criticii mai tinere, care i+a repro ! at c derea n conven ie, cli ! eizarea ca rezultat al adecv

 rii la gusturile cititorului dinperioada dictaturii'G eroarea care nso e ! te o atare perspectiv const nlimitarea problematicii acestor romane la un spa iu #cel romnesc' ! i unsegment istoric #epoca totalitar ' pe care le dep ! esc prin profunzimeasemnifica iilor general+umane. http:JJro.scribd.comJdocJKB%C%BEOJ/it+rom+)ostbelica+Contemporana