Raport Evaluare Adecvata PUGTechirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA
Consultan de mediu Elaborator inregistrat in Registrul national al elaboratorilor de studii pentru protectia mediului: Evaluare Adecvat
STUDIU DE EVALUARE ADECVATA

Pentru
Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol
Titular: PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL Elaborator: CIRNAT MARIAN-JAN PFA 2011

1 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CUPRINS: A) INFORMAII PRIVIND PLANUL SUPUS APROBRII 4
A.1.Informaii privind planul 4 A.2. Localizarea geografica si administrativa 11 12 A.3. Modificarile fizice ce decurg din plan A.4. Resursele naturale necesare implementarii planului 13 13 A.5. Resursele naturale ce vor fi exploatate din cadrul ariei naturale A.6. Emisii si deseuri generate de plan 13 A.7. Cerintele legate de utilizarea terenului, necesare pentru executia planului 14 A.8. Serviciile suplimentare solicitate de implementarea planului 15 A.9. Durata constructiei, functionarii, dezafectarii planului si esalonarea perioadei de 15 implementare a planului A.10.Activitati care vor fi generate ca rezultat al implementarii planului 16 A.11. Descrierea proceselor tehnologice ale planului 17 A.12. Caracteristicile planurilor existente, propuse sau aprobate, ce pot genera impact cumulativ cu planul care este in procedura de evaluare si care poate afecta aria naturala protejata de interes comunitar 17 A.13. Alte informatii solicitate de catre autoritatea competenta pentru protectia mediului 17
B) INFORMATII PRIVIND ARIA NATURALA PROTEJATA DE INTERES COMUNITAR AFECTATA DE IMPLEMENTAREA PLANULUI 18 B1. Descrierea zonei de studiu 18 B.2.Date privind aria naturala protejata de interes comunitar: suprafata, tipuri de ecosisteme, tipuri de habitate si speciile ce pot fi afectate prin implementarea planului 21 B.3. Date despre prezenta, localizarea, populatia si ecologia speciilor si/sau habitatelor de interes comunitar prezente pe suprafata si in imediata vecinatate a proiectului, mentionate in formularul standard al ariei naturale protejate de interes comunitar 22 B.4. Descrierea functiilor ecologice ale speciilor si habitatelor de interes comunitar afectate si a relatiei acestora cu ariile naturale protejate de interes comunitar nvecinate i distributia acestora 38 B.5. Date privind structura si dinamica populatiilor de specii afectate 48 B.6. Statutul de conservare a speciilor si habitatelor de interes comunitar 52 B.7. Relatiile structurale si functionale care creeaza si mentin integritatea ariei naturale protejate de interes comunitar 61 B.8. Obiectivele de conservare a ariei naturale protejate de interes comunitar, acolo unde au fost stabilite prin planuri de management 66 B.9. Descrierea starii actuale de conservare a ariei naturale protejate de interes comunitar, inclusiv evolutii/schimbari care se pot produce in viitor 66 B.10. Alte informatii relevante privind conservarea ariei naturale protejate de interes comunitar, inclusiv posibile schimbari in evolutia naturala a ariei natural protejate de interes comunitar 70 B11. Alte aspecte relevante pentru aria naturala protejata de interes comunitar 70

C) IDENTIFICAREA SI EVALUAREA IMPACTULUI
71
C.1.Impactul direct si indirect 71 72 C.2. Impactul pe termen scurt sau lung C.3.Impactul din faza de constructie, de operare si de dezafectare 72 C.4. Impactul rezidual 72 72 C.5. Impactul cumulativ C.6. Evaluarea semnificatiei impactului 73 C.6.1.Procentul din suprafata habitatului ce va fi pierdut prin implementarea proiectului si Procentul din suprafata habitatului folosite pentru necesitatile de hrana, odihna si reproducere ale speciilor de interes comunitar 75 C.6.2.Fragmentarea habitatelor de interes comunitar 75 76 C.6.3.Schimbari in densitatea populatiei C.6.4.Scara de timp pentru inlocuirea speciilor /habitatelor afectate de implementare proiectelor 76 C.7. Indicatori chimici cheie care pot determina modificari legate de resursele de apa sau alte resurse naturale care pot determina modificarea functiilor ecologice ale unei arii de interes comunitar 76 C.8. Evaluarea impactului planului propus 76 C.8.1. Evaluarea impactului cauzat de plan fara a lua in considerare masurile de 80 reducere a impactului C.8.2. Evaluarea impactului rezidual dupa implementarea masurilor de reducere a impactului 87
D) MASURI DE REDUCERE A IMPACTULUI
90
E) METODE UTILIZATE PENTRU CULEGEREA INFORMATIILOR PRIVIND SPECIILE SI/SAU HABITATELE DE INTERES COMUNITAR AFECTATE 95 F) ALTERNATIVELE PLANULUI G) MONITORIZARE BIBLIOGRAFIE ANEXE 98 100 103 105

A. INFORMATII PRIVIND PLANUL SUPUS APROBARII A.1. Informa ii privind planul: Denumirea planului: Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol Descrierea planului: Planul Urbanistic General, mpreun cu Regulamentul Local de Urbanism aferent, cuprinde norme obligatorii pentru autorizarea executrii construciilor pe orice categorie de terenuri, att n intravilan, ct i n extravilan, n limitele teritoriului administrativ al localitii. Obiectivul general al Planului Urbanistic General este dezvoltarea spaial economico -social durabil i echilibrat pe ansamblul teritoriului studiat, n paralel cu protecia, conservarea i reabilitarea mediului natural i construit. Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol a avut la baz o serie de documente i studii, dup cum urmeaz: Planul de amenajare a teritoriului judeean (PATJ-Constana) din care se poate desprinde poziia oraului Techirghiol n cadrul judeului, n special n domeniile ci de comunicaie, potenial economic i uman, locul n ierarhizarea funcional a localitilor judeului; PLANUL INTEGRAT DE DEZVOLTARE PENTRU POLUL DE CRETERE CONSTANA- reavizat n mai 2010; Agenda Local 21 Planul de Dezvoltare Durabil a Oraului Techirghiol; Cadastru intravilan, ortofotoplanuri n coordonate STEREO 70, lucrri topografice de bornare a perimetrului intravilan propus; Studiu geotehnic elaborat de S.C. GEOFORAJ S.R.L. Constana; Date statistice comunicate de ctre Direcia Judeean de Statistic; Planuri urbanistice de detaliu i zonale aprobate de Consiliul Local al oraului Techirghiol; Date coninute n Normative de specialitate ( norme naionale sau europene) privind gradul de dotare a zonelor i subzonelor. Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol se axeaz pe cinci domenii principale, prezentate att din punct de vedere al stadiului actual al dezvoltarii ct si din punct de vedere al propunerilor de dezvoltare urbanistic i reglementrilor: Cadrul natural i protecia mediului; Circulaii; Echiparea tehnico-edilitar: alimentarea cu ap, canalizare, alimentarea cu gaze naturale, telecomunicaii, reele de distribuie petrol; Modul de ocupare a terenului i zonificarea funcional (reglementri, bilan teritorial); Obiective de utilitate public: circulaia terenurilor, patrimoniu cultural.

Ca urmare a temei de proiectare, intravilanul propus, s-a stabilit de comun acord cu Primria oraului Techirghiol i cu Consiliul Local al oraului, innd cont de necesitile actuale, de solicitrile locuitorilor, dar i de posibilitile de atragere a factorilor de propulsare i dezvoltare a oraului, n conformitate cu PLANUL INTEGRAT DE DEZVOLTARE PENTRU POLUL DE CRETERE CONSTANA - reavizat n Mai 2010Strategia de Dezvoltare Durabil a oraului Techirghiol. Ca urmare, teritoriul intravilan al oraului a fost majorat cu suprafee de teren, necesare dezvoltrii localitii pe o perioad pn n anul 2020. n acest sens, Consiliul Local a emis Avizul de oportunitate, prin Hotrrea Consiliului Local Techirghiol nr. 47 din 30.03.2009. Conform Planului Urbanistic General al oraului Techirghiol teritoriul va fi divizat n urmtoarele zone, subzone i uniti teritoriale de referin: C- ZONA CENTRAL- ZONA MULTIFUNCIONAL FORMAT DIN FUNCIUNI DIFERENIATE, N SPECIAL FCND PARTE DIN CATEGORIA INSTITUIILOR PUBLICE I SERVICIILOR. C.P. SUBZONA CENTRAL SITUATA N LIMITELE ZONEI DE PROTEJARE A VALORILOR ISTORICE I ARHITECTURAL-URBANISTICE I SIT NATURA 2000- SE APLIC PREVEDERILE REGULAMNTULUI DE INTERVENIE N ZONE PROTEJATE. C.A. SUBZONA PROTEJATE IS CENTRAL SITUAT N AFARA LIMITELOR ZONEI
SUBZONA INSTITUII SI SERVICII PUBLICE
ISP SUBZONA INSTITUII SI SERVICII PUBLICE SITUATE N ZONE PROTEJATE L ZONA DE LOCUIT I FUNCIUNI COMPLEMENTARE
L1 SUBZONA LOCUINELOR INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI: L1A - LOCUINE INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI, CU MAXIM P+2 NIVELURI, SITUATE N AFARA ZONEI PROTEJATE, PE PARCELRI TRADIIONALE/SPONTANE; L1B - LOCUINE INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI SITUATE N INTERIORUL ZONEI PROTEJATE; L1C - LOCUINE INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI SITUATE N ENCLAVE NECONSTRUITE DIN PERIMETRU INTRAVILAN EXISTENT; L1CP - LOCUINE INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI SITUATE N ENCLAVE NECONSTRUITE DIN PERIMETRU INTRAVILAN EXISTENT N ZONE PROTEJETE;

L1D - LOCUINE INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI SITUATE N NOILE EXTINDERI ALE PERIMETRULUI INTRAVILAN ; L2 SUBZONA LOCUINELOR COLECTIVE MEDII (P+3-4 NIVELURI) SITUATE N ANSAMBLURI PREPONDERENT REZIDENIALE A - ZONA DE ACTIVITI PRODUCTIVE I SERVICII A1 - SUBZONA UNITILOR MICI I MIJLOCII PRODUCTIVE , DE SERVICII I DEPOZITARE A2 - SUBZONA UNITILOR DE SERVICII TURISM I SNTATE, CU REGIM DE NLIME P+2-P+4 E i parial P+8E. A3 - SUBZONA UNITILOR DE SERVICII TURISM I SNTATE, CU REGIM DE NLIME P+2-P+4 E . V - ZONA SPAIILOR VERZI V1- SUBZONA SPAIILOR VERZI PUBLICE CU ACCES NELIMITAT- PARCURI, GRDINI, SCUARURI, PRECUM I PLANTAII DE ALINIAMENT ALE ARTERELOR PRINCIPALE SAU SECUNDARE, PLANTAII AFERENTE PROMENADELOR PIETONALE, AMENAJRI LOCALE AMBIENTALE. V2P -SUBZONA SPAIILOR VERZI PUBLICE CU ACCES NELIMITAT -PARCURI, GRDINI, SCUARURI, PRECUM I PLANTAII DE ALINIAMENT ALE ARTERELOR PRINCIPALE SAU SECUNDARE, PLANTAII AFERENTE, PROMENADELOR PIETONALE, AMENAJRI LOCALE AMBIENTALE SITUATE N ZONE PROTEJATE-SIT NATURA 2000. V3- SUBZONA SPAIILOR VERZI PENTRU SPORT I AGREMENT . V4P- SUBZONA SPAII VERZI, SPORT, AGREMENT PE TERENURI N INTRAVILAN SITUATE N PERIMETRUL DE PROTECIE SIT NATURA 2000. V5P- SUBZONA SPAII VERZI, SPORT, AGREMENT PE TERENURI ATRASE N INTRAVILAN N PERIMETRUL DE PROTECIE SIT NATURA 2000. T - ZONA TRANSPORTURILOR T1 - SUBZONA TRANSPORTURILOR RUTIERE T2 - SUBZONA TRANSPORTURILOR FEROVIARE DEZAFECTAT, PROPUS PENTRU RECONVERSIE FUNCIONAL Tex ZONA TRANSPORTURILOR RUTIERE N EXTRAVILAN

G - ZONA DE GOSPODRIE COMUNAL G.1 -SUBZONA CONSTRUCIILOR I AMENAJRILOR PENTRU GOSPODRIE COMUNAL G.2 -SUBZONA CIMITIRELOR S - ZONA CU DESTINAIE SPECIAL Uniti Teritoriale de Refein ( UTR) Definirea unei anumite uniti teritoriale de referin este determinat de trei parametri: (1) funciunile dominante admise cu sau fr condiionri; (2) regimul de construire (ocuparea terenului, gradul de utilizare a terenului); (3) nlimea maxim admis. Schimbarea unuia dintre cei trei parametri conduce la modificarea prevederilor regulamentului i deci, este necesar ncadrarea terenului n alt categorie de UTR. Conform legislaiei n vigoare documentaia de urbanism poate fi iniiat pentru a fi admise derogri de la reglementrile de urbanism, doar n baza unui studiu de oportunitate aprobat conform legii de Consiliul Local, prin care se vor stabili condiiile ntocmirii planului urbanistic precum i suprafaa ce urmeaz a fi studiat i reglementat. Pentru toate unitile teritoriale de referin se mai adaug un criteriu de difereniere a reglementrilor: respectiv situarea ntr-o zon protejat. Unitile teritoriale de referin, au fost stabilite astfel: U.T.R. nr. 1. C- ZONA CENTRAL - ZONA CENTRAL - CONINND FUNCIUNI I ECHIPAMENTE CU CARACTER DE CENTRALITATE I REPREZENTATIVITATE, POLARIZATOARE ALE INTERSULUI PUBLIC LA NIVEL LOCAL Tipuri de zone i subzone funcionale care se ntlnesc n cadrul zonei centrale a 0raului Techirghiol: C.P. - SUBZONA CENTRAL SITUATA N LIMITELE ZONEI PROTEJATE A VALORILOR ISTORICE I ARHITECTURAL-URBANISTICE SI SIT NATURA 2000 C.A. - SUBZONA CENTRAL SITUATA N AFARA LIMITELOR ZONEI PROTEJATE IS- SUBZONA INSTITUII I SERVICII PUBLICE ISP- SUBZONA INSTITUII I SERVICII PUBLICE SITUATE N ZONE PROTEJATE

U.T.R. nr. 2. Acest UTR cuprinde tot perimetrul intravilan compact al oraului Techirghiol. Tipuri de subzone funcionale care se ntlnesc : IS- ZONA INSTITUII I SERVICII PUBLICE ISp- ZONA INSTITUII I SERVICII PUBLICE SITUATE N ZONE PROTEJATE L - ZONA DE LOCUIT L1- SUBZONA LOCUINELOR INDIVIDUALE I COLECTIVE MICI CU MAXIM P+2 NIVELURI: L1a - locuine individuale i colective mici, cu maxim P+2 niveluri, situate n afara zonei protejate, pe parcelri tradiionale/spontane; L1b - locuine individuale i colective mici cu maxim P+2 niveluri situate n interiorul zonei Protejate; L1c - locuine individuale i colective mici cu maxim P+2 niveluri situate n enclave neconstruite din perimetru intravilan existent; L1cp - locuine individuale i colective mici cu maxim P+2 niveluri situate n enclave neconstruite din perimetru intravilan existent n zone protejate; L1d - locuine individuale i colective mici cu maxim P+2 niveluri situate n noile extinderi ale perimetrului intravilan ; L2- SUBZONA LOCUINELOR COLECTIVE MEDII (P+3-4 NIVELURI) SITUATE N ANSAMBLURI PREPONDERENT REZIDENIALE V - ZONA SPAIILOR VERZI V1 SUBZONA SPAIILOR VERZI PUBLICE CU ACCES NELIMITAT- parcuri, grdini, scuaruri, precum i plantaii de aliniament ale arterelor principale sau secundare, plantaii aferente promenadelor pietonale, amenajri locale ambientale. V2 - SUBZONA SPAIILOR VERZI PUBLICE CU ACCES NELIMITAT -parcuri, grdini, scuaruri, precum i plantaii de aliniament ale arterelor principale sau secundare, plantaii aferente, promenadelor pietonale, amenajri locale ambientale situate n zone protejate-SIT NATURA 2000. V3- SUBZONA SPAIILOR VERZI PENTRU SPORT I AGREMENT V4p- SUBZONA SPAII VERZI, SPORT, AGREMENT pe terenuri n intravilan situate n perimetrul de protecie SIT NATURA 2000.

V5p- SUBZONA SPAII VERZI, SPORT, AGREMENT pe terenuri atrase n intravilan situate n perimetrul de protecie SIT NATURA 2000. A - ZONA DE ACTIVITI PRODUCTIVE I SERVICII A1 - SUBZONA UNITILOR MICI I MIJLOCII PRODUCTIVE , DE SERVICII I DEPOZITARE A2 - SUBZONA UNITILOR DE SERVICII TURISM I SNTATE, CU REGIM DE NLIME P+2-P+4 E i parial P+8E. A3 - SUBZONA UNITILOR DE SERVICII TURISM I SNTATE, CU REGIM DE NLIME P+2-P+4 E . T - ZONA TRANSPORTURILOR T1 - SUBZONA TRANSPORTURILOR RUTIERE T2 - SUBZONA TRANSPORTURILOR FEROVIARE, propus pentru reconversie funcional. G - ZONA DE GOSPODRIE COMUNAL G.1 -SUBZONA CONSTRUCIILOR I AMENAJRILOR PENTRU GOSPODRIE COMUNAL G.2 -SUBZONA CIMITIRELOR S - ZONA CU DESTINAIE SPECIAL U.T.R. nr. 3. Trup independent introdus n intravilan n vederea realizrii unui cartier rezidenial, cu funciune dominant locuire- i funciuni complementare. Reglementrile generale i specifice acestei subzone se vor aplica prin ntocmirea i aprobarea unui PUZ, conform legislaiei n vigoare i vor fi cele din CAPITOL II- punctele 1,-2,-3,-4,-5,-6,-7, din regulamentul local de urbanism. U.T.R. nr. 4. Trup independent introdus n intravilan n vederea realizrii unui cartier rezidenial, cu funciune dominant locuire- i funciuni complementare. Reglementrile generale i specifice acestei subzone se vor aplica prin ntocmirea i aprobarea unui PUZ, conform legislaiei n vigoare i vor fi cele din CAPITOL II- punctele 1,-2,-3,-4,-5,-6,-7, din regulamentul local de urbanism.

Obiectivele planului: Analizand Strategia de Dezvoltare Durabil a oraului Techirghiol, se evideniaz urmtoarele prioriti de dezvoltare durabil: Dezvoltarea turismului i sectorului teriar; Asigurarea creterii veniturilor pe termen lung; mbuntirea i dezvoltarea infrastructurii de transport, telecomunicaii i energie; Dezvoltarea resurselor umane, creterea ratei de ocupare i combaterea excluderii sociale i dezechilibrelor sociale; Conformarea progresiv a standardelor de mediu din Uniunea European, pe care Romnia va trebui s le ating n 2017. Pentru realizarea acestor prioriti este stabilit urmtoarea list de proiecte (PLANUL INTEGRAT DE DEZVOLTARE PENTRU POLUL DE CRETERE CONSTANA, capitolul III-PORTOFOLIU DE PROIECTE PRIORITARE): Reabilitarea i modernizarea tramei stradale; Reabilitarea, modernizarea i extinderea sistemului de alimentare cu ap i canalizare; Creterea activitii turistice pe lacul Techirghiol; Reabilitarea i modernizarea Sanatoriului Balnear de Recuperare Techirghiol; Amenajarea unei Grdini Botanice; Reabilitarea i modernizarea Teatrului de Var; Reabilitarea i modernizarea drumului Techirghiol- Eforie; Reabilitarea i modernizarea drumului Techirghiol- Agigea; Reabilitarea i modernizarea Casei de Cultur Techirghiol; Reabilitarea, modernizarea i extinderea iluminatului public n Techirhiol; Reabilitarea si reamenajarea arhitecturala a zonei centrale a orasului; Construirea de locuine sociale n oraul Techirghiol; Amenajarea de noi spaii verzi i de recreere; Realizarea unui sistem modern de irigaii al spaiilor verzi n ora; Construirea unei noi piee agro-alimentare n oraul Techirghiol; Construirea unei staii de sortare i transfer a deeurilor. La nivelul teritoriului oraului Techirghiol, este necesar, a se extinde teritoriul intravilan i a dezvolta amenajrile urbanistice, pentru crearea cadrului legal necesar pentru realizarea proiectelor prioritare, dezvoltarea i creterea atractivitii localitii. Optimizarea relaiilor cu teritoriul, va urmri obiectivele generale i prioritile de dezvoltare durabil a oraului Techirghiol i face referire la urmtoarele aspecte: Valorificarea cadrului natural i a resurselor; Poziia oraului n reeaua judeului i n mod special n cadrul Zonei Metropolitane Constana; Organizarea circulaiei i transporturilor; Relaia de vecintate cu litoralul Mrii Negre i cu localitile nvecinate. (Pentru detalii specifice vezi- PLANUL INTEGRAT DE DEZVOLTARE PENTRU POLUL DE CRETERE CONSTANA-STRATEGIA DE DEZVOLTARE DURABIL A ORAULUI TECHIRGHIOL).

A.2. Localizarea geografic
i administrativ:
Oraul Techirghiol este situat n extremitatea de sud-est a Romniei (jud. Constana), la 16 km de municipiul Constana, aproape de Marea Neagr (3 km) i se nvecineaz cu: - comuna Agigea la Nord; - comuna Tuzla- la Sud; - oraul Eforie- la Est; - comuna Topraisar la Vest. Accesul ctre ora se face pe DN 38 sau prin drumul judeean ce leag staiunea Eforie Nord de Techirghiol (pe lng lac). Este singura staiune de pe litoral profilat exclusiv pe tratamentul balnear, pentru afeciunile reumatismale i ginecologice. n partea de est a oraului se afl lacul Techirghiol, cel mai mare lac, de pe teritoriul Romniei cu ap srat i nmol saprofelic. Lacul Techirghiol, zona limitrof, faleza i o parte din teritoriul administrativ din partea de sud a teritotiului administrativ, precum i o zon din perimetrul intravilan al oraului n partea de est i sud, sunt cuprinse n SITUL NATURA 2000 (perimetrul sitului este delimitat pe planul de ncadrare n teritoriu) delimitat prin HG nr. 1284 din 24/10/2007, n anexa nr.1-Lista ariilor de protecie special avifaunistic, lacul Techirghiol are numr de cod ROSPA0061-cu protecie 100% din

suprafa, iar Unitatea teritorial administrativ Techirghiol cu protecie pe 24% din suprafaa teritoriului unitii administratrative. Scopul delimitrii acestei arii de protecie este asigurarea conservrii tipurilor de habitate naturale i a habitatelor speciilor pentru care au fost desemnate conform OUG 57/2007, anexele 2 si 3. Ultimele studii referitoare la lac evideniaz urmtoarele date: rezerva de namol- aproximativ 620.000mc (796.000t); consumul mediu existent-8.000mc/an; fenomenul de peloidogenez, n condiii normale de echilibru biochimic al lacului, produce cca.75.000t/an; prin fenomenul de degradare natural se pierd cca. 60.000t/an; rezult o acumulare medie de cca.15.000t/an; cantitatea maxim exploatabil luat n calcul cu recuperare de 75% este de 70.000t/an=190t/zi-poate asigura, la un consum mediu de 10Kg/zi/procedur i 1Kg/zi/persoan pentru bi reci, urmtoarele capaciti: tratament sanatorial=18.00 locuri- 365 zile (67.000t) i bi reci= 30.000 locuri- 100 zile (3.000t). A.3. Modificrile fizice ce decurg din plan i care vor avea loc pe durata diferitelor etape de implementare a acestuia: Amplasarea noilor obiective, prevzute n cadrul Planului Urbanistic General, se va face numai dup ntocmirea unui PUZ sau PUD, nsoit n general i de un studiu de impact asupra mediului. A.3.1 Modificri fizice n etapa de construcie- amenajare : - pregtirea amplasamentului i a organizrii de antier; - lucrri de excavare i realizare a fundaiei; - lucrri de amenajare ci de acces. A.3.2 Modificari fizice n etapa de exploatare-funcionare : In general, n aceast etap are loc refacerea natural a terenurilor ocupate temporar (organizarea de antier, sptur fundaii etc.), precum i o urbanizare a terenurilor agricole acolo unde se dorete a se realiza noi amenajri urbanistice. Planul Urbanistic General va asigura un cadru unitar privind posibilitile de dezvoltare n context local i regional, urmrind asigurarea dezvoltrii durabile pe termen lung a zonei. Reglementrile configurativ-spaiale privind dezvoltarea n teritoriu sunt corelate cu aspecte economice i sociale, precum i cu aspecte ce vizeaz protecia mediului. Lipsa acestui document ar putea avea ca efect: O cheltuire ineficient a fondurilor prin suprapunerea unor cheltuieli pe baza unor decizii luate la nivel de PUZ; Direcii antagonice de actiune datorita lipsei unei viziuni unitare Lipsa/neimplementarea PUG poate duce la pierderea unei oportuniti importante de considerare a aspectelor de mediu n politica urbanistic local. Un aspect important ce trebuie subliniat este acela c elaborarea i promovarea PUG al Oraului Techirghiol creaz cadrul adecvat de dezbatere i consultare public asupra opiunilor privind dezvoltarea zonei.

A.4. Resursele naturale necesare implementarii planului Pentru implementarea planului este necesara modificarea destinatiei terenurilor din extravilanul orasului, n majoritate terenuri agricole i izolat zone degradate de pune. A.5. Resursele naturale ce vor fi exploatate din cadrul ariei naturale protejate de interes comunitar pentru a fi utilizate la implementarea planului In cadrul planului nu vor fi exploatate resurse naturale din cadrul ROSPA0061Lacul Techirghiol. A.6. Emisii i de euri generate de plan (n apa, n aer, pe suprafa a unde sunt depozitate de eurile) i modalitatea de eliminare a acestora A.6.1. Emisii i deeuri generate n perioada de construcie-amenajare Pentru perioada de construcie-amenajare deeurile preconizate pot fi clasificate astfel : - menajere i/sau asimilabile acestora ; - deeuri din materiale de constructie; - plastic (din ambalaje, cabluri etc.) - metalice ( de la armaturi si utilajele de pe antier ale cror piese se pot defecta) - anvelope, acumulatori ; - uleiuri uzate, alte produse petroliere ; - hartie,carton ( din activitile desfurate n cadrul organizrii de antier) . A.6.2. Emisii i deeuri generate n perioada de funcionare-exploatare In timpul funcionrii obiectivelor prevzute a se realiza n cadrul Planului Urbanistic General pot s apar urmtoarele categorii de deeuri: - deseuri municipale; - deseuri de echipamente electrice si electronice; - deseuri de materiale inerte; - deseuri reciclabile (hartie, carton, plastic, etc.). A.6.3. Managementul deeurilor n oraul Techirghiol exist n prezent locuri de depozitare necontrolat a deeurilor, cu raspndire destul de restrnsa ns. Dezvoltarea viitoare a zonei va trebui s in cont de necesitatea implementrii unui sistem de management integrat al deeurilor. Deseurile generate vor fi gestionate, n condiii de sigurant, n conformitate cu legislaia n vigoare. Astfel, se vor amenaja spaii pentru colectarea selectiv a deeurilor ( PET, Hartie/carton, menajer, metalice). A.6.4. Eliminarea i reciclarea deseurilor

Eliminarea i reciclarea deeurilor reciclabile ( PET , hartie, carton, metalice, acumulatori i anvelope uzate) se va face prin contractarea unor firme specializate i autorizate n desfurarea unor astfel de activiti . Eliminarea deeurilor menajere se va face prin contractarea acestui serviciu cu o firm specializat i autorizat de ctre autoritatea de mediu . A.7. Cerintele legate de utilizarea terenului necesare pentru executia planului BILANUL TERITORIAL AL ORAULUI TECHIRGHIOL Teritoriul intravilan propus, precum i bilanul zonelor funcionale sunt urmtoarele: Tabel: Bilanul suprafeelor corespunztoare diferitelor categorii de folosin pentru cea actual i cea propus prin PUG EXISTENT PROPUS SUPRAFA A PROCENT SUPRAFA A PROCENT ZONE FUNCIONALE % din total % din total ha intravilan ha intravilan LOCUINE I FUNCIUNI 188,40 47,79 400,18 62,57 COMPLEMENTARE UNITI INDUSTRIALE I 10,00 2,54 ----DEPOZITE UNIT. AGRO_ZOOTEHNICE 40,87 10,37 ----UNITI PRODUCTIVE I ----3,38 0,53 SERVICII INSTITUII I SERVICII DE 11,00 2,79 24,09 3,77 INTERES PUBLIC TRANSPORT total din care: 59,34 10,54 74,65 11,67 RUTIER 50,55 12,87 74,65 FEROVIAR 8,06 2,04 ----AERIAN --------NAVAL --------SPAII VERZI; SPORT; 34,19 8,67 109,00 17,03 AGREMENT CONSTRUCII TEHNICO9,50 2,41 9,50 1,49 EDILITARE GOSPODRIE COMUNAL8,30 2,11 8,30 1,30 CIMITIRE DESTINAIE SPECIALA 6,00 1,52 6,00 0,94 TERENURI LIBERE 22,88 5,80 ----TERENURI 4,50 1,14 4,50 0,70 NEPRODUCTIVE TOTAL 394,25 100% 639,60 100% INTRAVILAN

Ca urmare a temei de proiectare, intravilanul propus, s-a stabilit de comun acord cu Primria oraului Techirghiol i cu Consiliul Local al oraului, innd cont de necesitile actuale, de solicitrile locuitorilor, dar i de posibilitile de atragere a factorilor de propulsare i dezvoltare a orasului, n conformitate cu PLANUL INTEGRAT DE DEZVOLTARE PENTRU POLUL DE CRETERE CONSTANA- reavizat n Mai 2010Strategia de Dezvoltare Durabil a oraului Techirghiol. Ca urmare, teritoriul intravilan al oraului a fost majorat cu suprafee de teren, necesare dezvoltrii localitii pe o perioad pn n anul 2020. n acest sens, Consiliul Local a emis Avizul de oportunitate, prin Hotrrea Consiliului Local Techirghiol nr. 47 din 30.03.2009. Suprafee introduse n intravilan: Parcela situata n nord-vestul oraului, adiacent perimetrului intravilan existent obiect PUZ aprobat de Consiliul Local; Parcela A 106/3,4,5 situat n vestul oraului, adiacent perimetrului intravilan existent obiect PUZ aprobat de Consiliul Local; Parcela (1)-1A, situat n vestul oraului, trup independent, obiect PUZ aprobat de Consiliul Local; Parcela A 105/25/1 i A 105/29, situat n sud-vestul oraului, trup independent, obiect PUZ aprobat de Consiliul Local; Parcela situat n sud-vestul oraului, adiacent perimetrului intravilan existent, la sud de fosul CAP, solicitat de Consiliul Local; Parcele situate n sudul oraului, adiacent perimetrului intravilan existent, delimitate n partea de sud de De 240/1, solicitate de Consiliul Local; Parcele situate n sud-estul oraului, adiacent perimetrului intravilan existent, de la drumul de exploatare DE270 ctre vest, solicitate de Consiliul Local; Parcele situate n sud-estul oraului, delimitate n partea de est de malul lacului la sud de baraj i lac ap dulce, iar la vest i nord de drumuri de exploatare, solicitate de Consiliul Local; A. 8.Serviciile suplimentare solicitate de implementarea planului (dezafectarea/reamplasarea de conducte, linii de inalta tensiune etc., mijloacele de constructie necesare), respectiv modalitatea n care accesarea acestor servicii suplimentare poate afecta integritatea ariei naturale de interes comunitar Planul supus avizrii nu necesit servicii suplimentare de dezafectare/reamplasare de conducte, linii de nalt tensiune , modificri traseu drumuri de existente ( De, DC, DJ ) , ci ferate etc. A.9. Durata constructiei, functionarii, dezafectarii planului si esalonarea perioadei de implementare a planului Perioada de timp, pentru care se fac propuneri n cadrul unui Plan Urbanistic General este 1012 ani.

A.10. Activitati care vor fi generate ca rezultat al implementarii planului n perioada de timp, pentru care se fac propuneri n cadrul unui Plan Urbanistic General - 1012 ani se poate aprecia c economia oraului se va dezvolta valorificnd condiiile favorabile existente i potenialul natural al lacului Techirghiol. Activiti industriale nu vor avea o pondere semnificativ n dezvoltarea economic a oraului, aceasta rmnnd la stadiul de mic industrie, nepoluant. Depozitare i construcii - se vor moderniza i vor avea o cretere economic funcie de gradul lor de participare la viitoarea dezvoltare a oraului(construcii de locuine, dotri, institiii, turism, echipare edilitar). Agricultura se preconizeaz o dezvoltare a agriculturii prin exploatarea diversificat a teritoriului agricol, inclusiv a activitilor ce prezint interes turistic. Dezvoltarea activitilor balneo turistice i de agrement valorificarea potenialului terapeutic al nmolului sapropelic i a apei srate din lac. Dimensionarea capacitii bazelor balneo-turistice, trabuie s in seama de cantitile maxime de nmol ce poate fi utilizat zilnic, n limita capacitii naturale de generare i regenerare a lacului. Dezvoltarea activitilor din aceast ramur, este prioritar pentru ora i va avea un aport semnificativ la dezvoltarea economic a acestuia. Alte activiti -prestri servicii- dezvoltarea prestrilor de servicii pentru populaie i pentru viitoarea dezvoltare n domeniul balneo-turistic. n msura n care vor aprea investitori, pe teritoriul administrativ sunt destule posibiliti de amplasare a noi obiective, practic din orice domeniu. Totui, anumite categorii de obiective s-ar putea amplasa i n extravilan (staii de benzin, uniti agroindustriale, etc.) bineneles numai dup scoaterea terenului din circuitul agricol i obinerea tuturor avizelor i acordurilor necesare. Transporturile i circulaia, reprezint o funcie urban generalizat i n consecin trebuie s in cont de aspecte variate: comportament individual i social, evoluia preferinelor privind locuirea, utilizarea timpului liber, natura distraciilor, etc. Aceste aspecte au consecine directe asupra mobilitii, a circulaiei rutiere i transporturilor. Pentru fundamentarea circulaiei, este necesar ntocmirea unui studiu de circulaie pentru a cuprinde perspectiva anului 2010-2020, lund n calcul noul teritoriu intravilan. Transportul n comun- aceast activitate, este realizat de operatori privai i se va dezvolta o data cu extinderea oraului i cu dezvoltarea zonelor aferente turismului, balneo-turismului i zonelor de sport i agrement.

A.11. Descrierea proceselor tehnologice ale planului (in cazul in care autoritatea competenta pentru protectia mediului solicita acest lucru) Nu este cazul. A. 12. Caracteristicile planurilor existente, propuse sau aprobate, ce pot genera impact cumulativ cu planul care este in procedura de evaluare si care poate afecta aria naturala protejata de interes comunitar Nu este cazul. A. 13. Alte informatii solicitate de catre autoritatea competenta pentru protectia mediului Nu s-au solicitat informatii suplimentare fata de prevederile Ordinului MMP nr.19/2010.

B. INFORMATII PRIVIND ARIA NATURALA PROTEJATA DE INTERES COMUNITAR AFECTATA DE IMPLEMENTAREA PP
B.1 Descrierea zonei de studiu Biodiversitatea sau diversitatea biologic reprezint heterogenitatea n lumea vie de la nivelul tuturor surselor sale, inclusiv al ecosistemelor terestre, marine i acvatice continentale pn la cel al complexelor ecologice din care acestea fac parte; aceasta include diversitatea n cadrul speciilor, ntre specii i a ecosistemelor. De asemenea, termenul biodiversitate descrie ntreaga gam a variabilitii organismelor vii n cadrul unui complex ecologic. Biodiversitatea cuprinde diversitatea ecosistemului i diversitatea genetic a unei specii din acest ecosistem. Fauna Dobrogei se caracterizeaz printr-o deosebit de mare bogie i diversitate, datorat n principal varietii habitatelor terestre, acvatice i cavernicole, a particularitilor climatice precum i a particularitilor geografice legate de dispunerea i ntreptrunderea acestor habitate, fiind astfel reprezentat de un numr de peste 7445 specii de nevertebrate i 587 specii de vertebrate ce pot fi identificate n peisajul faunistic dobrogean. Din cadrul celor aproximativ 587 de specii de vertebrate fac parte 180 specii de peti, 12 specii de amfibieni, 28 specii de reptile, 287 specii de psri i 80 specii de mamifere. Clasele Chondrichthyes i Osteichthyes sunt reprezentate de un numr de 180 de specii. Dintre cele aproximativ 180 de specii prezente n tabloul faunistic dobrogean, din punctul de vedere al gradului de protecie avem 12 specii vulnerabile, 18 specii periclitate, 6 specii rare i 6 specii endemice. Speciile de ihtiofaun de interes naional, cu o pondere de 10,7% din totalul de specii, se mpart n dou categorii, dup cum urmeaz: specii de interes naional care necesit o protecie strict, conform Anexei 4B la O.U.G. 57/2007, reprezentate prin 2 taxoni, i specii de importan naional a cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management (Anexa 5B la O.U.G. 57/2007), acestea din urm fiind reprezentate de un numr de 2 taxoni. Speciile de interes comunitar se distribuie astfel: 11 specii a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare (Anexa 3 la O.U.G. 57/2007), 6% din totalul speciilor de peti prezeni n Dobrogea; 11 specii de interes comunitar a cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management (Anexa 5A la O.U.G. 57/2007), reprezentnd 6% din totalul speciilor de peti prezeni n Dobrogea. Clasa Amphibia este reprezentat printr-un numr de 12 taxoni pentru care este necesar aplicarea unor msuri de conservare, reprezentnd 63,15% din speciile de amfibieni din fauna Romniei. n funcie de gradul de protecie, 3 specii sunt vulnerabile, dou sunt periclitate i una endemic. Speciile de amfibieni de interes naional, reprezentate printr-un singur taxon intr n categoria speciilor care necesit o protecie strict, conform Anexei 4B la O.U.G. 57/2007. Speciile de interes comunitar se distribuie astfel:

4 specii a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare (Anexa 3 la O.U.G. 57/2007), 33,33% din totalul speciilor de amfibieni prezeni n Dobrogea; 7 specii care necesit protecie strict (Anexa 4A la O.U.G. 57/2007), 58,33% din totalul speciilor de amfibieni prezeni n Dobrogea; 2 specii de interes comunitar ale cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management (Anexa 5A la O.U.G. 57/2007), 16,66% din totalul speciilor de amfibieni prezeni n Dobrogea. Clasa Reptilia este reprezentat prin 28 taxoni cu diferite grade de periclitare: 6 specii vulnerabile, 4 specii rare, 3 specii periclitate, 1 specie critic periclitat i 2 specii endemice. Fauna de reptile a judeului reprezint aproximativ 70% din cea a rii. Speciile de reptile de interes naional, cu o pondere de 14% din totalul herpetofaunei dobrogene, sunt reprezentate printr-un numr de 2 taxoni care necesit o protecie strict, conform Anexei 4B la O.U.G. 57/2007. Speciile de reptile de interes comunitar se distribuie astfel: 5 specii a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare (Anexa 3 la O.U.G 57/2007), 17,85% din totalul speciilor de reptile prezente n Dobrogea; 13 specii de reptile care necesit protecie strict (Anexa 4A la O.U.G. 57/2007), 46,42% din totalul speciilor de reptile prezente n Dobrogea. Clasa Aves este reprezentat de specii ce sunt dominante ca numr i importan conservativ n cadrul tabloului faunistic dobrogean, reprezentnd din punct de vedere al compoziiei specifice 71,75 % din avifauna Romniei, dintre acestea 33 specii fiind vulnerabile,17 specii sunt periclitate i 13 specii sunt critic periclitate. Speciile de psri de interes naional, cu o pondere de 15% din totalul avifaunei dobrogene sunt reprezentate de 43 de specii care necesit o protecie strict, conform Anexei 4B la O.U.G. 57/2007. Speciile de interes comunitar, cu o pondere de 52,62% din totalul avifaunei dobrogene, se distribuie astfel: 93 de specii a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare i a ariilor de protecie special avifaunistic (Anexa 3 la O.U.G. 57/2007), 32,4% din totalul de specii de psri prezente n Dobrogea; 39 de specii a cror vntoare este permis (Anexa 5C la O.U.G. 57/2007), 13,58% din totalul de specii de psri prezente n Dobrogea; 4 specii de pasari de interes comunitar, a cror comercializare este permis (Anexa 5D la O.U.G. 57/2007), 1,64% din totalul de specii de psri prezente n Dobrogea; 15 specii a cror comercializare este permis n condiii speciale (Anexa 5E la O.U.G. 57/2007), reprezentnd 5% din totalul speciilor de psri prezente n Dobrogea. Clasa Mammalia, reprezentat n cadrul tabloului faunistic dobrogean de 80 de specii, prezint un numr considerabil de specii de mamifere care sunt vulnerabile (15 specii), periclitate (6 specii), endemice (5 specii) i rare (o specie). Foarte bine reprezentai

numeric sunt liliecii din Fam. Rhinolophidae i Fam. Vespertilionidae, n marea lor majoritate specii vulnerabile sau periclitate, precum i reprezentani ai Fam.Mustelidae. Speciile de mamifere de interes naional se mpart n dou categorii: 5 specii care necesit o protecie strict, conform Anexei 4B la O.U.G. 57/2007 cu modificrile i completrile ulterioare, reprezentnd 6,25% din totalul speciilor de mamifere; specii de importan naional a cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management (Anexa 5B la O.U.G. 57/2007) sunt n numr de 9 specii, reprezentand 11,25% din totalul speciilor de mamifere din Dobrogea. Speciile de interes comunitar se distribuie astfel: 15 specii a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare (Anexa 3 la O.U.G. 57/200), 33,3% din totalul de specii de mamifere; 27 specii de animale care necesit protecie strict (Anexa 4A la O.U.G. 57/2007), 60% din totalul de specii de mamifere; 3 specii de animale de interes comunitar ale cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management (Anexa 5A la O.U.G. 57/2007), 6,6% din totalul de specii de mamifere. Biodiversitatea n cadrul amplasamentului Starea de conservare a faunei de vertebrate este prezentat n tabel n comparaie cu datele nregistrate n cadrul zonei de studiu. Nr. total Gradul de conservare a speciilor de Specii Specii Specii Specii specii vulnerabile rare periclitate endemice Peti 180 12 6 18 6 Amfibieni 12 3 2 1 Reptile 28 8 4 5 3 Psri 287 75 12 36 8 Mamifere 80 31 3 9 6 TOTAL 587 129 25 70 24 Tabel Diversitatea faunei dobrogene Grupe de specii Specii Specii observate pe stabile amplasament 138 0 6 0 8 1 156 77 31 3 339 81
n cazul reptilelor, a fost identificat o singur specie, i anume: oprla de cmp (Podarcis taurica), aceasta avnd o larg rspndire pe teritoriul Dobrogei ns foarte restrns n cadrul sitului ROSPA 0061 Lacul Techirghiol, datorit prezenei cu precdere a habitatelor acvatice. n cazul psrilor, diversitatea speciilor este mai mare, cuprinznd 77 de specii dintre care de oaspei de var, 26 specii sedentare, 19 specii oaspei de iarn i 17 specii de pasaj, innd cont c unele specii sunt prezente att ca specii cuibritoare ct i ca specii de pasaj sau de iarn.

Din rndul mamiferelor, ca urmare a analizei probelor directe (observarea unor exemplare) i indirecte (precum identificarea vizuinilor, a urmelor, ingluviilor i/sau excrementelor) au fost identificate patru specii, i anume oarecele de cmp (Microtus arvalis), iepurele de cmp (Lepus europaeus) i vulpea rocat (Canis vulpes). B.2 Date privind aria naturala protejata de interes comunitar: suprafata, tipuri de ecosisteme, tipuri de habitate si speciile care pot fi afectate prin implementarea PP De menionat este faptul c perimetrul propus pentru lotizare este cuprins n situl Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol. Situl de protecie special ROSPA0061 Lacul Techirghiol se ntinde pe o suprafa de 3.035,00 ha n cadrul regiunii biogeografice stepice - pontice, cu o altitudine medie de 12 m (variind ntre 0 i 80 m). Acest sit cuprinde mai multe clase de habitate dup cum urmeaz:
Clasa de habitat Ruri, lacuri Mlatini, turbrii Culturi (teren arabil) Puni Alte terenuri arabile Alte terenuri artificiale
Cod N06 N07 N12 N14 N15 N23
CLC 511, 512 411, 412 211 - 213 231 242, 243 1xx
Procent din suprafaa sitului (%) 44 4 36 4 10 2
Acest sit gzduiete efective importante ale unor specii de psri protejate. Conform datelor avem urmtoarele categorii: numr de specii din anexa 1 a Directivei Pasari: 38; numr de alte specii migratoare, listate n anexele Conveniei asupra speciilor migratoare (Bonn): 50; numr de specii periclitate la nivel global: 5. Situl este de asemenea important n perioada de migraie pentru urmtoarele specii:

Larus minutus Sterna albifrons Philomachus pugnax Larus melanocephalus Pelecanus onocrotalus Ciconia ciconia Charadrius alexandrinus Situl este important pentru iernat pentru urmtoarele specii: Oxyura leucocephala Branta ruficollis Anser erythropus Larus minutus Phalacrocorax pygmaeus Cygnus cygnus Mergus albellus Anser albifrons Larus ridibundus Podiceps nigricollis n ceea ce privete posibilele vulnerabiliti ale sitului, acestea sunt reprezentate de o vulnerabilitate crescut datorit activitilor de pescuit, vntoare/braconaj, precum i cele de turism i activitile agricole din zonele nvecinate. B.3 Date despre prezenta, localizarea, populatia si ecologia speciilor si/sau habitatelor de interes comunitar prezente pe suprafata si in imediata vecinatate a PP, mentionate in formularul standard al ariei naturale protejate de interes comunitar Este binecunoscut faptul c diversitatea elementelor faunistice este strns corelat cu particularitile floristice i asociaiile fitocenologice (particulariti de habitat), elementele de relief i caracteristicile geologice precum i microclimatul arealului. Combinaia i interaciunea tuturor acestor factori determinani stabilete distribuia elementelor faunistice precum i delimitarea granielor populaiilor locale, contribuind astfel la modul de rspndire al speciilor, variind de la o rspndire uniform la una de tip insular, n funcie i de adaptabilitatea fiecrei specii. De asemenea, disponibilitatea locurilor de cuibrit i de hrnire este strns legat de combinaia acestor factori. Astfel, datorit prezenei n majoritate a terenurilor agricole n zona de studiu, s-a putut constata, ca urmare a monitorizrilor efectuate, c biodiversitatea specific este relativ sczut, ns distribuia elementelor faunistice este relativ uniform, ale cror populaii se ntind pe suprafee mari n cadrul tuturor terenurilor agricole. Elementele faunistice sunt capabile de ocuparea unor nie ecologice mai mult sau mai puin diversificate n strns legtur cu posibilitatea lor de adaptabilitate. Astfel, n regnul animal exist o delimitare a speciilor funcie de gradul acestora de adaptabilitate la condiiile de mediu. Aceast adaptabilitate este dat de nivelul de specializare la care a ajuns fiecare specie n parte. Aadar, i n cazul zonei de studiu, sunt prezente specii cu

un grad mare de specializare pentru habitatele agricole, aa cum este cazul speciilor de ciocrlii i a fsei de cmp, dar i specii nespecializate, cu un mare grad de adaptabilitate la diferite tipuri de habitate, aa cum este cazul vrbiilor i a speciilor din Familia Corvidae. Nivelul de specializare este dat de preferina pentru anumite habitate pentru cuibrit, preferina pentru un anumit tip de hran i disponibilitatea ei, nivelul de deranj Aadar, cu ct o specie prezint un nivel mai nalt de specializare, cu att mai mult aceasta va depinde strict de anumite condiii de mediu (tip de habitat, particulariti geografice i geologice, microclimat) motiv pentru care o astfel de specie va ntmpina dificulti mai mari n ocuparea unor nie ecologice, consistnd astfel din populaii restrnse. Aceste specii sunt cele mai expuse riscurilor de restrngere a populaiilor local i ntr-un final riscului de dispariie. Pe de alt parte, cu ct o specie este mai puin specializat, aceasta va putea ocupa diverse nie ecologice i stabili populaii semnificative contribuind astfel la o rspndire uniform. Un exemplu de specii cu mare grad de adaptabilitate sunt speciile care s-au adaptat ecosistemelor antropizate, avnd o distribuie uniform i populaii stabile, care asigur un bun fond genetic necesar perpeturii speciei. Astfel de specii sunt: gugutiucul (Streptopelia decaocto), vrabia de cas (Passer domesticus), cioara griv (Corvus cornix), stncua (Corvus monedula), coofana (Pica pica) etc. Majoritatea speciilor care sunt periclitate pe plan mondial sunt specii cu un nivel nalt de specializare, care depind de un anumit tip de habitat, i care, odat cu distrugerea habitatelor preferate, sunt incapabile de repopularea altor habitate asemntoare. De asemenea, unele din speciile periclitate nu suport nvecinarea cu habitatele antropizate i activitile antropice aa c, chiar dac habitatul lor nu a fost distrus, datorit deranjului, acestea vor abandona acest areal. O alt cauz care afecteaz speciile cu un nivel nalt de specializare este i fenomenul de nclzire global care prin modificarea microclimatului din anumite arealuri foreaz aceste specii s caute un microclimat corespunztor n alte zone, ns probabilitatea de a gsi astfel de noi arealuri adecvate este destul de sczut. Perimetrul cuprins n PUG, i dorit a fi trecut n intravilan, este reprezentat n majoritate de terenuri agricole, cu o singur zon izolat de pune la est i sud-est de localitatea Techirghiol. Totui, n cadrul perimetrului nu sunt prezente habitate acvatice specifice sitului SPA, acestea fiind situate doar n vecintatea estic a prezentului plan. Din punct de vedere geologic, perimetrul face parte din formaiunea Podiul NegruVod, formaiuni cu structuri calcaroase triasice ce aparin Masivului Sud Dobrogean, aa cum reiese de altfel i din imaginea de mai jos.

Elementele geologice reprezentate de elemente calcaroase sunt slab evideniate doar pe unele zone care sunt expuse aciunii factorilor climatici. Microclimatul zonei este tipic Dobrogei, fiind arid, cu temperaturi medii mari (10 11 C), precipitaii reduse (n jurul valorii de 400mm/an), zile tropicale i secete frecvente, bate frecvent Crivul, geros iarna i uscat vara.
o
Datorit tuturor acestor factori mai sus menionai, distribuia faunei n perimetrul parcului eolian precum i zonele adiacente este relativ redus i restrns n general la anumite grupuri faunistice cu o bun adaptabilitate i un grad sczut de specializare, specii care de altfel au un bun grad de reprezentativitate n cadrul tabloului faunistic din Romnia.

Psrile oaspei de var Ca urmare a acestor monitorizri s-au identificat 45 specii de psri oaspei de var (inclusiv cele sedentare) n zona de studiu (perimetrul PUG + zone adiacente), majoritatea fiind reprezentat de specii comune cu o larg rspndire n cadrul tabloului avifaunistic din Romnia (a se vedea Tabelul Nr. 2 Lista speciilor de psri identificate n zona de studiu). n ceea ce privete prezena speciilor de psri cuibritoare pentru care este important situl Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol, innd cont c situl SPA nu are importan pentru specii de psri cuibritoare, s-a verificat doar prezena unor specii de psri de importan pentru zona Dobrogei. n zona de studiu au fost identificate 25 de specii cuibritoare din totalul celor 45 de specii, dintre acestea doar 5 specii fcnd parte din Anexa 1 a Directivei Psri, i anume: 1. Ciocnitoarea de grdini (Dendrocopos syriacus): acesta este o specie, care dup cum i spune i numele, este destul de des ntlnit n grdini i parcuri n interiorul localitilor, sau n anumite zone de pdure. n zona de studiu a fost observat o singur pereche n grdinile din interiorul localitii Techirghiol, nefiind astfel vorba de o populaie rspndit uniform pe ntreaga zon, motiv pentru care aceast specie este necaracteristic zonei; 2. Ciocrlia de Brgan (Melanocorhypha calandra): este o specie de ciocrlie des ntlnit pe terenurile agricole din Dobrogea, aceasta fiind de departe cea mai important regiune din Romnia pentru acest specie. Datorit prezenei n majoritate a terenurilor agricole n zona de studiu, s-a identificat o populaie uniform distribuit n aceast zon, fiind observate n medie aproximativ de 30 de exemplare/zi, ceea ce dovedete prezena unei populaii nu foarte numeroase, nesemnificativ pentru populaia din Dobrogea (< 1%) ns cu o distribuie uniform; 3. Fsa de cmp (Anthus campestris): este o specie adaptat habitatelor de pune n principal, dar i terenurilor agricole, astfel c a fost identificat i n zona de studiu, avnd o distribuie uniform, ns nu foarte abundent, datorit mediei de 6-12 exemplare/zi identificate. Astfel, n zona de studiu exist o populaie cu distribuie uniform pe ntreg teritoriul, ns nu foarte abundent, fiind astfel nesemnificativ pentru populaia din Dobrogea (< 1%); 4. Sfrnciocul roiatic (Lanius collurio): este o specie adaptat habitatelor de pune sau terenuri agricole, cu vegetaie de arbuti, necesare hrnirii i cuibritului su, i care datorit prezenei unor astfel de habitate n zona de studiu, a fost identificat ca i specie cuibritoare ntr-un numr de 3 perechi, fapt care denot faptul c zona de studiu nu este foarte prielnic acestei specii, care a re o prezen izolat, nefiind vorba despre o populaie cu o distribuie uniform. Astfel, aceast specie nu este caracteristic zonei de studiu, dar cuibrete n numr mic datorit prezenei izolate

a unor habitate prielnice, fiind complet nesemnificativ numrul identificat n zona de studiu fa de populaia total din Dobrogea; 5. Presura de grdin (Emberiza hortulana): este o specie adaptat habitatelor de pune sau terenurilor agricole situate n vecintatea acestora, i care, datorit existenei unor zone izolate prielnice, a fost identificat ca specie cuibritoare i n zona de studiu. Totui, datorit efectivelor reduse identificate (doar 2 perechi cuibritoare), precum i distribuiei lor izolate, zona de studiu nu reprezint o zon prielnic, astfel c aceast specie nu este caracteristic zonei de studiu, fiind cel mult o specie accesorie, total nesemnificativ pentru populaia total din Dobrogea. Un aspect important este acela c n zona de studiu precum i n zonele situate n jurul acesteia nu sunt prezente colonii ale unor specii de psri de mari dimensiuni cum ar fi pelicanii, strcii, etc., deoarece acestea sunt strict limitate de prezena unor ntinderi mari de ap i vegetaie specific (galerii de slcii) care nu se regsesc n aceast zon. Singurele specii de mari dimensiuni care pot fi prezente n zona de studiu sunt reprezentate pe de o parte de speciile rpitoare iar pe de alt parte de berze sau unele specii de strci. n cazul primei categorii, dei n zona de studiu ar putea fi prezente animale care reprezint o potenial surs de hran, numrul psrilor rpitoare care utilizeaz aceast zon ca una de hrnire este extrem de redus, aproape inexistent, din urmtoarele motive: Absena unor specii precum popndul, care prezint sursa principal de hran; Deranj destul de mare n zon datorit activitilor agricole practicate; Distan relativ mare a acestei zone fa de arealul de cuibrit; Prezena unor arealuri de hrnire optime n alte zone; Nu sunt specii coloniale ci solitare. n cazul berzelor, acestea prefer cu precdere zoele situate de-a lungul cordonului inundabil al Dunrii, zone n care pot fi ntlnite ntre 5 i 15 cuiburi ntr-o singur localitate (cum este cazul unor localiti precum Isaccea, Revrsarea din Jud. Tulcea). De menionat este faptul c berzele cuibresc aproape exclusiv n interiorul localitlor pe stlpi sau courile caselor, iar datorit particularitilor amplasamentului, precum i lipsa unor localiti n imediata vecintate a acestuia, prezena berzelor este posibil doar pe parcursul migraiei, fapt dovedit i ca urmare a monitorizrii zonei. Ca urmare a acestor particulariti, i anume, lipsa unor colonii de psri, potenialul foarte sczut al zonei ca zon de hrnire, nu a fost identificat niciun traseu semnificativ de deplasare ntre zonele de cuibrit i hrnire. Singurele specii care n zona de studiu au o bun reprezentare sunt reprezentate de ciocrlii, care se hrnesc i cuibresc n zona de studiu, rndunica (Hirundo rustica) care se hrnete n zona de studiu, precum i speciile din Familia Corvidae (ciorile). Toate aceste specii comune au o rspndire uniform pe tot teritoriul Dobrogei dar i a ntregii ri, astfel c populaiile de aici sunt nesemnificative fa de populaiile la nivel naional.

Psrile de pasaj (migraia) Cea de-a dou categorie int de psri pentru zona de studiu este cea a psrilor migratoare care pot tranzita zona de studiu pe parcursul pasajului de primvar sau toamn. Migratia pasarilor, ca fenomen biologic, a fost observata cu mult timp in urma si a fost indelung studiata de oameni de stiinta din diverse domenii. Determinate in primul rand de absenta hranei specifice, multe specii de pasari efectueaza deplasari regulate pe intreaga durata a vietii lor; migratia pasarilor nu este in mod necesar rezultatul temperaturilor scazute, penajul fiind un foarte bun izolator termic. Aceste deplasari prezinta particularitati in functie de specie, iar unul dintre cele mai interesante detalii cu privire la migratie este distanta pe care unele pasari le efectueaza intr-un timp relativ scurt. La noi in tara, o serie de specii sunt prezente de primavara pana toamna, asa numitii oaspeti de vara, care cuibaresc la noi; odata cu toamna, aceste specii incep migratia, deplasandu-se inspre sud, spre zona ecuatoriala, unde oferta trofica este relativ constanta tot timpul anului, sau in emisfera sudica. Alte specii sunt prezente la noi numai pe parcursul iernii. De regula, aceste specii cuibaresc in nord si venirea iernii le determina sa se deplaseze inspre sud in cautarea hranei, oprindu-se si la latitudinea la care se afla tara noastra. Exista de asemenea specii al caror areal de cuibarire se suprapune cu cartierul de iernare, aceste specii fiind prezente in aceleasi zone pe tot parcursul anului. Unele specii sunt migratoare in adevaratul sens al cuvantului, adica intreaga populatie a acestora se deplaseaza sezonier in alta zona sau regiune geografica (sau in alta emisfera), altele fiind partial migratoare (unele exemplare raman in arealul de cuibarire, altele se deplaseaza in diverse zone geografice). Determinata genetic, nevoia de a migra este un exemplu de fenomen care s-a modelat in stransa legatura cu factorii de mediu si cu modificarile istorice ale climei. De regula, durata migratiei este mai scurta primavara decat toamna pentru majoritatea speciilor de pasari, determinata mai ales de instinctul de reproducere. Unele specii migreaza izolat, insa altele (cele mai cunoscute noua, cum ar fi gastele, ratele, berzele, randunelele) se aduna in grupuri mari in perioada premergatoare plecarii si migreaza in formatii specifice. Aceste formatii (stoluri) sunt concepute pentru a reduce rezistenta aerului in timpul zborului si pentru a reduce efectele pradatorilor in timpul migratiei, oferind o oarecare siguranta indivizilor din stoluri, insa chiar si asa exista relativ multi factori care afecteaza pasarile (clima nefavorabila, vanatoarea, lipsa hranei, obstacole fizice). Viteza zborului si durata migratiei difera din nou in functie de specie. Pasarile din grupul Anseriformelor (gaste, rate) se deplaseaza cu viteza mare, zburand si ziua si noaptea, cu pauze putine si de regula la altitudini mari. De asemenea, traiectoria urmata in decursul migratiei este relativ liniara, pasarile din acest grup fiind capabile sa strabata obstacolele naturale (cum ar fi marile, lanturile muntoase), efectuand un zbor activ. Rapitoarele de zi, de talie mijlocie si mare, se folosesc de curentii ascendenti ce se creaza in preajma terenului reliefat pentru a se ridica la altitudini mari si a plana in directia dorita, economisind astfel energie.

Aceasta strategie este folosita si de alte pasari de talie mare (berze, pelicani). Rapitoarele de zi evita intinderile mari de apa, pe traseul migratiei alegand locurile unde traversarea marilor este mai facila (stramtorile), creandu-se astfel un efect de palnie. Astfel, in zonele de stramtoare, in perioadele de migratie, se poate observa zilnic un numar mare de pasari, aceste puncte fiind de altfel folosite de ornitologi in observatii. Distantele parcurse de pasari in timpul migratiei variaza din nou foarte mult in functie de specie. Unele migreaza pe distante scurte, de cateva sute de kilometri, altele, cum ar fi berzele, a caror migratie a fost studiata indelung, migreaza spre Africa ecuatoriala ajungand pana in sudul continentului african. Specia despre care se stie ca migreaza cel mai mult este chira polara (Sterna paradisaea). Aceasta pasare cuibareste in cercul polar de nord si odata cu venirea iernii in Arctica, migreaza de-a lungul coastelor Europei si Africii pana in Antarctica, unde ierneaza, odata cu venirea primaverii intorcandu-se in arealul de cuibarit. intregul sau drum depaseste 35.000 de kilometri si este parcurs in 3-4 luni, fiind cel mai lung traseu inregistrat pentru o specie de pasare migratoare. Pasarile reprezinta bioindicatori extrem de valorosi pentru analiza detaliata a ecosistemelor. Migratia acestora este un fenomen complex, neelucidat inca pe deplin, care insa ofera raspunsuri esentiale pentru aprecierea evolutiei starii ecosistemelor si a mediului in general. Prin faptul ca sunt prezente in mai multe tari pe parcursul vietii lor ca indivizi, pasarile migratoare reprezinta un fond natural comun ce intra in componenta mai multor ecosisteme, iesind astfel in evidenta necesitatea protectiei lor. In acest sens, de-a lungul timpului s-au conturat la nivel international o serie de acte legislative care prevad masurile necesare protectiei pasarilor migratoare, de exemplu: Conventia de la Berna, AEWA, Directiva Pasari. Aceste acte legislative au fost ratificate si de Romania. Ca metode utilizate in studiul migratiei, de-a lungul timpului s-au perfectionat cateva procedee care au dat rezultate semnificative. Inelarea pasarilor, corelata cu recapturarea ulterioara a lor, marcajele la nivelul aripilor si in ultimii ani utilizarea radioemitatoarelor sunt cateva dintre acestea. Inelarea pasarilor dateaza de mai bine de 100 de ani, fiind metoda care a furnizat cele mai multe informatii asupra migratiei de-a lungul timpului. La ora actuala, o organizatie internationala (EURING) coordoneaza schemele de inelare a pasarilor la nivel european, incurajand studiile stiintifice asupra pasarilor si utilizarea rezultatelor in scopul managementului si a conservarii speciilor. Aceste metode ajuta la obtinerea de date legate de biologia speciilor si la realizarea unor harti complexe ce ofera o imagine fidela a traseelor parcurse de pasari, facilitand eforturile depuse in sprijinul conservarii acestora si, implicit, a biodiversitatii, asa cum se poate observa si in figura urmatoare:

Principalele rute de migratie a pasarilor pe plan global Cele mai multe psri din Europa ierneaz n Africa sau n Sudul Europei iar unele exemplare ajung chiar i n Orientul Apropiat. Cele mai cunoscute trasee de migraie europene sunt urmtoarele: Ruta Scandinaviei de Sud Ruta Baltic Ruta Trans Iberic Ruta Central Mediteran Via Pontica (partea vestic a Mrii Negre) Ruta Trans Caucazian Ruta de migraie Via Pontica, mpreun cu ruta Trans Iberic reprezint una dintre cele mai semnificative rute de migraie din Europa. De-a lungul coastei Mrii Negre i a Dobrogei acum aproximativ 12,000 de ani a luat natere strvechea cale de migraie Via Pontica. Psrile care cuibreau i populau aproximativ jumtate din suprafaa Europei folosesc aceast rut de migraie. Studiile efectuate asupra migraiei psrilor diurne au demonstrat c ncepnd cu luna august i continund n septembrie, de-a lungul Dobrogei i a coastei Mrii Negre trec n pasaj pn la 300,000 de berze albe (Ciconia ciconia) ce reprezint aproximativ 60% din populaia european a acestei specii, pn la 37, 228 de pelicani albi (Pelecanus onocrotalus), 4570 de berze negre (Ciconia nigra), aproximativ 30,660 de orecari comuni (Buteo buteo), peste 23,000 de viespari (Pernis apivorus), 25,769 acvile iptoare mici (Aquila pomarina), peste 3000 de oimulei de sear (Falco vespertinus). Un numr semnificativ de specii periclitate pe plan mondial utilizeaz aceast rut de migraie (Via Pontica): acvila de cmp (Aquila heliaca), crstelul de cmp (Crex crex), pelicanul cre (Pelecanus onocrotalus), acvila iptoare mare (Aquila clanga), vnturelul mic (Falco naumanni), eretele alb (Circus macrourus) i altele. Pe lng speciile de psri mari aceeai rut este utilizat de sute de mii de paseriforme sau alte specii cu

zbor activ. n total, aproximativ 379 specii de psri pot fi ntlnite n Dobrogea i de-a lungul coastei Mrii Negre pe perioada migraiei. Exista unele locuri unde pasarile se concentreaza, formand un adevarat drum de pasaj. Astfel sunt unele trecatori ale muntilor, stramtori (Gibraltar, Bosfor), tarmuri marine (Rabaci), insule (Helgaland, Capri, Cipru) sau locuri extrem de favorabile pentru popas, ca Delta Dunarii, mlastinile Rokitno, Delta Nilului, Delta Volgai etc. Aici drumurile, parcurse intr-un front larg, cateodata de cateva sute de kilometri, se concentreaza pe o fasie ingusta, desfasurand in fata ochilor nostri imaginea unui pasaj zilnic de sute de mii de pasari. Putem spune, cu drept cuvant, ca directia pasajului a fost determinata de asemenea puncte de trecere favorabile sau locuri de popas, care permit pasarilor migratoare un popas de cateva zile, fara pericol de concurenta la hrana. Pozitia Deltei Dunarii si stramtorii Bosfor a determinat si aici concentrarea unor multiple drumuri de pasaj. Intr-adevar, pasarile din mai mult de jumatatea Europei nordice trec prin Delta Dunarii, iar drumurile de pasaj, in forma de front larg, din Europa nordica, sunt concentrate, ca intr-o palnie uriasa, la Bosfor, ca sa se desfaca iarasi, dupa trecerea peste aceasta stramtoare, intr-o multime de drumuri, mai largi sau mai inguste. Ornitologii cunosc aceste locuri. In asemenea regiuni-cheie sunt asezate statiunile ornitologice. Aici se prind si se ineleaza pasarile i se prind de multe ori pasari inelate de alte statiuni, care, dupa masurare si cantarire sunt eliberate, comunicandu-se statiunilor de origine datele obtinute. In felul acesta s-a obtinut un material bogat de comparatie, care a ajutat la clarificarea multor probleme. La noi in tara, o serie de specii sunt prezente de primavara pana toamna, asa numitii oaspeti de vara, care cuibaresc la noi; odata cu toamna, aceste specii incep migratia, deplasandu-se inspre sud, spre zona ecuatoriala, unde oferta trofica este relativ constanta tot timpul anului, sau in emisfera sudica. Alte specii sunt prezente la noi numai pe parcursul iernii. De regula, aceste specii cuibaresc in nord si venirea iernii le determina sa se deplaseze inspre sud in cautarea hranei, oprindu-se si la latitudinea la care se afla tara noastra. Exista de asemenea specii al caror areal de cuibarire se suprapune cu cartierul de iernare, aceste specii fiind prezente in aceleasi zone pe tot parcursul anului. Unele specii sunt migratoare in adevaratul sens al cuvantului, adica intreaga populatie a acestora se deplaseaza sezonier in alta zona sau regiune geografica (sau in alta emisfera), altele fiind partial migratoare (unele exemplare raman in arealul de cuibarire, altele se deplaseaza in diverse zone geografice). Cercetarile efectuate in tara noastra referitoare la drumurile de migratie ale pasarilor in aceasta regiune au constatat prezenta unei serii de drumuri de pasaj care din directia nord-est , vest, nord si nord est vin in front larg sau drum ingust, concentrandu-se ca intr-o palnie uriasa in Delta Dunarii , de unde se continua spre Bosfor raspandidu-se apoi din nou spre Asia si Africa. Principalele drumuri de migratie ce strabat tara noastra primavara si toamna sunt ( Rudescu L.,1958 ):

Toamna Drumul est-elbic, adica ramura nordica a acestui drum, ce s-a desprins la nord de Satu-Mare si la sud de Munkacs, a inconjurat Carpatii prin valea Tisei, peste muntii Maramuresului si s-a indreptat inspre sud-est, pe langa Carpatii Orientali, deasupra vaii Siretului si Prutului, pana in Delta. Acest drum este frecventat de berze, gaste, garlite, rate, pasari rapitoare, prepelite si turturele si de cocori; Drumul pontic, vechiul drum al lui Menzbier (1895), constatat si de Almasy (1898), apoi de Floricke (1918), in Delta, vine din nord, nord-est, aducand pasarile din Europa central-nordica si Rusia vestica. Acest drum este frecventat de gaste, garlite, rate, cocori, berze, grauri, porumbei, prepelite, dropii; Drumul sarmatic vine din Rusia de sud-vest, pana peste Bosfor, in Asia-Mica. Acest drum se poate identifica cu vechiul drum Bosfor-Suez al lui Lucanus. El este frecventat de laride, limicole, gaste, rate, cocori, pelicani, dropii si spurcaci; Drumul carpatic, venind din regiunea Carpatilor peste valea Ialomitei, muntii Dobrogei, pana la Lunca-Ciamurlia , Jurilovca, este frecventat mai ales de pasari cantatoare si pasari rapitoare, apoi de porumbei, potarnichi etc.; Drumul pe tarmul Marii Negre, o ramificatie a drumului sarmatic, frecventat mai ales de laride, limicole (becatine,limoze) si pelicani; Drumul sitarilor, venind din N-E spre S-V, in front larg, se raspandeste de la Luncavita pana spre padurea Letea din Delta Dunarii. Primele trei din drumurile mentionate sunt principale, pe cand ultimele trei sunt drumuri secundare, de importanta locala. Daca se compara aceste drumuri cu cele cunoscute din tarile vecine, se observa ca drumul pontic trece prin Rusia, fiind descoperit in secolul al XIX-lea de Menzbier, iar drumul sarmatic poate fi considerat ca ramura vestica a drumului Uralo-Caspic al lui Palmen, recunoscut si de Menzbier. Comparand drumurile cocorilor din Delta, cu cele din restul Europei, se constata ca populatiile de cocori din doua drumuri principale euroasiatice, trec prin Delta Dunarii, si anume : drumul sarmatic si o parte a drumului uralo-volgo-caspic, iar prin vestul tarii, drumul est-elbic, modificat ca directie, peste Marea Adriatica, deoarece cocori zboara usor peste intinderi mari de ape (mari), munti inalti si alte obstacole, pe care, de exemplu, berzele le evita. Primavara Primavara drumurile prin Delta se schimba in sensul ca drumul sarmatic se concentreaza mai mult spre tarmul Marii Negre si peste Marea Neagra (Insula Serpilor, Crimeea), fara insa a pierde si ramura ce trece prin Republica Moldoveneasca, iar drumul sitarilor lipseste cu desavarsire, ultimii sitari estici trecand prin padurile LuncavitaBabadag, spre nord. In Delta nu sosesc sitari primavara. Drumurile celelalte raman oarecum aceleasi. Este mai mult ca sigur, ca vadita grabire a reintoarcerii pasarilor a produs aceasta mica schimbarea infatisarii pasajului, primavara. Ca si la descrierea generala a fenomenelor de migratie, facuta in capitolele premergatoare, aceasta descriere a drumurilor de pasaj nu trebuie considerata rigid si

formal. Exista aici, ca in general in problema migratiei pasarilor, o serie de exceptii, provocate mai ales de doua fenomene principale: Regimul hidrografic al Dunarii. Situatia climatica a anului respectiv. Daca, de exemplu, Dunarea a inceput sa creasca inca din timpul iernii si ofera pasarilor de apa posibilitati de trai si de repaus in lunca, atunci pasajul se imparte cam in regiunea lacurilor din sudul Constantei si o mare parte a pasarilor de apa invadeaza regiunea inundabila a Dunarii, de la Calafat pana in Insula Brailei. Acelasil ucru se poate intampla si toamna, daca apele sunt mari. De interes pentru zona Dobrogei sunt urmatoarele rute: Drumul sarmatic vine din Rusia de sud-vest, pana peste Bosfor, in Asia-Mica. Acest drum se poate identifica cu vechiul drum Bosfor-Suez al lui Lucanus. El este frecventat de laride, limicole, gaste, rate, cocori, pelicani, dropii si spurcaci; Drumul pe tarmul Marii Negre, o ramificatie a drumului sarmatic, frecventat mai ales de laride, limicole (becatine,limoze) si pelicani; Drumul pontic, vechiul drum al lui Menzbier (1895), constatat si de Almasy (1898), apoi de Floricke (1918), in Delta, vine din nord, nord-est, aducand pasarile din Europa central-nordica si Rusia vestica. Acest drum este frecventat de gaste, garlite, rate, cocori, berze, grauri, porumbei, prepelite, dropii; Drumul sitarilor, venind din N-E spre S-V, in front larg, se raspandeste de la Luncavita pana spre padurea Letea din Delta Dunarii.
Pentru aceste specii de psri migratoare s-au implementat i utilizat metode diferite de monitorizare care s poat reda toate particularitile de pasaj (direcii de deplasare, culoare de migraie, comportament etc.). principala metod de lucru utilizat a fost cea a punctelor fixe deoarece aceast metod poate asigura colectarea de date ce permit stabilirea dinamicilor migraionale. n acest sens au fost alese puncte cheie care s acopere ntreaga zon de studiu n vederea identificrii direciilor i culoarelor de pasaj preferate de speciile de psri. Perioadele de monitorizare au fost astfel selectate nct s surprind perioadele de vrf al migraiei n vederea stabilirii importanei eventualelor rute de migraie ce traverseaz zona de studiu. n figura de mai jos se poate observa dinamica migraiei pe teritoriul Dobrogei, dinamic ce relev faptul c perimetrul propus pentru lotizare este situat ntre principalele rute de migraie (linii roii), fapt susinut i de numrul foarte redus de psri observate n perioadele de migraie (mai puin de 30 de exemplare), numr ce pentru perioada migraiei este extrem de mic comparativ cu rutele principale unde se pot observa peste 1000 de exemplare i care demonstreaz c zona de sudiu nu are importan din punct de vedere al migraiei, nefiind traversat nici mcar de rute secundare de migraie.

Figura 1 Dinamica migraiei n Dobrogea Dei perimetrul este situat n vecintatea unei rute principale de migraie, nu s-au identificat efective importante de psri migratoare, iar cele prezente tranziteaz zona de studiu la altitudini considerabile, de peste 300 de metri, aa cum este caracteristic i rutei de migraie din zona Babadag (drumul pontic). Totui, ca n cazul ntregului teritoriu din Dobrogea, exist efective reduse de psri care deviaz de la rutele de migraie, n special psri imature, fiind posibil astfel de observat specii migratoare pe aproximativ ntreaga suprafa a Dobrogei. n ceea ce privete speciile migratoare care tranziteaz zona de studiu, acestea urmeaz direcia N S, fapt ce demonstreaz c sunt psri care utilizeaz culoarul Delta Dunrii Dealul Mare Dealul Denis Tepe Pdurea Babadag (ruta Via Pontica sau drumul pontic).

Datorit suprafeei relativ mari a zonei de studiu s-au ales dou puncte fixe din care s-a efectuat monitorizarea migraiei, acestea asigurnd o bun acoperire att a zonei perimetrului propus ct i a zonelor adiacente. Aceste puncte sunt schiate ca un punct
galben n imaginea de mai jos, acoperind ambele extreme ale perimetrului i asigurnd n
acelai timp o excelent vizibilitate asupra habitatelor acvatice nvecinate. Sgeile roii indic direcia de pasaj a psrilor migratoare identificate pe perimetrul propus pentru lotizare, aceasta reprezentnd o extremitate a rutei principale de migraie, cu exemplare sporadice de psri care s-au desprins din aceasta. Majoritatea exemplarelor migratoare tranziteaz zona de studiu la altitudini cuprinse fie ntre 10 30 metri sau 300 500 de metri. De asemenea, nu a fost identificat o rut de migraie a speciilor de psri de mici
dimensiuni precum passeriformele, astfel c zona nu reprezint o rut de migraie a acestora. De menionat este i faptul c punctele fixe de monitorizare a migraiei au fost astfel alese nct s fie n apropierea apei, pentru a putea identifica eventuale pasaje ale unor specii de psri adaptate ecosistemelor acvatice i pentru care situl SPA este considerat important, deplasrile n cadrul pasajului ale acestora fiind cu predilecie pe direcia N S, existnd ns i unele trasee secundare de legtur ntre litoralul mrii i lac, schiate n imagine cu linii galbene mai subiri.

Speciile de psri de pasaj identificate ca urmare a monitorizrii sunt menionate n tabelul cu lista speciilor de psri identificate n zona de studiu. n ceea ce privete speciile de psri de pasaj pentru care este important situl Natura 2000, s-au efectuat monitorizri n vederea determinrii prezenei / absenei lor n cadrul zonei de studiu, iar n urma acestora s-au obinut urmtoarele date: Pescruul mic (Larus minutus): este o specie care cuibrete cu precdere n zonele din Delta Dunrii i lacurile nvecinate, i care migreaz de-a lungul cordonului litoral, astfel c datorit nvecinrii zonei de studiu cu lacul Techirghiol i implicit zona litoral, au fost identificate 40 de exemplare ale acestei specii pe perioada migraiei, cu predilecie pe direcia N-E S-V, la altitudini cuprinse ntre 5 i 15 metri, avnd totui o frecven relativ redus (a fost identificat doar n 5 din cele 16 monitorizri ale migraiei, adic n 31.25% din probe); Chira mic (Sterna albifrons): aceasta este o specie care prefer zonele litorale, n special cele reprezentate de grindul Chituc, grindul Lupilor sau zona Sacalin, i care n zona de

studiu nu a fost identificat, dei pe parcursul migraiei nu este exclus prezena sa, dar n numere restrnse, innd cont c prefer s migreze strict de-a lungul zonei litorale; Btuul (Philomachus pugnax): aceast specie de limicol prefer zonele mltinoase din Delta Dunrii i zonele umede din lunca Dunrii, i care migreaz de-a lungul zonei litorale, cu precdere n largul coastei, iar datorit particularitilor nefavorabile ale zonei de studiu aceast specie nu a fost identificat, dei, prezena sa nu este exclus n totalitate; Pescruul cu cap negru (Larus melanocephalus): este o specie care pe perioada migraiei se deplaseaz de-a lungul ntregii zone litorale fr excepie, inclusiv pe deasupra localitilor i a terenurilor agricole, putnd fi observat astfel cu uurin, efective considerabile ale acestei specii adunndu-se n zona lacustr a lacului Techirghiol. n zona de studiu au fost identificate aproximativ 81 de exemplare ale acestei specii, cu o direcie a migraiei predominant de la nord la sud, la altitudini mari, cuprinse ntre 50 i 300 de metri, unele exemplare oprindu-se pe lacul Techirghiol, n zona cu ap salmastr, dintre cele dou diguri. Totui, ca i n cazul pescruului mic (Larus minutus), frecvena acestei specii n zona de studiu pe perioada migraieie a fost destul de redus, fiind observat doar n 3 din cele 16 monitorizri efectuate pe perioada migraie, avnd astfel o valoare de 18.75% din totalul probelor; Pelicanul comun (Pelecanus onocrotalus): este o specie care cuibrete exclusiv n Delta Dunrii i care migreaz de-a lungul cordonului litoral, putnd fi observat inclusiv n zone urbane. Totui, n zona de studiu nu a fost identificat aceast specie, dei prezena sa pe perioada migraiei este foarte posibil, datorit prezenei n numere mari de-a lungul cordonului litoral; Barza alb (Ciconia ciconia): este o specie larg rspndit n Romnia, care prefer zonele umede, iar care pe parcursul migraiei poate fi observat n majoritatea zonelor din Dobrogea, totui efective mai mari ale acestei specii putnd fi observate n cadrul principalelor rute de migraie. n zona de studiu a fost identificat acest specie ca specie de pasaj ns n numr extrem de mic, probabil fiind psri locale, care cuibresc n vecintate, i care au pornit n pasaj; Prundraul de srtur (Charadrius alexandrinus): este o specie care cuibrete pe dunele de nisip i plajele naturale, inclusiv cele din localitatea Constana, i care migreaz de-a lungul cordonului lateral, motiv pentru care este posibil prezena sa n perioada de migraie, dar datorit particularitilor nefavorabile din zona de studiu, aceasta nu a fost observat; Psrile oaspei de iarn Cea de-a treia categorie distinct de psri este cea reprezentat de ctre psrile care ierneaz pe teritoriul Dobrogei. Dintre aceste specii cea mai mare importan o prezint populaiile de gte care ierneaz n numr semnificativ pe teritoriul Dobrogei, iar dintre acestea, gsca cu gt rou (Branta ruficollis) este specia cea mai semnificativ, fiind periclitat pe plan mondial.

n ceea ce privete speciile de psri oaspei de iarn pentru care este important situl Natura 2000, s-au efectuat monitorizri n vederea determinrii prezenei / absenei lor n cadrul zonei de studiu, iar n urma acestora s-au obinut urmtoarele date: Raa cu cap alb (Oxyura leucocephala): este o specie exclusiv oaspete de iarn, care ierna cu precdere n perimetrul lacului Techirghiol, n special n zona salmastr dintre diguri, datorit prezenei larvelor chironomide ce reprezint principala surs de hran, dar al crei efectiv a sczut drastic n ultimii ani, fiind ierni n care a fost absent, datorit, n principal, a activitilor piscicole ntreprinse n zona salmastr a lacului. n zona de studiu, dei aceasta se nvecineaz cu habitatele acvatice din zona salmastr, nu a fost identificat aceast specie, n ultimii ani de altfel, fiind absent cu desvrire pe lacul Techirghiol (Marian Crnat date personale); Gsca cu gt rou (Branta ruficollis): este o specie care mpreun cu grlia mare (Anser albifrons) utilizeaz lacul Techirghiol ca zon de odihn pe perioada iernii, cnd alte zone preferate precum complexul Razim Sinoe sunt complet ngheate. Totui, n ultimii ani, datorit activitilor de exploatare piscicol, ca n cazul majoritii speciilor de psri care ierneaz pe lac, efectivul s-a redus drastic, datorit deranjului, prefernd n schimb lacurile Shabla i Durankulak sau habitatele acvatice din Balta Ialomiei pn n apropierea localitii Clrai. n zona de studiu s-au identificat exemplare ale acestei specii, care tranzitau zona, amestecate n stoluri de grli mare, ns numrul acestora este nesemnificativ fa de efectivele care obinuiau s fie n zon cu ani n urm, nainte de existena exploatrii piscicole, i anume peste 5000 de indivizi (Marian Crnat date personale). Astfel, ca urmare a monitorizrilor din teren, au fost observate mai puin de 100 de exemplare/zi, cu o frecven redus, de 50% din totalul probelor; Grlia mic (Anser erythropus): aceasta este o specie accidental n Dobrogea, dar care poate sosi mpreun cu stolurile de grli mare, fiind ani n care sunt identificate exemplare rzlee ale acestei specii, ultima consemnare fiind n februarie 2009, n zona lacului Murighiol, unde trei exemplare zburau ntr-un stol de gte cu gt rou (Marian Crnat date personale). n zona de studiu nu a fost identificat aceast specie; Pescruul mic (Larus minutus): aceast specie ierneaz n zonele umede din Dobrogea, ns n zona de studiu a fost identificat doar ca specie de pasaj, pe perioada iernii nefiind identificat, prezena sa nefiind ns exclus pe suprafaa lacului Techirghiol din vecintatea zonei de studiu; Cormoranul pitic (Phalacrocorax pygmaeus): este o specie care este prezent tot timpul anului n zona lacului Techirghiol, inclusiv iarna, ns prefer zonele de ap dulce din coada lacului i cele cu ap salmastr dintre baraje, motiv pentru care, n zona de studiu, a fost observat doar n zbor, tranzitnd zona ntre litoralul mrii i zona dulce i salmastr a lacului; Lebda de iarn (Cygnus cygnus): este o specie care ierneaz n toate zonele umede din Dobrogea, n numr relativ mare (mai mult de 1000 exemplare) i care n zona de studiu a fost observat doar n zbor, n vecintatea lacului, n medie ntre 3 i 7 indivizi, cu o frecven de 40% din totalul probelor;

Ferestraul mic (Mergus albellus): este o specie care ierneaz cu precdere n Delta Dunrii, dar cnd apa de acolo nghea, se deplaseay spre sud n cutarea apelor nengheate, iar dat fiind c lacul Techirghiol, prin particularitile sale, nu nghea aa repede, acesta poate fi observat i aici. n zona de studiu totui, nu a fost identificat dei zona de studiu se afl i n vecintatea a lacului; Grlia mare (Anser albifrons): este una dintre cele mai comune i numeroase specii oaspei de var, putnd fi observat n zona complexului Razim Sinoe i pe terenurile cultivate, unde se hrnete. n zona de studiu au fost observate exemplare doar tranzitnd n zbor, deoarece aceast specie este foarte retras i precaut, nesuportnd apropierea oamenilor, motiv pentru care prefer s se hrneasc pe terenuri cultivabile ferite, cu o bun vizibilitate de jur mprejur, ceea ce nu poate gsi n zona de studiu. Totui, fa de anii anteriori, numrul indivizilor acestei specii a sczut constant, fapt dovedit i de monitorizrile din iarna anului 2009, nefiind observate mai mult de 2500 de exemplare; Pescruul rztor (Larus ridibundus): este o specie foarte comun n Dobrogea, cu un caracter sedentar, fiind observat practic n toate zonele din vecintatea apei, fie Dunre, fie zone lacustre sau Marea Negr. Din acest motiv, acesta este prezent i n zona lacului Techirghiol, unde efective considerabile se hrnesc i se odihnesc, inclusiv pe perioada iernii. n zona de studiu au fost identificate exemplare ale acestei specii fie n zbor, fie odihnindu-se la marginea lacului, fie hrnindu-se la groapa de gunoi a localitii, aici fiind de altfel cele mai mari efective, alturi de pescruul argintiu (Larus cacchinans); Corcodelul cu gt negru (Podiceps nigricollis): este o specie care cuibrete n numere mari n Delta Dunrii i zonele umede adiacente i care, pe perioada iernii, prefer aceleai zone, iar cnd acestea nghea prefer litoralul mrii i lacul Techirghiol. n zona de studiu nu au fost observate efective ale acestei specii, ele fiind exclusiv pe lac, dat fiind ecologia sa. B.4. Descrierea functiilor ecologice ale speciilor si habitatelor de interes comunitar afectate (suprafata, locatia, speciile caracteristice) si a relatiei acestora cu ariile naturale protejate de interes comunitar invecinate si distributia acestora Ca urmare a identificrii tuturor speciilor de psri n cadrul zonei de studiu, specii descrise n capitolul B.5., precum i a efectivelor acestora n cadrul zonei de studiu, s-au efectuat analize statistice n vederea stabilirii importanei i distribuiei acestora n cadrul zonei de studiu pentru a putea cuantifica importana i semnificaia zonei de studiu pentru speciile de interes comunitar enumerate n cadrul sitului ROSPA 0061 Lacul Techirghiol. Indicatorii folosii pentru determinarea i cuantificarea importanei zonei de studiu, precum i pentru stabilirea speciilor de psri caracteristice zonei, sunt: abundena total; abundena relativ (dominana); frecvena (constana); indicele de semnificaie ecologic (indicele Dzuba).

B.3.1. Abundena (A) Reprezint numrul total al indivizilor unei specii dintr-o anumit zon. Acest indicator se exprim n valoare absolut, servind la calcularea altor tipuri de indici. In funcie de abunden, speciile pot fi rare, relativ comune, abundente, foarte abundente. Abundena se poate reprezenta grafic foarte sugestiv, pe abscis se trece numrul de exemplare iar pe ordonat speciile. In general, n orice biocenoz exist mult mai putine specii abundente dect specii foarte rare.
B.3.1.1. Abundena speciilor de psri oaspei de var
Dup cum se poate observa din graficul abundenei, speciile de psri dominante sunt reprezentate de specii comune precum ciocrliile, vrbiile, pescruul rztor, pescruul argintiu, rndunica i speciile din Fam. Corvidae, acestea reprezentnd mai mult de 50% din totalul exemplarelor identificate.

B.3.1.2. Abundena speciilor migratoare
Din grafic se poate observa c cele mai abundente specii migratoare sunt cele reprezentate de orecarul comun, pescruul cu cap negru, pescruul mic i codobatura galben.
B.3.1.3. Abundena speciilor oaspei de iarn

Cele mai abundente specii de psri pe perioada iernii sunt reprezentate de populaiile de grauri i specii ale Fam. Corvidae, urmate de gsca de var, pescruul rztor, pescruul argintiu i vrabia de cas, toate acestea fiind specii comune, indicatori ai zonelor antropizate. B.3.2. Dominana (D) Acest indicator este folosit n cazul cnd probele prelevate sunt calitative (caz n care se folosete estimarea vizual) sau se calculeaz pornind de la abunden. In fapt, dominana exprim aa-numita abunden relativ a unei specii, reprezentnd raportul dintre efectivele unei specii i suma efectivelor celorlalte specii din aria studiat. Noiunea de dominan este relativ independent de mijloacele de prelevare a probelor i reprezint un indicator a productivittii, artnd care este procentul fiecrei specii din totalul celor prezente ntr-o anumit biocenoz. In funcie de valoarea procentului, speciile se mpart n funcie de domina n: D1 - specii subrecedente, cnd procentul este de sub 1,1 %; D2 - specii recedente, cnd procentul este cuprins ntre 1,2 - 2 %; D3 - specii subdominante, cnd procentul este cuprins ntre 2,1 - 5 %; D4 - specii dominante, cnd procentul este cuprins ntre 5,1 - 10 %; D5 - specii eudominante, cnd procentul este > 10,1 %.

B.3.2.1. Dominana speciilor de psri oaspei de var
Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 specii oaspei de var, n cadrul zonei de studiu avem doar 15.5% specii dominante i eudominante (Alauda arvensis, Passer domesticus, Larus ridibundus, Larus cacchinans, Hirundo rustica, i Melanocorhypha calandra, toate specii foarte comune), mai mult de 50% fiind specii subrecedente (n rndul crora intr i majoritatea speciilor de interes comunitar), conform cu urmtoarea distribuie: D1 - specii subrecedente: 23 specii; D2 - specii recedente: 4 specii; D3 - specii subdominante: 11 specii; D4 - specii dominante: 6 specii; D5 - specii eudominante: 1 specii. B.3.2.2. Dominana speciilor de psri migratoare

Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 17 de specii migratoare identificate pe parcursul migraiei de toamn n cadrul zonei de studiu avem 35.3% specii dominante i eudominante mai mult de 30% fiind specii subrecedente, conform cu urmtoarea distribuie: D1 - specii subrecedente: 2 specii; D2 - specii recedente: 4 specii; D3 - specii subdominante: 5 specii; D4 - specii dominante: 3 specii; D5 - specii eudominante: 3 specii.
B.3.2.3. Dominana speciilor de psri oaspei de iarn

Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 de specii oaspei de iarn, n cadrul zonei de studiu avem 17.78% specii dominante i eudominante (reprezentate de specii foarte comune), mai mult de 50% din specii fiind subrecedente (inclusiv specii de psri de interes comunitar pentru ROSPA 0061), conform cu urmtoarea distribuie: D1 - specii subrecedente: 11 specii; D2 - specii recedente: 13 specii; D3 - specii subdominante: 13 specii; D4 - specii dominante: 5 specii; D5 - specii eudominante: 3 specii.
B.3.3. Constana sau Frecvena (C, F)


Acest indicator exprim continuitatea unei specii ntr-un anumit teritoriu. Este vorba de data aceasta de un indicator de tip structural, reprezentnd raportul procentual dintre numrul de probe n care apare o anumit specie i numrul total de probe analizate. In funcie de valoarea constanei n probe, speciile se pot mpri n urmtoarele categorii: C1 - specii accidentale - prezente n 1 - 25 % din probe; C2 - specii accesorii- prezente n 25,1 - 50 % din probe; C3 - specii constante - prezente n 50,1 - 75 % din probe; C4 - specii euconstante - prezente n 75,1 - 100 % din probe. Pe lng aceste categorii, se pot ntlni i alte variante de clasificare a speciilor n funcie de constan. Astfel este cazul cnd speciile sunt mprite n caracteristice de ordinul I, II sau III, ori n specii abundente (submprite la rndul lor n specii expansive, localizate i foarte localizate) i specii puin abundente (care la rndul lor pot fi difuze, dispersate i puin comune).
B.3.3.1. Frecvena speciilor oaspei de var
Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 de specii oaspei de var, n cadrul zonei de studiu avem urmtoarea distribuie:

C1 - specii accidentale 0 specii; C2 - specii accesorii 8 specii; C3 - specii constante 7 specii; C4 - specii euconstante 30 specii. B.3.3.2. Frecvena speciilor migratoare
Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 17 de specii migratoare, n cadrul zonei de studiu avem urmtoarea distribuie: C1 - specii accidentale 6 specii; C2 - specii accesorii 8 specii; C3 - specii constante 1 specii; C4 - specii euconstante 2 specii.
B.3.3.3. Frecvena speciilor oaspei de iarn

Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 de specii oaspei de iarn, n cadrul zonei de studiu avem urmtoarea distribuie: C1 - specii accidentale 2 specii; C2 - specii accesorii 11 specii; C3 - specii constante 6 specii; C4 - specii euconstante 26 specii.
B.3.4. Indicele de semnificaie ecologic (W, indicele Dzuba) Reflect relaia dintre indicatorul structural (constana) i cel productiv (dominana), artnd poziia unei specii ntr-o biocenoz. In funcie de acest indice se poate realiza o ierarhie a speciilor dintr-o anumit arie cercetat. Dup valorile acestui indice, speciile se mpart n urmtoarele categorii: W1 - cnd indicele ale valori < 0.1 % - specii subrecedente; W2 - cnd indicele are valori cuprinse ntre 0.1 i 1 % - specii recedente; W3 - cnd indicele are valori cuprinse ntre 1.1 i 5 % - specii subdominante; W4 - cnd indicele are valori cuprinse ntre 5.1 i 10 % - specii dominante; W5 - cnd indicele are valori > 10 % - specii eudominante.

In categoria W1 sunt incluse speciile accidentale, W2 i W3 cuprind specii accesorii, iar W4 i W5 includ specii caracteristice biocenozei din care au fost prelevate probele.
B.3.4.1. Indicele de semnificaie ecologic a speciilor oaspei de var
Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 de specii oaspei de var, n cadrul zonei de studiu avem doar 15.5% specii caracteristice, restul fiind specii accidentale i accesorii, fapt care coincide cu valorile dominaei, conform cu urmtoarea distribuie: W1 - specii subrecedente (accidentale) 6 specii; W2 - specii recedente (accesorii) 16 specii; W3 - specii subdominante (accesorii) 16 specii; W4 - specii dominante (caracteristice) 6 specii; W5 - specii eudominante (caracteristice) 1 specii.
B.3.4.2. Indicele de semnificaie ecologic a speciilor migratoare

Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 17 de specii migratoare, n cadrul zonei de studiu avem 11.7% specii caracteristice, restul fiind specii accidentale i accesorii, valori mai mici dect cele ale dominanei datorit unei rate sczute a frecvenei, conform cu urmtoarea distribuie: W1 - specii subrecedente (accidentale) 1 specii; W2 - specii recedente (accesorii) 7 specii; W3 - specii subdominante (accesorii) 7 specii; W4 - specii dominante (caracteristice) 1 specii; W5 - specii eudominante (caracteristice) 1 specii.
B.3.4.3. Indicele de semnificaie ecologic a speciilor oaspei de iarn

Din reprezentarea grafic reiese c din totalul de 45 de specii oaspei de iarn, n cadrul zonei de studiu avem doar 17.78% specii caracteristice, restul fiind specii accidentale i accesorii, fapt care coincide cu valorile dominaei, conform cu urmtoarea distribuie: W1 - specii subrecedente (accidentale) 11 specii; W2 - specii recedente (accesorii) 13 specii; W3 - specii subdominante (accesorii) 13 specii; W4 - specii dominante (caracteristice) 5 specii; W5 - specii eudominante (caracteristice) 3 specii.

B.5 Statutul de conservare a speciilor si habitatelor de interes comunitar
Denumire tiinific
Phalacrocorax carbo Phalacrocorax pygmaeus Ardea cinerea Ardea alba Ciconia ciconia Cygnus cygnus Anser anser Anser albifrons Branta ruficollis Anas platyrhynchos Aythya ferina Pernis apivorus Circus aeruginosus Circus cyaneus Circus pygargus Accipiter nisus Buteo buteo Buteo rufinus Buteo lagopus Aquila pomarina Falco tinnunculus Falco columbarius Falco subbuteo Perdix perdix Coturnix coturnix Fulica atra Vanellus vanellus Tringa erythropus Tringa nebularia Larus canus Larus fuscus Larus cachinnans Larus ridibundus Larus melanocephalus Larus minutus Sterna hirundo Columba livia
Anexa I Directiva Psri
Cod Euring
PHACAR
Statut de conservare
NON-SPEC SPEC 1 NON-SPEC NON-SPEC SPEC NON-SPEC W NON-SPEC NON-SPEC SPEC 1W NON-SPEC SPEC 2 NON-SPECE NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC
E E
PHAPYG ARDCIN ARDALB CICCIC CYGCYG ANSANS ANSALB
BRARUF ANAPLA AYTFER
PERAPI CIRAER CIRCYA CIRPYG ACCNIS BUTBUT
NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC SPEC 2 SPEC 3 NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 SPEC 3 NON-SPEC SPEC 2 SPEC 3 NON-SPEC SPEC 2 NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC NON-SPEC
E E E E
BUTRUF BUTLAG AQUPOM FALTIN FALCOL FALSUB PERPER COTCOT FULATR VANVAN TRIERI TRINEB LARCAN LARFUS LARCAC LARRID
LARMEL LARMIN STEHIR COLLIV

Streptopelia decaocto Cuculus canorus Athene noctua Coracias garrulus Upupa epops Dendrocopos major Dendrocopos syriacus Melanocorypha calandra Galerida cristata Alauda arvensis Eremophila alpestris Hirundo rustica Delichon urbica Motacilla alba Motacilla flava Anthus campestris Turdus pilaris Phylloscopus collybita Sylvia communis Saxicola rubetra Oenanthe oenanthe Parus ater Parus major Parus caeruleus Lanius collurio Garrulus glandarius Pica pica Corvus monedula Corvus frugilegus Corvus cornix Sturnus vulgaris Emberiza hortulana Miliaria calandra Fringilla coelebs Carduelis chloris Carduelis spinus Carduelis carduelis Carduelis cannabina Passer domesticus Passer montanus STRDEC CUCCAN ATHNOC NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 SPEC 2 SPEC 3 NON-SPEC NON-SPECE SPEC 3 SPEC 3 SPEC 3 NON-SPEC SPEC 3 SPEC 3 NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC W NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC SPEC 3 NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC
E E E E E
CORGAR UPUEPO DENMAJ
DENSYR MELCAL GALCRI ALAARV EREALP HIRRUS DELURB MOTALB MOTFLA
ANTCAM TURPIL PHYCOL SYLCOM SAXRUB OENOEN PARATE PARMAJ PARCAE
LANCOL GARGLA PICPIC CORMON CORFRU CORNIX STUVUL
NON-SPEC NON-SPECE SPEC 3 SPEC 2 SPEC 2 NON-SPEC NON-SPEC NON-SPEC

E E E
EMBHOR MILCAL FRICOE CARCHL CARSPI CARCAR CARCAN PASDOM PASMON
NON-SPEC SPEC 2 SPEC 3 SPEC 3

Clasificarea speciilor de psri de interes european (SPEC)

Toate speciile de psri din Europa
Specii periclitate pe plan mondial
Specii care nu sunt periclitate pe plan mondial
Statut nefavorabil de conservare (E, V, R, D, L, Ins)
Statut favorabil de conservare (S)
Concentrat n Europa SPEC 1 SPEC 2
Ne-concentrat n Europa SPEC 3
Concentrat n Europa SPEC 4
Ne-concentrat n Europa Non-SPEC
Statutul European de Periclitare: E Periclitat V Vulnerabil Date insuficiente S Stabil
R Rar
D n declin
L Localizat
Ins
O categorie pentru Statutul European de Periclitare este desemnat i pentru speciile SPEC 1, dar aceste specii nu sunt dependente de aceast categorie n vederea clasificrii SPEC

Lista criteriilor i a categoriilor Statutului European de Periclitare a speciilor de psri Criteriu: Dimensiunea/Trendul < 250 perechi populaiei europene Declin semnificativ PERICLITAT Declin moderat PERICLITAT Fr declin PERICLITAT < 2,500 perechi PERICLITAT PERICLITAT VULNERABIL < 10,000 perechi PERICLITAT VULNERABIL RAR > 10,000 perechi VULNERABIL N DECLIN STABIL
n completare, speciile care au mai mult de 10,000 de perechi n Europa sunt categorisite ca fiind LOCALIZATE dac mai mult de 90% din populaie se regsete doar n 10 locaii sau mai puine.
Not: Criteriile pentru populaiile din sezonul de iarn folosesc niveluri ale populaiilor de pasaj de mai puin de 1,000, 10,000, i 40,000 de exemplare ca i echivalene pentru datele din tabel, respectiv 250, 2,500 i 10,000 folosite pentru speciile cuibritoare Datorit datelor inadecvate pentru majoritatea speciilor de psri, declinul populaiilor de iarn sunt luate n considerare doar pentru Anatidae, Haematopodidae, Charadriidae i Scolopacidae
Clasificarea Statutului European de Periclitare Toate limitele populaiilor se refer la estimrile minime ale acestora. Date insuficiente Specie suspectat de a fi ncadrat ca Localizat, n Declin, Rar, Vulnerabil sau Periclitat, dar nu exist date suficiente pentru atribuirea unui Statut European de Periclitare, chiar i provizoriu. Categoriile urmtoare sunt evideniate cresctoare a gradului de periclitare. n ordinea Vulnerabil Fiecare din urmtoarele: Populaie cu un declin semnificativ i care conine mai mult de 10,000 perechi cuibritoare sau 40,000 de psri iarna; Populaie cu un declin moderat i populaie care conine mai puin de 10,000 perechi cuibritoare, i nu este la limita unei populaii mai mari ne-european; Populaie care nu prezint un declin semnificativ sau moderat, dar conine mai puin de 2,500 de perechi cuibritoare i nu este la limita unei populaii mai mari neeuropean. Periclitat Fiecare din urmtoarele: Populaie cu un declin semnificativ (a se vedea Tabelul 3) i care conine mai puin de 10,000 perechi cuibritoare i nu este la limita unei populaii mai mari ne-european, sau populaie care conine mai puin de 40,000 de psri iarna; Populaie cu un declin moderat i populaie care conine mai puin de 250 perechi cuibritoare, i nu este la limita unei populaii mai mari ne-european, sau, populaie european de iarn sau ntreaga populaie de pasaj mai mic de 10,000 de psri; Populaie care nu prezint un declin semnificativ sau moderat, dar conine mai puin de 2,500 de perechi cuibritoare i nu este la limita unei populaii mai mari neeuropean sau, populaie european de iarn sau ntreaga populaie de pasaj mai mic de 1000 de psri, i deci supus unui pericol datorit susceptibilitii populaiilor mici fa de factorii descrii.
Stabil Populaie de mai mult de 10,000 perechi cuibritoare sau 40,000 de psri iarna, i care nu prezint nici declin semnificativ sau moderat nici nu sunt localizate. Speciile cu populaii stabile au un Statut Favorabil de Conservare. Localizat Populaie de mai mult de 10,000 perechi cuibritoare sau 40,000 de psri iarna, i care nu prezint un declin semnificativ sau moderat, dar cu mai mult de 90% din populaie care se regsete doar n 10 sau mai puine locaii (Arii de Importan Avifaunistic). n declin Populaie cu un declin moderat i care conine mai mult de 10,000 perechi cuibritoare sau 40,000 de psri iarna.
Rar Populaie care nu prezint un declin semnificativ sau moderat, dar care conine mai puin de 10,000 perechi cuibritoare, i nu este la limita unei populaii mai mari neeuropean; sau, populaia european de iarn sau ntreaga populaie de pasaj este mai mic de 40,000 de psri, i deci, datorit susceptibilitii populaiilor mici, sunt n pericol de: distrugerea structurii social; pierderea diversitii genetice; fluctuaStudiu ii masive ale popula iilor; Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol de Evaluare Adecvat persecuie, deranj i interferene antropice.
54

B.6 Date privind structura si dinamica populatiilor de specii afectate (evolutia numerica a populatiei in cadrul ariei naturale protejate de interes comunitar, procentul estimativ al populatiei unei specii afectate de implementarea PP, suprafata habitatului este suficient de mare pentru a asigura mentinerea speciei pe termen lung) n urma implementrii programului de monitorizare a speciilor de psri s-a putut realiza un tablou avifaunistic complet al zonei de studiu. n acest sens, s-au identificat n total 77 de specii de psri care sunt mprite n urmtoarele categorii: Psri oaspei de var: din cadrul acestei categorii au fost identificate 19 de specii de psri, dintre care 13 specii sunt prezente ca i psri cuibritoare n zona de studiu. Din totalul celor 19 de specii oaspei de var identificate, 6 specii se regsesc n Anexa 1 a Directivei Consiliului Europei 79/409 EEC. Distribuia acestor 19 de specii de psri oaspei de var este evideniat i n graficele de mai jos:
Graficul 1 Ponderea speciilor oaspei de var funcie de gradul de protecie

Graficul 2 Ponderea speciilor cuibritoare din totalul speciilor oaspei de var
Graficul 3 Abundena speciilor din Anexa 1 a Directivei Psri din totalul speciilor cuibritoare Psri sedentare: din cadrul acestei categorii au fost identificate 26 specii, dintre care doar 12 specii sunt prezente ca psri cuibritoare n zona de studiu. De asemenea, din totalul celor 26 specii sedentare, doar o specie se regsete n Anexa 1 a Directivei Consiliului Europei 79/409 EEC. Toate celelalte specii sunt n exclusivitate doar psri care tranziteaz zona de studiu n traseul lor de la locurile cuibrit ctre locurile de hrnire i invers, sau ntre diferite locuri de hrnire, zona de studiu nefiind nici zon de cuibrit nici de hrnire pentru aceste specii. Distribuia acestor 26 de specii sedentare este evideniat i n graficele de mai jos:

Graficul 1 Ponderea speciilor sedentare funcie de gradul de protecie
Graficul 2 Ponderea speciilor cuibritoare din totalul speciilor sedentare Psri de pasaj: din aceast categorie au fost identificate 17 specii exclusiv de pasaj, dintre care 10 specii se regsesc n Anexa 1 a Directivei Consiliului Europei 79/409 EEC. De asemenea, numrul exemplarelor care au tranzitat zona de studiu ca psri de pasaj a fost n medie de 10-50 exemplare / zi, fiind astfel nesemnificativ comparativ cu populaiile totale ale acestor specii. Mai jos sunt evideniate grafic particularitile acestor specii de pasaj:

Graficul 1 Ponderea speciilor exclusiv de pasaj funcie de gradul de protecie Psri oaspei de iarn: din aceast categorie au fost identificate 19 specii, dintre care 6 se regsesc n Anexa 1 a Directivei Consiliului Europei 79/409 EEC. De asemenea, numrul exemplarelor care au tranzitat zona de studiu ca psri oaspei de iarn a fost n medie de 200 - 500 exemplare / zi, peste 85% fiind reprezentate de specii din Fam. Corvidae, restul fiind astfel nesemnificativ comparativ cu populaiile totale ale acestor specii ce ierneaz n Dobrogea. Mai jos sunt evideniate grafic particularitile acestor specii oaspei de iarn:
Graficul 1 Ponderea speciilor oaspei de iarn funcie de gradul de protecie

Ca urmare a implementrii programului de monitorizare s-au putut identifica de asemenea toate particularitile legate de prezena speciilor de interes comunitar menionate n cadrul sitului ROSPA0061 Lacul Techirghiol, datele colectate putnd asigura analiza statistic pentru definirea unor aspecte precum prezena / absena speciei, dinamica sa n cadrul zonei de studiu funcie de ecologia sa, tipurile de habitat ce pot asigura locuri de cuibrit i/sau hrnire. n tabelul urmtor se poate observa o comparaie ntre datele speciilor de interes comunitar, menionate n cadrul sitului ROSPA0061 Lacul Techirghiol, i speciile de psri de interes comunitar care au fost identificate n zona de studiu, subliniind astfel diferenele legate de prezena sau absena lor n cadrul amplasamentului, dinamica i densitatea lor sau statutul de conservare.
POPULAIA (i=indivizi; p=perechi) SPECIA Rezident 1 2 Cuibrit 1 4p 30p 10-12p 6p 8p 20p 2 0-1i 0-4i 0-2i 0-5i 25-50i 1 1i 10i 1i 1-2i 7000i 1i 3i 3i 40i 34i 1i 1i 3i Iernat 2 0-80i 0-1i 0-1i 0-1i 0-7i 0-1i 1 4i 20i 20i 30i 30i 1300i 2i 10i 600i 5200i Pasaj 2 0-3i 0-4i 0-2i 0-1i 0-35i 0-14i Habitat prielnic n zona de studiu Nu Da Nu Nu Nu Nu Da Nu Nu Nu Nu Nu Nu Da Nu Nu Nu Nu Nu Da Nu Nu Nu Nu Nu Nu Nu Nu Da
Populaia n zona de studiu 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1.14% 100% 0% 0% 0% 0.3% 66.66% 33.33% 0% 17.5% 25% 0% 0% 100% 0% 0% 0% 0% 41.66% 0% 5.83% 0.27% 125%
Alcedo atthis Anser erythropus Ardea purpurea Ardeola ralloides Asio flammeus Botaurus stellaris Branta ruficollis Buteo rufinus Charadrius alexandrinus Chlidonias hybridus Chlidonias niger Ciconia ciconia Circus aeruginosus Circus cyaneus Circus macrourus Cygnus cygnus Dendrocopos syriacus Egretta alba Egretta garzetta Falco columbarius Falco peregrinus Gavia arctica Himantopus himantopus Ixobrychus minutus Lanius collurio Lanius minor Larus melanocephalus Larus minutus Melanocorypha calandra

Mergus albellus Nycticorax nycticorax Oxyura leucocephala Pelecanus onocrotalus Phalacrocorax pygmeus Philomachus pugnax Pluvialis apricaria Sterna albifrons 1800i 800i 800i 7-15i 10i 100-120i 100i 30i 20i 0% 0% 0% 0% 1.87% 0% 0% 0% Nu Nu Nu Nu Nu Nu Nu Nu
unde, 1 reprezint speciile de psri de interes comunitar menionate n formularul standard al sitului Natura 2000, 2 reprezint speciile de psri de interes comunitar identificate n cadrul zonei de studiu De asemenea, coloana care prezint procentajul populaiei unei anumite specii n cadrul zonei de studiu, indic procentajul populaiei identificate n zona de studiu comparativ cu numrul total de indivizi ai aceleiai specii identificai n tot situl SPA, conform datelor din formularul standard. Astfel se poate observa c din totalul de 37 de specii de interes comunitar, n zona de studiu au fost identificate doar 14 specii, ceea ce reprezint 37.83% din totalul speciilor de interes comunitar menionate n formularul standard al sitului ROSPA0061 Lacul Techirghiol, ns din aceste 13 specii prezente, doar dou specii sunt caracteristice zonei de studiu, i prezente ca specii cuibritoare (ciocrlia de Brgan i sfrnciocul roiatic), ceea ce demonstreaz c zona de studiu are o bun reprezentativitate doar pentru 2.7% din speciile importante din cadrul sitului ROSPA 0061 Lacul Techirghiol, restul speciilor fiind specii accidentale, care au fost observate doar tranzitnd n zbor zona de studiu. n ceea ce privete efectivele populaiilor acestor 13 specii identificate, acestea se situeaz ntre 0.3% i 125% din numrul total al populaiilor acestor specii n cadrul sitului Natura 2000. Totui, n cazul majoritii speciilor, doar cel mult 15% din populaiile lor, identificate n zona de studiu, sunt efective care au fost identificate n perimetrul sitului Natura 2000, datorit faptului c zona de studiu se suprapune cu situl SPA doar pe 15% din suprafa, astfel c majoritatea efectivelor populaiilor de psri de interes comunitar identificate sunt situate n afara suprafeei sitului SPA. Astfel, procentajele foarte ridicate comparativ cu efectivele populaiilor din cadrul sitului SPA, n unele cazuri de peste 100% (Melanocorhypha calandra 125%) nu reprezint o supraevaluare a efectivelor acestor specii din cadrul sitului SPA, ci doar faptul c efectivele identificate n zona de studiu sunt superioare sau semnificative comparativ cu situl SPA, ns efectivele identificate pe suprafaa sitului SPA reprezint doar maxim 15% din efectivele totale identificate, astfel c i procentajele sunt mult inferioare, dup cum urmeaz:

SPECIA Branta ruficollis Buteo rufinus Ciconia ciconia Circus aeruginosus Circus cyaneus Cygnus cygnus Dendrocopos syriacus Falco columbarius Lanius collurio Larus melanocephalus Larus minutus Melanocorypha calandra Phalacrocorax pygmeus
Popula ia n cadrul zonei de studiu 1.14% 100% 0.3% 66.66% 33.33% 17.5% 25% 100% 41.66% 5.83% 0.27% 125% 1.87%
Populaia n perimetrul sitului SPA (parte din zona de studiu) 0.17% 15% 0.04% 9.9% 4.9% 2.6% 3.75% 15% 6.2% 0.8% 0.04% 18.75% 0.28%
Astfel, se poate observa c doar 3 specii depesc procentul de 10% din totalul populaiilor lor cuprinse n formularul standard Natura 2000. Totui, n cazul a dou dintre ele (Buteo rufinus i Falco columbarius) acest lucru se datoreaz prezenei n zon a unui numr mic de exemplare (ntre 1 i 2 exemplare), dar care au o mobilitate sporit, astfel c acealeai exemplare pot fi identificate pe o suprafa mare, dar nefiind vorba despre specii cuibritoare sau populaii locale, ci doar exemplare sporadice n cutarea hranei. n ceea ce privete cea de-a treia specie (Melanocorhypha calandra), aceasta este prezent ntr-un procent ridicat deoarece poriunea din situl SPA care se suprapune cu zona de studiu este reprezentat de terenuri agricole, habitat preferat al acestei specii, care reprezint ns doar 2% din suprafaa total a sitului SPA., respectiv aproximativ 25% din suprafaa care gzduiete ntreaga populaie de ciocrlie de Brgan (Melanocorhypha calandra) menionat n formularul standard, i cuprinznd 18.75% din totalul populaiei menionate n formularul standard, ceea ce dovedete c populaia din cadrul sitului SPA are o distribuie relativ uniform pe terenurile agricole cuprinse n sit. n cazul altor specii menionate n formularul standard se observ c dac acestea sunt menionate ca fiind cuibritoare sau rezidente, n zona de studiu au fost observate doar ca specii migratoare sau altfel, dup cum este i cazul egretei mari care este menionat ca oaspete de iarn, ns n zona de studiu a fost identificat ca specie migratoare. innd cont de acest procentaj redus de specii, a faptului c zona de studiu nu prezint habitate acvatice caracteristice sitului SPA, precum i a faptului c habitatul de terenuri agricole din zona de studiu este prielnic doar pentru 13.5% din totalul speciilor de interes comunitar menionate n formularul standard, putem meniona c funciile ecologice ale speciilor de interes comunitar cu zona de studiu i, implicit, perimetrul de lotizat sunt minime, nefiind caracteristice celor din cadrul sitului Natura 2000. Majoritatea acestor funcii ecologice i relaii cu habitatul zonei de studiu se limiteaz strict la tranzitarea zonei n deplasrile dintre locurile de cuibrit i cele de hrnire, sau n cadrul pasajului. Toate speciile de interes comunitar care se regsesc n zona de studiu se afl izolate, la marginea arealului lor din cadrul sitului Natura 2000, cu excepia ciocrliilor, care sunt

mai prezente pe aceste habitate agricole dect pe cele caracteristice sitului SPA Lacul Techirghiol. n plus, niciuna din speciile de interes comunitar menionate n formularul standard al sitului Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol nu este prezent ca specie cu o dominan, constan i semnificaie ecologic mare, motiv pentru care nu sunt prezente ca specii (eu)dominante sau (eu)constante, nefiind astfel caracteristice zonei de studiu, conform analizelor statistice efectuate n cadrul capitolului B.3., i transpuse n urmtorul tabel
SPECIA
Alcedo atthis Anser erythropus Ardea purpurea Ardeola ralloides Asio flammeus Botaurus stellaris Branta ruficollis Buteo rufinus Charadrius alexandrinus Chlidonias hybridus Chlidonias niger Ciconia ciconia Circus aeruginosus Circus cyaneus Circus macrourus Cygnus cygnus Dendrocopos syriacus Egretta alba Egretta garzetta Falco columbarius Falco peregrinus Gavia arctica Himantopus himantopus Ixobrychus minutus Lanius collurio Lanius minor
Dominanta 0 0 0 0 0 0 D1 D1 0 0 0 D1 D1 D1 0 D1 D1 D2 0 D1 0 0 0 0 D1 0
Constanta 0 0 0 0 0 0 C2 C2 0 0 0 C3 C2 C2 0 C2 C3 C2 0 C2 0 0 0 0 C3 0
Indice Dzuba 0 0 0 0 0 0 W2 W1 0 0 0 W2 W1 W1 0 W1 W2 W2 0 W1 0 0 0 0 W2 0 62
Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

Larus melanocephalus Larus minutus Melanocorypha calandra Mergus albellus Nycticorax nycticorax Oxyura leucocephala Pelecanus onocrotalus Phalacrocorax pygmeus Philomachus pugnax Pluvialis apricaria Sterna albifrons
D5 D5 D4 0 0 0 0 D3 0 0 0
C1 C2 C4 0 0 0 0 C4 0 0 0
W3 W3 W4 0 0 0 0 W2 0 0 0
Dup cum se poate observa n tabel, doar 14 specii (37.83%) din totalul celor 37 menionate n formularul standard sunt prezente n zona de studiu, iar acestea au urmtoarele particulariti n ceea ce privete indicatorii analitici precum dominaa, constana i indicele Dzuba (indicele de semnificaie ecologic): 1. Dominana: cele 14 specii prezente se mpart n specii subrecedente (valori mai mici de 1,1% = 9 specii), specii recedente (valori ntre 1.1 i 2% = 1 specie), specii subdominante (valori ntre 2 i 5% = 1 specie), specii dominante (valori ntre 5 i 10% = 1 specie) i specii eudominante (valori peste 10% = 2 specii); 2. Frecvena: cele 14 specii se mpart n specii accidentale (specii prezente n maxim 25% din probe = 1 specie), specii accesorii (specii prezente n maxim 50% din probe = 8 specii), specii constante (prezente n maxim 75% din probe = 3 specii) i specii euconstante (prezente n 75 100% din probe = 2 specii); 3. Indicele Dzuba: cele 14 specii se mpart n specii subrecedente, caracteristice speciilor accidentale (valori mai mici de 0.1% = 5 specii), specii recedente, caracteristice speciilor accesorii (valori ntre 0.1 i 1% = 6 specii), specii subdominante, caracteristice tot speciilor accesorii (valori ntre 1 i 5% = 2 specii) i specii dominante (valori ntre 5 i 10% = 1 specie). Analiznd astfel cei trei indicatori analitici, putem observa c speciile de importan comunitar menionate n formularul standard nu sunt caracteristice zonei de studiu, ele fiind reprezentate de specii accidentale i accesorii, cu dominan sczut, singurele specii care face excepie, fiind caracteristice zonei de studiu, implicit terenurilor agricole, fiind ciocrlia de Brgan (Melanocorhypha calandra) care are o valoare mare att a dominanei ct i a frecvenei i indicelui Dzuba, ct i pescruul cu cap negru (Larus melanocephalus), care dei are o valoare mare a dominanei, datorit frecvenei reduse, are o valoare mic a indicelui de semnificaie ecologic, fapt ce denot o specie necaracteristic zonei sau cu o populaie nesemificativ pentru arealul studiat.

Speciile caracteristice zonei de studiu, aa cum se observ n capitolul B.3., sunt reprezentate de specii de psri comune, precum speciile din Fam. Alaudidae, Corvidae sau specii precum graurul, vrabia de cas i porumbelul domestic, care sunt specii adaptate habitatelor artificiale, antropizate, fiind chiar specii indicator ale acestor tipuri de habitate. n afara speciilor adaptate habitatelor agricole, majoritatea celorlalte specii, aa cum s-a mai menionat, sunt specii identificate doar tranzitnd zona de studiu n deplasrile dintre locurile de cuibrit i cele de hrnire. n ceea ce privete celelalte elemente faunistice, reprezentate de speciile de reptile i mamifere identificate, aa cum s-a descris n capitolele anterioare, s-a identificat o singur specie de reptile, i anume oprla de cmp (Podarcis taurica), avnd o larg rspndire pe teritoriul Dobrogei. n cadrul zonei de studiu, aceast specie a fost identificat aproape uniform pe ntreg teritoriul studiat, dovedind o distribuie relativ uniform, uor diminuat pe terenurile agricole, dar cu populaii stabile, neizolate, dovedind astfel larga rspndire pe ntreg teritoriul Dobrogei. n cazul speciilor de mamifere, ca urmare a analizei probelor directe (observarea unor exemplare) i indirecte (precum identificarea vizuinilor, a urmelor, ingluviilor i/sau excrementelor) au fost identificate trei specii, i anume oarecele de cmp (Microtus arvalis), iepurele de cmp (Lepus europaeus) i vulpea rocat (Canis vulpes). n ceea ce privete oarecele de cmp (Microtus arvalis), acesta are o distribuie mai mare n cadrul zonelor cu terenuri agricole, fiind mult mai restrns, aproape inexistent n zonele de puni, astfel c populaiile acestei specii sunt n majoritate restrnse n zonele cu terenuri agricole, acolo unde efectivele sunt stabile i cu o distribuie uniform. n ceea ce privete iepurele de cmp (Lepus europaeus) i vulpea rocat (Canis vulpes) aceste dou specii sunt prezente att n habitatele agricole ct i cele de pune, fiind interconectate datorit relaiei de tip prad prdtor. n acelai timp, aceste specii nu sunt deranjate de vecintatea zonelor antropizate, astfel c distribuia lor, inclusiv n zone cu terenuri agricole (care reprezint doar zone de hrnire pentru ambele specii) este relativ uniform i stabil.
B.7 Relatiile structurale si functionale care creeaza si mentin integritatea ariei naturale protejate de interes comunitar Relaiile structurale i funcionale care creaz i menin integritatea ariilor naturale sunt reprezentate de echilibrul dintre biotop, reprezentat de totalitatea factorilor abiotici (factorii geologici (solul, rocile), factori geografici (altitudine, longitudine, latitudine), factori mecanici (flux, reflux, cureni, cutremure), factori fizici (temperatur, lumin, ap, aer) i factori chimici (compoziia aerului, a apei, a solului)) i biocenz (ce reprezint ntreaga diversitate elementelor vii, precum flora i fauna, dar i relaiile acestora intra i interspecifice). Funciile habitatului identificat n zona de studiu pentru speciile de interes comunitar au fost descrise la capitolele B.2 i B.3., unde s-au detaliat preferinele speciilor de interes comunitar pentru acest tip de habitat identificat. De asemenea, n funcie de suprafaa acestuia precum i de amplasamentul su, s-au detaliat particularitile care au stat la

baza densitii i distribuiei restrnse a speciilor de interes comunitar n cadrul habitatului de pajiti identificat n zona de studiu. n plus, n baza indicatorilor analitici descrii i analizai n capitolele anterioare, sa putut evalua indicele de afinitate cenotic (Coeficientul Jaccard). Coeficientul Jaccard reflect legturile existente ntre speciile unei biocenoze date, n cazul nostru reprezentat de culturi agricole. In funcie de valorile acestui indice, pot fi identificate cu precizie speciile caracteristice, acestea avnd afinitile cele mai mari. Metoda poate fi aplicat i la perechi de specii, urmrindu-se valoarea indicelui pentru aceeai pereche de specii dar n cazul unor biocenoze diferite. n tabelele de mai jos este reprezentat indicele de afinitate cenotic (indicele Jaccard) pentru toate categoriile de psri i anume, psri oaspei de var, migratoare i oaspei de iarn:

Afinitatea cenotic a speciilor oaspei de var


Afinitatea cenotic a speciilor oaspei de iarn


Afinitatea cenotic a speciilor migratoare Din reprezentarea tabelar a indicelui de afinitate cenotic (indicele Jaccard) se poate observa c speciile care prezint o afinitate sporit fa de biocenoza prezent n zona de studiu sunt cele care se regsesc n triunghiul din stnga sus, ele fiind reprezentate de altfel de speciile care au avut cea mai bun reprezentare i n reprezentrile grafice ale indicilor precedeni (abunden, dominan, frecven i indicele Dzuba). Pe lng aceste specii, se mai pot observa i alte specii cu afinitate cenotic mare, dar care sunt prezente n zona de mijloc sau n triunghiul din dreapta jos a tabelului, acestea fiind specii a cror afinitate cenotic mare este pentru asociaii sau biocenoze vecine, altele dect cea prezent n zona de studiu, fapt ce dovedete i prezena lor inconstant i n numr extrem de mic. n final, analiznd graficele de afinitate cenotic putem observa c speciile de interes comunitar menionate n formularul standard nu au o bun reprezentare n ceea ce privete afinitatea cenotic, acestea situndu-se cel mult la mijlocul graficului, singura excepie, ca i n cazul analizei celorlali indicatori, fiind ciocrlia de Brgan (Melanocorhypha calandra), care mpreun cu alte specii ale Fam. Alaudidae reprezint speciile caracteristice zonei de studiu, putnd fi folosite ca i specii indicator ale unor astfel de habitate artificiale reprezentate de culturile agricole.

B.8 Obiectivele de conservare a ariei naturale protejate de interes comunitar, acolo unde au fost stabilite prin planuri de management Situl Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol se afl n custodia Direciei Apelor Dobrogea Litoral, ns nu exist niciun plan de management dezvoltat pentru aceast zon. B.9 Descrierea starii actuale de conservare a ariei naturale protejate de interes comunitar, inclusiv evolutii/schimbari care se pot produce in viitor n tabelul de mai jos sunt prezentate speciile de psri identificate n zona de studiu (perimetru + zone adiacente) precum i date referitoare la importana populaiilor lor locale, gradul de conservare i de izolare i evaluarea global a zonei de studiu pentru fiecare specie n parte, conform cu criteriile din Manualul de completare a formularului standard Natura 2000, aprobat prin Ordinul Ministrului Nr. 207 / 2006, dup cum urmeaz: Criterii de evaluare a sitului pentru o anumit specie: POPULAIA: reprezint mrimea i densitatea populaiei speciei prezente din zona de studiu n raport cu populaiile prezente pe teritoriul naional. Acest criteriu are scopul evalurii mrimii relative sau densitii relative a populaiei n zona de studiu cu cea la nivel naional. Acest ultim aspect este, n general, dificil de evaluat. Msura optim ar fi un procentaj, rezultat din raportul dintre populaia din zona de studiu/populaia de pe teritoriul naional. Astfel, se folosete un model progresiv ca cel de mai jos: A: 100%>P>15% B: 15%>P>2% C: 2%>P>0% n plus, n toate cazurile n care o populaie din specia respectiv este prezent n zona de studiu evaluat ntr-o proporie nesemnificativ, ea trebuie inclus n a patra categorie: D: populaie nesemnificativ. CONSERVAREA: reprezint gradul de conservare a trsturilor habitatului care sunt importante pentru speciile respective i posibilitile de refacere. Acest criteriu cuprinde dou sub-criterii: i)gradul de conservare a trsturilor habitatului care sunt importante pentru specie; ii)posibilitile de refacere. Criteriul i) presupune o evaluare global a trsturilor habitatului n ceea ce privete cerinele biologice pentru o specie dat. Trsturile legate de dinamica populaiei sunt

printre cele mai adecvate pentru evaluarea speciilor, att de animale ct i de plante. Trebuie s se evalueze structura habitatului i unele trsturi abiotice. "Cea mai bun expertiz" se va folosi pentru a ierarhiza acest criteriu astfel: I: elemente n stare excelent, II: elemente bine conservate, III: elemente n stare medie sau parial degradat n cazurile n care se acord subclasa "I: elemente n stare excelent" sau "II: elemente bine conservate", criteriul ar trebui clasificat n totalitate ca "A: conservare excelent" respectiv "B: conservare bun", indiferent de clasificarea la cellalt sub-criteriu. n cazul sub-criteriului ii), care se ia n considerare doar dac elementele sunt n medie sau parial degradate, se folosete o abordare adugnd o evaluare a viabilitii populaiei analizate. Sistemul de ierarhizare la care s-ar ajunge este: I: refacere uoar II: refacere posibil cu efort mediu, III: refacere dificil sau imposibil. Sinteza aplicat la clasificarea dup cele dou sub-criterii este: A: conservare excelent = elemente n stare excelent (i I), indiferent de clasificarea posibilitii de refacere, B: conservare bun = elemente bine conservate (i II), indiferent de clasificarea posibilitii de refacere, = elemente n stare medie sau parial degradat (i III) i uor de refcut (ii I), C: conservare medie sau redus = toate celelalte combinaii. IZOLAREA: reprezint gradul de izolare a populaiei prezente n zona de studiu fa de aria de rspndire normal a speciei. Acest criteriu poate fi interpretat ca o msur aproximativ a contribuiei unei populaii date la diversitatea genetic a speciilor pe de o parte i a fragilitii acestei populaii pe de alt parte. Folosind o abordare simplist, se poate spune c pe msur ce o populaie este mai izolat fa de rspndirea ei natural, pe att ea are o contribuie mai mare la diversitatea genetic a speciei, i n consecin, termenul "izolare" trebuie considerat n context mai larg, aplicndu-se n egal msur endemicii propriu-zise, sub-speciilor/varietilor/raselor i sub-populaiilor unei metapopulaii. n acest context trebuie folosit urmtoarea clasificare: A: populaie (aproape) izolat, B: populaie ne-izolat, dar la limita ariei de distribuie, C: populaie ne-izolat cu o arie de rspndire extins. GLOBAL: reprezint evaluarea global a valorii zonei de studiu pentru conservarea speciei respective. Acest criteriu se refer la evaluarea global a valorii zonei de studiu pentru conservarea speciei respective. El poate fi folosit pentru a nsuma criteriile anterioare i pentru a evalua alte trsturi ale zonei de studiu considerate ca relevante pentru o specie dat. Aceste trsturi pot varia de la o specie la alta i pot include activiti umane din zona de studiu sau din zonele nvecinate care ar putea influena starea de

conservare a speciei, managementul solului, protecia juridic a sitului, relaiile ecologice dintre diferitele tipuri de habitat i specie etc. "Cea mai bun expertiz' va fi fi utilizat la aceast evaluare global, cu urmtorul sistem de ierarhizare: A: valoare excelent B: valoare bun, C: valoare considerabil
TABEL NR. 2 - LISTA SPECIILOR DE PSRI DIN ZONA DE STUDIU POPULAIA (i=indivizi) SPECIA Rezident 0-30i 0-2i 0-1i 2-4i 35-66i 34-78i Oaspei de var 0-4i 7-25i 6-33i Oaspei de iarn 7-15i 0-7i 12-147i 0-87i 0-20i 24-59i 27-57i 0-1i 0-1i 1-3i 0-1i 0-1i 14-29i 0-11i 0-5i Pasaj 0-4i 0-3i 0-3i 0-2i 0-4i 0-2i 0-1i 0-16i 0-1i 0-2i 0-4i 0-3i 0-2i Populaia D D D D D C D D C D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D Conservare A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Izolare C B B C C C C C A C C C C C C C C C C C C C C C C C B B B B B C C Global C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
Phalacrocorax carbo Phalacrocorax pygmaeus Ardea cinerea Ardea alba Ciconia ciconia Cygnus cygnus Anser anser Anser albifrons Branta ruficollis Anas platyrhynchos Aythya ferina Pernis apivorus Circus aeruginosus Circus cyaneus Circus pygargus Accipiter nisus Buteo buteo Buteo rufinus Buteo lagopus Aquila pomarina Falco tinnunculus Falco columbarius Falco subbuteo Perdix perdix Coturnix coturnix Fulica atra Vanellus vanellus Tringa erythropus Tringa nebularia Larus canus Larus fuscus Larus cachinnans Larus ridibundus

Larus melanocephalus Larus minutus Sterna hirundo Columba livia Streptopelia decaocto Cuculus canorus Athene noctua Coracias garrulus Upupa epops Dendrocopos major Dendrocopos syriacus Melanocorypha calandra Galerida cristata Alauda arvensis Eremophila alpestris Hirundo rustica Delichon urbica Motacilla alba Motacilla flava Anthus campestris Turdus pilaris Phylloscopus collybita Sylvia communis Saxicola rubetra Oenanthe oenanthe Parus ater Parus major Parus caeruleus Lanius collurio Garrulus glandarius Pica pica Corvus monedula Corvus frugilegus Corvus cornix Sturnus vulgaris Emberiza hortulana Miliaria calandra Fringilla coelebs Carduelis chloris Carduelis spinus Carduelis carduelis Carduelis cannabina Passer domesticus Passer montanus
22-33i 12-24i 0-1i 0-3i 0-2i 14-26i 0-2i 3-21i 11-132i 17-219i 4-22i 8-240i 0-19i 0-11i 0-38i 0-44i 34-58i 14-24i 0-1i 0-3i 0-4i 31-48i 70-94i 24-52i 14-26i 12-21i 7-14i 0-3i 0-11i 0-11i 3-8i 1-5i 0-2i 5-16i 0-5i 0-27i 0-5i 0-9i 0-3i 0-32i 0-35i 0-14i 0-2i 0-7i C C D D D D D D D D C A D D D D D D D D D D D D D D D D C D D D D D D D D D D D D D D D A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A C C B C C C C C C C C C C C A C C C C C C B C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C

B.10 Alte informatii relevante privind conservarea ariei naturale protejate de interes comunitar, inclusiv posibile schimbari in evolutia naturala a ariei naturale protejate de interes comunitar Situl Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol este posibil a fi supus unor presiuni i ameninri a habitatului i/sau speciilor prezente, ca urmare a unor fenomene naturale sau activiti antropice. n ceea ce privete fenomenele naturale, acestea pot fi de dou tipuri, i anume: 1. Fenomene biotice: reprezentate de apariia unor specii invazive ce pot altera condiiile actuale, sau variaii mari ale unor elemente floristice i/sau faunistice ce pot crea dezechilibre n cadrul ecosistemului; 2. Fenomene abiotice: reprezentate de alunecri de teren, cutremure, eroziune, inundaii, toate aceste fenomene putnd destabiliza ecosistemul actual. Referitor la activitile antropice, acestea sunt multiple, dup cum urmeaz: 1. Activiti agricole: acestea pot afecta biodiversitatea pe perioada lucrrilor sezoniere efectuate pe terenuri sau prin micorarea habitatelor naturale situate n vecintatea terenurilor agricole; 2. Creterea animalelor i punatul: acestea pot afecta biodiversitatea prin distrugerea habitatelor naturale ca urmare a punatului intensiv i abuziv i prin deranjarea speciilor cuibritoare i limitarea zonelor acestora de cuibrit; 3. Plantarea artificial: plantarea unor specii alohtone poate duna semnificativ prin nlocuirea habitatelor naturale specifice cu unele artificiale, necaracteristice, ducnd astfel la alterarea i schimbarea ntregii biodiversiti a zonei respective; 4. Activiti de pescuit, vntoare i cules: aceste activiti pot avea un impact semnificativ atunci cnd este vorba de vntoare, care creaz un deranj semnificativ n zonele n care se desfoar i, de asemenea, poate cauza moartea unor specii protejate, iar n cazul activitilor de cules, acestea pot duce la alterarea condiiilor unor specii de plante prin colectarea unor pri ale acestora (flori, frunze, rdcini etc.) sau a unor specii de animale, prin colectarea sau uciderea acestora (reptile, mamifere, psri etc) sau distrugerea cuiburilor lor; 5. Activiti extractive i miniere: aceste activiti pot avea un efect semnificativ asupra habitatelor naturale, care odat cu exploatarea sunt ndeprtate total, ducnd la diminuarea pe termen mediu a habitatelor naturale prielnice hrnirii i/sau cuibritului unor specii; 6. Infrastructur, transport i comunicaii: acestea pot avea efecte de diminuare a suprafeelor unor habitate naturale prin amenajarea, extinderea drumurilor de exploatare sau pot afecta n mod direct speciile de psri prin amenajarea unor trasee de cabluri aeriene ce pot cauza moartea violent a acestora; B.11 Alte aspecte relevante pentru aria naturala protejata de interes comunitar Nu este cazul

C. IDENTIFICAREA SI EVALUAREA IMPACTULUI n ceea ce privete identificarea i evaluarea impactului, se vor analiza posibilele efecte semnificative ale prezentului proiect n funcie de tipul de impact posibil a fi nregistrat. Tipurile de impact sunt date funcie de parametrii fa de care se face raportarea, i anume n funcie de: 1. Scara (perioada) de timp: impact pe termen scurt (0 1 an), mediu (1 5 ani) i lung (mai mult de 5 ani); 2. Aria de aplicare: impact singular al proiectului i impact cumulativ al proiectului mpreun cu alte proiecte i planuri relevante din vecintate; 3. Efect exercitat: impact direct i indirect. C1. Impactul direct i indirect
n vederea identificrii tuturor efectelor posibile a fi exercitate de ctre prezentul plan asupra mediului este necesar inclusiv identificarea tuturor activitilor specifice, astfel nct, n funcie de relaia activitate efect potenial exercitat s se poat identifica toat gama de impacturi asociate. Totui datorit specificului prezentului plan, i anume schimbarea destinaiei unor terenuri din extravilan n intravilan, nu exist niciun impact direct asociat acestei iniiative, deoarece nu presupune activiti directe, n perimetrul propus, ci doar iniiative legislative i documentaii de aprobare, care nu exercit niciun impact direct asupra sitului SPA. Totui, datorit faptului c odat trecut n intravilan suprafaa propus, vor avea loc o serie de modificri ce presupun investiii n vederea dezvoltrii i amenajrii noii zone intravilane, n conformitate cu propunerile prezentate n capitolele anterioare. Astfel, prezentul plan, poate avea un impact indirect asupra sitului SPA, motiv pentru care este necesar evaluarea impactului acestor propuneri. Totui, datorit faptului c acestea sunt doar propuneri generale, fr a fi tratate individual i n detaliu, evaluarea impactului asociat fiecrei categorii de propunere de dezvoltare dorit, va trebui s se efectueze la momentul n care se va decide implementarea lor, i toate detaliile legate de implementare sunt cunoscute, deoarece momentan nu exist detalii care s ajute la evaluarea nivelului de deranj, a nivelului emisiilor n atmosfer sau gradul de afectare a solului, apei sau biodiversitii locale. La momentul actual, aceste propuneri de dezvoltare pot fi evaluate doar prin prisma poziionrii lor n relaie cu situl ROSPA 0061 Lacul Techirghiol, asupra cruia pot exercita un impact negativ. Astfel, funcie de localizarea acestor propuneri de amenajare, reabilitare sau construcii, ele pot exercita un impact negativ asupra sitului SPA sau pot s nu aib absolut nicio influen asupra acestuia.

C2. Impactul pe termen scurt sau lung Impactul pe termen scurt este posibil a fi uor negativ asupra zonelor naturale care vor fi prinse n planul de dezvoltare, fiind exercitat de activitile de construcie i amenajare a investiiilor propuse prin PUG, ns datorit prezenei n principal a habitatelor artificiale, reprezentate de terenuri agricole, nivelul deranjului va fi minim, cu un puternic caracter de reversibilitate. n ceea ce privete impactul pe termen lung, acesta va fi posibil a fi exercitat de ctre dezvoltrile i investiiile propuse prin PUG i care vor nlocui definitiv habitatele iniiale, reprezentate n majoritate de terenuri agricole. C3. Impactul din faza de construc ie, de operare i dezafectare
Impactul n faza de construcie va fi exercitat asupra habitatelor unde se vor efectua lucrri de construcie i/sau amenajare a investiiilor propuse prin PUG. n faza de operare acesta va fi prezent doar ca urmare a prezenei investiiilor ce vor nlocui definitiv habitatele iniiale, fr a se mai exercita n zonele afectate parial, pe termen scurt, n timpul fazelor de construcie, restrngndu-se astfel fa de faza iniial. n ceea ce privete faza de dezafectare, datorit duratei mari de existen a amenajrilor urbane, precum i a variabilitii lor, nu se poate prognoza cu certitudine momentul acestei faze precum i particularitile ei, ns de obicei aceasta se desfoar pe termen scurt, pe perioada demolrilor sau a reamenajrilor, astfel nct impactul n aceast faz va fi localizat i limitat. C4. Impactul rezidual Impactul rezidual este prezentat n cadrul capitolului C6., ca urmare a analizei tuturor tipurilor de impacte prognozate a fi posibile, precum i a interaciunii dintre acestea i factorii de mediu identificai. Totui, prognozm c impactul rezidual va fi negativ dar nesemnificativ att pe termen scurt (faza de construcie sau amenajare), ct i pe termen mediu i lung (faza de funcionare sau operare). C5. Impactul cumulativ n vederea identificrii efectelor de tip cumulat a fost necesar stabilirea limitelor n cadrul crora se analizeaz aceste efecte de tip cumulat, n vederea evalurii adecvate a acestor efecte, limite care n cazul prezentului plan sunt reprezentate de limita administrativ a localitii Techirghiol, precum i zonele situate n imediata vecintate a lacului Techirghiol. De asemenea, planurile i proiectele care au fost luate n considerare pentru evaluarea efectelor semnificative, singulare sau cumulate, sunt reprezentate de trecerile unor terenuri n intravilan, pentru impactul de tip direct, iar pentru impactul indirect au fost luate n considerare i evaluate att trecerile terenurilor n intravilan ct i activitile agricole

datorit faptului c implic activiti de transport prin zone naturale. De asemenea, posibilitile de cumulare a potenialelor efecte asupra mediului pentru diferite proiecte i planuri din zona delimitat, sunt reprezentate de fapt de acele fluxuri din fiecare activitate specific a unui plan, fluxuri care n punctele n care se intersecteaz pot da natere unor efecte de tip cumulat Aceste puncte de intersecie a fluxurilor tuturor planurilor i proiectelor prezente n interiorul zonei delimitate, ce reprezint limitele de aplicare a evalurii efectelor de tip cumulat, reprezint de altfel puncte critice de control, unde este necesar evaluarea efectelor pentru a le identifica pe cele care mpreun dau natere unui efect de tip cumulat, superior efectelor individuale. Evalund aceste puncte critice de control, sunt identificate toate activitile specifice planurilor i proiectelor care sunt responsabile pentru efectele de tip cumulat asupra mediului. n cazul prezentului plan, punctele critice sunt acele intersecii de fluxuri n zonele situate n imediata vecintate a lacului. Odat identificate toate activitile specifice prezentului proiect i efectele poteniale asupra mediului asociate lor, acestea au fost cuantificate n vederea identificrii celor semnificative, conform matricei de impact descris mai jos n procedura de evaluare a impactului asupra mediului. C6. Evaluarea semnifica iei impactului Toate efectele poteniale asupra mediului, identificate pentru fiecare activitate care este supus evalurii impactului, sunt analizate pentru a se determina valoarea impactului final. Aceast valoare este dat de urmtoarea formul de calcul: Impact = Consecin x Probabilitate Evaluarea consecinelor se face din punct de vedere calitativ, acestea fiind clasificate conform urmtoarei matrice: Descrierea consecinelor ( Se vor lua n calcul tot timpul consecinele maxim previzibile) Valoare Grad de afectare Consecina riscului asupra sitului Natura 2000 ROSPA 0061 5 4 3 2 1 Dezastruos Foarte serios Serios Moderat Nesemnificativ Dispariia a 76 100% din specii sau reducerea populaiilor locale cu acelai procent Dispariia a 51 75% din specii sau reducerea populaiilor locale cu acelai procent Dispariia a 26 50% din specii sau reducerea populaiilor locale cu acelai procent Dispariia a 11 25% din specii sau reducerea populaiilor locale cu acelai procent Dispariia a 0 10% din specii sau reducerea populaiilor locale cu acelai procent

Categoriile de probabilitate sunt definite conform matricei de mai jos: Valoare 5 4 3 2 1 Matricea de impact Matricea de impact, calculat n funcie de probabilitatea apariiei pericolului i a consecinelor maxim previzibile, se prezint astfel: MATRICEA DE IMPACT PROBABILITATE INEVITABIL FOARTE PROBABIL PROBABIL IMPROBABIL FOARTE IMPROBABIL 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 1 NESEMNIFICATIVE 10 8 6 4 2 2 MODERATE 15 12 9 6 3 3 SERIOASE 20 16 12 8 4 4 FOARTE SERIOSE 25 20 15 10 5 5 DEZASTRUOASE Probabilitate Inevitabil Foarte probabil Probabil Improbabil Foarte Improbabil Descriere Efectul va apare cu certitudine Efectul va apare frecvent Efectul va apare cu frecven redus Efectul va apare ocazional Efectul va apare accidental
CONSECINE
Analiza nivelului impactului este fcut n funcie de consecinele i probabilitatea fiecrui efect identificat innd cont i de gradul de ireversibilitate al efectelor exercitate n vederea evalurii finale. Produsul acestor dou caracteristici este definit ca nivel al impactului final. Valoarea impactului este reprezentat dup cum urmeaz:

NIVEL IMPACT
SEMNIFICATIV (de la 15 la 25) MODERAT (de la 5 la 12) NESEMNIFICATIV (de la 1 la 4)
De asemenea, funcie de tipul impactului, i anume pozitiv sau negativ, numerotarea acestuia se va face cu semnul - pentru impactul negativ, respectiv cu semnul + pentru impactul pozitiv. Un impact semnificativ este caracterizat de afectarea major a speciilor i populaiilor locale, cu anse minime de refacere a echilibrului iniial chiar i pe termen lung, avnd deci un puternic caracter de ireversibilitate. Impactul de tip moderat presupune o afectare semnificativ a speciilor i a populaiilor locale a acestora, a crui caracter de ireversibilitate este sczut, refacerea strii iniiale a mediului fiind posibil ns de-a lungul unei perioade ndelungate. Impactul nesemnificativ presupune o alterare minim a componentelor naturale, inclusiv a speciilor i populaiilor locale, pe termen scurt, cu un puternic caracter de reversibilitate, astfel nct refacerea strii iniiale are loc de la sine, pe o perioad mic de timp, fr eforturi suplimentare. C.6.1. Procentul din suprafata habitatului care va fi pierdut si procentul din suprafetele habitatelor folosite pentru necesitatile de hrana, odihna si reproducere ale speciilor de interes comunitar Procentul din suprafaa total a habitatelor prioritare care va fi pierdut este 0%, fiind astfel nesemnificativ; Procentul ce va fi pierdut din suprafetele habitatelor folosite pentru necesitatile de hrana, odihna si reproducere ale speciilor de interes comunitar este sub 2%, deci nesemnificativ; C.6.2. Fragmentarea habitatelor de interes comunitar Fragmentarea habitatelor de interes comunitar (exprimata in procente): n zona de studiu nu au fost identificate habitate de interes comunitar motiv pentru care valoarea procentual a fragmentrii acestora este 0%; Durata sau persistenta fragmentarii: nu sunt prezente datorit lipsei habitatelor prioritare, de interes comunitar;

Durata sau persistenta perturbarii speciilor de interes comunitar, distanta fata de aria naturala protejata de interes comunitar: durata perturbrii speciilor de interes comunitar este reprezentat de durata de via a zonei de locuine plus perioada de renaturare a zonei iniiale; C.6.3. Schimbari in densitatea populatiilor Schimbari in densitatea populatiilor (nr. de indivizi/suprafata): schimbrile n densitatea populaiilor de psri de interes comunitar este nesemnificativ, i avnd un potenial mare de reversibilitate; C.6.4. Scara de timp pentru implementarea proiectului inlocuirea speciilor/habitatelor afectate de
Scara de timp pentru inlocuirea speciilor/habitatelor afectate de implementarea PP: este reprezentata de perioada necesara pentru ca acestea sa revina la stadiul iniial, care n acest caz, dac msurile de reducere a impactului sunt luate n considerare, este reprezentata de perioada de construcie i amenajare a zonei din vecintatea lacului; C.7. Indicatorii chimici-cheie care pot determina modificari legate de resursele de apa sau de alte resurse naturale, care pot determina modificarea functiilor ecologice ale unei arii naturale protejate de interes comunitar Indicatorii chimici-cheie care pot determina modificari legate de resursele de apa sau de alte resurse naturale, care pot determina modificarea functiilor ecologice ale unei arii naturale protejate de interes comunitar: gradul de salinitate al apei lacului, nivelul poluanilor confrom NTPA-001. C.8. Evaluarea impactului proiectului propus Indicatorii cheie pentru evaluarea nivelului impactului sunt reprezentai de numrul de specii afectat pe de o parte, i de numrul de indivizi ai populaiilor locale afectai pe de alt parte, acetia permind cuantificarea consecinelor aa cum au fost descrise mai sus. Alturi de aceti doi indicatori, gradul de ireversibilitate al efectelor asupra mediului, ajut la evaluarea final a nivelului de impact asociat planurilor i proiectelor. Astfel, n punctele critice de control identificate s-au efectuat studii ale distribuiei i densitii speciilor de psri, a cror rezultate au fost enunate n capitolul anterior, i care au fost utilizate pentru evaluarea activitilor i a efectelor acestora, att singulare ct i cumulate, asupra biodiversitii. Astfel, funcie de poziionarea propunerilor de dezvoltare a zonei propuse n intravilan prin noul PUG, activitile specifice lor pot avea un impact asupra sitului SPA sau pot s nu aib absolut nicio influen asupra acestuia, dup cum urmeaz:

Tipul propunerii / activitii
Impactul asupra sitului SPA Nu se exercit niciun impact asupra sitului SPA datorit faptului c aceste lucrri se vor efectua n zone deja antropizate, care nu sunt situate n imediata vecintate a lacului, i care nu vor influena astfel n niciun fel biodiversitatea sau starea fizic a lacului.
Reabilitarea tramei stradale existente
Exist posibilitatea exercitrii unui impact negativ pe termen scurt prin posibilitatea executrii unor Amenajarea unor noi ci de acces lucrri n vecintatea lacului, precum i pe (strzi) n zonele introduse n intravilan termen mediu i lung, prin creterea traficului n vecintatea lacului. Activitile edilitare ce presupun reabilitarea reelelor nu exercit niciun impact asupra sitului SPA datorit faptului c aceste lucrri se vor efectua n zone deja antropizate, care nu sunt situate n imediata vecintate a lacului, i care nu Reabilitarea sistemului de alimentare vor influena astfel n niciun fel biodiversitatea cu ap i a sistemului de canalizare sau starea fizic a lacului. Totui, reabilitarea reelei de canalizare va avea un uor impact pozitiv datorit unei mai bune gestionri a apelor uzate, evitnd astfel deversarea acestora n apele lacului. Activitile ce presupun extinderea reelelor de ap i canalizare se vor realiza pe terenuri care actual au destinaie de terenuri agricole, astfel c nu se afecteaz habitate naturale, iar lucrrile se vor efectua i n zone situate n vecintatea lacului, motiv pentru care pot exercita un uor impact negativ prin deranjul exercitat pe perioada Extinderea sistemului de alimentare cu amenajrii. Totui, odat realizat, sistemul de ap i a sistemului de canalizare canalizare va afea un uor impact pozitiv prin colectarea apelor uzate i evitarea deversarii lor n apele lacului, precum i prin colectarea apelor pluviale, contribuind astfel la combaterea fenomenului de ndulcire a lacului, care pune n pericol biodiversitatea i compoziia bio-chimic a apei lacului. Aceasta presupune amenajri turistice n vecintatea lacului care pot avea un impact negativ pe perioada construciei dar i pe perioada de funcionare, prin sporirea traficului i a activitilor antropice pe malul lacului.
Creterea activitii turistice n zon

Aceast propunere presupune activiti care se Reabilitarea si modernizarea vor efectua n vecintatea lacului, motiv pentru Sanatoriului Balnear de Recuperare care poate avea un impact negativ asupra Techirghiol biodiversitii lacului Techirghiol, dar i a strii fizice a lacului. Deoarece aceast propunere se dorete a fi amenajat n vecintatea lacului, poate avea un uor impact asupra lacului pe termen scurt, pe perioada amenajrii, urmnd ca ulterior, s exercite un uor impact pozitiv, prin asigurarea unor noi locuri de cuibrit pentru alte specii dect cele identificate n prezent, contribuind astfel la sporirea diversitii specifice a zonei, dar i prin asigurarea unei bariere semi-naturale n calea polurii fonice urbane.
Amenajarea unei Gradini Botanice
Activitile de reabilitare se vor efectua n Reabilitarea si modernizarea Teatrului interiorul localitii, astfel c nu vor influena n de Vara niciun fel biodiversitatea lacului sau starea fizic a acestuia. Lucrrile de reabilitare i modernizare a drumului se vor efectua n zone situate la minim 300 de Reabilitarea si modernizarea drumului metri distan fa de lac, unde deja exist Techirghiol- Eforie infrastructuri de drumuri, astfel c acestea nu vor avea nicio influen asupra biodiversittii sau strii fizice a lacului. Lucrrile de reabilitare i modernizare a drumului se vor efectua n zone care nu sunt n Reabilitarea si modernizarea drumului vecintatea lacului, n zone antropizate unde deja Techirghiol- Agigea exist infrastructuri de drumuri, astfel c acestea nu vor avea nicio influen asupra biodiversittii sau strii fizice a lacului. Activitile de reabilitare se vor efectua n Reabilitarea si modernizarea Casei de interiorul localitii, astfel c nu vor influena n Cultura Techirghiol niciun fel biodiversitatea lacului sau starea fizic a acestuia. Reabilitarea arhitecturala orasului Activitile de reabilitare se vor efectua n si reamenajarea interiorul localitii, astfel c nu vor influena n a zonei centrale a niciun fel biodiversitatea lacului sau starea fizic a acestuia. public din Activitile de reabilitare se vor efectua n interiorul localitii, astfel c nu vor influena n
Reabilitarea iluminatului localitate

niciun fel biodiversitatea lacului sau starea fizic a acestuia. Deoarece dezvolatrea zonei intravilane include i zonele din vecintatea lacului, extinderea n iluminatului public i n aceste zone poate avea un impact negativ asupra biodiversitii prezente pe lac, prin deranjul pe perioada nopii dat de lumina artificial.
Extinderea iluminatului public zonele nou intrate n intravilan
Deoarece construirea de locuine se poate realiza i n zone nvecinate lacului, acestea pot Construirea de locuine sociale n avea un impact negativ funcie de poziionare, oraul Techirghiol legare la sistemul de canalizare sau modalitate de construcie. Deoarece noile spaii verzi se vor amenaja cu precdere n vecintatea lacului, acestea pot Amenajarea de noi spatii verzi si avea un impact asupra mediului prin modificarea recreere habitatelor iniiale i sporirea activitilor i traficului antropic n zon. Aceast propunere, dac este realizat pe spaiile verzi din vecintatea lacului, poate avea Realizarea unui sistem modern de un impact negativ asupra compoziiei apelor irigatii al spatiilor verzi in oras lacului prin prisma contribuiei apelor de irigaie la fenomenul de ndulcire a apei. Construirea pieelor presupune activiti n zone antropizate, care nu sunt situate n imediata agrovecintate a lacului, astfel c nu vor influena n niciun fel biodiversitatea sau starea fizic a lacului.
Construirea unei noi piete alimentare in orasul Techirghiol
Datorit prezenei deja a gropii de gunoi n vecintatea localitii i a lacului, aceasta are un impact negativ prin contaminarea lacului cu deeuri antrenate de factorii de mediu. Odat cu reamenajarea i modernizarea spaiului de depozitare a deeurilor, impactul prezent se va Construirea unei staii de sortare si diminua, iar prin asigurarea staiei de sortare i transfer a deseurilor transfer, se va asigura recuperarea acelor deeuri reciclabile, ceea ce va duce la diminuarea cantitilor de deeuri eliminate final n groapa de gunoi, contribuind astfel la o diminuare a impactului deja prezent n zon, aceast investiie fiind astfel benefic.

C.8.1.Evaluarea impactului cauzat de proiect fara a lua in considerare masurile de reducere a impactului Astfel, ca urmare a analizei propunerilor de dezvoltare, n vederea identificrii celor ce pot avea efecte negative asupra sitului SPA, conform matricei de impact, i n funcie de caracteristicile biodiversitii din zonele supuse dezvoltrii i zonele nvecinate acestora, precum i de posibilitile i de gradul de intersectare ntre biodiversitatea local i activitile asociate fiecreia dintre propuneri, s-au cuantificat impacturile asociate, aa cum sunt descrise n tabelele urmtoare, pentru fiecare propunere de dezvoltare n parte: 1. Reabilitarea tramei stradale: Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare a tramei stradale, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 2. Amenajarea unor noi ci de acces (strzi) n zonele introduse n intravilan Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -1 -3 -1 -3 Termen Lung Direct Indirect -1 -3 -1 -3
Deoarece lucrrile de amenajare a unor noi ci de acces presupun afectarea ireversibil a suprafeelor ocupate de cile de acces, precum i a nivelului sporit de zgomot i trafic din zon, probabilitatea apariiei unui impact negativ n cazul cilor de acces situate n vecintatea lacului este destul de mare, ns datorit faptului c habitatele afectate sunt habitate artificiale reprezentate de terenuri agricole, precum i ca urmare a particularitilor de distribuie a biodiversitii specifice sitului SPA, nivelul consecinei impactului este nesemnificativ, astfel c impactul potenial al acestor activiti pe termen scurt este nesemnificativ. n ceea ce privete impactul pe termen mediu, acesta este identic cu impactul pe termen lung datorit prezenei acelorai tipuri de activiti, reprezentate de exploatarea drumurilor i activitile de ntreinere a acestora. Nivelul impactului direct n aceste dou cazuri este nesemnificativ, foarte improbabil i cu consecine nesemnificative (-1) deoarece odat construite, drumurile nu mai exercit niciun impact asupra zonelor nvecinate, singurul impact fiind cel de ocupare a habitatelor iniiale, dar pentru c acestea sunt reprezentate de terenuri agricole, consecinele sunt nesemnificative. Impactul indirect pe termen mediu i lung este dat de traficul efectuat pe aceste drumuri, care, funcie de volum i intensitate, poate avea un impact uor superior

celui direct, ns deoarece este probabil, consecinele sunt nesemnificative, astfel c acesta se situeaz n jurul valorii de -3, fiind de asemenea nesemnificativ. n ceea ce privete impactul cumulat, deoarece n vecintate nu exist alte planuri sau proiecte similare, acesta este identic cu impactul de tip singular. 3. Reabilitarea sistemului de alimentare cu ap i a sistemului de canalizare Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare a tramei stradale, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 4. Extinderea sistemului de alimentare cu ap i a sistemului de canalizare Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -2 -1 -2 -1 Termen Lung Direct Indirect -2 -1 -2 -1
n ceea ce privete activitile de extindere a reelelor de ap i canalizare, acestea vor presupune trasee subterane de conducte, care necesit operaiuni de excavare a solului n vederea amplasrii acestora, urmate de acoperirea la loc cu materialul decopertat, fiind executate cu precdere n imediata vecintate sau chiar suprapunnduse cu infrastructura de drumuri. Astfel, se vor afecta pe termen scurt habitatele traversate de aceste trasee de conducte, ns consecinele sunt nesemnificative datorit gradului mare de reversibilitate, deoarece habitatele sunt afectate de excavaii doar pe termen scurt, ulterior revenindu-se la starea iniial, dar i datorit faptului c acestea sunt reprezentate de terenuri agricole, care nu susin populaii semnificative caracteristice sitului SPA, nivelul impactului pe termen scurt fiind astfel nesemnificativ. Deoarece profilul activitilor legate de aceste reele de ap i canalizare este identic, impactul pe termen mediu i lung este de asemenea identic, i avnd o probabilitate foarte mic de apariie, doar accidental, iar consecinele apariiei sunt moderate, astfel c valoarea final a impactului pe termen mediu i lung este -2, fiind deci nesemnificativ. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular.

5. Creterea activitii turistice n zon: Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
Aceast stimulare a turismului n zon se va realiza prin amenajarea de spaii turistice n vecintatea lacului, astfel c pe perioada de construcie i amenajare exist o probabilitate destul de mare a unui impact negativ asupra biodiversitii lacului, ns datorit faptului c nivelul consecinelor asociate este destul de mic deoarece aceste lucrri se vor efectua n partea antropizat a lacului, din interiorul localitii, unde biodiversitatea specific lacului este foarte redus, reprezentnd mai puin de 10% din biodiversitatea total. Din aceste considerente, impactul pe termen scurt este evaluat la 3, fiind astfel nesemnificativ. n ceea ce privete activitile pe termen mediu i lung, acestea sunt identice i sunt reprezentate de activitile turistice, pe perioada estival. Astfel, impactul pe termen mediu i lung este identic, putnd fi exercitat ca urmare a activitilor turistice i de agrement, ns deoarece se desfoar doar pe perioada estival, cnd lacul Techirghiol are o biodiversitate minim, probabilitatea impactului este sczut, iar consecinele sunt minime, astfel c acesta are valoarea de -1, fiind nesemnificativ pentru biodiversitatea specific a lacului. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de planuri sau proiecte, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 6. Reabilitarea si modernizarea Sanatoriului Balnear de Recuperare Techirghiol Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
Activitile de reabilitare i modernizare se vor efectua n vecintatea lacului, iar pe termen scurt, datorit unei probabiliti destul de crescute a apariiei unui impact negativ, dar a unei consecine de nivel nesemnificativ, evaluarea final a impactului pe termen scurt este -3, fiind deci nesemnificativ. Pe termen mediu i lung, nivelul impactului va reveni n limitele impactului actual, activitile sanatoriului balnear, prin specificul lor, neavnd influene asupra biodiversitii lacului dect n mod accidental, fiind astfel ncadrat la -1, deci nesemnificativ. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de planuri sau proiecte de reabilitare i modernizare, impactul cumulat este identic cu impactul singular.

7. Amenajarea unei Gradini Botanice Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
Amenajarea grdinii botanice n zonele din vecintatea lacului poate avea un uor impact negativ prin activitile de amenajare i construcie a grdinii, probabilitatea apariiei impactului fiind destul de ridicat, ns datorit unui nivel nesemnificativ al consecinelor, valoare final a impactului pe termen scurt este -3, caracteristic unui impact nesemnificativ. Pe termen mediu i lung, specificul activitilor din perimetrul grdinii au un potenial sczut de apariie a unui impact negativ, cu consecine nesemnificative, astfel c valoarea impactului pe termen mediu i lung este -1, caracteristic unui impact nesemnificativ. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de planuri sau proiecte de reabilitare i modernizare, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 8. Reabilitarea i modernizarea Teatrului de Var Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a teatrului de var, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 9. Reabilitarea si modernizarea drumului Techirghiol- Eforie Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a drumului, deoarece acestea se execut n vecintatea localitii i la minim 300 de metri de lac, n zone antropizate, unde deja sunt amplasate drumuri, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular.

10. Reabilitarea si modernizarea drumului Techirghiol- Agigea Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a drumului, deoarece acestea se execut n vecintatea localitii i la distan mare de lac, n zone antropizate, unde deja sunt amplasate drumuri, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 11. Reabilitarea si modernizarea Casei de Cultura Techirghiol Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a Casei de Cultura, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 12. Reabilitarea si reamenajarea arhitecturala a zonei centrale a orasului Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a Casei de Cultura, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 13. Reabilitarea iluminatului public din localitate Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1

n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a Casei de Cultura, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 14. Extinderea iluminatului public n zonele nou intrate n intravilan Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -6 -1 -6 -1 Termen Lung Direct Indirect -6 -1 -6 -1
Activitile necesare pentru extinderea iluminatului public, inclusiv modalitatea de amplasare a cablurilor, pentru zonele din vecintatea lacului, au o probabilitate destul de ridicat de a genera un impact negativ asupra lacului, dar nivelul consecinelor nu este semnificativ, motiv pentru care valoarea acestui potenial impact pe termen scurt este de 3, fiind astfel nesemnificativ. Pe termen mediu i lung, datorit funcionrii iluminatului artificial n zonele din vecintatea lacului, acesta poate crea un disconfort al biodiversitii lacului, astfel c datorit probabilitii destul de ridicate precum i a consecinelor moderate, valoare impactului potenial este de -6, fiind astfel un impact moderat necesar a fi diminuat prin msuri specifice. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 15. Construirea de locuine sociale n oraul Techirghiol Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Lung Direct Indirect -3 -3 -3 -3
Construirea locuinelor n vecintatea lacului poate avea un impact negativ, att pe termen scurt ct i pe termen mediu i lung. Pe termen scurt impactul este rezultat din activitile de construcie i amenajare a locuinelor, care are o probabilitate destul de ridicat i consecine medii, valoarea acestuia fiind de -6, caracteristic unui impact moderat. n ceea ce privete impactul pe termen mediu i lung, acesta este datorat activitilor domestice din cadrul locuinelor, avnd astfel consecine inferioare impactului pe termen scurt, valoare sa fiind -3, caracteristic unui impact nesemnificativ. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular.

16. Amenajarea de noi spatii verzi si recreere Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -3 -3 -3 -3 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
Amenajarea unor noi spaii verzi presupune alterarea particularitilor habitatelor iniiale, astfel c poate avea un impact negativ asupra lacului n zonele situate n vecintatea acestuia, i care se doresc a se amenaja ca spaii verzi. Totui, datorit particularitilor de habitat, i anume prezena n majoritate a terenurilor agricole sau a unor zone degradate de pune, dei probabilitatea apariiei unui impact negativ este prezent, datorit nivelului nesemnificativ al consecinelor, prin prisma diversitii sczute n aceste zone, valoarea final a impactului pe termen scurt este -3, fiind astfel un impact nesemnificativ. Pe termen mediu i lung, specificul spaiilor verzi nu implic activiti, fiind spaii care cel mult sunt ntreinute periodic, astfel c nivelul impactului acestora asupra lacului, implicit a sitului SPA, este nesemnificativ, avnd valoarea maxim de -1. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 17. Realizarea unui sistem modern de irigatii al spatiilor verzi in oras Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a Casei de Cultura, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. Totui, n cazul amenajrii unor sisteme de irigaii n zonele de spaii verzi din vecintatea lacului, exist probabilitatea ca apa din irigaii s ajung n apele lacului, exercitnd astfel un impact negativ asupra acestuia, dar probabilitatea este redus, iar consecinele sunt nesemnificative, motiv pentru care impactul are valoarea -1, deci este nesemnificativ. 18. Construirea unei noi piete agro-alimentare in orasul Techirghiol Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Mediu Direct Indirect -1 -1 -1 -1 Termen Lung Direct Indirect -1 -1 -1 -1
n ceea ce privete impactul acestor activiti de reabilitare i modernizare a Casei de Cultura, deoarece acestea se execut n interiorul localitii, n zone puternic

antropizate, fr a avea influen asupra lacului i implicit a sitului SPA, nivelul impactului este nesemnificativ att pe termen scurt, ct i pe termen mediu i lung. Referitor la impactul de tip cumulat, deoarece n vecintate nu mai exist astfel de activiti, impactul cumulat este identic cu impactul singular. 19. Construirea unei staii de sortare si transfer a deseurilor Impact Singular Cumulat Termen Scurt Direct Indirect -2 -2 -2 -2 Termen Mediu Direct Indirect -1 +1 -1 +1 Termen Lung Direct Indirect -1 +1 -1 +1
Prin construirea staiei de sortare, ntr-o zon puternic degradat cum este zona de depozitare a deeurilor, se va putea exercita un impact negativ pe termen scurt, pe durata lucrrilor de construcie, ns valoarea acestuia este -2, datorit probabilitii sczute i a consecinelor nesemnificative. Pe termen mediu i lung, datorit specificului staiei de sortare, i anume acela de separare i reciclare a deeurilor, cantitile de deeuri eliminate final la groapa de gunoi vor scdea astfel c va exista un management mai bun a zonei de depozitare deeuri, minimiznd nivelul actual nregistrat al impactului negativ, astfel c impactul indirect pe termen mediu i lung al staiei de sortare este uor pozitiv (+1). Se poate observa astfel, c toate propunerile de proiecte n vederea dezvoltrii zonei nu pot avea asociate impacturi semnificative asupra lacului i implicit a sitului SPA, singurele care au poteniale impacturi fiind cele efectuate n zonele din vecintatea lacului, i doar pe termen scurt, pe durata lucrrilor de construcie i amenajare, ulterior nivelurile impacturilor revenind la limite minime. Concluzionnd analiza tipurilor de impact identificate, se observ c n principal, activitile care pot avea efecte negative asupra mediului sunt activitile de construcie i amenajare, efectuate pe termen scurt, n zonele din imediata vecintate a lacului, dar care prin adoptarea unor msuri specifice se vor ncadra n limitele impacturilor negative minime, nesemnificative pentru situl Natura 2000. C.8.2.Evaluarea impactului rezidual dupa implementarea masurilor dereducere a impactului Ca urmare a implementrii msurilor de reducere / eliminare a impactului pentru fiecare din impacturile identificate (directe, indirecte, pe termen scurt, mediu sau lung, singulare i cumulate), matricea impacturilor identificate se va schimba, ca urmare a reevalurii acestora. Conform re-evalurii, matricea impacturilor va afia impactul rezidual rezultat ca urmare a implementrii msurilor de reducere / eliminare a impacturilor iniiale. Astfel, comparativ se poate observa cum evolueaz matricea dac msurile de reducere / eliminare a impactului sunt implementate:

Lista activitilor Impact propuse Singular 1 Cumulat Singular 2 Cumulat Singular 3 Cumulat Singular 4 Cumulat Singular 5 Cumulat Singular 6 Cumulat Singular 7 Cumulat Singular 8 Cumulat Singular 9 Cumulat Singular 10 Cumulat Singular 11 Cumulat Singular 12 Cumulat Singular 13 Cumulat Singular 14 Cumulat Singular 15 Cumulat Singular 16 Cumulat Singular 17 Cumulat Singular 18 Cumulat Singular 19 Cumulat
Termen Scurt Direct Indirect A B A B -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -2 -1 -2 -1 -2 -1 -2 -1
Termen Mediu Direct Indirect A B A B -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6 -3 -1 -1 -6 -3 -1 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 -1
Termen Lung Direct Indirect A B A B -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6 -3 -1 -1 -6 -3 -1 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 -1
unde, A - evaluarea impactului cauzat de plan fr a lua n considerare msurile de reducere / eliminare a impactului; B - evaluarea impactului rezidual care va rmne dup implementarea msurilor de reducere / eliminare a impactului;

Astfel, dac se implementeaz msurile de reduce / eliminare a impactului propuse, se poate observa c nivelul impactului rezidual scade i se ncadreaz n limita impactului de tip nesemnificativ n cazul tuturor tipurilor de impact. Msurile de reducere / eliminare a impactului sunt individualizate pentru fiecare categorie de impact identificat asfel nct s asigure o reducere la minim pn la eliminarea impactului vizat. Astfel, conform tuturor aspectelor analizate i menionate putem spune c pe perioad scurt, medie i lung impactul negativ rezidual poate avea valori nesemnificative, ns acest lucru trebuie asigurat i prin evaluarea impactului fiecrui proiect n sine, la momentul implementrii sale, innd cont de toate aspectele i detaliile necesare realizrii sale.

D. MASURILE DE REDUCERE A IMPACTULUI Toate msurile stabilite n prezentul capitol sunt msuri generale, aplicabile n primul rnd poziionrii prezentului plan vizavi de situl Natura 2000, i cuprinznd recomandri n ceea ce privete cadrul general n care se va permite implementarea proiectelor propuse n cadrul Planului Urbanistic General, urmnd ca msurile specifice fiecrui proiect n parte, s fie stabilite punctual, n funcie de evaluarea impactului fiecrui proiect n parte, la momentul implementrii lui. Astfel, se recomand ca, n primul rnd, toate proiectele propuse n cadrul PUGului care implic activiti de construcie, lucrri de amenajare n imediata vecintate a lacului Techirghiol, s se desfoare pe toat durata anului, cu excepia perioadei octombrie martie, perioad cnd lacul Techirghiol prezint cea mai mare importan din punct de vedere al biodiversitii, deoarece este un loc preferat al speciilor de psri oaspei de iarn adaptate ecosistemelor acvatice. Prin aceast msur, se asigur c activitile de construcie i lucrrile de amenajare i biodiversitatea specific sitului Natura 2000 nu se intersecteaz n mod direct, astfel nct nivelul impactului rezidual este nesemnificativ, avnd o valoare minim (-1). Pentru toate celelalte proiecte, care nu se implementeaz n imediata vecintate a lacului, se recomand ca fazele de construcie i amenajare s fie derulate n perioade care s nu se suprapun cu perioadele de cuibrire a psrilor i cretere a puilor (mai - iulie), putndu-se derula inclusiv pe perioada migraiei de toamn i a iernii.
Pentru speciile de reptile i mamifere identificate n zona de studiu nu este necesar implementarea unor msuri de diminuare a impactului deoarece acesta este nesemnificativ, singurul moment cnd exist un deranj minor este pe durata fazelor de construcie, dar care nu va afecta nici ireversibil i nici semnificativ populaiile locale. n
plus, datorit rspndirii uniforme pe tot teritoriul Dobrogei a acestor specii, populaiile
locale ale acestora sunt nesemnificative faa de cele naionale, fiind necesar eliminarea

a mai mult de 50% din populaiile locale ale acestora nainte de a fi nevoie de programe
de intervenie i planuri de msuri.
Se recomand ca pentru minimizarea impactului asupra mediului, amplasamentul PUG s fie respectat aa cum a fost propus n acest proiect, iar odat cu terminarea funcionrii acestuia, se recomand ca activitile de refacere i renaturare a habitatului inial s se efectueze innd cont de particularitile biodiversitii identificate ca urmare a monitorizrii zonei de studiu, astfel nct starea iniial a mediului s fie restabilit, totui preferabil ca zone de pajiti naturale i nu terenuri cultivabile. De asemenea, se recomand ca activitile de transport s utilizeze doar infrastructura de drumuri deja existente minimiznd astfel zona de influen a speciilor de psri autohtone i pstrnd la minim nivelul impactului, iar pentru zonele n care se vor trasa noi drumuri, aceste activiti s se efectueze etapizat i nu concomitent, pe mai multe sectoare, pentru a menine un nivel minim al impactului asupra biodiversitii. n vederea evitrii generrii unor cantiti mari de praf ca urmare a transportului sau a activitilor de construcie, pe perioada de amenajare se recomand ca s asigure stropirea suficient cu ap a drumurilor precum i a zonelor de amenajare, n vederea minimizrii cantitilor de pulberi generate n atmosfer. Pentru diminuarea impactului asupra solului se impun urmtoarele msuri: executarea tuturor reparaiilor i reviziilor utilajelor pe platforme impermeabile; ndeprtarea imediat a produselor petroliere scurse accidental de la utilajele n exploatare, prin folosirea de materiale absorbante ce vor fi apoi depozitate n locuri special amenajate; alimentarea utilajelor cu carburani i lubrifiani doar pe o platforma de garare i ntreinere adecvat care s previn scurgerea acestora n substrat; gestionarea corespunztoare a deeurilor menajere. n vederea minimizrii impactului pe termen scurt, asociat activitilor de construcie, amenajare, reamenajare sau modernizare, se recomand ca acestea s se efectueze ntrun mod controlat i planificat innd cont de urmtoarele aspecte: 1. perioada n care se efectueaz, inclusiv perioada din zi: din acest punct de vedere, lucrrile se vor efectua n afara perioadelor de cuibrit i cretere a puilor pentru psrile identificate n zona de studiu, respectiv perioada 15 mai 15 iulie, iar perioada din zi optim pentru desfurarea lucrrilor netrebuind s depeasc intervalul orar 0900 1700, pentru a evita suprapunerea cu perioadele foarte active din zi pentru speciile de psri identificate;

2. etapizarea lucrrilor: pe perioada de amenajare i construcie, se recomand ca lucrrile s se efectueze etapizat, astfel nct s evite efectuarea a dou sau mai multe lucrri cu caracter diferit n acelai timp, pentru prevenirea cumulrii mai multor surse generatoare de zgomot; 3. gestionarea materialelor / utilajelor: pe amplasament se vor desemna i amenaja locuri dedicate pentru depozitarea materialelor i a utilajelor, dotate cu materiale de aciune n cazul unor scurgeri accidentale de combustibil, ulei; 4. calitatea materialelor: se recomand ca materialele utilizate n procesul de construcie s poat fi reciclate sau refolosite, astfel, la momentul nchiderii zonei de locuit, cantitatea de deeuri care nu pot fi reintroduse n circuit fie prin reciclare sau refolosire, s fie minim. De asemenea, pentru acele materiale care nu pot fi reciclate sau refolosite odat cu expirarea duratei de via, se recomand achiziionarea de produse superior calitativ, care au o durat de via superioar, contribuind de asemenea la generarea minim de deeuri nereciclabile; 5. calitatea lucrrilor: lucrrile efectuate trebuie s aib ca rezultat ncadrarea complexului n peisajul nconjurtor, n conformitate cu regulile de urbanism impuse, dar nu se vor restrnge neaprat doar la acestea. De asemenea, lucrrile trebuie s fie de o calitate minim impus astfel nct s garanteze prevenirea unor reparaii sau intervenii neplanificate care pot genera un efect negativ prin generarea de deeuri, zgomot al lucrrilor etc.;
6. planificarea lucrrilor: pentru activitile de construcie i amenajare trebuie elaborat un plan HSEQ (Health, Safety, Environment and Quality) care s conin aspecte legate de planificarea i etapizarea lucrrilor, mentenana utilajelor, instruirea personalului, gestionarea deeurilor, toate aceste aspect putnd exercita un efect negativ asupra mediului dac nu sunt gestionate corect; 7. dezafectarea zonei: innd cont de specificul lucrrilor pentru dezafectare, similar cu cele de construcie, se va ine cont de aspectele mai sus menionate, iar dup nlturarea tuturor construciilor se va efectua refacerea substratului de pe amplasament, n vederea restabilirii condiiilor iniiale. Pentru impactul indirect pe termen scurt, se recomand ca toate transporturile necesare pe perioada de amenajare i construcie s fie gestionate ct mai eficient astfel nct s se reduc la minim numrul lor, acest aspect fiind de asemenea parte integrant din planul HSEQ elaborat. n acest sens, se recomand ca materialele, echipamentele i utilajele necesare s fie astfel combinate nct s se asigure transportul lor cu un minim de transporturi pentru a minimiza impactul asupra zonelor tranzitate, iar viteza de deplasare a acestora s fie ct mai redus, astfel nct s genereze un minim de pulberi i s aib un deranj ct mai mic asupra biodiversitii locale.

Referitor la dezvoltarea zonelor din imediata vecintate a lacului, se recomand ca n partea de sud i sud-est a perimetrului, de la malul lacului, pe un culoar de de 150 de metri lime i pe o distan de aproximativ 2000 de metri de-a lungul malului, se vor restriciona orice investiii i construcii, cu excepia celor pentru asigurarea unor spaii verzi, deoarece aceast poriune a lacului gzduiete constant pe perioada iernii populaii de psri adaptate ecosistemelor acvatice, care ar putea fi afectate de eventuale construcii permanente i trafic uman mai intens. n rest, toate celelalte zone din vecintatea lacului, pot fi utilizate pentru investiiile propuse n plan, deoarece fie sunt situate n zone antropizate fie nu sunt zone retrase, adpostite, astfel nct biodiversitatea specific sitului SPA este minim sau chiar absent, nefiind astfel exercitat vreun impact negativ semnificativ. n imaginea de mai jos este schiat cu galben zona restricionat:
De asemenea, inclusiv extinderea reelei de iluminat se recomand s in cont de zona de restricie de 2000 de metri de-a lungul malului, situat n partea de sud-est a planului, n vederea evitrii amplasrii de stlpi pentru iluminat public pe acest sector, pentru a nu determina un deranj suplimentar, pe timpul nopii, pentru psrile care ierneaz pe lac.

n ceea ce privete amenajarea de locuine n vecintatea lacului, datorit specificului activitilor din zonele de locuit, acestea pot avea un impact asupra mediului prin distrugerea habitatelor naturale, zgomot, poluare. Totui, n cazul prezentului perimetru, nu sunt distruse habitate naturale prioritare ci habitate artificiale reprezentate de culturi agricole, unde diversitatea specific este redus i reprezentat de specii cu o bun adaptabilitate la factorii antropici. Astfel, n vederea minimizrii impactului, dei acesta se situeaz la un nivel nesemnificativ, se recomand respectarea legislaiei n domeniul proteciei mediului n privina gestiunii deeurilor, a gestionrii apelor uzate, astfel nct s nu aduc modificri lacului Techirghiol situat n imediata vecintate. n plus, se recomand ca toate apele uzate, att menajere ct i pluviale s fie colectate n sistemul de canalizare i deviate ctre staia de epurare, urmnd ca ulterior s fie deversate n receptorii naturali balta Tuzla i Marea Neagr, evitnd astfel deversarea de ape n lacul Techirghiol, n vederea minimizrii fenomenului de ndulcire a apei lacului, care contribuie ntr-un mod negativ la distribuia i calitatea nutrienilor a fitoplanctonului i zooplanctonului specific, precum i a celorlalte componente biotice i abiotice a biocenozei prezente pe lacul Techirghiol. De altfel, toate lucrrile de reabilitare i extindere a reelei de canalizare propuse prin noul PUG sunt benefice pentru integritatea lacului, determinnd astfel un impact uor pozitiv fa de situaia actual. n plus, prin eliminarea unor terenuri din circuitul agricol, se minimizeaz cantitatea apelor meteorice care se scurg n acvifer i ulterior n albia lacului, minimizndu-se nc o dat aportul de ap dulce i contribuind n mod pozitiv la refacerea strii naturale a lacului. De asemenea, pentru orice activiti de agrement i/sau recreere cu ambarcaiuni pe lac, se recomand ca acest lucru s fie permis doar cu ambarcaiuni nemotorizate, iar pe perioada de iarn, cnd lacul Techirghiol prezint o importan sporit pentru psri, acest tip de activiti s fie interzis cu desvrire, ca de altfel orice activitate care ar presupune deplasarea pe lac. n plus, se recomand ca toate construciile ridicate s se ncadreze ct mai durabil n peisajul nconjurtor prin adoptarea unei singure nuane pentru faade (culoare n acord cu zona natural nvecinat), respectarea i limitarea regimului de nlime pentru a nu obtura eventuale trasee i ci de pasaj a populaiilor locale de psri, precum i eficientizarea termic a construciilor n vederea minimizrii consumului de resurse i a cantitii de CO2 eliberat n atmosfer. n afara acestor metode de reducere enumerate nu se impune implementarea altora suplimentare deoarece, prin particularitile sale, perimetrul supus lotizrii se suprapune cu situl Natura 2000 ROSPA 0061 Lacul Techirghiol, ns pe o suprafa mic, de la marginea sitului SPA, ntr-o zon care nu este foarte productiv din punct de vedere att a speciilor de psri prezente, precum i a efectivelor acestora, singura zon unde se pot observa uneori psri caracteristice sitului SPA fiind zona de sud-vest a planului, reprezentat de zona salmastr a lacului, cuprins ntre cele dou baraje, si care este cea mai productiv din punct de vedere al biodiversitii, care pornete din locul n care se termin delimitarea prezentului plan. Toate msurile de reducere a impactului se recomand a se aplica etapizat, conform activitilor care sunt vizate, n cazul celor pe termen mediu i lung fiind necesar implementarea lor pe toat durata de via a zonei de locuit.

Responsabil pentru aplicarea acestor msuri de reducere a impactului este beneficiarul prezentului raport, care trebuie s asigure regulile necesare implementrii lor corespunztoare.
E. METODELE UTILIZATE PENTRU CULEGEREA INFORMATIILOR SPECIILE SI/SAU HABITATELE DE INTERES COMUNITAR AFECTATE
PRIVIND
n vederea obinerii unui tablou avifaunistic ct mai complet s-a ntocmit un program de monitorizare a perimetrului supus lotizrii. n acest sens s-au stabilit necesitile de monitorizare, s-a delimitat zona de studiu precum i metodele de lucru i de colectare a datelor. Zona de studiu a fost stabilit astfel nct s cuprind ntreg perimetrul PUG-ului precum i zonele adiacente n funcie de speciile de psri monitorizate.

Metodele de lucru utilizate au fost particularizate pentru fiecare categorie distinct de psri astfel nct calitatea datelor obinute s reflecte situaia real de pe amplasament, i anume: specii cuibritoare, specii de pasaj, oaspei de iarn. n acest sens, datorit faptului c perimetrul este cuprins n situl Natura 2000 ROSPA0061 Lacul Techirghiol, s-a monitorizat inclusiv prezena / absena speciilor de psri cheie pentru care a fost desemnat acest sit Natura 2000. n vederea identificrii speciilor de psri cuibritoare s-au realizat caroiaje ale zonei de studiu, fiind alese puncte fixe, puncte din care s-au efectuat observaiile de teren. Caroiajele alese pentru monitorizare au fost selectate aleatoriu astfel nct s se asigure o ct mai bun corectitudine n colectarea datelor. n vederea completrii datelor obinute prin metoda punctelor fixe, s-au efectuat i transecte n puncte, n vederea confirmrii i fundamentrii primei categorii de date asigurnd astfel o uniformizare a datelor precum i evidenierea distribuiei speciilor pe toat suprafaa zonei de studiu. Observaiile de teren pentru identificarea speciilor cuibritoare s-au efectuat n perioade cnd acestea sunt mai active, ca de exemplu perioada cnd deja puii au prsit cuibul i sunt api de zbor, moment cnd este cel mai uor de stabilit prezena sau absena unei specii n zona de interes.

Pentru speciile de psri migratoare s-au implementat i utilizat metode diferite de monitorizare care s poat reda toate particularitile de pasaj (direcii de deplasare, culoare de migraie, comportament etc.). principala metod de lucru utilizat a fost cea a punctelor fixe deoarece aceast metod poate asigura colectarea de date ce permit stabilirea dinamicilor migraionale. Studiul asupra faunei a fost efectuat conform urmtorului tabel, funcie de perioadele favorabile i optime pentru fiecare grupare taxonomic vizat: Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul Psri cuibritoare Psri sedentare Psri de pasaj Psri care ierneaz Amfibieni Reptile Mamifere Perioadele favorabile/optime de realizare a monitorizrii Legenda : Perioada optim Perioada favorabil Durata monitorizrilor faunei a fost astfel aleas astfel nct s se poat efectua monitorizri att n perioada de cuibrit, perioada de iernare ct i perioada de migraie, n vederea identificrii tuturor particularitilor zonei de studiu. n acest sens, n cadrul fiecrui stagiu de monitorizare a fost alocat un numr suficient de zile de colectare a datelor care s cuprind toate etapele unui stagiu, dup cum urmeaz: psri cuibritoare: un numr de 4 deplasri care s acopere att perioada de cuibrit ct i cea de cretere a puilor; psri de pasaj (migratoare): un numr de 6 deplasri pentru fiecare perioad de migraie (de primvar sau de toamn) care s cuprind nceputul, vrful i sfritul perioadei de migraie; psri oaspei de iarn: un numr de 5 deplasri care s cuprind venirea psrilor n cartierele de iernare, dinamica din cartierele de iernare i plecarea lor ctre locurile de cuibrit; psri sedentare: s-au monitorizat n cadrul deplasrilor pentru psrile cuibritoare i a celor care ierneaz. n ceea ce privete speciile de amfibieni, reptile i mamifere, acestea au fost monitorizate pe parcursul deplasrilor efectuate pentru monitorizrile psrilor datorit faptului c deplasrile pentru perioadele optime i favorabile se suprapun cu cele pentru psri, astfel fiind posibil colectarea datelor mpreun. Aug Sep Oct Noi Dec

F. ALTERNATIVELE PLANULUI Elaborarea Planului Urbanistic General al oraului Techirghiol a reprezentat un proces de durat. Obinerea variantei de plan supus evalurii de mediu nu s-a realizat prin selectarea unei alternative ci prin remodelarea succesiv a primei versiuni de plan. n formularea obiectivelor i msurilor / direciilor de aciune propuse s-a inut cont de: Tendinele de dezvoltare manifestate n ultimii ani; Opiunile i limitrile privind potenialul de dezvoltare al zonei; Existena n zona analizat a ariei protejate Lacul Techirghiol, rezervaie natural de importan avifaunistic i sit Ramsar. Nevoile i opiunile comunitii; Cerinele planurilor i programelor locale / judeene / regionale / naionale.

La selectarea variantei finale a Planului Urbanistic General s-a inut de asemenea cont de condiiile i cerinele avizelor obinute din partea autoritilor interesate. Principalele condiii i limitri sunt prezentate n urmatorul tabel. Tabel: Condiii i limitri impuse de avizele obinute prntru P.U.G. Data Data Emitent Nr. aviz Limitri/ Msuri emiterii expirrii S.C. RAJA S.A. Adresa 18.05.2010 -analizarea sutuaiei CONSTANA nr.29/2365 surselor proprii ( puurile P1, P3 i sonda) actualmente insuficiente; -dezvoltarea surselor Techirghiol sau Biruina/ sau nlocuirea conductei de aduciune Dn 600 mm PREMo de la sursa Biruina pn la Rezervor Techirghiol/ sau executarea unei conducte de aduciune Dn 500 mm ntre Complexul de nmagazinare pompare ap Constana Sud i Rezervor Techirghiol; -propuneri de alimentare cu ap (noi surse) pentru zonele lotizate i pentru zonele ce urmeaz s fie introduse n intravilan. ROMTELECOM Aviz tehnic 03.05.2010 S.A. nr.403/2010 03.05.2011 -nu se recomand mutarea sau devierea instalaiilor subterane de telecomunicaii din amplasament; -se solicit rezervarea de spaii n domeniul public (trotuare, alei, spaii verzi) pentru realizarea instalaiilor de telecomunicaii ale viitoarelor obiective. 21.04.2011 -respectarea distanelor minime fa de LEA si LEC; -n zonele de protecie ale LEA nu se vor depozita materiale, pamnt din
ENEL DISTRIBUIE
Aviz de 31.05.2010 amplasament nr.10050384

spturi, etc.
echipamente,
G. MONITORIZARE n plus, suplimentar fa de aceste msuri, se recomand implementarea unui program de monitorizare a biodiversitii pe fazele de construcie a fiecrui proiect propus prin PUG, pentru a putea observa evoluia biodiversitii i a putea stabili msuri suplimentare n cazul n care se constat c impactul evaluat iniial se modific, n scopul readucerii acestuia la un nivel minim acceptat. n acest sens se propune spre implementare urmtorul program de monitorizare: Program de monitorizare

Programul de monitorizare trebuie s se desfoare conform studiului efectuat pentru identificarea strii iniiale i a potenialelor efecte asupra mediului, fiind propriu zis o continuare a acestuia, n vederea corelrii datelor deja obinute, astfel nct s poat releva date referitore la toate categoriile de animale posibil a fi prezente n zona de studiu, i anume: amfibieni, reptile, psri cuibritoare sau oaspei de var, psri sedentare, psri oaspei de iarn i psri migratoare, care pot migra pe deasupra perimetrului propus pentru lotizare, mamifere, precum i evoluia acestora ca urmare a implementrii prezentului plan. innd cont de aceste considerente, se vor utiliza aceleai dou metode distince de colectare i evaluare a datelor, i anume: metoda transectelor n puncte pentru speciile cuibritoare, sedentare i care ierneaz, i metoda punctelor fixe pentru speciile migratoare. Perioadele n care se vor efectua monitorizrile avifaunei se vor face innd cont de perioadele favorabile pentru colectarea fiecrui set de date, aa cum este relevat n tabelul urmtor:
Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul Aug Sep Oct Noi Dec
Psri cuibritoare Psri sedentare Psri de pasaj Psri care ierneaz Amfibieni Reptile Mamifere Perioadele favorabile/optime de realizare a monitorizarii Legenda : Perioada optim Perioada favorabil Pentru speciile de psri, dei se cunosc perioadele favorabile evalurii fiecrei categorii (cuibritoare, de pasaj, sedentare etc.) este bine s nu se stabileasc date stricte de colectare a datelor pe terne deoarece factorii climatici sau ali factori externi pot influena dinamica psrilor, iar aceste date stricte pot influena negativ calitatea datelor obinute. n acest sens, este recomandabil ca n cadrul fiecrui stagiu de monitorizare s fie alocat un numr suficient de zile de colectare a datelor care s cuprind toate etapele unui stagiu, dup cum urmeaz: 1. psri cuibritoare: un numr de 4 deplasri care s acopere att perioada de cuibrit ct i cea de cretere a puilor; 2. psri de pasaj (migratoare): un numr de 6 deplasri pentru fiecare perioad de migraie (de primvar sau de toamn) care s cuprind nceputul, vrful i sfritul perioadei de migraie; 3. psri oaspei de iarn: un numr de 5 deplasri care s cuprind venirea psrilor n cartierele de iernare, dinamica din cartierele de iernare i plecarea lor ctre locurile de cuibrit; 4. psri sedentare: se vor monitoriza n cadrul deplasrilor pentru psrile cuibritoare i cele care ierneaz.

Planul de monitorizare al faunei va conine mai multe particulariti funcie de gruparea taxonomic, aa cum sunt relevate n tabelul urmtor, fiecare obiectiv stabilit fiind msurabil prin intermediul indicatorilor specifici: PLAN MONITORIZARE FAUN 1. Monitorizarea populaiilor de reptile prezente n cadrul amplasamentului; 1. Identificarea tuturor 2. Minimizarea impactului pe durata speciilor de reptile; Reptile activitilor de amenajare prin 2. Derularea lucrrilor organizarea durabil a planului de doar n perioadele construcie i stabilirea de msuri recomandate clare n cadrul acestuia; 1. Completarea datelor actuale cu cele 1. Continuarea monitorizrii rspndirii obinute din programul speciilor cuibritoare n cadrul de monitorizare amplasamentului; 2. Evidenierea 2. Monitorizarea etologiei speciilor de comportamentului Psri psri pe perioada de construcie i psrilor pe cuibritoare amenajare; respectivele perioade 3. Planificarea etapelor de construcie comparativ cu astfel nct s nu interfere cu comportamentul iniial perioada efectiv a cuibritului 3. Respectarea acestor specii; perioadelor recomandate 1. Completarea datelor actuale cu cele 1. Monitorizarea dinamicii migraiei n obinute din programul perimetrul de lotizat ct i zonele de monitorizare adiacente; 2. Evidenierea 2. Monitorizarea comportamentului Psri de pasaj comportamentului speciilor de pasaj pe durata psrilor pe construciilor, n vederea asigurrii respectivele perioade unor condiii optime de pasaj. comparativ cu comportamentul iniial 1. Completarea datelor 1. Monitorizarea deplasrilor sezoniere Psri oaspei de actuale cu cele ale populaiilor de gte n sectorul iarn obinute din lor de iernare; monitorizare 1. Completarea datelor 1. Monitorizarea speciilor de mamifere actuale cu cele Mamifere rezidente precum i a celor care pot obinute din tranzita perimetrul n cutarea hranei monitorizare Suprafaa cuprins n planul de monitorizare este reprezentat de suprafaa perimetrului PUG-ului, la care se adaug zonele nvecinate care conin acelai tip de
GRUPARE TAXONOMIC
OBIECTIVE
INDICATORI

habitate ca i amplasamentul. Aceste zone nvecinate reprezint de fapt zonele martor care sunt un punct de referin ntre situaia iniial din cadrul perimetrului i cea final, reprezentat de funcionarea zonei de locuit. n funcie de datele colectate din zona perimetrului i zonele martor, eventualele diferenele dintre datele analizate vor evidenia evoluia biodiversitii din perimetrul supus lotizrii odat cu funcionarea i ulterior nchiderea acestuia. n cazul n care se observ o scdere a efectivelor psrilor identificate n zona de studiu cu mai mult de 15% se va decide sistarea activitilor i evaluarea impactului astfel nct s se asigure ncadrarea n aceast valoare de maxim 15% scdere a efectivului psrilor, valoare care va fi considerat valoare prag. Datele colectate n cadrul programului de monitorizare se vor analiza i se vor raporta semestrial ctre autoritile competente la sfritul fiecrui stagiu din programul de monitorizare, iar la finalizarea lucrrilor de construcie se va nainta un raport final.
BIBLIOGRAFIE 1. Ariile de Importanta Avifaunistica din Romania Editie revizuita, Targu Mures, 2008. 2. Bavaru, A., Godeanu, S., Butnaru Gallia, Bogdan, A. - Biodiversitatea si ocrotirea naturii. Edit. Academiei Romane, Bucuresti, p. 422-426, 2007. 3. Botnariuc N., Tatole V. - Cartea Rosie a vertebratelor din Romnia. 260 p, Muzeul Nat. de Ist. Nat. Gr. Antipa, Bucuresti, 2005.

4. Botnariuc, N. - Conceptia si metoda sistemica n biologia generala, Editura Academiei Romne, Bucuresti, 1992. 5. Bleahu, M. - Arca lui Noe in secolul XXI. Ariile protejate si protectia naturii. Edit.National, Bucuresti, p. 355-374, 2004. 6. Ciochia, V. - Dinamica si migratia pasarilor. Edit. Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, p. 36-37, 1984. 7. Ciochia V. - Pasarile clocitoare din Romnia, atlas, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1992. 8. Ciochia V. - Pasarile Dunarii de la izvoare pana la varsare, Ed. Pelecanus, Brasov, 2001. 9. Ciocarlan, V. - Flora ilustrata a Romniei-Editura Ceres ,Bucuresti, 2000. 10. Constantin ION, Alexandru DOROENCU, Emanuel BALTAG, Lucian BOBOAC Migraia paseriformelor n estul Romniei, 2009; 11. Cristurean, I. - Originea si evolutia plantelor n conceptii moderne, n Biologia generala, Editura Didactica si Pedagogica , Bucuresti ,1983. 12. Donita N., Popescu A., Pauca-Comanescu M., Mihailescu S., Biris I.A. - Habitatele din Romnia. Editura Tehnica Silvica, Bucuresti, 2005. 13. Donita N., Popescu A., Pauca-Comanescu M., Mihailescu S., Biris I.A. - Habitatele din Romnia Modificari conform amendamentelor propuse de Romnia si Bulgaria la Directiva Habitate (92/43/EEC). Editura Tehnica Silvica, Bucuresti, 2005. 14. Donia N., Popescu A., Pauca-Comanescu M., Mihailescu S. & Biris I - Ariile de Importanta Afivaunistica din Romnia (Importand Bird Areas in Romania). Publicatie comuna Societatea Ornitologica Romna si Asociatia Grupul Milvus, Ed. Trgul-Mures (editie revizuita), 2008. 15. E. J. M. Hagemeijer and M. J. Blair The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their distribution and abundance, 1997. 16. Ghid generic privind evaluarea de mediu pentru planuri si programe , Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, 2007. 17. Heath, M. F. And Evans, M. I. Important Bird Areas in Europe: Priority Sites for Conservation, 2007. 18. HG 1284/2007 privind declararea ariilor de protectie speciala avifaunistica ca parte integranta a retelei ecologice Natura 2000 n Romnia.

19. Ivan, D. - Fitocenologia si vegetatia RSR, Ed. Didactica si Pedagogica, Bucuresti 1976. 20. Marian CRNAT Date personale nepublicate; 21. Mihai Petrescu - Dobrogea si Delta Dunarii -conservarea florei si habitatelor, Tulcea, 2007. 22. Natural History Museum, London Atlas of Bird Migration, 2007. 23. Ordinul ministrului mediului si dezvoltarii durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie naturala protejata a siturilor de importanta comunitara, ca parte integranta a retelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia. n: Monitorul Oficial al Romniei, anul 176 (XX), nr. 98 bis, paginile 1 1315. Bucuresti. 24. Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol, ntocmit de ctre S.C. ARHIPLUS S.R.L. FOCANI 25. Papazoglou C., Kreiser K., Waliczky Z., Burfield I. - Birds in the European Union: a status assessment. BirdLife International publication supported by the European Commission, the Netherlands Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality and BirdLife/Vogelbescherming Nederland, 2004. 26. Raportul privind starea mediului in judetul Constanta , Agentia pentru Protectia Mediului Constanta, 2009. 27. Vadineanu, A. - Dezvoltarea durabila. Teorie si practica. Vol. I, Edit. Universitatii din Bucuresti, Bucuresti, p. 7, 2000. 28. William J. SUTHERLAND The conservation handbook: research, management and policy, 2000.

ANEXE

Raport Evaluare Adecvata PUGTechirghiol

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raport Evaluare Adecvata PUGTechirghiol

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CRNAT MARIAN-JAN PFA

STUDIU DE EVALUARE ADECVATA

Planul Urbanistic General al oraului Techirghiol

Titular: PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL Elaborator: CIRNAT MARIAN-JAN PFA 2011

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CUPRINS: A) INFORMAII PRIVIND PLANUL SUPUS APROBRII 4

CRNAT MARIAN-JAN PFA

C) IDENTIFICAREA SI EVALUAREA IMPACTULUI

D) MASURI DE REDUCERE A IMPACTULUI

3 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

4 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

SUBZONA INSTITUII SI SERVICII PUBLICE

5 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

6 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

7 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

9 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

A.2. Localizarea geografic

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

13 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

14 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

15 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

16 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

17 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

B. INFORMATII PRIVIND ARIA NATURALA PROTEJATA DE INTERES COMUNITAR AFECTATA DE IMPLEMENTAREA PP

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

Cod N06 N07 N12 N14 N15 N23

Procent din suprafaa sitului (%) 44 4 36 4 10 2

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

23 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

24 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

28 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

CRNAT MARIAN-JAN PFA

32 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

33 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA

34 Studiu de Evaluare Adecvat Plan Urbanistic General al oraului Techirghiol

CRNAT MARIAN-JAN PFA