EPOCA VECHE ( mijl sec. VI i.e.n.- 27 i.e.n)- Regalitatea (pana in 509 i.e.n.) si Republica EPOCA CLASICA ( 27 i.e.n.

- 284 e.n)- Imperiul Principatul EPOCA POSTCLASICA (284 e.n.- 565 e.n)- Imperiul- Dominatul

Societatea in poca regalitatii Grupuri sociale: patricienii i plebeii. Patricienii erau membrii celor trei triburi fondatoare (latinii, etruscii si sabinii), precum i urmaii acestora. Erau constituii in ginti. Plebea era format din - populaiile vecine supuse de ctre romani, - comercianii i meseriaii primitivi venii la Roma. Cu toate c participau la viaa economic a cetii n calitate de negustori, plebeii nu aveau acces la conducerea social. Aveau obligaia de a respecta toate hotrrile luate de ctre patricieni Populaia Romei era structurat n 3 triburi, 30 de curii i 300 de gini. Fiecare trib era mprit n 10 curii, iar fiecare curie cuprindea cte 10 gini. Factorii de conducere social au fost n numr de trei: Comitia curiata - Adunarea patricienilor- fiecare curie dispunea de cte un vot (alegea regele, judeca vinovatii de crime grave) regele (sef militar si religios; pt prb importante solicita ajutorul Adunarii poporului) Senatul- format din sefii gintilor-300 pers(sfatuitorul rege lui i confirma hotrrile Adunrii poporului) Regele Servius Tullius, pt a aplana conflictului dintre patricieni si plebei, a avut 2 reforme: social (5 categ sociale pe baza de avere, impartite in centurii, unitati militare si de vot) administrativ teritoriul impartit in triburi urbane si rurale. Calitatea de cetean decurge nu din calitatea de membru al unei gini, ci din faptul de a fi domiciliat ntr -unul din triburile teritoriale constituite.

REGALITATEA categorii sociale: patricieni, plebei, sclavii Conflict: n plan economic toate pmnturile cucerite de la dumani treceau n proprietatea statului i erau date spre folosin numai patricienilor. Plebeii nu aveau acces la aceste pmnturi.

 n plan politic, dup reforma lui Servius Tullius, plebeii au obinut accesul la lucrrile Comitiei centuriata, dar alturi de Comitia centuriata continua s-i desfoare lucrrile i Comitia curiata, la care plebeii nu aveau acces; n plan juridic, normele de drept roman erau aplicabile numai n forma obiceiului juridic (forma nescris), dar acele obiceiuri juridice erau inute n secret de ctre pontifi- alesi doar dintre patricieni care pretindeau c le dein de la zei. Nue erau permise casatoriile dintre cele 2 cat. soc. Sclavii erau membri inferiori ai fam, folositi la muncile agricole. Din punct de vedere politic, Roma a fost condus de trei factori constituionali: Adunrile poporului; o o Comitia centuriata, creat prin reforma lui Servius Tullius;( prerogative elective, judecatoresti si legislative) Comitia curiata, rol secundar regele- dup fondarea statului, dintr-un simplu ef militar ntr-un veritabil ef de stat, (atribuiuni de ordin militar, administrativ, judectoresc i religios) Senatul- rol consultativ, hotararile lui nu erau oblig pt rege

REPUBLICA Org sociala: cavaleri, nobili, proletari, sclavi cavalerii- mbogii de pe urma activitii comerciale i cmtreti, doreau un sist pol centralizat nobilii- proveneau din rndul magistrailor sau al urmailor acestora, Fiind implicai n mod nemijlocit n conducerea statului, nobilimea promova forma de stat republican i pretindea c acioneaz n spiritul tradiiilor poporului roman Intre cele 2 categ existau conflicte care s-au solutionat in sec I i.e.n prin victoria cavalerilor si formarea Imperiului. proletarii- proletarii erau oameni sraci care nu aveau alt avere dect copiii, care fceau parte din patrimoniul efului de familie, putnd fi vndui sau nchiriai. Fiind cetateni romani, aveau drept de vot, astfel incat puteau hotari si alegerea magistratilor, adoptarea legilor. Votul lor putant fi cumparat, Cezar a afirmat ca acestia au fost cauza prabusirii Republicii romane. sclavii- sustin economia prin munca lor. Razboaiele fiind f dese, nr lor a crescut f mult, fiind foarte ieftini. Din punct de vedere politic, n epoca Republicii, organiza era urmatoare: Adunrile poporului 4 (Comitia curiata, centuriata, plebis, tributa) Senatul- a deinut locul central n viaa politic a Romei. Strict formal, Senatul nu putea adopta norme juridice, dar legile votate de ctre popor nu puteau intra n vigoare fr a fi ratificate de ctre Senat i de aceea, ori de cte ori propuneau vreun proiect de lege, magistraii consultau Senatul, pentru a nu veni n conflict cu voina acestuia magistraii- erau nali demnitari ai statului, nvestii cu atribuii militare, administrative i judiciare

MAGISTRATURILE Magistraturile romane au aprut treptat, ntr-o anumit succesiune, pe fondul conflictului dintre patricieni i plebei. Nu exista un sistem ierarhic dar unele erau mai importante. Calitatea magistratilor: imperium- dreptul de a comanda armata, de a convoca poporul n adunri, precum i puterea judectoreasc (civil, penal, administrativ). Ex. consulii, pretorii i dictatorii potestas- dreptul de a administra. Ex. questorii, cenzorii, edilii i tribunii plebei

Magistraturile prezint unele trsturi comune: I. sunt eligibile magistraii sunt alei; sunt colegiale, aceeai magistratur este exercitat de mai multe persoane (dou, trei, chiar i zece persoane); sunt onorifice magistraii nu sunt pltii pentru activitatea desfurat; sunt temporare de regul, magistraii erau alei pe timp de un an. Consulatul a fost cea dinti magistratur roman, ntruct dup alungarea ultimului rege, ntreaga putere laic n stat a fost preluat de ctre doi consuli, care erau alei de ctre Comitia centuriata. Acestia comandau armata, conduceau administraia, erau judectori supremi, i numeau i i revocau pe senatori. II. Tribunatul plebei a fost creat n anul 494 . e. n. Tribunii plebei exercitau dreptul de veto, n virtutea cruia puteau anula orice act juridic, de natur a aduce vreo atingere intereselor plebei. III. Cenzura. Cenzorii, iniial, efectuau recensmntul persoanelor i bunurilor din cinci n cinci ani, n vederea stabilirii impozitelor. Totodat, sub conducerea Senatului, supravegheau respectarea tradiiilor i moravurilor de ctre ceteni. Spre sfritul secolului al IV-lea . e. n. , mai exact n anul 312, cenzorii au preluat de la consuli dreptul de a-i numi i de a-i revoca pe senatori. IV. Pretura. A fost cea mai important magistratur judiciar, deoarece pretorii erau aceia care organizau judecarea proceselor. Iniial, numai patricienii au avut acces la pretur, ns plebeii au dobndit i ei dreptul de a fi alei pretori. Pn n anul 242 . e. n. pretorii organizau numai procesele dintre ceteni, deoarece pn n anul 242 numai cetenii aveau acces la justiia roman. Iat de ce s-au numit pretori urbani, cci organizau procesele dintre ceteni. Din anul 242 . e. n. se organizeaz pretura peregrin, pretorii peregrini fiind cei care organizau procesele dintre ceteni i peregrini. V. Questorii erau mputernicii s organizeze vnzarea bunurilor statului roman ctre persoane particulare i administrau tezaurul public i arhivele statului sub supravegherea Senatului. 4

VI.

Edilii curuli supravegheau organizarea i funcionarea pieelor, aveau n grij poliia oraului i organizarea spectacolelor, asigurau aprovizionarea Romei i organizau procesele n legtur cu actele juridice ncheiate n trguri. Dictatura era o magistratur cu caracter excepional. n situaii cu totul excepionale, cnd Roma era ameninat de grave pericole din interior sau exterior, se suspendau pe termen de ase luni toate magistraturile i se alegea un dictator, (era numit de ctre consuli la ordinul Senatului), care era nvestit cu puteri nelimitate. Dac dup expirarea termenului de ase luni pericolul nu era ndeprtat, dictatorul putea fi reales pe un nou termen de ase luni.

VII.

IMPERIUL- PRINCIPATUL Cezar a ncercat s introduc fi sistemul monarhic, dar ncercarea sa nu a reuit. ns nepotul i fiul su adoptiv, Caius Octavianus a fondat imperiul, dar n aparen el a pstrat vechile instituii republicane. Pentru a menaja susceptibilitiler poporului i ale Senatului, Octavian a permis funcionarea tuturor magistraturilor tradiionale, dar i-a asumat dup cteva reforme succesive, calitatea de o o o consul pe viata -putea comanda armata i convoca poporul; tribun pe viata- putea anula orice act care emana de la ali magistrai. pontifex maximus Imperator nsemna conductor victorios al legiunilor romane. Caesar nsemna urma al lui Caius Iulius Caesar. Augustus avea nelesul de sfnt, demn de a fi venerat.

n realitate, Octavian s-a autointitulat Imperator Caesar Augusti.

Org sociala: humiliores- cei saraci honestionres- doar cei bogati puteau fi onesti in fata dreptului coloni- erau oameni liberi care luau n arend pmnturi de la marii latifundiari pentru a le exploata, pltind n schimb, annual, fie o sum de bani, fie o parte din recolt, de regul o treime.( dup moartea mpratului Traian, Imperiul Roman abordeaz o politic extern defensiv, tinde s decad fenomenul sclavagismului, numrul sclavilor este ntr-o continu descretere). Formal, colonii rmneau oameni liberi, putnd deine o proprietate, putnd lsa o motenire, putndu-se cstori valabil. n realitate, acetia erau tratai precum sclavii.

Organiz. politica Din punct de vedere formal, puterea era exercit de ctre: mprat, Senat i magistrai. Practic, Imparatul- primul dintre ceteni (princeps), de unde i numele de Principatus, dat noii forme de guvernmnt Senatul- puterea sa era limitat voinei imperiale Magistraturile . o o o Pretura se menine, ns dup codificarea edictului pretorului, acesta pierde posibilitatea de a introduce n edict noi norme de drept. Edilitatea, cenzura i questura se menin, dar devin magistraturi tot mai goale de coninut. praefectus praetorio (prefectul pretoriului) era comandantul grzilor imperiale; a dobndit apoi atribuii comparabile cu cele ale efilor de guverne; 6

o o o

praefectus annonae asigura aprovizionarea Romei; praefectus urbi era eful poliiei Romei; legati augusti pro praetore guvernator al unei provincii imperiale.

IMPERIUL- DOMINATUL

Org sociala: fenomen general de pauperizare a soc. marii latifundiari se constituie n caste nchise i ereditare, cu ceti i armate proprii, care n multe cazuri sfidau puterea imperial. Acetia prefigurau nobilimea feudal de mai trziu. humiliores (cei sraci) potentiores (cei puternici)- familia imperial, aristocraia senatorial (nobilii), cavalerii. sclavii - prizonierii de rzboi nu mai sunt transformai n sclavi, ci n coloni servi. Se ajunge la generalizarea colonatului

Org politica Dominus et Deus- coducatorul e pers. divin; este un monarh cu puteri absolute, dispunnd dup voie de viaa i de avutul supuilor Senatul- nlocuit cu un Sfat imperial, alctuit din oameni de ncredere ai mpratului, care i urmau directivele. ncepnd cu mpratul Constantin (306-337 e. n.), imperiul are dou senate: unul la Roma, altul la Constantinopol. Ulterior Imperiul Roman se mparte n Imperiul Roman de apus din 565 devine Bizantin (lb greaca) Imperiul roman de Rsrit.

IZVOARELE DREPTULUI PRIVAT ROMAN

OBICEIUL

-cel mai vechi izvor de drept -s-a format n procesul trecerii de la societatea gentilic la cea organizat politic n stat, -exprimnd interesele tuturor membrilor societii (pana la formarea statului) -respectat de bun-voie Dup apariia statului, numai acele obiceiuri convenabile i utile intereselor dominante capt sanciune juridic i sunt impuse prin fora de constrngere a statului Pontifii- Obiceiurile juridice erau inute n secret de ctre pontifi care pretindeau c acestea le -au fost ncredinate de ctre zei. Ele reprezentau de fapt interesele aristocraiei sclavagiste, iar, n procesul de interpretare a obiceiului, svreau deliberat o confuzie ntre normele de drept i cele religioase, pentru a putea impune astfel prin constrngere fizic i religioas voina categoriei din care ei nii fceau parte. n epoca postclasic, n contextul descompunerii treptate a statului, obiceiul i recapt importana sa de odinioar.

LEGEA lex intre 2 persoane: convenie obligatorie ntre pri <contract> ntre magistrat i popor, avea nelesul de <lege>, ca form de exprimare a dreptului.

Procedura de adoptare a legilor romane, etape: magistratul publica prin edictul, su coninutul legii; apoi poporul, ntrunit n adunri ad-hoc, dezbtea acest proiect; dup 24 de zile, poporul, ntrunit n comiii, se pronuna asupra proiectului

Senatul roman- verifica dac proiectele votate corespundeau sau nu intereselor aristocraiei sclavagiste, n caz contrar acestea urmnd a fi infirmate. n acest mod Senatul participa la activitatea de legiferare.

Structura legii praescriptio (numele magistratului care a elaborat legea, numele comiiilor care au votat legea, data i locul votrii) rogatio (textul impartit in capitole si paragrafe) sanctio- consecintele nerespectarii

Dup natura sanciunii, legile se clasificau n trei categorii: leges perfectae-n sanctio prevedeau c orice act fcut n contra dispoziiilor din rogatio va fi anula leges imperfectae- conineau anumite dispoziii, n virtutea crora actul ntocmit n contra legii rmnea valabil, dar autorul su urma a fi pedepsit, de regul, cu o amend. leges minus quam perfectae- nu prevedeau nici o sanciune pentru nclcarea dispoziiilor din rogatio.

LEGEA CELOR XII TABLE (451 . e. n.) -cea mai imp. lege adoptata de romani - creatie original, neinspirat 10

 rezultatul luptei susinute a plebeilor pentru divulgarea dreptului, ce fusese pn atunci inut n secret de ctre pontifi. Prin nedivulgarea dreptului, pontifii creau posibilitatea ca, n caz de litigii ntre patricieni i plebei, s dea soluii favorabile patricienilor 451 ien. patriciatul a cedat i a fost format o comisie compus din zece persoane, care a redactat normele de drept i le-a publicat n Forum pe 10 table de lemn. 449 ien. La protestele plebei, nemulumit de faptul c din comisie nu fcea parte nici un plebeu i c, n consecin, dispoziiile erau defavorabile plebeilor, a fost instituit o nou comisie, n componena creia intrau i cinci plebei, i care a publicat o nou lege, pe 12 table de bronz. Conine att dispoziii de drept public, ct i de drept privat, constituind un adevrat cod.

Reglementa proprietatea quiritara (forma juridic de organizare a proprietii private n epoca veche) reprezenta o instituie nchis, inaccesibil peregrinilor. Purta doar asupra obiectelor romane i nu putea fi transmis dect prin moduri de dobndire ce intrau n sfera dreptului quiritar. Obligatii- un singur tip de contract (sponsio) schimburile de marfuri nu erau dese, economia romana avea caracter natural Organizrea familiei,- putere exercitat de ctre pater familias asupra bunurilor i persoanelor care alctuiau familia sa. De asemenea, dispoziiile Legii celor XII Table interziceau cstoriile dintre patricieni i plebei. Procedura de judecat era greoaie i primitiv, iar judecarea unui proces presupunea forme solemne, a cror nerespectare ntocmai era grav sancionat Omul liber, prins n flagrant delict de furt va fi ucis. Existau cazuri speciale, cnd omul liber putea plti o sum de bani sau era btut i vndut ca sclav. Sclavii, pentru aceste fapte, erau mai nti btui i apoi ucii. Textul Legii celor XII Table nu s-a pstrat, tablele de bronz fiind distruse n anul 390 . e. n., cu prilejul incendierii Romei de ctre gali. Dar Legea celor XII Table s-a imprimat n contiina poporului roman, fiind considerat simbol al spiritualitii sale. n acest sens, Cicero spunea, c memorarea acesteia era o lecie obligatorie pentru elevi. Aceast lege nu a fost niciodat abrogat, fiind n vigoare vreme de unsprezece secole. 11

Ctre sfritul Republicii i nceputul Imperiului dispoziiile sale au devenit inaplicabile

12

EDICTELE MAGISTRATILOR -initial erau expuse oral, ulterior publicate in Forum pe tablite albe- album La intrarea n funcie, magistraii romani beneficiau de ius edicendi, ( dreptul de a publica un edict) - artau cum neleg s-i exercite funciile i ce mijloace juridice vor. Edictul publicat era valabil un an, ct dura magistratura Edictele perpetue -valabile pe ntreaga durat a magistraturii Edicte neprevzute- cele ocazionale

Pretorii- cei mai importanti mgistrati activitate creatoare: cand descopereau c dreptul civil nu oferea mijloace necesare deducerii n justiie a unor pretenii legitime, pretorii creeau prin intermediul edictului mijloace procedurale noi, sancionnd pe cale procedural noi drepturi. adaptarea vechilor instituii ale dreptului civil la noile realiti economice i sociale , ajungndu-se astfel la unele instituii juridice noi- DREPTUL PRETORIAN Cand expira mandatul pretorului dupa un an, noul pretor prelua n edictul su dispoziiile utile din vechiul edict. ( edictul: o parte mostenita si una nou creata)

n perioada Principatului - edictul pretorului redactat in form definitiv.- edictum perpetuum (de la care pretorii nu s-au mai putut abate). Din acest moment, pretorii nu au mai putut desfura o activitate creatoare. Motivaia imp. Hadrian a dorit s limiteze activitatea pretorului, care, n noile condiii, putea constitui un impediment pentru voina imperial.

Edictul perpetuum Partea I Organizarea proceselor; Partea a II-a Mijloace procedurale de drept civil; Partea a III-a Mijloace procedurale de drept pretorian; Partea a IV-a Executarea sentinelor. Raportul dintre dreptul civil i dreptul pretorian

13

Dreptul pretorian se definete numai n raport cu dreptul civil i c pretorul acioneaz pe trei ci n vederea adaptrii vechiului drept civil roman la noile cerine de via 1) actiune extensiva: extinde sfera de aplicare a dreptului civil prin interpretarea textelor acestuia de aa manier nct s fac aplicabile acele texte la cazuri, la situaii care nu au fost prevzute n momentul adoptrii textelor respective. 2) de completare : poate extrage din textele vechilor legi anumite reguli generale, anumite principii sau anumite mijloace procedurale, care s completeze textele acestor legi. ex. Legea Plaetoria, izvor al dr civil, dac minorul sub 25 de ani ncheie un contract sub imperiul dolului (nelciunii), este totui obligat s execute acel contract, cu toate c autorul dolului este pedepsit la plata unei amenzi. Pretorul a creat un mijloc procedural excepiunea Legii Plaetoria, n virtutea creia minorul putea s refuze a executa obligaia izvort din contractul ncheiat sub imperiul dolului. 3) de modificare- daca textul legii era evident depasit de situatii si anacronic

14

JURISPRUDENTA = tiina dreptului roman, creat de ctre jurisconsuli prin interpretarea creatoare a vechilor legi. Jurisconsulii- oameni de tiin, cercettori ai dreptului, care printr-o ingenioas interpretare a vechilor idei ajungeau la rezultate diferite fa de cele avute n vedere de acele legi, iar n unele cazuri chiar la rezultate opuse. nu erau funcionari publici, erau simpli particulari, care dintr-un imbold intern se dedicau cercetrii normelor de drept

EVOLUTIE: In dreptul roman vechi- caracter empiric In timpul lui Cicero- dobndit un caracter tiinific, adica s-au formulat reguli generale de cercetare In epoca clasica- epoca de aur a jurisprudentei; activitatea jurisdconsulilor s-a caracterizat printr-o excepional putere de analiz, de sintez, de abstractizare i de sistematizare In postclasic- decadere

I.

IN EPOCA VECHE Jurisprudenta sacrala(religioasa)- in momentul adoptrii Legii celor XII Table s-a publicat numai dreptul material. Dreptul procesual, care guverneaz desfurarea proceselor, nu s-a publicat. Deci dei prile tiau care sunt drepturile lor, nu tiau cum s le valorifice pe cale procesual (ziua procesului, cuvinte de pronunat). Atunci se adresau pontifilor, pentru a le cere consultaii juridice. n aceste condiii, numai pontifii puteau desfura o activitate de cercetare tiinific. Jurisprudenta laica- 301 ien s-a publicat in Forum si dreptul procesual. Din acest moment, jurisprudena a dobndit un caracter laic, ntruct orice persoan care avea dorina i aptitudinile necesare putea desfura o activitate de cercetare a dreptului. Jurisconsultii ofereau consultatii juridice cetatenilor: Respondere- consultatie in orice prb de drept Cavere -erau consultaii n legtur cu forma actelor juridice. (in vechiul drept roman simpla manifestare de voin nu producea efecte juridice) Agere -desemneaz consultaiile oferite judectorilor (era un simplu particular ales de ctre pri i confirmat de ctre magistrat. Aa c acel judector putea avea cunotine juridice sau nu. De aceea, judectorii romani obinuiau s cear de la jurisconsuli consultaii n legtur cu felul n care trebuia condus procesul).

15

Ex. de jurisconsulti din ep.veche: Varo -o lucrare enciclopedic intitulat Digesta Cicero - cel mai mare orator roman i unul dintre cei mai buni avocai din toate timpurile

II.

IN EPOCA CLASICA

apar 2 scoli de drept: 1. coala sabinian abordare conservatoare, conform dreptului civil 2. coala proculian- abordare inovatoare, conform edictului pretirolor ex jurisconsult: Gaius, care a fost o enigm a dreptului roman. Romanitii apreciaz c lucrrile lui Gaius nu sunt deosebit de originale, deosebit de valoroase. Cu toate acestea, despre el s-au scris n epoca modern cele mai valoroase lucrri. Acest fenomen se explic prin aceea c una dintre lucrrile lui Gaius, i anume Institutiones s a ajuns pn la noi pe cale direct. Aceast lucrare, care este un manual de coal adresat studenilor n drept, a fost descoperit n anul 1816 n Biblioteca episcopal de la Verona pe un palimpsest (Palimpsestul este un papirus de pe care a fost ters textul original i s-a aplicat n locul lui o nou scriere, un nou text.) n cazul nostru, textul Institutelor lui Gaius a fost ters i a fost scris o rugciune. Profesorul a ncercat s descifreze scrierea originar prin aplicarea unor reactivi chimici. Textul originar a fost descifrat; dar cum reactivii chimici erau primitivi, papirusul s-a deteriorat. In 1933, n Egipt, a fost descoperit un alt papirus pe care era scris ultima parte a aceleiai lucrri, exact partea care prezenta cele mai multe lacune n manuscrisul de la Verona, nct varianta actual a Institutelor lui Gaius este apropiat de cea original.

Papinian a fost considerat

primul consultant, sftuitor. A fost considerat cel mai valoros

jurisconsult dintre toi, att de ctre contemporanii si, ct i de ctre cercettorii moderni. excepionalei capaciti de analiz i sintez, a valorificat creator ntreaga jurispruden clasic i, ntr-o permanent confruntare cu cerinele practicii judiciare, a oferit soluii optime pentru toate speele reale sau imaginare. Lucrari: o o o Questiones cuprinde soluii pentru spee; Responsa sunt culegeri de consultaii; Definitionis reprezint un compendiu al dreptului, n vigoare n secolul al III-lea.

Datorit rolului su excepional n evoluia ideilor i instituiilor juridice, n dreptul clasic jurisprudena este confirmat n mod oficial ca izvor al dreptului roman. 16

IUS PUBLICE RESPONDENDI - dreptul de a oferi consultaii cu caracter oficial. August -reforma, a decis ca anumii jurisconsuli, s fie nvestii cu dreptul de a da consultaii ntrite cu autoritatea principelui. Acele consultaii erau obligatorii pentru judectori numai pentru spea respectiv, nu i pentru cazurile similare. Hadrian, -a decis ca toate consultaiile oferite de ctre jurisconsulii speciali erau obligatorii att pentru spea n care au fost solicitate, ct i pentru cazurile asemntoare. Din acel moment se poate afirma c jurisprudena roman a devenit izvor formal de drept. III. IN EPOCA POSTCLASICA - decadere - nu se mai realizau lucrri originale- cu ocazia judecrii proceselor, prile sau avocaii a invocau soluiile oferite de ctre jurisconsulii clasici. - mpratul era unicul creator al dreptului - activitatea jurisconsultilor ramanea anonima, se mentiona doar numele imparatului pt care lucrau. - legea devine dogma

LEGEA CITATIILOR (426 en) n epoca postclasic, cu ocazia judecrii proceselor, prile sau avocaii acestora invocau soluiile oferite de ctre jurisconsulii clasici. Dar jurisprudena clasic nu putea fi cunoscut n ntregime. i atunci, n scopul de a ctiga procesele n orice condiii, prile i unii avocai falsificau textele clasice, punnd pe seama jurisconsulilor din acea epoc afirmaii pe care acetia nu le fcuser.

Legea citatiilor prevedea: prile puteau cita n faa judectorilor texte din lucrrile a cinci jurisconsuli clasici (Papinian, Paul, Ulpian, Gaius i Modestin) daca cei 5 nu ofereau solutii comune, se alegea solutia majoritatii daca unul se abtinea, se alegea varianta lui Papinian La sfritul acestei legi a fost publicat o constituiune imperial dat de Constantin cel Mare n anul 321 e. n., prin care erau desfiinate toate notele critice aduse la adresa operei lui Papinian, considerndu-se c Papinian era n afara oricrei critici. 17

18

SENATUSCONSULTELE n epoca Republicii, Senatul: o o o hotrrile Senatului nu erau obligatorii, neavnd putere de lege. putea infleuna procesul de legiferare, legile votate de ctre adunrile poporului intrau n vigoare numai dup ce erau ratificate de ctre Senat. Senatul recomanda pretorului s introduc n edictul su anumite dispoziii, care pe aceast cale deveneau obligatorii n vremea mpratului Hadrian, sec II-III, hotrrile Senatului au devenit izvor de drept n sens formal. Procedura de adoptare a senatusconsultului se limita la citirea proiect ului de ctre mprat ori de ctre reprezentantul su, fr a mai atepta rezultatul votului (simple discursuri)

CONSTITUTIUNILE IMPERIALE (hotaratile imparatului) -au devenit izvor de drept formal in timpul lui Hadrian -pana atunci aveau valabilitate cat durata magistraturii imperiale, ca edictele - dupa reforma lui Hadrian, constitutiunile imperiale devin obligatorii 19

Categorii de constitutiuni: Edicta sau edictele imperiale -norme generale publice si private Mandata sau mandatele - caracter administrativ, pt inaltii funcionari ai statului, n mod deosebit guvernatorilor de provincii. Decretele - hotrri judectoreti date de ctre mprat n calitate de judector suprem. Rescripta sau rescriptele - consultaii juridice oferite de ctre mprat n calitate de jurisconsult. Unii mprai, precum Marc Aureliu (161-180 e. n.) aveau solide cunotine juridice, nct erau solicitai n probleme de drept, iar uneori formulau chiar principii de drept. o o Rspunsurile scrise, adresate magistrailor, erau denumite epistula. Rspunsurile adresate particularilor chiar pe cererea adresat mpratului erau denumite rescripte. o Periodic, aceste rspunsuri erau sistematizate n liber rescriptorum.

20

PROCEDURA CIVIL ROMAN Procedura civil roman cuprinde totalitatea normelor juridice care guverneaz desfurarea proceselor private, adic a acelor procese care au un obiect patrimonial n evoluia dreptului roman s-au succedat trei sisteme procedurale: Procedura legisaciunilor epoca veche; o magistratul nu desfura o activitate creatoare, rolul su reducndu-se la supravegherea prilor, n sensul de a observa dac acestea pronun corect formulele solemne proprii fiecrui tip de proces

Procedura formular epoca clasic; o activitate creatoare prin utilizarea unor mijloace procedurale, putnd sanciona noi drepturi subiective, precum i noi principii de drept.

Procedura extraordinar epoca postclasic. o a disprut diviziunea procesului n dou faze, dezbaterile fiind conduse de o singur persoan dela nceputul pn la sfritul procesului.

PROCEDURA LEGISACTIUNILOR Termenul de legisaciune (aciune a legii) desemneaz primul sistem procedural roman i ne arat c orice aciune, ca mijloc de valorificare a unui drept subiectiv, se ntemeiaz pe lege 5 tipuri de procese: 3 de judecata prin care se recunosteau dr subiective 21

2 de executare- erau pentru punerea n aplicare a sentinelor pronunate prin legisaciunile de judecata

Caracterul legisactiunilor: Caracterul judiciar -prile erau obligate s se prezinte n faa magistratului i s pronune anumii termeni solemni, numii formulele legisaciunilor. Caracterul legal - toate legisaciunile erau create prin legi, iar prile foloseau termenii luai din legea pe care se ntemeia legisaciunea respectiv. Caracterul formalist -acele formule solemne trebuiau s fie pronunate riguros exact att de ctre pri, ct i de ctre magistrat. Cea mai mic greeal atrgea dup sine pierderea procesului. Termenii solemni erau formulai de ctre pontifi pe baza textelor din legi

DESFASURAREA PROCESULUI (2 FAZE): 1. in iure 2. in iudicio (1 )IN IURE (in fata magistratului)- era obligatorie prezena ambelor pri n faa magistratului pentru ca procesul s poat ncepe(caracter consensual). Citarea prtului n faa magistratului trebuia fcut chiar de ctre reclamant

PROCEDEE DE CITARE: In ius te voco, cel mai vechi procedeu, - chemarea prtului n faa magistratului, prin pronunarea unor cuvinte solemne: in ius te voco (te chem n faa magistratului). Pronunarea acestor cuvinte trebuia fcut n public, deoarece domiciliul ceteanului roman era inviolabil. Dac prtul ddea curs acestei chemri se declana procesul. Dac ns prtul refuza, putea fi adus cu fora n faa magistratului, dup ce refuzul prtului fusese constatat cu martori. Prtul putea constitui un garant, care promitea n mod solemn c prtul se va prezenta la o anumit dat n faa magistratului. Dac prtul se ascundea, n vederea evitrii procesului, magistratul putea recurge la o msur de constrngere, acordnd reclamantului trimiterea n posesia bunurilor prtului. convenie prin care prile se nelegeau s se prezinte la o anumit dat n faa magistratului. somaia prin care reclamantul l chema n faa magistratului pe prtul peregrin.

ACTIVITATEA PARTILOR IN FATA MAGISTRATULUI reclamantul arta, prin cuvinte solemne, care sunt preteniile sale dac prtul avea i el de formulat anumite pretenii fa de reclamant trebuia s declan eze un nou proces. 22

prtul putea adopta trei atitudini: o o o s recunoasc preteniile reclamantului- daca recunotea era condamnat, procesul nu mai trecea la faza 2 s nege preteniile reclamantului;- procesul trece la faza 2 s nu se apere n mod corespunztor.- procesul se incheia , era condamnat do magistratul confirma judecatorul ales de parti dico - atribuia obiectul litigios, cu titlu provizoriu, uneia dintre pri. addico - ratifica declaraia unei pri

magistratul pronuna unul dintre urmtoarele cuvinte: o o o

MAGISTRATII JUDICIARI Dreptul magistratului de a organiza un proces = jurisdictio (jurisdicie). Dup rolul pe care magistratul l avea n organizarea proceselor, jurisdicia era a) contencioas - interesele prilor erau opuse, iar procesul se finaliza invariabil prin pronunarea unei sentine b) graioas - interesele prilor erau identice, iar magistratul coopera cu prile n scopul realizrii acestor interese prin organizarea unui proces simulat. Ex de magistrati: Regele, organizarea proceselor in epoca Regalitatii. Consulii- in timpul Republicii. Pretorul urban -a preluat de la consuli jurisdicia contencioas, acetia din urm pstrnd numai jurisdicia graioas. Pretorului peregrin- organizarea proceselor dintre ceteni i peregrini, precum i a proceselor dintre peregrini. Edilii curuli- procesele asupra tranzaciilor din trguri. Pretorului urban i magistrailor municipali, iar n provincii guvenatorilor de provincii in Italia PROCEDURI DE SOLUTIONARE A LITIGIILOR PE CARE ADMINISTRATIVA DE PRETORI Pretorul putea soluiona anumite litigii fr a mai trimite prile n faa judectorului. Stipulaiunile pretoriene- sunt contracte verbale ncheiate din ordinul pretorului. Uneori, dup ce avea loc dezbaterea contradictorie n faa sa, pretorul ordona prilor s ncheie o stipulaiune, prin care prtul promitea s plteasc o sum de bani dac n viitor, din vina sa, ar avea loc un fapt de natur s-l pgubeasc pe reclamant Missio in possessionem, adic trimiterea reclamantului n deteniunea bunurilor prtului, (daca prtul refuza s se prezinte n faa magistratului) Interdicta -sunt ordinele adresate de ctre pretor fie uneia dintre pri, fie ambelor pri n vederea ntocmirii unui act juridic sau s nu fac un anumit act. Cnd ordinul era adresat unei singure pri interdictele erau simple, iar cnd erau adresate ambelor pri intedictele erau duble. 23

Repunerea n situaia anterioar ncheierii acelui act. o repunere n situaia anterioar numai n drept, cci repunerea n situaia anterioar i n fapt se va realiza numai dup ce reclamantul va intenta un proces i va obine o hotrre de executare.

( 2 ) IN IUDICIO (in fata judecatorului) Activitatea partilor Exprimare in limbaj comun Puteau fi aduse probe srise i orale. Nu exista o ierarhiei a probelor, un nscris putea fi combtut prin proba cu martori. Avocatii- nu aveau calitatea de reprezentani n justiie, adic nu vorbeau n locul unei pri, ci veneau n sprijinul acesteia, prin pledoariile lor. nimeni nu poate intenta n numele altuia o aciune a legii judectorul se pronuna potrivit liberei sale convingeri. Daca probele nu erau clare, putea refuza pronuntarea sentintei o daca o parte lipsea, judecatorul astepta pana la pranz urmand sa dea dreptate celui prezent

JUDECATORUL Judectorii erau persoane particulare, n sensul c profesia de judector nu exista Iniial, lista judectorilor se confunda cu cea a senatorilor, n sensul c prile puteau alege ca judector pe unul dintre senatori. n afar de judectorul unic, funcionau i anumite tribunale. Tribunalele nepermanente se compuneau dintr-un numr nepereche de judectori -judecau procesele dintre ceteni i peregrini. Tribunalele permanente erau n numr de dou: cei zece brbai -judecau procesele cu privire la libertate-cnd se afirma c un sclav este om liber sau invers; cei o sut de brbai - judecau procesele cu privire la proprietate i la motenire. n vechea procedur, aciunile n justiie se numeau legisaciuni, erau create prin legi i se aplicau numai la anumite cazuri strict precizate prin legi. Aplicarea acestor aciuni nu putea fi extins i la alte cazuri.

24

PROCEDURA FORMULARA sec II . e. n. - revoluia economic. Producia i schimbul de mrfuri au cunoscut o dezvoltare exploziv vechea procedur a legisaciunilor - anacronic, inaplicabil, depit. partile puteau alege ntre procedura formular i procedura legisaciunilor pana in mom in care aceasta din urma a fost desfiintata

Avantaje: limbajul comun, nesolemn chiar si in fata magistratului Pretorul putea extinde sfera reglementrii juridice prin FORMULA, putnd organiza un proces ori de cte ori considera c preteniile reclamantului sunt ntemeiate, chiar dac acele pretenii nu erau consacrate prin textele unor legi ca drepturi subiective. o Formula - program de judecat prin care pretorul arta judectorului cum s soluioneze litigiul. o Pentru fiecare tip de drept subiectiv exista cte un model de formul, care trebuia completat de ctre pretor cu toate elementele specifice cazului (numele prilor, preteniile reclamantului, etc.) cu ocazia organizrii procesului. Dac pretorul socotea c preteniile reclamantului sunt ntemeiate, dar nu exista un model corespunztor de formul, avea dreptul de a crea o formul nou, aratand judectorului, n termeni imperativi, cum s procedeze n vederea soluionrii litigiului. n procedura formular nu exista drept fr aciune, iar aciunea nu era altceva dect cererea reclamantului ctre magistrat de a i se elibera o formul Structura Formulei: Orice formul ncepea cu numirea judecatorului ales de pri i confirmat de ctre magistrat 4 parti principale: o intentio (intenia) certa sau incerta o o o demonstratio (demonstraia)- se preciza care este actul juridic din care izvorau preteniile reclamantului (un contract, un testament) adiudicatio (adjudecarea)- magistratul l nvestea pe judector s pronune ieirea din indiviziune, atribuind celor aflai n proces dreptul de proprietate asupra prii ce le revenea condemnatio (condamnarea)- magistratul l nvestea pe judector cu dreptul de a pronuna o sentin de condamnare sau de absolvire

2 parti accesorii: o o Prescripiunile precizri prin care se venea fie n sprijinul reclamantului- pro actore,, fie n sprijinul prtului. Excepiunile- mijloace de aprare ale prtului, ( nu nega preteniile reclamantului, dar invoca anumite fapte de natur a paraliza acele pretenii.) Ex. dac reclamantul afirma c a 25

dat cu mprumut prtului o sum de bani, prtul nu nega faptul c a primit acea sum, dar afirma c ulterior a fost iertat de datorie. Daca exceptiunea se dovedea a fi intemeiata, judecatorul nu putea condamna la mai putin ci absolvea paratul. ex. dac reclamantul pe cale de actiuni sustine cac i se datoreaz 1000 de ai, iar prtul dovedea pe cale de excepiune c datoreaz 500 de ai i nu 1000 de ai, judectorul nu-l putea condamna pe prt la plata sumei de 500 de ai, ci trebuia s pronune o sentin de absolvire. Acest caracter al excepiunilor decurge din faptul c judectorul era sclavul formulei,. n exemplul dat, judectorul a fost mputernicit de ctre magistrat s se pronune n legtur cu suma de 1000 de ai. Prtul putea fi condamnat numai dac se dovedea c datoreaz 1000 de ai. Dac se dovedea c datoreaz cu un singur as mai puin, nu putea fi condamnat. s-a dat posibilitatea prtului de a face i el anumite afirmaii , de a formula pretenii n acelai proces, dar numai pe cale de exceptiune daca cerea de la inceput magistratului sa o treaca in FORMULA. Daca nu aparea in formula, judecatorul nu o lua in considerare DESFASURAREA PROCESULUI (TOT 2 FAZE) 1) IN IURE (in fata magistratului) Citarea se facea prin 4 procedee: in ius te voco conventia somatia

!!! missio in possessionem - devine executorie, reclamantul putea scoate la vnzare bunurile prtului care nu se prezenta n faa magistratului.(NOU)

Activitatea partilor (tot consensualism) procesul avea caracter personal: partile erau doar cele trecute in formula, daca judecatorul numit murea, prile reveneau n faa magistratului n vederea alegerii unui nou judector i pentru modificarea formulei n mod corespunztor. prtul putea adopta una dintre cele trei atitudini pe care le cunoatem de la procedura legisaciunilor (s recunoasc, s nege sau s nu se apere cum trebuie). acele procese care aveau ca obiect o sum de bani puteau fi soluionate chiar n faa magistratului prin pronunarea unui jurmnt (NOU). Fie reclamantul jura ca are drept de creanta si paratul trebuia sa accepte plata, fie paratul jura ca nu e dator si reclamantul renunta la pretentii. 26

La ncheierea dezbaterilor n faa magistratului, pretorul acorda reclamantului aciunea sau i-o refuza. Daca edictul nu cuprindea o aciune potrivit, pretorul creea o aciune nou, dnd astfel reclamantului posibbilitatea de a-i valorifica preteniile. Practic, acordarea aciunii echivala cu redactarea formulei.

ultimul act in fata magistratului dupa ce era redactata formula era LITIS CONTESTATIO (remiterea unei copii de pe formul sau dictarea ei de ctre reclamant prtului).

Litis contestatio, 3 efecte: efectul extinctiv dreptul initial al reclamantului se stinge efectul creator- n locul dreptului iniial, care s-a stins, se ntea un drept nou (daca dr initiat era drept real, asupra unui bun, cel nou creat era de creanta, asupra unei sume de bani) i anume acea sum de bani la care judectorul l condamna pe prt. Indiferent de obiectul initial al procesului, daca reclamantul castiga, primea de la parat o suma de bani. Concluzie: cele dou drepturi subiective (de creanta si real sau ambele de creanta) se vor deosebi ntotdeauna n privina cauzei juridice, ntruct dreptul iniial izvorte dintr-un act oarecare, pe cnd dreptul nou creat izvorte ntotdeauna din litis contestatio efectul fixator- fixeaz definitiv elementele reale i elementele personale ale procesului. Reclamantul nu va putea cere n faa judectorului altceva dect ce a cerut n faa magistratului. (preteniile reclamantului sunt menionate n intentio a formulei, iar judectorul, sclav al formulei, va ine cont numai de cele menionate n acea formul i nu de alte pretenii).

2) IN IUDICIO judecatorul era tot numit de parti Regula potrivit creia cel care nu se prezenta la proces pn la prnz pierdea procesul s -a meninut, dar s-au admis anumite motive de amnare a procesului. cavalerii au dobndit dreptul de a fi alei judectori. mpratul August a mprit judectorii n patru categorii, pe criteriul averii !!! se introduce REPREZENTAREA IN JUSTITIE- sistemul juridic prin care o persoan, numit reprezentant, particip la proces n numele altei persoane, numit reprezentat

27

n procedura formular aciunea este cererea adresat de ctre reclamant magistratului de a i se elibera o formul, iar echivalarea formulei echivala cu acordarea aciunii n justiie, deoarece, n msura n care i se nmna o formul, reclamantul se putea prezenta n faa judectorului i obine o sentin CATEGORII DE ACTIUNI: * * aciuni reale (aciuni in rem)- era sanctionat dr real-de proprietate, opozabil erga omnes aciuni personale (aciuni in personam)- sanctionau dr ce reieseau din contracte, delicte In redactarea formulei actiunii reale, in INTENTIO- se trece doar numele reclamantului (dr real se In redactarea formulei actiunii personale, se trece atat numele reclamantului cat si cel al paratului. actiuni civile- au originea in legisaciuni; Spre exemplu, aciunea n revendicare are drept model sacramentum in rem i de acea pretorul va trece n formula acestei aciuni cuvintele solemne pe care prile le rosteau la sacramentum in rem actiuni honorarii- nu au originea in legisactiuni; aciuni in factum- pretorul crea o formul nou i, implicit, o nou aciune in factum. n intentio a formulei nou create pretorul descria faptele n amnunt i i arta judectorului cum trebuie interpretate acele fapte. aciuni fictiveproprietarul provincial din Dacia roman nu putea intenta aciunea n revendicare, ntruct nu avea calitatea de cetean roman. Dar n practic se putea introduce n formula aciunii ficiunea c provincialul este cetean roman aciuni cu formula cu transpoziiune- au fost create pentru constituirea mecanismului reprezentrii imperfecte n justiie actiuni directe si utile actiuni populare si private de drept strict si de buna-credinta actiunile arbitrarii- judecatorul poate avea 2 functii: de arbitru, de judecator

opune erga omnes)

Ex., dac reclamantul l revendica pe sclavul Filip, judectorul ordona prtului s -i remit reclamantului sclavul respectiv.Prtul nu era obligat s execute acel ordin. Dac prtul executa ordinul, procesul lua sfrit. Dac nu-l executa, arbitrul se transforma n judector i n aceast calitate pronuna o sentin de condamnare ce purta asupra unei sume de bani stabilita de reclamant, sub jurmnt. n aceste condiii reclamantul era tentat s supraestimeze obiectul litigios. EFECTELE SENTINTEI Sentina pronunat de ctre judector producea anumite efecte juridice Sentina de condamnare are ns un dublu efect, i anume: fora executorie i fora juridic. 28

Forta executorie: Fora executorie a sentinei era asigurat prin actio iudicati, pe care reclamantul o intenta mpotriva prtului pentru a-l constrnge s execute sentina ( un nou proces) -reclamantul l aducea pe prt n faa magistratului, artnd c prtul refuz s plteasc suma de bani stabilit prin sentina de condamnare. Dac n faa magistratului debitorul recunoate c are de pltit o sum de bani, procedura se ncheia prin eliberarea unui decret de executare Prin acest decret magistratul ordona: fie aducerea debitorului n nchisoarea personal a creditorului;(legisanctiune) fie trimiterea creditorului n deteniunea bunurilor debitorului.(formulara) Atunci cnd debitorul nu recunotea justeea cererii creditorului, contestnd sentina sau afirmnd c a pltit, actio iudicati ddea natere unui nou proces. Dac debitorul pierdea i acest proces, urma s fie condamnat la dublu executarea asupra bunurilor: Statul roman a practicat un sistem prin care bunurile debitorilor erau sechestrate i lichidate prin vnzarea la licitaie.(sistem a fost apoi adaptat i utilizat i n raporturile dintre persoanele particulare) vanzare in bloc cu amanuntul Prin missio in possessionem, creditorul, fr a-l deposeda pe debitor, supraveghea bunurile acestuia n scopul de a-l mpiedica s-i mreasc insolvabilitatea pe cale artificial (spre exemplu, prin donaii). Dac, dup 30 de zile, debitorul nu-i pltea nici de aceast dat datoria, se trecea la faza a doua, adic la venditio bonorum (vnzarea bunurilor)- creditorii numeau cu autorizatia magistratului pe unul din ei ca stapan albunurilor si apoi erau socase la licitatie. Fora juridic Conform acestui principiu, un proces, ntre aceleai pri i cu privire la acelai obiect nu poate fi judecat de mai multe ori- s-a impus f greu in dr roman.

29

PROCEDURA EXTRAORDINARA Procedura cu ordo era procedura cu dou faze distincte. Procesul n afara lui ordo era procesul care se desfura ntr-o singur faz. Procesul se desfura de la nceput pn la sfrit n faa magistratului judector , care devenise un funcionar public. Se numea magistrat, dar n dreptul postclasic l desemnm prin termenul de judector. Citarea - caracter oficial sau semioficial. Procesul se desfura ntr-o cldire, n prezena prilor or a reprezentanilor i a avocailor, nemaidesfurndu-se n Forum. Prile se exprimau n limbajul obinuit. ncepe o ierarhizare a probelor( nscrisurile oficiale, dobndesc o for mai mare dect probele orale) Sentina Executarea sentinei se asigura prin fora de constrngere a statului (manu militari). Disprnd procesul n dou faze, a disprut i formula. Dac a disprut formula, excepiunile au ncetat s mai fie absolutorii, au devenit minutorii, adic judectorul putea s pronune o sentin la mai puin. Ex., dac reclamantul pretindea pe cale de aciune c are o crean de 100 de sesteri, iar prtul dovedea pe cale de excepie c datoreaz numai 50 de sesteri, judectorul pronuna o sentin de condamnare numai la 50 de sesteri.

30

PERSOANELE CAPACITATEA JURIDICA pers fizice si juridice persoane= subiectele raporturilor juridice. Dar, spre deosebire de dreptul modern, dreptul roman nu a recunoscut calitatea de subiect de drept tuturor oamenilor, ci numai oamenilor liberi. Sclavii erau asimilai lucrurilor Capacitatea juridic a oamenilor liberi nu era unitar ca n dreptul modern, ci era in funcie de anumite elemente de ordin etnic, politic i religios Oamenii liberi se mpreau n dou categorii: o cetenii; o necetenii. latini; peregrini. o ingenui- nascuti din ambii parinti liberi o dezrobii. Oamenii semiliberio colonii o oamenii liberi cu o conditie speciala Aptitudinea persoanelor de a participa la viaa juridic se numete personalitate sau capacitate juridic ( DOAR OAMENII LIBERI, CETATENI ROMANI SI SEFI DE FAMILIE) Personalitatea ncepe n momentul naterii si inceteaza in mom mortii o excepie, copilul care se ntea dup moartea tatlui, venea la motenirea acestuia. o exceptie titularul patrimoniului este chiar defunctul, a crui personalitate se prelungete pn n momentul acceptrii motenirii. CETATENII n epoca foarte veche cetenia se confunda cu libertatea, pentru c orice strin care venea la Roma cdea n sclavie. Cu timpul, n virtutea ospitalitii, anumii strini ncep a fi tolerai la Roma. Secole la rnd, romanii au pstrat cu strnicie numai pentru ei avantajele care decurgeau din calitatea de cetean, deoarece cetenii romani se bucurau de plenitudinea drepturilor civile i politice. Drepturile ceteanului roman erau urmtoarele: dreptul de a ncheia acte juridice n conformitate cu dreptul civil roman; dreptul de a ncheia o cstorie civil roman; dreptul de a face parte din legiunile romane; dreptul de vot; dreptul de a fi ales magistrat. Numele ceteanului. Ceteanul roman se indiuvidualizeaz n raport cu alte categorii de persoane prin numele su, care era att de bine elaborat, nct o scrisoare ajungea la domiciliu de oriunde ar fi trimis. tria nomina: prenomen, nomen gentilicum, cognomen indicaiunea filiaiunii; indicaiunea tribal. 31 I.

Ex. numele ntreg al lui Cicero era Marcus (prenomen) Tullius (nomen gentilicium) Marci filius (indicaiunea filiaiunii), Cornelia tribu (indicaiunea tribal) Cicero (cognomen). Dobandirea cetateniei Prin natere noul nscut n snul cstoriei dobndea condiia juridic a tatlui su din momentul n care l-a conceput copilul nscut n afara cstoriei dobndete condiia juridic a mamei sale Prin naturalizare (prin lege), ntruct romanii adoptau n mod frecvent legi prin care una sau mai multe persoane determinate puteau dobndi cetenia roman. Spre exemplu, n preajma unor campanii militare peregrinii dobndeau cetenia roman pentru a putea fi nrolai n legiunile romane. Prin beneficiul legii. n anumite legi erau prevzute unele condiii care, odat ntrunite de ctre o anumit persoan, aveau ca efect dobndirea ceteniei romane. Spre exemplu, Legea celor XII Table prevedea c orice latin care construiete o cas n Latium i apoi se stabilete la Roma va deveni cetean roman. De asemenea, oricrui strin care avea trei copii i se stabilea la Roma i era acordat cetenia roman. Prin efectul dezrobirii, dezrobitul prelua statutul juridic al fostului stpn, nct dezrobitul unui cetean devenea i el cetean roman.

Cetenia putea fi pierdut prin: Pierderea libertii, Prin efectul exilului, cei exilai deveneau peregrini. Legile de acordare a cetateniei n anul 212 en- toi locuitorii liberi ai Imperiului au devenit ceteni romani, cu dou excepii: latinii iuniani i peregrinii. (Prefect al pretoriului era chiar Papinian) Msura a fost luat din considerente economice i financiare: toti plateau impozit 5 % pe devoluiunea succesoral Termenul de latin avea dou nelesuri: etnic (care erau rude de snge cu romanii) si juridic (aveau un statut juridic inferior celui al cetenilor, dar mai bun det cel al peregrinilor.. latinii vechi o ius commercii; o ius connubii; o ius suffragii. latinii coloniari- ius commercii latinii iuniani- triau liberi, dar mureau ca sclavi, n sensul c puteau ncheia acte ntre vii, dar nu i puteau face testamentul latinii fictivi. ius commercii, erau latini numai din punct de vedere juridic, nu i din punct de vedere etnic, pentru c nu erau rude de snge cu romanii. Erau asimilai cu latinii coloniari.

Peregrinii

32

Peregrinii obinuii -erau locuitorii cetilor care ncheiaser un tratat de alian cu Roma (de subordonare). Aceti locuitori puteau ncheia acte juridice ntre ei), iar cu cetenii romani puteau ncheia acte juridice potrivit dreptului ginilor. Peregrinii dediticii erau locuitorii acelor ceti care s-au opus prin lupt preteniilor de dominaie ale Romei. Cetile acestora erau distruse (spre exemplu, Cartagina, Ierusalim, Sarmizegetusa, etc.).----oameni liberi care nu aparineau vreunei ceti, care nu aveau cetate. Ei nu puteau dobndi cetenia roman, nefiindu-le permis nici s vin la Roma, pentru c ar fi czut n sclavie. Dezrobitii - sclavi eliberati - dezrobitul unui cetean se bucura de plenitudinea drepturilor civile i politice, devenea i el cetean, deoarece libertul dobndea i el condiia juridic a patronului su n epoca veche, dezrobirea se putea realiza numai prin utilizarea unor forme solemne:: vindicta - declaraie solemn a stpnului n faa magistratului, magistratul aproba prin pronunarea cuvntului addico. censu- cu ocazia recensamantului(la 5 ani);daca un sclav nu mai figura la coloana bucurilor ci a persoanelor, devenea om liber. testamento o directa testatorul exprima clar vointa ca un sclav sa devina dezrobit o indirecta- testatorul il obliga pe succesor sa dezrobeasca sclavul, deci se necesita un act ulterior separat pentru dezrobire. Prin intermediul acestei dezrobiri, dezrobitul urma s aib un patron n persoana succesorului, inclusiv obligaiile care decurgeau din patronat: - dreptul pe care patronul l are asupra bunurilor dezrobitului (daca murea si nu avea mostenitor, bucurile ii ramaneau patronului) - respectul - dezrobitul nu-l putea chema n judecat pe patron, chiar dac acesta i-ar fi nclcat drepturile - servicii Legile de limitare a dezrobirilor Spre sfritul Republicii, n vremea lui August, fenomenul dezrobirilor a luat amploare, astfel nct era ameninat echilibrul societii romane Legi: - stpnul care dezrobea trebuia s aib cel puin 20 de ani, iar sclavul dezrobit cel puin 30 de ani - s-a prevzut c dezrobiii care suferiser o pedeaps grav n timpul n care au fost sclavi, nu deveneau ceteni prin efectul dezrobirii, ci peregrini dediticii - n nici un caz nu puteau fi dezrobii prin testament mai mult de 100 de sclavi la o proprietate

Oamenii liberi cu conditie juridica speciala - fiii vndui de ctre pater familias. Potrivit Legii celor XII Table pater familias avea dreptul de a-i vinde pe fiii de familie de trei ori, fiecare vnzare fiind valabil pe termen de 5 ani. Dup a treia vnzare, fiul de familie ieea definitiv de sub puterea lui pater familias. Dar ct vreme acel fiu era la cumprtor, era tratat ca i cum ar fi fost sclav, desi avea calitatea de om liber. - Auctorati erau oamenii liberi ce-i angajau serviciile ca gladiatori. - Debitorii insolvabili atribuii de ctre magistrat creditorilor lor. 33

cei rscumprai de la dumani. Aceti foti prizonieri rmneau sub puterea rscumprtorului pn cnd l despgubeau. persoane care nu stiau c sunt libere i aceptau s fie tratate potrivit regimului sclavilor (ex. copilul abandonat la natere, care era luat de o anumit persoan i tratat ca un sclav, dei copilul, din punct de vedere formal, era un om liber)

Familia roman Romanii nu fceau distincia clar ntre familie, ca form de comunitate uman, i familia ca form de proprietate (familie cumula: totalitatea persoanelor si bunurilor (obiecte si sclavi) de sub puterea pater familias) Puterea exercitat de pater familias era desemnat prin cuvntul manus: n Legea celor XII Table, manus desemna puterea brbatului asupra femeii; puterea asupra descendenilor puterea asupra sclavilor puterea asupra altor bunuri dect sclavii puterea asupra fiului de familie cumprat Erau sui iuris acele persoane ce nu se aflau sub puterea cuiva; practic, persoan sui iuris era numai pater familias. Pater familias nu nseamn tat de familie, ntruct poate fi pater familias i un strin sau un copil. Un copil poate avea calitatea de pater familias deoarece familia roman nu const neaprat dintr-un grup de persoane, ci poate consta i dintr-o mas de lucruri. Deci, un copil care nu se afl sub puterea cuiva este pater familias, n sensul c are o proprietate, familia lui constnd din bunurile pe care el le stpnete cu titlu de proprietate. Erau alieni iuris persoanele aflate sub puterea lui pater familias, adic soia, copiii i nepoii din fii. La moartea lui pater familias, soia i copiii deveneau persoane sui iuris. Rudenia Civil (agnaiunea) trei cercuri de agnai: o cei care se aflau sub puterea aceluiai pater familias la un moment dat, precum fraii i surorile, atta timp ct le triete tatl; o cei care au devenit persoane sui iuris (spre exemplu, fraii i surorile dup moartea tatlui lor); o cei care s-ar fi aflat sub aceeai putere dac pater familias ar mai fi trit n momentul naterii lor (spre exemplu, verii primari care se nasc dup moartea bunicului). In unctie de aceste cercuri persoanele se prezentau la mostenire. Rudenia de snge (cognaiunea) i are temeiul n natur, n sensul c sunt cognai toi cei care descind din acelai autor. o cognatii fictivi Legea celor XII Table conform cruia toi agnaii sunt cognai. Din acest raionament rezult c nu toi agnaii sunt rude de snge. Spre exemplu, femeia mritat cu manus trece sub puterea brbatului, devine agnat cu brbatul ei, iar dac este agnat este i cognat. Cu toate acestea, femeia nu este rud de snge cu brbatul ei, deoarece rudenia de snge era piedic la cstorie. Deci, nu toi cognaii sunt rude de snge. Cognaii fictivi sunt declarai cognai nu pentru c sunt rude de snge, ci pentru c sunt agnai.s Puterea printeasc 34

Potrivit caracterului nelimitat, pater familias putea s exercite puterea nelimitat asupra persoanelor i bunurilor. Puterea nelimitat asupra persoanelor se explic prin faptul c pater familias avea asupra descendenilor: dreptul de via i de moarte dreptul de abandon, noul nscut putnd fi recunoscut prin ridicarea pe brae sau abandonat pe un loc viran; dreptul de vnzare, Legea celor XII Table. Pater familias i putea vinde fiul de trei ori, fiecare vnzare fiind valabil pe cinci ani, iar dup cea de a treia vnzare fiul de familie ieea de sub puterea lui pater familias Acest drept se exercita i asupra bunurilor. Toate bunurile dobndite de ctre fiul de familie vor intra n stpnirea lui pater familias. Fiul de familie putea ncheia numai acele acte care fceau mai bun situaia lui pater familias. Spre sfritul Republicii s-a admis ca fiul de familie ncadrat n legiunile romane s poat dispune de bunurile sale Casatoria cu manus, n virtutea creia femeia mritat trecea sub puterea brbatului. Spre sfritul Republicii, femeile au nceput s triasc n uniuni nelegitime, pentru a nu trece sub puterea brbatului, ocazie cu care a fost sancionat cstoria fr manus, prin care femeia rmnea sub puterea lui pater familias din familia de origine. Tipuri de casatorii cu manus: a. trsturi comune cu cstoria modern (un voal rou, ofranda pinii, se realizeaz n faa preotului, prezena a 10 martori, rpirea soiei). Aveau acces la acest tip de cstorie numai patricienii, astfel nct, la origine, plebeii triau n uniuni de fapt care nu produceau efecte juridice. b. consta din coabitarea vreme de un an a viitorilor soi, iar, dup expirarea termenului de un an, femeia trecea automat sub puterea brbatului. Era numit i cstoria de prob. Femeia se bucura de ius tria noctii (dreptul celor trei nopi); astfel dac femeia lipsea trei nopi de la domiciliul brbatului, cstoria se ntrerupea, relundu-se doar cu acordul brbatului. c. autovnzare fictiv a viitoarei soii ctre viitorul so. fr manus nu presupune forme solemne, se realiza prin instalarea femeii n casa brbatului Condiii de fond- sunt comun pentru ambele forme ale cstoriei: cei care au aptitudinea de a contracta o casatorie civila. Piedicile la cstorie erau n numr de trei: o rudenia directa si colaterala (pana la gradul 4) o aliana directa o condiia social interzise cstoriile dintre patricieni i plebei, ingenui si dezrobiti consimmntul vrsta.- brbaii se puteau cstori la 14 ani, iar fetele la 12 ani. Efectele cstoriei

35

cu manus, soia trecea sub puterea brbatului, fiind considerat fiic a acestuia. Femeia cstorit era socotit sora fiicei sale. Avnd calitatea de fiic femeia cstorit cu manus venea la motenirea soului mpreun cu copiii ei. n schimb, agnaiunea cu familia de origine nceta. fr manus, femeia nu devine rud cu brbatul ei, netrecnd astfel sub puterea acestuia. Este strin fa de brbat i fa de copiii ei, i de aceea nu va avea vocaie succesoral la motenirea lor . Va rmne rud cu membrii familiei de origine i va veni la motenirea n acea familie

Adoptiunea Puterea printeasc se stingea prin: moartea lui pater familias; prin aplicarea textului din Legea celor XII Table cu privire la vnzarea fiului de familie. Pentru ca fiul de familie s ias de sub puterea printeasc, trebuia s treac un termen de 10 ani. Jurisconsulii au interpretat acest text n mod creator(3 vanzari si 2 dezrobiri in aceeasi zi), nct au obinut ieirea fiului de familie de sub puterea printeasc. Dup a treia vnzare fiul de familie rmnea sub puterea cumprtorului i se trecea la faza a doua, care mbrac forma unui proces simulat, fictiv in iure cessio. n cadrul acestui proces, cumprtorul, fiul de familie i adoptantul se prezint n faa magistratului, care organizeaz un proces fictiv, distribuind jurisdicia graioas. n acest cadru, adoptantul, n calitate de reclamant, afirm c fiul de familie este al su, iar cumprtorul tace, necontrazicndu-l. Fa de afirmaiile adoptantului, magistratul pronun cuvntul addico, prin care ratific declaraia acestuia. Adopiunea cere i condiii de fond: era necesar consimmntul celor doi pater familias; era necesar o diferen de vrst de cel puin 18 ani, deoaree romanii considerau c adopiunea imit natura. - adoptatul trece sub puterea adoptantului, devine agnat ,venind astfel la motenirea adoptantului

Legitimarea Legitimarea este actul juridic prin efectul cruia copilul natural este asimilat celui legitim. fiul natural era ridicat de ctre tatl natural la rangul de decurion-membru al Senatului municipal i i se atribuia o suprafa de pmnt.- acestia trebuiau sa stranga impozitele statului, si daca nu reuseau raspundeau cu averea proprie fiica- , tatl trebuia s o nzestreze i s o cstoreasc cu un decurion Prin cstoria prinilor naturali se mai putea realiza legitimarea - imediat dup cstorie, copilul natural devenea automat legitim Emanciparea Puterea printeasc putea nceta pe cale natural, prin moarte, sau pe cale artificial, prin emancipare. Emanciparea, ca i adopiunea, este o creaie a jurisprudenei. La un moment dat, ctre sfritul Republicii, n condiiile dezvoltrii economiei de schimb, pater familias avea de rezolvat diferite probleme, afaceri, n acelai moment, n locuri diferite. De aceea, pater familias era direct interesat s pun n valoare aptitudinile copiilor, care ns nu puteau ncheia acte juridice n nume propriu. - la inceput procedura era complexa, ca la adoptiune, plus o dezrobire speciala. Ulterior s-a simplificat, reducandu-se la o simpl declaraie a lui pater familias n faa magistratului. Avantaje : dobndete capacitatea juridic, adic devine persoan sui iuris i poate ncheia acte juridice n nume propriu Dezavantaje : pierde dreptul de motenire fa de familia sa. 36

De aceea, pretorul a intervenit n sprijinul emancipatului i a creat raportul bunurilor fiului emancipat. n virtutea acestui drept, la moartea tatlui, emancipatul aduga la masa succesoral toate bunurile dobndite n calitate de persoan sui iuris i apoi venea la motenire alturi de fraii i surorile sale rmai sub puterea printeasc. Desfiinarea personalitii pe cale juridic Moduri : - pierderea tuturor elementelor personalitii. Aa era, spre exemplu, cazul ceteanului roman care i pierdea libertatea - pierderea ceteniei romane - pierderea dreptului de familie, cu precizarea c n acest caz se pierdeau anumite drepturi de familie, dar se dobndeau altele.

Persoana juridic Persoana juridic este o colectivitate care are un patrimoniu propriu, dobndete drepturi i i asum obligaii distinct de membrii care o compun. - Persoana juridic are personalitate juridic - persoana fizic are capacitate juridic Statul, coloniile i municipiile aveau personalitate juridic att n domeniul dreptului public, ct i n domeniul dreptului privat Cezar a desfiinat toate persoanele juridice de drept privat, cu excepia celor care datau din epoca foarte veche deoarece o serie de persoane juridice s-au implicat n viaa politic Tutela si curatela Tutela i curatela sunt procedee juridice prin care se asigur protecia incapabililor de fapt n dreptul roman s-a fcut distincia ntre capacitatea juridic de fapt i capacitatea juridic de drept. incapabili de fapt -copiii sub 14 ani si femeile ; chiar dac erau persoane sui iuris, urmau a fi pui sub tutel. incapaciti accidentale nebunii i risipitorii. Cei lovii de incapaciti naturale erau pui sub curatel. Tutela Definiia tutelei cuprinde dou pri contradictorii: n prima parte se afirm c tutela este o for i o putere n interesul agnailor; n partea a doua se afirm c tutela este un procedeu de protejare a nevrstnicului. Prima parte a definiiei afirm vechea concepie despre tutel, pe cnd partea a doua oglindete concepia evoluat, potrivit cu care tutela era un mijloc de protejare a incapabilului. Procedee de administrare a tutelei in cazul copilului < 7 ani, care nu se poate exprima clar.- actele juridice erau ncheiate de tutore n nume propriu, urmnd ca la sfritul tutelei, ntre tutore i pubil se facea reglare de conturi. in cazul copilului 7- 14 ani, precum i n cazul femeii. Actele juridice erau completate chiar de ctre incapabil, n prezena tutorelui

37

Curatela Curatela asigur protecia celor lovii de incapaciti accidentale. curatela nebunului curatela risipitorului curatela minorului de 25 de ani- cand incheiau un act juridic, li se dadea un curator pentru ca interesele minorului sa nu fie lezate Curatela putea fi instituit prin lege i prin ordinul pretorului. Nu exista curatel testamentar. n epoca postclasic, curatela minorului este treptat asimilat cu tutela.

38

BUNURILE n limbajul juridic modern, obiectele naturii sunt desemnate priun termenul de lucruri. Lucrurile susceptibile de apropriere sub forma dreptului de proprietate se numesc bunuri. bunuri - lucruri care fac parte din patrimoniul unei persoane La romani - avem o tendin de suprapunere a lucrurilor cu bunurile, n sensul c toate lucrurile ar putea deveni bunuri (si luna si fundul marii) Vechii romani confundau patrimoniul cu lucrurile corporale, dovad c n textul Legii celor XII Table, patrimoniul roman era desemnat prin cuvintele pecunia sau familiae Lucrurile patrimoniale - bunurile, pentru c sunt susceptibile de apropriere sub forma dreptului de proprietate nepatrimoniale - nu pot deveni obiect de proprietate privat, fie datorit naturii lor (cerul, marea), fie prin destinaia lor (temple, zidurile cetilor, drumurile publice). Res in patrimonio (lucrurile patrimoniale) sunt clasificate in Legea celor XII Table dup criteriul valorii economice n lucruri importante : legate de practicarea agriculturii (spre exemplu, pmntul, sclavii, vitele de munc) mai putin important - obiectele de art, banii lucruri mobile i lucruri imobile Lucrurile mobile se pot mica prin putere proprie sau pot fi micate printr -o for exterioar lor, fr a-i pierde identitatea, pe cnd lucrurile imobile i schimb forma dac sunt mutate. lucruri corporale i lucruri incorporale Lucrurile corporale au o fom material, pot fi atinse cu mn, pe cnd drepturile incorporale mbrac forma drepturilor subiective. n mod curios, dreptul de proprietate era inclus n categoria lucrurilor corporale. lucruri de gen i lucruri individual determinate Lucrurile sunt de gen sau individual determinate nu prin natura lor, ci prin convenia prilor, cci dac dobnditorul vrea s achiziioneze un sclav oarecare va cumpra un lucru de gen, pe cnd dac intenioneaz s cumpere un anumit sclav va cumpra un lucru individual determinat produse i fructe Fructele sunt create de un alt lucru n mod periodic, fr ns a epuiza substana lucrului. Fructele care se nasc numai prin fora naturii se numesc fructe naturale. Fructele care necesit munca omului sunt numite fructe industriale (grnele). Produsele sunt bunurile crora le lipsete caracterul periodicitii (comoara sau lemnul tiat din pdure). lucruri care se pot cntri, numra, msura. . Lucrurile menionate pot fi stpnite cu trei titluri juridice: posesiunea, deteniunea i proprietatea. Posesiunea =stpnirea fizic a unui lucru, stpnire protejat juridic prin interdictele posesorii Animus consta din intenia unei persoane de a pstra lucrul pentru sine, ceea ce nseamn c posesorul se comport fa de lucru ca un adevrat proprietar. Dar animus trebuie s fie pe baza i n cadrul legii, pentru a putea beneficia de avantajele calitii de posesor. 39

 Corpus consta din totalitatea actelor materiale prin care se exercita stpnirea fizic asupra unui lucru (spre exemplu, instalarea ntr-o cas, cultivarea terenului). Posesiunea poate coexista cu proprietatea, pentru c toi proprietarii sunt posesori. Dar posesiunea poate exista separat de proprietate, pentru c nu toi posesorii sunt proprietari. n practic, posesiunea produce aceleai efecte juridice ca i proprietatea ager publicus Pmnturile cucerite de la dumani intrau n proprietatea statului cu titlul de ager publicus, statul roman atribuia sau conceda anumite suprafee din ager publicus patricienilor, pentru ca acetia s le cultive, iar acestia le puteau subconceda clientilor. Raporturile stat - patricieni erau clare, statul, n calitatea ca proprietar, putea revoca oricnd concedarea fcut. Iniial, raporturile patricieni - clieni erau clare, patronii aveau drept de via i de moarte asupra clienilor lor. Ulterior, clienii refuzau s prseasc terenurile la cererea patronilor lor. S-au creat conflicte. Atunci s-a pus problema soluionrii acestor conflicte, problema crerii unui mijloc juridic corespunztor. a fost creat interdictul ce era pus de ctre magistrat la dispoziia reclamantului, n ipoteza n care clientul refuza s prseasc pmntul care i-a fost subconcedat. Deci patronii exercitau o stpnire care producea efecte juridice, cci era protejat prin intermediul interdictul ui. Existau 4 feluri de posesie: uzucapiune, adic prin ndelunga folosin posesiunea ce d dreptul la protecie juridic prin efectul interdictelor posesorii. posesiune vicioas. Viciile posesiei erau violena, clandestinitatea i precaritatea. Acela care dobndea un lucru prin violen sau l poseda clandestin, pe ascuns, nu se bucura de protecie posesorie. posesiune de drept sau posesiunea unui drept subiectiv. Vechii romani nu au admis ideea de posesiune a drepturilor subiective, pentru c drepturile subiective nu au o form material, sunt abstracte, nu sunt susceptibile de corpus, iar unde nu avem corpus nu avem posesiune. La un moment dat, romanii au fost constrni s admit ideea posesiunii unui drept. La originea fenomenului se afl dreptul de servitute; vznd c acesta se exercita prin acte materiale necesare posesiunii, s-a admis c dreptul de servitute poate fi posedat. Din acel moment, s-a admis i ideea de posesiune a tuturor celorlate drepturi subiective. Efectele posesiunii Posesiunea produce aceleai efecte juridice, indiferent dac posesorul este sau nu proprietar. posesorul se bucur de protecie juridic prin intermediul interdictelor; posesorul are posibilitatea de a deveni proprietar prin uzucapiune; Prin urmare, persoana poate fi deposedat de lucru numai dac reclamantul dovedete n justiie c este adevratul proprietar al lucrului, altel deposedarea nefiind posibil. Dac lucrurile ar fi stat altfel, cel care ar fi deposedat ar fi suportat consecinele legii penale.

Interdictele posesorii -elberate de pretor; ofera posesorului protecie juridic. A. pentru redobndirea posesiunii pierdute : in urma unor actiuni de violenta armata, de nerestituire la cererea posesorului, de luare in stapanire fara stirea proprietarului 40

B. pentru pstrarea posesiunii existente !!!Toate aceste soluii au un caracter temporar pentru ca prile s nu intre n conflict. Deci, interdictele nu ddeau litigiilor cu privire la posesiune o soluie definitiv, ci una provizorie. Ulterior, pretorul va organiza procesul n revendicare, ocazie cu care se va stabili cine este proprietarul lucrului, cine este posesorul, pentru c proprietarul este ntotdeauna i posesor. Deteniunea Corpus al deteniunii este identic cu cel al posesiunii Animus = intenia unei persoane de a stpni lucrul nu pentru sine, ci pentru adevratul proprietar Aceast figur juridic, distinct de posesiune, a fost creat din considerente practice, pentru a se face posibile operaiuni juridice care nu se puteau realiza prin utilizarea conceptului de posesiune, ca de pild mprumutul de folosin, depozitarea unui lucru, arendarea.

41

PROPRIETATEA Dreptul de proprietate Romanii considerau c titularul dreptului de proprietate se bucur de: dreptul de a folosi dreptul de a culege fructele dreptul de a dispune de lucru Titularul dreptului de proprietate are dreptul de a culege fructele, de a folosi i de a dispune de lucru. n epoca prestatal proprietatea colectiv a ginii; proprietatea familial. n epoca veche apar: proprietatea privat, sub forma proprietii quiritare; proprietatea colectiv a statului roman. n dreptul clasic, pe lng proprietatea quiritar apar: proprietatea pretorian; proprietatea provincial; proprietatea peregrin. n dreptul postclasic asistm la un proces de unificare a proprietii, finalizat prin apariia unei forme de proprietate unice, numit dominium.

a) Proprietatea colectiv a ginii

Se exercita asupra pmntului. -mprirea ntregului teritoriu al Romei ntre cele trei triburi fondatoare, form primitiv a revendicrii- presupunea aducerea obiectului litigios n faa magistratului. nseamn c numai lucrurile mobile puteau fi revendicate i c nu exista un procedeu juridic de revendicare a imobilelor i aceasta nseamn c nu erau obiect de proprietate privat, ci ale proprietii colective. transmiterea proprietatatii private- numai asupra bunurilor mobile, ce puteau fi aduse n faa martorilor. Prin urmare, lucrurile imobile, neputnd fi transmise, nseamn c nu formau obiect de proprietate privat.

b) Proprietatea familial aceast form de proprietate a fost creat de ctre Romulus la fondarea Romei, cand Romulus a repartizat cte dou iugre de pmnt fiecrei familii cu destinaia de loc de cas i grdin. Caracteristici era inalienabil- nu putea fi transmis, vndut sau donat 42

era indivizibil- la moartea lui pater familias fii de familie nu puteau mpri ntre ei locul de cas i grdin, nu puteau iei din indiviziune ; o Legea celor XII Table,- a fost creat aciunea pentru ieirea din indiviziune avea caracter de coproprietate- motenitorii dobndeau un bun pe care l deinuser i anterior. Fiii de familie exercitau mpreun cu pater familias o coproprietate asupra locului de casa si gradina

c) Proprietatea quiritar - ocup un loc central n Legea celor XII Table. - numeroase forme solemne i simboluri, astfel nct s fie o valoare juridic rezervat numai cetenilor romani. prezenta un caracter exclusiv- proprietatea quiritar nu putea fi accesibil necetenilor, adic strinilor. prezenta un caracter absolut- titularul dreptului de proprietate quiritar putea folosi lucrul, culege fructele i putea dispune de el n mod nengrdit, putnd chiar s-l distrug, dac dorea. avea un caracter perpetuu, - poate exista proprietate pn la un anumit termen Proprietatea quiritar exista pentru totdeauna

d) Proprietatea colectiv a statului Se exercita asupra lui ager publicus, adic pmntul cucerit de la dumani, precum i asupra sclavilor publici. n dreptul clasic, fa de revoluia economic i schimbul tot mai alert al mrfurilor, proprietatea quiritar, rigid i dominat de formalism.

e) Proprietatea pretorian tradiiunea, spre deosebire de mancipaiune, prezenta avantajul c nu necesita forme solemne i se realiza prin simpla manifestare de voin, fr ritualuri, fr simboluri. romanii au nceput s transmit lucrurile mancipii prin tradiiune. Un asemenea procedeu nu producea efecte juridice, deoarece tradiiunea nu avea vocaia de a transmite proprietatea asupra lucrurilor mancipii. Pretorul ns a observat c - era inechitabil ca cumprtorul, care a fost de bun credin i a pltit preul, s fie deposedat de lucru. Atunci a venit n sprijinul acestuia (a dobnditorului) prin ficiunea termenului uzucapiunii necesar ndeplinit pe care i-o acorda lui accipiens, ficiunea c s-a ndeplinit termenul uzucapiunii. n acest fel, dobnditorul era asimilat cu uzucapantul i ctiga procesul n calitate de proprietar prin uzucapiune. Dup trecerea unui an sau doi dobnditorul devenea cu adevrat uzucapant i n aceast calitate devenea i proprietar quiritar, deoarece uzucapiunea era un mod de dobndire a proprietii quiritare.

f ) Proprietatea provincial Era dreptul de folosin pe care l exercitau locuitorii din provincii asupra pmnturilor statului, asupra lui ager publicus, ceast folosin prezint caracterele unui veritabil drept real, deoarece proprietarul putea transmite pmntul, putea s l doneze, s-l lase motenire, s-l greveze cu servitui; era, deci, un drept real foarte ntins. 43

provincialul recunotea proprietatea suprem a statului prin faptul c pltea statului un impozit

g) Proprietatea peregrin Era exercitat de ctre peregrini asupra construciilor i bunurilor mobile. in dr postclasic, i italicii trebuiau s plteasc impozit pentru pmnt. Din acel moment nu s-a mai fcut distincie ntre proprietatea quiritar i proprietatea provincial. Deci proprietatea provincial a disprut. n anul 212, prin constitutie s-a generalizat cetenia roman, lucru ce a avut ca efect dispariia peregrinilor, ocazie cu care a disprut i proprietatea peregrin. apare proprietatea unic

44

Dobndirea proprietii n vechiul drept roman, proprietatea era conceput ca o expresie a ideii de putere, care nu putea fi transmis, ci numai creat. Cu timpul, s-a admis ideea de transmitere a proprietii. Romanii au creat urmtoarele moduri de dobndire a proprietii: ocupaiunea- luarea n stpnire a lucrurilor fr stpn (lucrurile parasite ; cele luate de la dusmani) uzucapiunea- Este un mod de dobndire a proprietii prin ndelunga folosin a unui lucru. Condiii: posesiunea; termenul- un an pentru bunurile mobile i de doi ani pentru bunurile imobile; buna credin; justa cauz- actul sau faptul juridic prin care se justifica luarea n posesie a lucrului. un lucru susceptibil de a fi uzucapat- s fie un lucru patrimonial, s nu fie dobndit prin violen, s nu fie stpnit cu titlu precar sau n mod clandestin mancipaiunea- a constituit modul originar de transmitere a proprietii asupra lucrurilor mancipii. Fiind un act de drept civil, mancipaiunea presupunea o serie de forme solemne. Moneda - cel mai vechi echivalent a constat n vite. Pe urm au aprut barele de aram cu rol de moned si apoi moneda Dac erau ndeplinite formele mancipaiunii, proprietatea se transmitea chiar dac preul era sau nu pltit efectiv. n aceste condiii, aprea riscul transmiterii fr plat a lucrului. Atunci, pentru a corecta mecansimul actului, romanii au condiionat transmiterea efectiv a proprietii prin mancipaiune de plata efectiv a preului. Din momentul n care plata nu a mai fost o condiie de form a mancipaiunii, aceasta i-a putut extinde sfera de aplicare, mancipaiunea fiind utilizat i pentru alte operaii juridice dect cea a vnzrii(ex. pentru ntocmirea unui testament, la realizarea unei donaii, n vederea ncheierii cstoriei.) in iure cession- Pe baza unei nelegeri prealabile, prile se prezint n faa magistratului. Dobnditorul are calitatea de reclamant, iar cel care transmite lucrul joac rolul de prt tradiiunea- tradiiunea avea o utilizare general, nu era folsit doar n scopul transmiterii proprietii, ci i n scopul transmiterii posesiunii sau a deteniunii. specificaiunea- mod de dobndire a proprietii asupra unui lucru confecionat din materialul altuia. Justinian a decis c n ipoteza n care lucrul nou creat poate fi adus la starea iniial s aparin proprietarului materiei (spre exemplu, barca din scnduri, statuia din aur), iar dac nu, s aparin specificatorului (spre exemplu, vinul obinut din struguri). accesiunea- este mai degrab un mod de extindere, de mbogire a unei proprieti preexistente, deoarece accesiunea consta din unirea a dou lucruri, unul principal i cellalt accesor.( un inel cu piatra preioas) Sanciunea proprietii Proprietatea quiritar n materia dreptului procesual, am vzut c n epoca veche proprietatea quiritar era sancionat prin sacramentum in rem, pe cnd 45

n dreptul clasic proprietatea quiritar era sancionat prin rei vindicatio (aciunea n revendicare), proces cu formul.

Pentru intentarea aciunii n revendicare era necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii: reclamantul s fie proprietar quiritar i s nu aib calitatea de posesor, deoarece posesorul prtul trebuia s aib calitatea de posesor. De asemenea, putea fi urmrit i cel care nceta s posede prin dol ,tocmai nu putea intenta aciunea n revendicare; Posesorii fictivi - S-a admis n mod excepional c aciunea n revendicare poate fi introdus chiar mpotriva persoanelor care nu posed. pentru c a dorit s evite procesul prin distrugerea bunului. lucrul urmrit n justiie trebuia s fie un lucru individual determinat; lucrul urmrit n justiie trebuia s fie un lucru roman.

Proprietatea pretorian Pretorul acorda lui accipiens aciunea publician, pe care o putea intenta att mpotriva lui tradens, ct i mpotriva terilor, n scopul redobndirii posesiunii. n vederea intentrii aciunii publiciene, era necesar ndeplinirea condiiilor uzucapiunii, mai puin a celei privitoare la termen. Astfel, pretorul introducea n formula aciunii ficiunea conform creia termenul necesar uzucapiunii s-a ndeplinit. n a doua faz a procesului, judectorul constata dac sunt ndeplinite condiiile uzucapiunii. Fa de felul n care era redactat formula, judectorul considera c este ndeplinit i condiia termenului necesar uzucapiunii, aa nct ddea ctig de cauz reclamantului. Proprietatea provincial i proprietatea peregrin erau sancionate prin aciunea n revendicare, n formula creia se introducea ficiunea c reclamantul este cetean roman.

46

Drepturile reale supra lucrului altuia servituile; Servituile =sarcini impuse unui lucru n folosul unei persoane oarecare, persoan care este proprietara unui imbil, sau n folosul unei persoane determinate. predial-presupune existena a dou imobile, de regul alturate, precum i a dou proprieti distincte. Unul din cele dou imobile se numete fond dominant, cellat se numete fond aservit. Se numete fond dominant fondul n folosul cruia s-a constituit servitutea. (Ex, n cazul servituii de trecere exist dou terenuri alturate, dintre care unul nu are acces la drumul public. Ca atare, proprietarul terenului care nu are acces la drumul public este titularul dreptului de servitute, deoarece el are drept de trecere prin terenul vecinului su pentru a iei la drumul public. n schimb, terenul care are acces la drumul public este grevat cu servitutea de trecere, astfel nct, pentru proprietarul acestui teren, servitutea este o sarcin.) o urbane, dac fondul dominant este o cldire, chiar dac cldirea este situat la ora sau la ar o rustice, dac fondul dominant este un teren, servitutea va fi rustic. Ex de servitui prediale: dreptul de a trece prin fondul aservit clare sau pe jos;dreptul de a trece cu carul prin terenul altuia;dreptul de a mna turmele prin terenul altuia;dreptul de a pate turmele pe te renul altuia;dreptul de a duce conducte de ap prin terenul altuia;dreptul de a sprijini, n cazul unei construcii, o brn pe zidul vecinului. personal- presupun existena unui singur lucru, mobil sau imobil, asupra cruia dou persoane determinate exercit drepturi reale distincte o uzufructul; o usus; o habitatio; o operae servorum emfiteoza; conductio agri vectigalis; superficia.

A. Uzufructul uzufructul = dreptul de a folosi lucrul altuia i de a-i culege fructele, pstrnd substana acelui lucru Un singur lucru i doi titulari de drepturi reale: o uzufructuarul (titularul dreptului de servitute) o nudul proprietar (cel grevat cu servitutea). Din definiie rezult c uzufructul poart asupra: unor bunuri individual determinate, care nu se consum prin ntrebuinare. Dar nu rezult ceea ce este un defect al definiiei c uzufructul este un drept real temporar, ntruct este un drept cu termen, cel mult pn la moartea uzufructuarului. Aceast figur juridic a uzufructului a rezultat n cadrul relaiilor ce s-au stabilit ntre brbat i femeia cstorit fr manus. Femeia cstorit fr manus nu venea la motenirea brbatului ei, nct frecvent, dup moartea brbatului, aceasta, dac nu avea prini sau bunici, rmnea fr mijloace de subzisten. Fa de aceast situaie, unii brbai au recurs la o practic prin care transmiteau soiei 47

supravieuitoare anumite bunuri pentru a le folosi i culege fructele pn la moarte, urmnd ca dup moartea soiei supravieuitoare acele bunuri s intre n stpnirea efectiv a fiilor i fiicelor, care pn atunci exercitau asupra bunurilor date n uzufruct numai nuda proprietate, ceea ce nseamn c la moartea mamei lor copiii deveneau proprietari deplini asupra acelor bunuri. Cu timpul, figura juridic a uzufructului s-a generalizat i aplicat n raporturile dintre orice persoane. B. Usus- dreptul real de a folosi lucrul altuia fr a-i culege fructele. C. Habitatio- dreptul de a locui n casa altuia n calitate de titular al unui drept real i nu n calitate de chiria, deoarece chiriaul este un simplu detentor. D. Operae servorum Este dreptul real ce consta din utilizarea serviciilor sclavului altuia. Servituile, att cele reale, ct i cele personale, sunt guvernate de anumite reguli comune: toate servituile sunt drepturi reale, chiar dac unele se numesc personale; proprietarul lucrului grevat cu servitute nu are vreo obligaie fa de titularul dreptului de servitute Spre exemplu, n cazul servituii de trecere, proprietarul fondului aservit nu este obligat s ntrein n bune condiii acel drum; nimnui nu-i poate fi aservit propriul lucru, deoarece servituile sunt drepturi reale care poart asupra lucrului altuia. Dac proprietarul fondului dominant devine i proprietar al fondului aservit, servitutea se stinge, pentru c proprietarul exercit drepturi nelimitate asupra bunului su; dreptul de servitute nu poate fi transferat, nu poate fi transmis altuia

Emfiteoza =drept real, care se nate din contractul de emfiteoz( ntre mprat i persoane particulare). n baza acestui contract, mpratul arenda unei persoane, numit emfiteot, o suprafa de pmnt pentru a o utiliza i pentru a-i culege fructele, n schimbul unei sume de bani numit canon. Emfiteotul pltea o sum de bani anual, iar dac nu pltea acea sum de bani ntr-un anumit termen, dreptul de emfiteoz putea fi revocat de ctre proprietar, adic de ctre mprat, prin exercitarea lui ius privandi. Mai trziu, emfiteoza s-a extins i asupra latifundiilor particulare. emfiteotul devenea titularul unui drept real, deoarece putea nstrina i transmite dreptul urmailor si, putea s-l greveze cu servitui sau ipoteci, putea s dobndeasc proprietatea fructelor prin simpla percepie (luarea n stpnire fizic), ca i prin simpla separaie. Emfiteotul are o situaie mai bun dect uzufructuarul, care intr n proprietatea fructelor numai prin percepie, nu i prin separaie. Emfiteotul are calitatea de posesor de bun credin, astfel c se bucur de protecie juridic prin intermediul interdictelor posesorii. Proprietarului terenului i va reveni numai un nudum ius. Conductio agri vectigalis Are o fizionomie similar emfiteozei, numai c de data aceasta, contractul se ncheia ntre ceti i persoane particulare Superficia 48

drept real care se exercita de ctre o persoan asupra unei construcii ridicat de ea pe terenul nchiriat de la o alt persoan.

- secolul al II-lea . e. n. n condiiile crizei de locuine ce s-a declanat la Roma. Cu scopul de a pune capt acestui fenomen, acestei crize, statul roman a pus la dispoziia particularilor anumite terenuri virane, pentru ca acetia s construiasc locuine. ns cetenii romani nu au dat curs acestei concesii, nu au mbriat -o, deoarece n acea epoc funciona principiul potrivit cruia superficies solo cedit (suprafaa aparine terenului). De aceea, dac cetenii ar fi construit pe terenuri proprietate de stat, n virtutea acestui principiu, acele construcii ar fi intrat n proprietatea statului. n replic, statul a recunoscut constructorului un drept real asupra cldirii zidite pe terenul su, drept real care izvora dintr-o convenie ncheiat ntre stat i cetean. Cu timpul, asemenea convenii s-au ncheiat i ntre persoane particulare, iar dreptul de superficie s-a generalizat. Titularul dreptului de superficie se numete superficiar i are dreptul de a locui n acea cas, de a o vinde, de a o lsa motenire, de a o greva cu ipoteci i servitui.

Superficiarul recunoate dreptul de proprietate al statului asupra terenului prin faptul c pltete o taxa anual.

49