Principii care guverneaz procesul civil

1) Independena judectorilor
In sensul acestui principiu, judectorii se supun numai legii, avnd datoria de a fi impariali, orice
persoan, organizaie, autoritate sau instituie fiind datoare s le respecte independena;
Independena judectorilor este garantat de separarea puterii judectoreti de celelalte puteri ale
statului, de instituirea incompatibilitii ntre funcia de judector i orice alt funcie public sau
privat, cu excepia celor din nvmntul superior i de formator n cadrul Institutului aional al
!agistraturii sau al "colii aionale de #refieri, precum i de inamovibilitatea judectorilor$
2) Inamovibilitatea judectorilor
%pare ca o garanie a independenei judectorilor, presupunnd o sum de atribute specifice funciei
de judector precum& judectorul nu poate fi revocat, suspendat, sancionat disciplinar, pensionat
prematur, mutat dintr'o circumscripie judectoreasc n alta ori c(iar promovat dect cu riguroasa
respectare a legii$ )romovarea, transferarea i sancionarea judectorului sunt dispuse de *onsiliul
+uperior al !agistraturii$
3) Legalitatea
)resupune c&
, justiia se nfptuiete n numele legii;
, nimeni nu este mai presus de lege;
, justiia se realizeaz de ctre instanele judectoreti prevzute de lege;
, instanele militare funcioneaz numai n condiiile legii;
, competena instanelor judectoreti este stabilit prin lege;
, alctuirea instanei i compunerea completului de judecat trebuiesc fcute cu respectarea riguroas a
legii;
, procedura de judecat este stabilit prin lege;
, mpotriva (otrrilor judectoreti pot fi exercitate cile de atac prevzute de lege;
, executarea silit se realizeaz n condiiile legii$
4) Eercitarea cu bun!credin a drepturilor procesuale
-esemneaz obligaia prilor de a'i exercita drepturile procesuale cu buncredin, adic fr a
nclca drepturile i libertile celorlali i potrivit scopului scopului n vederea cruia au fost
recunoscute de lege$
") #olul activ al instanei
+emnific implicarea judectorului cauzei n buna ei soluionare;
)entru aceasta legea stabilete, n principal, c&
' judectorii au ndatorirea de a strui, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal
privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul
pronunrii unei (otrri legale i temeinice; ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le
consider necesare c(iar dac prile se mpotrivesc;
' cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe care prile le invoc n susinerea preteniilor i
aprrilor, judectorul este n drept s le solicite acestora s prezinte explicaii oral sau n scris,
precum i s pun n dezbaterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept, c(iar dac nu sunt
menionate n cerere sau n ntmpinare;
' judectorii au datoria de a le pune n vedere prilor drepturile i obligaiile ce le revin n funcie de
calitatea lor n proces i de a strui, n toate fazele procesuale, pentru soluionarea amiabil a cauzei;
' n faa primei instane judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, c(iar dac acestea sunt
reprezentate;
' potrivit art$ ../ *$pr$civ$, dac prtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, instana i va pune n
vedere la prima zi de nfiare s arate excepiile, dovezile i toate mijloacele sale de aprare$
$) %ontrolul judiciar
%re n vedere existena unui al doilea grad de jurisdicie, astfel nct dac la nivelul primei instane
legea a fost greit aplicat sau s'a pronunat o (otrre netemeinic, s poat fi ndreptate aceste erori
n cadrul unui al doilea grad de jurisdicie$ 0n mod obinuit, legea instituie calea ordinar de atac a
apelului, precum i ci extraordinare de atac 1recursul,contestaia n anulare i revizuirea2$
&) %olegialitatea instanei
)resupune formarea completului de judecat din doi sau mai muli judectori, aceasta fiind
considerat att o garanie a independenei i imparialitii judectorilor, ct i o garanie a legalitii
i temeiniciei (otrrilor judectoreti;
)otrivit dispoziiilor legale n vigoare, judecarea apelului se face n complet format din 3 judectori,
iar a recursului n complet format, n regul, din 4 judectori, numai judecata n prima instan fiind
realizat de un singur judector$
') Egalitatea prilor
5eprezint corespondentul procesual al principiului egalitii n drepturi a cetenilor prevzut de
art$ .6 al *onstituiei, ea mbrcnd dou aspecte&
' egalitatea prilor n raport cu instana, n sensul c aceasta are datoria de a fi imparial,
manifestndu'se n mod egal fa de pri;
' egalitatea prilor ntre ele, concretizat n recunoaterea pentru fiecare a acelorai drepturi i
obligaii procesuale, circumstaniate ns de poziia procesual a fiecreia 1reclamant, prt,
intervenient2;
() )reptul la aprare
7ste garantat prin modul de organizare i funcionare a instanelor judectoreti i a activitii de
judecat, precum i prin asigurarea, n condiiile legii, a asistenei judiciare$
1*) +ratuitatea justiiei
5eprezint complementul natural al egalitii prilor,susinut fiind de argumente precum&
' prile nu i pltesc judectorii;
' sumele pltite de una dintre pri vor putea fi recuperate, n cazul ctigrii procesului, de la
adversarul procesual;
' legea prevede posibilitatea scutirii de la plata taxei de timbru, reducerea sau scutirea unor categorii
de cereri de plata taxei de timbru, restituirea parial a taxei de timbru n anumite situaii, ealonarea
plii taxei de timbru$
11) %ontradictorialitatea
5eprezint o constant a procesului civil 1afar de etapa deliberrii i de cea a pronunrii (otrrii2,
reprezentnd posibilitatea acordat prilor de a discuta i argumenta orice c(estiune de fapt sau drept
aprut n legtur cu judecata la iniiativa lor sau a instanei$
12) )isponibilitatea
In sens material, desemneaz dreptul prilor de a dispune de obiectul procesului, adic de dreptul
subiectiv or interesul legitim a crui protecie este cerut justiiei 1ex$& reclamantul poate renuna la
dreptul dedus judecii; prile pot nc(eia o tranzacie; prtul poate ac(iesa n totul sau n parte la
preteniile reclamantului etc$2;
In sens procesual, desemneaz prerogativa prilor de a dispune de mijloacele procedurale
recunoscute de lege 1propunerea de dovezi, renunarea la judecat, invocarea de excepii procesuale,
exercitarea cilor de atac etc$2$
13) Publicitatea ,i oralitatea dezbaterilor judiciare
+unt expresii de democratismului i transparenei justiiei;
%rt$ .3. alin$. *$pr$civ$ stabilete c edinele de judecat vor fi publice, afar de cazurile cnd
legea dispune altfel, ns instana poate (otr ca dezbaterile s se fac n edin secret 1nepublic2
dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri$ 8otrrea se pronun
ns ntotdeauna n sedin public;
)otrivit art$6 pct$. din *onvenia 7uropean a -repturilor 9mului, (otrrea trebuie s se pronune
n public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei sau publicului n timpul ntregului sau al
unei pri a procesului,n interesul moralitii, ordinii publice sau al securitii naionale ntr'o
societate democrat, cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor n proces o cer sau
n msura considerat strict necesar de ctre tribunal, cnd datorit unor mprejurri speciale
publicitatea ar fi de natur a adduce atingere intereselor justiiei;
9ralitatea1art$.3: *$pr$civ2 desemneaz dreptul prilor de a'i susine verbal preteniile, de a
propune probe, de a discuta regularitatea actelor de procedur i de a formula concluzii$
14) -emijlocirea ,i continuitatea
emijlocirea desemneaz obligaia instanei de a cerceta n mod direct toate elementele care
intereseaz pentru dezlegarea pricinii;
! )e la principiul nemijlocirii eist ,i anumite ecepii. ast/el0
.2 administrarea dovezilor prin comisie rogatorie 1art$ .6; alin$1<2 *$pr$civ$2;
32 administrarea probelor prin procedura asigurriii dovezilor 1art$ 34=2
42 n cazul declinrii de competen, dovezile administrate de instana necompetent rmn n
principiu ctigate judecii, instana competent putnd dispune refacerea lor numai pentru motive
temeinice 1art$ .6> *$pr$civ$2;
<2 dovezile administrate ntr'o cerere perimat pot fi folosite n cadrul unui nou proces n care se
reitereaz aceeai cerere de c(emare n judecat, afar de cazul n care instana apreciaz c este
necesar refacerea lor ?art$ 3=< alin$ 132@;
=2 n cazul admiterii cererii de strmutare, instana care a admis aceast cerere poate (otr ca actele,
deci i probele administrate anterior strmutrii, s fie pstrate 1art$ <> alin$1<2 *$pr$civ$2;
62 instana de recurs, dup casare, poate trimite cauza spre rejudecare la o alt instan de acelai grad,
caz n care aceasta va avea n vedere i probele administrate de vec(ea instan 1art$ 4.3 alin$1=2
*$pr$civ$2;
:2 0nalta *urte de *asaie i Austiie, n caz de casare, atunci cnd interesele bunei administrri a
justiiei o cer, poate trimite cauza spore o nou judecat unei alte instane de acelai grad;
/2 0n ipoteza cercetrii procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai 1art$ 3<.B. '3<.B33
*$pr$civ$2;
;2 0n cazul proceselor funciare, expertizele extrajudiciare prezentate de ctre pri au aceeai valoare
probant ca i expertizele ordonate de ctre instana de judecat, cu condiia ca acestea s fie efectuate
de experi autorizai de ctre !inisterul Austiiei 1art$ < alin$1=2 din Citlul DIII al Eegii nr$ 3<:B3>>=2$
*ontinuitatea semnific, n sistemul nostru procesual, c (otrrea trebuie s fie dat de aceiai
judectori n faa crora a avut loc dezbaterea n fond a pricinii$
1") Principiul celeritii
7xprim cerina ca procesul s se soluioneze ntr'u termen rezonabil, ideal optim i previzibil$
1$) Limba o/icial 1n justiie
7ste limba romn, ns cetenii aparinnd minoritilor naionale, cetenii strini, precum i
persoanele care nu neleg sau nu vorbesc limba romn cu dreptul de a lua cunotin de actele
dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii prin interpret$