Pagina 56

Not explicativ la Capitolul 4.6 Impactul potenial, Biodiversitatea

Cuprins:
1. Evaluarea impactului modificarii cadrului legal relevant asupra Proiectului si/sau asupra Raportului
EIM.......................................................................................................................................................................57
2. Actualizari la Capitolul 4.6 Biodiversitatea - Studiu de condiii iniiale privind biodiversitatea58
2.1. Privire general asupra vegetaiei ..................................................................................................... 58
2.2. Informaii despre flora si fauna local .............................................................................................. 59
2.3. Flor i faun acvatic i indici biotic pentru calitateatea apei ...................................................... 59
2.4. Fauna de vertebrate ............................................................................................................................ 60
2.4.1. Peti...............................................................................................................................................60
2.4.2. Amfibienii.....................................................................................................................................61
2.4.3. Reptile...........................................................................................................................................61
2.4.4. Psri.............................................................................................................................................61
2.4.5. Mamifere.......................................................................................................................................63
3. Actualizari la Capitolul 4.6 Biodiversitatea.......................................................................................63
3.1. Consideratii generale .......................................................................................................................... 63
3.2. Conditii initiale .................................................................................................................................... 64
3.3. Evaluarea formelor de impact asupra biodiversitii ...................................................................... 64
3.4. Msuri i recomandri pentru diminuarea impactului asupra biodiversitii .............................. 66
3.5. Managementul biodiversitii ............................................................................................................ 66
4. Actualizari la Capitolul 4.6 Biodiversitatea Plan de management al biodiversitatii...................66
4.1. Obiectivele managementului biodiversitii ..................................................................................... 66
4.2. Evaluarea planului de management a biodiversitii ...................................................................... 67



Data Autor:

25 Octombrie 2010 Wildlife Management Consulting

Unitatea de Suport pentru Integrare
Pagina 57
Continut detaliat:

1. Evaluarea impactului modificarii cadrului legal relevant asupra Proiectului si/sau asupra
Raportului EIM
Capitolul 4.6. Biodiversitate a fost redactat n baza unui cadru normativ dezvoltat pe trei coordonate principale:
conveniile internaionale ratificate de Romnia care constituie cadrul normativ cu valoare de principiu, legislaia
naional pur, i legislaia comunitar. Cteva caracteristici ale acestui sistem normativ sunt semnificative.
n primul rnd, complexul conveniilor internaionale formeaz un sistem inerial (conveniile cunosc o evoluie
legislativ lent). Astfel, cele mai importante convenii n domeniu:
Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa, adoptat la Berna la 19
septembrie 1979 (ratificat prin Legea nr. 13/1993),
Convenia privind diversitatea biologic, semnat la Rio de Janeiro la 5 iunie 1992 (ratificat prin Legea nr.
58/1994),
Convenia privind conservarea speciilor migratoare de animale slbatice, adoptat la Bonn la 23 iunie 1979
(ratificat prin Legea nr. 13/1998),
ca s enumerm numai cteva dintre ele nu au cunoscut modificri de la momentul redactrii i depunerii
Raportului EIM pn n prezent. Prin urmare, pe aceast direcie nu exist dezvoltri relevante.
n al doilea rnd trebuie observat c actele normative comunitare care reglementeaz biodiversitatea au
determinat n mod decisiv evoluia legislaiei naionale. Anticipnd aceast evoluie, Raportul EIM redactat i
depus n mai 2006 a inut cont nu doar de actele normative direct aplicabile domeniului la acea dat (practic,
exclusiv legislaia naional, inclusiv conveniile internaionale ratificate de Romnia) ci i de legislaia Uniunii
Europene (de exemplu, Directiva 79/409/CEE privind conservarea psrilor slbatice, Directiva 92/43/CEE
asupra conservrii habitatelor naturale i a florei i faunei). Prin urmare, studiile i testele efectuate n scopul
pregtirii Capitolului Biodiversitate din Raportul EIM au avut n vedere, la acea dat, toate aceste norme
europene.
n fine, pentru rigurozitate, vom sintetiza n cele ce urmeaz principalele modificri ale legislaiei interne aprute
de la momentul redactrii i depunerii raportului EIM pn n prezent.
(a) Astfel, Legea privind Codului Silvic nr. 26/1996 a fost abrogat de Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic
al Romniei (cu modificrile ulterioare) (Noul Cod Silvic). n plus, Noul Cod Silvic a abrogat i O.G. nr.
96/1998 privind reglementarea regimului silvic i administrarea fondului forestier naional. Noul act normativ
aduce o serie de ajustri i modificri n domeniu precum:
se reglementeaz cu claritate conceptul de pduri, se introduce obligativitatea administrrii, ct i
asigurarea serviciilor silvice, la toate pdurile, indiferent de forma de proprietate, prin ocoale silvice, de stat sau
private. Scopul acestei modificri este acela de a ncuraja o administrare mai eficienta a pdurilor, prin
intermediul ocoalelor silvice Anterior, administrarea fondului forestier proprietate privat se fcea direct de ctre
proprietarii acestuia;
se stabilete regula conform creia constituirea de arii naturale protejate de interes naional, care cuprind
i pduri, se realizeaz potrivit prevederilor legale, cu avizul prealabil al autoritii publice centrale care rspunde
de silvicultur. Proiectul minier de la Roia Montan nu va afecta niciun tip de arie natural protejat de interes
national, iar aceast nou regul nu are niciun impact n acest context.
se reitereaz i se clarific anumite reguli specifice pentru scoaterea unor terenuri din fondul forestier
naional, inclusiv pentru realizarea unor obiective de explorare / exploatare minereuri (prin impunerea unor reguli
de compensare fizic cu teren, i stabilirea unor praguri minime valorice i de suprafa). Proiectul va impune
scoaterea unor terenuri din fondul forestier naional (255 ha n patru etape respectiv anii 0, 7, 14 si 16), iar n
vederea realizrii acestui scop toate procedurile reglementate de Noul Cod Silvic, precum i de alte acte
normative incidente, vor fi respectate.
se stabilesc reguli noi pentru dezvoltarea durabil a fondului forestier naional: program naional de
mpdurire, sistem de constituire i actualizare a inventarului forestier naional. Toate aceste msuri sunt stabilite
n sarcina autoritilor publice competente, fr a avea un impact direct asupra coninutului Raportului EIM sau a
studiilor i testelor efectuate.
(b) De asemenea, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate,
conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice (n vigoare la data pregtirii i depunerii Raportului
EIM), a fost abrogat de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice (cu modificrile ulterioare). Noul act
normativ transpune Directivele 92/43/CEE i 79/409/CEE, cu modificrile subsecvente.
Subliniem cteva din cele mai importante modificri aduse acestui domeniu de reglementare:
Pagina 58
sunt introduse noi categorii de arii naturale protejate (de interes comunitar sau situri Natura 2000 i de
interes judetean sau local);
se modific documentaia necesar n vederea instituirii regimului de arie natural protejat de interes
naional, fiind solicitat documentaia cadastral n care s fie evideniate categoriile de folosin; se instituie
obligaia respectrii planurilor de management i a regulamentelor ariilor naturale protejate de ctre
administratorii ariilor naturale protejate i de ctre persoanele fizice care dein sau administreaz bunuri n
vecintatea ariei naturale protejate;
se prevede msura acordrii de compensaii proprietarilor sau concesionarilor de terenuri din ariile
naturale protejate, deinute n regim de proprietate privat sau concesionate; se introduce masura interzicerii de
activiti generatoare de poluare sau ce pot deteriora habitatele sau perturba speciile, n perimetrele ariilor
naturale protejate de interes comunitar; astfel, orice plan sau proiect ce ar putea afecta n mod semnificativ aria
este supus unei evaluari adecvate a efectelor poteniale asupra ariei naturale protejate de interes comunitar, parte
integrant a evalurii de mediu sau a evalurii impactului asupra mediului;
se modific / completeaz anexele coninnd listele cu speciile de animale si de plante de interes
comunitar / naional care necesita o protectie strict.
ntruct studiile i campaniile succesive de monitorizare efectuate pentru scopul Capitolului 4.6 Biodiversitate
din Raportul EIM au avut n vedere nu doar legislaia naional existent la acel moment ci i legislaia
comunitar, modificrile impuse prin O.U.G. nr. 57/2007 nu au un impact asupra naturii i procedurilor de studiu
/ testare folosite i a concluziilor Raportului EIM.
Legea nr. 347/2004 legea muntelui a fost amendat succesiv, cele mai importante modificri fiind cele
impuse de O.U.G. nr. 21/2008. Amintim cteva din cele mai importante modificri: calificarea zonelor montane
drept zone defavorizate; includerea drept obiectiv specific al politicii montane asigurarea unui management
performant, a reelei ecologice a ariilor naturale protejate prin protecia i conservarea ariilor naturale protejate, a
florei i faunei slbatice i utilizarea durabil a resurselor naturale disponibile n limitele potenialului biologic
natural de regenerare a acestora; abrogarea prevederilor legate de protecia solului montan i respectiv de
obligaia persoanelor fizice i juridice care dein n proprietate sau folosesc cu orice titlu terenuri cu destinaie
agricol i silvic de a aplica msuri de prevenire i combatere a degradrii solului (Art. 13 din reglementarea
iniial).
(c) Legea nr. 103/1996 a fondului cinegetic i a proteciei vnatului a fost abrogat de Legea nr. 407/2006
vntorii i a proteciei fondului cinegetic. Printre cele mai importante modificri menionm: schimbarea
regulilor de constituire a fondurilor cinegetice i a modului n care se acord dreptul de gestionare a acestora;
stabilirea obligativitii ntocmirii unui plan de management pentru fiecare fond cinegetic; planurile de
management se ntocmesc pentru o perioad de 10 ani de ctre personalul specializat al gestionarului; n situaia
fondurilor cinegetice care se suprapun peste ariile naturale protejate, planurile de management cinegetic vor fi
corelate cu planurile de management al ariilor naturale protejate; se impun nite liste cu specii de interes cinegetic
fa de vechiul act normativ.
Sumariznd, dup verificarea ntregului cadru legislativ avut n vedere la redactarea Capitolului 4.6
Biodiversitate din Raportul EIM, se poate concluziona c modificrile survenite de la momentul redactrii i
depunerii Raportului EIM pn n prezent nu impun amendarea acestuia ori refacerea studiilor / testelor efectuate
n scopul Raportului EIM. Intreaga documentaie realizat pe capitolul biodiversitate a inut cont de prevederile
legislatiei comunitare din domeniu biodiversitatii. OUG 57/2007 a transpus prevederile directivelor comunitare
menionate mai sus.

2. Actualizari la Capitolul 4.6 Biodiversitatea - Studiu de condiii iniiale privind
biodiversitatea
2.1. Privire general asupra vegetaiei
Studiile asupra biodiversitatii au demarat in anul 1999, cnd Stantec Canada a realizat documentaia de condiii
iniiale pentru Studiul de fezabilitate (1999-2001). Aceste studii au continuat cu realizarea documentaiei de
condiii iniiale pentru Studiul de evaluare a impactului asupra mediului (2003) i cu o revizuire a acestora
(2005). n anul 2006 fost realizat o nou revizuire a documentaiei, n vederea pregtirii Raportului EIM, n
conformitate cu prevederile legale de la respectiva dat i n baza normativelor de coninut impuse. Intregul set
de studii a pornit de la investigarea vegetaiei, documentnd prezena unui impact antropic semnificativ ce
condusese la o distorsiune profund a asociaiilor de vegetaie i o pauperizare sever a spectrelor floristice.

Monitorizarea efectuat n perioada 2007-2010 a confirmat c n cadrul formaiunilor forestiere, net dominante
sunt pdurile secundare dominate de un numar redus de specii de arbori (9 specii), alturi de care apar numeroase
specii invazive/alohtone (salcmul - Robinia pseudaccacia, cenuerul - Ailanthus altissima, pinul negru - Pinus
Pagina 59
nigra si Pinul silvertru- Pinus silvestris). Multe din arborete au o productivitate redus (clasa de producie III i
IV), aprnd arii semnificative (aproximativ 5% din suprafaa total studiat) de suprafee forestiere neproductive
(lipsite de vegetaie forestier). Este evident procesul de crpinizare (dominana carpenului Carpinus betulus) i
de ocupare a zonelor forestiere de ctre specii pioniere, cu o importan conservativ redus, cum ar fi
mesteacnul (Betula pendula).
Pentru ntreaga zon, ncepnd cu 2007 pn n 2010, s-a realizat o cartare a formaiunilor majore de vegetaie i
stabilirea strii de succesiune de vegetaie n corelare cu tipurile de habitate descrise la nivel national, stabilindu-
se i corespondena cu tipurile de habitate Natura 2000 conform sistemului de definire a acestora (Interpretation
manual of European Union habitats).

Este important de subliniat n acest sens faptul c faciesurile de vegetaie se prezint n general ntr-o faz de
tranziie, pe alocuri fiind puternic afectate de impactul antropic. In urma campaniilor de monitorizare derulate in
perioada 2007-2010, s-a constatat o rudelizare generalizat la nivelul pajitilor i fneelor, datorit abandonrii
unor practici agricole; pe suprafee semnificative apar extinderi ale tufriurilor (Rosa sp., Crataegus sp., Prunus
sp.).

2.2. Informaii despre flora si fauna local
La momentul prezentarii Raportului EIM in mai 2006, inventarul speciilor de plante a relevat prezena unui
numr de 403 specii. In 2007, n urma parcurgerii celor 25 de perimetre de prob i a peste 30 de transecte de
vegetaie, au mai fost identificate 38 de specii, numrul total al speciilor de plante ajungnd la 441.
In ceea ce privete habitatele, au fost identificate faze de tranziie asociate unui numar de 3 habitate forestiere,
respectiv 9130 - Pduri de fag de tip Asperulo-Fagetum, 9110 Pduri de fag de tip Luzulo-Fagetum si 91V0-
Pduri dacice de fag (Symphyto-Fagion); precum si 11 habitate de pajiti (40A0, 6510, 6520, R3119, R3120,
R3121, R3801, R3802, R8701, R8703, R8704).
Reprezentarea distribuiei formaiunilor de vegetaie s-a realizat n format GIS. Din zon lipsesc specii de interes
conservativ major (vezi Anexa NE_Cap 4.6_02).

Nevertebrate
Inventarul de specii realizat pn n anul 2007 a relevat prezena unui numar de 106 specii de lepidoptere i a fost
confirmat n cadrul campaniilor de monitorizare ulterioare. n cadrul campaniilor din perioada 2007-2010, a fost
relevat prezena unui numr de 32 de specii de coleoptere (din cele 82 considerate ca fiind potential prezente).
Din zona lipsesc specii de interes conservativ major (vezi Anexa NE_Cap 4.6_02).

2.3. Flor i faun acvatic i indici biotici pentru calitatea apei
2.3.1. Istoric
Prelevrile au nceput n anul 2000 i au fost efectuate de specialiti din cadrul Departamentului de Ecologie a
Facultii de Biologie, Universitatea Bucureti. Aceste date au fost verificate de ctre specialiti din cadrul
Universitii Ovidius din Constana. n anul 2007 ( lunile iunie, iulie i septembrie) a fost nceput programul de
monitorizare a biodiversitii acvatice din sistemele lotice i lentice din amplasamentul Proiectului, utilizndu-se
ca model protocoalele de prelevare, analiz i raportare folosite de Administraia Naional Apele Romne pentru
o mai uoar integrare n sistemul naional de monitorizare a biodiversitii acvatice.

2.3.2. Metode

Perioada 2000-2001
Au fost utilizate att metode calitative ct i cantitative. Din fiecare punct au fost prelevate cte trei probe duble
cantitative i o prob calitativ. Obiectivul probei calitative a fost acela de a putea face comparaii de
amplasament i a determina prezena sau absena nevertebratelor bentonice cu diferite grade de toleran a
polurii i a obine informaii privind bogia taxonurilor, la nivel de familie. Metodele cantitative ofer practic o
estimare a abundenei diferitelor componente ale comunitilor de nevertebrate pe unitatea de suprafa. Probele
au fost sortate si interpretate n laborator. Au fost stabilite de asemenea mai multe puncte de prelevare a probelor
din lacuri i bli n puncte accesibile de pe mal. La fiecare punct de prelevare au fost nregistrai urmtorii
parametri fizico-chimici: tipul de substrat, viteza curent, adncimea, temperatura apei, alcalinitatea, pH-ul,
duritatea i oxigenul dizolvat.

Anul 2007
Au fost efectuate dou campanii pentru cercetarea sistemelor lotice n aprilie, iulie i o campanie pentru
cercetarea biodiversitii acvatice din sistemele lentice. Pentru lacuri, buletinele de analiz conin:
Pagina 60
date generale cu privire la: data i ora recoltrii, nivelul apei n lac, profilul i adncimea de recoltare,
pH, temperatura apei, temperatura aer, transparena, conductivitate, fitoplancton (Nr/dm
3
), zooplancton (Nr/dm
3
),
biomasa (mg/l) pentru fito i zooplancton, componena planctonic - grupe i specii dominante pentru fito i
zooplancton, grad de troficitate;
date specifice pentru fiecare nivel (adncime): taxoni (specia sau genul n rare cazuri), UM, densitatea i
biomasa pentru fiecare taxon identificat

Pentru ruri buletinele de analiz conin:
date generale cu privire la: numele cursului de ap, denumirea staiei de prelevare, localizarea n Stereo
70, data prelevrii, proba recoltat (plancton, macrozoobentos, microfitobentos), suprafaa de recoltare, volumul
filtrat, volumul supus numrrii
adncimea de recoltare, adncimea apei, limea luciului de ap, natura substratului, descrierea malului,
indicatori fizico/chimici (pentru aer i ap), aspectul apei, pH, oxigen, dizolvat, conductivitate, parametrii
hidromorfologici, condiii meteorologice, observaii,
date specifice pentru plancton si bentosi: grupe sistematice, taxoni, zona saprob, saprobitatea, Nr/dmp,
Frcv. Rel, H, Sxh.
Staiile de colectare au fost amplasate att pe rurile i lacurile ce urmeaz a fi direct afectate de Proiect, ct i pe
ruri martor i lacuri din zona de protecie.

2.3.3. Rezultate

Etapa 2000-2001
Au fost identificate insecte acvatice colectate n ruri i turi, determinate pn la nivel de familie (47 familii).
Au fost descrise tabelar familiile acvatice identificate i locul identificrii, abundena numeric a familiilor de
nevertebrate de bentos, indicii de comuniti pentru puncte de prelevare din sistemele de ape curgtoare, indicii
de comuniti pentru puncte de prelevare din sistemele de ape stttoare.

Etapa 2007
Prin aplicarea protocoalelor de analiz au rezultat buletine de analiz n care s-a ncercat completarea informaiei
existente cu privire la biodiversitatea acvatic. Determinarea s-a fcut n cea mai mare parte pn la nivel de
specie iar unde acest fapt nu a fost posibil organismele au fost identificate pn la nivel de gen sau mai rar pn la
familie. Astfel n ruri au fost identificate 82 de taxoni din fitoplancton, 73 din zooplancton, 58 din
macrozoobentos i 9 din microfitobentos. n ceea ce privete buletinele, acestea au artat prezena a 2 taxoni
fcnd parte din Chrysophyta, 34 din Cyanophyta, 49 diatomee, 43 clorofite, 27 taxoni din Euglenophyta, 7 din
Dinophyta, 7 din Rhizopoda, 12 Ciliata, 26 Rotatoria, 2 Gastrotricha, 2 Cladocera i 4 specii de Copepode.

n concluzie, datele colectate cu ajutorul metodei folosite de ctre Apele Romne, n perioada de dup
depunerea Raportului EIM, duc la aceleai concluzii ca cele prezentate n cadrul Raportului EIM din
2006.

Datele noi atest faptul c prul Roia se afl n pustiire biologic, n aval de confluena cu afluenii poluai cu
apele acide provenite de pe halde i din galerii. n satul Roia Montan, apa este poluat cu ape fecaloid menajere
provenite de la gospodrii, apa fiind n parametrii normali pentru un ru de munte doar amonte de localitate i
pn n Tul Mare. Apa prului Corna este poluat, n sat, cu compui fecaloid menajeri, iar n amonte i cu
poluani de origine minier, dar ntr-o concentraie mult redus. Apa prului Vrtop, luat ca referin, se
prezint n condiii normale pentru un pru de munte aflat la aceast altitudine.

2.4. Fauna de vertebrate
2.4.1. Peti
n rurile i praiele din zona de impact direct a Proiectului nu au fost identificai peti, situaie datorat faptului
c aceste ape sunt foarte poluate. Unele specii de peti au fost identificate n turi; aceast prezen se explic
prin introducerea artificial a petilor, n special pentru pescuit sportiv. Acest fapt este dovedit i de prezena
speciei alohtone invazive Pseudorasbora parva, ntlnit n toate turile i care a fost introdus accidental odat
cu alevinii altor specii.
Fiind specii introduse artificial i exploatate, acestea nu au fcut obiectul unor cercetri cantitative, cercetrile
calitative fiind fcute n timpul programului de monitorizare a amfibienilor care folosesc turile n timpul
reproducerii. De asemenea au mai fost folosite date de la pescari i de la filiala AJVPS Cmpeni.
Pagina 61
n concluzie, datele colectate n cadrul campaniilor de monitorizare din perioada 2006-2010 sunt similare
cu cele prezentate n Raportul EIM, iar datele nou colectate nu aduc elemente care s determine
actualizarea/completarea analizei prezentate n Raportul EIM.

2.4.2. Amfibienii
2.4.2.1. Istoricul cercetrilor
Primele date despre amfibienii existeni n zona ce va fi afectat de viitorul amplasament al Proiectului au fost
obinute n toamna 1999 i n primvara anului 2000.
Cercetri amnunite privind amfibienii au fost realizate n anul 2003 n timpul programului de cercetare al
speciilor de vertebrate, parte a programului de cercetare al biodiversitii realizat de STANTEC Canada. n 2007
a fost realizat planul de monitorizare al speciilor cheie de vertebrate, iar protocolul de monitorizare a amfibienilor
a fost implementat pentru un sezon. Date privind prezena amfibienilor au fost colectate i prin identificarea
amfibienilor rmai captivi n traneele de prospeciune arheologic. n urma identificrii unui numr mare de
amfibieni captivi, traneele au fost prevzute cu rampe speciale pentru a permite broatelor i tritonilor s
prseasc aceste capcane. Date calitative privind prezena amfibienilor pe viitorul amplasament al Proiectului au
continuat s fie colectate n tot timpul perioadei 1999-2010 cu ocazia campaniilor de monitorizare a
biodiversitii. Cu aceast ocazie, au fost identificate i habitate receptor pentru relocarea amfibienilor din turile
care vor fi secate.

2.4.2.2. Metodologie
Observaii calitative au fost colectate n toate perioadele anului cnd amfibienii sunt activi.
Au fost vizitate toate locurile poteniale de reproducere al amfibienilor, aflate pe amplasamentul viitorului
Proiect, n perioada de reproducere a amfibienilor. n anii 2007 i 2010 s-au colectat unele date cantitative. Din
pcate lipsa de date numerice la nivel local, regional sau naional face imposibil estimarea amplitudinii
impactului la aceste niveluri. La nivel punctual, populaiile de amfibieni aflate pe viitorul amplasament al
Proiectului, n special cele din turile supuse secrii, vor resimi un impact puternic.

2.4.2.3. Rezultate
n perioada 1999-2010 au fost identificate 8 specii de amfibieni dintre care 7 se afl pe viitorul amplasament al
Proiectului, iar una dintre specii a fost observat doar n lunca Abrudelului n apropierea localitii Crpini. n
2010 s-a efectuat o nou verificare a prezenei amfibienilor n locurile de reproducere, aplicndu-se protocolul de
monitorizare din planul amintit.

Nu au fost identificate diferene semnificative ntre datele colectate nainte de 2006 i cele colectate n
perioada 2007-2010 care s modifice concluziile prezentate n Raportul EIM.

2.4.3. Reptile
2.4.3.1. Istoricul cercetrilor
Primele date despre reptilele de pe amplasament au fost obinute n toamna 1999 i primvara anului 2000.
Cercetri amnunite privind reptilele au fost realizate n anul 2003 n timpul programului de cercetare al
speciilor de vertebrate, parte a programului de cercetare al biodiversitii realizat de STANTEC. Date calitative
privind prezena reptilelor pe amplasamentul viitorului Proiect au continuat s fie colectate n tot timpul perioadei
1999-2010 cu ocazia vizitelor pe amplasament. Numrul foarte mic de specii identificate, cu excepia speciei
Lacerta agilis, a stat la baza neincluderii reptilelor n planul de monitorizare al speciilor cheie de vertebrate.

2.4.3.2. Metodologie
Studiul reptilelor s-a fcut prin identificare direct pe transect n timpul cercetrilor pentru celelalte specii de
vertebrate. Transectele au acoperit toate tipurile de habitate din teren.

2.4.3.3. Rezultate
n timpul deplasrilor din teren, n special n timpul anului 2003 au fost observate 4 specii de reptile dintre care 3
pe amplasamentul viitorului Proiect. Cercetrile ulterioare n perioada 2007-2010 au confirmat doar prezena
acestor 3 specii.

n concluzie, nu au fost gsite diferene semnificative ntre datele colectate nainte de 2006 i cele colectate
n perioada 2007-2010, care s conduc la modificarea concluziilor prezentate n Raportul EIM.

2.4.4. Psri
Pagina 62
2.4.4.1. Istoricul cercetrilor
Primele date despre psrile de pe amplasamentul viitorului Proiect dateaz din toamna anului 1999 i primvara
anului 2000, atunci cnd a fost realizat o list primar a speciilor de psri din zona de impact a Proiectului si
vecintatea acestuia. Primele studii sistematice dateaz din anul 2003 ca parte a programului de cercetare
STANTEC. Au fost utilizate 10 transecte care au acoperit toate tipurile de habitate din zona de impact al
Proiectului, precum i Valea Vrtopului. n anul 2010, a fost fcuta o noua evaluare pentru obinerea i/sau
verificarea datelor cantitative.

2.4.4.2. Metodologie
Studiile asupra psrilor i a celorlalte specii de vertebrate terestre au fost efectuate la n lunile mai, iunie, iulie i
august 2003. Studiul psrilor s-a efectuat cu ajutorul metodei transectelor. Fiecare transect coninea cel puin un
tip de habitat. S-a realizat un numr de zece transecte. Cele zece transecte au fost descrise dup cum urmeaz:
1. pdure mixt dominat de brad (Abies alba) n amestec cu cteva specii arboricole de foioase i arbuti,
precum paltinul de munte (Acer pseudoplatanus), scoruul psresc (Sorbus aucuparia), alunul (Corylus
avellana), mesteacnul (Betula pendula), caprifoiul (Lonicera nigra), mceul (Rosa canina) i pducelul
(Crataegus monogyna). La limita pdurii este prezent un lac mic de circa 0,25 ha. Transectul cuprinde att
marginea ct i interiorul pdurii.
2. pune cu plcuri mici de arbori (maximum 0,25 ha), n special anin negru (Alnus glutinosa), plop tremurtor
(Populus tremula), soc negru (Sambucus nigra) i salcie cpreasc (Salix caprea). n unele locuri, solul saturat a
favorizat o vegetaie de zon umed. Marginea pdurii mixte se afl la piciorul dealului Ghergheleu.
3. Valea Corna: pune cu mici plcuri de conifere i foioase de maximum 1 ha, alternnd cu culturi de cmp.
Pdure de fag (Fagus silvatica )
4. De la Roia Montan la Tul Mare: livezi alternnd cu plcuri de foioase.
5. Punea Jig-Vaidoaia la arina Roia : puni suprapunate i plcuri de pducel (Crataegus monogyna),
mce (Rosa canina), Rubus sp. i porumbar (Prunus spinosa).
6. aflorimente de stnci, plcuri de tufiuri de pducel (Crataegus monogyna), mce (Rosa canina), Rubus sp.
i porumbar (Prunus spinosa) .
7. zona Orlea: puni i iruri de arbori, pdure regenerat natural cu mesteacn (Betula pendula) tnr i iarba
neagr (Calluna vulgaris) i petice de tufiuri din speciile artate mai sus.
8. zona Tul apului Roia Montan: pajiti secundare nepunate, mici petice de pdure; lac mic cu plcuri
de papur (Typha sp.)
9. Valea Vrtopului: interfa ntre pduri de molid i foioase i zone de pune.
10. Localiti: curi, grdini, livezi i mai multe case nelocuite.

Au fost nregistrate toate psrile observate pe o fie de aproximativ 100 m lime pe o parte i pe alta a
transectului. Recensmntul s-a fcut de la 6 la 12 a.m. i din nou de la 6 la 9 p.m., urmnd transectul cu vitez
uniform lent. Psrile au fost identificate acustic (dup cntec sau chemare) sau vizual (cu binoclul), cu ajutorul
ghidului de teren Svensson (Mullarney, Svensson et al., 1999). Pentru fiecare exemplar observat, au fost
nregistrate informaii adiionale privind probabilitatea cuibritului n zon (respectiv comportamentul teritorial i
cntecul, prezena exemplarelor juvenile). Pentru obinerea datelor cantitative (densitate relativ la unitate de
suprafa, teritorii de cuibrire pentru speciile de prad etc.) n 2010 au fost folosite urmtoarele metode: pentru
psrile de prad observaii la distan din puncte fixe, pentru speciile de paseriforme i ciocnitori a fost
folosit metoda punctelor fixe de pe transect. Densitatea a fost calculat cu ajutorul ecuaiei:
D=n(n/n
2
)*n/mr
2
;
unde n este numrul total al psrilor observate, n
2
este numrul psrilor aflate n afara razei de 30 m, m este
numrul punctelor de observaie iar r e raza cercului (30m). Transectele scurte pentru calculul densitilor au fost
amplasate doar n zona de impact direct al Proiectului.

2.4.4.3. Rezultate
n perioada 2003-2007 au fost observate pe amplasament un numr de 83 de specii de psri. n perioada 2007-
2010 au fost confirmate toate speciile observate anterior cu excepia speciei Otus scops. Exist posibilitatea ca
exemplarele auzite n mai 2003 s fi fost n migraiune, tiindu-se faptul c masculii din aceast specie cnt i n
timpul migraiei. n aceast perioad au fost observate nc 12 specii de psri, unele cuibritoare pe
amplasamentul viitorului Proiect, iar altele au fost observate doar n timpul migraiilor sau iarna. Lista speciilor
observate pe amplasament a fost integrat ntr-un tabel completat cu:
apartenena acestora la anexele actelor normative naionale i europene
datele numerice
populaia n Romnia
Pagina 63
populaia n Europa
Aceast list este prezentat in anexa NE_Cap 4.6_ 02.

Nu au fost gsite diferene semnificative ntre datele colectate nainte de 2006 i cele colectate n perioada
2007-2010 care s modifice concluziile prezentate n Raportul EIM. Gsirea de noi specii ntr-un anumit
amplasament crete odat cu mrirea timpului petrecut n vederea cercetrii acelui loc. Unele dintre
speciile observate sunt specii accidentale aprute n timpul migraiilor de primvar i iarn. Nici una
dintre speciile nou nregistrate nu depind exclusiv de zone i/sau habitate specifice de pe viitorul
amplasament al Proiectului, aa c impactul Proiectului asupra acestora este punctual sau chiar nul
pentru speciile accidentale.

2.4.5. Mamifere
2.4.5.1. Istoric
Primele date cu privire la prezena mamiferelor n zona de impact a Proiectului au fost obinute n toamna anului
1999 i primvara anului 2000. Atunci au obinute date calitative n urma primelor vizite n teren. Date
sistematice au fost colectate n anul 2003 n timpul programului de cercetare condus de STANTEC. Datele
calitative i cantitative cu privire la speciile de mamifere de interes vntoresc au fost preluate din fiele
fondurilor de vntoare afectate de Proiect, aflate la filiala AJVPS Cmpeni. Date calitative au fost colectate n
perioada 2007-2010 cu ocazia vizitelor n teren, n special pentru aplicarea protocoalelor de monitorizare
implementate n 2007 i pentru cercetarea cantitativ a speciilor de psri.

2.4.5.2. Metodologie
Inventarul mamiferelor a fost efectuat n acelai timp cu cel al psrilor. Au fost folosite observaii directe i
indirecte, precum excremente, resturi alimentare cu impresiuni specifice sau urme. Pentru mamiferele mici s-au
folosit capcane pentru capturarea animalelor vii. Capturile de peste noapte erau nregistrate, dup care animalele
erau eliberate. n plus, nregistrri ale prezenei mamiferelor au fost obinute de la Filiala AJVPS Cmpeni.
Chiropterele au fost inventariate de ctre specialiti prin observaii directe, inspectnd spaiile de odihn (crevase,
guri n stnci, tuneluri), i prin cercetarea n timpul nopii, prin metoda transectelor, a diferitelor habitate din
zona, cu ajutorul detectoarelor de ultrasunete.

2.4.5.3. Rezultate
n perioada 1999-2007 au fost observate 31 specii de mamifere. n iarna 2007-2008, a fost implementat un
program intensiv de cutare a urmelor de mamifere n special pentru speciile de carnivore i pentru vidr a cror
prezen nu a putut fi dovedit.

Datele preluate n vizitele de teren din anii 2007-2010 nu au dovedit prezena altor mamifere dect cele
listate n Raportul EIM.

3. Actualizri la Capitolul 4.6 Biodiversitatea
Date amnunite asupra factorului de mediu biodiversitate sunt redate n documentaiile tehnice, sub forma
listelor (inventarelor) de specii i habitate. Au fost identificate urmtoarele: 441 de specii de plante; 188 de specii
de nevertebrate terestre, 8 specii de amfibieni, 4 specii de reptile, 83 de specii de psri (la care cercetrile
ulterioare au mai adugat un numr de 12 specii, unele accidentale, altele prezente dar rmase neobservate pn
n 2006), 31 de specii de mamifere.

3.1. Consideratii generale
Pentru a rspunde msurilor asumate prin Planul H Planul de Management al Biodiversitii ataat Raportului
EIM, n anul 2007 au fost ntreprinse msuri directe de monitorizare. In acest sens au fost identificate 25
suprafee de prob (3 suprafee degradate, o suprafa de stncrie, 12 suprafee pajiti, o suprafa din mediul
antropizat-urban, o suprafa de plantaie forestier nou, 7 suprafee pdure). La aceste suprafee de prob s-au
adugat observaii distincte pe 10 suprafee de prob din zona unor halde de steril, fiind urmrit evidenierea
succesiunii naturale de vegetaie, ritmul de revegetare, etc. Astfel, cu referin la componenta de mediu, evaluarea
strii factorilor este de neconceput n lipsa unui sistem de monitorizare obiectiv. O atenie particular a fost
ndreptat n direcia identificrii habitatelor i speciilor semnalate de diverse aciuni de amendare a
documentaiilor iniiale. Pe perioada programului de monitorizare nu a putut fi confirmat prezena elementelor
de interes conservativ enunate n acest sens.

Metode de lucru
Pagina 64
In completarea metodelor de monitorizare prezentate n cadrul Raportului EIM (Capitolul 4.6 - Biodiversitatea:
pg. 11-16), a fost detaliat un set de msuri dedicate ce au urmrit a defini si detalia aspectele legate de habitate,
flor i vegetaie, respectiv nevertebrate, n baza unui sistem de metode, precum i a unor protocoale de lucru
standardizate, prezentate n Anexa NE_Cap 4.6_01.
n 2007 a fost realizat un plan de monitorizare a speciilor cheie de vertebrate, precum i a biodiversitii acvatice,
plan de monitorizare auditat de experi independeni din Germania Wisutech, Angia AMEC i URS- Marea
Bitanie. Protocoalele de monitorizare pentru psrile cuibritoare, mamifere de talie mare, biodiversitate acvatic,
amfibieni au fost implementate post 2006 producnd rezultatele amintite mai sus. n prezent se desfoar un
proces de uniformizare a protocoalelor de monitorizare pentru nevertebrate terestre, flor i habitate cu cele deja
auditate pentru realizarea unui plan unitar de monitorizare a biodiversitii.

3.2. Conditii initiale
Continuarea programului de monitorizare a habitatelor, florei i speciilor de nevertebrate a condus la actualizarea
listei de specii de interes conservativ, inclusiv din prisma modificarii prevederilor legislative (aparitia OUG
57/2007). Rezultatele sunt prezentate sintetic n tabelul din Anexa NE_Cap 4.6_02, fiind astfel certificat
prezena unui numr de 5 specii de nevertebrate, respectiv 2 specii de plante cu statut de protectie. Dat fiind
faptul c nu s-au pus n eviden habitate unice, cheie, pentru meninerea unor specii valoroase din punct de
vedere eco-protectiv, tiinific, etc., considerm c nu este justificat luarea unor msuri de protecie pentru
perimetre din zona ce va fi supus exploatrii n cadrul viitorului Proiect, n scopul conservrii unor specii de
nevertebrate.

3.3. Evaluarea formelor de impact asupra biodiversitii
Dei zona de impact a viitorului Proiect este n afara reelei Natura 2000 (a se vedea harta atasata Proiectul versus
siturile SCI/SPA Natura 2000), n scopul realizrii unei evaluri iniiale a activitilor cu impact antropic asupra
strii factorilor de mediu de la nivelul perimetrului studiat, a fost urmat sistemul propus n acest sens,
recunoscndu-se valoarea cuantificabil i posibilitatea de a se crea un sistem superpozabil, comparabil cu
perimetre naturale i/sau seminaturale, etc.
Urmrind sistemul codificat al activitilor cu impact antropic propus n vederea evalurii strii factorilor de
mediu de la nivelul siturilor Natura 2000 a fost analizat mrimea impactului antropic din etapa pre-proiect
(nainte de implementarea Proiectului), sau aa numita analiz a strii actuale a perimetrului studiat. Rezultatele
implementrii unora dintre protocoalele de monitorizare sunt prezentate n capitolul 2.4 al prezentului document.

Metodologia de evaluare a impactului asupra biodiversitatii
Cu toate c nu exist n Romnia criterii foarte clare de estimare a magnitudinii i valorii impactului asupra
biodiversitii pentru zonele din afara ariilor naturale protejate, care mpreun s poat furniza o idee asupra
caracterului semnificativ al impactului ce poate fi produs de un plan sau un program, se pot totui imagina
metode de estimare a impactului asupra biodiversitii unei zone potenial afectate. n lipsa unor date cantitative
comparative, impactul la adresa biodiversitii poate fi exprimat calitativ, astfel: neutru, nesemnificativ, moderat,
mare sau foarte mare i, n funcie de valoarea de conservare a habitatelor, speciilor, sau zonei amplasamentului
viitorului Proiect, a proporiei din arealul ocupat de speciile prezente aici, a dependenei stricte de habitatul
impactat etc. Impactul poate fi localizat geografic (ex. punctual, local, regional, naional etc). i poate fi descris
ca acionnd pe termen scurt, mediu, lung.
Astfel, pentru cazul Proiectului, impactul asupra biodiversitii a fost descris urmrindu-se impactul potenial al
Proiectului asupra ariilor naturale protejate care conin elemente importante de biodiversitate (cum ar fi rezervaii
botanice, forestiere, faunistice). Menionm c la data la care a fost depus Raportul EIM nu existau desemnate
arii naturale protejate de interes comunitar. Cu toate acestea s-a inut seama de propunerile cunoscute de ctre
echipa de experi.

Concluzia acestei analize a fost c impactul Proiectului asupra arilor naturale protejate desemnate pentru
protecia habitatelor i speciilor din fauna i flora slbatic este nul. Piatra Corbului este situat n zona de
conservare, iar Piatra Despicat este de fapt un monument al naturii reprezentat de o stnc fr elemente de
biodiversitate cu importan comunitar.
Dup desemnarea siturilor Natura 2000 a fost fcut o analiz cu privire la posibila afectare negativ a acestora.
Dup cum se poate observa din harta amplasamentului Proiectului n raport cu siturile din reeaua Natura 2000 i
din modelrile de dispersie a poluanilor, urmrind scenariul cel mai ru, se observ c acestea nu vor putea fi
impactate de Proiect.
Pentru speciile pentru care exist date cantitative la nivel naional sau european, cum este cazul psrilor, s-a
fcut o estimare procentual a numrului de perechi cuibritoare ce ar putea fi afectate de Proiect. S-a considerat
Pagina 65
scenariul cel mai ru, i anume c acestea vor disprea de pe suprafaa amplasamentului i cele mai sensibile i de
pe suprafeele nvecinate, n acelai timp. Impactul a fost considerat mare la local i nesemnificativ la nivel
regional, naional, european. Se observ c, procentual, pentru fiecare specie, populaia care ar putea s dispar
este infim n comparaie cu populaia la nivel naional. Cu toate c s-a ales ipoteza dispariiei totale a acestor
specii din zon, aceast ipotez nu este ns susinut de cercetrile desfurate n perioada de la nceputul anilor
2000, atunci cnd exploatarea minier de stat funciona fr a avea vreo metod de reducere a impactului i cnd
cea mai mare parte dintre speciile de psri prezentate n Raportul EIM au fost observate pe amplasamentul
viitorului Proiect sau n imediata apropiere, multe chiar n zona exploatrii active.
Alte specii pentru care exist date cantitative locale sunt speciile de interes vntoresc. Aici s-a fcut o
comparaie ntre numrul de exemplare maxim observat n amplasament i numrul de exemplare evaluat n
fondurile de vntoare n care zona Proiectului este inclus. De asemenea s-a estimat procentual suprafaa din
aceste fonduri care ar fi pierdut n urma implementrii Proiectului. A fost imaginat scenariul cel mai ru, n care
suprafeele fondurilor de vntoare nu au suferit nici un impact pn n prezent datorat mineritului. Cu toate
acestea, impactul la nivelul populaiilor estimate n fondurile de vntoare este nesemnificativ.
Pentru speciile de vertebrate ale cror populaii nu sunt cunoscute la nivel naional au fost folosite alte criterii n
estimarea magnitudinii impactului cum ar fi suprafaa impactat a habitatelor de care aceste animale depind,
abundena lor n zona Proiectului i n habitatele din apropierea amplasamentului.
Amfibienii i reptilele nu au populaii cunoscute la nivel regional, naional etc. Singurele date cantitative, foarte
vagi, sunt date n lucrarea Cartea Roie a Vertebratelor din Romnia (Botnariuc et al 2005). Acestea pot fi cu
greu utilizate n evaluarea habitatelor deoarece estimrile sunt de tipul: de ordinul miilor, a zecilor de mii, a
sutelor de mii etc.
Pentru speciile de amfibieni s-a fcut o evaluare a suprafeei habitatelor de reproducere pierdute n cazul
implementrii Proiectului. S-a constatat c n lipsa msurilor de refacere a zonelor umede i a aciunilor de
relocare populaiile din 3 lacuri care vor fi secate, precum i din suprafaa nsumat a blilor temporare de pe
amplasament, vor fi distruse. Nu au fost luate n considerare msurile de reducere a impactului, n special
refacerea nainte de nceperea Proiectului a zonelor umede potenial afectate i nici mbuntirea condiiilor din
unele zone umede existente, dar colmatate i nici aciunile de relocare planificate. n aceste condiii impactul este
considerat a fi semnificativ la nivelul suprafeei Proiectului, dar nesemnificativ la nivel regional sau naional.
Valoarea impactului scade mult n urma aplicrii metodelor de reducere a impactului.
Pentru reptile a fost luat n considerare raritatea lor n zona amplasamentului astfel c n cazul pierderii totale a
populaiilor acestora impactul se va rezuma la unul punctual.
Pentru celelalte specii de mamifere (altele dect cele de interes cinegetic), specii ale cror populaii nu se cunosc
la nivel naional, cum ar fi roztoarele, insectivorele, etc., impactul a fost estimat pe baza abundenei i frecvenei
lor n amplasament, a valorii de conservare deinute de aceste specii, de rolul pe care l au n susinerea altor
specii cu valoare superioar de conservare, a dependenei lor exclusive de habitatele din zona de impact. S-a
constatat c sunt specii comune, larg rspndite regional i naional, care populeaz n numr mare habitatele din
afara amplasamentului astfel c impactul a fost considerat unul moderat sau mare la nivel punctual sau local i
nesemnificativ la nivel regional, naional etc. i pentru aceste animale a fost considerat scenariul cel mai ru, a
distrugerii totale n acelai timp a tuturor zonelor de pe amprenta industrial a Proiectului i inexistena msurilor
de reducere a impactului

Impactul cumulativ
n zona aferent viitorului Proiect nu urmeaz s fie implementate alte proiecte care s prezinte un impact
cumulativ, excepie fcnd activitile tradiionale de exploatare a pajitilor (punat, cosire). n ceea ce privete
proiecte de exploatare auro-argentifere, singurul proiect cu care impactul Proiectului ar putea avea un impact
cumulativ asupra bazinului rului Mure i a biodiversitii asociate acestuia, este proiectul de exploatare a
minereurilor auro-argentifere i polimetalice de la Certej. Modelrile prezentate n anex dovedesc faptul c
impactul, chiar urmnd cel mai ru scenariu, nu se poate cumula cu cel de la Certej, pana de poluare a apelor i
emisiile de praf neajungnd n zona potenial afectat de ctre cellalt proiect. De asemenea modelrile amintite
arat faptul c nu exist impact produs de deversri de ape poluate sau de emisii de suspensii care s afecteze
situri din reeaua Natura 2000 aflate n apropierea Proiectului, cel mai apropiat sit Natura 2000 fiind Trascau,
aflat la 7,8 km de amplasament.

Impactul rezidual
Noiunea de impact rezidual apare n legislaie doar n Ordinul nr. 863/2003 al ministrului mediului i pdurilor
pentru aprobarea Ghidului metodologic privind evaluarea adecvat a efectelor poteniale ale planurilor sau
proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar. Proiectul nu produce efecte asupra nici uneia
dintre ariile protejate de interes comunitar.
Pagina 66
Cu toate acestea, prezentm pe scurt impactul rezidual care rmne dup implementarea msurilor de reducere a
impactului aferent Proiectului. Prin aplicarea msurilor de reducere specifice, impactul rezidual se reduce la
modificarea unor habitate de pe amplasamentul viitorului Proiect i diminuarea corespunztoare a populaiilor
speciilor dependente de acest tip de habitate. n ceea ce privete habitatele, speciile de flor i speciile de
nevertebrate, msurile compensatorii sunt n msur a contribui la eliminarea oricrui impact rezidual. O
argumentare n acest sens pornete de la obiectivele asumate, prin care se urmrete o eliminare a unor suprafee
importante lipsite de semnificaie pentru aceste specii (zone neproductive, zone degradate, soluri scheletice,
perimetre erodate) i nlocuirea acestora cu habitate cu semnificaie nalt pentru aceste specii.
Nu va exista impact rezidual n ceea ce privete speciile de vertebrate. Pierderea habitatelor de reproducere
reprezentate de cele 3 iazuri (Cartus, Corna si Taul Tapului) va fi compensat prin refacerea unor iazuri colmatate
aflate n apropierea amprentei Proiectului iar pe termen lung amfibienii vor coloniza i lacurile nou aprute.
Impactul asupra rului Rosia i a Abrudelului, va fi unul pozitiv, rul Rosia fiind n acest moment n pustiire
biologic. n urma aplicrii msurilor descrise cu privire la procesele de colectare i tratare a apelor acide,
poluate generate de splarea depozitelor de roc steril existente i a apelor din galerii, apa va ntruni condiiile
repopulrii ei n mod natural cu specii caracteristice sistemelor lotice cu care se afl n legtur.

3.4. Msuri i recomandri pentru diminuarea impactului asupra biodiversitii
Prin masurile si recomandarile privind diminuarea impactului asupra biodiversitatii au cuprins consideraii de
ordin general, dar i un set complex de masuri dedicate, menite unor particularitati locale. Toate msurile au fost
descrise n Raportul EIM. Unele dintre aceste msuri au fost detaliate n perioada 2006-2010 ca urmare a
implicrii unor experi cu experien la nivel internaional cu privire la managementul factorilor de mediu n
cazul proiectelor miniere.

3.5. Managementul biodiversitii
Prin Planul H de management al biodiversitatii, ataat Raportului EIM, sunt prevazute masuri coerente, concrete
de diminuare a impactului asupra biodiversitatii. Asumarea impactului asociat proiectului minier, reprezinta unul
din principiile ce stau la baza conceptului de minerit responsabil. Mai mult, proiectul minier propus i asuma si
responsabilitatea poluarii istorice, inclusiv asupra factorului de mediu biodiversitate. Materializarea acestor
concepte o reprezinta propunerea de realizare a unei reele ecologice funcionale compensatorii, ce va cuprinde
peste 1000 de ha de paduri nou constituite (reprezentand aproximativ de 4 ori mai mult decat suprafetele
forestiere impactate), precum i un management ndreptat spre creterea indicilor de biodiversitate din zonele
forestiere i pajitile adiacente.

4. Actualizari la Capitolul 4.6 Biodiversitatea Plan de management al biodiversitatii

4.1. Obiectivele managementului biodiversitii
Planul de management al biodiversitatii elaborat de RMGC presupune o integrare de programe n cadrul zonei de
influena a proiectului cu zonele prioritare prevazute de Strategia naionala i planul de aciune pentru
conservarea diversitatii biologice i utilizare durabila a componentelor acesteia n Romania. Prin Planul de
management s-a pornit de la elementele identificate n cadrul studiilor de condiii iniiale pe calea atingerii
obiectivelor generale de mediu (creterea conectivitii habitatelor, asigurarea unor suprafee compacte
renaturate, nia ecologic este o funcie a speciei, nu poate fi creat aa ca o ni n perete, etc.) cu relevan
pentru factorul de mediu biodiversitate. Elementele de detaliu ale msurilor de implementat n cadrul Planului de
management al biodiversitii vor fi detaliate n paralel cu evoluia Proiectului, mai ales n urma analizei
rezultatelor provenite din implementarea Planului de monitorizare a biodiversitii, urmnd a fi corelate i
dimensionate punctual, sub forma unui rspuns dinamic.
In cadrul Planului de management al biodiversitii sunt date repere corelate cu principalele etape ale dezvoltrii
proiectului (anii: 0, 7, 10, 16, 19), nsoite de cteva elemente de detaliu avute n vedere (structura drumurilor, a
rigolelor, a coridoarelor ecologice, etc.) de suprapus pe structuri (tehnologice) avute n vedere sau pre-existente.
Planul de management al biodiversitii trebuie s cuprind o foarte scurt descriere a situaiei generale i msuri
care vor duce pe de o parte la conservarea speciilor i habitatelor de pe amplasament i imediata vecintate a
Proiectului.
Motivul utilizrii datelor din literatura de specialitate, n special din literatura de specialitate publicat n
strintate, se datoreaz unicitii n Romnia a acestui Proiect, a faptului c pentru proiectele industriale miniere
din Romania, cel puin pn la data depunerii documentului analizat, nu s-au realizat i implementat astfel de
planuri. Din acest motiv a trebuit s utilizm date privind metode implementate n alte proiecte similare din
strintate i/sau acele metode descrise n ghidurile de bune practici pentru conservarea biodiversitii n zonele
Pagina 67
miniere cum sunt de exemplu acelea publicate ca urmare a colaborrii cu IUCN (International Union for
Conservation of Nature) si cu ICMM (International Council on Mining and Metals).
Planul de management al biodiversitatii elaborat de RMGC presupune o integrare de programe n cadrul zonei de
influena a Proiectului cu zonele prioritare prevazute de Strategia naionala i planul de aciune pentru
conservarea diversitatii biologice i utilizare durabila a componentelor acesteia n Romania.

4.2. Evaluarea planului de management a biodiversitii
Evaluarea Planului de management a biodiversitaii a parcurs etapa de informare si consultare publica din 2006,
ca parte interganta a procedurii de evaluare a impactului de mediu n paralel cu Raportul EIM. Din observaiile
nregistrate n timpul acestor etape de informare si consultare publica sau in cadrul sedintelor CAT din 2007, a
reieit necesitatea asumarii unui program de monitorizare extins, comparativ i de lunga durata, n masur s
raspunda la o serie ntreaga de aspecte. In perioada 2006-2007, seciunea de biodiversitate, inclusiv Planul de
management al biodiversitaii, a parcurs o etapa de auditare independenta si detailere efectuat de auditori:
Wisutec (Germania), Amec (Marea Britanie) i URS (Marea Britanie). Auditul s-a finalizat cu o serie de
recomandari, ce vor fi implementate n etapele de construcie si exploatare a Proiectului.

In acest sens, s-a decis completarea Planului de management al biodiversitatii cu aciuni de implementat n fazele
urmatoare ale Proiectului, n masura a oferi soluii la aspecte relevante ce nu au fost coninute de documentaiile
iniiale. n aceast privin, n perioada 2007-2010 o echip mixt format din angajai ai Proiectului i experi
independeni pe aspecte de biodiversitate, au identificat cteva aspecte care trebuie concretizate nainte de
nceperea construciei:
finalizarea procedurilor operaionale pentru nevertebrate, plante (flor i vegetaie) i habitate, pentru
ntocmirea unui manual comprehensiv, comparabil cu cel ntocmit pentru vertebrate;
identificarea unui sistem de monitorizare cu transecte longitudinale (pn la 200 m) i care traverseaz cel
puin 2 tipuri majore de habitat;
integrarea a 50-55 ploturi de monitorizare (5 x 5 m; 25m) care acoper zona industrial, EFCN ct i 5
amplasamente nvecinate;
demararea unor proiecte pilot (monitorizare i mici activiti de reconstrucie ecologic) n apropiere de
Proiect, n zonele de management a sterilelor rezultate din vechile exploatri;
crearea unui program de aciune pe termen lung pentru activitile de monitorizare a speciilor cheie, cu
perioade definite clar, obiective i termene stabilite, sistem de raportare i nregistrare n baza de date central
(ALWIS/GIS) care s asigure implementarea celor mai obiective instrumente de statistic.
planuri/proceduri de monitorizare detaliate pentru diferitele grupuri de nevertebrate.

Incepnd cu etapa de construcie, o echipa mixta, constituita din echipa Proiectului si experti independenti,
persoane cu experienta relevanta n domeniul biologiei (5-10 zoologi cu referinte speciale pentru toate grupurile
de specii considerate, 3-5 specialisti botanica cu referinte speciale in ciuperci, plante cu seminte, muschi si
licheni, 3-5 ecologi cu referinte speciale in mapare habitate, 3-5 peisagisti cu referinte speciale in managementul
datelor GIS) vor asigura implementarea obiectivelor Planului de management al biodiversitatii si procedurile
standard operationale.

Planul de monitorizare a speciilor cheie va fi parte integrant a Planului de management al biodiversitii.
Implementarea acestui plan va aduce informaii n timp real att asupra impactului potential al Proiectului
asupra populaiilor/ speciilor de pe amplasament ct i asupra eficienei msurilor de reducere a acestui impact
astfel nct aceste msuri s poat fi adaptate la timpul i intensitatea impactului.