Sunteți pe pagina 1din 3

BRATU ANDREEA- ALINA

ANUL III, GRUPA 2


RECENZIE
GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK

" Good Night , and Good Luck " este un film despre un grup de ziariti profesioniti, care cred n
libertile fundamentale americane si vad in senatorul McCarthy un om care ar distruge aceste liberti
n numele aprrii ei.
Actiunea are loc in anul 1953. Edward R. Murrow ( jucat de David Strathairn ) a fost unul dintre cei
mai cunoscute ziaristi de radio si televiziune.
Joseph McCarthy , un senator american din Wisconsin, a generat numeroase controverse din cauza
faptului ca ideea comunismului era din ce in ce mai apasatoare, iar pentru senator a devenit obsedanta.
Astfel, din dorinta de a face bine si de a apara libertatile americane, el se face vinovat de abuz de
putere si de nedreptati impotriva unor persoane pe care le considera spioni comunisti.
Printre aceste persoane se numara si Milo Radulovich, un pilot al Forelor Aeriene, care a fost
condamnat, deoarece, fara explicatii sau dovezi, s-a crezut ca este spion comunist.
Murrow a decis s fac un articol despre cazul Radulovich, in care pune la ndoial legitimitatea
demiterii sale , care a fost vzut de McCarthy i susintorii si ca o provocare deschis la campania
lui.
McCarthy a rspuns acuzndu-l pe Murrow ca ar fi fost un comunist.
Filmul, se concentreaz pe tema responsabilitii mass-media, i, de asemenea, abordeaz ceea ce se
ntmpl atunci cnd mass-media ofer o voce diferita de politica guvernului.
Presa americana a ocolit un conflict cu senatorul McCarthy de fric s nu intre sub vreo acuzare de
spionaj, dari Ed. Murrow mpreun cu Fred Friendly au decis s-l provoace pe McCarthy.
Filmul ia titlul de la replica celebra cu care Murrow isi incheia toate transmisiunile.

Edward R. Murrow este susinut de ctre productorii i reporterii si , i susinut de conducerea


reelei sale, CBS, chiar dac pierde sponsori i chiar dac McCarthy susine ca Murrow el nsui este
un membru al unei organizaii comuniste.
Exist momente in care conducerea CBS sustine ca jurnalistul si-a pierdut obiectivitatea si ca in
aceasta lupta cu senatorul McCarthy nu ofera ambele variante ale problemei.
Un alt personaj important in film este Fred Friendly, jucat de George Clooney. El este producatorul
emisiunii lui Murrow si un prieten apropiat. El il sustine pe Murrow in lupta sa contra senatorului
riscandu-si cariera pentru jurnalist. El face fata , de exemplu, atacurilor fortelor aeriene care vin sa ii
ameninte sa nu porneasca acest subiect cu Milo Radulovich.,mai ales ca William Paley i Alcoa,
sponsorii emisiunii, aveau contracte cu Armata.
Filmul mi se pare un exemplu bun despre cum se practica jurnalismul profesionist, adevarat. Sunt
atinse in subiectul filmului cele mai importante functii ale jurnalismului pur,dar si principiile
juralismului. Astfel, intalnim ideea de a oferi ambele variante ale unei povesti. Trebuie sa existe mereu
doua voci, pentru a intari ideea de obiectivitate a jurnalistului. De asemenea, intalnim posibilitatea de a
da dreptul la replica, rolul de watchdog al presei, dar si corectitudinea cu care se ofera informatiile.
Funcia de informare se mpletete n acest caz cu funcia economic, ns jurnalitii CBS nu au inut
cont de ameninari i au continuat subiectul desi acest lucru i-a costat chiar vietile personale.
Filmul este n ntregime despre politic i stiri.
La nivel de conflicte, intalnim , in primul rand conflictul dintre McCarthy si Murrow. Pe de alta
parte exista si conflictul dintre Don Hollenbeck si OBrian. Don sfarseste prin a se sinucide, deoarece
OBrian il acuza in editoarialele sale ca este communist.
Cred ca cea mai mare constrangere care reiese din acest film este cea a publicitatii. De aici reiese un
intreg lant de constrangeri, deoarece din cauza emisiunilor lui Murrow, foarte multi sponsori se retrag
sau isi retrag reclamele de pe timpul emisiunii, situatie care afecteaza economia postului CBS. Seful
postului, William Paley, face la randul lui constrangeri la adresa lui Murrow si Friendly pentru a
domoli atacurile la adresa lui McCarthy.
Conflict exist i ntre Joe Wershba si Donald Surine. Acesta ii spune lui Joe c Murrow este
simpatizant comunist nc din 1930 i c asta i-a adus anumite beneficii, printre care i sponsorizarea
unei cltorii la Moscova. Deoarece Joe si Murrow sunt colegi si prieteni acesta nu ia in seama
informatiile.

O alta constrangere este evidentiata inca din primele minute ale filmului cand jurnalistii sunt
obligati sa semneze o declaratie conform careia nu sunt afiliati politic comunistilor si sunt fideli
drepturilor si libertatilor cetatenesti americane. In cazul in care nu ar fi semnat acest document, si-ar fii
pierdut locul de munca. Astfel, presa a fost supusa unei forme de control si reglare a activitatii.
In ceea ce priveste relatiile din cadrul redactiei, exista relatiile clasice de sef si subaltern, cu alte
cuvinte ierarhiile oficiale. Intalnim totodata si o ierarhie de competenta. Desi Murrow este doar
prezentatorul emisiunii si nu are o pozitie de conducere, este foarte respectat de colegii sai, iar ceilalti
jurnalisti tin cont de parerile si actiunile lui. Intalnim de asemenea si relatii afective. Sunt relatii de
prietenie intre jurnalisti, acestia se sustin reciproc si cred in ceea ce fac. Filmul ne prezinta si casnicia
dintre Shirley i Joe Wershba. Ei trebuie sa isi pastreze casatoria secreta deoarece politica CBS le
interzice angajatilor sa aiba asfel de relatii, iar in final, relatia lor este descoperita si vor fi nevoiti sa
renunte la slujbele lor.
O alta relatie interesanta este cea dintre Murrow si Don Hollenbeck. Dupa ce acesta este atacat
constant de un editorialist de la un ziar, il roaga pe Murrow sa il ajute. Practic sa il atace pe acesta prin
intermediul emisiunilor sale. Murrow refuza, dand dovada de profesionalim, dar si pentru ca era in
mijlocul razboiului cu McCarthy si ii spune lui Don ca nu poate lupta cu amandoi in acelasi timp.
Activitatea jurnalistilor a avut un impact deosebit de important. Aceasta a dus la demascarea
celui mai controversat senator al Americii, demonstrnd c este un creator de zvonuri i temeri
nefondate. Aeste evenimente au avut un efect impreisionant si asupra audientei, dar si efecte negative
asupra vietii private a jurnalistilor care si-au sustinut opiniile pana in panzele albe. In final, din cauza
presiunilor de ordin economic, dar si din cauza faptului ca activitatea celor doi jurnalisti, Murrow si
Friendly a zdruncinat sustinerea politica, emisiunea lor a avut de suferit si a fost scoasa din grila de
maxima audienta de marti seara, si mutata duminica, unde mai avea de facut 5 emisiuni.