Infractiunea= fapta prevazuta de legea penala savarsita cu vinovatie, nejustificata, si imputabila

persoanei care a savarsit-o.

3 trasaturi esentiale tipicitatea, antijuridicitatea, imputabilitatea
Tipicitatea = prevazuta de legea penala
Lipsa tipicitatii sanctiune procurorul da clasare, instant achitare
1. Obiectul infractiunii
a) Ob juridic valoare sociala ocrotita de norma de incriminare
Nu exista infractiune fara obiect juridic
-generic comun pentru o categorie de infractiuni (ex. patrimoniu)
- special specific unei infractiuni sau grup de infractiuni (ex. Libertatea persoanei)
- principal relatii sociale ce sunt vatamate prin actiunea principala a unei infractiuni
complexe
- secundar- realtii sociale vatamate prin actiunea secundara a unei infractiune complexe

b) Ob material lucrul sau fiinta vatamata prin actiunea/inactiunea prevazute de lege
- Nu toate au obiect material
- Complexele pot avea doua
- Diferit de produsul infractiunii, diferit de mijloacele de savarsire
2. Subiectii infractiunii
a) Active persoana fizica si juridica
i) persoana fizica care a savarsit/ participat sa savarsire; este necesar sa aiba
aptitudinea psihofizica de a intelege semnificatia actiunilor si de a fi stapan pee
le
ii) persoane juridice
Conditii sa existe (dizolvata sau aflata in curs de lichidare merge; NU merge la cele
aflate in curs de costituire, societatile simple dc nu s-a dispus altfel prin actul de
modificare a contractului de societate, asocierile in participatiune);
- In caz de fuziune, absorbtie, divizare SE transfera raspunderea penala
-SUNT EXCEPTATE de la raspunderea penala : statul , autoritatile publice(parlament
presedinte, govern, autoritate publica central sau locala, autoritate judecatoreasca
instante, minister public, csm, curtea de conturi, curtea constitutionala )
-au imunitatea penala restransa adica numai pentru infractiunile savarsite in
exercitarea unei activitati ce NU poate face obiectul domeniului privat BNR, INM,
Univesitatile de stat sau private, penitenciare
-pot raspunde penal spitalele restul unitatilor de invatamant , regiile autonome,
sindicate, fundatii
-persoana juridical sa fi savarsit o infractiune in 1.realizarea obiectului de activitate
sau 2. In interesul persoanei juridice ori 3. In numele persoanei juridice ( sunt
alternative deci este posibil sa fie mai multe)
-infractiunea sa fie comisa de persoana juridical ca urmare a unei hotarari adoptate
in cadrul acesteia sau din neglijenta acesteia

Exista infractiuni ce nu pot fi savarsite de o persoana juridical in calitate de autor
datorita particularitatilor elementului material (uciderea, vatamare corporala)

NU este conditionata de identificarea persoanei fizice care a angajat raspunderea
persoanei juridice si nici nu exclude raspunderea persoanei fizice care a contribuit
Nu este necesar sa fie aceiasi forma de vinovatie sau aceiasi infractiune

Categorii subiecti activi: calificat, unic(pt. Infractiuni ce nu pot fi comise decat de o singura
persoana uciderea sau vatamarea nou nascutului de mama art 200 NCP), plurali (pt. Infractiunile
ce nu pot fi comise decat de minim 2 persoane incest, bigamie)


b) subiect pasiv al infractiuni persoana titilara a valorii sociale ocrotite de lg penala
- NU exista infractiuni fara subiect pasiv ; este diferit persoana prejudiciata prin
infractiune
- Nu poate fi subiect pasiv o persoana fizica decedata, persoana juridical care si-a
incetat existent sau un animal
Categorii: general(mediat)- statul ca reprezentat al societatii
Special(imediat) - persoana vatamata direct prin infractiune
Calificat , Principal pesoana ale carei iinterese sunt ocrotite in principal prin norma(statul
la ultraj), SEcundar persoana ale carei interese in secundar (functionarul la ultraj)

3. Latura obiectiva
a) Situatia premisa presupune existenta unei situatii de fapt sau de drept prealabila
savrasirii actului
- Nu toate infractiunile il au
b) Elementul material (verbum regens) = actiune/ inactiune interzisa de lege
- Actiunea poate fi un act sau o pluralitate
- Inactiunea poate fi elem. Material doar in cazul in care exista o obligatie de a actiona
legala sau convetionala
- Elem. Material poate fi prevazut in forma unica sau alternative
Clasificare:
Comisive- savarsirea unei fapte interzise (pot fi atat de rezultat cat si de pericol)
Omisive proprii-omisiunea de a efectua o actiune de impusa de norma de incriminare
Omisive improprii=comisive prin omisiune omisiunea de a impedica producerea unui
rezultat socialmente periculor sip e care faptuitorul avea obligatia de al impiedica.
Ipoteze: 1. Exista obligatia legala sau contractual de a ctiona
2. cd autorul omisiunii printr-o actiune sau inactiune a creat pentru valoarea sociala
protejata o stare de pericol ce a inlesnit producerea rezultatului(act sau inactiunea
poate fi licita sau ilicita)
c) urmarea imediata = uramrea actiunii sau inactiunii ce consta fie intr-o stare de pericol , fie
intr-o modificare fizica a realitatii inconjuratoare
clasificarea in functie de urmarea imediata:
1: de rezultat(materiale)- modifiacre fizica a relitatii inconjuratoare
2: de pericol (formale)- stare de pericol pentru val. Protejata de lg
i)pericol abstract- cd starea de pericol este prezumata prin insasi incriminarea faptei- rezulta
ex re
i)pericol concret cd norma de incriminare prev. Cerinta ca infractiunea sa produca efectiv
o stare de pericol- tb. Dovedita de organelle de urmarire penala

d)Legatura de cauzalitate raportul cauza-efect ce tb sa existe intre actiunea/ inactiunea
prevazuta de lg.
La infractiunile de rezultat tb. Dovedita legatura de cauzalitate
La infractiunile de pericol, in general rezulta ex re din materialitatea faptei

e) locul si timpul- pot fi elem constitutive sau elem. Circumstantiale agravante sau atenuante

5.latura subeactiva formele si modalitatile vinovatiei cu care se savrseste infractiunea(intentie,
culpa, praeterintentie)
NCP nu instituie prezumtii relative de vinovatie, fiind in sarcina organelor de urmarire penala sa
probeze indeplinirea conditiilor
NCP a unificat regimul sanctionator prev de lg deci
1.fapta constand in act/inact constituie infractiune cd este savarsita cu intentie directa sau indirect,
si praetor intentie
2.in schimb daca este comisa din culpa este infractiune doar cd este prevazuta expres in lg.
Vinovatia in cazul persoanelor fizice:
1.intentia directa-prevede rezultatul faptei si urmareste producerea lui(elem. Intelectiv+elem.
volitiv); aspectele ce tin de elem.intelectiv urmeaza a fi evaluate in fct de profilul personal al
faptuitorului.
2.intenbtia indirect-elem intelectiv-prevede rezultatul faptei sale, elem volitiv nu il urmareste dar
accepta producerea lui
-este important ca urmarea pe care nu o doreste dar o accepta sa fie posibila si NU inevitabila( dc e
inevitabila atunci e intentie directa)
Alte modalitati ale intentiei:
Calificata- urmarestea realizarea scopului prevazut de lg.
Determinate-cd are reprezentarea unui anumit rezultat al faptei
Alternative- cd isi reprezinta mai multe rezultate care s-ar putea produce alternative
Initiala cd prevede rezultatul chiar in momentul savarsirii faptei
Premeditata cd hotararea de a savarsi fapta e pusa in executare dupa un interval de timp mai
indelungat, NU implica in mod oblig existent unui scoop sau mobil special
Spontana repentina-cd hotararea este pusa in executare intr-un interval extreme de scurt de la
luarea ei; nu este incompatibila cu retinerea provocarii
Supravenita isi reprezinta rezultatul faptei pe parcrsul savarsirii acesteia desi initial prevazuse un alt
rezultat, poate fi retinuta in cazul concursului ideal de infractiuni
3.Culpa art 16 alin4 NCP
Culpa cu prevedere usurinta- faptuitorul care incalcand obligatia de diligent ce ii revenea a
prevazut rezultatul socialmente periculos al faptei sale insa nu l-a acceptat considerand fara temei ca
acesta nu se putea produce
Prevede 2 urmari una dorita (licita sau ilicita), neurmarita(intotdeauna ilicita)
Apreciarea se realizeaza in fct de experienta pregatirea,etc faptuitorului
Diferenta intre culpa cu prevedere si intentia indirecta este evitarea urmarii calculate de faptuitor pe
baza unor criteria obiective pt culpa cu prevedere si sansa la intentia indirecta
Culpa fara prevedere- simpla, greseala- nu a prevzut rezultatul faptei sale desi trebuia (criteriu
obiectiv prin raportare la un bonus pater familias, altfel se retine caz fortuit) si putea s ail prevada
(criteriu subeictiv imprejurarile concrete, persoana faptuitor)
Alte modalitati ale culpei- in agendo- se refera la o actiune
In omitendo- care se refera la o omisiune
Comuna rezultatul este urmarea culpabila atat faptuitor+ persoana vatamata
Concurenta - rezultat cauzat de activitatea culpabila a mai multor personae
4.praterintentia(intentia depasita)
Fdapta constant intr-o actiune sau inactiune produce un rezultat mai grav care datoreaza culpei
fapuitorului
-necesar ca fapta intetionata sa fie prev de lg penala, altfel se va retine doar savarsirea faptei din
culpa
Vinovatiai n cazul persoanei juridice - inettie culpa praeterintentie
-Raspundere directa pt fapta proprie
-vinovatia pers. Juridice nu esteintotdeauna aceiasi cu cea a persoanei fizice ce realizeaza in concret
act infractionala
5. mobilul si scopul
Mobilul =impulsul (sentiment , interes) ce l-a determinat pe faptuitor sa comita infractiunea(lipsa lui
poate fi indiciu al starii de iresponsabilitate)
Scopul= finalitatea urmarita prin comiterea faptei prev de lg penala; nu conteaza dc a fost atins sau
nu
6. clasificari ale continutului infractiunii
Continutr infractiune= ansamblul conditiilor prevazute de norma de incriminare pentru ca o fapta sa
constituie infractiune
a)continut unic al infractiunii = conditiile necesare pt existent infractiunii intr-o singura modalitate
normative- o singura act/inact, un singur rezultat, o singura forma vinovatie(omorul)
b)continutul complex al infr= cond necesare pt existent a doua sau mai multe modalitati normative
ale aceleiasi infractiuni-mai multe actiuni, mai multe rezultate, mai multe vinovatii
c)continut alternative al infr= diferite variante alternative ale continutului aceleiasi infr
d) continutul de baza(tipic)= ansamblul conditiilor pt forma ei tipica
e)continut agravat al infr= continut de baza+ 1 sau mai multe elem circ aggravate
f)continut atenuat al infractiunii= continut de baza+1 sau mai multe elem circ atenuante













Antijuridicitatea (fapta nu este justificata)= trasatura esentiala ; tb stabilita de organele de cercetare
penala dc desi o fapta este tipica , ea este si ilicita
Cauze justificative generale, special e
-Ele inlatura numai carac. Illicit al faptei nu si vinovatia sub forma imputabilitatii ei
-Efectele cauzelor justificative se produc in rem; cd apar se dispune clasarea/ achitarea.
-retinerea unei cause justificative inlatura posibiliatea aplicarii de pedepse, masuri educative,masuri
de siguranta, ori a obligarii faptuitorului in latura civila a procesului penal
1. Legitima aparare= aparare realizata prin savarsirea unei fapte prev de lg penala pt. a impiedica un
atac material, direct, imediat si injust care pune in pericol persoana celui care se apara, a altuia, dr
acestora sau un interes general, daca apararea este proportional cu gravitatea atacului
-prezumtie relativa de legitima aparare in cazul unei incercari de patrundere fara drept, prin violent,
efractie, etc. ori in timpul noptii, intr-o locuinta, incapere, dependinta, sau loc imprejmuit tinand de
acestea
Conditiile legitimei aparari:
Conditiile atacului:
-Atacul se exercita prin violenta fizica sau prin mijloace ce pun in pericol fizic valoarea sociala
protejata
-poate fi o fapta comisiva sau omisiva proprie sau improprie
- atacul nu tb sa se materializeze obligatoriu intr-o infractiune
-violentele verbale sau scrise nu sunt atac material ; pot fi analizate eventual ca o stare de provocare
-atacul sa fie direct; nu este necesara existenta unui contact fizic nemijlocit intre agresor si victima
-atacul sa fie actual si imminent
- dc atacul este infractiune el isi poate pierde carac imediat cd este epuizata ori consumata
- atacul sa fie injust, sa fie exercitat de o persoana responsabila si tb sa nu fie permis de lg.
-cd vine din partea unui iresponsabil dc nu se cunostea starea va fi legitima aparare; dc se cunostea
starea va fi stare de necesitate
-cd apararea este efectuata de un iresponsabil se va lua drept cauza ce inlatura caracterul penal
iresponsabilitatea numai cd nu sunt indeplinite conditiile legitimei aparari care fiind o cauza de
justificativitate are intaietate
-atacul sa fie indreptat impotriva celui ce se apara, impotriva altei personae, a dr acestora, sau un
interes general
-in cazul sinuciderii , actiunea sa constituie un atac fata de care se poate intervenii in legitima
aparare
-NCP a renuntat la conditia ca atacul sa prezinte o anumita gravitate
Conditii privin apararea
- tb. sa constituie o fapta prevazuta de lg penala(tentativa sau consumata); savarsita cu intentie,
praeterintentie, culpa.
-cel ce face apararea tb sa cunoasca existent atacului si implicatiile faptei sale
- apararea sa fie necesara;
apta sa inlature atacul(caracter idoneu) ;
sa nu fie premature sau tardiva;
nu e obligatoriu sa fie singura cale de inlaturare a atacului;
-indreptata impotriva agresorului ; nu a unui tert sau bunului agresorului
- in cazul victimelor colaterale se verifica dc sunt intrunite conditiile de la stare de necessitate ori
eroare de fapt
-atacul exercitat printr-un bun poate fi inlaturat prin aparare indreptata impotriva bunului (ex. caine)
-apararea precedata de atac , proportionala cu atacul
-alinierea cu jurisprudenta CEDO- atac material, direct, imediat, care pune in pericol numai viata,
integritatea, sanatatea, sau liberatatea persoanei poate invoca legitima aparare atunci cd apararea
are ca efect suprimarea vietii atacatorului.

Conditiile legitimei aparari prezumate
Atacul actiune de patrundere efectiva sau incerca de patrundere in locuinta, incapere, dependinta
sau loc imprejmuit tinand de acestea(NCP exclude locurile ce nu tin de o locuinta etc, deci nu merge
pt orice loc imprejmuit)
-savarsit prin violent, viclenie, efractie, etc sau in timpul noptii (nu cuprinde amurgul, dar cuprinde
zorii)
Apararea sa fie fapta prevazuta de legea penala, necesara pentru respingerea atacului,
proportionalitatea cu atacul
Efectele legitimei aparari inlatura caracterul penal al faptei
-produce efecte in rem care se rasfrang si asupra participantilor

Starea de necessitate
Presupune existent unui pericol iminentsi inevitabil care constringe o persoana sa comita o fapta
prevazuta de legea penala pentru a salva de la acel pericol viata, integritatea corporala, sanatatea sa
, a altuia sau un interes general
Conditii privind pericolul
-imediat sau actual; actiune intentionata sau nu, generat de fenomene natural sau animale
-nu tb sa fie provocat de cel ce invoca starea de necessitate
- sa nu poata fi inlaturat decat prin comiterea faptei; aprecierea se face in concreto
Conditii privind actiunea de salvare
-fapta sa fie prevazuta de lg penala
- sa fie necesara pt salvarea de pericol; sa fie apta sa inlature pericolul(character idoneu)
- trebuie realizate intre iminenta si consumare
- sa fie singura cale de inlaturare a pericolului(fara alte cai licite)
- sa fie proportionala cu pericolul; in situatia in care faptuitorul nu a avut reprezentarea ca va pricinui
urmari vadit mai grave nu se retine starea de necessitate ci exccesul neimputabil
- dc stia ca va produce urmari mai grave se va retine circ atenuanta
- sa nu fie savarsita de o persoana care avea obligatia de a infrunta pericolul, pentru a se salva pe
sine
Efectele starii de necesitate
-produce efecte in rem, se rasfrang si asupra participantilor
-nu i se pot aplica pedepse, etc; se da clasare/ achitare
- nu inlatura raspunderea civila delictuala de regula(bazata pe imbogatirea fara justa cauza cd
prejudiciul s-a produs unui tert si de asemenea cd salvarea s-a facut de un tert in prejudiciul unei
alte persoane )
- o inlatura atunci cd prejudiciul s-a produs celui care a creat starea de necesitate

Exercitarea unui drept sau indeplinirea unei obligatii

1.exercitarea unui drept recunoscut de lg; poate fi invocate de o persoana fizica/juridical
Lege=act normative emis de parlament, const, OUG, hot govern
-exercitarea dr in limitele prevazute de lg ,cu buna credinta
2.indeplinirea unei obligatii impuse de lege cu respectarea conditiilor si limitelor prev de caeasta
-spre deosebire de exrecitarea unui drept care este facultative, indeplinirea unei oblig impuse de lg
are character imperative
-poate fi invocate atat de persoana fiz cat si juridical
3. indeplinirea unei obligatii impuse de autoritatea competent in forma prevazuta de lg daca aceasta
nu este in mod vadit ilegala
-oblig impusa de autoritate publica competent(civila sau militara)
-poate fi retinuta si in cazul executarii unei obligatii carre este impusa in mod nelegal, daca nu este
vadit nelegal- poate fi invocate de persoanele fiz sau jur
Efecte- inlatura caracterul penal al faptei
-nu se pot aplica pedepse, etc.; produce efecte in rem; clasare/ achitare
-inlatura in principiu raspunderea delictuala; exceptie dr exercitate abuziv

Consimtamantul persoanei vatamate
-fapta sa fie tipica(dc se regaseste intre elem de tipicitate obiectiva at este o cauza care inlatura
tipicitatea)
- poate fi invocate atat de personae fizice cat si juridice
- poate sa fie doar o circumstanta atnuanta
Conditii:
-consimtamant valabil exprimat(serios, liber, exprimat in cunostiinta de cauza); dc vine de la o
persoana juridica sa vina de la organele care puteau angaja persoana juridical
-sa vina de la o persoana capabila sa-si dea seama de urmari(discernamant); nu este necesar sa aiba
capacitate deplina de exrecitiu;
-determinat si neechivoc
- nu tb viciat prin eroare, violenta sau dol
-poate fi dat oral, scris, tacit (legiuitorul poate impune o anumita forma pt a fi cauza justificativa)
-consimtamantul sa priveasca valori sociale al caror titular este persoana vatamata si de care aceasta
dispune in mod legal
- nu poate privy infractiuni contra vietii
-sa fie dat anterior primului act de executareal faptei tipice (dc este dat pe parcurs se poate retine
tentative la infractiune; dc este dat ulterior fapta nu va fi justificata)
Efecte
-inlatura caracterul penal al faptei savarsite
-nupot fi aplicate pedepse, etc
-consimtamantul valabil pt comiterea faptei cu intentie, dar se produce un rezultat mai grav din
culpa se va raspunde pentru culpa
-produce efecte in rem; clasare/achitare
-inlatura in principiu raspunderea civil delictuala








Imputabilitatea = a 3a trasatura esentiala a infractiunii (a inlocuit vinovatia pt a nu fi confundata cu
vinovatia elem constituitiv al infractiunii)
-pt a putea imputa este necesar ca faptuitorul sa fie responsabil (nu este suficienta) factor volitiv si
intelectiv
- sa nu fi actionat sub imperiul unei cauze de neimputabilitate

Cauze de neimputabilitate
1 Constrangerea fizica presiunea pe care un eveniment imprevizibil si irezistibil(forta majora) sau o
persoana ori un animal o exercita asupra fizicului unei personae si are drept urmare lipsirea acesteia
de controlul actiunilor sale
Conditii
-existenta constrangerii fizice directe
-sa fie irezistibila se apreciaza in concreto
-fapta sa fie prevazuta de legea penala si sa fie nejustificata; poate fi actiune, inactiune, consumata,
tentative
-sa nu continue dupa ce a disparut constrangerea fizica
Efecte inlatura caracterul penal al faptei
-nu i pot aplica pedepse, masuri educative, pot fi aplicate masuri de siguranta
-efecte in personam; clasare/achitare; inlatura raspunderea delictuala