L 8.

Controlul statistic al proceselor tehnologice de fabricaie

Controlul intermediar al produselor care are ca scop supravegherea fabricaiei i reglajul procesului de tehnologie pentru a-l
menine sau aduce n limitele prescrise.
Analiza stabilitii dinamice
Cazuri analizate
Relaiile
ntre indicatori
Concluzii
Cazul 1
1
2
k

x
k
= = = ...
2 1
2 2
2
2
1
...
k
= = =
roces tehnologic stabil ca reglaj i
preci!ie. "e poate introduce
controlul statistic.
Cazul 2
1
2
k
#
k
= = = ...
2 1
2 2
2
2
1
...
k

roces stabil ca reglaj i instabil ca
preci!ie. $u se poate introduce
controlul statistic.
Cazul
1
2
k
#
k
...
2 1
2 2
2
2
1
...
k
= = =
roces instabil ca reglaj i stabil ca
preci!ie. $u se poate introduce
control statistic.
Cazul !
1
2
k
#
k
...
2 1
2 2
2
2
1
...
k

roces instabil ca reglaj i preci!ie.
$u se poate introduce control
statistic.
"ecizii n cazul controlului de fabricaie
#ituaia
Concluzia$
%R & regla'
( & precizia)
*peraiile necesare
cs ci
L X L < <
cs ci L Y L
% %
< <
&' corespun!(tor
' corespun!(tor
roces de fabricaie
stabil ca reglaj i
preci!ie
1) rocesul de fabricaie se continu(.
2) *ntreaga cantitate de produse se ndep(rtea!( de main( i
se trimite la operaia urm(toare.
#) "e nscrie litera +C+ n fi( ,+continu( procesul+)
cs ci
L X L < <
cs ci L Y L
% %
< <
&' corespun!(tor
' necorespun!(tor
roces de fabricaie
stabil ca reglaj i
instabil ca preci!ie
1) "e oprete maina'
- $u se modific( reglajul.
- "e restabilete preci!ia.
2) "e ndep(rtea!( produsele din intervalul de control
respectiv' se controlea!( bucat( cu bucat(- sau se respinge
cnd controlul unitar este neeconomic.
#) *n fi( se trec'
a) * - oprire - n rndul +conclu!ia controlorului+.
b) cau!a.
c) m(suri luate.
cs ci
L X L > >
cs ci L Y L
% %
< <
&' instabil
' stabil
1) "e oprete maina.
2) "e restabilete reglajul.
&estul operaiilor identice ca!ului 2.
cs ci
L X L > >
cs ci L Y L
% %
> >
&' instabil
' instabil
1) "e oprete maina.
2) "e restabilete reglajul i preci!ia.
&estul operaiilor identice ca!ului 2.
+ncadrarea unui proces de fabricaie n limitele specificate
1/
Cazuri
reprezentate grafic
Relaii ntre
parametri
,elul procesului Concluzii
0
i
0
s 1
c

x
INV L L
i S

=

=
2
i S
C
L L
X
- precis
- centrat
- f(r( rebuturi
$u se corectea!(
1
c
0
s
0
i
6,58=INI

x
INV L L
i S
>
=
C
X
- preci!ie mare n
raport cu
documentaia
- centrat
- f(r( rebuturi
"e corectea!( dac( este
justificat economic
0
i
0
s
1
c
6,58=INV

x
INV L L
i S
<
=
C
X
- imprecis
- centrat
- cu rebuturi
"e crete preci!ia
0
i
1
c
0
s

x
INV L L
i S
>

C
X
- preci!ie mare n
raport cu
documentaia
- necentrat
- f(r( rebuturi
"e centrea!( i se reduce
preci!ia dac( se justific(
economic
0
i 1
c

x
0
s
INV L L
i S
>

- preci!ie mare n
raport cu
documentaia
- proces necentrat
cu rebuturi
"e centrea!( i se reduce
preci!ia dac( se justific(
economic
0i 1
c
0
s

x
INV L L
i S
<

C
X
- imprecis
- necentrat
- cu rebuturi
"e corectea!( procesul
,trecere pe alt( main()
0
C"
2
x
0
"3
0
C3
nr. probei nr. probei
P(x>L
CS
)=0,001
P(x>L
SS
)=0,025
k k
P(x<L
SI
)=0,025
P(x<L
CI
)=0,001

-
0
""
f,4)
4
5iagramele fielor de control
a - diagrama indicatorului de locali!are ,media- mediana).
b - diagrama indicatorului variaiei ,amplitudinea w sau abaterea s)
entru aplicarea controlului statistic trebuie verificat dac( procesele sunt controlabile i performante.
16
Capacitatea p!"cese#"! $e%a &i c"'t!"#a(i#e )i pe!&"!*a'te
A este a unui proces controlabil- deoarece abaterile mediile aritmetice sunt minime i performant deoarece curbele de
repartiie sunt toate ascuite cea ce denot( o dispersie mic(.
- este a unui proces controlabil dar neperformant ,curbele de repartiie sunt aplati!ate- fapt datorat unor erori sistematice).
rin nl(turarea acestora procesul poate fi controlabil statistic.
C pre!int( ca!ul unui proces performant dar necontrolabil fapt datorat variaiei mari a mediilor eantioanelor. Cau!a este
apariia unor abateri aleatoare care trebuie identificate i ndep(rtate.
" este al unui proces necontrolabil i neperformant- ca! n care nu se recomand( aplicarea controlului statistic.
entru obinerea unei aprecieri cantitativ( a capacit(ii performante a unui proces tehnologic- se calculea!( indici de
performan( dintre care cei mai importani sunt capa(i#itatea p!"ces+#+i i capa(i#itatea *a)i'ii,
Ca#c+#+# capa(i#it-.ii p!"cese#"! )i *a)i'i#"!
7ariaia capabilit(ii se datorea!( deplas(rii mediei sau aplati!(rii curbelor de repartiie'

18
7aloarea medie a num(rului de neconformit(i se stabilete cu relaia'
0imitele de intervenie pentru un risc de 19 i a limitelor de averti!are pentru un risc
de /9 se calculea!( utili!:nd repartiia normal(.
1. 5atele din tabelul de mai jos repre!int( neconformit(ile pentru k;/< eantioane de volum constant n;2<< buc.
=edia num(rului de neconformit(i i a procentului de rebut este'
Cu ajutorul repartiiei binomiale se determin('
;>-##9- n;2<<- ?;1@9 ,risc bilateral simetric) A 03";18. 033;2.
;>-##9- n;2<<- ?;/@9 ,risc bilateral simetric) A 0B";1/. 0B3;#.
0imitele de intervenie i de atenionare pentru cartele np se calculea!( cu relaiile'
2. 5atele din tabelul de mai jos repre!int( neconformit(ile pentru k;2< eantioane de volum constant. "e pune problema
determinarii limitelor de atenionare i intervenie'
=edia num(rului de neconformit(i pentru cele 2< de eantioane este'
0imitele de intervenie i de atenionare se calculea!( cu relaiile
$um(rul neconformit(ilor raportate la volumul eantionului se determin( cu relaia'
7aloarea medie a num(rului de neconformit(i raportat( la volumul eantionului se stabilete cu relaia'
0imitele de intervenie pentru un risc de 19 i a limitelor de averti!are pentru un risc de /9 se calculea!( utili!:nd repartiia
normal('
1C