VARIETATEA

LIMBII ROMNE
Matilda Caragiu Marioeanu


1 Vezi Matilda Caragiu Marioeanu, Unite du roumain (nord et sud-danubien), n RRL, XXX, 1985, nr. 6,
p. 525

3
VARIETATEA
LIMBII ROMNE


Varietatea limbii romne

1. Ca orice unitate, limba romn este o unitate n diversitate, pentru c ea prezint deosebiri,
generate de poziia geograc, de varietatea social i de momentul vorbirii: omul vorbete
cu particulariti specice zonei sale geograce, gradului su de instrucie, felului de munc
prestat, vrstei sale, relaiilor cu centrul inovator(ora, capital, etc.), cu populaii de alt
limb i, n ne, n funcie de starea sa ntr-un anumit moment al vorbirii( calm/ grab/
nervozitate etc.). Se nelege, primele dou tipuri de varieti pot privite din punct de vedere
descriptiv i istoric.
Tema sesiunii tiinice de astzi este variaia determinat geograc (termen pe care l prefer
celui de local, care restrnge ntructva aria de rspndire a variaiilor lingvistice regionale).
2. nainte de a aduce n discuie varietatea limbii romne, este necesar s circumscriem clar
conceptul de limb romn, care poate denit n dou feluri: ca limb romn actual,
vorbit n Romnia i n inuturile limitrofe, i ca limb romn istoric, acea prim faz de
comunitate a limbii neolatine continuatoarea latinei aduse de romani n sudul i n nordul
Dunrii, numit strromn, romn comun (primitiv), protoromn etc.
Cel dinti este conceptul/ termenul folosit n mod curent (n continuare limba romn din
Dacia/ dacoromna), al doilea este conceptul/ termenul tiinic, lingvistic (n continuare
strromna: acest termen care mi se pare cel mai potrivit, a fost creat de Sextil Pucariu, dup
modelul german Urrumanisch).
3. n istoria recent a lingvisticii romneti, aceast etap de comunitate a fost anulat de unii
lingviti, din fericire puini, susintori ai ideii false a transformrii limbii latine orientale,
de la nceput, n cinci limbi distincte: dacoromna, istroromna, aromna, meglenoromna, i
aa-zisa limb moldoveneasc. Prin aceast deturnare a interpretrii evoluiei reti a latinei
dunrene, ca i prin punerea pe acelai plan a variantelor dunrene cu cele nord-dunrene, din
interiorul dacoromnei, se urmrea gsirea unui suport teoretic - e i fals- pentru legalizarea
tiinic - n realitate politic - a nou createi limbi moldoveneti.
Iari din fericire pentru demnitatea lingvisticii romneti, redresarea, n privina perioadei
strromne, s-a produs foarte repede, ideea perioadei fr trunchi comun ind trecut sub
tcere, iar romna comun/strromna/protoromna ind chiar reconstruit n deceniu al 7-
lea (rezultatul: volumul al II-lea din Istoria limbii romne, Editura Academiei, 1969). Ideea
de trunchi comun este unanim admis n romnistic i n romanistic.
4. Trecnd la varietatea limbii romne, voi debuta printr-o metafor, care mi s-a prut potrivit
situaiei din limba romn:
1
privit de departe, ROMANIA (= teritoriu european pe care se
vorbesc limbi romanice, lsnd, deci de o parte NEO-ROMANIA/NEU-ROMANIA, cum
o numesc lingvitii germani) pare galaxia noastr, o galaxie romanic, desigur organizat ca
orice microcosmos,- de data aceasta din punct de vedere lingvistic.
i privit tot de departe, din perspectiv romanic, limba romn nu este altceva dect planeta
Saturn a galaxiei, deoarece, ca i n cazul lui Saturn, se distinge un corp central, nconjurat
de cteva inele. Este singura limb planet din galaxie care ofer aceast imagine: nucleul
l constituie dacoromna (= romna din Dacia, din nordul Dunrii), iar cele trei inele sunt
ipostazele actuale sud-dunrene ale strromnei: aromna sau macedoromna (vorbit n rile


balcanice: Grecia, Albania, Bulgaria i unele republici din fosta Iugoslavie), meglenoromna (=
romna din Cmpia Meglen, pe malul Vardarului, la nord de Salonic) i istroromna (vorbit
n Peninsula Istria, n nordul Mrii Adriatice).
Am precizat ns c imaginea aceasta este numai aparent, cci aparent este i discontinuitatea
teritoriului lingvistic romnesc: structura esenial a celor patru ipostaze ale trunchiului
istoric strromn manifest o continuitate i o unitate remarcabile, care asigur funcionarea
diasistemului strromn. Cci toate evoluiile importante de la latin spre romn
schimbrile fonetice, tipurile morfologice i realizrile concrete ale morfemelor, vocabularul
fundamental identic ,, semantisme surprinztor de asemntoare, etc.- caracterizeaz toate
ipostazele strromnei.
Separarea acestora s-a produs dup aezarea slavilor la sud de Dunre (sec. al VI-lea). Varietatea
care exist, dup Sextil Pucariu, nc din perioada de comunitate, s-a accentuat, astfel c,
dup o mie de ani de evoluie relativ independent, constatm existena inelelor lui Saturn,
variante de gradul 1 ale limbii romne.
Aceste ipostaze ale strromnei sunt denumite, prin tradiie, n lingvistica romneasc i
romanic, dialecte. ntrebarea care s-a pus i se pune este ale cui dialecte? Rspunsul nu
poate dect unul: ale strromnei, cci, oricum am aborda situaia, limba vorbit de romnii
sud-dunreni nu este o varietate a dacoromnei, iar vorbitorii sunt i au rmas sud-dunreni.
Este clar c problema se situeaz, cum a spus ntr-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, au-
dela du structuralisme, dincolo de analiza lingvistic strict. Opoziia limb istoric limb
funcional scoate n eviden faptul c o limb istoric (strromna, n cazul nostru) nu este
un sistem omogen, cum este o limb funcional (care, tocmai de aceea nu poate analizat
lingvistic). Or, ecare din aceste ipostaze ale strromnei funcioneaz ca sisteme omogene,
i aceast calitate le confer vorbitorilor lor, n contextele lingvistice specice n care triesc,
nconjurai de populaii de alte limbi, sentimentul alteritii (ideea aparine, teoretic aceluiai
autor, Eugenio Coseriu), sentimentul de a un altul prin limba pe care o vorbesc, diferit de
a vecinilor.
2
Diversitatea nu exclude ns unitatea, care este evident i a rmas necontestat la
nivelul limbii romne vorbite n nordul i n sudul Dunrii.
n acelai sens, al unitii, vorbete i numele etnic: toi romnii, din nordul i din sudul
Dunrii, s-au simit romni, i nu albanezi sau greci (de bulgari /srbi /rui /maghiari
etc. Nu poate vorba la data constituirii limbii i a poporului romn: rumn/romn n nord,
rumeri n vest (istroromnii), ar(u)mnu /rmnu n sud (aromnii). n schimb outsider-ii -
populaiile vecine - i-au denumit pe toi vlahi (cu toate variantele: vlahos /kuovlahos, / vla(h)
cu pl. vlasi, olah, voloh etc.)
Un argument mai convingtor pentru unitatea etnic a romnilor din nordul i sudul Dunrii,
n afar de limb i de nume, nu se poate invoca.
Trebuie s notm, deci, c un aromn spune hiu armnu nu ca s se deosebeasc de romnii
din nord (acestuia i spune i-eu hiu armnu!, cum a spus Coletti sau cum exclam astzi,
nelegndu-se cu turitii romni nord-dunreni, oriunde n Peninsula Balcanic, aromnii
care triesc acolo) ci pentru ca s se deosebeasc de vecinul lui, care i spune ca outsider, vlah
sau cioban (identicndu-l dup meseria de pstor).
A spune deci c ipostazele actuale ale strromnei sunt variantele acelei faze istorice din
4
VARIETATEA
LIMBII ROMNE


2 Vezi idem, A propos de la latinite de l aroumain (a la lumiere des dernieres recherches), n RRL, XXXIII,
1988, p. 237-249



evoluia limbii romne nu comport, dup prerea mea, nici o contradicie, nici n termeni i
nici n coninut, dimpotriv, mi se pare singura interpretare posibil.
5. n ceea ce privete varietatea din interiorul limbii romne din Dacia: ca n orice alt peisaj,
nu neaprat lingvistic, se observ i aici o varietate intern, care funcioneaz i ea tocmai pe
baza unitii sistemului. Aceste variante de gradul 2 ale dacoromnei au fost denumite graiuri
/subdialecte /dialecte (aici le vom numi graiuri). Ele formeaz arii care se delimiteaz
prin izoglose numeroase neconcordante, grupate pe fascicole uneori largi, cu prelungiri spre
interiorul altor graiuri nvecinate, conturnd ns o zon central care individualizeaz graiul.
Acest tablou dialectal, cu zone largi de ntreptrundere, a fcut ca, n istoria dialectologiei
romne, s se dea diferite interpretri repartiiei graiurilor din dacoromn, i anume:
Numrul de graiuri identicate de lingviti variaz de la dou (graiuri de tip moldovenesc i
de tip muntenesc: Al. Philippide, Iorgu Iordan i Emanuel Vasiliu, ultimele cuprinznd toat
Muntenia i Dobrogea, pe restul teritoriului, cu excepia Olteniei, care este o zon de tranziie,
vorbindu-se graiuri de tip moldovenesc), la trei ( bnean, moldovenesc i muntenesc: G.
Weigand), la patru (plus cel criean: Emil Petrovici), la cinci (plus cel maramureean: Sever
Pop i, mult mai trziu, R. Todoran).
Aceast mprire n graiuri este acceptat, cred, astzi, de majoritatea oamenilor de tiin.
Iat care sunt zonele pe care se vorbesc subdiviziunile dacoromnei, dup Sever Pop, acest mare
dialectolog romn, unul dintre cei mai buni cunosctori ai varietii dialectale romneti, autor al
ALR I (alturi de Emil Petrovici, pentru ALR II), lucrare fundamental n domeniu, conceput
de Sextil Pucariu ( citez, n traducere, din La dialectologie, I, Louvain, (Belgia), 1950).
a) Graiul muntenesc, folosit n Muntenia, n Dobrogea, n Oltenia de est, n sudul Moldovei i
n partea de sud-est a Transilvaniei.
b) Graiul moldovenesc, folosit n Moldova i n Basarabia, pn dincolo de Nistru, n Bucovina
i n partea de nord a Transilvaniei.
c) Graiul bnean, folosit n provincia Banat, n vestul Olteniei i n Transilvania, n judeele
Hunedoara i Arad.
d) Graiul vorbit n regiunea celor trei ruri numite Cri (Criul Alb, Criul Negru, Criul Repede),
toate trei aueni ai Tisei.
e) n ne, graiul din Maramure, situat n partea cea mai nordic a vestului Transilvaniei. Acest
grai se leag strns de cele vorbite n zonele Oa i Nsud
Frontierele politice ale vechilor provincii romneti ( Muntenia, Oltenia, Basarabia, Bucovina,
Dobrogea, Transilvania, Banatul, Criana i Maramureul) nu coincid cu cele ale diviziunilor
dialectului dacoromn indicate mai sus (p. 667-668).
Din pcate, aceast lucrare monumental, n dou volume, nu a gurat niciodat n bibliotecile
din Romnia, iar n minile celor tineri atunci a ajuns foarte trziu: ntre anii 1971 i 1973,
scriind Compendiul de dialectologie, am inserat acest text al lui Sever Pop, la p. 150 (cu multe
omisiuni ns: de dincolo de Nistru ca i toat partea nal, referitoare la provinciile istorice,
unde se vorbete de Basarabia i Bucovina, lipsete...).
3
Indiferent de numrul de uniti identicate, este important s relevm c nu s-a vorbit
niciodat de :
- un grai transilvnean (H. Tiktin, care a fcut o mprire administrativ, nu intr n discuie);
5
VARIETATEA
LIMBII ROMNE


3 Compendiu de dialectologie romn (nord i sud-dunrean), Bucureti, Editura t. i Encicl., p. 150



graiul criean, situat n zona de nord-vest a Transilvaniei (denumit chiar astfel de E. Petrovici:
subdialectul de nord-vest), pstreaz multe arhaisme. Graiul criean i cel maramureean
constituie, prin nsi existena lor i prin trsturile lor specice, o dovad a continuitii
romnilor n acest spaiu;
- un grai dobrogean ( zona respectiv ine, lingvistic, de graiul muntenesc, cu prelungiri ale unor
particulariti din graiul moldovenesc nspre nord-est);
- un grai basarabean (graiul vorbit n aceast zon identicndu-se cu cel moldovenesc;
despre acest aspect se va vorbi mai pe larg astzi, pe baza hrilor lingvistice). Chiar dac au
trecut cteva decenii de evoluie independent a graiului vorbit n Basarabia, nu trebuie s se
uite c schimbrile lingvistice nu se produc att de repede, spre a se putea vorbi de o limb
moldoveneasc, pe de o parte; pe de alt parte, limba comun vorbit acolo n toate ocaziile
vieii social-politice este limba romn literar, i nu o alt limb; n ne termenii Moldova,
moldovenesc au fost, ntr-un fel, suprapui pe entitile crora le aparin, care sunt provincia
istoric Moldova i graiul vorbit ntre Carpaii Orientali i Prut i ntre Prut i Nistru i din
Bucovina pn la Milcov. Nimic nu justic tiinic (att ca terminologie, ct i din punctul
de vedere al coninutului i al unui drept ancestral) confuzia creat prin denumirile Republica
Moldova i limba moldoveneasc, dou aberaii ale istoriei recente a romnilor.
De altfel, tratnd problema clasicrii limbilor romanice, marele lingvist Carlo Tagliavini, autorul
monumentalei lucrri Originile limbilor neolatine (n traducere romneasc, Bucureti, Editura
tiinic i Enciclopedic, 1977), a analizat ntr-o not ampl, la capitolul consacrat limbii
romne, situaia limbii moldoveneti i a R.S.S. Moldoveneti, artnd ct osteneal i-au
dat lingvitii sovietici pentru a motiva aceste dou noi creaii (M.V. Seghieskij, R. A. Budagov, V.
F. Sismarev, ca i unii lingviti basarabeni, v. p.287): nsi Marea Enciclopedie Sovietic (Bolsaja
Sovetskaja Enciklopedija, 1995) scrie despre moldavskij jazyk c este o limb romanic (a 11-a
n.n.) care face parte, mpreun cu romna, din grupul limbilor romanice orientale i se adaug:
Limba moldoveneasc este extraordinar de apropiat de dialectul moldovenesc al limbii romne
care se vorbete n Moldova (R.P.R.) dintre Prut i Carpai (ibidem). Replica lui Tagliavini este
tranant, fr echivoc: pretinsa limb moldoveneasc nu este de fapt dect romna literar,
scris cu un alfabet rusesc uor modicat (adic n chirilice moderne, diferite de chirilicele vechi
din paleoslav...), cu unele concesii n favoarea unor forme dialectale moldoveneti, cunoscute
de altfel i n interiorul granielor Romniei (ibidem, p. 289).
Mergnd mai departe cu varietatea regional romneasc, este de menionat i faptul c
graiurile romneti se prelungesc, resc, organic, potrivit cu istoria noastr i cu principiile
geograei lingvistice (referitoare la migrarea /pstrarea pe teritorii care nu mai sunt romneti
a unor graiuri limitrofe), i dincolo de graniele actuale ale rii noastre.
A dori s ilustrez aceast idee cu graiul vorbit n Banatul Srbesc, parte din Voivodina, care,
dup cum se va vedea, este identic i astzi cu graiul bnean, chiar dac vorbitoarele n discuie
muncesc temporar la Paris: este vorba de dou femei, Florica i Ileana, care o ajut, alternativ, la
curenia casei pe Doamna K. D. i care, n absena sa, i las bileele-mesaje: graiul bnean
prezentat aici, redat de vorbitoare aa cum s-au priceput, ca i neologismele, mai vechi sau
mai noi, au o savoare special, dar, mai ales, constituie dovezi ale perenitii unui grai care se
vorbete n afara limitei noastre administrative.
6
VARIETATEA
LIMBII ROMNE




Iat cum sun cteva din aceste adevrate documente:
Doamna Danelop asta-i adresa lu Florica ia ege la fat: ege cu palatizarea i africatizarea dentalei
d, specic exclusiv graiului bnean (ede n transcriere fonetic, lit.ade, gr. Mold. di); sau
aceeai trstur pentru corespondena surd t: Doamn s ii c nu avei curent adic struie
am bgat mau n priz i atunci o pocnit o ieit acra (s se observe ii pentru cii, lit. tii,
ca i particularitate morfologic o pocnit, o ieit, cunoscut tuturor graiurilor, cu excepia celui
muntenesc): sau alte cuvinte cu t palatizat: am acins pentru lit. Am atins sau cia s bani lu Mama
Florica; n alte texte observm ct de bine s-a pstrat palatizarea dentalelor l, n i r, notate de
subiecte cu ie dup consoan: Doamn o telefonat o muiere Marina i o spus c v telefoneaz
la vo 5 ciasuri (muiere; de reinut i semantismul nedepreciat, ca i n alte graiuri i n toate
variantele sud-dunrene); n alte texte: vinie, binie, icoanie, (s luai) acilie, pentru vine, bine,
icoane, altele); labialele nepalatizate, alt trstur specic graiului bnean: Doamn oameni
ia cie vin s frbuiasc or zis c mnie vin. i ntr-un alt text: Doamn ieu cred c joia de vinie
s vin dar dac ieu nu vin v dau un telefon Florica (vinie, s vin, nu vin, cu labiodentala v intact,
sau binie, n exemplul de mai sus); i n ne, de vreme ce a aprut un neologism universal,
telefon, s ncheiem aceast ilustrare cu urmtorul text, care s ne arate c vorbitoarea triete n
Frana: Misiu Sandu Mersi pentru Radio cie milo lsat spunei lu doamna bonjur dela minie!
6. Pn aici am vorbit despre varietate geograc din punct de vedere lingvistic. tim ns c,
pentru vorbitorii din afara granielor rii, implicaiile etnice, politico-administrative, culturale
sunt numeroase, mereu discutabile i foarte importante.
Nu-mi propun s abordez aceste aspecte, care ne-ar duce foarte departe n afara lingvisticii.
Scopul analizei noastre este, cred, acela de a ne aduce contribuia la supravieuirea, sub raport
lingvistic i etnic, a romnilor din afara granielor rii noastre, n primul rnd, prin lmurirea
unor concepte teoretice.
Este clar c aceast supravieuire nu se poate realiza dect prin cultivarea lor n spiritul
romnitii, ca etnie distinct de altele, prin carte i prin slujb religioas n limba romn.
Toi romnii din nordul Dunrii, care triesc n afara granielor rii sunt ameninai de pericolul
aculturaiei. Ne place sau nu acest termen (de o ambiguitate congenital, cum spune Em.
Condurachi, ntr-unul din articolele sale publicate postum n volumul Daco-Romania Antiqua,
Bucureti, Editura tiinic i Enciclopedic, 1988, p.44) dac nelegem, totui, prin aceasta
aspiraia i chiar ataarea la o cultur ocial, de alt limb, nelegem i faptul c aceast stare
de aculturaie (ad culturam) este primul pas spre deznaionalizare. Desigur, acest ataament la
o alt cultur este o opiune adeseori individual, care poate deveni colectiv, n principiu, cnd
este cerut, realizat de comunitatea respectiv. Oricum, vorbitorii nii trebuie s hotrasc ce
vor s devin. Au din cartea lui Claudio Magris, Danubius ( Editura Univers , 1994, p. 216) c,
spre deosebire de alte minoriti europene, - bascii, corsicanii, albanezii din Kosovo,- croaii
din Burgenland (Austria n.n.) solicit ei s e asimilai cu austriecii. De altfel istoria romnilor
a demonstrat de nenumrate ori preferina unor personaliti pentru apartenena la o cultur
superioar. Desigur, problema se pune diferit cnd este vorba de comuniti mari. Consider c
voina popoarelor trebuie respectat i c nimeni nu se poate impune din afar.
n cazul opiunii pentru romnitate pe care o dorim sub orice form, spre supravieuirea
variantelor de gradul 1 sau 2 vorbite n afara granielor Romniei, se pune problema
7
VARIETATEA
LIMBII ROMNE




instrumentului de comunicare, i anume : care aspect al limbii romne trebuie cultivat? Limba
literar sau varianta matern folosit sau amndou? Prerile personale nu pot avea greutate n
soluionarea acestei probleme. Consider ns c, n orice caz, rezultatele tiinei trebuie folosite
cu mult discernmnt, iar amatorismul, generator de confuzii, s nu nbue adevrul.
4
n ceea ce privete graiurile dacoromnei, ele nu trebuie s e prsite (prin nlocuirea lor cu
varianta literar, cea mai ngrijit form a limbii comune /standard, a normei supradialectale),
pentru c aceste variante ale variantelor de gradul 1 reprezint o surs inepuizabil de mbogire
a limbii, care trebuie pstrat i cultivat cu toate mijloacele.
8
VARIETATEA
LIMBII ROMNE


4 Vezi idem, Un DODECALOG AL ROMNILOR sau 12adevruri incontestabile istoric i actuale asupra
aromnilor i asupra limbii lor, n Romnia literar, XXV, 1993, 1-7 sept., p. 12-13



COLOFON
Autorul lucrrii
Titlul lucrrii
Editura la care
a aprut
Variant
digitalizat
de
MATILDA CARAGIU MARIOEANU
VARIETATEA LIMBII ROMNE n volumul
LIMBA ROMNA I VARIETILE EI LOCALE
Editura ACADEMIEI,
BUCURETI, 1995
Editura Predania/
CP 67, OP 13, Bucureti
www.predania.ro
tehnoredactor/ Remus Brihac
concept grac/ Atelieruldegraca.ro