Arta de a tri Meditaia Vipassana / S.N. Goenka.................................................................3 Conferin / Sayagyi U Ba Khin................................................................................................8 Viaa i meditaia / Stephen Batchelor ...................................................................................11 Viaa i opera lui Kant / Ion Petrovici (recenzie).....................................................................17 Mircea Eliade / lucrri de referin..........................................................................................19 Clugrul i filozoful de Matthieu Ricard (recenzie) ...............................................................21 Ghidul iluminrii pentru lenei / Adrian Nu (recenzie) .........................................................27 Calea Norilor Albi / Lama Anagarika Govinda (recenzie).......................................................28 Yaatra Jurnal n India / Vasile Andru...................................................................................30
3 Arta de a tri Meditaia Vipassana / S.N. Goenka Fiecare caut pace i armonie pentru c de acestea ducem lips n viaa noastr. Din cnd n cnd, noi toi, ne simim agitai, iritai, n dizarmonie, suferim; cnd cineva sufer din cauza agitaiei, nu pstreaz numai pentru sine nsui aceast stare negativ. El o transmite, de asemenea, celor din jur. Agitaia se rspndete n atmosfera ce nconjoar o astfel de persoan. Oricine vine n contact cu aceasta devine iritat, agitat. Cu siguran nu aceasta este calea dreapt de a tri.
Fiecare ar trebui s triasc mpcat cu sine nsui i n pace cu toi ceilali. Cum s trieti n pace? Cum s rmnem mpcai i n armonie cu noi nine i s meninem pacea i armonia n jurul nostru, aa nct i ceilali s poat tri n pace i armonie?
Cum ncepe cineva s genereze negativitatea? Iari prin investigaie, acest lucru devine clar. Eu sufr mult atunci cnd ntlnesc pe cineva care se comport ntr-un mod care nu-mi place, sau atunci cnd se ntmpl ceva care nu-mi place. Se ntmpl lucruri nedorite i mi creez tensiuni n interior. Lucruri dorite nu se ntmpl i, din nou, mi creez singur tensiuni; ncep s-mi creez singur noduri interioare. i de-a lungul vieii continu s se ntmple lucruri nedorite, lucruri dorite pot sau nu s se ntmple i acest proces de a reaciona crend noduri noduri Gordiene face ca ntreaga structur mental i fizic s fie aa de tensionat, aa de plin de ignoran, nct viaa devine mizerabil.
Acum, un mod de a rezolva problema, este acela de a aranja ca nimic nedorit s nu mi se ntmple n via, i ca totul s se desfoare exact cum doresc. Ar trebui s dobndesc o aa putere, sau altcineva ar trebui s aib aceast putere i s vin n ajutorul meu atunci cnd doresc, aa nct nimic nedorit s nu mi se ntmple n via i orice doresc s se ntmple. Aceasta este ns imposibil. Nu exist nimeni n lume ale crui dorine sunt ntotdeauna ndeplinite, n a crui via totul se desfoar n concordan cu propriile dorine, fr ca ceva nedorit s nu i se ntmple. Totdeauna se ntmpl i evenimente contrare dorinelor i speranelor noastre. Cum s nu reacionm orbete fa de aceste evenimente nedorite? Cum s rmnem n pace i armonie?
Persoane nelepte din trecut au studiat aceast problem a suferinei umane i au gsit o soluie: dac cuiva i se ntmpl ceva nedorit i persoana respectiv ncepe s reacioneze prin generarea furiei, fricii sau oricrei alte stri de spirit negative (negativitate), atunci, ct mai rapid, ea ar trebui s-i ndrepte atenia spre altceva. De exemplu, te ridici i iei un pahar cu ap, ncepi s bei furia ta nu se va amplifica i va dispare. Sau ncepi s numeri: unu, doi, trei, patru... Sau ncepi s repei un cuvnt, o fraz, ori o mantra, poate numele unei zeiti, sau al unei persoane sfinte fa de care eti devotat; mintea este ndreptat n alt direcie i, ntr-o oarecare msur, vei scpa de starea de spirit negativ ce o aveai.
Aceast soluie a fost folositoare i a dat rezultate. i nc d rezultate. Practicnd aceast metod, mintea se elibereaz de agitaie. De fapt, aceast metod acioneaz totui la nivelul minii contiente. n realitate, abtnd atenia, se mpinge negativitatea adnc n subcontient, i la acest nivel ea continu s genereze i s multiplice aceeai ncrctur negativ. La nivelul de suprafa este un strat de pace i armonie, dar n adncurile minii este un vulcan latent ce explodeaz din cnd n cnd n violente erupii.
4 Ali exploratori ai adevrului au ajuns mai departe n cutarea lor i prin experimentarea n ei nii a realitii minii i materiei, ei i-au dat seama c abtnd atenia nseamn a fugi de problem. Evadarea nu este o soluie. Trebuie s nfruni problema. Oricnd apare n minte o negativitate, observ-o doar, doar nfrunt-o detaat. De ndat ce cineva ncepe s observe o negativitate mental, atunci aceasta ncepe s-i piard toat puterea. ncetul cu ncetul, i pierde din intensitate i este dezrdcinat.
O soluie bun, evitnd ambele extreme: de reprimare sau de liber manifestare. innd negativitile n subcontient, acestea nu vor dispare, iar permindu-le s se manifeste prin aciuni fizice sau verbale vor crea i mai multe probleme. Dac cineva doar le observ, fr s reacioneze, atunci negativitile vor dispare, vor fi eradicate, se realizeaz eliberarea de aceste negativiti.
Aceasta sun minunat, dar este cu adevrat realizabil practic? Pentru o persoan obinuit este oare uor s nfrunte negativitatea? Cnd furia izbucnete, ne acapareaz att de repede nct nici nu sesizm. Atunci, mnai de furie, comitem anumite aciuni fizice sau verbale care ne sunt duntoare nou, ct i altora. Mai trziu, cnd furia s-a domolit, ncepem s ne plngem i s ne cim, ne cerem scuze de la persoana implicat sau de la Dumnezeu: "Oh, am fcut o greeal, te rog iart-m!" Dar a doua oar, ntr-o situaie similar, reacionm n acelai fel. Toate aceste regrete nu folosesc la nimic.
Dificultatea este c nu sunt contient cnd apare o negativitate. Apare la nivelul subcontientului profund, apoi ajunge la nivelul subcontientului, m acapareaz foarte repede i nici nu apuc s-o observ.
Atunci ar trebui s am un secretar personal, n aa fel nct ori de cte ori furia ncepe, el s- mi spun: "Uite. Stpne, furia ncepe!" Dar cum nu tiu cnd aceast furie va ncepe, trebuie s am trei secretari personali, pentru trei schimburi, tot timpul; sau mai bine patru, s le pot da i concediu de odihn. S presupunem c-mi pot permite asta, i furia izbucnete. Imediat, secretarul meu mi zice: "O, stpne, uite, furia ncepe!" Atunci, primul lucru pe care l fac este s-l plmuiesc i s-l admonestez: "Eti nebun? Crezi c eti pltit s m nvei pe mine?" Sunt aa de stpnit de furie, nct nici un sfat bun nu m va ajuta.
Chiar presupunnd c predomin nelepciunea i nu-l plmuiesc, iar n loc de aceasta i zic: "Mulumesc foarte mult, acum trebuie s stau jos i s observ furia." Este totui posibil? Imediat ce nchid ochii si ncerc s observ furia, imediat, motivul furiei mi vine n minte persoana sau incidentul din care cauz am devenit furios. n acest caz eu nu observ furia, mai bine spus, observ stimulul extern al acestei stri de spirit. Aceasta va duce doar la amplificarea furiei, deci aceasta nu este soluia. Este foarte dificil de observat o negativitate n mod abstract, emoia abstract, desprit de cauza exterioar care a provocat-o.
Totui, cineva care a ajuns la supremul adevr, la iluminarea deplin, a gsit o adevrat soluie. El a descoperit c oricnd o negativitate apare n minte, dou lucruri ncep s se petreac simultan, la nivel fizic. Unul este acela c respiraia ncepe s-i piard ritmul normal. ncepem s respirm mai intens ori de cte ori o negativitate apare n minte. Aceasta este uor de observat. La un nivel mai subtil, ncepe s se produc n corp un fel de reacie biochimic apar senzaii. Orice negativitate va genera n interior o senzaie sau alta, ntr-o parte sau alta a corpului. 5
Aceasta este o soluie practic. O persoan obinuit nu poate s observe negativitile mentale abstracte mnie sau pasiune. Dar cu o pregtire i un antrenament adecvat, este foarte uor s observ respiraia i senzaiile din interiorul corpului, toate acestea fiind strns legate de negativitile mentale.
Respiraia i senzaiile m vor ajuta n dou feluri. Mai nti, ele vor fi secretarii mei personali. De ndat ce o negativitate apare n minte, respiraia se modific, ea ncepe s strige: "Fii atent, ceva merge ru!" Nu pot s plmuiesc respiraia; trebuie s-i accept avertismentul. n acelai mod, senzaiile mi vor spune c ceva merge ru. Atunci, fiind avertizat, ncep s observ respiraia, senzaiile, i mi dau seama c, foarte repede, negativitatea a disprut.
Acest fenomen mental-fizic este ca o moned cu dou fee. De o parte se afl gndurile sau emoiile care apar n minte. De partea cealalt se afl respiraia i senzaiile din interiorul corpului. Orice gnd, orice emoie, fie c sunt contiente sau nu, orice negativitate influeneaz respiraia n fiecare moment. Astfel, prin observarea respiraiei sau senzaiei, observ n mod indirect negativitile mentale. n loc s evit problemele, nfrunt realitatea aa cum este. Atunci voi constata c negativitatea i pierde puterea, nu m mai subjug ca n trecut. Dac continui s observ fr s reacionez, negativitatea dispare de tot i eu rmn linitit i fericit.
n acest fel, tehnica auto-observrii ne arat realitatea sub cele dou aspecte ale sale: interior i exterior. Anterior, fiecare privea doar n afar, omind adevrul interior. ntotdeauna am cutat n exterior cauza nefericirii mele; ntotdeauna am nvinovit si am ncercat s schimb realitatea exterioar. Ignornd realitatea interioar nu am neles niciodat c de fapt cauza suferinei rezid n reaciile mele oarbe, uneori exagerate.
Acum, fiind antrenat, pot s vd i cealalt fa a monedei. Pot s fiu contient de propria respiraie i de asemenea, de ceea ce se ntmpl n interior. Orice ar fi, respiraia sau senzaia, nv cum s le observ, fr s-mi pierd echilibrul minii. ncetez s reacionez, ncetez s-mi multiplic suferinele. n schimb, permit negativitii s se manifeste i s dispar.
Cu ct cineva practic mai mult aceast tehnic, cu att mai repede mintea se elibereaz de negativitate devine pur. O minte pur este ntotdeauna plin de iubire, iubire dezinteresat fa de ceilali; plin de compasiune pentru cderile i suferinele altora; plin de bucurie pentru succesul i fericirea lor; plin de ecuanimitate (echilibru, calm, stpnire de sine) n faa oricrei situaii.
Cnd cineva ajunge la stadiul acesta, atunci viaa sa ncepe s se schimbe n profunzime. Nu mai este posibil pentru el, s comit o aciune fizic sau verbal prin care s disturbe pacea i fericirea altora. n acelai timp, mintea ecuanim nu numai c devine mpcat cu ea nsi, dar ajut i pe alii s ajung la aceast pace interioar. Atmosfera care nconjoar o astfel de persoan va deveni plin de pace i armonie ceea ce va ncepe s afecteze, de asemenea, pe alii.
Aceasta este nvtura lui Buddha: o art de a tri. El niciodat nu a fondat sau predat o 6 religie sau vreun "ism". El nu i-a instruit discipolii s practice vreun ritual, vreo formalitate oarb sau goal. n loc de aceasta, el a artat numai cum s observi natura aa cum este, odat cu observarea realitii interioare. Din cauza ignoranei, cineva continu s reacioneze ntr-un mod care i este duntor lui nsui, ct i altora. Dar cnd nelepciunea apare nelepciunea de a observa realitatea aa cum este el se elibereaz de acest obicei de a reaciona. Cnd cineva nceteaz s reacioneze orbete, atunci el este capabil de aciune adevrat aciune provenind dintr-o minte echilibrat i ecuanim, o minte care vede i nelege adevrul. O astfel de aciune este numai pozitiv, creativ, n ajutorul lui nsui i al altora.
Atunci, ce este necesar, este s te cunoti pe tine nsui, sfat pe care orice persoan neleapt l-ar da. Trebuie s te cunoti pe tine nsui, nu numai la nivel intelectual, la nivel de idei i teorii. Nici nu nseamn s cunoti prin prisma emoiilor, sau devoiunii, acceptnd pur i simplu orbete ceea ce ai auzit sau citit. Aceast cunoatere nu este suficient. Este mai bine s cunoti realitatea n mod concret. Trebuie s experimentezi direct realitatea acestui fenomen mental-fizic (minte-materie). Numai aceasta este cunoaterea care ne va ajuta s scpm de negativiti, s ne eliberm de suferin.
Aceast experien direct a realitii individuale, aceast tehnic de auto-observare, este ceea ce se numete meditaie Vipassana. Denumirea provine din timpul lui Buddha, "passana" nsemnnd s priveti, s vezi cu ochii deschii, n accepia obinuit. Iar Vipassana nseamn s observi lucrurile aa cum sunt ele n realitate, nu aa cum par s fie. Adevrul aparent trebuie s fie strpuns pn cnd se ajunge la adevrul ultim al ntregii structuri fizice i mentale. Cnd cineva experimenteaz acest adevr, atunci el nva s nu mai reacioneze orbete, s opreasc generarea negativitilor i, n mod natural, vechile negativiti sunt eradicate. El se elibereaz de toate suferinele i este fericit.
Exist trei trepte n instruirea din timpul cursului de meditaie. Prima este aceea c fiecare trebuie s se abin de la orice aciune fizic sau verbal care disturb pacea i armonia altora. Cineva nu poate lucra pentru eliberarea de impuritile mentale i n acelai timp s continue s desfoare aciuni corporale sau verbale care multiplic aceste impuriti. De aceea, un cod al moralitii este prima treapt esenial n aceast practic. Practicantul (studentul) se oblig s nu omoare, s nu fure, s nu aib relaii sexuale, s nu mint i s nu foloseasc intoxicante. Abinerea de la astfel de aciuni permite minii s se liniteasc suficient, nct s continue pregtirea.
A doua treapt const n dezvoltarea controlului asupra acestei mini slbatice, antrennd-o s rmn concentrat asupra unui singur lucru: respiraia. Se ncearc a menine atenia ct mai mult posibil ndreptat asupra respiraiei. Acesta nu este un exerciiu de respiraie, nu se controleaz respiraia. Doar se observ respiraia aa cum este, cum aerul intr i cum iese prin nri. n acest fel, mintea se calmeaz mai mult, aa nct nu mai este stpnit de negativiti violente. n acelai timp, mintea se concentreaz devenind ascuit i penetrant, capabil de lucrul interior.
Aceste dou trepte: a tri o via moral i controlul asupra minii sunt foarte necesare i utile prin ele nsele, dar ele conduc la desvrire numai dac urmeaz i a treia treapt: purificarea minii de impuriti prin dezvoltarea cunoaterii propriei naturi interioare. Aceasta este adevrata Vipassana: experimentarea realitii prin observare sistematic i detaat a 7 fenomenului minte-materie n perpetu schimbare care se manifest ca senzaii. Aceasta este esena nvturii lui Buddha: auto-purificare prin auto-observare. Aceasta poate fi practicat de oricine. Boala nu este sectar, de aceea remediul nu poate fi sectar, trebuie s fie universal. Fiecare se izbete de problema suferinei. Aceasta este o maladie universal ce necesit un remediu universal, nu unul sectar. Cnd cineva sufer din cauza furiei, nu exist furie budist, furie hindus sau furie cretin. Furia este furie. Cnd cineva devine agitat din cauza furiei, nu exist agitaie cretin, hindus sau budist. Maladia este universal. Remediul trebuie s fie universal, de asemenea.
Vipassana este un astfel de remediu. Nimeni nu poate obiecta la un cod de via care respect pacea i armonia altora. Nimeni nu poate obiecta la dezvoltarea controlului asupra propriei mini. Nimeni nu poate obiecta la dezvoltarea cunoaterii realitii interioare prin care este posibil eliberarea minii de negativiti. Vipassana este o cale universal. Nu este un cult. Nu este o dogm. Nu este o cale oarb.
Observnd realitatea aa cum este, prin observarea adevrului interior, aceasta este cunoaterea de sine la nivelul experienei concrete. Continund practica, se elimin suferinele datorate impuritilor. De la adevrul aparent, grosier, exterior, se ajunge la adevrul ultim al minii i materiei. Atunci se transcend toate acestea i se experimenteaz un adevr care este dincolo de minte i materie, dincolo de timp i spaiu, dincolo de condiionarea relativitii, adevrul totalei eliberri de negativiti, de toate impuritile, de toate suferinele. Orice nume i se va da acestui adevr ultim, este irelevant, el este ns idealul suprem al fiecruia.
Fie ca toi s experimenteze acest adevr ultim. Fie ca toi oamenii lumii care sufer din cauza negativitilor, impuritilor, s se elibereze de impuriti, de suferin.
Fie ca ei s se bucure de adevrata fericire, adevrata pace, adevrata armonie.
FIE CA TOATE FIINELE S FIE FERICITE! FIE CA TOATE FIINELE S FIE ELIBERATE!
Cursul de zece zile Cei ce doresc s nvee practica meditaiei Vipassana vor trebui s urmeze cel puin un curs de zece zile, n timpul cruia ei vor trebui s respecte preceptele: s nu ucid, s nu fure, s nu spun minciuni, s nu ntrein relaii sexuale, s se abin de la intoxicante. Pentru ntreaga perioad de zece zile, ei locuiesc n incinta unde se ine cursul si nu fac altceva dect s mediteze, s doarm, s mnnce i s se spele. Dup trei zile de concentrare a minii prin observarea inspiraiei i a expiraiei (anapanasati) i apariia senzaiilor, studenilor li se arat cum s penetreze ntreaga combinaie fizic i mental cu clarviziunea dat de puritatea interioar. Desfurarea fiecrei zile este explicat seara, prin intermediul unui discurs. Cursul se termin n ziua final cu practica "Metta-bhavana" meditaia iubirii i compasiunii. 8 Conferin / Sayagyi U Ba Khin Din data de 14 octombrie 1951 inut la Religion in Life Forum, in the Methodist English Church of Signal Pagoda Road, Rangoon. http://www.exmisa.ro/eamped/topic176.html#2872 http://www.ubakhin.com/ubakhin/WHATBU3.htm Conferinele mele cu privire la Ce este buddhismul nu pot fi complete fr a face referire, chiar i succint, la Legea Paticca-samuppada (the Law of Dependent Origination) i la Legea Patthana (the Law of Relations, or Cause and Effect).
The Law of Dependent Origination
S ne reamintim c n rezumatul primei conferine am menionat cum Prinul Siddhattha, ascetul pribeag, a realizat adevrul i a devenit Buddha. Ca s nu fie dat uitrii, voi repeta acest pasaj.
Fr ndoial, Prinul Siddhattha a atins Samma-sambhodhi i a devenit Buddha, Cel Trezit, Cel Iluminat, Cel A-Toate-Cunosctor. El s-a trezit ntr-un anume sens n comparaie cu care toi ceilali erau adormii sau visau. El s-a iluminat ntr-un anume sens n comparaie cu care toi ceilali oameni se poticnesc i bjbie n ntuneric. El a cunoscut cu o cunoatere n comparaie cu care tot ceea ce cunoteau ceilali oameni nu era ntr-un fel dect ignoran.
Toate religiile, fr ndoial, pretind c arat calea ctre Adevr. n buddhism, atta timp ct cineva nu a realizat adevrul (adic cele Patru Adevruri Nobile), acela este n ignoran. Aceast ignoran (Avijja) este responsabil de generarea forelor mentale (Sankhara) care regleaz continuumul vieii (sau contiina) (Vinnana) n toate fiinele sensibile. De ndat ce continuumul vieii s-a stabilizat ntr-o nou existen, mintea i materia (Nama i Rupa) apar automat i corelat. Acestea, n schimb, se manifest ntr-un vehicul sau corp cu ase centrii de sim (Salayatana). Aceste centre de sim dau natere la impresii senzitive (Vedana) care au ca efect trezirea dorinei (Tanha) urmat ndeaproape de tnjire i ataament fa de dorin (Upadana). nsi acest ataament sau urmrire a dorinelor este cauza existenei (Bhava) sau a existenei nsoit de natere (Jati), mbtrnire, boal, moarte, anxietate, agonie, durere etc (Jara-marana, etc), toate nsemnnd suferin. n acest mod Buddha a urmrit originea suferinei pn la ignoran.
Aadar Buddha a spus: [12] Ignorana este originea forelor mentale; Forele mentale, originea continuumului vieii; Continuumul vieii, originea minii i a materiei; Mintea i materia, originea centrilor de sim; Centrii de sim, originea contactului; Contactul, originea impresiei; Impresia, originea dorinei; Dorina, originea ataamentului; Ataamentul, originea devenirii (existenei); Devenirea (existena), originea naterii; 9 Naterea, originea btrneii, bolii, morii, anxietii, agoniei, durerii etc (care toate sunt suferin).
Acest lan al originrii (origination) este denumit The Law of Dependent Origination, iar cauza primordial ale tuturor acestora este aadar Ignorana (Avijja) care nseamn ignorare a Adevrului. Este adevrat c dorina superficial este originea suferinei. Este chiar att de simplu. Cnd vrei un lucru, dorina a rsrit. Trebuie s abordezi cumva acest fapt sau vei suferi. Dar aceasta nu este de ajuns. Buddha a spus, Cele cinci agregate, care nu sunt dect minte i materie, sunt de asemenea suferin. Adevrul suferinei n buddhism este complet numai atunci cnd cineva realizeaz aceasta prin observarea minii i a materiei aa cum sunt (nuntru i n exterior) i nu cum par s fie.
n consecin, adevrul suferinei este ceva ce trebuie experimentat nainte de a fi neles. Spre exemplu, cu toii tim din punct de vedere tiinific c tot ceea ce exist nu este nimic altceva dect vibraie cauzat de micarea de rotaie a unui numr infinit de particule subatomice, ns ci dintre noi pot fi convini s accepte c nsui corpurile noastre sunt supuse aceleiai legi? De ce nu atunci s ncercm s simim lucrurile aa cum sunt n realitate i nu aa cum se relaioneaz acestea cu noi nine? Pentru un astfel de scop trebuie s fii dincolo de condiionrile fizice. Trebuie s dezvoli o energie mental suficient de puternic pentru a vedea lucrurile n starea lor real. Prin dezvoltarea unei capaciti mentale, se poate vedea din ce n cel mai profund; se poate percepe mai mult dect se poate vedea cu ajutorul celor mai perfecionate instrumente tiinifice. Dac aa stau lucrurile, de ce s nu observm cum stau lucrurile cu adevrat nuntrul nostru atomii, electronii i de ce nu, toate schimbndu-se rapid ntr-un ritm nesfrit? Nu este, desigur, n nici un caz simplu.
[]
n realitate, aceast suferin interioar este o consecin a deosebitei capaciti de a simi vibraii, radiaii i friciuni generate de uniti atomice, senzaii explorate cu ajutorul unui proces de introspecie denumit Vipassana, cu ajutorul lentilelor puternice ale meditaiei. A nu cunoate acest adevr este ntr-adevr ignoran. Cunoaterea (experimentarea) acestui adevr n realitatea sa ultim nseamn distrugerea rdcinii care cauzeaz suferina, i anume, ignorana cu toate legturile cauzale ce sfresc cu ceea ce numim via cu caracteristicile sale de mbtrnire, boal, anxietate, agonie, durere etc."
Comentarii
innd cont c aceast conferina a lui U Ba Khin a fost una introductiv, o s mi permit cteva completri utile discuiei noastre.
Ignorana este o atitudine mental, iar acest mod de abordare a existenei declaneaz inevitabil energii mentale care produc ntregul declic. Acesta este izvorul care alimenteaz (subcontient) focul contiinei (continuumul existenei) fr de care cele dou derivate ale sale (mintea i materia nu pot exista).
De remarcat c mintea i materia constituie un conglomerat n care prile nu pot fi separate 10 i nu au neles de sine-stttor. Am ntlnit cu toii ncercri de a sprijini o concepie despre existen (o filozofie) n mod exclusiv pe una sau alta din componente (spirit sau materie), ns, n opinia mea, ntotdeauna astfel de construcii au surprins lacunar existena i au rmas simple experiene de laborator. n timp aceste extreme au trebuit s fie adaptate pentru a fi conforme cu evidenele existenei. Nu mi propun s aduc argumente n acest sens. Am scris cteva rnduri la sfritul acestei introduceri despre ceea ce cunoteau grecii din vremea lui Buddha (vezi Minte i trup).
Conglomeratul, minte-materie este cel care asigur suportul pentru a percepe senzaii, contacte ale minii cu realitatea prin intermediul interaciunilor fizice. Etapele n care se produce acest fenomen sunt cu precizie analizate de tiina minii aa cum este aceasta atribuit lui Buddha: centrii de sim detecteaz un contact fizic, acesta este transformat (intern) ntr-o impresie (nc neutr), iar apoi analizat i catalogat devine dorin sau aversiune.
Ignorana (ca atitudine existenial) este cea care genereaz, pe acest traseu, dorina sau aversiunea. (Poate cu alt ocazie merit s abordm i o descriere mai detaliat a proceselor mentale care intervin pentru a cataloga, evalua i decide dac o impresie este benefic, dorit/de dorit sau neplcut i de evitat.)
Odat ce dorina ia natere nuntrul nostru apare ataamentul sau impulsul de perpetuare a acesteia. Acest impuls este cel care perpetueaz existena ca simpl existen, ca devenire ntru devenire aa cum spunea Constantin Noica, n contrast cu devenirea ntru fiin. Devenire oarb, natere transformare moarte, nvrtirea nesfrit a roii existenei i suferina provocat de lipsa de neles pentru contiina omeneasc a unei astfel de extincii proprii n favoarea unei derulri fr de capt, amorf, impasibil, imperturbabil la drama condiiei umane.
Originea acestei suferine este ignorana existenial.
Traseul specific (n 12 etape) al fiecrei dintre aceste origini care produce la rndul ei un efect este cel al legii n discuie. De remarcat faptul c Legea Cauzei i a Efectului, enunat i descris separat este o lege general, ce nu descrie un astfel de traseu specific. Este un principiu universal, iar o aplicaie specific a sa o constituie The Law of Dependent Origination.
11 Viaa i meditaia / Stephen Batchelor http://www.exmisa.ro/eamped/topic52-30.html#2313 Acest articol a fost prezentat iniial sub form de prelegere unui grup de studeni la universitatea budist de var din Mnstirea Song Kwang Sa, Republica Coreea, n 1983. Traducere n francez de Olivier Dao.
Putem considera ca acceptabil faptul c majoritatea celor care practic meditaia ncep acest lucru cu entuziasm i chiar mai mult decat att. Ei se implic ntr-o activitate nou i neexplorat, plini de curiozitate fa de ceea ce se va ntmpla i ntrein o serie de ateptri i sperane n aceast privin. Se poate ntmpla ca pe parcursul meditaiei s se produc lucruri extraordinare i miraculoase: am avut revelaii i am trit o profund stare de linite i mpcare sufleteasc; mi s-au artat entiti divine; instructorul meu a recunoscut n mine o fiin special i mi-a transmis nvturile i revelaiile sale cele mai profunde.
Dar dup ce practic o perioad cteva zile, sptmni, luni sau chiar ani , este posibil s remarce c entuziasmul iniial pentru meditaie nu mai este la fel de puternic. Nu se mai aeaz cu aceiai druire ca mai nainte. Meditaia nu mai este dect un alt element repetitiv n rutina cotidian. n loc ca mintea noastr s devin mai calm i linitit, se pare c devine chiar mai instabil i mai distrat. Putem continua o anumit perioad s ne convingem de importana meditaiei, dar i cuvintele ncep s i piard impactul asupra noastr. Devenim treptat frustrai de dificultatea de a medita i ncepem s ne ntrebm dac nu exist o modalitate mai simpl. n final, este posibil ca unii s i piard treptat interesul pentru meditaie i s ajung la concluzia c aceasta pur i simplu nu merit efortul.
Din pcate, cele de mai sus nu descriu ceea ce se ntmpl numai n anumite cazuri excepionale. O anumit trire i exaltare iniiale urmate de plictiseal i decepie sunt situaii curent ntlnite printre cei care mediteaz. Este surprinztor dac cel care continu s practice meditaia nu se simte descurajat sau derutat uneori, i nu pune niciodat sub semnul ntrebrii ceea ce face. Aadar, care este cauza acestor reacii? Este abordarea noastr incorect?
Mai nti, un lucru este limpede: ceea ce se poate obine prin intermediul meditaiei nu poate fi n afara noastr. Roadele meditaiei nu se adaug ca nite suplimente la ceea ce avem deja. Tindem adesea s alimentm ideea de a obine ceva cu experiena noastr cotidian, pragmatic. Muncim, i n consecin obinem ceva n schimb. Aceast recompens poate fi sub form de bani, direct convertibili n bunuri materiale tangibile i concrete. Dar n cursul acestui proces, noi cei care facem munca i culegem roadele , rmnem n esen neschimbai. Meditaia, ns, este esenial diferit. Pentru c nu exist nimic ce putem spera s obinem vreodat de la ea fr ca s ne transformm radical pe noi nine.
Aadar, subiectul meditaiei este n primul rnd propria noastr via. Aceasta include tot ceea ce este n contact cu noi n mod direct i natural: gndurile noastre, percepiile i sentimentele, corpul nostru, relaiile cu ceilali, dependena noastr de mediul exterior, naterea, btrneea, i n final moartea noastr. n acest loc, printre aceste lucruri, gsim punctul de plecare pentru a practica meditaia. Prin pierderea contactului cu acest punct de pornire i prin plasarea practicii pe atenia la lucruri noi i extraordinare se ajunge la frustrare 12 i decepie. Nu acesta este scopul meditaiei, de a satisface dorinele sau proieciile noastre. Obiectivul meditaiei nu este acela de a ne centra atenia pe un ideal ndeprtat ci de a limpezi realitatea existenei noastre.
Unde se afl acest punct de plecare? El se afl n recunoaterea clar a nevoii de a medita. Numai cnd meditaia este resimit ca un lucru necesar i firesc, numai atunci suntem inspirai s practicm cu total sinceritate i entuziasm. Iar nevoia de a medita nu este un lucru care poate fi constatat o dat sau de dou ori. n timpul practicii, n mod constant ne amintim de aceast nevoie fundamental. De fapt, un aspect al practicii meditaiei este acela de a deveni contieni de necesitatea de a medita. Dar dac, din contr, nu avem o contien direct a necesitii de a medita, sau dac motivele pe care le putem invoca sunt confuze i amestecate cu dorine vagi i ateptri nerealiste, atunci este foarte probabil ca meditaia noastr s degenereze ntr-o rutin mecanic ce pare c nu duce nicieri.
n astfel de momente ne punem ntrebarea: de ce trebuie s meditez? Sursa acestei necesiti st n faptul c viaa pe care o trim n prezent nu este satisfctoare. Ne place sau nu, trim adesea decepii, suferine, avem temeri i deziluzii, mbtrnim, nu reuim s ne mplinim dorinele, iar n mod inevitabil, suntem ameninai de moarte ca punct final. Ne confruntm cu toate acestea n ciuda tuturor precauiilor pe care le lum pentru a ne proteja i este imposibil s ne pzim de aceste pericole, deoarece ele nu sunt lucruri care exist n afara noastr. Ele sunt prezente nuntrul nostru i le purtm cu noi oriunde am merge, n fiecare moment din zi i din noapte. Este natura nsi a condiiei umane. Atta timp ct pstrm privilegiile acestei condiii este responsabilitatea noastr de a face fa acestor realiti ale vieii i de a nva s le acceptm, n loc de a ncerca s pretindem c ar putea fi evitate ntr-un fel sau altul.
n plus, ceea ce ne poate contraria este faptul c nu nelegem de ce ni se ntmpl toate acestea. n astfel de situaii ne protejm de dileme apelnd la existen. Lucrurile nu sunt n deplin acord cu fiina noastr. Ba chiar n mod contrar, suntem purtai de legi neutre, de circumstane indiferente fa de existena noastr. Pn i cel mai mic grad de control pe care l putem aplica vieii noastre st permanent sub ameninarea inevitabil a morii. Chiar dac putem ncerca, cu un minim de reflecie, s limpezim natura condiiei noastre, suntem mai degrab incapabili ca s realizm gravitatea acestei suferine. Iar atunci cnd se ivete ocazia s abordm n mod onest condiia uman, ne simim adesea derutai i neajutorai, fr o idee limpede asupra modului de abordare.
Pe msur ce ne pstrm atenia neperturbat de simple distracii exterioare, i tindem ctre un anumit grad de contientizare a marii ntrebri a naterii i a morii, ajungem s realizm c viaa noastr ca atare, este un mister. Ea se prezint ca o ntrebare fr rspuns, pentru care nu exist o explicaie unanim. Aceasta deoarece nu este o ntrebare n sensul obinuit al cuvntului: adic o problem abstract de care ne putem detaa pentru a reflecta imparial. Este o ntrebare n care suntem implicai n mod intim i profund. n acest moment, n care suntem confruntai n mod autentic cu aceast mare ntrebare de o gravitate absolut, realizm c toate distinciile dintre ntrebare i cel care i pune ntrebarea sunt pur ipotetice. i dac suntem cu adevrat sinceri cu noi nine, recunoatem c aceast ntrebare nu poate fi evitat fr a afecta integritatea noastr fundamental. ntrebarea este de asemenea natur nct necesit un rspuns.
13 La baza acestei ntrebri fundamentale i a exigenei care ne-o impune st faptul c putem ncepe s discernem cu mai mult claritate de ce este necesar meditaia. Deoarece procesul de a medita este un mijloc cu ajutorul cruia acceptm aceast ntrebare i ne angajm pe calea de a i rspunde. nceputul meditaiei, aadar, este o abordare a enigmei propriei noastre viei. Pe msur ce naintm, aspirm s ne apropiem din ce n ce mai mult de miezul problemei pn la atingerea n final a unei clariti, care s risipeasc n mod acceptabil confuzia n care suntem cufundai n prezent. nceputul meditaiei este, n consecin, inseparabil de ntrebarea fundamental care implic nsi existena noastr. Din momentul n care aceast ntrebare necesit un rspuns din partea noastr, suntem mnai sa cutm n interiorul nostru pentru a gsi un rspuns adecvat. Iar angajarea ntr-o atare cutare conduce la primul pas al practicii sistematice a meditaiei. Dar mai important dect orice form specific de meditaie pe care am practica-o, este necesitatea de a menine aceast cutare interioar urgent i de imediat abordare. Pentru ca o metod de meditaie s reueasc, ea trebuie s urmeze calea acestei cutri interioare. Deoarece imediat ce acest sens al ntrebrii fundamentale este pierdut, meditaia noastr se detaeaz de conexiunea sa esenial n viaa noastr.
Exist un pericol constant, acela de a ajunge s ne ndreptm atenia numai asupra metodei de a medita n sine. Atenia noastr se ndeprteaz de ntrebarea fundamental a condiiei umane care a iniiat i a condus la abordarea unei anumite tehnici: cum s meditm? Cum funcioneaz? Ce efecte se produc? Care sunt etapele care trebuie parcurse? Este, desigur, necesar s avem o baz minim de cunotine n aceast privin. Dar, necesitatea unor astfel de cunotine este strict limitat, i trebuie s rmn ntotdeauna subordonat necesitii mult mai mari de a aborda problema vieii i a morii. Aceasta se poate compara cu nevoia unui artist de a cunoate i controla uneltele artei sale. Pentru a crea o oper de art veritabil, aceste caliti nu sunt suficiente prin ele nsele. n mod similar, scopul meditaiei nu poate fi niciodat realizat prin simpla dobndire a unor cunotine cu privire la metodele sale. Si chiar dac ne-am strdui sa le aplicm pe toate n modul cel mai potrivit, este posibil totui s nu ajungem s nelegem spiritul practicii. Deoarece sensul acesteia nu se afl n aplicarea unor tehnici, ci n nsi nevoia de a aborda chestiunea vieii i a morii.
n acelai mod, putem s nu sesizm importana meditaiei dac lum n considerare numai scopul acesteia care ar fi producerea unei stri mentale linitite i calme. Aceasta nu nseamn c o atare stare de pace interioar nu este bun sau de dorit. Este, n mod evident un lucru pozitiv i important. ns el nu trebuie s fie tratat dect ca un efect secundar al practicii meditative i nu ca scop principal al acesteia. Este posibil ca anumite tehnici de meditaie s poat fi utilizate eficient pentru a atinge o stare de pace a minii. ns, numai simpla linite mental nu este un rspuns la ntrebarea fundamental a vieii i a morii.
Este posibil s ni se par foarte atractiv s putem plonja n astfel de stri de calm i serenitate, sau chiar s apar confuzii sincere n privina misterului pe care l reprezint esena existenei umane. Deoarece, astfel sunt lsate fr rspuns cea mai mare parte a ntrebrilor fundamentale, n privina cror linitea mental singur nu poate fi nicicnd suficient. Ea poate produce o senzaie temporar de detaare, ns n cele din urm i numai moartea nsi este suficient pentru a ne convinge , ea ne va aprea ca un tratament capabil de a estompa simptomele rului, ns fr putina de a ne vindeca.
Aceleai lucruri se pot constata i n cazul altor aspecte legate direct de practica meditaiei: 14 anumite schimbri spectaculoase ale caracterului i ale personalitii, producerea unor ntmplri i evenimente extraordinare, anumite viziuni i altele asemenea. nc o dat, nu este vorba de a nega faptul c astfel de lucruri se produc ca rezultat al meditaiei. Ceea ce trebuie subliniat, este c acestea nu sunt de o importan primordial i c exist o tentaie de a fi fascinai de ele. Deoarece, de ndat ce le punem n centrul ateniei noastre, putem pierde din vedere scopul ultim al practicii. De aceea, este de cea mai mare importan s examinm n mod constant care sunt motivele pentru care practicm meditaia. Este cu adevrat vorba despre o abordare a ntrebrilor fundamentale ale existenei noastre, sau este mai degrab un interes pentru experimentarea de lucruri noi i extraordinare? Suntem cu adevrat contieni de necesitatea risipirii confuziei celei mai adnci din viaa noastr, sau urmrim doar obinerea unei stri mai linitite?
Cu toate acestea, chiar dac acceptm cu sinceritate nevoia de a ne conduce practica n direcia acestei probleme fundamentale a vieii i a morii, suntem supui unei constante tendine de a ne ndeprta de aceast preocupare. Bunele noastre intenii nu sunt ntotdeauna suficient de puternice pentru a menine o contien permanent a condiiei noastre umane fundamentale. Deoarece exist anumite elemente n mintea noastr care tind n mod natural a se opune unei atare contientizri. Solemnitatea absolut a marii probleme a vieii i a morii ne induce o stare de disconfort i nesiguran. n consecin, cnd ncercm s ne confruntm deliberat cu aceast condiie fundamental a meditaiei noastre, observm c atenia este distras n mod frecvent. Iar aceasta necesit o mai mare doz de efort pentru a dobndi un control adecvat asupra puternicei tendine de distragere. n loc de a ne axa pe preocuparea central a meditaiei, descoperim pe neateptate c trim reverii sau c pur i simplu adormim. Ne putem surprinde absorbii de fantasme sexuale, de speculaii cu privire la potenialul nostru de a fi celebri, vise de a dobndi privilegii materiale ori de a deveni bogai, sau pofte culinare.
n oricare din aceste cazuri, ne separm, fr posibilitatea de controla aceasta, la nceputul practicii i, adeseori fr opiunea de fi contieni de rolul nostru, ne proiectm ntr-o activitate care este complementar opus celei la care aspirm. Dei exist multiple cauze pentru astfel de distrageri, consider c unul din cele mai profunde motive este aversiunea sau chiar teama noastr nativ de a nfrunta direct gravitatea unei viei care cumpnete periculos ntre natere i moarte.
Aadar, pentru a contracara eficient aceast puternic tendin de distragere, nu este suficient doar aplicarea unor soluii tehnice. O astfel de soluie va include tehnici pentru a aduce mintea ntr-o stare mai puin somnolent sau mai puin agitat, i de asemenea diverse exerciii, unele care focalizeaz atenia asupra respiraiei sau a anumitor pri ale corpului, n scopul ntririi puterii de concentrare. Este drept c uneori aceste tehnici i exerciii pot fi n mare msur utile. ns, din moment ce cauza principal a distragerii nu este un anumit grad de agitaie mental cotidian, ci rezid n aversiunea de a face fa unei realiti copleitoare a vieii, aceste tehnici sunt incapabile de a ajunge la miezul problemei. Din acest motiv, singura modalitate de a depi aceast tendin de distragere este de a ne aminti n mod constant de necesitatea fundamental a meditaiei. O astfel de reamintire permanent a solemnitii marii ntrebri a naterii i a morii, i meninerea unei contiene clare a ntrebrilor fundamentale cu care ne confruntm reprezint viaa nsi. n acest mod, putem dezvolta gradat o motivaie sincer i un interes capabil de a ne plasa spontan n situaia de a practica meditaia. Iar pe parcursul experimentrii unui astfel de interes, care 15 este intim conectat cu ceea ce simim ca fiind scopul fundamental al vieii noastre, tendina de a fi distras de lucruri mrunte, exterioare se va diminua treptat.
Ar fi un neadevr sa afirmm c practicarea cu succes a meditaiei nu presupune o mare doz de perseveren, de indulgen i de curaj. Deoarece trebuie s i dedicm un timp considerabil i s trecem prin anumite ncercri i dificulti care apar pe parcurs. Dar pe msur ce recunoatem necesitatea interioar profund de a medita, vom fi din ce n ce mai puin descurajai de ncercrile pe care le implic acest demers. Atunci cnd am devenit convini cu adevrat de nevoia de a medita, toate obstacolele care pot aprea n calea noastr vor prea nesemnificative. Situaia noastr poate fi asemuit cu cea a unei persoane care este dependent de procurarea unui medicament fr de care ar muri curnd. Puin conteaz dificultile pe care le ntmpin n acest demers, ele nu sunt att de importante precum continuarea pn la capt a cutrii. n acelai mod, din momentul n care recunoatem importana meditaiei ca mijloc de abordare a problemei centrale din viaa noastr, nu mai exist obstacol pe care s nu fim pregtii ca s l depim. (by harababura)
N Dundee, en Ecosse, en 1953, Stephen Batchelor n'a que 19 ans lorsqu'en 1972 il arrive Dharamsala, lieu de rsidence du Dala-Lama, en Inde, pour y tudier le bouddhisme la Tibetan Library of Works and Archives, auprs de Geshe Ngawang Dhargyey. C'est l'anne suivante qu'il rencontrera S.N. Goenka au cours d'une retraite de dix jours Bodh Gaya qui laissera une forte impression dans son esprit. Ordonn moine en 1974, il poursuit ses tudes bouddhiques l'Institut Tibtain de Rikkon, en Suisse, sous la direction du Vnrable Geshe Rapten.
En 1977 il continue ses tudes au monastre nouvellement ouvert de Tharpa Choeling (aujourd'hui Rapten Choeling), toujours sous la direction de Gesh Rapten. En 1979 il se rend Hamburg pour travailler comme traducteur au Tibetisches Institut. En 1981 il se rend en Core pour tudier auprs de Matre Kusan Sunim, un matre zen renomm. Il y restera jusqu' la mort du matre en 1984. A cette date il se rend en plerinage au Japon, en Chine et au Tibet.
En 1985, il rend ses vux et pouse Martine Hong Kong avant d'intgrer la communaut bouddhiste Sharpham, dans le Devon, en Angleterre. Son activit se dploie alors dans plusieurs directions : il est aumnier des prisons, co-fondateur du Sharpham College for 16 Buddhist Studies and Contemporary inquiry, en mme temps qu'il dirige des retraites au centre vipassana de Gaia House et un peu partout dans le monde. C'est dans le cadre de ses activits Gaia House que son style d'enseignement prend une tournure dlibrment "occidentale", tirant son inspiration des trois grandes traditions bouddhistes prsentes en Occident : bouddhisme tibtain, bouddhisme zen et Theravada / Vipassana.
En aot 2000, il s'tablit en Aquitaine avec sa femme Martine. Il se consacre maintenant l'criture et la photographie, tout en continuant diriger des retraites de mditation et enseigner le bouddhisme dans le monde entier.
Stephen est un traducteur (du Tibtain) et un crivain renomm pour ses ouvrages sur le bouddhisme. Il a plus de dix d'ouvrages son actif. Il est aussi "contributing editor" au magazine amricain Tricycle. Son livre "Le bouddhisme libr des croyances" est un best- seller qui a suscit de vives controverses Outre-Atlantique. 17 Viaa i opera lui Kant / Ion Petrovici (recenzie) http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=4864#p4864 Ce prezentare i introducere ai putea s i faci lui Kant? Nu i ajung mai multe viei s parcurgi monografiile care au fost dedicate acestui gnditor unic... O s spun dou vorbe dintr-o alt perspectiv, pur personal.
Cu muli-muli ani n urm am pornit la drum cu o minte pozitivist, deplin ncreztoare n capacitatatea de a cerceta cile care conduc ctre adevr (fie el chiar i unul "parial" al unui domeniu restrns al cunoaterii). Aceasta, desigur, prin aproximri succesive, corelare, ajustare i sincronizare cu realitatea constat prin experimente i observaii, prin contactul cu realitatea. Aproximri care l pot determina s ni se dezvluie ntr-un final chiar dac indeterminat. Calea eminamente tiinific. Aa am pornit la drum...
n (cel puin) dou domenii am mers cu contiinciozitate i druire ct de departe mi-a fost posibil. Iar adevrul se ndeprta. Cu ct "aflam" mai multe cu att tiam mai puin. Adevrul prea argint viu care se scurgea printre degete cu fiecare nou descoperire. Sau mai degrab o semna cu linia orizontului, indiferent i rece la demersul meu. ns pstrnd perpetuu distana.
Oricte cunotine de fizic cuantic sau de relativitate (restns sau generalizat) acumulam, imaginea mea despre Cosmos, despre Univers era ct se poate de aproximativ cu anse din ce n ce mai slabe de a se mbunti. tiina m-a ajutat s constat c ntr- adevr am o problem! Am constat, astfel, c trebuie s atac problema n adncurile ei. La surs! Nu mai vedeam pdurea de copaci. Trebuie cutat esena, mi-am zis. Demersul trebuie drmuit i evaluat. Trebuie cercetat el nsui. Altfel este o goan haotic dup "cunotine".
Atunci m-am mprietenit cu filozofia. i am pornit la drum nu neaprat sistematic pentru c am avut ansa s l descopr pe Noica. n mod indirect mi-a direcionat lecturile i am ncercat de la distan s i devin un discipol model. Greaca veche i ceva german au intrat n programul de studiu cu aceast ocazie. (Nu am fcut mari progrese n domeniu. Spun aceste lucruri doar pentru a sublinia druirea i entuziasmul acelor momente).
Am fost ncntat, poate chiar fascinat, de metafizic, de cea mai rafinat i "pur" capacitate de a afla adevruri. Dincolo de orice ndoial! (Pentru c metafizica are adevrurile sale.) De la Platon i pn la Descartes aceast zon a beneficiat de o atenie sporit ntotdeuna cnd mi ieea n cale.
Spun Descartes deoarece reprezint o ncununare, un moment de maximum, un apogeu al raionalismului ca ncredere n instrumentul nostru cel mai pur pe drumul ctre adevr, orice ar nsemna acesta.
Kant a sosit ca un oc puternic! Un du rece. Aa cum se ntmpl uneori s faci o greeal i s o repei la nesfrit simind ca nu este ceva n regul. Kant a venit i a spus: dar instrumentul cu care vrei s msori adevrurile l-ai evaluat? Raiunea, adic! tii ce poate face i ce nu? Vrei s o cercetm? 18
Oricine consider c raiunea poate fi triumftoare (chiar dac aceast moment este proiectat ntr-un viitor nedeterminat) este dator cu cteva rspunsuri la problemele ridicate de Kant. Acesta arat tocmai contrariul! Oricine se consider obiectiv trebuie "s treac" de Kant ca s pstreze netirbit prestigiul raiunii. A l ignora, nu este un rspuns pentru un demers care ar trebui s conduc la adevrul metafizic.
Cu toate acestea Kant nu este un pesimist. Este realist. O minciun rmne o minciun chiar dac este frumoas.
Critica raiunii pure este o carte care a constituit pentru mine un moment de rscruce. A trebuit s accept pe baza raiunii n care aveam ncredere deplin c aceasta nu este totul... C este limitat i limitativ. Atingndu-i limitele, raiunea intr n contradicie cu sine. Altfel spus: nu este un vehicul care poate cltori pe drumurile care duc la destinaie.
Ediia complet a lucrrii este de dimensiuni monstruoase. Cu mult elan am ncercat s o citesc n original i am cedat dup cteva pagini. Era inutil! Nu am fcut treab mult mai bun chiar dac am parcurs cele mai bine de 500 de pagini ale traducerii n romn. Construciile, stilul i frazele sunt dificile i greu de digerat. Kant nu a scris pentru public, v pot garanta asta!
n schimb am descoperit ntmpltor o sintez excepional. Lucrarea a constituit suportul de curs n perioada interbelic pentru prelegerile profesorului Ion Petrovici care preda la Iai. Lucrarea (de dimensiuni mult reduse) este o realizare remarcabil. Am neles mult mai mult cu ajutorul lui Petrovici dect cu ajutorul lui Kant!
Includ n bibliotec aceast lucrare care a contribuit decisiv la modelarea unui destin...
Ion Petrovici / Viaa i opera lui Kant : dousprezece lecii universitare. - Editura Casei coalelor, Bucureti, 1936.
19 Mircea Eliade / lucrri de referin http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=719#p719 Primele trei lucrri cu care debuteaz Biblioteca de cri fundamentale pentru spiritualitate aparin lui Eliade. Nicidecum ntmpltor!
Am constatat din discuii recente (cu oarecare uimire) c Eliade nu este cunoscut dect cel mult prin Istoria ideilor i credinelor religioase. Ori aceast lucrare este una destinat, a zice exclusiv, specialitilor. Este un compendiu, o colecie, o enciclopedie de o amploare neegalat nc. ns rmne o lucrare de uz intern.
Aportul de originalitate, de uimitoare creativitate a lui Eliade, nelegerea sa profund a fenomenului yoga i exprimarea n concepte occidentale se vd n alte lucrri specializate ale domeniului. Cele trei volume dedicate disciplinelor yoga, lucrri fa de care rmn fr de cuvinte sunt:
- Psihologia meditaiei indiene (bazat pe teza sa de doctorat) - 1932 - Yoga. Nemurire i Libertate - 1954 - Patanjali i Yoga - 1962
Ceea ce s-a ntmplat n aceste trei lucrri este nemaintlnit. Mintea mea este n faa unui lucru care o covrete. Cum a putut fi cu putin ca un om "la nceput de drum" s ptrund att de adnc n profunzimea spiritualitii orientale?
1. Psihologia meditaiei indiene 1932 Cum a putut un om s scrie (n 1932) doctorand fiind, o lucrare n care s reformuleze ntrega percepie occidental (i chiar oriental) cu privire la meditaia indian? Nu spun c este cldit pe nimic (vezi Filosofia Yoga a lui Dasgupta - Calcutta, 1929) ns radicalitatea ideilor, verticalitatea i profunzimea lor sunt complet n afara contextului i a evoluiei ateptate n domeniu. E o ruptur total de tot ce se ntmplase pn atunci. Dac nu era suficient, i cantitatea acestor idei reformatoare este impresionant!
2. Yoga. Nemurire i Libertate 1954 Iar, apoi, prin cea de-a doua lucrare, Eliade a lefuit cu toat miestria i subtilitatea spiritului su toate aceste idei-for i a produs o lucrare inegalabil, dup prerea mea.
3. Patanjali i Yoga 1962 n lucrarea final, a revzut ntregul i a distilat o sintez care nvluie totul ntr-o simplitate i o claritate uimitoare. Lucrare scris cu un ochi de vultur care privete totul din naltul cerului i care a gsit ideile potrivite pentru a exprima tot ceea ce spusese strlucit i detaliat, n cuvinte i construcii care te fac s rmi uimit: cum de nu vzusem asta, e aa de simplu. Simplitatea adevrului!
Ne ducem de attea ori prin curile altora ca s aflm ce-i cu Yoga, i uitm c n curtea proprie avem un pom cu roade nemantlnite! Exist pe tejghele tone de maculatur de la diveri strluminai, e netul plin de revelaii, iar lucrri eseniale nu circul i nu sunt populare 20 pentru c n discreia lor fie nu au titluri att de pompoase, fie pur i simplu au fost uitate. Poate reuim s contrabalansm aceast situaie cu lucrri autentice. Continuare http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=1321#p1321 n timp ce pregteam lucrrile anterioare ale lui Mircea Eliade a trebuit s opereaz o selecie. Nu a fost uor s aleg cele trei cri, ns dificultatea alegerii a fost rspltit cu faptul c am realizat c acum este momentul ca s completez Biblioteca Fundamentalis cu lucrrile sale. Sunt foarte multe de fcut n acest proiect i nu cred c va mai fi timp vreodat pentru a ne ntoarce la Eliade. It's now or never, mi-am zis!
i am trecut la treab. Am selectat alte trei lucrri care sunt piloni de temelie ai operei sale. Spre deosebire de grupajul anterior care trata "yoga", aceste trei lucrri trateaz religia n toat complexitatea i maiestuozitatea sa. Atitudinea religios (capacitatea de percepere a Sacrului) nu este considerat de Eliade nu ca un produs al rafinrii mentale, cerebrale, spirituale. Ea reprezint un fapt intrinsec. Este modul n care este structurat contiina omeneasc. Este parte a condiiei umane, anterioar acesteia. Este o preconfigurarea a datelor existeniale ce stau la baza fiinei umane. Pornind de la aceast abordare (care nc mi furnic pielea) Eliade i construiete edificiul n primele dou lucrri (surori).
Cea de-a treia lucrare din acest grupaj este dedicat fenomenului religios aa cum s-a manifestat n vechime la traci, scii i geto-daci. Abordarea lui Eliade, este desigur una de anvergur.
1. Sacrul i profanul 2. Nostalgia originilor 3. De la Zalmoxis la Genghis-Han
Continuare http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=2068#p2068 Voi posta pe acest topic dou lucrri de referin pentru istoria religiilor. Aveam n pregtire aceste dou lucrri fundamentale: "Istoria" lui Eliade (evident!) i cealalt aparinnd unui prestigios colectiv italian (lucrarea de care am mai amintit n trecut). A trebuit s grbesc un pic lucrurile i s aloc ceva timp ca s le postez aici ca s poat fi folosite n discuia lansat de Naga.
Nu sunt chestiuni "tari" sau spectaculoase! Nu. Sunt doar repere. Lipsa amnuntelor (imposibil de dat n lucrri care abordeaz un spectru att de larg) este suplinit de faptul c opiniile din astfel de lucrri sunt credibile i au n spate sute (chiar miii de lucrri) cercetate pentru a se coagula o atare prere.
n plus, bibliografia este de un real folos. Pentru fiecare domeniu abordat, indicaiile bibliografice sunt mai mult dect utile deoarece intesc direct la sursele cu greutate ale domeniului i scutesc de multe tatonri. 21 Clugrul i filozoful de Matthieu Ricard (recenzie) http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=868#p868 Acum vreo dou zile am pus mna pe o carte a lui Matthieu Ricard. Pentru cei care nu l cunosc pe nenea Ricard o s spun cteva cuvinte...
Pe scurt: Matthieu triete de 35 de ani n mnstirea Shechen din Kathmandu, Nepal ducnd o via obinuit de clugr. Este doctor n biologie al Institutului Pateur, doctorat luat cu Francois Jacon (laureat al Premiului Nobel), ce acceptase numai doi studeni la doctorat n anul respectiv. Teza sa se cheam: "Maparea genetic la cromozomul bacteriei Escherichia coli". Mattieu a lucrat n colaborare cu prof. Richard J. Davidson, eful departamentului de Affective Neuroscience la Universitatea din Wisconsin Madison la o serie de teste i msurtori ale parametrilor cerebrali efectuate asupra meditatorilor budditi. Pentru derularea cercetrilor (derulate i asupra sa) a fost utilizat tehnologie de ultim or (MRI - Magnetic Resonance Imager)... dar s vedem un pic cum s-a ajuns la aceste proiecte.
Matthieu provine dintr-o familie cu totul special. Mama sa Yahne Le Toumelin o pictori de succes care a devenit ea nsi clugri buddhist era o rsfat a vremii, iar la petrecerile organizate n casa n care se "forma" micuul Matthieu participau Andre Breton, Leonora Carrington, Maurice Bejart i alte celebriti ale vremii.
Tatl filozof i scriitor celebru prieten cu Luis Bunuel, Emmanuel Cioran (aa i zice pe acolo) Mario Suares etc. Autor al crii "Without Marx and Iisus" o rejectare a politicii i religiei instituionalizate ca forme de totalitarism. Cartea a fost bestseller n America pentru un an de zile. Critic virulent i pan ascuit invitat adesea la polemicile intelectuale ale vremii. Un fel de Ciroan rzvrtit, totui nu dezndjduit.
Atmosfera n care se formeaz tnrul Matthieu este una de elan spiritual, de creativitate i aventur. ntr-o astfel de escapad ajunge ntmpltor n Darjeeling unde n iunie 1967 se ntlnete cu Kangyur Rinpoche, ntlnire care l impresioneaz.
Revine n Darjeeling n fiecare vacan vreme de 5 ani (1967 - 1972). Kangyur l sftuiete s i termine studiile i s nu grbeasc lucrurile. n 1972 se mut n India.
Tatl e dezamgit, ns ntrein o relaie amiabil. Fiind ntrebat despre aceast perioad, tatl spune: "Singurii nori care au fost vreodat ntre noi au fost cei ai Musonului asiatic."
Ce a descoperit Matthieu n noul cmin spiritual nu are nici o legtura cu credina oarb, aa cum mrturisete. A gsit o tiin a minii pragmatic, un mod de via altruist, o filozofie plin de nelesuri, o practic spiritual ce duce la transformri interioare reale, aa cum ne povestete n cartea din care spicuiesc. n ultimii 35 de ani nu am fost niciodat n situaia n care a trebuit s renun la spiritul tiinific aa cum l neleg ne spune Matthieu adic o cutare empiric i pragmatic a adevrului.
A rmas apte ani in Darjeeling. A nvat tibetana, limba pe care o vorbete n viaa de zi cu zi n mnstirea de la poalele himalayei.
22 Maestrul Kangyur moare in 1975
Se mut n Buthan i duce o via simpl de clugr. Apoi n 1979, Khyentse Rinpoche nfiineaz mnstirea Shechen din Nepal unde invit artiti, clugrii, savani, meditatori pentru a conserva patrimoniul cultural i spiritual tibetan distrus de comunism. Activitatea lui Matthieu const n transcrierea pe un laptop a textelor tibetane disponibile pe pergamente aflate n pragul distrugerii totale. Studierea textelor i deciziile cu privire la autenticitatea formulrilor rezult n urma dezbaterilor la care particip ntreaga comunitate din Shechen.
...
ntr-o bun, Matthieu primete o scrisoare (o scrisoare sosea la circa 2-3 luni!) de la un editor care i propune s participe la un dialog cu tatl su. Nu ia prea n serios propunerea i rspunde: Eu sunt de acord. ntrebai-l pe tatl meu. Nu i putea imagina pe tatl su agnostic dialognd cu un clugr buddhist.
Editorul timorat de faima tatlui, i propune n cadrul unei cinei selecte cteva teme pentru viitoare carte. Tatl le refuz pe toate i rmne la ideea sa de a scrie un tratat de art gastronomic. Editorul, dezamgit, i propune dialogurile. n faa unei astfel de propuneri tatl spune: "Aa ceva nu pot refuza!
Astfel, timp de 10 zile, tatl locuiete n Valea Kathmandu i dialogheaz cu fiul-clugr, cte o or i jumtate dimineaa, i o or dup amiaza. Cartea care consemneaz aceste dialoguri a avut un succes enorm i s-a tradus i la noi la Editura Irecson: Clugrul i filozoful. Spicuiesc din diversele recenzii:
O carte exceptionala, fara indoiala cea mai buna care poate exista in zilele noastre despre adevarul, dar si dificultatile budismului." (Luc Ferry, Le point)
"Patruns de gandirea occidentala rationalista, Jean-Francois Revel dialogheaza cu fiul sau Matthieu Ricard, biolog devenit calugar budist. De-a lungul conversatiei, sunt abordate pana la urma marile intrebari care se afla la granitele dintre filozofie, stiinta, spiritualitate si politica. O bogata reflectie asupra sensului vietii si asupra angajamentului contemplativ." (Frederic Devinat, lExpress)
"Marele merit al acestei opere este acela de a nu ocoli nici una dintre principalele intrebari despre intelepciune si arta de a trai pe care si le pune acest sfarsit de secol. Se situeaza in centrul raporturilor dintre cautarea spirituala si demersul critic." (Rene Brancion, Temoignage Chretien)
"Dialogul dintre filozoful Jean-Francois Revel si fiul sau, calugar tibetan, este una dintre operele cele mai inedite pe care le putem citi." (Serge Bimpage, La tribune de Geneve)
Matthieu devine celebru peste noapte i capt faima unic de savant clugr.
Perturbat de problemele succesului, Matthieu doneaz drepturile de autor unor mnstiri din Tibet pentru refacere n urma distrugerilor comuniste.
23 Ulterior Matthieu este cooptat n numeroase cercetri. Spre exemplu cea derulat de Trinh Xuan Thuan, astrofizician la Universitatea din Virginia. Dialogurile pe tema "buddishm i tiin" pun n lumin asemnrile uimitoare ntre interpretrile colii de la Copenhaga n privina fizicii cuantice i analiza buddhist a realitii. Dialogurile sunt consemnate n lucrarea The quantum and the Lotus.
Un alt proiect se deruleaz mpreun cu prietenul su Francisco Varela neurolog eminent. Tema o reprezint comparaia ntre tiinele cognitive i buddhismul contemplativ. Cei doi sunt, de asemenea, co-fondatori ai Institutului Mind and Life.
Prima conferin organizat de institutul amintit are loc n 2000 n India. La conferin particip Dalai Lama i zeci de savani (Francisco Varela, Richard J. Davidson, Paul Ekman etc). Subiectul principal al conferinei: emoiile distructive. Preedintele conferinei Daniel Goleman editeaz n acelai an o lucrare care consemneaz aceste dialoguri derulate pe parcursul a cinci zile. Cartea a fost tradus i la noi la Editura Curtea Veche: Emoiile distuctive.
In prezent Matthieu locuiete n Shechen, n Nepal, la poalele Hymalayei ducnd o via simpl de clugr ajutnd la recuperarea valorilor spirituale tibetane.
Cartea din care am spicuit toate acestea se numete A guide to developing life's most important skill: Happiness" de Matthieu Ricard.
Zic, asta citeam acuma cnd Naga a postat recenzia la ZEN AND THE BRAIN: Toward an Understanding of Meditation and Consciousness de James H. Austin. Ce s mai zic, intru la idei, dom'le cu clonele astea!
P.S. Cele trei cri: - A guide to developing life's most important skill: Happiness - Clugrul i filozoful - Emoiile distructive alctuiesc mpreun un triptic care merit inclus n Biblioteca Fundamentalis. Dac se ofer cineva i le pun al dispoziie pentru scanat! Dac nu, parc vd c m rzbun i le scanez eu!
Continuare
Golnind pe net am aflat c Matthieu a fost n Romnia la lansarea crii: http://www.5wwwww5.com/forum/viewtopic. ... m=josho#63
i c n urma "msurtorilor" a fost declarat cel mai fericit om msurat vreodat http://www.buddhistchannel.tv/index.php ... 43,0,0,1,0
Iar unui anonim i datorm un citat din Introducere: http://www.5wwwww5.com/forum/viewtopic. ... m=josho#81
24 "Cum s-a nscut ideea acestei cri? De ce ni s-a prut necesar s o scriem? Cror bune intenii, cum se spune n politic, datorm impulsul prietenesc de a ne gndi la acest proiect? Dac redactez singur aceast introducere este strict din motive de comoditate sintactic. Pentru c este foarte dificil de consemnat, n lungi i elaborate fraze, o tem care vorbete despre interesul comun pe care dou persoane l manifest plecnd de la motivaii diferite. Dialogurile ce vor urma dezvluie aceast realitate intelectual complex, conturnd-o ncetul cu ncetul. Dar, chiar dac redactez singur acest preambul, Matthieu este co-autor, pentru c am discutat n prealabil, iar el a citit i corectat sau completat, n conformitate cu perspectiva sa asupra subiectului.
Fr a anticipa i asumndu-mi riscul unor nedorite redundane a ceea ce urmeaz a fi amplu dezbtut de-a lungul ntrevederilor noastre, ncercm s rezumm ntlnirea dintre dou istorii spirituale, i personale, din care a nit incitanta sclipire de geniu. Fiul meu, Matthieu Ricard, nscut n 1946, a urmat, dup studiile secundare la Liceul Janson-de-Sailly, strlucitoare studii tiinifice n biologia molecular. Care l-au condus pn la doctorat, obinut n 1972. Preedintele juriului tezei sale a fost Franois Jacob, celebrul laureat al Premiului Nobel pentru biologie, sub conducerea cruia, de altfel, fcuse deja o serie de cercetri i lucrase civa ani n Institutul Pasteur. Apoi Matthieu ne anun pe amndoi, pe profesorul su i pe mine, deopotriv tulburai de aceast veste, c dorete s abandoneze cercetarea tiinific i s se mute n Asia, ca s urmeze nvtura buditilor tibetani Rinpoche. Schimbare radical a vieii lui, ce trebuia s-l ajute s devin clugr budist.
n ce m privete, am urmat o carier universitar esenialmente literar i filozofic. Am predat, mai muli ani, filozofia, am prsit apoi, n 1963, universitatea, pentru a m consacra integral noi mele meserii de scriitor i editorialist. Nu am abandonat, totui, filozofia, despre care trateaz multe dintre crile mele. i am manifestat ntotdeauna, contrar majoritii filozofilor, un deosebit interes pentru dezvoltarea tiinei. De aici i satisfacia mea de a avea un fiu cercettor de anvergur i, apoi, decepia de a-l vedea renunnd brusc la o activitate n care debutase mai mult dect promitor. De altfel, atitudinea mea, pe deplin nereligioas i atee, nu mi-a permis niciodat s iau prea n serios budismul; de la sine neles nici nu l- am dispreuit, pentru c ocup un loc privilegiat ntre doctrinele spirituale, ceea ce i-a adus, de altfel, stima ctorva dintre cei mai exigeni filozofi occidentali.
De aceea, n ciuda stupefaciei mele de moment, nu m-am certat niciodat cu Matthieu, nici nu am stricat relaiile. Fac aceast precizare anecdotic pentru c n 1996, cnd mai multe emisiuni de televiziune i articole de pres au fost consacrate budismului i lui Matthieu, fie cu ocazia publicrii uneia dintre crile sale despre maestrul su spiritual, Dilgo Kyentse, fie cu prilejul cltoriilor n Frana ale lui Dalai Lama, pe care l-a nsoit, se spunea, deci, peste tot, c nu ne-am vzut de douzeci de ani i c proiectul acestei cri marca revederea noastr, ca s nu spunem mpcarea. Avem de-a face aici cu rezultatul imaginaiei i nu al informaiei. Nu am ncetat niciodat s ne vedem, att ct ne permiteau distana i costul cltoriilor. ncepnd cu 1973, am fost la Darjeeling, n India, unde se stabilise pe atunci, alturi de maestrul su spiritual, apoi n Bhutan, n Nepal etc Singurii nori care au planat deasupra capului nostru au fost cei ai musonului asiatic. O dat cu trecerea timpului Matthieu a putut veni destul de des n Europa, cu ocazia tot mai frecventelor cltorii prilejuite de succesul tot mai mare al budismului n Occident. Apoi numrul acestor cltorii a crescut cu deosebire dup primirea Premiului Nobel pentru Pace de ctre Dalai Lama, pe care Matthieu l nsoea ca translator. 25
Exact acest succes al budismului a constituit fenomenul neprevzut care a contribuit la consolidarea ideii unei discuii despre budism i Occident. Aa suna, de altfel, la nceput, titlul pe care intenionam s-l dm dialogurilor, pn n momentul n care editoarea noastr, Nicole Latts, a gsit unul mult mai bun: Clugrul i filozoful.
n ce const exact budismul? Aceasta este ntrebarea general/ de ansamblu la care Matthieu trebuia s rspund. De ce budismul face astzi ati adepi n Occident i de ce suscit att interes? Misiunea mea a fost, mai degrab, de a propune ipoteze explicative pentru aceast expansiune spiritual. Se datoreaz ea recentelor evoluii, decepionante poate, ale religiilor i filozofiilor occidentale, ca i ale sistemelor politice? De la sine neles c schimbul de idei a cptat o valoare special datorit faptului c discuia care avea loc se purta nu ntre un filozof occidental i un nelept oriental, ci mai degrab ntre un filozof occidental i un clugr occidental de formaie oriental, care, de altfel, este la origine un om de tiin, capabil s pun fa n fa, la cel mai nalt nivel al confruntrii, cele dou culturi, prin propriile lui fore, n chiar interiorul sistemului su de valori. ntr-adevr, Matthieu a transferat, ntr-o oarecare msur, rigoarea sa tiinific n domeniul studiului limbii i tradiiei tibetane, a stabilit, editat i tradus timp de douzeci de ani textele sacre fundamentale, vechi i moderne, ale budismului tibetan.
Cel puin cele care au supravieuit. Cci, lucru tiut de toat lumea, comunitii chinezi au distrus biblioteci ntregi budiste, precum i cele ase mii de mnstiri care le adposteau. Aceste masacre i aceste devastri au nceput o dat cu invadarea Tibetului de ctre China, n 1950, cu anexarea lui din 1951 i s-au intensificat n timpul represiunii ce a urmat revoltei populare tibetane din 1959, apoi n timpul reprimrii ei, precum i de-a lungul ntregii Revoluii culturale. n 1959 Dalai Lama i mai bine de o sut de mii de tibetani i-au prsit ara i s-au exilat n India sau n regatele himalaiene, nainte de a se rspndi aproape pe ntreaga planet. Colonialismul comunist nu tolereaz nici o alt ideologie diferit de a sa, nici cea mai mic libertate intelectual, spiritual sau artistic. i a demonstrat o ndrjire fr limite nu numai pentru a spolia nemilos bogiile naturale ale Tibetului, dar i pentru a-i distruge civilizaia, chiar i limba. Departe de a se relaxa, cu timpul, exterminarea chinez a poporului tibetan i a culturii sale a fost reluat n anii optzeci, n ciuda pretinsei liberalizri aduse de succesorii lui Mao. S recunoatem, totui: chiar dac au persistat exterminrile i execuiile fcute ntotdeauna fr proces, dup 1980 exterminarea nu a mai fost comparabil cu ceea ce se ntmplase n anii aizeci, perioad n care au fost ucii un milion de tibetani, o cincime din populaie. Distrugerea civilizaie a mers mai departe ns. Liberalizarea s-a limitat la domeniul economic i a fost fcut din pragmatism, n intenia unei oarecare bunstri materiale. Dincolo de aceste cteva msuri, libertatea n China nu exist, nici mcar pentru chinezi. Iar succesorii lui Mao au aplicat n Tibet vechea metod a colonialismului stalinist, mutnd n regiunile ocupate atta populaie chinez ct s devin dominant n raport cu btinaii.
Inutil s adaug c interesul meu pentru budism a fost stimulat de indignarea n faa masacrului suportat de tibetani. Acestei motivaii sentimentale i s-a adugat o alta, mult mai evident, aceea c fiul meu aderase el nsui la budism. Am vrut s tiu mai bine motivele pentru care a fcut-o i consecinele acestei decizii. n ceea ce privete politica chinez, n cartea mea Cum sfresc democraiile?, din 1983, am consacrat - n mare parte pe baza informaiilor obinute de la Matthieu - mai multe pagini descrierii detaliate a genocidului 26 tibetan, desfurat mai bine de treizeci de ani fr ca opinia mondial s par emoionat i fr a fi, de fapt, informat. Exterminarea acestui mic popor izolat, care nu l-a ameninat niciodat pe marele su vecin, acest popor pacifist i pastoral, ce se identific cu o spiritualitate lipsit de orice tentaie de prozelitism mi s-a prut un simbol al secolului nostru, traversat de la un capt la cellalt de logica totalitar.
Chiar dac informaiile despre Tibet au rmas vreme ndelungat greu de obinut, ele nu au lipsit, totui, cu desvrire. Astfel, nc din 1959, Claude Lanzmann, viitorul realizator al unei capodopere cinematografice, relevant pentru istoria epocii noastre, Shoah, scrie n revista Elle, cea mai remarcabil revist a presei feminine de valoare, un lung articol intitulat Viaa secret a lui Dalai Lama, exact anul n care acesta a trebuit s recurg la exil pentru a evita sclavia, dac nu chiar moartea. Dar chestiunea tibetan a fost apoi ngropat, n urmtorii cincisprezece, douzeci de ani, de ctre autocenzura unui Occident victim a idolatriei maoiste i care nu vroia s acorde atenie nici unei critici aduse Chinei comuniste.
Evocarea crimelor produse de barbaria sino-comunist nu ne-a deturnat de la subiectul acestor discuii dintre clugr i filozof, dat fiind c ederea prelungit a lui Dalai Lama i a nenumrai ali lama, maetri spirituali i Rinpoche tibetani a constituit cauza conjunctural care a stimulat rspndirea budismului n Occident i a facilitat, geografic vorbind, accesul occidentalilor la nvtura autentic a doctrinei. O nvtur deloc livresc sau teoretic, ci vie, direct, provenind chiar de la surs, de la chiar eminenii ei practicani. Teroarea impus de comunismul chinez a avut drept consecin, ntre altele, relevarea talentului politic al lui Dalai Lama. Pentru a pune capt dominaiei chineze asupra poporului su, el n-a propus niciodat Chinei dect soluii realiste, moderate i non-violente. n plus, ele sunt orientate spre democratizarea Tibetului, ceea ce ar trebui s plac, dac nu ocupanilor, cel puin occidentalilor. i a evoluat cu o destins subtilitate n spaiul guvernanilor democraiilor occidentale, tiind foarte bine c acetia sunt paralizai de un servilism nspimntat n faa iritabilei birocraii pekineze. n virtutea unei vechi i convenionale concepii, Occidentul i-a reprezentat budismul ca o nvtur a pasivitii, inaciunii, a nirvanei definite ca lene ntoars asupra sinelui, indiferent la treburile cetii i ale societii. Constatm acum c nu este deloc aa. Asemenea celei mai mari pri a filozofiilor occidentale, budismul are i el o dimensiune uman, social i politic.
Acesta este rezumatul mprejurrilor i motivelor care ne-au condus finalmente, pe Mathhieu i pe mine, la decizia de a ne confrunta nelmuririle personale, dar i curiozitatea reciproc, revelnd astfel punctele comune, fr a ascunde ns divergenele. Iat de ce i cum s-au desfurat dialogurile ce vor urma, la Hatiban, n Nepal, n singurtatea unei ceti spate n muntele ce domin Katmandu, n anul 1996."
27 Ghidul iluminrii pentru lenei / Adrian Nu (recenzie) http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=6107#p6107 O carte care... mai bine citii-o. Merit!
Adrian Nu - Ghidul iluminrii pentru_lenei. Editura SPER, 2004.
P.S. Adrian Nu este membru al Societii de Psihoterapie Experienial condus de prof. dr. Iolanda Mitrofan.
"SPER este o organizaie profesional cu gir academic, nfiinat n februarie 1997, de ctre un grup de practicieni n domeniile psihoterapiei, consilierii i psihodiagnozei clinice, cu studii aprofundate de profil, doctoranzi i cu doctorat n domeniile respective, avnd, n majoritate i un statut didactic universitar, fondatorii funcionnd simultan ca profesori formatori i supervizori ai programului de doctorat, masterat i specializare postuniversitar n psihoterapie experienial, din sistemul universitar de stat i privat."
Sprijinii editurile! Dac v sunt de folos crile din bibliotec este echitabil ca (atunci cnd avei ocazia) s cumprai exemplarele tiprite pentru a sprijini autorii i editorii crora le datorm aceast bibliotec.
28 Calea Norilor Albi / Lama Anagarika Govinda (recenzie) http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=2659#p2659 De Crciun v prezint cea mai frumoas carte pe care am citit-o n ultimi ani, o veritabil revelaie (pcat c acest cuvnt ncrcat cndva de uimire i bucurie i-a tocit nelesul).
Lama Anagarika Govinda / Calea norilor albi. - Editura Herald, Bucureti, 2004.
Citez din recenzia de la eusunt.ro:
"Calea norilor albi" este descrierea unui pelerinaj pentru c pelerinajul poart adevratul sens n el nsui, pentru c se bazeaz pe un impuls tainic ce opereaz n dou planuri: fizic i spiritual. Este o micare ce se petrece nu numai n spaiul exterior, ci, n egal msur, i n cel interior, o micare a crei spontaneitate este cea a naturii ntregii viei, a tot ceea ce continu s creasc dincolo de aceast form trectoare, o micare ce izvorte ntotdeauna dintr-un smbure luntric nevzut." (Lama Anagarika Govinda) "Calea norilor albi" descoper excepionala bogie a culturii tibetane i arunc o lumin asupra tradiiilor i practicilor locale bazate pe o nvtura cu adevrat universal. Domin un sentiment de armonie i de via fericit n snul mnstirilor, n ciuda asprimii vieii din muni i a numeroaselor dificulti pe Calea Iluminrii."
Pn i cele cinci pagini ale Cuvntului introductiv sunt remarcabile. Nu am ntlnit n tomuri i tratate voluminoase o nelegerea mai profund a punilor care leag Orientul i Occidentul. Numai o fiin care a realizat nuntrul sufletului su o asemenea sintez poate vorbi cu atta sensibilitate i nelepciune despre cele dou "lumi"...
Continuare [Govinda i prerile sale cu privire la buddhismul Theravada] http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=6499#p6499 Dou lucruri se ntmpl, n opinia mea, desigur:
1. Nenea Govinda este devotat Tibetului trup i suflet. Nu i e greu nimnui s observe asta citind "Calea...". Pasiunea, uneori exaltarea l poart pe aripile lor cnd descrie (att de frumos) pmntul adoptiv. Ca un discipol model, poate uneori prea zelos, Govinda privete ntrega lume prin prisma nvturii descoperite n Tibet, ori acest lucru nu poate fi fcut dect n detrimentul obiectivitii i luciditii.
2. Cred, repet, doar cred, c Govinda a avut ceva dispute filozofice cnd era n Sud. Spiritul pur tiinific, direct la obiect, fr exaltri, fr nflorituri al suditilor nu a curs bine n matria fiinei sale. Descoperirea Tibetului care este pentru el acel pantof 42.7852, cum zice Pralaya, a nsemnat adevrata revelaie pe care a cutat-o cale att de lung. Iar acum cnd vine vorba de vechile dispute universitare, Govinda cade n pcatul unor consideraii cel puin hazardate.
29 Vezi, spre exemplu lucrarea tiinific "Meditaie creatoare..." n care se rzboiete un pic cu Mahasi Sayadaw (pag. 149 jos i 150 sus). Unde toat lucrarea amintit este mpnat de citate i bibliografie, atunci cnd vine vorba de disputa cu Sayadaw d un citat absolut elucubrant (pentru cei care cunosc opera acestui corifeu al meditaiei). Eh, cine are, hai s zic, tupeul de a da att de tare n Sayadaw, zic eu ar trebui s vin cu un citat, ceva dintr-o lucrare, brour, conferin. Ori, mumu! Nica! Asta e dat de Govinda la capitolul "din auzite", repet unde lucrarea sa e plin de bibliografie (la fiecare capitol). Cel puin straniu...
Prerea mea este c are omul un necaz cu suditii i c este un discipol un pic prea zelos uneori. Aren't we all! 30 Yaatra Jurnal n India / Vasile Andru http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=623#p623 Primul "contact" cu Vasile Andru l-am avut prin cartea "Yaatra - Jurnal n India"... Nu o s m apuc s povestesc ce scrie acolo, evident. O scurt descriere este disponibil pe link-ul anterior. O s spun doar c impactul a fost puternic. Dup aceast superb lectur am vnat tot ceea ce a publicat, ns prima iubire nu se uit niciodat...
Talentul i frumuseea scriiturii stau ntr-un discret balans cu seriozitatea "cutrilor" spirituale. Jurnalul lui Andru este organizat n dou zone care se mpletesc armonios. Una este "relatarea" - raportul unui om care cltorete n India i mrturisete fapte spirituale din ashram-ul lui Shivananda -, iar cealalt component este "free style" (aa cum o denumete autorul) i reprezint consemnrile interioare ale autorului.
Cu multe m-am mbogit dup aceast lectur. i cu aa-zisul "Tatl nostru" hindus pe care l-am gsit ntia dat n aceast carte.
Asato m sad gamaya Tamaso m jyotir gamaya Mtyor m amitam gamaya Om ntih, ntih, ntih.
(Doamne) Condu-m de la nefiin la fiin, Condu-m de la ntuneric la lumin, Condu-m de la moarte la nemurire! Shanti, shanti, shanti.