Sunteți pe pagina 1din 2

Expunere la tema:

A x i o m a n r . 1 :
Conflictul internaional este un proces ghidat mai degrab de nevoile itemerile
(percepiile) colective dect de calculul obiectiv i raional al intereselor naionaledin
partea decidenilor politici.

Dezvoltnd ideea sugerat de prima axiom propus de ctre Herbert Kelman n 1997asupra
esenei conflictului internaional observm o legtur strns dintre aceasta i
teoria
realitilor asupra sistemului anarhic favorabil existenei conflictelor inters
tatale. Astfel, n opinia
reprezentanilor realiti, actorii relevani n politic sunt grupurile i nu indivizii. De
aici,
rezult i logica conflictului, care ntr
-
u totul corespunde ideei enunate de aceast axiom. ntra
-
adevr, analiznd
paternuri
le sau legitile conflictului, observm c nevoile i temerilecolective au influenat derularea
conflictelor de
-
a lungul timpului. Aceste necesiti colective pecare le are n vedere teoria conflictului se
refer la identitate, securitate i alte necesiti
simbolice sau materiale.
Orict de obiectiv i raional nu ar fi calculul reprezentanilor intereselornaionale din sfera
politicii, percepiile maselor vor rmne factorul decisiv n cadrul unuiconflict internaional.

Paradoxal i contradictoriu
, obiectivele de securitate definite n cadrul procesului politic
i instituional al statului,
sunt formulate
n urma unui calcul obiectiv (ce ine de dimensiuneateritoriului, resursele la dispoziie,
populaia disponibil, aezarea geografic .a.)


sarcina care
de obicei revine elitei politice. Deliberarea subiectiv ns ine de valori, intenii, ateptri
.
Astfel, apare ntrebarea asupra vertabilitii acestei axiome. Din acest motiv, voi recurge
laexemple practice din practica internaional, care a adus exemple multiple a ceea ce
contestm lamoment ca necesiti colective ce ghideaz conflictul internaional. n primul
rnd, ca i nsistemul internaional anarhic, pe plan intern actorii politici lupt pentru putere,
deci, este vorba
la fel
despre un conflict de interese pentru obinerea sau meninerea puterii. Respectiv,decidenii
politici, oricare nu ar fi calculele lor obiective, mereu vor ine cont de percepiilecolective
caracteristice societii. Ca i oricare conflict, conflictul internaional este o luptcontinu a
intereselor i o competiie dintre 2 sau mai muli subieci.Conform opiniei cercettorilor
romni, conflictul este o manifestare a unor antagonismentre dou entiti individuale sau
colective cu interese incompatibile la moment n privinadeinerii sau gestionrii unor bunuri
materiale sau simbolice. Incompatibilitatea acestor interesedevine automat motivul nceperii,
dar i cheia soluionrii conflictului. Din moment ce, acestconflict afecteaz un numr mare
de persoane, automat necesitile colective devin prioritare.Astfel, poate fi explicat primatul
percepiilor colective asupra calculelor raionale i obiective aledecidenilor politici.

S-ar putea să vă placă și