Sunteți pe pagina 1din 3

1

ANEXA 1

OLIMPIADA DE LIMB, COMUNICARE I LITERATUR ROMN

etapa .../ (data)

CLASA a ... -a

Toate subiectele sunt obligatorii.
Nu se permite folosirea mottourilor.
Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.
Total: 120 de puncte

Citete cu atenie textele de mai jos.

A.
(text)

B.
(text)



Subiectul I (12 de puncte)

(cerina) cu precizarea numrului de rnduri (n 8 12 rnduri)


Subiectul al II-lea (36 de puncte)

(cerina) cu precizarea numrului de pagini (n 2 3 pagini)

n elaborarea eseului, vei avea n vedere urmtoarele repere (trei):




Not! Ordinea integrrii reperelor n cuprinsul lucrrii este la alegere.


Subiectul al III-lea (36 de puncte)

(cerina) cu precizarea numrului de pagini (n 2 3 pagini)
n cazul eseului argumentativ, se precizeaz:
Not! n elaborarea eseului, vei respecta structura textului de tip argumentativ: ipoteza, constnd n
formularea tezei/a punctului de vedere cu privire la tem, argumentaia (cu 4 argumente/ raionamente
logice/ exemple concrete etc.) i concluzia/sinteza.


Redactare (36 de puncte)

n vederea acordrii punctajului pentru redactare, lucrarea ta trebuie s aib cel puin 4 pagini.
Pentru redactarea ntregii lucrri vei primi 36 de puncte: organizarea ideilor n scris 6 puncte; abiliti
de analiz i de argumentare 8 puncte; utilizarea limbii literare 6 puncte; ortografia 4 puncte; punctuaia
4 puncte; aezarea n pagin, lizibilitatea 4 puncte; respectarea limitei maxime indicate 4 puncte.

2
Barem cadru


Subiectul I 12 puncte

Rezolvare/identificare/ abordare (n funcie de natura cerinei!) corect, expunere/ explicare
nuanat, utilizarea conceptelor adecvate i a argumentelor teoretice, ilustrare cu exemple
relevante: 12 puncte
Rezolvare/identificare/ abordare (n funcie de natura cerinei!) corect, expunere/ explicare
nuanat, cu slaba utilizare a conceptelor i/ sau argumentelor teoretice, ilustrare cu exemple
relevante: 10 puncte
Rezolvare/identificare/ abordare (n funcie de natura cerinei!) ezitant, expunere/ explicare
superficial, cu slaba utilizare a conceptelor i/ sau argumentelor teoretice, ilustrare cu exemple
relevante: 6 puncte
Rezolvare/identificare/ abordare (n funcie de natura cerinei!) ezitant, expunere/ explicare
superficial, fr utilizarea conceptelor i/ sau argumentelor teoretice, ilustrare cu exemple
parial relevante: 4 puncte


Subiectul al II-lea (eseu structurat) 36 de puncte

Pentru fiecare item:
Rezolvare pertinent, demers coerent, nuanat i creativ, capacitate de analiz i de argumentare,
valorificarea textelor 12 p.
Rezolvare argumentat, coerent, analitic, dar lipsit de nuane i de creativitate, cu valorificarea
textelor 10 p.
Rezolvare parial argumentat, cu ezitri, lipsit de nuane i de creativitate, cu valorificarea textelor 8 p.
Rezolvare cu imperfeciuni/ ezitri/ confuzii i cu slaba valorificare a textului 4 p.
Simpl ncercare de rezolvare, improvizarea unui rspuns irelevant 2 p.


Subiectul al III-lea (eseu nestructurat) 36 de puncte

Distribuia punctelor se va realiza:
n cazul eseului non-argumentativ, pe trei aspecte (repere) de coninut deductibile din formularea
cerinei i indispensabile rezolvrii ei (scala de evaluare poate fi cea de la subiectul al II-lea, fr
criteriul valorificarea textelor);
n cazul eseului argumentativ, pe structura de referin: ipoteza, constnd n formularea tezei/a
punctului de vedere cu privire la tem, argumentaia (cu 4 argumente/ raionamente logice/ exemple
concrete etc.) i concluzia/sinteza.

1. Formularea tezei/ a punctului de vedere cu privire la tema propus (8 puncte):
formularea clar a tezei/a punctului de vedere cu privire la tem; expunerea pertinent a premiselor
demersului/ enunarea clar a problematicii eseului; capacitatea de sintez i de abstractizare 8 p.
ncercare de formulare a tezei/a punctului de vedere cu privire la tem; imperfeciuni n enunarea
problematicii eseului; ncercri de sintez i de abstractizare 4 p.
ncercarea de formulare a unui punct de vedere, dar irelevant n raport cu tema propus: 2 p.

2. Formularea i dezvoltarea a patru argumente n sprijinul ideii enunate n premis, ilustrate cu
exemplificri din diverse texte i din experiena cultural (20 de puncte). Pentru fiecare argument:
formularea corect/ nuanat a argumentului i susinerea acestuia cu referiri la diverse texte i la
experiena cultural; demers logic; corelarea exemplificrilor cu ideile enunate; argumentare
pertinent 5 p.
formularea parial corect/ adecvat a argumentului i susinerea acestuia cu referiri la diverse texte i la
experiena cultural; corelarea exemplificrilor cu ideile enunate; argumentare incomplet 3 p.
ncercare de formulare a argumentului i de susinere a acestuia cu referiri la diverse texte i la
experiena cultural 1 p.
3

3. Concluzia/ sinteza (8 puncte):
concluzie logic, impus de argumentele aduse; viabilitatea demersului argumentativ; capacitate de
sintez i de persuasiune 8 p.
concluzie evaziv, capacitate de sintez i de persuasiune redus 4 p.
ncercare de formulare a concluziei 2 p.

Redactare 26 de puncte:
organizarea ideilor n scris 6 p.
abiliti de analiz i de argumentare 8 p.
utilizarea limbii literare 6 p.
ortografia 4 p.
punctuaia 4 p.
aezarea n pagin, lizibilitatea 4 p.
respectarea limitei maxime indicate 4 p.

n vederea acordrii punctajului pentru redactare, lucrarea trebuie s aib cel puin 4 pagini.


NOT! Nota se calculeaz prin mprirea punctajului obinut la 10.
Nu se acord fraciuni de punct.

S-ar putea să vă placă și