A, un minor cu capacitate de exerciiu restrns, ncheie un contract de nchiriere cu B, pe o perioad de
patru ani, avnd ca obiect un apartament situat n Cluj-Napoca, proprietatea sa. La dou luni de la ncheierea contractului, X, reprezentantul legal al minorului, solicit anularea actului, deoarece a fost ncheiat fr ncuviinarea sa. B se opune admiterii aciunii, artnd c actul nu este lezionar pentru minor. Analizai situaia juridic.
Soluie:
Actul nchirierii unui bun face parte din categoria acelor acte pe care minorul cu capacitate restrns le poate ncheia singur fr s fie nevoie de ncuviinarea prealabil a ocrotitorului sau reprezentantului su, n msura n care nu sunt lezionare, adic nu produc minorului o pagub datorit disproporiei vdite dintre prestaia proprie i prestaia celeilalte pri.
Aadar, X nu poate solicita anularea actului pe motivul c a fost ncheiat fr ncuviinarea sa. El poate eventual s-l contrazic pe B, atunci cnd acesta arat c actul nu este lezionar pentru minor, dac circumstanele i permit.
Spea 2 Drept civil X, minor n vrst de 12 ani, are n patrimoniu, n urma decesului prinilor si, o cas, un autoturism i o serie de alte bunuri mobile de valoare mai mic (participaii la mai multe societi comerciale). Y, bunicul lui X, numit tutore al acestuia, vinde autoturismul rmas (participaiile la o societate) lui X ctre un ter, apreciind c bunul nu este folositor minorului, pentru a efectua mbuntiri i reparaii la imobilul proprietatea lui X. Dou luni mai trziu, autoritatea tutelar solicit anularea contractului pe motiv c a fost un act de dispoziie care nu a fost ncuviinat. n aprare, Y susine c, n realitate, este vorba despre un act de administrare. Analizai situaia juridic.
Soluie:
Reprezentantul legal poate s ncheie singur acte de administrare a patrimoniului incapabilului, acte care se caracterizeaz prin faptul c, dei implic nstrinarea unor bunuri i, ca urmare, sunt prin natura lor acte de dispoziie, beneficiaz de regimul actelor de administrare datorit rezultatului lor. Automobilul lui X se ncadreaz n categoria bunurilor supuse pieirii sau stricciunii, dat fiind faptul c ar trebuie s stea nefolosit timp de 6 ani, pn cnd minorul ar putea avea dreptul s-l foloseasc pe oselele publice. Aadar, Y are dreptate atunci cnd spune c este un bun nefolositor pentru minor. Scopul vnzrii (efectuarea de mbuntiri i reparaii la imobilul proprietatea lui X) face s nu fie necesar ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare.
Spea 3 Drept civil Un minor n vrst de 13 ani ncheie un contract de prestri servicii cu X, persoan fizic autorizat, pentru efectuarea unor reparaii la imobilul proprietatea sa. Pentru acoperirea costurilor acestei lucrri, el vinde nite mobil proprietatea sa. Analizai valabilitatea actelor n funcie de mprejurri.
Soluie:
Contractnd o persoan fizic autorizat pentru efectuarea unor reparaii la imobilul proprietatea sa, minorul ntreprinde un act de administrare a bunurilor i a patrimoniului. Problema acestei spee rezid n a ti dac vnzarea mobilei poate fi caracterizat drept act de dispoziie sau este tot un act de administrare a patrimoniului. Este cu neputin s operm o clasificare adecvat fr a ti dac mobila respectiv era n pericol de a pieri sau a se strica, caz n care vnzarea ar fi valabil, sau dac, dimpotriv, natura ei o fcea s poat fi nscris n patrimoniul minorului, caz n care ar fi fost nevoie de ncuviinarea prealabil a tutorelui.