n anii 90, la facultatea de istorie a UBB am susinut n scrieri i seminarii elementu

l etnic major de origine dacic a romnilor n dauna celui latin. Eu eram un adept al
teoriilor lui Nicloae Densuianu i Vasile Prvan i chiar editasem celebra carte a lui
Nicolae Miulescu, Dacia ara Zeilor, ce susinea originea dac a romnilor i chiar c lim
eto-dacilor era nrudit cu latina, astfel explicndu-se de ce Traian vorbea, conform
imaginilor de pe Column, cu dacii capturai fr translator.
Pentru susinerea acestor teze am fost ostracizat la UBB. Era moda atunci ca noi r
omnii s fim latini, slavi, mongoli, cumani sau avari, numai romni NU. Bineneles, cole
gii mei, adepii teoriei cumane, slave i maghiare la baza originii poporului romn er
au repede rspltii de Marga i profesorii de la UBB cu burse n strintate i invitaii la
erine naionale i internaionale, pentru a se susine tot felul de teze soroiste.

De dragul adevrului istoric, chiar dac am fost izolat n universitate, nu am renunat
la ideea c romnii sunt urmaii dacilor, ca trunchi etnic major. Pur i simplu m-am baz
at pe logica istoric simpl. Romanii au cucerit numai circa 28% din teritoriul Daci
ei.
Pe Traian nu l-a interesat dect un culoar de ocupaie spre capitala Sarmisegetuza i
minele de sare i aur de la Roia Montana din Munii Apuseni, ca s-i umple tezaurul de l
a Roma. Dacia lui Burebista i Decebal se ntindea de la Tisa, Carpaii Pduroi n Slovacia
, Bucovina de nord din Ucraina de azi, peste Nistru pn la Bug.
n concluzie, romanii au cucerit abia o treime din teritoriul ocupat de daci: ei c
ontrolau Banatul, o parte din Oltenia, Munii Ortiei i Munii Apuseni. Dacii liberi au
rmas n Partium, Maramure, Tisa, Bucovina de Nord, Moldova pn la Nistru -Bug i Muntenia
. Deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a rmas n stpnirea dacilor liberi.
Istoricul Dio Cassius (n.155 d.229 e.n.) descrie rzboaiele purtate de Daci ?i Ro
mani spunnd despre Traian (conducatorul Legiunii Romane) c a fost un trac veritabi
l ?i c rzboaiele purtate erau fraticide (intre popoare de aceeasi origine).
Iar Traian, spunea nainte de a porni la lupt: m ntorc n ?ara strbunilor mei

Ocupaia roman a durat din 105 pn n 275 e.n., adic 170 de ani i numai pe un teritoriu re
strns. n consecin cum puteau fi romanizai i s-i nsueasc limba latin dacii, dac nu
din teritoriul lor era ocupat de ctre romani.
Mai mult, ocupaia roman a durat numai 170 de ani, cu mult mai puin ca n Galia i Brita
nia, iar englezii nu vorbesc o limb latin, iar galeza se mai vorbete popular pn azi n
unele regiuni ale Franei rurale. Transilvania a fost ocupat de ctre austrieci de la
1700 la 1918, adic 218 ani i romnii ardeleni nu vorbesc germana nici acas i nici pe
strad, poate numai elevii de la un liceu de profil.
Basarabenii au fost ocupai 200 de ani de rui dar vorbesc limba romn n familie. Deci i
deea romanizrii Daciei ocupat teritorial numai o treime de Roma cade i din punct de
vedere al simplei logici istorice.

Tot mai evident ies la lumin cercetri tiinifice legate de ADN, c romnii sunt urmaii dac
ilor. Nu va trece mult timp cnd curentul istoriografic al originii geto-dace a li
mbii i poprului romn se va impune, bineneles cu recunoaterea unor influene istorice la
tine sau slave.
http://stefanbadita.wordpress.com/2014/06/08/vaticanul-confirma-teoria-dacologil
or-dacii-n-au-fost-romanizati-ci-erau-stramosii-romanilor-condusi-de-traian/