Seciunea 4.6.

Nulitatea actului juridic civil

4.6.1. Noiune, definiie i funcii
Dei numeroase sunt aplicaiile sale, nici Codul civil nu formuleaz o
definiie legislativ a nulitii i nici alte legi speciale.
Definiia nulitii a fost dat de tiina dreptului, n formulri diferite
dar, care surprind n esen aceleai trsturi care o individualizeaz.
Definim aadar nulitatea ca fiind sanciunea de drept civil care lipsete
actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru
valabila sa ncheiere.
Din definiia propus rezult i caracterele juridice ale nulitii care
sunt urmtoarele:
este o sanciune de drept civil!
are efecte numai asupra actelor juridice!
este operant numai pentru eventualitatea nclcrii condiiilor de
validitate ale actelor juridice.
are ca efect desfiinarea retroactiv a actului juridic i a efectelor
ecestuia!
privete momentul ncheierii actului juridic i nu al e"ecutrii lui.
Funciile nulitii, deci foloasele practice ale studiului acestei
instituii sunt:
Funcia preventiv, n sensul c cei ce ncheie acte juridice sunt prin
aceast sanciune descurajai s eludeze condiiile de validitate ce ar cauza
ineficacitatea conveniei!
Funcia sancionatorie, tradus prin represiunea mpotriva ncheierii
actelor juridice potrivnice legii!
Funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii deoarece prin
consacrarea ei se urmrete corecta aplicare i respectare a legii de ctre
persoanele ce contracteaz!
Funcia reparatorie, n sensul c prin aceasta este restabilit ordinea
de drept prin repararea prejudiciului ncercat prin nclcarea normelor
privitoare la validitatea actului juridic civil.
#uncia reparatorie a nulitii pune n discuie dou concepii despre
ntinderea i remediabilitatea efectelor nulitii.
$rima, inspirat din dreptul roman este aceea c nulitatea are un
caracter total i iremediabil, ilustrat prin adagiul quod nullum est, nullum
producit effectum % nulitatea este total i iremediabil.
&n dreptul rom'n nu a fost adoptat aceast concepie, ci, n principiu
nulitatea este parial i remediabil.
( doua opinie este cea adoptat de dreptul nostru civil este aceea
potrivit creia nulitatea poate fi at't pariala c't i remediabil. (preciem c
aceast soluie corespunde mai mult securitii dinamice a circuitului civil,
posibilitatea remedierii actelor juridice lovite de nulitate fiind una impus
mai els din considerente practice.
4.6.2. Delimitarea nulitii fa de alte cauze de ineficacitate a
actului juridic civil.
Nulitate Rezoluiune.
Rezoluiunea nseamn desfiinarea unui contract sinalagmatic cu
e"ecutare instantanee pentru nee"ecutarea culpabil a obligaiilor de ctre
una dintre prile contractante. &ntre cele dou instituii e"ist urmtoarele
asemnri i deosebiri:
Asemnri:
ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil!
ambele produc efecte retroactiv, ex tunc.
Deoseiri:
nulitatea presupune un act nevalabil ncheiat n vreme ce
rezoluiunea presupune un act valabil ncheiat dar culpabil nee"ecutat!
nulitatea se refer la rice act juridic, n vreme ce rezoluiunea este o
consecin specific numai actelor bilaterale )sinalagmatice*!
cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului
n vreme ce cauzele rezoluiunii sunt ulterioare acestui moment!
prescripia e"tinctiv n privina nceputului curgerii termenelor
urmeaz reguli diferite. +ai mult dec't at't, nulitatea absolut poate fi
invocat oric'nd ea nefiind supus prescripiei e"tinctive
Nulitate Reziliere
,ezilierea constituie ncetarea unui contract sinalagmatic cu e"ecutare
succesiv pentru nee"ecutarea culpabil a obligaiei de ctre una dintre pri.
&ntre cele nulitate i reziliere e"ist aceleai asemnri i deosebiri ca
i ntre nulitate i rezoluiune cu o singur e"cepie:
-fectele rezilierii se produc numai pentru viitor, ex nunc.
Nulitate Caducitate
Caducitatea const n ineficacitatea actului juridic civil prin lipsirea de
orice efecte datorit intervenirii unor cauze ulterioare ncheierii sale,
independent de voina autorului actului. -a se aplic n materia legatelor
av'nd drept cauze spre e"emplu moartea legatarului sau pieirea bunului.
Asemnri:
(t't nulitatea c't i caducitatea sunt cauze de ineficacitate a unor acte
juridice civile.
Deoseiri:
caducitatea presupune un act valabil ncheiat, n vreme ce nulitatea
unul nevalabil!
caducitatea produce efecte e". nunc, nulitatea e" tunc!
caducitatea presupune cauze ulterioare ncheierii actului, spre
deosebire de nulitate ale crei cauze sunt contemporane.
Nulitate Revocare
,evocarea implic nlturarea efectelor actelor juridice cu titlu gratuit
datorit ingratitudinii gratificatului sau nee"ecutrii culpabile a sarcinii.
Asemnri:
(t't nulitatea c't i revocarea sunt cauze de ineficacitate a unor acte
juridice civile.
Deoseiri:
nulitatea presupune un act nevalabil ncheiat, revocarea un act
valabil!
nulitatea are cauze contemporane ncheierii actului, n vreme ce
recovarea opereaz pentru cauze ulterioare!
nulitatea este aplicabl tuturor actelor juridice spre deosebire de
revocare, operant doar n cazul actelor cu titlu gratuit
nulitatea i revocarea se supun unor reguli diferite n privina
prescripiei.
Nulitate Inopozabilitate
.nopozabilitatea este sanciunea ce intervine n cazul nceierii actului
juridic cu nerespectarea cerinelor de publicitate fa de teri precum i n
cazul lipsei ori depirii mandatului de reprezentare.
Asemnri:
(t't nulitatea c't i inopozabilitatea sunt cauze de ineficacitate a unor
acte juridice civile.
Deoseiri:
nulitatea presupune un act nevalabil ncheiat, inopozabilitatea un act
valabil!
nulitatea are cauze contemporane ncheierii actului, n vreme ce
inopozabilitatea opereaz n cazul nendeplinirii unor formaliti ulterioare!
efectele nulitii privesc at't prile c't i terii n vreme ce
inopozabilitatea i produce efectele fa de pri dar drepturile i obligaiile
lor nu pot fi opuse terilor.
4.6.3. Claificarea nulitilor
$entru nelegerea efectelor i regimului juridic al nulitilor, se
impune clasificarea nulitilor.
Criteriile de clasificare, devenite deja clasice sunt cele de mai jos,
nfuncie de care se impun cuvenitele precizri punctuale
/. &n funcie de natura intereului ocrotit !rin norma "nclcat,
nulitile pot fi asolute sau relative.
-ste asolut acea nulitate care sancioneaz !nc"eierea actului
juridic prin !nclcarea unei norme juridice prin care este ocrotit un interes
general, o#tesc. (rt. /012 3.C.civ. precizeaz c 4este nul contractul
!nc"eiat cu !nclcarea unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui
interes general5.
&n limbajul juridic uzual, nulitatea absolut mai este cunoscut sub
numele de 4nul5 4nul de drept5 sau 4nul de plin drept5
Relativ este acea nulitate care sancioneaz !nc"eierea actului juridic
civil prin !nclcarea unui norme juridice prin care este ocrotit un interes
particular, individual sau personal. ,eferire e"pres la nulitatea relativ face
art. /016 din 3.C.civ. care dispune c 4contractul !nc"eiat cu !nclcarea
unei dispoziii legale instituite pentru ocrotirea unui
interes particular este anulail$.
7zual se spune despre un act juridic lovit de nulitate relativ c acesta
este un 4act anulail5 sau un 4act care poate fi anulat5.
Din cele dou te"te mai sus menionate rezult c, i sub aspect
terminologic, se face distincie ntre nulitatea absolut i cea relativ pentru
c, n timp ce n cazul celei dint'i, 4contractul este nul5, n cazul celei dea
doua, 4contractul este anulabil5.
De asemenea, trebuie artat c legiuitorul )prin dispoziiile art. /080
3.C.civ.* instituie prezumia de nulitate relativ, ceea ce nseamn c, n
cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip
nendoielnic din lege, contractul este lovit de nulitate relativ.
&n planul consecinelor, este foarte important s subliniem caracterele
fiecreia dintre aceste nuliti dar mai ales deosebirile dintre ele:
Regimul juridic al nulitii asolute
a* nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, pe cale de
aciune sau de e"cepie i obligatoriu de ctre instan din oficiu, aa cum
precizeaz art. /019 alin. / i 0 din 3.c.civ. De pild terenul atribuit potrivit
:egii nr. /6;/<</ a fondului funciar nu poate fi v'ndut prin acte ntre vii
timp de /= ani. Constatarea nulitii v'nzrii, poate fi cerut de primrie,
prefectur, procuror i orice persoan interesat!
b* aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil, n sensul c ea
poate fi oric'nd intentat. 3ulitatea absolut poate fi invocat oric'nd pe
cale de aciune sau e"cepie!
c* nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare e"pres ori
tacit!
Regimul juridic al nulitii relative
a* nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crui interes
a fost nesocotit la ncheierea actului juridic, aa cum precizeaz art. /016
alin. 0 din 3.c.civ. %er a contrario, nulitatea relativ nu poate fi invocat de
instan din oficiu.
b* aciunea n anulabilitatea unui act juridic lovit de nulitate relativ
este prescriptibil, n sensul c ea trebuie e"ercitat n interiorul termenului
de prescripie aa cum o prevd dispoziiunile art. /01< alin. 0 din 3.c.civ.,
care fac trimitere la termenul general de prescripie de > ani menionat de
art. 08/9 din acelai cod.
c* nulitatea relativ poate fi confirmat e"pres sau tacit, aa cum
precizeaz art. /016 alin. 1 din 3.c.civ.

&omparaie !ntre nulitatea asolut #i nulitatea relativ
a* nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes i chiar din
oficiu, n vreme ce nulitatea relativ nu poate fi invocat dec't de persoana
al crui interes a fost nesocotit!
b* n vreme ce nulitatea absolut este imprescriptibil nulitatea
relativ este prescriptibil!
c* nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare spre
deosebire de nulitatea relativ care poate fi acoperit prin confirmare
e"pres sau tacit.
0. &n funcie de criteriul "ntinderii efectelor nulitii asupra actului
juridic, nulitile pot fi totale sau pariale.
-ste parial acea nulitate care desfiineaz doar acele efecte ale
actului juridic contrare normelor !nclcate, menin'nd efectele conforme
legii.
&n aceast ipotez a nulitii trebuie avute in vedere actele juridice cu
o natur comple", cci numai aa poate fi operant desfiinarea unor efecte,
contrare legii, i meninerea altora, conforme legii. Doar un act juridic
conin'nd mai multe clauze poate avea efecte diferite pentru fiecare dintre
acestea.
(otal este nulitatea care desfiineaz !n !ntregime actul juridic la
ncheierea cruia au fost nclcate toate normele de drept prescrise pentru
valabila lui ncheiere.
&n sistemul de drept rom'nesc, nulitatea parial constituie regula n
vreme ce nulitatea total e"cepia.
&n literatura juridic au fost subliniate mai multe situaii juridice de
evaluare a nulitilor totale sau pariale.
(stfel sa subliniat c:
dac un act juridic are o singur clauz i aceasta este nul, acel act
este lovit numai de o nulitate total!
este parial nulitatea actelor cu e"ecutare succesiv, care opereaz
numai pentru viitor menin'nd efectele produse n trecut!
n cazul actelor comple"e, alctuite din mai multe contracte,
nulitatea unuia dintre ele nu conduce la nulitatea actului n ntregime. De
pild contractul hotelier conine clauze privitoare la prestaiile hoteliere dar
i la depozitul necesar. 3ulitatea unuia dintre ele nu conduce i la nulitatea
celuilalt.
>. Dup conacrarea lor le#ilativ, nulitile pot fi exprese ori
virtuale.
)xpres *explicit sau textual* este nulitatea anume prevzut de o
norm legal. De pild art. //=/ din 3.C. civ. prevede c 4donaia se
!nc"eie prin !nscris autentic, su sanciunea nulitii asolute5.
-ste virtual *implicit sau tacit+ nulitatea care de#i nu este
prevzut expres ea rezult ne!ndoielnic din exprimarea legiuitorului sau
din finalitatea normei juridice. ? astfel de nulitate rezult de pild din
dispoziiunile art. /=/8 care menioneaz c 4donaia nu este valail atunci
c'nd cuprinde clauze ce permit donatorului s o revoce prin voina sa5.
1. &n funcie de felul condiiei de validitate "nclcate, nulitile pot fi
de fond sau de form.
-ste de fond nulitatea care sancioneaz ne!ndeplinirea la !nc"eierea
actului juridic a uneia dintre condiiile sale de fond. Condiiile actului
juridic de fond i eseniale sunt cele prevzute de art. //9<, respectiv
capacitatea de a contracta, consimm'ntul valabil e"primat al prii care se
oblig, obiectul determinat i cauza licit.
-ste de form nulitatea care sancioneaz ne!ndeplinirea la !nc"eierea
actului juridic a uneia dintre condiiile de form ad validitatem ale acestuia.
De pild v'nzarea unui teren printrun act sub semntur privat este lovit
de o nulitate de form. De asemenea, art. /=1/ din 3.c.civ. sancioneaz cu
nulitatea absolut testamentul olograf care nu a fost scris n ntregime, datat
i semnat de ctre testator.
4.6.4. $fectele nulitii
$rin efectele nulitii se neleg consecinele juridice ale aplicrii
sanciunii nulitii, respectiv urmrile survenite n cazul desfiinrii n
ntregime sau n parte, a unui act juridic lovit de nulitate.
-fectul nulitii se e"prim platic prin adagiul quod nullum est,
nullum producit effectum, adic ceea ce este nul nu produce niciun efect, i
aceasta, indiferent c nulitatea este absolut sau relativ.
Dac n vechiul Cod civil nu e"istau te"te de principiu referitoare la
efectele nulitii, n noua reglementare efectele nulitii sunt menionate de
dispoziiile art. /081/028.
-fectele nulitii sunt grupate doctrinar n urmtoarele trei principii:
retroactivitatea efectelor nulitii, n sensul c efectele acesteia
coboar n timp, ex tunc, adic se produc din momentul ncheierii actului
juridic, ca i cum acesta nu ar fi e"istat!
repunerea n situaia anterioar )restitutio in integrum* ce presupune
restituirea tuturor prestaiilor aduse la ndeplinire n temeiul actului anulat.
anularea at't a actului juridic iniial c't i a actelor juridice
subsecvente acestuia, principiu enunat prin adagiul resoluto jure dantis
resolvitur jus accipientis.
&n cele ce urmeaz vom face analiza fiecruia dintre aceste principii.
4.6.4.1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii
$rincipiul retroactivitii este acea regul potrivit creia toate efectele
actului ncheiat cu nesocotirea dispoziiilor legale sunt nlturate nu numai
pentru trecut )ex tunc*, de la momentul realizrii acordului de voin, ci i
pentru viitor )ex nunc*, ajung'nduse s se considere c, de fapt, actul juridic
nu a fost
niciodat ncheiat.
(cest principiu este consacrat prin dispoziiile art. /081 3.c.civ.,
potrivit crora 4contractul lovit de nulitate este considerat a nu fi fost
niciodat !nc"eiat5. @ustificarea acestei reguli trebuie corelat cu principiul
legalitii, care presupune ca, pentru restabilirea ordinii de drept nesocotite
la momentul ncheierii actului, s fie nlturate toate efectele produse pe
temeiul unui act anulat. &n caz contrar, ar nsemna ca sanciunea aplicat s
fie una pur formal i s fr de consecine n planul restabilirii ordinii de
drept.
-fectul principiului retroactivitii, const asa cum am menionat mai
sus n repunerea prilor n situaia anterioar A restitutio in integrum.
&n aceast ipotez trebuie ns fcute distinciile cuvenite, dup cum
urmeaz:
&n situaia n care actul nu a fot e%ecutat, eficacitatea lui nceteaz,
aa nc't nu se mai poate cere ndeplinirea prestaiilor rezultate dintrun
asemenea act. Datorit efectului retroactiv al nulitii, se consider c ntre
pri nu a e"istat niciodat vreun raport juridic generator de drepturi i
obligaii, pe temeiul cruia s se poat pretinde e"ecutarea prestaiilor.
(tunci c'nd actul a fot e%ecutat "n tot au "n !arte, problema este
mai complicat, datorit situaiilor de fapt i de drept care au putut aprea
ntre momentul ncheierii actului i acela al anulrii, pun'nduse ns
problema restituirii prestaiilor, care rm'n fr temei urmare a anulrii
actului. #irete, dreptul de restituire aparine celui care a efectuat prestaia
supus restituirii sau, dup caz, unei alte persoane ndreptite potrivit art.
/2>2 3.c.civ., iar n ce privete modalitatea de restituire a prestaiilor,
aceasta se face n natur sau prin echivalent.
&n ipoteza contractelor cu e%ecutare ucceiv, n vechea
reglementare, n absena unei asemenea prevederi legale, se considera c n
cazul contractelor cu e"ecutare succesiv )e"., contract de locaiune, de
prestri servicii* e"ist o imposibilitate obiectiv de restabilire n natur a
situaiilor anterioare, ntruc't serviciul procurat )de e"emplu, folosina
bunului pentru locatar* p'n la momentul anulrii contractului, nu mai poate
face obiectul restituirii. Be considera c, ntrun asemenea caz, nulitatea
opereaz ca o simpl reziliere, produc'nd efecte doar pentru viitor.
Dispoziiile noului Cod civil prevd posibilitatea restituirii prin echivalent,
aa nc't contractele cu e"ecutare succesiv nu mai constituie e"cepii de la
principiul retroactivitii efectelor nulitii, astfel cum se considera anterior
n doctrin i jurispruden.
.poteza de&itorului de &un'credin este reglementat de /21/ alin. / din
3.c.civ., n sensul c dac bunul a pierit n ntregime sau a fost nstrinat, iar
cel obligat la restituire este de buncredin ori a primit bunul n temeiul
unui act desfiinat cu efect retroactiv, fr culpa sa, acesta trebuie s restituie
valoarea cea mai mic dintre cele pe care bunul lea avut la data primirii, a
pieirii sau, dup caz, a nstrinrii. (ccentul nu este pus pe ideea de protecie
a debitorului de buncredin )care s fie e"onerat de obligaia restituirii pe
considerente de echitate, pentru a nu i se ngreuna situaia*, ci pe ideea
reechilibrrii situaiei prilor, bunacredin funcion'nd doar n sensul lurii
n considerare a celei
mai mici contraprestaii posibile. (re loc deci, doar o atenuare a obligaiei de
restituire i nu nlturarea total a acesteia, care ar fi de natur s greveze
situaia celeilalte pri. &n schimb, de&itorul de rea'credin, adic acela
care a
distrus sau a nstrinat cu reacredin bunul primit sau contractul a fost
desfiinat retroactiv din culpa sa )conform art. /210 alin. /*, este inut s
restituie valoarea cea mai mare dintre cele pe care bunul lea avut la data
primirii, a pieirii sau, dup caz, a nstrinrii.
$%ce!ii de la re!unerea !rilor "n ituaia anterioar
Dac, n principiu, tot ce sa e"ecutat n temeiul unui act juridic
desfiinat trebuie restituit, de aa manier nc't prile s ajung n situaia n
care sar fi aflat dac actul nu sar fi ncheiat, e"ist anumite ipoteze n care,
pentru diferite raiuni, prestaiile efectuate nu sunt supuse restituirii, fiind
meninute n tot sau n parte.
(stfel:
debitorul de buncredin este liberat de la restituire n natur i de
la restituirea unui echivalent egal cu valoarea bunului, dac acesta piere fr
culpa sa. &ntrun asemenea caz, restituirea prin echivalent pe care o
datoreaz este egal cu indemnizaia de asigurare primit sau, dup caz,
presupune cedarea dreptului de a primi indemnizaii de asigurare )art. /21/
alin. 0*!
fructele produse de bunul supus restituirii rm'n ale posesorului se
buncredin, care va suporta, ns, cheltuielile fcute cu producerea lor
)art. /218 alin. /*!
incapabilul )persoana care nu are capacitatea de e"erciiu deplin*
este inut la restituirea prestaiilor doar n limita mbogirii sale, apreciat la
data cererii de restituire, potrivit art. /219 alin. / din 3.c.civ. &n ce privete
sarcina probei acestei mbogiri, ea incumb celui care solicit restituirea.
Crebuie precizat c aceast e"cepie nu va opera i se datoreaz
restituirea integral, atunci c'nd, cu intenie sau din culp grav, persoana
incapabil a fcut ca restituirea s fie imposibil )art./219 alin. 0*.
4.6.4.!. Principiul anulrii actului "ub"ecvent ur#are anulrii
actului iniial resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis.
$otrivit acestui principiu, anularea actului iniial atrage i anularea
actului juridic subsecvent datorit legturilor juridice dintre acestea.
$rincipiul are efecte fa de teri i este consacrat de art. /081 alin. 0 din
3.c.civ. care prevede c ,desfiinarea contractului atrage, !n condiiile legii,
#i desfiinarea actelor susecvente !nc"eiate !n aza lui$.
Dei terii nu sunt legai n mod direct prin contractul ncheiat de pri,
n sensul c nu pot dob'ndi drepturile i nu li se pot impune obligaiile
nscute din acesta, ei sunt totui inui s respecte realitatea juridic nscut
ntre pri.
-"ist situaii c'nd efectele nulitii se pot rsfr'nge asupra unor tere
persoane care au contractat cu prile i au dob'ndit drepturi care depind de
actul lovit de nulitate. De e"emplu, dac este declarat nul un contract
translativ de proprietate, aceasta va avea drept consecin i desfiinarea
drepturilor constituite sau transferate de ctre dob'nditor asupra bunului n
favoarea unor teri. &n acest sens, dispoziiile art. /216 3.C.civ. statueaz c,
atunci c'nd bunul supus restituirii a fost nstrinat, aciunea !n restituire
poate fi exercitat #i !mpotriva terului do'nditor, su rezerva regulilor de
carte funciar sau a efectului do'ndirii cu un-credin a unurilor
moile, ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune.
Deci, ceea ce ar putea paraliza o aciune n restituire ndreptat
mpotriva terului, constituinduse astfel n e"cepie de la resoluto iure
dantis resolvitur ius accipientis, ar fi regulile de carte funciar )de e"emplu,
cazul subdob'nditorului de buncredin al unui drept real imobiliar nscris
n cartea funciar, c'nd aciunea n rectificare produce efecte i fa de tere
persoane*.
De asemenea, terul subdob'nditor de buncredin al unui bun mobil
corporal devine proprietarul acestuia fr ca titlul su si mai poat fi pus n
discuie, chiar atunci c'nd se desfiineaz titlul autorului su.
7zucapiunea )prescripia achizitiv* reprezint o alt modalitate de
paralizare de ctre ter a aciunii ndreptate mpotriva sa, dup desfiinarea
titlului autorului.
Celelalte acte juridice )n afara actelor de dispoziie*, fcute n
favoarea unui ter de buncredin, sunt opozabile adevratului proprietar
sau celui care are drept de restituire, cu e"cepia contractelor cu e"ecutare
succesiv, care, sub condiia respectrii formalitilor de publicitate
prevzute de lege, vor continua s produc efecte pe durata stipulat de pri,
dar nu mai mult de un an de la data desfiinrii titlului constituitorului )art.
/21< 3.C.civ.*.
4.6.4.3. (e#uli de dre!t care "nltur !rinci!iul )uod nullum ete
nullum efectum !roducit
(stfel cum sa artat mai sus, nulitatea presupune lipsirea actului
juridic civil de efectele n vederea crora a fost ncheiat, pentru c ceea ce
este nul nu poate produce efecte valabile.
Cu toate acestea, e"ist situaii n care, dei actul juridic este lovit de
nulitate, lui i se poate recunoate valabilitatea, n tot sau n parte, ntruc't
sunt principii de drept fondate pe raiuni mai puternice, care n conflict sau
n concurs cu regula quod nullum est, nullum producit effectum, o nltur
sau, dup caz, o
anihileaz.
(u valoarea unor asemenea reguli, de natur s nlture efectele
nulitii:
A conversiunea actului juridic!
A validarea contractului!
A validitatea aparenei n drept )error communis facit ius*!
A rspunderea civil delictual.
:e urmrim pe fiecare dintre ele n parte:
&onversiunea actului juridic
Conversiunea presupune transformarea unei operaii juridice ntro
alt operaie juridic, determinat de faptul c un act lovit de nulitate total
poate produce efectele altui act juridic, ale crui condiii de validitate le
ndeplinete.
$'n la adoptarea noului Cod civil nu e"ista o reglementare de principiu a
conversiunii, ci doar aplicaii ale acesteia )de e"emplu, n materia
nscrisurilor autentice nule, care valoreaz totui, nscrisuri sub semntur
privat, conform art. /990 C.civ. sau, n jurispruden, considerarea
contractelor de nstrinare a terenurilor care nu au respectat cerina formei
autentice, ca fiind simple antecontracte*.
3oul Cod civil d e"presie, prin dispoziiile art. /02=, instituiei
conversiunii, cunoscut de altfel i n vechea tiin a dreptului. (stfel,
potrivit te"tului menionat, 4un contract lovit de nulitate asolut va
produce totu#i efectele actului juridic pentru care sunt !ndeplinite condiiile
de fond #i de form prevzute de lege$.
Din te"tul citat rezult c, pentru a putea opera conversiunea, este
necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii: a* actul nul s fie desfiinat
efectiv i total! b+ s e"iste un element de diferen ntre actul nul i actul
valabil! c* actul socotit valabil s ndeplineasc toate condiiile de validitate,
iar acestea s se regseasc n chiar actul desfiinat.
3u va opera ns conversiunea, dac intenia de a e"clude aplicarea
acesteia este stipulat n chiar contractul lovit de nulitate sau rezult
nendoielnic din scopurile urmrite de pri la data ncheierii contractului
)art. /02= alin. 0 3.C.civ.*.
.alidarea actului juridic
3oul Cod civil reglementeaz i posibilitatea validrii contractului,
atunci c'nd nulitatea este acoperit prin confirmare sau prin alte moduri
anume prevzute de art. /02//028 din 3.c.civ.
Confirmarea anulabilitii actului presupune renunarea la dreptul de a
invoca nulitatea nuntrul termenului de prescripie i trebuie s rezulte din
voina cert a prii, e"pres sau tacit.
$entru a produce efecte confirmarea i actul anulabil s devin valabil
i s produc efecte juridice, trebuie ntrunite urmtoarele condiii: a*
condiiile de validitate a contractului trebuie s fie ndeplinite n momentul
confirmrii acestuia! b* manifestarea de voin n sensul confirmrii trebuie
fcut de parte numai n msura cunoaterii cauzei de anulabilitate, iar n caz
de violen, numai dup ncetarea acesteia! c* n lipsa confirmrii e"prese,
este suficient ca obligaia s fie e"ecutat n mod voluntar la data la care ea
putea fi valabil confirmat de ctre partea interesat! d* actul confirmativ, n
cazul confirmrii e"prese, trebuie s cuprind obiectul, cauza i natura
obligaiei i s fac meniune despre motivul aciunii n nulitate.
? dispoziie special cuprinde legea )art. /02> alin. >* pentru situaia
actelor minorului, n sensul c, atunci c'nd au fost ncheiate fr
ncuviinarea persoanei abilitate s o fac, aceasta va putea s cear anularea
actului sau, dimpotriv, sl confirme, dac aceast ncuviinare era
suficient pentru ca actul s fie considerat valabil.
$e de alt parte, minorul devenit major poate confirma singur actul
fcut n timpul minoritii, atunci c'nd el trebuia s fie reprezentat sau
asistat. :a fel, dup descrcarea tutorelui, el poate s confirme actul fcut de
tutorele su fr respectarea tuturor formalitilor cerute pentru ncheierea sa
valabil )art. 16 din
3.c.civ.*.
&n privina efectelor confirmrii, ele se produc n mod retroactiv, de la
momentul ncheierii contractului i constau n renunarea la mijloacele i
e"cepiile ce puteau fi opuse pentru a se obine anularea actului. (ceast
confirmare a actului poate fi fcut, ns, numai n msura n care nu aduce
atingere drepturilor c'tigate i conservate de ctre terii de buncredin
)art. /028 alin. / 3.c.civ.*.
Confirmarea fcut de una dintre pri nu mpiedic invocarea nulitii
contractului de ctre cealalt parte, atunci c'nd fiecare dintre pri ar putea
invoca o nulitate una mpotriva celeilalte. (ltfel spus, actul confirmativ nu
produce efecte e"tensive, de natur s acopere cauze de nulitate care puteau
fi invocate i de alte pri dec't titularul actului confirmativ.
De asemenea, faptul c este confirmat un contract anulabil pentru
vicierea consimm'ntului prin dol sau violen nu implic renunarea la
dreptul de a cere dauneinterese.
.aliditatea aparenei !n drept- error communis facit jus
3oiunea i efectele validitii aparenei n drept i gsesc
reglementare n dispoziiile art. /9 3.C.civ. potrivit cruia, atunci c'nd actul
juridic a fost ncheiat ntro situaie de eroare comun i invincibil, instana
va
putea, in'nd seama de aceste mprejurri, s considere c actul astfel
ntocmit va produce fa de cel aflat !n eroare, acelea#i efecte ca #i c'nd ar
fi valail.
? aplicaie a acestui principiu se regsete n materia cstoriei )art.
0<> alin. 0 3.C.civ.*, atunci c'nd 4soul unei persoane declarate moarte s-a
recstorit #i, dup aceasta, "otr'rea declarativ de moarte este anulat,
noua cstorie rm'ne valail, dac soul celui declarat mort a fost de
un-credin$.
,ezult c eroarea i bunacredin a soului recstorit salveaz cea
dea doua cstorie care este, prin ipotez, nul pentru nclcarea
impedimentului decurg'nd din bigamie, deoarece prima cstorie era n
fiin, din moment ce soul declarat mort era n via, astfel nc't hotr'rea
declarativ de moarte este de la nceput lovit de nulitate absolut.
$otrivit art. /089 3.C.civ., n caz de violen sau dol, cel al crui
consimm'nt este viciat are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i
daune interese sau, dac prefer meninerea contractului, de a solicita numai
reducerea
prestaiei sale cu valoarea daunelorinterese la care ar fi ndreptit.
Rspunderea civil delictual
&n cazul incapabilului minor, dac acesta ar sv'ri un delict civil cu
ocazia ncheierii actului )de e"emplu, prin manopere dolosive, cum ar fi
falsificarea datei naterii din actul de identitate, ar crea o aparen
neltoare c este major*, el nu va putea cere anularea respectivului act,
deoarece cealalt parte ar fi prejudiciat. -ste vorba, n asemenea cazuri, de
faptul c principiul ocrotirii incapabilului cedeaz n faa principiului
rspunderii civile delictuale, ceea ce nseamn c n temeiul regulilor
e"ecutrii n natur a obligaiilor i reparrii n natur i integrale a
pagubelor, actul anulabil va fi meninut, ntruc't reprezint cea mai bun
reparare a prejudiciului ce sar produce cocontractantului prin fapta ilicit a
minorului.
$otrivit art. 18 alin. / din 3.c.civ.: nulitatea relativ nu este nlturat
de simpla declaraie a celui lipsit de capacitate de e"erciiu sau cu capacitate
de e"erciiu restr'ns c este capabil s contracteze. Dac ns, a folosit
manopere dolosive, instana, la cererea prii induse n eroare, poate
considera valabil contractul atunci c'nd apreciaz c aceasta ar constitui o
sanciune civil adecvat.