Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

Legiunea V Macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

(studiu de caz pe tampilele militare i inscripiile de la Potaissa: 168-274/275)

The fifth Macedonian Legion and the Attitude towards the

imperial power
(case study: the military stamps and the inscriptions of Potaissa: 168-274/275)
Ioan Marius GREC
Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad
marius_grec@yahoo.com
Abstract
In order to strengthen the defence of the province Dacia within the context of its
reorganization (168-169), a new legion was transferred here: Legio V Macedonica that was part of
Exercitus Daciae Porolissensis. This military unit, after returning from the Orient, was moved
from its original garrison in Troesmis to a new location in Dacia Porolissensis, at Potaissa. From
the certified information available until now, it seems that during the entire period when it was
stationed at Potaissa, Legio V Macedonica generally manifested an attitude of loyalty towards the
ruling emperors, that fact being epigraphically demonstrated by the inscriptions (here including the
different types of military stamps) that were discovered in the castrum, in the city of Potaissa, in the
province, or even outside Dacia Porolissensis, but these inscriptions were dated in the Dacic period
of the Legion (168-274/275).
Key words: Dacia Porolissensis, Potaissa, Legion V Macedonica, military stamps, inscriptions
Cuvinte cheie: Dacia Porolissensis, Potaissa, Legiunea V Macedonica, tampile militare, inscripii
De la 117/118, cnd are loc reorganizarea provinciei
Dacia sub Hadrian (117138) i pn n 168/169, provincia
va fi aprat de o singur legiune, Legiunea XIII Gemina,
pentru ca de la aceast dat s i se alture i Legiunea V
Macedonica n contextul unei noi reorganizri sub
coordonarea lui Marcus Aurelius (161 180).[1]
Data la care Legiunea V Macedonica a fost atribuit
provinciei Dacia a condus la dispute istoriografice, istoricii
susinnd cu argumente, date diferite, care oscilau n
intervalul 166169. Ritterling arta c legiunea a fost adus
n contextul reorganizrii Daciei pentru ntrirea provinciei,
ca o msur preventiv luat de mpratul Marcus Aurelius,
n anii 166167.[2] C-tin. Daicoviciu se pronun pentru o
dat mai trzie (168169)[3], artnd c o nou schimbare
intern organizrii Daciei are loc sub Marcus Aurelius n
aceti ani; legiunea vine direct de pe frontul din Orient din
cauza primului rzboi marcomanic (167175), unitatea fiind cantonat la Potaissa (azi, Turda n
judeul Cluj) n Dacia Porolissensis.
Mihail Macrea, referindu-se la aceeai problem considera c unitatea a fost transferat
direct de la Troesmis n Dacia, la Potaissa, prin anii 167-168[4], pentru ca mai trziu s se ralieze
opiniei care pleda pentru o dat ceva mai trzie (anul 169)[5], artnd c la ntoarcerea din Orient,
legiunea este trimis i angajat direct n rzboiul marcomanic; aceasta este mprejurarea n care
prezena i stabilirea unitii n Dacia se produce, practic, abia n jurul datei de 169.

181

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

n anul 166 se ncheie, cu victorie pentru Roma, rzboiul din Orient mpotriva parilor.
Preul acestei victorii este ns deosebit de dureros; ciuma decimeaz legiunile care, ntorcndu-se
n Europa, o rspndesc n ntreg imperiul. Un an mai trziu, n 167, izbucnete, n alt col de
imperiu, un lung i mpovrtor rzboi, primul rzboi marcomanic (167175). Evenimentele
rzboiului afecteaz inclusiv Dacia (de exemplu, acum sunt ascunse, la Alburnus Maior, tbliele
cerate).[6]
Pentru a ntri aprarea Daciei, acesteia i este atribuit o nou legiune, Legiunea V
Macedonica, care dup ntoarcerea din Orient nu mai este lsat n vechea garnizoan de la
Troesmis, ci primete o nou locaie n Dacia Porolissensis, la Potaissa. nainte de-a se putea stabili
efectiv n noua garnizoan i de a-i construi castrul, legiunea este angajat direct n lupte. Dei nu
cunoatem cu exactitate n ce zon de frontier a luptat, la un moment dat unitatea ajunge n
Pannonia Superior, o tampil cu numele legiunii fiind descoperit la Carnuntum.[7] Cnd ajunge
legiunea sau cel puin o parte a ei la Potaissa, nu se poate stabili cu precizie. n nordul Daciei
luptele se prelungesc pn n anul 180, la moartea lui Marcus Aurelius.
Commodus, urmaul acestuia, renun la politica ofensiv ncheind pace cu quazii i
marcomanii. Se poate presupune c n acest interval vexillaii ale Legiunii V Macedonica au
participat la lupte. Avnd n vedere faptul c reorganizarea provinciei Dacia se face n anii 168169
i c un important aspect al reorganizrii era legat direct de prezena a dou legiuni n provincie,
este de presupus c n aceti ani se hotrte i locul de garnizoan al legiunii[8] la Potaissa. Chiar
dac, n contextul strii de rzboi n care se afla imperiul, unitatea era nevoit s acioneze mai
departe de Potaissa, legiunea V Macedonica se considera ca fcnd parte din Exercitus Daciae
Porolissensis.
Plecnd pe frontul marcomanic, Legiunea V Macedonica a lsat n Dobrogea un detaament.
Acesta, mpreun cu un detaament al Legiunii I Italica, formeaz o vexillaie, care la Adamclisi
nchin un altar lui Neptunus Augustus.[9] n aceast inscripie Legiunea I Italica poart epitetul
M/oesica/, iar Legiunea V Macedonica epitetul D/acica/. Epitetele certific c legiunile
aparineau de dou provincii diferite. Deci, Legiunea V Macedonica aparinea Daciei, dei pe front
lupta n alt zon.
Se poate afirma c n anul 170, cel puin o parte din efectivul legiunii sosete la Potaissa,
ntr-un moment n care pe front nu era necesar prezena ntregului efectiv. Acest lucru reiese din
inscripia veteranului Titus Valerius Marcianus, care pe la anul 170 este lsat la vatr din
Legiunea V Macedonica, unitate care fcea parte la data respectiv din trupele Daciei.[10]
Cu toate c mpratul Commodus a renunat definitiv la politica ofensiv, linitea nu s-a
instalat n Dacia. Dou izvoare antice, Historia Augusta i Dio Cassius arat c legaii si au
nvins maurii i dacii (este vorba desigur de dacii liberi) pe la anii 183184. Generalii si au fost
Clodius Albinus i Pescenius Niger, viitorii contracandidai ai lui Septimius Severus la tron.[11]
Alte tulburri se produc n interiorul provinciei Dacia, dar i n alte provincii, mpotriva lui
Commodus, pe la 185186. Rzboaiele sunt duse de Pescenius Niger n calitate de legatus
Augusti pro praetore (guvernator al Daciei), iar Clodius Albinus ca legatus Augusti, probabil n
fruntea Legiunii V Macedonica.[12] n aceste mprejurri, Legiunea V Macedonica a avut o
atitudine fidel fa de mprat, ceea ce i-a adus epitetul de pia constans[13], pe care l va purta de
acum nainte n inscripii, cu att mai mult cu ct acesta nefiind imperial nu putea suferi o eventual
damnatio memoriae; este cunoscut faptul c mpratul Commodus a fost ucis n anul 192, iar
Senatul l-a declarat inamic public, numele fiindu-i ters de pe lista mprailor.
Starea de relativ nesiguran din Dacia n timpul lui Commodus este relevat i de numrul
mare de tezaure monetare ngropate la Apulum, Dumbrvioara, Poiana Srat. Acest fenomen
reflect o stare de tulburare general, determinat nu numai de luptele cu romanii, ci i de invazia
goilor n zona nordului Mrii Negre.[14]
Nu se tie nimic precis despre vreo participare a legiunii la rzboaiele orientale ale lui
Septimius Severus, nici la cele din Mesopotamia (197199) n urma crora aceasta devine provincie
roman, cu reedina la Nisibis. tim ns c legiunea a contribuit la nfrngerea lui Clodius

182

Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

Albinus. n dou inscripii descoperite la Calama[15] (Africa proconsularis) i Rusicade[16]

(Numidia), este atestat o vexillatio Daciscarum, condus de Tiberius Claudius Claudianus, care
purta titlul de praepositus, la puin timp dup ce acesta fusese legatus Legionis V Macedonicae.
Aceast vexillaie, pe la anii 196197 lupt mpotriva candidatului imperial.[17] Vexillaia era
probabil alctuit din patru mii de soldai, cte dou mii din fiecare legiune dacic (Legiunea XIII
Gemina i Legiunea V Macedonica), la care se adaug detaamente recrutate din trupe auxiliare.
Btlia decisiv se d la 19 februarie 197 la Lugudunum; victoria lui Septimius Severus este
deplin, rivalul su Clodius Albinus fiind ucis pe cmpul de lupt. Dup aceast btlie vexillaia l
nsoete pe Tiberius Claudius Claudianus n Pannonia, unde acesta a fost numit guvernator; de
acolo se va ntoarce n Dacia, probabil, sub conducerea unui tribunus laticlavius.[18]
Dup moartea lui Septimius Severus, urmaul acestuia Caracalla se intereseaz ndeaproape
de situaia armatei i castrelor din provincie, n special cu ocazia vizitei pe care o efectueaz n anii
213214. Tot atunci izbucnesc conflicte cu populaiile de la grani. Participarea legiunii la aceste
ciocniri nu este dovedit cu nimic, ele fiind reduse ca ntindere. Se poate vorbi, cu o mai mare
probabilitate, de tratativele duse de mprat de pe poziii de for din mijlocul numeroaselor sale
trupe, instalate n castre puternice n spatele unei linii de aprare ce prea a fi inexpugnabil.[19]
Atitudinea Legiunii V Macedonica fa de Caracalla nu putea fi dect binevoitoare, pentru
c acesta luase msuri pentru mrirea soldei anuale (stipendium pltit n denarius) a
legionarilor.[20] De altfel, se pare c acum legiunea i ia numele de Antoniniana, epitet atestat
pe materialul tegular tampilat.[21] n ceea ce privete inscripia de la Potaissa n care epitetul
Antoniniana a fost martelat, aceasta dateaz din timpul lui Elagabal (218222), el fiind singurul
Antonin care a suferit o damnatio memoriae.[22]
O problem este prezena Legiunii VII Gemina la Potaissa. Pe o inscripie descoperit n
castrul legiunii[23], alturi de numele Legiunii V Macedonica pia constans, apare i numele
Legiunii VII Gemina. Aceasta nu conine elemente de datare, cu excepia epitetului menionat
primit pe la 180[24], nefiind ns posibil pe aceast baz - stabilirea momentului exact i motivul
prezenei acestei uniti militare n Dacia Porolissensis la Potaissa. Dac la Potaissa cele dou
detaamente legionare sunt pomenite mpreun, de ce nu ar fi posibil ca ele s fie menionate n
materialul tegular tampilat, separat, dar cronologic mpreun. Menionez c, dei dovezile sunt
puine, se poate susine ideea c Legiunea V Macedonica a lsat tampile tegulare la Porolissum,
acestea putnd fi puse n legtur cronologic cu cele ale Legiunii VII Gemina, datate la mijlocul
secolului al II-lea sau nceputul secolului al III-lea.[25]
n timpul mprailor Elagabal (218-222) i Severus Alexander (222-235), legiunea a purtat
alturi de epitetele pia, fidelis, constans i combinaiile dintre ele, dar i epitete noi:
Antoniniana[26] i Severiana[27]. ncepnd cu domnia lui Maximin Tracul (235-238), se intr
n Epoca Anarhiei militare (235-284). Jumtatea de secol cuprins ntre asasinarea lui Severus
Alexander i ocuparea tronului de ctre Diocleian, este o perioad de continue lupte civile i
rzboaie pentru aprarea granielor imperiului. n aceast perioad adevratul stpn este armata,
cea care proclam sau detroneaz mpraii. Din informaiile certificate de pn acum, se pare, c i
n aceast epoc Legiunea V Macedonica a avut, de regul, o atitudine de loialitate fa de mpraii
n funcie; este remarcabil loialitatea avut fa de Gallienus n luptele mpotriva uzurpatorilor.[28]
Vremea anarhiei militare este i perioada n care se nteesc atacurile popupaiilor barbare.
n 242 se produce un nou atac al carpilor, ei invadnd Moesia i Tharacia. Invazia carpilor din acest
an se pare c afecteaz i Dacia Malvensis i partea de rsrit a Daciei Apulensis; din aceast
perioad dateaz mai multe tezaure ngropate, dar operaiuni militare deosebite nu se cunosc n
Dacia.[29]
n timpul lui Gordian al III-lea (238-244), legiunea, ca semn de fidelitate, va purta epitetul
Gordiana.[30] Poate, sub acest mprat s-a format i un detaament din cele dou legiuni dacice,
conduse de un tribunus.[31] n aceiai perioad este atestat o alt vexillaie alctuit din trupe
ale celor dou legiuni dacice, conduse de un dux, care este amintit ntr-o inscripie de la
Roma.[32]

183

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

ns, marele atac al carpilor se produce n timpul mpratului Filip Arabul, n anii 245248,
atac care a zguduit puternic dominaia roman din Dacia. Din informaiile pe care le avem de la
Zosimus, rezult c atacul carpilor s-a produs undeva la Dunre; pentru a-i putea nfrnge,
mpratul a venit personal pentru a conduce operaiunile militare.[33] Din aceast perioad dateaz
mai multe tezaure ngropate, care redau un tablou sumbru al acestor ani.[34] La luptele cu carpii au
luat parte trupe din Dacia, legiunile i uniti auxiliare. Nu este exclus ca nsi Potaissa, chiar
castrul legiunii s fi fost atacat. Cu prilejul cercetrilor arheologice se constat refaceri la turnul din
colul de nord-vest, s-a constatat ngroarea laturilor bastionului. La porta decumana cercetrile
arheologice au dovedit c, la un moment dat, jumtatea de nord a porii, pe unde trece drumul de
acces n castru, a fost blocat de un zid; ulterior, cnd pericolul a trecut, zidul a fost demolat pn la
temelie. Care a fost pericolul care a determinat nchiderea porii? Probabil tocmai acest mare atac
al carpilor (245248) din timpul lui Filip Arabul.[35]
Restabilirea situaiei, la Potaissa, este
reflectat i de terminarea Templului nchinat lui Deus Azizus bonus puer conservator, prin anii
253259 de ctre Donatus, prefect al Legiunii V Macedonica,[36] n sntatea mprailor
Valerianus i Gallienus, a fiului su Valerianus, a soiei sale Salonina i a Legiunii V Macedonica,
aflat dup cum se observ n vechea garnizoan de la Potaissa.
Epoca lui Gallienus (253268) este ultima perioad din care deinem informaii despre
activitatea Legiunii V Macedonica, n armata Daciei. Exist indicii c nainte de anul 257, Gallienus
duce lupte la grania provinciei cu dacii liberi. Se poate c epitetul III pia fidelis, pe care-l poart
legiunea n inscripia mai sus amintit, s-l fi dobndit n urma participrii, credincioase, la aceste
lupte.[37] n timpul rzboaielor civile, legiunea a fost de partea lui Gallienus. Acest lucru se vede
pe monede, unde apar nsemnele legiunii i epitetele VI i VII pia fidelis.[38] In anul 258,
guvernatorul Pannoniei, Ingenuus, este proclamat mprat de trupele sale, dar rebeliunea este
reprimat; la scurt timp se ridic alt contracandidat la tronul imperial susinut de aceleai trupe,
Regalianus.[39] Acestea sunt, probabil, mprejurrile, n care o vexillaie compus din detaamente
ale celor dou legiuni dacice ajung n Pannonia Superior la Poetovio, conduse de Flavius Aper
praepositus leg. V Mac. et XIII Gem. Gallienarum.[40] Dup cum s-a stabilit, nu este vorba
despre o mutare a legiunilor dacice n Pannonia, ci doar de detaarea a dou detaamente din aceste
legiuni, sub coordonarea comun, a unui comandant de rang nu prea nalt, pentru a lupta mpotriva
uzurpatorilor care s-au ridicat, sprijinii de trupele de aici. Posibilitatea de-a lua efective din Dacia,
pentru a face fa situaiilor explozive din alte pri, a fost interpretat drept o dovad c sub
Gallienus situaia din Dacia era, relativ, bun.[41] Trebuie fcut ns precizarea, c mpratul
procedase astfel, deoarece nu avea de ales, fiind interesat mai mult de soarta tronului i a propriei
sale persoane, dect de soarta provinciei Dacia. Prin urmare, nu se poate afirma cu certitudine, c
situaia din Dacia ar fi fost mai bun dect n alte provincii; este cert c plecarea unor detaamente
din Dacia a slbit capacitatea de aprare a provinciei. Nu cunoatem mrimea unor astfel de
detaamente, dar tim c aveau o larg independen n ceea ce privete modul de aciune; acesta
este i motivul pentru care ele au fost numite legiones.[42]
Orict de grea, i n parte confuz, ar fi fost situaia din Dacia n timpul domniei lui
Gallienus, viaa roman a continuat s se desfoare, n linii eseniale, n formele obinuite. Astfel,
n perioada domniei comune a lui Valerian i Gallienus (253-259), se ridic un templu la Potaissa,
se pun inscripii la Potaissa i Mehadia. Nu lipsesc cu totul inscripiile nici dup 259, n perioada n
care Gallienus domnete singur (260-268).[43]
Dei unele izvoare literare vorbesc despre o pierdere a Daciei, n vremea lui Gallienus,
descoperirile epigrafice, arheologice, numismatice dovedesc c stpnirea roman s-a meninut n
Dacia, poate doar cu excepia unor teritorii de la marginea provinciei, pn n vremea mpratului
Aurelian.[44] Abandonarea provinciei se produce n timpul acestuia (cu mare probabilitate spre
sfritul domniei 274/275), mpratul convingndu-se de greutile aprrii provinciei nfiinate de
Traian, mplntat ca un pinten n lumea barbar.

184

Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

Retragerea Legiunii V Macedonica se va produce organizat n contextul, mai larg, al

prsirii Daciei de ntreaga armat i administraie roman. Retrgndu-se n sudul Dunrii,
legiunea i va reocupa mai vechiul loc de la Oescus.
Dacia a fost printre ultimele teritorii cucerite de romani i, dac facem abstracie de cele trei
provincii din Orient la care a renunat Hadrian, prima provincie european pierdut de Imperiu.
Cauzele mai adnci, care au determinat ntr-o perspectiv istoric mai larg pierderea provinciei,
vor determina i cderea ntregului Imperiu. Mcinat n interior de o form de organizare social
care nu-i mai putea asigura progresul, iar din afar lovit de atacurile barbare din ce n ce mai
puternice, Imperiul a fost nevoit s procedeze la evacuarea Daciei, pentru a-i asigura o grani mai
uor de aprat, Dunrea.
Studiu de caz:
TIPURI DE TAMPILE MILITARE CARE DOVEDESC FIDELITATEA FA DE
PUTEREA IMPERIAL A MOMENTULUI
Tipul (Type): L(egio) V M(acedonica) P(ia)
Acest tip este caracteristic pentru Potaissa, (CIL III, 8066h) descoperirile fiind efectuate pe
castru, n Valea Sndului, cteva exemplare provenind din colecia lui Tglas. Pn n prezent
exemplarele descoperite au fost sesizate doar pe fragmente de igle.
This type is characteristic for Potaissa, (CIL III, 8066h) the findings being made within the
encampment, in Sandus Valley, some samples coming from Tglas collection. Up till now the
findings made were only on tigla fragments.

Tipul (Type): L(egio) V M(acedonica) P(ia) F(idelis)

Materialul tegular purtnd acest tip de tampil, cunoscut pn n prezent n 5 variante, a fost
descoperit la Potaissa (CIL III, 8066f; castru, ora: Piaa Ecaterina Varga) i n apropierea oraului
(CIL III, 8066g), iar cteva exemplare provin din colecia lui Tglas. Este o modalitate de
prescurtare caracteristic pentru perioada de staionare la Potaissa.
The tegular material bearing this type of stamp, known in 5 ways up till now, was dicovered
at Potaissa (CIL III, 8066f; encampment, city: Ecaterina Varga Market) and near the city (CIL III,
8066g), and some samples come from Tglas collection. It is an abbreviation method
characteristic for the stationary period in Potaissa

185

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

Anexm i desenele publicate n 1946:

(Dup: I. Szilagyi, n Diss Pann, II, 21, 1946, pl. I-III)

Tipul (Type): L(egio) V M(acedonica) P(ia) FI(delis)
Este o form de prescurtare caracteristic pentru Potaissa i zona limitrof. Descoperiri mai
vechi au fost fcute la Copceni[45] i Snduleti (CIL III, 8066i), iar n cercetri mai recente a
fost sesizat n castru i ora. Cteva dintre exemplarele aflate n depozitul Muzeului din Turda
provin din colecia lui Tglas.
It is a form of abbreviation characteristic for Potaissa and the peripheral zone. Older
findings were made at Copaceni and Sandulesti (CIL III, 8066i), and in more recent studies it was
noticed in the city and the encampment. Some of the samples from Turda Museums warehouse are
part of Tglas collection.

186

Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

Tipul (Type): L(egio) V MA(cedonica) P(ia) F(idelis) S(everiana)

Este o descoperire relativ recent din cercetrile efectuate n terme, n campania anului
1996. Este vorba despre un singur exemplar imprimat pe un fragment de olan. Este o prim atestare
a apelativului SEVERIANA, atestat pn n prezent doar n inscripii.[46] Se remarc legtura ntre
M+A, literele fiind ncadrate ntr-un cartu simplu.
It is a recent finding from the researches made in the terms (in terme), in the 1996 yearss
campaign. We are talking about a single sample branded on an olan fragment. It is a first
certification of the name SEVERIANA, certified up till now only in inscrptions. The ligature
between M+A is remarcable, the letters being framed in one simple cartridge.

Tipul (Type): L(egio) V M(acedonica) ANT(oniniana)

Pentru prima oar acest tip a fost publicat n 1964 de I. I. Russu.[47] tampile identice au
fost descoperite i n campaniile arheologice mai recente, n 1993 (praetentura) i 1996
(thermae). Chenarul este simplu, numele legiunii este prescurtat n forma tipului (L V M ) la care
se adaug apelativul imperial ANT(oniniana), cu literele A+N n ligatur.
For the first time this type was published in 1964 by I. I. Russu. Identical stamps were found
in the more recent archeological campaigns, in 1993 (praetentura) and 1996 (thermae). The
frame is simple, the name of the legion is abbreviated as in type (L V M) to which is added the
imperial name(apelativ) ANT(oniniana), with the letters A+N in ligature.

Tipul (Type): L(egio) V MA(acedonica) A(ntoniniana)

187

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

Tip de tampil descoperit n castru, n Principia, n 5 exemplare identice, n campania anului

1994. Se remarc dubla ligatur M+A+A.
Type of stamp discovered within the encampment, in Principia, in 5 identical samples, in the
1994 years campaign. The double ligature M+A+A stands out.

PONDERA
Potaissa (Turda)

(Dup: http://muzeu-turda.cimec.ro/)
Pies aflat n patrimoniul Muzeului de Istorie Turda (nr. inv. 6607)
Pond de bronz cu litere de argint:
LEG V MAC P F P I
EXAMIN IVSSV DDD
NOSTRORVM
AVGVSTORVM
VAL SABINVS
OPTIO LEG S SDD
Leg(ionis) V (quintae) Mac(edonicae) P(iae) F(idelis) P(ondus) I (unum)
examin(atum) iussu d(ominorum) trium
nostrorum
augustorum
Val(erius) Sabinus
optio leg(ionis) s(upra)s(criptae) d(ono) d(edit).

Bibliografie: CIL, III, 12 645

(Datare: 198-211 sau 209 - 211)
188

Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

M. Brbulescu, A. Ctina, A. Hoprtean, C. Luca, n Potaissa, III, 1982, p. 19; M.

Brbulescu, Pondera examinata du camp lgionnaire de Potaissa, n Specimina Nova, VII, I,
1991 /1992/ s. 235-246; Idem, Potaissa studiu monografic, Turda, 1994. Idem, Das Legionslager
von Potaissa (Turda) / Castrul legionar de la Potaissa (Turda), Zalu, 1997; A. Ctina, n
Antique Bronzes in Romania. An exhibition occasioned by The 16th International Congress of
Antique Bronzes, Bucharest, 26-31 May 2003 (ed. by Liviu Petculescu), Bucharest, 2003;
Trei exemplare identice au fost descoperite la peste 100 de ani distan de prima descoperire
(este vorba despre un exemplar descoperit n 1891, din pcate pierdut astzi, exemplar care fcuse
parte din colecia fotografului turdean Botr), toate cele trei exemplare au fost descoperire n
Principia, primul n 1982, iar urmtoarele dou un an mai trziu (personal am avut ansa de a m
afla la locul descoperirilor a dou din cele trei exemplare existente la ora actual). Toate
exemplarele au forma unui butoia, fiind confecionate din bronz cu miez de plumb, avnd o
greutate de 896 grame. Inscripia este identic (a se vedea textul), literele sunt de argint, ncrustate
n bronz i pstrate integral.
Pond de bronz cu inscripie, descoperit n Principia castrului de legiune, n anul 1988, pe
latura de sud, camera 22. Are o form patrulater, fiind confecionat din bronz, avnd o greutate de
2450 grame. Inscripia cu care este prevzut cuprinde toate cele ase laturi ale pondului. Pe faa
anterioar i posterioar este incizat textul:
P III
Pe prile laterale este incizat:
LEG
V MAC
PIAE
F
Ne aflm n faa unui multiplu de trei al pondului amintit mai sus.
Bibliografie: M. Brbulescu, Pondera examinata du camp lgionnaire de Potaissa, n Specimina
Nova, VII, I, 1991 /1992/, s. 235 246.
TAMPILE MILITARE
(Dup: M. GREC, Imaginea Legiunii V Macedonica n inscripii, Vasile Goldi
University Press, Arad, 2004. Volumul cuprinde n total 134 de inscripii analizate ntr-un
Supliment epigrafic/S.E./; mai poate fi consultat i volumul M. Grec, TEGVLAE LEGIONIS V
MACEDONICA, Arad, 2006, Concluzii, pp. 102-111).
L V M P (S.E. 117): 168-274;
L V M P F (S.E. 118): 168-274;
L V M P FI (S.E. 119): 168-274;
L V MA P F S (S.E. 120): 222-235;
L V M ANT (S.E. 121): 211-217 sau 218-222;
L V MA A (S.E. 122): 211-217 sau 218-222;
INSCRIPII
MAC P C (S.E. 2): nceputul secolului al III-lea 211/218;
189

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

LEG V M P (S.E. 3): ?

LEG V M P (S.E. 4): ?
V MACEDONICAE PIAE (S.E. 11): ?
L V M P C (S.E. 13): secolul al III-lea;
LEG V M P C (S.E. 19): secolele II-III;
LEG V M P (S.E. 21): secolele II-III;
LEG V M P (S.E. 22): secolele II-III;
L V M S (S.E. 25): 230;
L V M GORD (S.E. 26): 243;
LEG V PIE (S.E. 27): 222-244;
LEG V MAC F (S.E. 28): 222-244;
LEG V MAC SEVERI (S.E. 29): 230;
LEG V M GORD (S.E. 32): 238-244;
LEG V M GALLIENARVM (S.E. 36): 266-268;
LEG V M GALLIENARVM (S.E. 37): 266-268;
LEG V M GALLIENARVM (S.E. 38): 266-268;
LEG V MAC GALLI (S.E. 39): 260-269;
LEG V MAC P GORDIA (S.E. 43): 238-244;
LEG V MAC P (S.E. 44): secolele II-III;
LEG V MAC III PIAE (S.E. 55): 256-258;
LEG V M P (S.E. 56): secolele II-III;
LEG V MAC P C (S.E. 61): prima jumtate a secolului al III-lea;
L V M P C (S.E. 62): imediat dup anul 166 sau n secolul a III-lea;
LEG V M P ANT (S.E. 65): 218-222;
LEG V M P C (S.E. 71): ultima treime a secolului al II-lea;
LEG V M P F (S.E. 77: 168/169 mijlocul secolului al III-lea;
LEG V M P C (S.E. 85): sfritul secolului al II-lea;
LEG V MAC P C (S.E. 96): secolele II-III;
LEG V MAC P F (S.E. 101): 198-211 sau 209-211;
LEG V MAC PIAE F (S.E. 102): ?
Concluzii
Fcnd o paralel ntre modalitile de prescurtare a numelui legiunii de la Potaissa din
inscripii i cele utilizate n tampilele unitii, se poate observa c:
- n inscripii sunt preferate formele extinse de prescurtare (LEG V MACEDONICAE, LEG
V MACED, LEG V MAC, LEG V M n marea majoritate pentru legio se folosete
LEG(io) i nu L(egio), cum este cazul tampilelor tegulare.
Considerm c aceast situaie se prezint astfel, din mai multe considerente:
- cel care stabilete textul n cazul inscripiilor n piatr este cel care pltete monumentul
epigrafic;
- n cazul tampilelor militare, cel care stabilete textul prescurtrii este cel mai probabil
comandantul unitii;
- n cazul monumentelor epigrafice, suprafaa destinat scrierii este mult mai generoas
dect n cazul tampilelor;
- tehnicile de cioplire n piatr i de marcare a tampilelor, sunt complet diferite.
Iat doar cteva dintre argumentele care fac ca o apreciere a perioadei n care au fost cioplite
monumentele epigrafice i momentele n care au fost executate tampilele militare s nu conduc la
o influen, la o interdependen direct asupra prescurtrilor utilizate. n cazul tampilelor militare,
la Potaissa este preferat forma complet a numelui legiunii cea mai economicoas: L V M,
modalitate de prescurtare rar utilizat n cazul epigrafelor monumentale.

190

Studii de tiin i cultur

Anul VII, Nr. 1, martie 2011

Referine
1. pentru a aprofunda principalele date despre legiunile care au staionat temporar sau un timp mai
ndelungat n Dacia, se pot consulta cteva lucrri de sintez, de referin: D. Benea, Din istoria
militar a Moesiei Superior i a Daciei. Legiunea a VII-a Claudia i legiunea a IIII-a Flavia,
Cluj-Napoca, 1983; V. Moga, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea XIII Gemina,
Cluj-Napoca, 1985; Idem, Castrul roman de la Apulum, Cluj-Napoca, 1998; M. Brbulescu, Din
istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la Potaissa, ClujNapoca, 1987; Idem, Potaissa-studiu monografic, Turda, 1994; Idem, Castrul legionar de la
Potaissa, Zalu, 1997; M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a provinciei n
material tegular), Arad, 2000 ; Idem, Imaginea Legiunii V Macedonica n inscripii, Arad,
2004; Idem, TEGVLAE LEGIONIS V MACEDONICAE, Arad, 2006.
2. Ritterling, n RE, XII, 2, 1924, col. 1579, 1301.
3. C. Daicoviciu, La Transilvanie dans lantiquit, Bucureti, 1945, p. 99.
4. M. Macrea, n Dacia, VIII, 1964, pp. 156-160; Idem, n SCIV, VIII, 1957, p. 221.
5. Idem, n Acta MN, III, 1966, p. 146; Idem, n Dacia, XI, 1967, p. 139; Idem, Viaa n Dacia
roman, Bucureti, 1969, p. 64.
6. H. Daicoviciu, I. Piso, n Acta MN, XII, 1975, pp. 162 163.
7. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 62.
8. Ibidem, pp. 6264.
9. CIL, III, 14 433.
10. ISM, V, 160, pp. 196-199 (cu toat bibliografia)
11. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 76.
12. Ibidem.; I. Piso, Fasti provinciae Daciae, I, Bonn, 1993, nr. 27, p. 137 i urm., nr. 68, p. 267 i
urm. Pentru o clarificare n ceea ce privete izvoarele istorice din timpul lui Commodus, a se vedea
i D. Ruscu, Dacia n vremea lui Commodus, n Provincia Dacia n istoriografia antic, ClujNapoca, 2002, pp. 136 141.
13. Ritterling, op. cit., col. 1580.
14. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 77.
15. CIL, VIII, 5349.
16. CIL, VIII, 7978.
17. Ritterling, op. cit., col. 1311, 1580; I. Piso, n Epigraphica, Bucureti, 1977, p. 176.
18. I. Piso, n Epigraphica, Bucureti, 1977, p. 175.
19. M. Macrea, n SCIV, VIII, 1 4, 1957, pp. 215 251; Idem, n Viaa n Dacia roman,
Bucureti, 1969, p. 86; C. H. Opreanu, Dacia roman i barbaricum, Timioara, 1998, pp. 85
86. Amnunte despre vizita lui Caracalla n Dacia pot fi consultate n D. Ruscu, Vizita lui
Caracalla n Dacia, n op. cit., pp. 142 149.
20. M. Macrea, n SCIV, VIII, 1-4, p. 221, n. 26-27; Pentru amnunte privind veniturile din
imperiu, precum i preurile practicate n diferitele provincii, a se vedea R. DuncanJones, The
Economy of the Roman Empire: Quantitative Studies, Cambridge, 1982.
21. I. I. Russu, n Probl Muz, 1964, p. 23; pentru o prim tipologie complet a Legiunii V
Macedonica, a se consulta M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a provinciei
n material tegular), Arad. 2000, pp. 118 169, tipologie completat ulterior: Idem, TEGVLAE
LEGIONOS V MACEDONICAE, Arad, 2006.
22. CIL, III, 902.
23. M. Brbulescu, Z. Milea, n SCIVA, XXVI, 4, 1975, p. 573; I. I. Russu, n SCIVA, XXVIII, 2,
1977, p. 221.
24. M. Brbulescu, Z. Milea, n SCIVA, XXVI, 4, 1975, pp. 571-576; I.I. Russu, n SCIVA,
XXVIII, 2, 1977, pp. 217-223, P. Le Roux, n ZPE, 43, 1981, pp. 199-206; N. Gudea, n SCIVA,
XXVII, 1, 1976, p. 113.
25. Pentru amnunte i explicaii a se vedea: M. Grec, tampile civile sau militare? n EN, I,
1991, pp. 173 177.

191

Ioan Marius Grec - Legiunea V macedonica i atitudinea fa de puterea imperial

26. I. I. Russu; n Probl Muz, 1964, pp. 22-23.

27. Idem, n Act Muz, II, 1956, p. 131, nr. 10.
28. M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de
la Potaissa, Cluj-Napoca, 1987, pp. 31-32.
29. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 438.
30. I. I. Russu, n Act Muz, II, 1956, pp. 120-123, nr. 1.
31. CIL, XI, 1836; Ritterling, op. cit., col. 1721.
32. CIL, VI, 1645.
33. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 349.
34. B. Mitrea, n SCIV, IV, 3-4, 1953, pp. 611-640.
35. M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de
la Potaissa, Cluj Napoca, 1987, p. 29.
36. CIL, III, 875.
37. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 443.
38. Ritterling, op. cit., col. 1580.
39. Ibidem.
40. P. Horovitz, n SCIV, VIII, 1-4, 1957, pp. 333-334.
41. C. Daicoviciu, La Transilvanie dans lantiquit, Bucureti, 1945, p. 177 ; F. Horovitz, n
SCIV, VIII, 1-4, 1957, pp. 333-338.
42. M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de
la Potaissa, Cluj-Napoca, 1987, p. 32.
43. M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 448.
44. Ibidem, pp. 445-448.
45. CIL III, 8066 k; Klio, XI, 1911, p. 502.
46. A se vedea S.E. (Suplimentul Epigrafic) din M. Grec, Imaginea Legiunii V Macedonica n
inscripii, Arad, 2004, nr. 25; 19; 65.
47. I. I. Russu, n Probl Muz., 1964, p. 63.

192