Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

CLASIFICRILE INFRACIUNII
Dup natura pedepsei prevzute de lege (aadar dup gravitatea abstract a faptei):
a) clasificare tripartit: crime; delicte; contravenii.
b) Clasificare bipartit: crime; delicte /// sau (n alte sisteme de drept) /// delicte; contravenii
Aceast clasificare nu se (mai) reflect n legislaia noastr penal !
Dup forma de vinovie cerut de lege pentru existena lor (vinovie ca element constitutiv, pe
latur subiectiv, a coninutului infraciunii):
a) Infraciuni intenionate (dup diverse clasificri ale inteniei, n aceast categorie pot fi identificate,
n mod subsecvent, dup cum sunt reglementate sau dup cum se comit n mod particular, o serie de
subclasificri, de exemplu: infraciuni spontane, infraciuni premeditate, infraciuni comise n
realizarea unui anumit scop comise cu intenie calificat, sau datorit unui anumit mobil i
respectiv infraciuni la care legal nu intereseaz scopul sau mobilul datorit cruia s-au comis etc.).
b) Infraciuni culpoase (comise din culp)
c) Infraciuni praeterintenionate (comise cu intenie depit)
d) [Exist i infraciuni pentru a cror existen legea permite manifestarea vinoviei sub mai multe
forme, eterogene ex.: potrivit art. 16 alin. final din noul C.pen., dac legea va prevedea expres culpa
ca form valabil de vinovie, fapta descris va reprezenta infraciune indiferent dac a fost
intenionat sau culpoas, pe caz concret; infraciunea de vtmare corporal poate exista i atunci
cnd s-a comis cu intenia de a produce o vtmare, i atunci cnd exist praeterintenie n acest sens,
anume: fapta iniial intenionat a fost doar de lovire, iar rezultatul obiectiv produs, mai grav,
vtmarea, s-a datorat culpei; etc.).
Clasificarea este utilizat n mod curent, cu implicaii practice eseniale, n dreptul nostru penal!
Dup modul de manifestare tipic al elementului material (corespunztor tipului de norm imperativ
prin care se incrimineaz fapta n cauz):
a) Infraciuni comisive (prevzute de norme penale prohibitive) se comit, de obicei, prin aciune
[atunci cnd, n mod excepional, astfel de fapte se comit prin inaciune, ele i menin esena de fapte
comisive, fiind catalogate drept infraciuni comisiv-omisive sau comisive prin omisiune, ori comisive
improprii; potrivit unui alt punct de vedere, care inverseaz perspectiva asupra faptei, privind-o nti
sub aspectul manifestrii concrete i abia apoi raportnd-o, n plan abstract, la tipul de norm creia i
corespunde, n acest ultim caz s-ar putea discuta despre infraciuni omisive improprii]
b) Infraciuni omisive (prevzute de norme penale onerative) se comit, de regul, prin inaciune
[atunci cnd, prin derogare de la regul, se svresc printr-o naciune, i menin caracterul de
infraciuni omisive, devenind infraciuni omisiv-comisive, sau omisive prin comisiune sau omisive
improprii; potrivit punctului de vedere care prin infraciuni omisive improprii nelege de fapt
infraciunile comisiv-omisive, existena categoriei infraciunilor omisiv-comisive este relativizat,
uneori pn la inexisten]
Clasificarea este ntrebuinat activ n sistemul nostru de drept, n legtur cu aceasta fiind
reglementate prevederile cuprinse n art. 17 C. pen.!

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

Dup maniera de indicare (descriere) a faptei n norma de incriminare:

a) Infraciuni n form nchis (se indic expres, prin verbum regens, tipul de conduit incriminat: de
exemplu la furt, luarea; la falsul n declaraii, declararea etc.).
b) Infraciuni n form liber, deschis (nu se precizeaz particularitile conduitei, fiind suficient
orice modalitate faptic de svrire care conduce la producerea unui anumit rezultat: de exemplu la
omor, uciderea, indiferent c este atins prin mpucare, strangulare, njunghiere, otrvire .a.m.d.).
Clasificarea intereseaz, deoarece la infraciunile n form nchis, producerea rezultatului
indezirabil altfel dect prin intermediul elementului material descris nu antreneaz ncadrarea faptei
concrete drept (respectivul tip de) infraciune, pe cnd la infraciunile n form liber, orice
modalitate faptic prin care se atinge urmarea indicat antreneaz rspunderea penal, dac s-a
comis cu forma de vinovie cerut de lege.
Dup felul urmrii imediate:
a) Infraciuni de rezultat (conform opiniei majoritare, denumirea este sinonim cu aceea de infraciuni
materiale) sunt infraciunile la care urmarea imediat se manifest sub forma unui rezultat concret,
efectiv palpabil, a unei modificri material perceptibile n lumea nconjurtoare. O variant de opinie
n aceast privin precizeaz c e vorba despre infraciuni a cror urmare imediat, distinct i
deosebit de elementul material, reiese cu necesitate din tipicitatea faptei (descrierea acesteia n norma
de incriminare), fiind ori prevzut expres de legiuitor, ori implicit (tacit) inclus n aceasta.
b) Infraciuni de pericol (conform opiniei majoritare, denumirea este sinonim cu aceea de infraciuni
formale) sunt infraciunile la care urmarea imediat nu se manifest sub forma unui rezultat
concret, ci sub forma unei stri de periclitare a anumitor valori sociale penalmente ocrotite (urmarea
nu este un rezultat propriu-zis, ci o ameninare cu posibila producere a unui atare rezultat, ca urmare a
unei anumite conduite periculoase pe care a avut-o infractorul.
n cadrul acestora din urm, unii autori disting subgrupele:
- infraciuni de pericol concret la care urmarea pretins de lege este verificarea efectiv a apariiei
unei stri de pericol, a crei probare, distinct de probarea elementului material, este necesar, n baza
prevederii legale incriminatorii, pentru a se putea verificat tipicitatea obiectiv a faptei;
- infraciuni de pericol abstract la care existena strii de pericol nu trebuie probat n mod expres,
ea rezultnd din lege, ca o prezumie, din momentul dovedirii comiterii elementului material specific.
Tot n cadrul infraciunilor de pericol unii autori mai disting i o categorie de infraciuni obstacol,
numite i infraciuni de pericol indirect, a cror incriminare s-ar realiza de ctre legiuitor pentru a
combate premisele unei fapte distincte, care ar crea un pericol direct pentru o anumit valoare social
esenial [de pild, infraciunea prevzut n legtur cu circulaia pe drumurile publice, referitoare la
ncredinarea conducerii unui autovehicul unei persoane care nu deine permis de conducere] ).
[Potrivit unei opinii, este necesar efectuarea unei distincii ntre infraciunile de rezultat care ar avea
coninutul indicat mai sus i infraciunile materiale care ar reprezenta fapte ilicite penale care au un
obiect material, urmarea tipic neexistnd dac nu se verific o atingere substanial a acestuia i pe
de alt parte, infraciunile de pericol cu sensul de mai sus i cele formale care ar fi infraciuni la
care nu exist un obiect material, obiectul juridic fiind lezat altfel dect prin intermediul unei anumite
entiti materiale care s ncorporeze obiectul juridic].
Clasificarea prezint o mare importan practic, deoarece n cazul infraciunilor materiale, dac
fapta concret nu verific producerea rezultatului indicat de lege, sau acel rezultat nu ntrunete
cerinele formulate, fapta poate s se ncadreze doar ca tentativ a acelei infraciuni (dac lum n
considerare ipoteza unei infraciuni la care tentativa este posibil i totodat relevant penal), sau
2

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

poate s nu aib deloc relevan penal. De asemenea, la aceste infraciuni este necesar
evidenierea legturii de cauzalitate dintre elementul material i rezultat, n timp ce la infraciunile
formale legtura cauzal reiese, de regul, n mod evident, din chiar materialitatea faptei ex re
fiind prezumat de ctre legiuitor. Clasificarea mai prezint interes i n raport de alte instituii ale
dreptului penal, de ex. fa de tentativ, cci la infraciunile materiale poate exista, de principiu, att
o tentativ imperfect, ct i una perfect, pe cnd la infraciunile de pericol, atunci cnd exist,
tentativa poate lua doar forma imperfect.
Dup un criteriu disputat de clasificare (exist 3 opinii, corespunztoare fiindu-le 3 sisteme de
fundamentare a acestei clasificri):
a) Infraciuni politice
b) Infraciuni de drept comun
Un prim criteriu propus: criteriul obiectiv (dup natura infraciunii, dup cum aceasta a fost creat
pentru a proteja valori sociale din sfera drepturilor politice ale destinatarilor legii penale, sau pentru a
proteja valorile inerente entitii etatice n sine existena, organizarea, funcionarea statului). Un al
doilea criteriu: criteriul subiectiv (pot fi infraciuni politice, n principiu, orice infraciuni de drept
comun, dac se comit dintr-un mobil sau ntr-un scop de natur politic). Criteriul eclectic sau mixt (le
combin pe primele dou, recunoscnd anumite incriminri ca politice prin natura lor i admind c
pot deveni, uneori, infraciuni politice, anumite infraciuni de drept comun, n funcie de
particularitile anumitor cazuri concrete).
n actualul drept romn clasificarea nu prea prezint (n principiu, pe plan intern) importan
practic; despre infraciuni politice se pomenete n materia extrdrii, putndu-se refuza acordarea
acesteia n situaia unei atari infraciuni.
Dup stadiile atinse n desfurarea formelor procesului infracional:
a) Infraciuni tipice (care ating momentul consumrii apariiei urmrii, rezultatului, ulterior desfurrii
elementului material i care se opresc aici, fr a mai evolua n continuare).
b) Infraciuni atipice mai puin ca perfecte (nceteaz anterior consumrii: tentativa; actele de pregtire,
atunci cnd sunt relevante penal). Nu pot exista sub forma aceasta infraciunile cu execuie prompt,
infraciunile omisive, infraciunile de obicei, infraciunile culpoase, infraciunile praeterintenionate
simple (propriu-zise, n forma de baz), forma continuat de comitere a unei infraciuni.
c) Infraciuni atipice mai mult ca perfecte (nu se opresc odat cu momentul consumrii, ci continu
pn la un moment subsecvent al epuizrii; acestea sunt infraciunile cu durat de desfurare n
timp).
Clasificarea este uzitat n legislaia, teoria i practica noastr judiciar, cu implicaii concrete
multiple!
Dup momentul atingerii formei tipice (momentul consumrii):
a) Infraciuni de moment - momentane, instantanee - (consumarea are loc la un moment imediat
consecutiv derulrii elementului material i iter criminis se oprete n acest punct, nemaiavnd loc o
prelungire n timp a comiterii elementului material ori o amplificare a rezultatului dincolo de
consumare). n cadrul infraciunilor de moment se poate distinge o subcategorie specific, a
infraciunilor de executare prompt, distincte de infraciunile cu execuie lent (la infraciunile cu
execuie prompt, actul de conduit, elementul material, nu este prin natura sa susceptibil de
fracionare i nu prezint, practic, evoluie n timp, raiune pentru care odat efectuat / odat adoptat
3

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

respectiva conduit, fapta se i consum [distingerea acestei subclasificri este important n legtur
cu tentativa, cci aceste infraciuni nu mai las loc acesteia; ele fie se svresc n form consumat,
fie nu exist deloc din punct de vedere al relevanei penale] ). Tot n cadrul infraciunilor de moment
se poate distinge i subcategoria infraciunilor de consumare anticipat (acestea sunt infraciuni la
care, potrivit normei de incriminare, reprezint modaliti de consumare conduite, atitudini concrete
care, n esena lor, reprezint stadii atipice ale comiterii respectivului tip de fapt corespunztoare
tentativei sau actelor de pregtire dar pe care legiuitorul le transform n poziia lor natural fa de
procesul producerii rezultatului, ridicndu-le la rangul de manifestri consumative ale faptei - de
asemenea, la aceste infraciuni tentativa nu este posibil, dar nu n mod natural, ci datorit artificiului
legal care a transformat actele tentate n chiar modaliti echivalente de consumare] ).
b) Infraciuni cu durat de desfurare n timp (dup atingerea consumrii, urmarea nsoit sau nu i
de derularea elementului material se amplific pn la un moment final ulterior, cel al epuizrii):
infraciuni continue; continuate; de obicei; progresive.
Clasificarea este de actualitate i prezint importan practic n dreptul nostru!

a)
b)
c)

Dup structurarea ierarhic a coninutului constitutiv (structur pe vertical):

Infraciuni n coninut de baz (forma tip).
Infraciuni n coninut calificat (agravat).
Infraciuni n coninut atenuat (conform unei opinii, att infraciunile de la pct. b. ct i cele de la pct.
c. ar fi infraciuni n coninut calificat, cu subgrupele: agravat i atenuat).
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal (de pild, pentru corecta ncadrare
juridic a faptei i identificarea pedepsei legale corecte etc.)

Dup modul de configurare paralel (pe orizontal) al elementelor coninutului constitutiv cu aceeai
valoare juridic (dup caz: de baz sau calificat ori atenuat):
a) Infraciuni cu un coninut unic (potrivit normei de incriminare, exist o unic modalitate sub care se
configureaz elementele coninutului constitutiv)
b) Infraciuni cu un coninut alternativ (potrivit prescripiei legale, coninutul constitutiv de un anumit
fel dup caz: de baz, agravat sau atenuat al unei infraciuni, se poate manifesta sub diferite
modaliti faptice alternative, echivalente ca valoare juridic; oricare dintre acestea ar primi verificarea
faptei concret svrite n oricare dintre ele s-ar realiza ncadrarea juridic infraciunea respectiv
ar exista n acea form de baz, ori agravat sau atenuat iar dac s-ar comite concret fapte
corespunztoare mai multor coninuturi alternative ale aceleiai infraciuni, se va reine o unitate, iar
nu o pluralitate infracional. De exemplu, infraciunea de delapidare se poate svri, dup caz, att
prin nsuirea, ct i prin traficarea sau folosirea bunurilor administrate sau gestionate de funcionarul
subiect activ).
c) (Unii autori disting i o a treia variant, denumit Infraciuni prezentnd coninuturi alternative
[plural], distinct de clasificarea de la pct. b. Aceste infraciuni ar fi acelea la care, n texte distincte de
lege fie n alineate sau puncte ori la litere separate, n cadrul aceluiai articol, fie chiar n articole
distincte sunt descrise activiti infracionale cu grad de pericol social abstract evaluat distinct
evideniat n limitele eterogene, neunitare, ale pedepselor legale care sunt, practic, activiti
infracionale de sine-stttoare, prin intermediul crora se poate aduce atingere n modaliti faptice
diferite i lipsite de echivalen juridic n privina periculozitii abstracte, aceleiai valori sociale,
motiv pentru care sunt regrupate sub aceeai denumire marginal nomen juris; acestea i menin,
ns, autonomia infracional, astfel nct, dac n aceeai mprejurare se comit fapte corespunztoare
4

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

mai multor dintre aceste coninuturi alternative, se vor reine n concurs attea infraciuni cte
coninuturi au fost evideniate, fr a mai opera absorbia lor ntr-un coninut infracional unic [De
exemplu, sub denumirea marginal Nerespectarea hotrrilor judectoreti, se incrimineaz mai
multe activiti distincte, autonome, care prin tipare faptice distincte i deosebite ca semnificaie
juridic ca intensitate a gradului de pericol social abstract ating aceeai valoare social, activitatea
de nfptuire a justiiei, leznd relaiile sociale prin care se tinde la asigurarea afirmrii autoritii
hotrrilor judectoreti] ).
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal, producnd consecine n legtur cu o
sere de instituii (de exemplu: participaia penal; unitatea i pluralitatea de infraciuni etc.)
Dup sfera subiecilor:
a) Infraciuni comune, obinuite, cu subiect general, necircumstaniat, care pot fi comise de ctre
oricine i care pot fi svrite asupra oricui (unii autori le numesc infraciuni cu subiect pasiv
indeterminat, caz n care este necesar a nu se face confuzie fa de infraciunile la care nu exist
subiect pasiv direct, nemijlocit).
b) Infraciuni proprii, cu subiect activ calificat, special, (legea solicit o anumit calitate special
subiectului activ, ca element constitutiv al coninutului infraciunii, dup caz, pe forma de baz, ori pe
aceea calificat, agravat, sau atenuat; nendeplinirea calitii de ctre subiectul activ duce la
imposibilitatea reinerii acelei ncadrri juridice, cu urmarea dup caz a reinerii unei alte forme a
aceleiai infraciuni, sau a unei alte infraciuni, ori a niciunei infraciuni). De ex., infraciunea de
delapidare, sau aceea de capitulare, ori de luare de mit etc.
c) Infraciuni cu subiect pasiv special, calificat, denumite de unii autori i infraciuni cu subiect pasiv
determinat, n sensul de determinat legal ca avnd o anumit calitate (legea solicit o anumit calitate
specific subiectului pasiv nemijlocit, victimei). De exemplu, infraciunea ultraj etc.
[ Exist i infraciuni lipsite de subiect pasiv nemijlocit, determinat, fapte la care nu se poate opera cu
noiunea de victim, subiectul pasiv fiind indeterminat, att din punct de vedere legal, ct i pe caz
concret (de regul, acestea sunt infraciunile de pericol, n special cele de pericol abstract de
exemplu, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de ctre o persoan care nu posed
permis de conducere; profanarea de morminte etc.) ].
Clasificarea prezint importan practic, deoarece la infraciunile cu subiect special, determinat,
lipsa calitii expres cerute de lege n persoana subiectului faptei atrage imposibilitatea calificrii
acesteia ca reprezentnd (acel tip de) infraciune (ceea ce va avea drept consecin fie ncadrarea
faptei ntr-un alt text incriminator, fie lipsa complet a corespondenei dintre manifestarea concret i
orice norm legal, aadar imposibilitatea calificrii faptei ca reprezentnd vreo infraciune)
Dup cum infraciunea se poate svri sau nu n coautorat:
a) Infraciuni care pot fi comise nemijlocit de ctre mai multe persoane mpreun.
b) Infraciuni care se comit in persona propria, cu autor exclusiv unic (nu pot fi svrite nemijlocit
dect de ctre o singur persoan, fapta fiind strns legat de individualitatea subiectului activ de
exemplu: nedenunarea, obligaia denunrii fiind una cu caracter personal).
Dup numrul subiecilor activi necesari i suficieni pentru comiterea infraciunii:
a) Infraciuni care pot fi svrite de ctre o singur persoan, numite i infraciuni unilaterale (n
cazul acestora, este posibil pluralitatea de subieci activi, dar aceasta se manifest n mod
conjunctural, pe caz concret, fr a reprezenta o condiie de existen a infraciunii, motiv pentru care
5

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

se numete atunci cnd apare pluralitate ocazional, cunoscut i sub numele de participaie
penal ale crei forme sunt: coautoratul, complicitatea i instigarea).
b) Infraciuni bilaterale sau plurale, care nu pot fi comise dect de ctre mai multe persoane, fie
prin natura lor pluralitate natural de fptuitori (de exemplu infraciunea de incest sau bigamia)
fie prin modul n care a conceput legiuitorul incriminarea pluralitate constituit de fptuitori (de
pild, infraciunea de constituire a unui grup infracional organizat).
Dup formele de manifestare ale unitii de infraciune:
a) Unitate natural unitatea faptei este concret, natural, fireasc, impunndu-se legiuitorului i
deriv din unitatea laturii obiective i a celei subiective. n mod tradiional, sunt indicate drept forme
ale unitii naturale de infraciune: infraciunea simpl, infraciunea continu i infraciunea
deviat (cu privire la aceasta din urm, n doctrin exist controvers referitor la indicarea sa drept
form a unitii de infraciuni sau a pluralitii de infraciuni).
b) Unitatea legal unitatea faptei este datorat dispoziiilor legale, n realitatea concret existnd o
pluralitate faptic, fie datorit configuraiei laturii obiective, fie a celei subiective, fie ambelor. Sunt
indicate drept forme ale unitii legale de infraciune: infraciunea continuat, infraciunea
complex, infraciunea de obicei, infraciunea progresiv.

a)
b)
c)

Dup sediul normativ al normelor de incriminare, distingem:

Infraciuni prevzute n partea special a Codului penal, numite i infraciuni de drept comun.
Infraciuni prevzute n legi penale speciale.
Infraciuni prevzute n legi extrapenale (nepenale), care cuprind i unele dispoziii penale.

Dup obiectul lor juridic, infraciunile sunt grupate n tipuri i subtipuri n partea special a Codului
penal: de ex., infraciuni contra securitii naionale; infraciuni contra persoanei; infraciuni
contra patrimoniului .a.m.d.
Dup un criteriu procedural, respectiv modul n care se poate desfura aciunea penal mpotriva
infractorului, infraciunile pot fi clasificate n:
a) Infraciuni care se urmresc din oficiu (acestea reprezint regula n materie, potrivit principiului
caracteristic procesului penal romn principiul oficialitii). n cazul acestor infraciuni, indiferent de
modalitatea concret n care s-a realizat sesizarea organelor specifice implicate n activitatea de tragere
la rspundere penal (plngere, denun, autodenunare, autosesizare), raportul juridic penal de conflict
va fi analizat i soluionat din oficiu, fr a fi necesar vreo manifestare expres de voin din partea
vreunei persoane sau organ.
b) Infraciuni care nu se urmresc din oficiu. Acestea sunt fie infraciunile pentru a cror reprimare
legea cere expres o manifestare de voin din partea persoanei vtmate, prin formularea unei
plngeri prealabile, fie acelea la care se solicit existena unei autorizri sau avizri din partea
anumitor organe sau entiti expres indicate de lege (de exemplu, autorizarea prealabil a
procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, necesar pentru
aplicarea legii penale romne n temeiul anumitor principii de aplicare a legii penale romne n spaiu
etc.).

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

FACULTATEA DE DREPT
Colectivul de tiine Penale
Disciplina: DREPT PENAL - PARTEA GENERAL

Material exclusiv pentru uz intern seminarii Drept penal parte general,

an univ.: 2014-2015, an studiu: II Licen, Zi
Interzis utilizarea, publicarea, rspndirea,
postarea sau folosirea n orice alt mod / scop!

asist. univ. dr. Mihai DUNEA

Dup un alt criteriu indicat n legea de procedur, anume specificul descoperirii infraciunii, apare
clasificarea n:
a) Infraciuni flagrante (acestea sunt infraciunile descoperite fie n chiar momentul svririi, fie la un
moment imediat ulterior comiterii lor, precum i acelea la care infractorul a fost prins la scurt timp
dup svrire, fiind urmrit de ctre organele de ordine public, persoana vtmat, martori oculari
sau de strigtul public etc. art. 293 C. proc. pen.).
b) Infraciuni neflagrante.