Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEZ DE DOCTORAT
(Rezumat)
Conductor tiinific
Prof. univ. dr. TRAIAN ROTARIU
Doctorand
TEFANI S. CLAUDIU
CLUJ-NAPOCA
2013
1
Cuprins
Partea I
Fundamentarea teoretico-metodologic a designului cercetrii
Capitolul I.Preliminarii introductive
1.1. Preliminarii introductive
1.2. Importana i actualitatea temei abordate
1.3. Limitri i delimitri n demersul de cercetare
Capitolul II Modele explicative i teorii tiinifice relevante n nelegerea criminalitii
relaionate cu consumul de alcool i droguri
2.1. ncadrri paradigmatice
2.2. Motivaia alegerii paradigmei
2.3. Teorii relevante pentru nelegerea relaiei dintre consumul i dependena de alcool i droguri i
criminalitate
2.4. Teorii explicative privind geneza delincvenei
2.5. Teorii explicative privind consumul i dependena de alcool i droguri
2.6.Modele teoretice cu privire la relaia dintre consumul de alcool i droguri i delincven
2.7.Consumul de alcool i droguri i criminalitatea caracterizat de violen: cercetri relevante
2.8. Consumul de alcool i droguri i infraciunile contra proprietii: cercetri relevante
2.9.Situaia consumului de alcool i droguri n rndul tinerilor pe plan internaional
2.10. Situaia i tendinele consumului de alcool i droguri n rndul tinerilor n Romnia
2.11. Situaia i tendine ale delincvenei juvenile n Romnia
Capitolul III Politici i reglementri legale, programe i servicii privind criminalitatea
determinat de consumul de alcool i droguri
3.1. Criminalitatea i controlul consumului de alcool i droguri: abordri i tendine pe plan
internaional
3.2. Criminalitatea i consumul de alcool i droguri evoluii instituionale i legislative n Romnia
3.3. Abordri contemporane privind prevenirea i controlul infracionalitii n legtur cu
consumul de alcool i droguri la tineri
Partea a II a
Consumul de droguri i delincvena juvenil
Capitolul IV Designul metodologic al cercetrii
4.1. Problematica abordat i scopul proiectului de cercetare
4.2. Obiectivele i ipotezele cercetrii
4.3. Populaia, metodele, instrumentele i tehnicile utilizate n cadrul demersului de cercetare
Capitolul V Rezultatele implementrii proiectului de cercetare
2
Preliminarii introductive
Pentru a atinge obiectivul lucrrii noastre am parcurs o serie de etape plecnd de la analiza
literaturii de specialitate, proiectarea i implementarea designului de cercetare i apoi analiza
datelor.
n prima parte a lucrrii, pe baza datelor disponibile din literatura de specialitate am
descris stadiul cunoaterii problemei care face obiectul lucrrii de fa i am evideniat importana i
actualitatea acesteia.
n continuare am ncercat s prezint condiionrile i limitrile demersului investigativ
aa cum a rezultat din experiena practic a documentrii i culegerii datelor pentru cercetarea n
teren i n acelai timp, s delimitez obiectivele specifice urmrite n cadrul studiului de fa n
raport cu problematica larg a temei de studiu. Mai departe am realizat o trecere n revist a
principalelor orientri paradigmatice i am evideniat perspectiva specific i utilitatea fiecreia n
studierea problemei alese pentru cercetare.
Am motivat n continuare alegerea perspectivei teoretice alease n cercetarea de fa care
este reprezentat de abordarea funcionalist-sistemic i am explicat i perspectiva de abordare
metodologic. Mai departe am realizat o trecere sintetic n revist a principalelor modele teoretice
care descriu i explic relaia dintre consumul de alcool i droguri i delincvena juvenil
prezentnd succint i principalele chestiuni metodologice aflate n dezbatere pe marginea acestei
teme de studiu.
Pentru a nelege mai bine relaia dintre consumul de alcool i droguri i criminalitate am
realizat o trecere n revist a principalelor teorii relevante pentru nelegerea comportamentelor
infracionale i a iniierii n consumul de alcool i droguri, a apariiei dependenei, evideniind
aspectele comune n condiiile n care cele dou tipuri de comportamente deviante sunt descrise i
explicate independent din raiuni analitice. Acest demers a permis o prim aproximare a posibilei
relaii dintre cele dou fenomene deviante.
Avnd n vedere punctul de interes al cercetrii mele care n care mi-am dorit s disting
efectul farmacologic al consumului de alcool asupra iniierii a dou categorii de infraciuni:
infraciuni contra persoanei (caracterizate de violen) i infraciuni contra patrimoniului, am
realizat o sintez a cercetrilor realizate pe plan internaional care au aceast tem prezentnd pe
scurt principalele orientri teoretice i principalele studiii realizate mpreun cu rezultatele i
concluziile lor. Acest lucru mi-a permis s proiectez mai bine ntrebrile cercetrii.
Deoarece studiile realizate pe tema relaiei dintre consumul de substane psihoactive i
comportamentul infracional au evideniat importana contextului cultural n modelarea
comportamentului infracional al tinerilor i n acelai timp a comportamentului de consumator de
substane psihoactive al acestora, am apreciat ca fiind util pentru demersul meu de cercetare o
inventariere a studiilor i modelelor teoretice explicative care evideniaz aceast influen. Acesta
a permis nc o aproximare a relaiei posibile dintre cele dou comportamente deviante.
n continuare am dorit s estimez amploarea fenomenului consumului de alcool i droguri pe
plan internaional i naional i tendinele acestora pe baza datelor statistice disponible prezentnd
pentru comparaie detalii cu privire la consumurile specifice n cadrul diferitelor categorii de risc
printre care adolescenii, delincvenii, minoritile sexuale i n cazul persoanelor care practic sexul
comercial. Der asemenea am prezentat tot din raiuni de comparaie i tendinele delincvenei
juvenile pentru perioada postdecembrist.
Dac n subcapitolul anterior am prezentat dimensiunea fenomenului consumului de alcool
i droguri i criminalitii i tendinele acestuia, n continuare am prezentat reacia social fa de
aceste fenomene, respectiv politicile sociale i programele de prevenire i combatere a criminalitii
legate de acest consum att pe plan internaional ct i intern. Astfel am realizat o trecere n revist
a politicilor publice i a programelor dezvoltate n Uniunea European, dezbaterile i dilemele
legate de acest subiect dar i evoluiile legislative i instituionale produse n Romnia.
n partea a doua a lucrrii am introdus partea metodologic n cadrul creia am descris
problema abordat n cadrul cercetrii care se refer la modul n care fenomenul consumului de
alcool i droguri este conectat cu criminalitatea juvenil n contextul societii romneti i
modalitile alese de a explora aceast legtur. Scopul urmrit n cadrul acestei cercetri a fost
acela de a examina relaia dintre consumul de alcool i droguri din diferite unghiuri de vedere
folosind un set de indicatori care l pot descrie. Astfel am folosit indicatori precum starea de
intoxicaie n momentul comiterii infraciunii, motivaia declarat a respondenilor cu privire la
iniierea actului infracional, reprezentrile respondenilor cu privire la influena consumului de
alcool i droguri asupra carierei lor infracionale. Am analizat corelaia dintre trecutul infracional i
comportamentul infracional prezent al respondenilor i consumul trecut i prezent al
respondenilor de alcool i droguri. De asemenea am examinat relaia temporal dintre iniierea i
instalarea comportamentului de consum de alcool i droguri i antecedentele penale i debutul
carierei infracionale a tinerilor ncarcerai. n continuare am evaluat influena unor factori de risc
asupra comportamentelor de substane psihoactive i infracionale a minorilor i tinerilor
ncarcerai.
Metoda utilizat pentru colectarea informaiilor a fost ancheta sociologic iar ca instrument,
chestionarul. n plus pentru a explora motivaiile, atitudinile i semnificaia consumului i a actelor
infracionale am utilizat i interviul ghidat de un ghid de interviu semistructurat. Tehnica de
intervievare utilizat a fost cea fa n fa i a necesitat intervenia unor operatori de interviu care
au fost prezeni n unitile de deinere pentru minori. Astfel pe de o parte datele calitative obinute
astfel mi-au permis s stabilesc mai bine legtura dintre o serie de experiene de via ale tinerilor i
6
comportamentul de consum i cel infracional al acestora pe de alt parte. Universul cercetrii a fost
reprezentat de ctre tinerii ntre 14 i 21 de ani din centrele de reeducare pentru minori i
penitecniarele pentru minori din Romnia iar eantionul n volum de 246 de persoane a fost
reprezentativ pentru populaia de deinui tineri din Romnia.
Pornind de la datele statistice disponibile n Romnia i pe plan internaional cu privire la
consumul de alcool i droguri i comportamentul infracional al tinerilor am cutat indicii mai
sigure cu privire la relaia dintre consumul de alcool i droguri i criminalitate n populaia carceral
i am ncecat s determin ntr-un mod mai clar sensul i intensitatea acestei relaii. Mai mult chiar
am ncercat s determin un model relaional care s exprime conexiunea dintre cele dou fenomene
deviante. Acest demers de cercetare fiind unul singular a ntmpinat o serie de dificulti care au
afectat calitatea datelor i au limitat nivelul lor de ncredere. Astfel de limitri ale cercetrii au venit
din zona acurateei datelor oficiale culese de instanele de control social, a lipsei unor date dar i a
ncrederii n unele date datorit contextului n care a fost culese acestea i de metodele utilizate.
Astfel dorina tinerilor deinui de a se proteja de consecinele dezvluirii unor fapte de natur
penal necunoscute de ctre poliie, a putut determina nenregistrarea unei pri din activitatea lor
infracional. n plus relatrile deinuilor cu privire la activitatea infracional, comportamentul de
consumator de alcool i drog sau alte aspecte urmrite n cadrul cercetrii au putut fi afectate de
acurateea memoriei, capacitatea de autodezvluire limitat i anticiparea unor rezultate pozitive
pentru participarea la studiu.
Cu toate acestea ndrznesc s apreciez c adunarea unor date sistematice cu privire la
consumul de alcool i droguri i conexiunea acestuia cu comportamentul infracional al tinerilor
ncarcerai, este util pentru mai buna nelegerea a conexiunii dintre consumul de substane
psihoactive i comportamentul infracional i mpreun cu experiena acumulat n cadrul acestui
demers de cercetare poate sta la baza unor viitoare cercetri mai bine intite i mai corect ntocmite
care s aduc date mai relevante i mai precise prin intermediul crora s poat fi determinat
mecanismul acestei relaii.
menionat nc din perioada dacilor cnd populaia de pe acest teritoriu fuma ierburi cu efecte
afrodisiace i inhala fumul produs de arderea plantelor de cnep (Drgan, 1996). Dac n perioada
evului mediu producia de alcool era limitat iar intoxicaiile cu alcool aveau un caracter episodic
prilejuite ndeosebi de srbtori iar consumul de droguri nu era cunoscut n spaiul european, n
perioada modern producia de alcool a crescut devenind o marf ieftin bine vndut. n Romnia
consumul problematic de alcool ncepe s fie menionat n perioada interbelic cnd au fost fondat
i
micarea antialcoolic (Societatea Temperana). Potrivit unui ziar romnesc din 1925,
Patima, existau n acel an 168. 000 de localuri unde se vindea alcool, 200 000 ha de vie i 150
000 de productori de uic. Consumul mediu de vin menionat era de 42 l vin pe cap de locuitor i
5,9 de uic. Conform acestui ziar circa 400 000 de mori pe an pot fi atribuite consumului de alcool
n Romnia (Rotar, 2009). Acurateea acestor date din pres este evident discutabil dar evideniaz
existena unui consum de mas i o serie de probleme asociate printre care i criminalitatea. n acest
context se adopt n 1903 i 1908 primele msuri legislative mpotriva consumului de droguri i de
restricionare a consumului de alcool (1).
Instaurarea unui regim totalitar n Romnia n a doua jumtate a secolului XX conduce la
instituirea unui control social foarte strict care mpiedic accesul reelelor de traficani de droguri la
piaa romneasc de poteniali consumatori. n acelai timp consumul de alcool era licit i asociat
adesea cu comportamente antisociale. Nu exist ns pentru aceast perioad cercetri sistematice
cu privire la rolul consumului de alcool n producerea de comportamente antisociale i de
infraciuni.
n perioada de dup 1989, schimbrile politice, sociale i economici ct i i contextul
regional au permis accesul n Romnia al reelelor internaionale de trafic de droguri i constituirea
unei piee romneti a drogurilor. Acest lucru s-a produs gradual de la situaia de zon de tranzit a
drogurilor la aceea de zon de depozitare, consum i chiar producere a drogurilor. Fenomenul
consumului de droguri a fost influenat de dou categorii de factori care se potenez reciproc:
1.
de droguri, respectiv ruta balcanic, itinerarul nordic: (Turcia Bulgaria Romnia - Ungaria
Austria Germania Olanda), (Turcia Romnia Ungaria Slovacia - Cehia Germania
Olanda), (Turcia Bulgaria Romnia Ucraina Polonia Germania); ruta African: (Egipt,
Iran, Irak, Turcia, Romnia); ruta asiatic: (China, Rusia, Ucraina, Republica moldova, Romnia);
i calea sudamerican: (Columbia, Brazilia, Romnia) (Cruu, 2004). Traficul de droguri din
Romnia a fost favorizat n primul rnd de desfinarea vechilor structuri de control social,
liberalizarea circulaiei persoanelor i mrfurilor i nu n ultimul rnd de starea de anomie provocat
1 Ordinul Ministerial1125 din 24 aprilie 1903, Lege pentru monopolul vnzrii buturilor spirtoase n comunele rurale
i msuri contra beiei din 8 martie 1908;
de schimbarea social n care un nou sistem viabil de valori nu s-a constituit iar cel vechi i-a
pierdut capacitatea de constrngere. n acest context, al lipsei unor repere morale clare i al unei
stri de pauperitate resimite ca un handicap de ctre generaiile tinere care aspir la un standard de
via ridicat, implicarea n activiti infracionale printre care i traficul de droguri care ofer
posibilitatea unor ctiguri substaniale rapide, a luat o amploare fr precedent.
2.
Dificultile
(fenomen nou) i consumul abuziv de alcool (fenomen vechi). Administrarea acestor probleme
sociale i asigurarea ordinii i siguranei publice necesit politici publice care s in cont de toate
aceste influene reciproce i s se adreseze tuturor factorilor implicai.
Apariia i dezvoltarea fenomenului consumului de droguri n Romnia a gsit societatea
romneasc nepregtit. Astfel Romnia nu a dispus de un cadru instituional, legal i de politici
publice care s raspund adecvat acestei evoluii. Acest lucru a permis agravarea fenomenului
consumului de droguri i implicit i a fenomenelor influenate de acesta. Oferta de servicii sociale i
asisten pentru persoanele consumatoare de droguri s-a dezvoltat ncet i incoerent fiind limitat n
perioada anilor 1990-1997 la servicii de dexintoxicare furnizate de ctre centrele constituite la
nivelul seciilor pilot pentru toxicomani existente la nivelul spitalelor judeene.
Pregtirea aderrii Romniei la Uniunea European a declanat un proces de aliniere la
normele i politicile europene inclusiv n ceea ce privete controlul traficului de droguri i politicile
de combatere i prevenire a criminalitii. Astfel n 2002 a fost infiinat prima structur
specializat din Romnia cu atribuii n domeniul coordonrii aciunilor de elaborare i
implementare a politicilor i strategiilor antidrog n Romnia, Agenia Naional Antidrog.
n elaborarea politicilor i planurilor de aciune n domeniul combaterii i prevenirii
consumului de drog i a consecinelor sociale ale acestuia, cercetarea a fost declarat de ctre
guvern punctul principal de sprijin. Acest lucru s-a reflectat n H.G. 1873/2006 pentru completarea
i modificarea H.G. nr. 1489/2002 care prevedea constituirea unui Consiliu tiinific cu rol de
coordonare a activitilor de cercetare, validare din punct de vedere metodologic a cercetrilor
realizate i n stabilirea ariilor i temelor de cercetare astfel nct fenomenul consumului de alcool i
droguri i implicaiile sale s fie ct mai bine cunoscute iar activitile de prevenire i combatere
bine fundamentate. Cu toate acestea, numrul cercetrilor realizate este limitat iar aria problematic
abordat foarte redus. Astfel au fost realizate doar studii cu privire la estimarea nivelului
consumului problematic de drog n ar i municipiul Bucureti (ESPAD, 1999, UNICEF, 1998;
9
ESPAD, 2003, GPS, 2004;) prevalena consumului de droguri n rndul populaiei penitenciare
(ANA, 2004), evaluarea efectelor terapiei de substituie (ANA, 2004), prevalena consumului de
substane n rndul grupurilor de risc (ARAS, 2005; IMSS;2004, ESPAD 1999, ESPAD, 2003).
Studii care s aib ca obiectiv principal evaluarea influenei consumului de alcool i droguri asupra
comportamentelor infracionale nu au fost realizate pn n prezent n Romnia, singurele demersuri
n aceast direcie fiind limitate la analiza unor date statistice sau a celor rezultate din cercetarea
prevalenei consumului de alcool i droguri n populaia general, a tinerilor sau asupra deinuilor
i prostituatelor.
Aadar, datorit dimensiunilor i implicaiilor sale n plan social i economic cu deosebire n
privina influenei sale asupra infracionalitii, fenomenul consumului de alcool i droguri a devenit
o tem de mare interes pentru specialiti i decideni. Astfel cunoaterea relaiei complexe dintre
consumul de alcool i droguri i mai ales a mecanismelor prin care se produce acest influen
reprezint o necesitate pentru mai buna fundamentare a politicilor publice i a programelor de
prevenire i combatere a consumului i a consecinelor sale. Schimbarea urmrit este aceea de a
crete eficacitatea politicilor publice prin intirea tuturor factorilor implicai.
n acest context se situez i lucrarea de fa care acoper un aspect al problematicii
consecinelor n plan social ale consumului de alcool i droguri explornd relaia dintre acesta i
delincvena juvenil.
n cadrul acestui model explicativ se ncadreaz mai multe tipuri de explicaii cauzale
corespunztoare modelelor: psihifarmacologic, motivaiei economice i sistemic.
Modelul psihofarmacologic
Potrivit modelului psihofarmacologic, efectele intoxicaiei cu drog: starea de dezinhibiie,
distorsiunile perceptiv-cognitive, deficitul de atenie, judecile greite i schimbrile neuro-chimice
sunt responsabile de geneza comportamentelor infracionale (n special cele comise cu violen). n
plus strile de sevraj determinate de ntreruperea administrrii drogului n cazurile de dependen,
deprivarea de somn, afectarea funciilor neuropsihice, deficitele nutriionale sau ntrirea unor
trsturi de personalitate de natur psihopatologic pot contribuii suplimentar la apariia unor
violene sau comportamente infracionale (Virkkunen, Linnoila, 1993). Acest model explicativ a
primit suport solid din partea unor studii de laborator realizate pe animale i oameni care au
demonstrat c doze mici i moderate de alcool cresc agresivitatea (White i Gorman, 2000). Aceste
studii au descoperit faptul c intoxicaia acut cu alcool este relaionat cu agresivitatea in situaiile
n care subiectul este provocat (Bushman 1997, Dinamic, 184). De asemenea studiile au mai
evideniat faptul c relaia dintre consumul de alcool i agresivitate este mediat de o serie de
caracteristici ale subiectului: (genul, tendine agresive, abiliti cognitive); caracteristici situaionale
(situaii provocatoare, existena unor rspunsuri nonagresive alternative, presiunea grupului,
standarde normative) sau caracteristici ale buturii (cantitatea, tipul) (Gustafson, 1993).
n concluzie cercetrile realizate asupra relaiei dintre consumul de droguri i delincven au
adus argumente care confirm ntr-o anumit msur modelul explicativ psihofarmacologic n cazul
consumului de alcool i n acelai timp infirm valabilitatea acestui model n cazul consumului altor
categorii de droguri.
Modelul motivaiei economice
Multe din cercetrile care au investigat relaia dintre consumul de droguri i comportamentul
infracional au plecat de la presupunerea c infraciunile sunt generate de nevoia consumatorilor de
ai asigura banii necesari susinerii consumului de drog. Rezultatele obinute de unele cercetri
susin modelul explicativ al motivaiei economice. Astfel o cercetare efectuat asupra
consumatorilor de heroin (Chaiken i Chaiken, 1990), a constatat c reducerea / creterea
consumului de drog n rndul dependenilor se asociaz cu reducerea / creterea frecvenei
infraciunilor.
Evalurile realizate asupra programelor de tratament i asistare social a persoanelor
dependente de drog au adus noi dovezi n favoarea modelului motivaiei economice. Astfel,
programele sociale care au avut ca obiectiv promovarea sobrietii (abinerea de la consumul de
11
drog) au avut ca rezultat nu numai reducerea consumului de drog dar n acelai timp i reducerea
ratei infracionalitii n cadrul grupului int vizat de program (Inciardi, i Pottieger, 1998). Ali
autori (Anglin i Perrochet, 1998) au ajuns i ei la concluzia c tratamentul acordat delincvenilor
reduce frecvena infraciunilor motivate de dorina de obinere a resurselor necesare ntreinerii
consumului mai mult dect pentru oricare alt tip de infraciuni.
Alte cercetri au indicat c instalarea dependenei de drog crete substanial frecvena
infraciunilor n rndul consumatorilor (Nurco, 1998). Deii debutul consumului de droguri nu
determin i iniierea n activiti infracionale, reprezint totui un factor amplificator al
activitilor infracionale n cazul n care consumatorul i-a nceput cariera infracional naintea
celei de consumator de drog (Chaiken i Chaiken, 1990).
Modelul sistemic
Modelul sistemic ofer cercettorilor o nou modalitate de nelegere i de testare a relaiei
dintre consumul de droguri i infracionalitate. Potrivit acestui model teoretic, infracionalitatea este
rezultatul conflictelor generate de comerul cu droguri. Aceast perspectiv teoretic a fost utilizat
de o serie ce cercetri care au avut ca obiectiv principal investigarea violenelor i n special a
omuciderilor legate de comerul cu droguri (Goldstein, 1997, White, 1990, Moore, 1990). Astfel
ntr-o cercetare realizat n oraul New-York, trei ptrimi din infraciunile de omor relaionate cu
consumul de droguri erau concordante cu modelul sistemic (Goldstein, 1989). Acelai autor
constat c violena sistemic pentru un moment anume este asociat cu drogul cel mai popular
pentru acel moment. El descrie natura ciclic a acestei corelaii: atunci cnd un drog devine popular
pe pia, violena este sczut deoarece exist o cerere mare pe care distribuitorii nu o pot satisface
n acel moment i competiia pentru clieni este redus. Din momentul n care numrul utilizatorilor
nu mai crete i se stabilizeaz n condiiile n care oferta este mai mare dect cererea ncepe
competiia pentru teritorii i violena ncepe s creasc. Distribuitorii de droguri devin mai
contieni de furturile de bani i droguri comise de subordonai sau de nclcrile de teritorii sau de
reguli comise ali distribuitorii i conflictele violente se declaneaz. Distribuitorii de drog pot
deveni victimele atacurilor, jafurilor, omorurilor etc. Alte victime poteniale ale violeni sistemice
pot fi poliitii, martorii, informatorii poliiei etc. Violena este facilitat de obinuina
distribuitorilor de drog de a purta arme de foc i de a utiliza aceste arme pentru uciderea rivalilor
sau a subordonailor care ncalc regulile. Violenele se pot diminua dac distribuitorii ajung la nite
nelegeri iar normele comunitii resping comportamentele excesive referitoare la consumul i
distribuia drogului. Cercetrile care au testat valabilitatea modelului sistemic au adus dovezi
mpotriva modelului psihofarmacologic i al motivaiei economice. Astfel s-a constatat c foarte
puine dintre violene au fost comise de indivizi aflai n stare de intoxicare cu drog sau care
12
urmreau obinerea de resurse necesare susinerii consumului propriu de drog (Goldstein, 1989). Pe
de alt parte ali autorii au argumentat c nici modelul sistemic nu se confirm n totalitate multe
din jafurile, atacurile sau omuciderile comise au pur i simplu o motivaie economic i nu sunt
concordante cu acest model (Parker i Auehan, 1999).
Concluzia general desprins din studiile care au testat modelul sistemic n domeniul
relaiei dintre consumul de droguri i infracionalitate sugereaz c indivizii deviani sunt atrai de
comerul cu droguri i nu aceast activitate genereaz deviana
nregistreaz rate mari n comunitile (cartierele) srace, intens populate, segregate rasial i locuite
de persoane care se mut frecvent ca i consumul de droguri (Bursik, 1988, Dinamic, 175).
Dezorganizarea social i lipsa capitalului social par s fie mecanismele cheie care leag aceste
caracteristici structurale ale infracionalitii. Expunerea la consumul de drog i ncurajarea
consumului sunt mai frecvente n asemenea comuniti deoarece n aceste zone se concentreaz de
obicei piaa drogurilor (Esmingern Anthony i Mc Cord, 1997). Natura acestei relaii i modul n
care infracionalitatea, consumul de droguri i deprivarea social interacioneaz nu sunt clar
specificate dar majoritatea autorilor sunt de acord c aceste fenomene se influeneaz i poteneaz
reciproc. Exist de asemenea tipuri de locuri i situaii care genereaz frecvene mari ale
consumului de droguri cum sunt de exemplu barurile. Se argumenteaz c aceste spaii reunesc
poteniali infractori motivai ( n special tineri), i poteniale victime n condiii n care controlul
social este slab. Factori situaionali ca locaia barului, accesul i tipul de clieni sunt determinani
pentru relaia dintre consumul de drog (alcool) i infracionalitate.
14
Consumul abuziv de alcool este mai rspndit n cazul adolescenilor i tinerilor care au comis
15
Date demografice: sex, vrst, etnie, statusul prinilor, situaia familial, etc.
Pentru msurarea dependenei de alcool i droguri am utilizat un instrument standardizat
creat de Hoffman (2003). Instrumentul conine o scal format din 6 ntrebri i se aplic separat
pentru alcool i droguri. ntrebrile prezente n scal sunt urmtoarele:
n ultimele 6 luni naintea arestrii:
Ai petrecut mai mult timp consumnd buturi alcoolice/droguri dect ai intenionat?
S-a ntmplat s nu facei anumite lucruri din cauza consumului de alcool/droguri?
Vi s-a ntmplat s v dorii s v lsai de consumul de alcool/droguri?
S-a ntmplat ca cineva s se plng sau s se ngrijoreze de consumul dumneavoastr de
alcool sau droguri?
Vi s-a ntmplat s s v gndii la consumul dvs. de alcool / droguri?
Vi s-a ntmplat s consumai alcool/droguri pentru c suntei plictisii, mnioi sau pentru a
v simi mai bine?
Aceast scal care msoar dependena de alcool i droguri a fost dezvoltat de Hoffman n
cadrul unui studiu realizat pe o cohort de deinui brbai i femei. Potrivit autorului, rspunsul
pozitiv la cel puin 3 ntrebri din scal, indic dependena de alcool sau droguri. Testele realizate
de ctre autor arat c instrumentul este valid.
Reprezentativitatea
Participanii la studiu sunt reprezentativi pentru populaia peniteciar n termeni de categorii
de vrst, etnie i sex, mediul de reziden. De asemenea n ceea ce privete tipul de infraciuni
comise i consumul de alcool i droguri.
Cercetarea calitativ
Pentru completarea informaiilor obinute n cadrul cercetrii cantitative i mai ales pentru
cunoaterea mai n profunzime a diferitelor aspecte ale problematicii raporturilor dintre consumul
de alcool i droguri am realizat o serie de interviuri cu minori deinui n penitenciarele i centrele
de reeducare.
n urma consultrii literaturii de specialitate am ales ca mijloc de culegere a informaiilor
tipul de interviu semistandardizat. Acest tip de interviu se bazeaz pe o cunoatere prealabil a
17
problemei studiate iar ghidul de interviu a fost ntocmit astfel nct s fie posibil explorarea
temelor din perspectiva minorilor n special prin oferirea oportunitii de rememorare a experienei
de via a minorului i formularea ntrebrilor ntr-un limbaj familiar acestora. Temele abordate n
cadrul interviului au fost:
deontologice:
- Persoanele intervievate au fost informate despre coninuturile discuiei i le-a fost fcut cunoscut
faptul c pot refuza participarea,
- Persoanele intervievate au fost informate cu privire la condiiile de confidenialitate i la faptul c
aceasta poate fi ntrerupt n cazul n care apar informaii despre posibile vtmri ale
intervievatului sau ale altor persoane.
Participanii la interviu
Au fost intervievai 21 de adolesceni i tineri din peniteciarele Trgu Mure, Craiova i din
Centrele de Reeducare Buzia i Geti. Participanii la interviu au fost alei astfel nct s
ndeplineasc cteva criterii: s fie comunicativi, s poat furniza informaii relevante, s provin
att din mediul rural ct i din mediul urban, s fi comis att infraciuni asupra persoanei ct i
infraciuni contra proprietii, s provin att din familii complete ct i din familii monoparentale
sau instituii de ocrotire, s acopere toat diversitatea etnic i religioas a populaiei carcerale
pentru categoria de vrst 15-21 de ani. Pentru a determina numrul de interviuri necesare n cadrul
acestei cercetri am construit un tabel care coninea pe vertical toate variabilele importante pentru
cercetare: etnie, tipul de infraciune comis, mediul de reziden, mediul familial, religia, experiena
abuzului fizic i/sau emoional, consumul de alcool i drog iar pe orizontal categoriile de vrst.
18
Atunci cnd am completat cu 1-2 persoane intervievate fiecare csu din tabelul astfel construit am
considerat c am atins toate situaiile posibile. Culegerea de informaii din interviuri a artat de
asemenea c din acest punct nu mai apreau informaii noi.
Analiza informaiilor
Abordarea global n analiza rezultatelor interviurilor a fost analiza coninutului (Berg,
1989) care a vizat descoperirea temelor comune i a regularitilor din rspunsurile intervievailor.
Analiza a nceput cu recitirea ntregii transcrieri, corectarea datelor i realizarea unor interpretri
preliminare i codificarea ideilor principale ce rezultau din informaii. Ulterior am construit
categoriile de rspunsuri i am determinat importana fiecruia.
Concluziile cercetrii
Rezultatele obinute n cercetarea de fa realizat n rndul adolescenilor i tinerilor
ncarcerai ne arat n primul rnd faptul c aceast categorie social se difereniaz de populaia
general similar printr-o serie de elemente ce in de caracteristici demografice i stilul de via. Din
punct de vedere al trsturilor demografice populaia de adolesceni i tineri ncarcerai se
caracterizeaz printr-o suprareprezentare a etniei roma, categorie social cu un nivel sczut de
integrare n viaa social convenional i unde fenomenul infracional se manifest cu intensitate
mai mare dect n cadrul populaiei majoritare. Din acest motiv ca i n cazul adulilor, etnia roma
are o contribuie important la fenomenul delincvenei juvenile. Aceast contribuie este
determinat aa cum sugereaz datele obinute n cadrul cercetrii, de manifestarea mai intens n
cadrul acestei comuniti a unor factori de risc (eecul colar, experiena infracional a familiei,
consumul problematic de alcool i droguri) dar i de discriminarea cu care se confrunt romii n
diferite domenii ale vieii sociale i fr a exclude atitudinea discriminatorie a diferitelor instane de
control social (poliia, coala, instanele de judecat) care au tendina de aresta i condamna mai
frecvent membrii acestei etnii care dispun n acelai timp de resurse mai sczute pentru a se apra n
justiie. Aceast din urm apreciere a fost sugerat de informaiile obinute n cadrul interviurilor i
19
Declaraia tinerilor cu privire la tipul de conumator de alcool i drog din care fac parte
(problematic/dependent, social sau abstinent).
Suplimentar am utilizat i percepia consumului de alcool i droguri asupra carierei
infracionale a tinerilor. Pentru a putea aprecia msura n care alcoolul sau drogul a jucat un rol n
comiterea de infraciuni am ncercat s determinm procentul de infraciuni care poate fi atribuit n
mod direct consumului de alcool i droguri urmnd doi pai:
1. Determinarea procentului de infraciuni a cror comitere a fost comis n condiiile
intoxicrii cu alcool i droguri (indicator obiectiv) i
2. Determinarea procentului de cazuri de infraciuni care pot fi atribuite consumului de
alcool i droguri prin scderea din prima categorie a celor care nu au atribuit consumului de alcool
i droguri explicaia pentru comiterea infraciunii (indicator subiectiv).
Astfel din ntregul eantion de adolesceni i tineri investigai o proporie de 52 % au
rspuns pozitiv la ntrebarea dac au fost sub influena alcoolului n timpul comiterii infraciunii
pentru care au fost condamnai iar 18,42 % dintre acetia au explicat n acelai timp infraciunea
comis prin consumul de alcool. O parte dintre cei care au declat c au fost intoxicai cu alcool n
timpul comiterii infraciuni (2,60) au explicat comiterea infraciuni prin faptul c au fost sub
influena drogurilor. Intoxicaia cu drog i alcool n acelai timp a fost explicaia pentru comiterea
infraciunii pentru 0,80 % dintre respondeni.
Tabelul 41 Model explicativ privind atribuirea comiterii infraciuni n cazul
intoxicailor/neintoxicaiilor cu alcool
Explicaii privind motivele Intoxicat cu alcool n momentul Neintoxicat cu alcool n
comiterii infraciunii
comiterii infraciunii
momentul comiterii aciunii
Intoxicat cu alcool
18,42 %
1,75 %
Intoxicat cu drog
2,60 %
1,75 %
0,80 %
0,00 %
Alte motive
30,30 %
45,50 %
Total
52,30 %
47,80 %
Total general
100 %
2,83 %
0,94 %
0,94 %
0,00 %
21
Alte motive
2,83%
72,64 %
Total
8,48 %
91,50 %
Total general
100 %
n cazul celor care au rspuns la ntrebarea dac au fost sub influena drogurilor n momentul
comiterii infraciunii (8,48 %), 1,88 % au explicat comiterea infraciunii prin influena consumului
de alcool iar 2,83 % au motivat prin faptul c se aflau sub influena drogurilor. Efectul cumulat al
drogurilor i alcoolului a fost declarat ca fiind motivul comiterii infraciunii de ctre 0,94 % dintre
respondeni n timp ce 2,83 % au declarat alte motive. Analiznd datele de mai sus putem estima
proporia infraciunilor care pot fi atribuite direct consumului de alcool i droguri la 21-22% dintre
cazurile de infraciuni comise de adolescenii i tinerii ncarcerai i pentru care acetia au fost
condamnai. Acest lucru indic faptul c utilizarea substanelor psihoactive joac un rol
semnificativ n geneza comportamentelor infracionale. Prin comparaie cu proporia infraciunilor
ce pot fi atribuite consumului de alcool i droguri 78-79 % dintre infraciunile comise de
adolescenii i tinerii ncarcerai nu pot fi atribuite direct consumului de alcool i droguri.
Rezultatele obinute n cadrul acestei cercetri sunt comparabile cu cele realizate pe aceast tem de
ctre Makkai i Payne (2003) n Australia unde pe baza unei metodologii de cercetare similare cu
cea utilizat n cadrul cercetrii de fa, 29 % dintre infraciuni au putut fi atribuite consumului de
alcool i droguri. De asemenea alt cercetare asupra relaiei dintre consumul de alcool i droguri i
infracionalitate cum este cea realizat de Holly Jhonson (2004) asupra femeilor ncarcerate din
Australia au artat o proporie de 35 % de infraciuni care pot fi atribuite direct consumului de
alcool i droguri. Mai aproape de timpul prezent, cercetarea asupra adolescenilor i tinerilor
ncarcerai condus de ctre Jason i Prichard n 2005 n centrele de deinere pentru adolesceni i
tineri din Australia, a relevat o proporie de 33 % infraciuni ce pot fi atribuite direct consumului de
alcool i droguri. Toate aceste rezultate ne arat procente sensibil mai mari de infraciuni care pot fi
atribuite n mod direct consumului de alcool i droguri comparatic cu rezultatele cercetrii de fa
realizat n Romnia. Apreciem c aceast diferen care arat un rol mai important jucat de
consumul de substane psihoactive poate fi pus pe seama faptului c n Australia unde au fost
realizate studiile menionate mai sus, prevalena consumului de droguri este mai mare n mod
semnificativ comparativ cu Romnia. Cu toate acestea datele obinute n cercetarea de fa ne arat
destul de convingtor c i la noi consumul de substane psihoactive joac un rol important n
22
Consumul abuziv de alcool sau dependena de alcool se ntlnete mai frecvent n cazul
tinerilor care au comis infraciuni mpotriva proprietii i n msur semnificativ mai mic
mpotriva persoanei. Potrivit datelor obinute n cadrul interviurilor efectul farmacologic,
dezinhibant a fost prezent dar nu a determinat n mod direct comiterea de acte violente ci a
funcionat ca un stimulent pentru a trece la aciune (furturi din locuine n special sau din
autoturisme). Aadar ipoteza formulat potrivit creiea consumul de alcool i dependena de
alcool sunt asociate mai frecvent cu infraciunile caracterizate de violen nu se confirm.
23
Adoptarea consumului regulat de alcool precede n mai mare msur debutul problemelor cu
legea dar este anterioar debutului carierei infracionale (prima condamnare) iar diferenele sunt
semnificative statistic ceea ce sugereaz faptul c alcoolul joac un rol de intensificare a
comportamentului infracional. Potrivit datelor calitative obinute n cadrul interviurilor
explicaia acestei influene const n faptul c cele mai multe cazuri tinerii care au avut
probleme cu legea sunt respini n msur semnificativ din grupurile convenionale (colegi de
la coal, familia) prsesc coala i petrec o mare parte din timp n compania unor prieteni care
au aceiai probleme (tineri problem) i care adopt un stil de via hedonist care implic o
serie de comportamente de risc: consum de alcool, distracii, jocuri de noroc, etc. Putem spune
c ipoteza pe propus conform creia adoptarea consumului regulat de alcool precede
comportamentul infracional i contribuie la intensificarea acestuia se confirm.
Datele obinute n cadrul cercetrii de fa nu indic o influen direct clar a consumului
de alcool i droguri asupra iniierii comportamentului infracional chiar dac o proporie
semnificativ dintre respondeni au astfel de reprezentri ci mai mult aa cum arat rezultatele
prezentate n capitolul referitor la impactul unor factori de risc asupra comportamentelor de
consumator de substane psihoactive i a celor infracionale sugereaz faptul c ambele sunt
produsul unor factori comuni i,
comportamentului infracional.
Rezultatele obinute n cercetarea realizat asupra adolescenilor i tinerilor ncarcerai cu
privire la influena consumului de alcool i droguri asupra comportamentului infracional aduce
informaii care sunt n mare msur concordante cu datele empirice i cu modelele teoretice
elaborate n spaiul cultural occidental dar care prezint anumite particulariti specifice
societii romneti. Astfel raportndu-ne la principalele modele teoretice care explic relaia
dintre consumul de alcool i droguri i criminalitatea n rndul tinerilor putem face o apreciere
asupra msurii n care datele cercetrii de fa ofer susinere unora sau altora dintre acestea.
Astfel n concordan cu datele obinute putem susine c acestea ofer sau nu suport:
1. Modelului farmacologic: declaraiile respondenilor confirm faptul c consumul de alcool a
jucat n multe cazuri rolul de stimulant al implicrii n comportamente infracionale (mi-a dat curaj
s intru n cas i s fur) n cea mai mare parte infraciuni mpotriva proprieti i nu infraciuni
violente. Concluzia este similar altor cercetri cum sunt cele realizate de Jeffrey Fagan (1990),
Goldstein, 1995).
2. Modelul economic compulsiv: ntr-un numr semnificativ dintre cazurile analizate, comiterea de
infraciuni a fost motivat de nevoia de a obine bani pentru alcool sau droguri dar n mai mare
msur pentru jocuri de noroc (aparate) i distracie, diferite forme de petrecere a timpului liber:
24
ieiri n ora la pizza sau altceva, excursii etc. Aceasta este n concordan cu o serie de alte
cercetri cum sunt cele efectuate de Chaiken and Chaiken, 1990, Goldstein, 1995, Charlles, 1991);
3. Modelul sistemic: rezultatele obinute nu ofer date care s susin acest model, n rndul tinerilor
investigai nu exist un numr important de persoane care s fac parte din bande implicate n
traficul de droguri i dispute ntre bande. De asemenea nu am obinut date relevante despre
implicarea tinerilor investigai n: furturi de droguri, recuperarea datoriilor, prostituie, comer cu
arme, protecie, splarea de bani sau alte infraciuni economice legate de comerul cu droguri.
4. Teoriile subculturale: rezultatele obinute nu ofer date relevante care s suin acest model
explicativ. Categoria de vrst analizat nu a permis analiza situaiilor de dup implicarea n
activiti infracionale, majoritatea tinerilor investigai se afl la prima condamnare i se gsesc n
detenie.
5. Teoriile controlului situaional: Nici n acest caz nu am obinut date relevante care s susin
acest model explicativ.
6. Modelul originii comune: pentru acest model explicativ am obinut o serie de date n cadrul
cercetrii care par s l susin. Astfel att consumul de alcool i droguri ct i comportamentul
infracional se produc n cazul unor tineri care aparin uor categorii sociale caracterizate de impactul
unor factori de risc: srcie, experien infracional n familie, consum abuziv de alcool, abuz i
supraveghere inadecvat, minoriti etnice etc. De asemenea datele privind influena acestor factori
de risc asupra comportamentelor de consum de substane psihoactive
i a celui criminal au
artat un impact semnificativ n ambele cazuri. Aceast concluzie este n concordan cu rezultatele
unor cercetri cum sunt Youth Lifestyle Survey (2002), Farrington, 1997), Flood and Page, 2000).
n final pot conchide c datele obinute n cadrul cercetrii de fa evideniaz faptul c
consumul de alcool i droguri are o influen semnificativ asupra iniierii comportamentelor
infracionale dar c n acelai timp ambele comportamente deviante se produc n condiiile aciunii
unor factori de risc comuni i a prezenei tinerilor n contexte sociale caracterizate de o slbire a
controlului social i de influen a unor valori i norme sociale care ncurajeaz comportamente de
risc.
25
Bibliografie
Akers, R. (1998), Social learning and social structure: A general theory of crime and deviance,
Boston Northeastern University Press, Boston.
ANA, (Agenia Naional Antidrog)(2007), Raport de evaluare privind stadiul realizrii
activitilor prevzute pentru anul 2006 n Planul de Aciune n vederea implementrii Strategiei
naionale antidrog n perioada 2005-2008, Editura Ministerului Afacerilor Interne, Bucureti.
ANA (Agenia Naional Antidrog)(2008), Consumul de droguri n rndul femeilor care practic
sexul comercial, Raport de Cercetare.
*** (2001), Alcohol per capita consumption, patterns of drinking and abstention worlwide after
1995. Appendix 2, European Adiction Research, 7 (3) pp. 155-157.
Anglin, M. Douglas, and George Speckart (1986), Narcotics Use, Property Crime, and Dealing:
Structural Dynamics across the Addiction Career, Journal of Quantitative Criminology, 2.
ARAS (Asociaia Romn Anti-SIDA), (2005), Consumul de droguri n rndul femeilor care
practic sexul comercia, Raport de cercetare.
Azjen, I. i Fishbein, M. (1980), Understanding Atitudes and Predicting Social Behavior, Prentice
Hall.
Babbie, Earl (2010), Practica cercetrii sociale, Editura Polirom, Iai.
Bandura, A. (1977), Social Learning Theory, Prentice Hall, Ney York.
Blumer, Herbert. 1969, Symbolic Interactionism: Perspective and Method, Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.
Brennan, Patricia, Sarnoff, A. Mednick (1990), A reply to Walters and White: Heredity and
Crime, Criminology, 28, pp. 657-661.
Brook, Judith S., Martin Whiteman, i Patricia Cohen (1995), Stage of drugs use, agression, and
theftt / vandalism: Shared and unshared risks n Helene Raskin White i D.M. Gorman, (2000),
Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal Justice, vol 1.
Browstein, H.H., i Crossland, C. (2002), Introduction in Drug and Crime Research, n Philip
Bean (2004), Drugs and crime, second edition, William Publishing, Devon.
Buchanan, David R., and Lawrence Wallackk (1998), This is the partnership for Drug Free
America: Any Questions?, Journal of Drug Issues, 28, pp. 329-366.
Burges Ernest, (1967), The Growt of The City: An Introduction to a Research Project, n
Robert E. Park and Ernest W. Burgess (eds.), (1925) The City, University of Chicago Press, pp. 47
62.
Bursik Robert, (1984), Urban Dynamics and Ecological Studies of Delinquency, Social Forces n.
63, p. 393-413.
Burt, Cyril (1964), Young Delinquents, fourth edition, University of London Press, London.
26
27
Collins, James J. and Pamela M. Messrschmidt (2000), Epidemiology of alcohol related violence n
Helene Raskin White i D.M. Gorman (2002), Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal
Justice, vol 1.
Davies, J.B., (1993), The Myth of Addiction, Harwood Academic Press, London.
Dean, A. (1997), Chaos and Intoxication: Complexity and Adaptation in the Structure of Human
nature, Routledge, London.
De la Rossa, Mario R., and Luis H. Caris, (1993), The drug use and crime connections among
hispanics: an overview of research findings n Helene Raskin White i D.M. Gorman (2002),
Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal Justice, vol 1.
Dembo, Richard, Mark Washburn, Eric D. Wish, Horatio Yeung, Alan Getreu, Estrellita Berry, and
William R. Blount (1987), Heavy Marijuana Use and Crime among Youths Entering a Juvenile
Detention Center, Journal of Psychoactive Drugs, 19, pp. 47-56.
Denison, M. Elena, Alfonso Paredes, and Jenia Bober Booth, (2000), Alcohol and cocaine
interactions and agressive behaviors, n Helene Raskin White i D.M. Gorman, (2000), Criminal
Justice vol. 1, pp. 151-218;
Drgan, Jenic (1996), Drogurile n viaa romnilor, editura Magicart Design, Bucureti.
Durkheim, Emile (1993), Despre sinucidere, Editura Institutului European, Iai.
Durkheim, Emile (1933), The Division of Labour in Society, The Free Pres of Glencoe, London.
Edwards, G. i Gross, M. (1976), Alcohol dependence: provisional description of a clinical
syndrome, British Medical Journal 1, pp. 1958-1961.
Elliott, Delbert S., and David Huizinga. (1985), "The Relationship between Delinquent Behavior
and ADM Problems." Proceedings of the Alcohol, Drug Abuse, and Mental Health Administration
Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention Research Conference on Juvenile Offenders
with Serious Drug, Alcohol, and Mental Health Problems, Washington, D.C.
Elliot, Delbert., David Huizinga, and Scot Menard (1989), Multiple problem youth: Delinquency,
substance use, and mental health problems, n Helene Raskin White i D.M. Gorman (2002),
Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal Justice, vol 1.
Erickson, Patricia G., and Valerie A. Watson., (1990), Women, ilicit drugs and crime n Helene
Raskin White i D.M. Gorman (2002), Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal
Justice, vol 1.
European Schoool Survey Project on Alcohol and other Drugs (ESPAD), (1999), Consumul de
alcool i alte droguri n rndul tinerilor n 30 de ri europene, Raport de cercetare.
Fagan Jffrey, Joseph G. Weis, and Yu Te Cheng (1988), Delinquency and substance use among
inner city students, Criminal Justice Agency, New York.
28
Fagan, Jeffrey, and Joseph G. Weis (1990), Drug Use and Delinquency among Inner City Youth,
Springer-Verlag, New York.
Farrington, D., (1997), Human Development and Criminal Careers, n Maguire, M., et. all. (eds.)
The Oxford Handbook of Criminology., Oxford University Press, Oxford.
Fendrich, Michael, Mary Ellen Mackesy-Amiti, Paul Goldstein, Barry Spunt, and Henry
Brownstein (1995), Substance involvement among juvenile murderers: Comparisons with older
offenders based on interviews with prison inmates, International Journal of the Addictions, 30,
pp.13631382.
Flood Page, C. Campbell, S., Harrington, V., and Miller J. (2000) Youth Crime: findings from the
1998/1999 Youth Lifestyle Survey, HORS 209, Home Office, London.
Friedman, Alfred S., Shirley Kramer, Cheryl Kreisher, and Samuel Granick (1996), The
relationships of substance abuse to illegal and violent behavior, in a comunity sample of young
adults African American men and women, Journal of Substance abuse, 4.
Garfinkel, Harold, (1967), Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Gandossy, Robert P., Jay R. Williams, and Hendrick J. Harwood, (1980), Drugs and Crime: A
Survey and Analysys of the Literature. Washington, D.C.: U . S . Department of Justice, National
Institute of Justice.
Goffman, Erving. (1958), The Presentation of Self in Everyday Life, Edinburgh: University of
Edinburgh, Social Sciences Research Centre.
Goldstein, Paul J. (1985), The dug/violence nexus: A tripartite conceptual framework, Journal of
Drug Issues 15 (fall): 493-506.
Gusfield, Joseph, (1963), Symbolic Crusade: Status Politics and The American Temperance
Movment, Urbana, University of Illinois Press.
Global Status Report on Alcohol (2004), Geneva, Department of Mental Health and Substance
Abuse, organizaia Mondial a Sntii, p.1.
Hansen, Glen, Ventrelli, J. Peter, Fleckenstei, Annette, (2006), Drugs and Society, Wiliam
Publishing.
Hanson, Bill, George Beschner, James M. Walter, Eliot Bovele, (1985), Life with heroine: Voice from the
Inner City, Lenxington Books;
Harris, R. Judith, (1998), The Norture Assumption: Why Children Turn Out The Way They Do, New York
Free Press;
Harrison, Lana D. (1992), Trends in illicit drug use in the United States: Conflicting results from
national surveys, International Journal of the Addictions, 27, pp. 817847.
Harrison, Lana D., and Michael Backenheimer, (1998), Evolving insights into drug-crime nexus,
Substance use and misuse 33 (Jully) 1763-1777;
29
Harrison L. D.E. and Backenheimer, M., (1998) Research Careers in unraveling the drug-crime
nexus in the U.S. Substance Use and Misuse, 33 (9), p.1763-2003.
Hartstone, Eliot and Karen V. Hansen (1984), The violent juvenile offender: An empirical portrait
n Helene Raskin White i D.M. Gorman, Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal
Justice, vol 1.
Hasanov, E., (2007), Drug Related crime and the Fight Against Addictions in the European
Union, Policy and Legislation Handbook, Fundaia Ideea European.
Hawkins, J. David, Lishner M. Denise; (1992), Schooling and Delinquency, p. 179-221 n Elmer
J. Jhonson (ed.), Handbook on Crime and Delinquency Prevention, Greenwood Press, Westport.
Hawley Amos, (1981), Urban Society: An Ecological Approach, ed . 2., Willey, New York.
Henslin, M. James, (1990), Social problems, second edition, Prentice Hall, New Jersey.
P. Marvin, (1997), Drug use and violent crime among adolescents. Adolecens, 32, pp. 126.
Henslin, M. James, (1990), Social problems, second edition, New Jersey, Englewood Clifs,
Prentice Hall, p.118.
Hibell B., et all. (1999), The ESPAD Report: The European School Survey on Alcohol and Other
Drugs: Alcohol and other drugs Use Among Students in 30 European Countries, Council of
Europe, Stockholm.
Hirschi Travis, (1969), Causes of Delinquency, University of California Press, Berkeley.
Howar Becker, (1973), Outsiders: Studies in The Sociology of Deviance, Free Press, New York.
Hunt, Dana E. (1990), Drugs and consensual crime: Drug dealing and prostitution n Michael
Tonry and James Q. Wilson, (ed.), (1994), Drugs and crime, n Crime & Delinquency October,
vol. 40 no. 4, p. 475-494;
Vol. 13 of Crime and justice: A review of research. Chicago: University of Chicago Press;
Innes, Christopher A. (1988), Profile of state Prison Inmates, Special report. Bureau of Justice
Statistics, Washington.
Institutul Naional de Statistic, Anuarul Statistic al Romniei, 2008;
Kandel, D. B., (1980), Drug and drinking behavior among youth, Annual Reviw of Sociology pp.
235-85.
Inciardi, James A. (1987a), "Exploring the Drugs-Crime Connection." University of Delaware,
Division of Criminal Justice, Newark.
Inciardi, James A. (1987b), "Beyond Cocaine: Basuco, Crack, and Other Coca Products", Paper
presented at the annual meeting of the Criminal Justice Sciences Association, St. Louis, March.
Jhonson Bruce., Eric Wish, (1986),Crime rates among drug abusings offender. Dynamic of the
drug-crime relationships, n Helene Raskin White i D.M. Gorman, Dynamic of the drug-crime
relationships, Criminal Justice, vol 1.
30
Jhonston, Lloyd, Patrick O`Malley, Bachman, Gerald (1985), Use of Licit and Ilicit Drugs by
America`s High School Students, 1974-84, Rocksville, National Institut of Drug Abuse.
Jrgen Rehmac, Nina Rehnd, Robin Roome, Maristela Monteirof, Gerhard Gmelg, David
Jerniganh, Ulrich Fricki, (2003), The Global Distribution of Average Volume of Alcohol
Consumption and Patterns of Drinking, European Adiction Research, vol 9, No. 4, Zurich.
Lipton, Douglas (1998), Smack crak and score: Two decades of NIDA- funded drugs and crime
research, n Helene Raskin White i D.M. Gorman, Dynamic of the drug-crime relationships,
Criminal Justice, vol 1.
Lipsey, M.W., D.B. Wilson (1998), Effective Intervention for Serious Juvenile Offenders: A
Synthesis of Research, n R. Loeber and D.P. Farrington, (eds,) Serious & Violent Juvenile
Offenders: Risk Factors and Successful Interventions, pp. 313-345, Sage Publications, 1998, 313
345, Farrington, Thousand Oaks.
Lipsey, Mark W., David B. Wilson, Mark A. Cohen, and James H. Derzon (1997), Is there a causal
relationship between alcohol use and violence? A synthesis of evidence, n Marc Galanter, (ed.),
(1998), Recent developments in alcoholism, Plenum Press, New York.
Martin C., i Otter C., (1996), Locus of control and adictive behavior, n A. Bonner i J.
Waterhouse, J., Adictive behavior: Molecules to mankind. Perspective on the nature of Addiction,
Hampshire Macmillan Press, New York.
Matza, David and Sykes, Gresham,
Open
University Press.
McMurran, M., (1994), The Psychology of Addiction, Taylor & Francis, London.
Merton K. Robert, (1938), Social Structure and Anomie, American Scociological Review, 3-672682.
Mead G., Herbert, (1934), Mind Self and Society from The Stand Point of a Social Behaviorist,
University of Chicago Press, Chicago.
Miczek, Klaus. A., (1994), Understanding and preventing violence, n Helene Raskin White i
D.M. Gorman (2000), Dynamic of the drug-crime relationships, Criminal Justice, vol 1.
Miczek, Klaus A., J.F. DeBold, M. Haney, J. Tidey, J. Vivian, and E.M. Weerts (1994), Alcohol,
drugs of abuse, aggression, and violence n
Understanding and preventing violence, Vol. 3. National Academy Press, Washington, D.C.
31
Mieczkowski, Thomas (1986), "Geeking Up and Throwing Down: Heroin Street Life in Detroit."
Criminology, 24, pp. 645-66.
Milkman H, Sunderwirth S. (1983), The Chemistry of Craving, Psychology Today, p. 36-44.
Miller, Walter (1958), Lower Class Culture as a Generating Milieu of Gang Delinquency Journal of
Social Issues 14 (3): 520.
Milner L., Mouzos J.J. and Makkai T. (2004), Drug use monitoring in Australia: 2003 annual
report on use among detainees, Research on public policy series, 58, Australian Institut of
Criminology, Canberra.
Moore, H. Mark, (1990), Gangs, drugs and violence n De la Rosa, Mario, Lambert Elizabeth i
Gropper Bernard, (1991), Drugs and violence: causes, correlates, and consequences, Research
Monograph 103, US Department of Health and Human Services, National Institute of Drug Abuse,
Rockville, Maryland.
Morris Terence, (1958), The Criminal Area: A Study in Social Ecology Routledge and Kegan Paul,
New York.
Mosher, F., James; Jernigan, H., David, (1988), Public Actions and Awareness to Reduce AlcoholRelated Problems: A Plan of Actions, Journal of Public Health Policy, 1 pp. 18.
Nathan, P.E., (1988), The addictive personality is the behavior of the addict, Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 56, 183-8.
National Institute on Drug Abuse, (NIDA), (2004), Drug Facts: High School and Youth Trends,
United States Department of Health and Human Services, National Institute of Health.
Newcomb, M., & Harlow, L. (1986), Life events and substance use among adolescents:
Medicating effects of perceived loss of control and meaninglessness in life, n Journal of
Personality and Social Psychology, 51, 564 577.
Nils Bejerot, (1979), Addiction to pleasure: A Biological and Social Psychological Theory of
Addiction, n Dan, J. Letieri Mollie Sayers Helen Walenstein Pearson (eds), (1980), Theories on
Drug Abuse Selected Contemporary Perspective, National Institute on drug Abuse Research
Monograph 30 March, pp. 13.
Nurco, David., (1998), Differential criminal patterns of narcotics addicts over an adiction career,
Criminology, 26 (August), pp. 407-423.
Observatorul Romn pentru Droguri i Toxicomanii, (2005), Raport Anual, pp.37, Bucureti.
Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanii (O.E.D.T), (2009), Situaia Drogurilor n
Europa, Raport Anual.
Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanii (O.E.D.T), (2006), Situaia Drogurilor n
Europa, Raport Anual.
32
Ogburn, William (1957), Cultural Lag as Theory", n Rdulescu, M. Sorin, Grecu Florentina
(2003), Delincvena juvenil n societatea contemporan. Studiu comparativ ntre Statele Unite i
Romnia, Editura Lumina Lex, Bucuret.
Osgood D. Wayne, Jeff M. Chambers, (200), Social Dezorganization Outside The Metropolis: An
Analysis of Rural Youth Violence, Criminology, n. 38, p.81-116.
Otter, C i Martin, C., (1996), Personality and addictive behaviours n A. Bonner and Waterhouse
A. (ed.)
Leonard (eds),
Psychological Theories of Drinking and Alcoholism, New York: Guilford Press, pp. 227-271.
Shoemaker, D. J. (2005), Theories of Delinquency, Oxford University Press, Fifth edition.
Snow P., Powell M. (2004), Interviewing juvenile offenders: the importance of oral language,
Current issues in criminal justice, 290, pp. 128.
Show Clifford, Mc Kay Henry, (1942), Juvenile Delinquency and Urban Areas, University of
Chicago Press, Chicago.
Solomon, R.L. (1980), The opponent process theory of aquired motivation: the affective dynamics
of addictions, American Psychologist, 35, pp. 619-712.
Spooner, Catherine (1999), Causes and corelates of adolescents drug abuse and implications for
treatment, Drugs and Alcohol Reviw, 18, p. 453-475.
Spunt, Barry J., Paul J. Goldstein, Patricia A. Bellucci, and Thomas Miller (1990), Race / ethnicity
and gender differences in the drugs-violence relationship, Journal of Psychoactive Drugs, 22, pp.
293303.
Stark, Rodney (1987), Deviant places: A theory of the ecology of crime, Criminology, 25
(November): 893909.
Strategia Naional Antidrog 2003-2004, adoptat prin H.G. nr. 154/2003, Monitorul Oficial nr.
111/21.02.2003.
Strategia Naional Antidrog 2005-2012, adoptat prin H.G. nr. 73/2005, Monitorul Oficial nr.
112/03.02.2005.
Steinberg, L, Fletcher, A i Darling N. (1994), Parental monitoring and peer influences on
adolescent substance use, Paediatrics, 93, pp.1060-1064.
Susser, B. (1994), Process approaches in ESL/EFL writing instruction, Journal of Second
Language Writing, 3, pp. 31-47.
Sutherland, Edwin H., and Donald Cressey (1970), Criminology, n Criminal Careers and
Career Criminals, vol. 2, edited by Alfred Blumstein, Jacqueline Cohen, Jeffrey A. Roth, and
Christy A. Visher, National Academy Press, Washington D.C.
Sutherland, Edwin H. (1947), Principles of criminology, Chicago Lippincot Company, pp.77-80.
Salvai Copii (2005), Consumul de droguri n rndul tinerilor din Romnia. Raport de cercetare,
Speed Promotion, Bucureti.
Salvai Copiii (2003), Consumul de droguri n rndul copiilor i tinerilor din strad, Editura
Expert, Bucureti.
Tannenbaum Franck, (1938), Crime and The Comunity, Gin and Company, New York.
34
Thomas William, Znaniecki William (1927), The Polish Peasant in Europe and in America, Alfred
A. Knopf, New York.
Tinklerberg, Jared., R. (1981), Drugs and criminal assaults by adolescents: A repliction study,
Journal of Psyhoactive Drugs, 13, 277-287.
Tolman, E.G. (1932), Purposive Behavior in Animals and Men, Appleton Century Crofts, New
York.
United Nations Office on Drugs and Crime (2005), World Drug Raport-Analysis, pp. 27.
Vanyukov, R. E., (ed.) Kirisci, M., Reynolds, L. Clark, D. B. (2006), Predictors of Marijuana Use
in Adolescents Before and After Licit Drug Use: Examination of the Gateway Hypothesis,
American Journal of Psychiatry, 163 (12), pp. 213240.
Virkkunen, Matti. (1977), Arests for drunkness and recidivism in juvenile delinquent, British
Journal of Adictions, 72, (September): pp. 201-204.
Visher, Cristy (1986), The Rand Second Inmate Survey: A Reanalysis n Alfred Blumstein,
Jaquelline Cohen, Jefrey A. Roth, and Cristy A. Visher, Criminal Careers and Career Criminals
vol 2, National Academic Press, Washington D.C.
Volkow N and Li Ting-Kai (2004), Drug addiction: the neurobiology of behaviour, Nature
Reviews Neuroscience, 5, pp. 963-970.
Warr, Mark (1993), Age Peers and Delinquency, Criminology, 31, pp. 40.
Wells L.E., i Rankin, J.H. (1991), Families and delinquency: a meta analysis of the impact of broken
homes, Social Problems, nr. 38, p. 71-93.
Weis, G. Joseph (1980), Jurisdictions and the Elusive Staus Offender, Washington, D.C., U.S.
Printing Office.
White, A.M., i Swartzwelder, H.S. (2004), Age-related effects of alcohol on memory and
memory-related brain function in adolescents and adults n: Galanter, M., (ed.) Recent
Developments in Alcoholism, Vol. 17: Alcohol Problems in Adolescents and Young Adults:
Epidemiology, Neurobiology, Prevention, Treatment, New York: Springer, 2005. pp. 161-176.
Williams, R. Murphy (1951), American society; a sociological interpretation, New York, Knopf.
Williams R., Nowatski N. (2005), Validity of adolescent self-report of substance use, Substance
use and misuse no. 40 pp. 299-311.
Wolfram Schultz, Christopher D. Fiorillo, Philippe N. Tobler (2003), Discrete Coding of Reward
Probability and Uncertainty by Dopamine Neurons, Science 299 (5614): p. 1898-1902.
World Health Organization (1969), Sixtenth Raport of
Zuckerman, M. (1979), Sensation Seeking: Beyond the Optimal Level of Arousal, Jhon Willey and
Sons, New York.
OEDT (2007), Drugs and Crime: a complex relationship, n Focus nr. 16, Observatorul
European pentru Droguri i Toxicomanie, Lisabona.
36