65

ECONOMIA MEDIULUI
Lumea de azi i lumea de

mine. Dezvoltare sau
supravieuire?
Gheorghe MANEA
Institutul Naional de Cercetri Economice, CEIS, Bucureti
Abstract
The very existence of about one hundred concepts of development confirms the
difficulty of dealing with the present world complexity. The concept of survival is
an attempt to break through this complexity considering the self-sustaining
capacity of natural eco-systems as the fundamental principles could be associated
to the one above, namely: (i) reshaping the traditional production and
consumption models; (ii) poor countries economy take-off; (iii) control of the
moral pollution and of the associated parasitic expenses, and (iv) hope.
Keywords: sustainable development, self-sustainability capacity, survival.
JEL classification: Q51, Q52, Q53, Q58.
Introducere
Exist o ngrijorare real a tot mai
multor oameni pentru propriul lor viitor,
al naiunii i al Terrei. ngrijorarea este
justificat de crizele lumii actuale, de raportul dintre om i mediul nconjurtor,
de relaiile dintre oameni sau de mersul
economiei.
O literatur bogat, aprut mai ales
n ultimii 20-30 ani, inventariaz i detaliaz pericolele ce amenin viaa pe pmnt (o parte din aceste pericole sunt cuprinse n Anexa 1, Tabelul 1). n decursul
timpului, comunitatea oamenilor de tiin, instituiile internaionale, guvernele
au alctuit strategii, politici i programe

cu scopul gestionrii crizelor grave ce caracterizeaz nceputul secolului XXI.
Aceste msuri sunt de mare anvergur ca
sfer de cuprindere, eforturi necesare i
efecte preconizate ca, de pild, Agenda
21, care are n vedere protecia stratului
de ozon, reducerea emisiilor de CO2,
ajutorarea sinistrailor i a refugiailor etc.
S-a reuit astfel s se pun n micare guverne, organizaii i indivizi.
Complexitatea lumii actuale face dificil previziunea de ansamblu asupra viitorului omenirii, deoarece unele crize
existente se adncesc, iar altele noi se suprapun peste cele vechi. Aceast stare
Lumea de azi i lumea de mine / 115
poate fi ilustrat i de multitudinea de

evaluri fcute de specialitii strii de sntate a Terrei. Aceste evaluri (similare
stabilirii de diagnostice) sunt obligatorii
la fundamentarea strategiilor de evoluie
ale societii, proteciei mediului etc.
Dintr-un inventar continuu mprosptat i extins, am grupat n Anexa 1, Tabelul 2 un numr de diagnostice, pentru a
argumenta gravitatea bolilor Terrei i
tratamentele necesare nsntoirii ei, ca
i abordrile diferite ce trebuie avute n
vedere.
Rmnnd n domeniul strategiilor,
acestea trebuie subordonate unei concepii filosofice (paradigma strategiei) concordant cu obiectivele i cu soluionrile
ce se ateapt de la aplicarea strategiei.
Ori concepia filosofic se modific n
timp, n funcie de volumul cunotinelor
acumulate despre relaia om-mediu-economie, de criteriile i principiile cu care
se opereaz, stabilite de cercettori i oameni de tiin i acceptate de decideni.
Conceptele privitoare la viitorul omenirii
se nmulesc i se diversific, unul dintre
cele mai cunoscute fiind conceptul dezvoltrii durabile, acceptat de Adunarea
General a Organizaiei Naiunilor Unite
ca model de evoluie a societii omeneti
n prezent i n perspectiv.
De la lansarea sa, n anul 1987, pn
n prezent au aprut cca 60 variante ale
conceptului de dezvoltare durabil, fiecare variant ncercnd adaptarea conceptului la condiiile specifice ale unei ri, la
unele crize ale dezvoltrii sau la unele
schimbri obiective (creterea demografic) sau autoimpuse (conservarea ecosistemelor naturale).
Adugnd la conceptele mai vechi
cele cca. 60 variante ale conceptului de
dezvoltare economic, se ajunge la
aproape 100 de abordri conceptuale ce
116 / Lumea de azi i lumea de mine
dau contur analizei i gestiunii complexitii lumii la nceputul secolului al XXI-lea.

Lucrarea prezent i propune s schieze un concept inspirat din cele deja
existente i considerate logice, dar care s
insiste asupra finalitii aciunilor de gestionare a viitorului societii i Terrei
punctul slab al celor mai cunoscute concepte.
n esen, se consider reale ameninrile nscrise n Anexa 1, Tabelul 2, iar gravitatea acestora implic urgena cu care
trebuie s fie tratate spre a fi puse sub
control, impun i justific condiii dure,
decizii pe termen lung, renunri la unele
avantaje ale actualului sistem economic
(asimetrice pe ansamblul populaiei) i
mobilizarea unor eforturi uriae, toate
acestea avnd ca obiectiv principal supravieuirea speciei umane, de aici i denumirea conceptului, de supravieuire.
1. Conceptul de supravieuire
La schiarea acestui concept, se va insista asupra precizrilor noionale, prin comparaie cu celelalte concepte prezente n
literatura relaiei om-mediu-natur, cutnd
criterii i principii care s-l defineasc.
1.1 Precizri noionale
Supravieuire are urmtoarele trsturi
semantice:
continuare a vieii, a existenei
(Larousse, 1994);
prelungirea existenei dincolo de un
anumit termen; proces natural al evoluiei organismelor celor mai bine
adaptate la mediu (Worldnet);
rmnere n via n urma unei
adversiti de mediu (Websters
Revised Unabridged Dictionary);

capacitatea de a iei dintr-un dezastru natural sau antropic ntr-o poziie/
stare mai bun dect a mediei (Buttler,
2000, p.63-69).
Privit n contextul om-mediu, noiunea de supravieuire este uzual, cum se
poate deduce i din selecia de exemple
din Anexa 1, Tabelul 3, tabel ce prilejuiete si urmtoarele observaii:
pericolele reale pentru Terra i locuitorii si impun o gestionare corect n
vederea supravieuirii;
procesele de cretere/dezvoltare economic au loc prin suprasolicitarea capacitii portante a ecosistemelor naturale.
Noiunea de supravieuire are mai
multe faete, nu toate convergente.
Supravieuirea i conservarea speciei
sunt factori elementari ai procesului de
evoluie. Cu ct omul este mai constrns n asigurarea nevoilor fundamentale, cu att el devine mai inventiv
(Buttler, 2000, p.63-69).
Fiinele trebuie s se adapteze continuu la mediul nconjurtor, abilitatea
de a se adapta s-a format n timp istoric, fiind descris drept capacitatea de
a supravieui.
Supravieuirea privete nu numai gestionarea crizelor naturale, dar din ce n
ce mai mult i crizele provocate de
om. Una din aceste crize, criza ecologic, reprezint n esen criza cultural a civilizaiei umane.
Sunt praguri limit ale supravieuirii:
dac procesele sau fenomenele de criz nu pot fi stpnite, atunci supravieuirea nu este posibil1.
Problemele care exist acum n lume nu pot

fi rezolvate de minile care le-au creat (Albert Einstein).
Catastrofele i modificrile brute de

mediu ar putea contribui la dezvoltarea vieii, la formarea contiinei i a
inteligenei, la forme de via superioare, prin modificri psihice i fizice,
mutaii ale mecanismelor de reglare
(Buttler, 2000, p.63-69).
Supravieuirea implic nu numai speciile mai puin dotate, dar i pe cele
puternice. n cazul oamenilor, supravieuirea nu este numai sperana unei
cincimi din populaia lumii care triete cu mai puin de un dolar pe zi,
dar i dezideratul oamenilor bogai
care urmresc meninerea i extinderea bogiei. Ce au n comun cele dou
categorii de actori pe scena supravieuirii umane? Accesul la resurse!
Punct nodal pe liniile de interes ale
celor bogai i sraci, ultimii posednd
aceste resurse.
Procesul de supravieuire nu este
conjunctural, el aparine evoluiei a tot ce
este viu. Dup Charles Darwin: rezultatul seleciei naturale se explic i se concretizeaz prin aceea c fiecare vieuitoare manifest tendina de a se adapta
continuu la condiiile de mediu. Acest
proces duce n mod inevitabil la creterea
treptat a nivelului de organizare a lumii
vii, capabil s supravieuiasc (Brsan,
1976, p.168).
Supravieuirea este o trstur care
pornete de la nivel de individ, la nivel de
specie, ecosistem, sisteme antropice, localitate, regiuni, naiuni, pn la nivel
global. Societatea uman a nvat din
practica ancestral, tradiional, s supravieuiasc catastrofelor naturale sau
umane i s ia msurile premergtoare
apariiei dezastrelor. n societatea contemporan, administraia are obligaia s
imagineze scenarii de catastrofe, de risc
major i s propun msuri de supravie
uire. Spre exemplificare, n SUA, lucrarea Captain Doves Survival Guide,

pregtete n detaliu cititorii, populaia s
supravieuiasc n caz de conflicte, terorism, catastrofe naturale sau provocate de
om etc.
Dac supravieuirea este o stare natural a ceea ce este viu n procesul de
evoluie (selecie i dezvoltare ulterioar),
de ce ar trebui insistat asupra acestei noiuni, pn a o ridica la nivel de concept?
Argumentele sunt urmtoarele:
De la nivel local la nivel global, apar
modificri ale mediului care depesc
prin amploare i dinamic acumulrile
istorice, crend situaii de risc. Pot fi
avute n vedere modificrile ireversibile ale mediului, promovarea unor
modele de producie i consum nedurabile, procesul de urbanizare rapid i
haotic, acumularea de deeuri, polarizarea societii dup venit, manifestrile geopolitice violente, lupta pentru
resurse etc. Gestiunea acestor crize
cere o abordare nou a suportului vieii mediul nconjurtor.
Efectele activitii umane asupra mediului impun aciuni la nivel global.
Nivelul de aciune trebuie inventat i
fcut s funcioneze. Dac, de pild,
conceptul de dezvoltare durabil a fost
uor de neles i de asimilat n rile
dezvoltate, cum se vor mobiliza rile
srace (cu alte preocupri i prioriti
ale administraiei) pentru a gestiona o
situaie global de risc ecologic? Poate
dorina de supravieuire o dat contientizat s duc la aciuni rezonante la nivel global n favoarea mediului, vieii oamenilor? Asemenea
reacii sunt de ateptat a fi induse i n
rndul rilor ratate la care se refer
Lester R. Brown n lucrarea sa, Planul
B 2.0 (Brown, 2006) care lanseaz
sintagma de disperare de a supravieui, mai ales n aspiraiile tinerilor din

aceste ri2.
n accepiunea Clubului de la Roma,
crizele nu sunt un fenomen nou n
societatea uman; ceea ce este caracteristic crizelor actuale este manifestarea
lor simultan i interdependent, dimensiunea i caracterul lor global
(Mesarovici, 1975). Abordarea metodologic a unui asemenea fenomen se
ncadreaz greu n practicile cunoscute. Pentru gestiunea crizelor trebuie
urmrit i jocul complicat al actorilor
implicai: autoriti publice locale, guverne, instituii internaionale, corporaii transnaionale, tarele capitalismului ca sistem, manifestrile hegemonice ale marilor puteri etc.
Deciziile n favoarea viitorului Terrei
i a locuitorilor si cer i un for, o entitate
care s aib autoritatea necesar de a impune obiective, strategii, msuri de protejare a oamenilor i Pmntului, dar cte
guverne sunt dispuse s cedeze o cotparte din autoritatea statului unor asemenea entiti de reglementare global a raporturilor om-mediu-economie?
S-au folosit mai sus sintagme precum:
capacitatea de a nelege, dorina de a
aciona, cu referire la oameni i autoriti. Ce ar trebui s se schimbe, ca ase2
Statele ratate sunt ri care nu mai au un

guvern central autoritar, unde lipsete grija
fa de sistemele naturale, infrastructura se
degradeaz, iar oamenii au o singur int:
supravieuirea. Banca Mondial a ntocmit o
list cu 30 de state cu venituri joase, care se
gsesc sub stres. Departamentul pentru
dezvoltarea internaional din Marea Britanie
a identificat 46 state fragile. CIA-SUA a
nominalizat 20 state n curs de euare. n
accepiunea lui Lester Brown, numrul rilor
ratate este de ordinul zecilor (Brown, 2006).
menea deziderate s se realizeze? Ce mpiedic astzi stoparea marilor procese

distructive pentru mediu i sntatea oamenilor? Putem nvinui numai diversitatea nivelului de dezvoltare a naiunilor,
durata foarte scurt a mandatelor electorale i determin pe decideni s nu abordeze proiecte mai mari de 4 ani pentru
procesele i fenomenele existeniale pentru naiunea lor, mediocritatea unor
decideni etc.?
Considernd c lumea se gsete n
faa unor riscuri deosebite pentru existena sa (n perspectiv), o situaie excepional ar cere msuri excepionale de
gestiune a riscurilor. S-ar impune o nou
abordare a riscurilor, accentul cznd pe
termenul de supravieuire, care ar avea
poate ansa s fie acceptat. Un asemenea
concept ar presupune apelarea la inteligen ca ultim resurs a oamenilor, a
decidenilor de tot felul. Dar inteligena
uman, dup Johannes von Buttler
(2000), nu garanteaz procesul de supravieuire, iar tiina, bazat pe inteligen, slujete n mai mare msur rzboiului, uciderii oamenilor. Este posibil
ca orgoliul tiinei asociat cu oarba voin
de putere dus pn la iraionalitate (vezi
numrul ogivelor nucleare din zestrea Federaiei Ruse i a SUA) a conductorilor
de stat s pun n pericol planeta nsi
(Bulgakov, 1986, p.259).
Omul contemporan a aezat tiina sub
semnul maleficului: tiina nseamn puterea de a distruge planeta, sfritul lumii
va fi determinat de tiin (Durrenmatt,
1965, p.280-287).
Supravieuirea planetei nu nseamn
ns aversiune pentru tiin, pentru progresul acesteia, ci abolirea rzboiului ca
genocid , interzicerea comerului cu
arme i tranarea conflictelor violente,
militare dintre ri i din interiorul rilor,
prin negocieri asistate de o entitate

supranaional, convenit la nivel global.
Este un mod de a aciona conform ideii
de supravieuire.
Se poate aprecia c noiunea de supravieuire devine factor comun n relaia
om-mediu-economie i merit s fie tratat ca atare.
1.2 Concepte moderne de evoluie
a societii omeneti:
oportunitatea conceptului de
supravieuire
Ultima jumtate a secolului XX, cu
deosebire ultimii 30 de ani, au fost fertili
pentru gndirea specialitilor ce i-au
propus s ofere, la nivel naional i global, paradigme pentru a uura orientarea
strategic de gestionare a viitorului.
Clubul de la Roma a excelat n oferta
de studii i concepte ce au prefigurat acceptarea de ctre Adunarea General a ONU
a conceptului de dezvoltare durabil; recomandndu-l spre nsuire rilor membre, iar prin manifestri ulterioare (Rio de
Janeiro, Johannesburg) a stabilit paii necesari implementrii acestui concept.
O selecie a conceptelor de evoluiei a
economiei i societii, ce polarizau preocuprile specialitilor ctre finalul secolului al XX-lea, redat n Anexa 1, Tabelul 3, prilejuiete unele constatri.
Termenii cu care opereaz conceptele
sunt, n general, circumscrii unui numr redus de factori ce graviteaz n
jurul relaiei om-mediu-economie. Accentul poate fi pus pe oricare dintre
acei factori, ceea ce particularizeaz
gndirea autorilor conceptului.
Prioritatea acordat satisfacerii nevoilor (fundamentale?) ale generaiilor
prezente i viitoare marcheaz concepLumea de azi i lumea de mine / 119
tul de dezvoltare durabil (Brundtland,

1987) Durabilitatea este un concept
ecologic cu consecine economice, care recunoate dependena creterii economice i a bunstrii oamenilor de
resursele naturale pe care se sprijin
toate sistemele vii. O societate viabil
este aceea care i modeleaz sistemul
economic i social astfel nct resursele naturale i sistemele suport ale
vieii s fie meninute (Brown, 1987).
Cu toate c obiectivele unei strategii
naionale/globale proprii acestui concept sunt clar definite (stabilizarea populaiei, reducerea dependenei de petrol, dezvoltarea resurselor de energii
regenerabile, conservarea solului, protejarea sistemelor biologice ale pmntului, reciclarea materialelor), aplicarea lor nu este uoar lumea devine
mai complicat, viitorul mai imprevizibil, fiind necesare adaptri ale conceptului la fiecare ar n parte. Pezzy
J. a identificat 60 de variante ale conceptului de dezvoltare durabil, iar
procesul, probabil, continu (Manoliu
i Ionescu, 1998, p.16).
Concepte mai apropiate ca elaborare
de timpul actual s-au referit la dezvoltarea conform spaiului ecologic
naional, concept propus de Institutul
de Cercetri din Wuppertal-Germania
(Wuppertal Institute, 1995). n principiu, fiecare ar i adapteaz modelele
de producie sau consum n corelaie
cu disponibilitatea resurselor naturale
proprii. Resursele critice pentru ansamblul Europei sunt considerate patrimoniu comun i sunt valorificate i
n interiorul generaiilor viitoare, chiar
dac aceast obligaie va presupune
raionalizarea unor asemenea resurse,
combustibilii de pild.
Dezvoltarea uman conceptul apari-
ne PNUD (2002, p.13-34) i face apel

la o bun guvernare(guvernare durabil), ca garanie a aplicrii unei
strategii de dezvoltare.
Guvernarea mondial, facilitat de
procesul de globalizare (Rolland,
2002, p.25-35) presupune integrarea
vertical a intereselor locale, naionale
i globale, dublat de participarea cetenilor la luarea deciziilor. Paradigma aparine preedintelui Braziliei
(Cordoso, 2002, p.6-7).
Filozofia personalist a inspirat abordri ce pun n centrul preocuprilor
pentru prezentul i viitorul Terrei
omul (Kennedy, 2002, p.1-6). Conform acestei viziuni, noiunea de
dezvoltare reprezint seriile ordonate
de trecere a unei anumite populaii sau
segmente ale acesteia de la o faz mai
puin uman la alta, mai uman, ntrun ritm ct mai accelerat posibil i la
costurile cele mai sczute, innd
seama de solidaritatea populaiei la nivel naional i internaional.
Concepia Gaya lansat de James
Lovelock i Lyn Margulis privete
Terra ca pe un organism viu, situat
ntr-un echilibru de tip homeostazie,
care nu trebuie perturbat de civilizaia
uman. Eventualele strategii de evoluie a naiunilor trebuie s includ i o
component spiritual. Concepia Gaya
se dovedete fertil pentru gndirea
contemporan, deoarece pune ntr-o
lumin nou relaia om pmnt
cosmos. Conexiuni filosofice cu viaa
real au fost abordate de Alfred North
Whitehead (filosofia organic) i de
Ruppert Shaldrake (rezonana morfic).
Reconstrucia durabil a privit evoluia economiei romneti, fiind o
adaptare a conceptului de dezvoltare
durabil la condiiile tipice tranziiei
din Romnia. Se prevedea parcurgerea

a trei etape de evoluie i anume: ordonarea spaiului economic, politic,
social (domnia legii, predictibilitatea
viitorului n deciziile guvernanilor,
identificarea intereselor naionale,
promovarea excelenei profesionale),
cretere economic i dezvoltare ulterioar.
Strategiile bazate pe conceptul de reconstrucie durabil3 aveau ca obiective:
valorificarea maximal a infrastructurii existente;
a construi i a reconstrui n loc de a
demola;
preponderena interesului naional n
deciziile de nivel macro.
Prezentarea conceptelor poate continua, dar se poate considera numai cu
exemplele prezentate mai sus c sunt
cutri continui de a gsi cel mai potrivit
concept care s acopere spaiul local
naional global (i poate cosmic) al
evoluiei/dezvoltrii i care s aib ca suport noile informaii ce apar din domeniul
evoluiilor politice, economice, geopolitice ecologice etc.
Compararea conceptelor din text sugereaz c ecuaia evoluiei/dezvoltrii nu
este simpl i c n afara celor trei piloni
principali om mediu economie, trebuie
s intervin i modul de organizare social, calitatea guvernrii, zestrea spiritual
a unei naiuni, perturbrile puternice ce le
aduce fenomenul de globalizare: puterea
i dominarea corporatocraiei, a marilor
3
Cotigaru, B. (coord.), Model de reconstrucie

durabil a economiei romneti, ASE
Centrul Interdisciplinar de Studii i Consulting pentru cercetare-dezvoltare de produs i
dezvoltare durabil, lucrare subvenionat de
Ministerul Educaiei i Cercetrii, 2002, tema
A2 faza 2-3.
corporaii transnaionale ce au propriile

strategii de evoluie calate precumpnitor
pe factorul profit (Perkins, 2007, p.1421).
Sunt de ateptat concepte noi care s
integreze actualele ameninri ale Terrei,
ca: modificarea climei, terorismul, criza
energiei, necesarul de resurse pentru rile emergente cu populaii de peste un
miliard de persoane, manifestrile geopolitice i, mai ales, cele de tip hegemonic,
accesul la resurse prin violen etc.
(Toffler i Toffler, 1996; Brzezinski,
2000, p.53-60).
Fiecare concept are sfera sa de valabilitate dat de numrul variabilelor luate n
considerare la construirea conceptului, i
noile concepte se vor nscrie, probabil, n
aceeai categorie, dat fiind complexitatea vieii pe pmnt i dificultatea de a
identifica toate condiionrile acestei
viei. Dar cu toat variabilitatea conceptelor, se poate spune c nu pot fi eludate
urmtoarele adevruri:
resursele naturale condiioneaz existena omului;
tipul actual de civilizaie cere din ce n
ce mai multe resurse;
se produc modificri ireversibile ale
mediului;
lipsesc modele plauzibile pentru economia viitorului.
Adevrat este i observaia c noiunea de supravieuire apare din ce n ce
mai frecvent n limbajul specialitilor, vizat fiind viaa oamenilor i integritatea,
conservarea ecosistemelor naturale.
1.3. Definirea conceptului de
supravieuire
Accepiunile diferite acordate noiunii
de supravieuire (Anexa 1, Tabelul 4) pot
avea ca factor comun definiia din dicionarul Larousse i anume: prelungirea

existenei dincolo de un anumit prag.
Acest prag (termen, limit, condiii critice, situaii excepionale, riscuri etc.) justific apelarea la raiunea de supravieuire,
stabilind i sensul ei, acela de a depi o
situaie de criz, de a interveni n condiii
limit, excepionale de multe ori.
Starea de criz a unui sistem, proces,
fenomen poate nsemna i un nou nceput.
Pe traiectoria de evoluie apar situaii de
criz care, gestionate sau lsate s evolueze liber, modific traiectoria consecin a schimbrilor de structur, calitatea, dinamica procesului de referin.
Evoluia se poate transforma n involuie,
n ncetarea existenei procesului sau
marcheaz o etap nou de dezvoltare.
Intervenia omului la gestionarea crizei (ideal, ar trebui intervenit anterior
apariiei crizei) poate influena efectele
crizei, favoriznd o variant sau alta a
traiectoriei procesului post criz bifurcaia traiectoriilor de evoluie n accepiunea lui Ilya Prigogine (1984).
O asemenea intervenie energic, rapid sau ct mai rapid n favoarea unei
anumite evoluii, traiectorii prestabilite n
condiii de criz contureaz ceea ce se
nelege prin dorina de supravieuire.
Ori, pentru aceasta trebuie identificate corect crizele existente sau viitoare, ierarhizat magnitudinea lor, pentru a putea stabili prioriti i a controla criza.
n relaia om mediu economie
identificarea crizelor n perioada actual a
fost, n general, realizat, deoarece anumite crize au fost de mult timp n atenia
oamenilor de tiin (raportul oameni/ resurse Malthus); crize relativ recente (de
energie, schimbri climatice) sau crize
perene (srcia, pentru o mare parte din
populaia Terrei).
1.3.1. Criterii
Unele criterii de recunoatere i evaluare a crizelor faciliteaz procesul de

abordare metodologic a conceptului de
supravieuire.
a) Criteriul social
Conform criteriului social, esenial
este satisfacerea nevoilor fundamentale
ale omului. Definirea acestor nevoi fundamentale nu este facil; se poate porni
de la cele patru nevoi descrise de Socrate
(Platon) ca: hran, mbrcminte, adpost, credin sau de nevoile reclamate de
omul modern (o list ntreag!).
Din nefericire ns, nevoile fundamentale inventariate de Socrate rmn
actuale pentru segmente importante din
populaia Terrei, n timp ce pentru rile
dezvoltate, nevoile se extind numeric i
calitativ, proporional i cu venitul pe locuitor. Dar modelul rilor dezvoltate
duce la criza resurselor, a polurii, a degradrii mediului. Dup logica formal,
dac adevrul se afl undeva la mijloc,
supravieuirea ar trebui s duc la convergena celor dou categorii de nevoi,
proces greu de acceptat benevol de cei cu
standard ridicat de trai.
Dar dac supravieuirea nu devine posibil n perspectiv dect cu condiia
conservrii resurselor naturale actuale i
respectrii capacitii portante a ecosistemelor, ce soluie se poate prefigura n
avantajul generaiilor umane viitoare?
Rspuns: convergena nevoilor celor sraci cu ale celor bogai, ca proces istoric
n viitor, devine soluia de supravieuire!
Rspunsul este valabil cu referire la modelele de producie i consum actuale.
Modificarea esenial a acestora poate
schimba dimensiunea procesului de supravieuire.
Considerat ca fiin invaziv, omul a

evoluat pn la limita teritorial, exploatnd resursele naturale dincolo de capacitatea lor de reproducere (capacitatea
portant). n prezent, se consum din
zestrea generaiilor viitoare.
Criza resurselor caracterizeaz epoca
modern: a justificat i justific rzboaiele pentru acces la resurse (Irak, de
pild), lipsete de hran, ap, electricitate
o parte din populaia Terrei, dar stimuleaz gndirea oamenilor de tiin n a gsi
soluii alternative la resursele naturale.
Exploatarea resurselor naturale peste
capacitatea lor sau chiar la limita capacitii portante se acord greu cu dreptul de
dezvoltare a societii omeneti, drept
statuat de tratate internaionale. La abordarea tradiional a drepturilor civile i
politice unde este garantat dreptul la via
s-au adugat ulterior drepturile economice, sociale i culturale prevzndu-se astfel dreptul la un standard potrivit de
via alturi de dreptul la educaie, la
munc etc. (UNDP, 1998, p.1-28).
ONU ntregete aceste drepturi prin
declaraia din anul 1986, n care statueaz
dreptul la dezvoltare. ase ani mai trziu,
la conferina ONU asupra drepturilor
omului se stabilete c dreptul la dezvoltare este un drept uman inalienabil i
se nscrie n libertile fundamentale ale
omului. Ele privesc nu numai persoana, ci
i ansamblul popoarelor care pot s-i
exercite suveranitatea deplin i complet
asupra resurselor lor naturale n scopul
dezvoltrii sociale i culturale. n lumina
declaraiilor ONU asupra dreptului la
dezvoltare i nelegnd prin dezvoltare
cretere n timp a nivelului general de
prosperitate a societii (Byrns i Stones,
1989) sau proces comprehensiv economic, social, cultural i politic care urmrete o mbuntire continu a nivelului
de trai, att la nivelul ansamblului populaiei ct i la nivelul fiecrui individ

Preambul la Declaraia asupra Dreptului
la Dezvoltare, Adunarea General a ONU
1986, art.1(1) , ar rezulta c nu exist o
limit superioar a dezvoltrii; atunci limita inferioar ar reprezenta-o nevoile
fundamentale? Limita superioar nu ar fi
dependent de resursele naturale? ONU e
evitat aceast precizare care, dac ar fi
fost formulat, ar fi fost corect la nivel
mondial (populaia globului se circumscrie volumului resurselor naturale), dar
la nivel naional ar fi aprut complicaii,
dat fiind distribuia neuniform a resurselor i consumul exagerat al rilor dezvoltate, 5% din populaia Terrei consumnd 25% din resursele de energie mondiale. Se poate reine c sunt necesare corectri ale noiunii de dezvoltare,
evitndu-se dezvoltarea de dragul dezvoltrii n rile bogate i gsindu-se instrumentele de a asigura rilor posesoare
de resurse naturale (cele mai multe din
categoria rilor srace) capacitatea de a
le pune n valoare.
b) Criteriul ecologic
Impactul cu mediul al activitilor umane
s-a nscris pe o curb ce reprezint numrul populaiei, linear pe parcursul istoriei
i exponenial n ultimii 50 ani.
Crizele provocate mediului de ctre
om sunt bine conturate i cunoscute: poluarea factorilor de mediu, deteriorarea
ecosistemelor naturale (suprafaa mpdurit, calitatea i suprafaa solului, afectarea biodiversitii etc.) efectul de ser, reducerea grosimii stratului de ozon stratosferic etc..
Toate aceste efecte ale activitii
umane sunt periculoase pentru om i
Terra, dar schimbrile climatice par a cpta o atenie deosebit prin efectele
dezastruoase ce le implic. Ele sunt puse

n legtur cu arderea combustibililor fosili, reducerea capacitii biomasei terestre de a metaboliza CO2 antropic i cu
lipsa alternativelor privitoare la sursele
primare de energie poluante.
Criza energiei nu are soluii pe termen
scurt. Energia este suport al dezvoltrii
economice, dar i cauz a efectului de
ser, iar criza este alimentat de creterea continu a consumului, mai ales n rile emergente din Asia. Geopolitica resurselor de energie domin activitatea
politic i economic contemporan, exponentul principal fiind SUA. Argumentare: SUA consum 25% din cantitatea
mondial de petrol, n timp ce produce
numai 9% din aceasta i deine 2% din
rezervele cunoscute, iar pn n anul
2025, consumul de produse petroliere se
ateapt s creasc cu 24% (Economistul,
16 iulie 2007). Manifestrile geopolitice
pentru acces la resurse cuprind modelele
de aciune cunoscute: presiuni politice,
economice, militare etc., bine ilustrate de
practic, mai ales n secolul al XX-lea.
Gravitatea crizei energiei poate fi sesizat i dup criza soluiilor disponibile:
concomitent cu vehicularea conceptului
de dezvoltare durabil, energetic durabil, se preconizeaz folosirea tuturor tipurilor de resurse energetice4, se reiau
programele de construcie de reactoare
nucleare; la cele 438 reactoare nucleare
existente n 30 ri se vor aduga alte 150
reactoare n urmtorii 20-30 ani, iar numrul lor se va dubla, mai ales n China,
pn n anul 2070 (Economistul, 25 iulie
2007). Fr rspuns rmne i ntrebarea:
ct energie le trebuie rilor srace, populaiei care nu are acum acces la electri4
Sintagma folosit este: meninerea deschis

a tuturor opiunilor energetice.
citate?
S-a dovedit existena unei corelaii ntre consumul de energie i nivelul de dezvoltare naional redat prin indicele dezvoltrii umane (IDU): pn la 1 tep pe
locuitor, an, influena consumului de
energie fiind foarte puternic asupra IDU:
dup 3 tep pe locuitor, an valoarea IDU
nu mai crete (Suarez, 1995, p.18-28).
Statistica arat c sperana de via de
70 ani la natere, corespunde unui consum de energie de 2 tep pe locuitor, an;
mortalitatea infantil este minim (20 copii mori la 1000 nscui vii) la un consum de circa 3 tep pe locuitor, an; procentul de analfabei se apropie de zero la
consumuri de 2-3 tep pe locuitor, an, iar
rata fertilitii feminine nu se mai schimb dup un consum de 2,5 tep pe locuitor,
an (World Energy Council, 1993).
Lund n calcul consumul mediu de
2,5 tep pe locuitor, an, la nivelul anului
2050, cnd populaia Terrei va ajunge la
9 miliarde de locuitori (Johannesbourg
Summit, 2002), consumul de energie ar
trebui s fie de circa 22,5 miliarde tep pe
an, cu mult peste cifra de 12 miliarde tep,
propus de WEC pentru acelai an
(World Energy Council, 2001).
Discrepana mare dintre cele dou
evaluri poate nsemna condamnarea rilor srace la perpetuarea situaiei actuale. Ar trebui promovate alte modele, gsite surse noi de energie, toate soluiile
urmnd a deveni viabile n urmtorii 37
ani! (Manea i Leca, 2007, p.10-13). Este
terenul pe care conceptul de supravieuire
trebuie s opereze, concentrndu-se asupra controlului emisiilor de CO2 i asupra
protejrii ecosistemelor naturale.
Un alt risc aprut la orizontul economiei mondiale este folosirea biocombustibililor, pericolul reprezentndu-l blocarea terenului agricol n favoarea biomasei
materie prim pentru biocombustibili

n detrimentul produciei de cereale,
plante tehnice etc. (Brown, 2006).
c) Criteriul economic
Poate discerne ntre mai multe tipuri
de crize, uurnd abordarea acestora.
Criza mijloacelor financiare necesare
proteciei mediului, combaterii srciei,
mbuntirii nivelului de trai, culturii i
educaiei este cel mai ades invocat de
decideni.
De pe poziii neguvernamentale, specialitii neangajai politic afirm c lipsa
mijloacelor necesare acoperirii programelor de dezvoltare a rilor n curs de
dezvoltare este un mit. Fondurile financiare imense pentru narmare ce se cheltuiesc de guvernele rilor dezvoltate, ale
rilor n curs de dezvoltare, chiar i de
ctre guvernele rilor ratate, depesc
totalitatea fondurilor necesare atingerii
obiectivelor sociale elementare i refacerii pmntului (Brown, 2006). Lester
Brown apreciaz la 161 miliarde USD pe
an totalul cheltuielilor necesare acestor
obiective. Dar, n fiecare an, guvernele rilor lumii cheltuiesc aproape 1000 miliarde USD (975 dolari n anul 2002) pentru acoperirea bugetelor militare.
n aprecierea PNUD (http://www.
food.revolution.org), n anul 2003, cu 40
miliarde USD se asigura apa potabil,
alimentele, serviciile sanitare i educaia
elementar pentru fiecare locuitor de pe
planet; dar n acelai an, numai rzboiul
din Irak costa SUA 67 miliarde USD
(Perkins, 2007).
Cheltuielile parazite (n categoria
crora ntr i cheltuielile militare) nu
sunt gestionate numai de guverne, ci sunt
proprii unei pri largi din populaie, inclusiv din rile srace sau ratate. Ele se
gsesc sub forma cheltuielilor pentru fu-
mat, buturi alcoolice, droguri, publicaii

pornografice, lux etc. Ca idee a cuantumului fondurilor financiare ce se deruleaz pentru acoperirea acestor vicii (se
poate vorbi de poluare moral; Manea,
1997) se amintete c, n anul 2006, industria pornografic a nregistrat venituri
totale de 96 miliarde USD (Internet Filter
Review, 13 iunie 2007); n anul 2004
circa 200 miliarde oameni au consumat
droguri n valoare de 320 miliarde USD
(Biroul ONU pentru Controlul Drogurilor
i Prevenirea Crimei); 650000 persoane
mor anual n Europa din cauza tabagismului (Jurnalul Naional, 16 martie 2007)
i exemplele pot continua.
n Romnia, tabagismul scoate din
buzunarele fumtorilor circa 1 miliard
USD pe an, iar buturile alcoolice alte 2
miliarde USD (o comun din Moldova
are 11 magazine de vnzare a buturilor
alcoolice!).
Se poate aprecia c acoperirea unor
eforturi financiare mari impuse de supravieuirea planetei este cu uurin posibil matematic (sursa: o cheltuial parazit), dar dificil politic, din pricina
obiceiurilor i viciilor, a intereselor marilor corporaii transnaionale, a gradului
de cultur al oamenilor.
d) Criteriul moral
Gestionarea situaiilor de criz n vederea supravieuirii implic recurgerea la
mijloace dure, restrictive, disonante cu
interesele unor persoane, grupuri de persoane sau chiar naiuni. Motivarea acestora (n msur mai mic sau mai mare),
nelegerea sensului msurilor severe, acceptarea sau sprijinirea lor pot gsi un
aliat n moral, n principiile morale comune conduitei umane.
Dintre definiiile propuse pentru moral reinem pe cea dat de tefan
Odobleja i anume: tiina binelui i a

fericirii, profilaxiei i terapiei rului. Este
fiziologia i igiena fizic i psihic a vieii sociale; tiina echilibrului social, a
drepturilor i datoriilor; a viciilor i virtuilor. Ansamblul de reguli care guverneaz raporturile oamenilor ntre ei. Este
tiina acordului sau consonanei ntre
interesele indivizilor i interesele societii; tiina prudenei i prevederii; tiina
estimrii propriei tale slbiciuni actuale
sau viitoare, apropiate sau ndeprtate
(Bajureanu, 2006).
Opernd cu acest criteriu printre crizele secolului al XXI-lea, cu potenial de
a pune n pericol societatea sau mediul
nconjurtor, s-ar evidenia:
exacerbarea procesului de urbanizare
i prsirea (pustiirea) aezrilor
rurale. Fenomenul de dezrdcinare
are ca efecte: singurtatea/izolarea, violena, lipsa apartenenei la un grup,
ntreruperea relaiilor ntre familii
apropiate, dispariia culturii locale (datini, tradiii, obiceiuri), pierderea modelelor de producie i consum tradiionale dezvoltate n echilibru cu mediul nconjurtor etc.;
semne ale disoluiei familiei cu efecte
asupra sporului demografic. rile
dezvoltate, rasa alb n special, cunosc
rate negative ale creterii populaiei,
fiind nevoite s apeleze la imigrani
pentru supravieuire pe termen lung;
orientarea cu predilecie a economiei
ctre profit i recurgerea la o concuren dur (care pe care) pun n umbr grija pentru conservarea resurselor, protecia mediului, sntatea oamenilor (a se aminti folosirea aditivilor alimentari de tip E i fenomenul
conex, al obezitii). O nou economie, o economie etic, personalismul
economic etc. sunt sintagme tot mai
des folosite pentru reformarea economiei (Zuniga, 2001, p.1-19).

Crizele ce acompaniaz evoluia societii omeneti la nceputul secolului XXI
sunt multiple, diferite ca intensiti i ca
potenial pericol pentru Terra. Ele se suprapun pe termen mediu i lung i sunt
dificil de gestionat deoarece afecteaz
mediul global, iar instrumentele de a aciona eficient i rapid la acest nivel sunt
precare. Lumea este organizat pe naiuni, care teoretic sunt independente n luarea deciziilor i, n plus, difereniate ca
nivel de dezvoltare economic, de prioriti, de interese.
ntr-o asemenea conjunctur complicat, se apeleaz la conceptul de supravieuire care prezint, ca particularitate,
stabilirea (prestabilirea) unor obiective ce
condiioneaz existena oamenilor, integritatea ecosistemelor naturale. S-a convenit ca obiectivul supravieuirii s fie
conservarea capacitii portante a ecosistemelor naturale, acestui imperativ subordonndu-i-se creterea demografic, nivelul de trai, relaiile internaionale, structura economiei, modelele de producie i
consum etc.
n metodologia concretizrii conceptului n viaa Terrei, se inventariaz i se
evalueaz principalele crize ale lumii
moderne, criteriile succint prezentate mai
sus permind ordonarea i selectarea celor mai periculoase crize pentru viitor.
Urmtoarea etap, cea mai dificil dar
determinant pentru reuita supravieuirii,
o reprezint gestiunea fiecrei crize astfel
nct, ntr-un termen critic pentru modul
cum sunt exploatate astzi resursele naturale, acestea s nu s se epuizeze, iar ecosistemele naturale s-i pstreze integritatea i capacitatea portant.
Termenul de gestiune se va aplica i la
sistemele antropice, care trebuie organi-
zate astfel nct s poat garanta reuita

obiectivului de supravieuire social, dar
i propria lor supravieuire, care nseamn
ctigtori i perdani, o alt structur a
economiei, poate i o alt moral.
Formal, supravieuirea presupune ghidarea oamenilor n vederea gestionrii
crizelor majore ale societii omeneti i
ale Terrei.
1.3.2. Principiile conceptului de

supravieuire
Considernd principiile (axiome, noiuni, idei) elementele cele mai frecvente,

mai primitive, mai repetate, mai elementare, mai simple i mai durabile ca instrumente ale gndirii sau ca rspuns la
ntrebrile fundamentale (Bajureanu, 2006),
se ncearc, n cele ce urmeaz, s se dea
coninut conceptului de supravieuire.
Pentru nceput, se apeleaz la criteriile
de selecie a crizelor ce caracterizeaz societatea modern i care s-au dovedit potrivite abordrii, punerii n eviden a marilor ameninri la adresa omenirii i a
mediului ei nconjurtor. Definiia principiilor prezentate mai sus are extinderi n
dicionar, printre care i aceea c: principiile sunt capabile s funcioneze cu titlu de criterii. Pot fi astfel schiate urmtoarele principii:
a) Principiul conservrii capacitii portante a ecosistemelor naturale.
Capacitatea portant este considerat
limita superioar ce condiioneaz evoluia uman. Procese de dezvoltare economic pot fi luate n considerare n msura
n care capacitatea portant crete: prin
reconstrucie ecologic, prin extinderea
arealelor ecosistemelor naturale, prin punerea n valoare a resurselor naturale, prin
economisire, prin promovarea altor modele de producie i consum, compatibile

cu integritatea ecosistemelor.
Sunt avute n vedere resurse ca: terenul, pdurile, suprafaa arabil, apa, oxigenul din aer, biodiversitatea.
Ca mod de operare, conform acestui
principiu, se prezint exemplul capacitii
biomasei terestre de a absorbi CO2 antropic, proces prin care se sechestreaz
carbonul din CO2 (sub form de carbohidrai din lignoceluloz) i se elimin n
atmosfer oxigen. Totalul biomasei este
apreciat la 1.84112 tone pe an, din care
lemnul (pdurea) reprezint 120 miliarde
tone pe an i are capacitatea de a absorbi
70% din cantitatea de CO2 din atmosfer
(EPOBIO Workshop, 2006). Anual se
exploateaz 2,6 miliarde mc lemn, fiind
defriate 15 milioane hectare (EPOBIO
Workshop, 2006). Din anul 1950 pn
astzi, Pmntul a pierdut 50% din ptura
de arbori, iar poluarea aerului afecteaz
2/3 din totalul arborilor (Berca, 2003,
p.153-191).
Ca urmare a arderii combustibililor fosili, concentraia de CO2 din aer a crescut
de la cota de 275 ppm naintea revoluiei
industriale la 380 ppm n prezent. La
concentraia de 450 ppm ct ar putea
ajunge CO2 n aer n anul 2015, temperatura aerului crete cu 2 grade C situaie
dezastruoas pentru Terra (CORDIS,
2006, p.28). Ce soluii se propun pentru
controlul emisiilor de CO2 i pentru absorbia acestuia de ctre biomas? Protocolul de la Kyoto stabilete limite de reducere a emisiilor de CO2 la nivel naional comparativ cu anul 1990. Rezultatele
sunt departe de a fi satisfctoare din cauza boicotului unor state cu potenial important de emisii de CO2, sau din cauza
creterii consumului de combustibili fosili. Alte soluii privesc creterea preului
lemnului pn la plafonarea consumului,

restricionarea comerului exterior cu
lemn, embargo pe exportul de lemn etc.
(Amsberg, 1998, p.7-12).
Un alt set de instrumente are n vedere
extinderea suprafeelor mpdurite5, reforestarea ariilor exploatate, prime pentru
reforestare, declararea pdurilor virgine i
a celor cu vrsta de peste 100 ani ca rezervaii naturale, considerarea marilor bazine forestiere ca patrimoniu de interes global i recompensarea proprietarilor etc.
Gravitatea situaiei i necesitatea recurgerii la instrumente tipice situaiilor
excepionale de criz pot fi sesizate din
urmtoarea afirmaie: presupunnd prin
5
Exemplu tipic de iresponsabilitate fa de calitatea mediului se ntlnete la autoritile

romne care, n ultimii 18 ani, au nlesnit defriarea fondului forestier. Numai n ultimii
ani, au fost rase ilegal 450.000 ha pduri
particulare, iar peste un milion ha au fost defriate parial. Pn la sfritul anului 2007,
s-ar putea ajunge la o suprafa despdurit
de 800.000 ha (40). n opinia profesorului
Victor Giurgiu, Romnia este o ar despdurit; acoperirea forestier a rii, raportat
la pdurea funcional, nu depete 23% fa
de 40% ct reprezint procentul optim de mpdurire. Studiile noastre arat c, trebuie s
mpdurim 20-40.000 ha/an pentru a ajunge
treptat la 50.000 ha/an. Cu ritmul actual de
2000-4000 ha, ne-ar trebui cel puin 500 ani
s ajungem la un grad de acoperire de 40%.
Situaia actual, dezastrul pdurii romneti,
contrasteaz puternic cu gndirea raional,
cu interesul naional, ce transpar din Legea
418 (Decretul lege nr. 1846 din 5 iulie 1943),
referitoare la ntregirea fondului forestier.
n plin rzboi, se decreteaz extinderea suprafeei fondului forestier prin mpdurirea
terenurilor degradate, crearea de pduri comunale, realizarea de perdele de protecie a
cmpurilor, crearea de perdele de protecie a
cilor ferate i oselelor, mpduriri n zonele
inundabile ale Dunrii, Siretului, Prutului
(41), msuri ce sunt actuale i astzi.
absurd, c de mine nu se mai degaj n

aer CO2 industrial, metabolizarea acestuia, sechestrarea acestuia de ctre biomasa
terestr se vor putea face numai n msura
n care se extinde capacitatea vegetaiei i
crete capacitatea-suport a acesteia, adic
zeci de ani pn la startul diminurii concentraiei de CO2. ntr-un timp ndelungat
ar trebui ajuns la un echilibru pentru ca
viaa omului s fie salvat!
Principiul conservrii capacitii portante a ecosistemelor naturale, n cazul de
fa, poate inspira decidenilor soluii
energice (noi sau propuse anterior), precum:
embargo pe exportul de lemn (cherestea, mobil etc.);
majorarea preului lemnului, prin includerea cheltuielilor cu reforestarea pn
ce copacii ating vrsta maturitii;
tax pe emisia de CO2 i indemnizarea
rilor a cror capacitate de absorbie a
biomasei depete volumul propriu
de emisie a CO2. ara receptoare se
oblig astfel, s-i conserve suprafaa
mpdurit i s compenseze valoarea
lemnului ce ar fi urmat s fie exploatat
(Manea, 1993, p.262-269);
includerea n preul combustibililor
fosili a externalitilor negative rezultate la arderea acestora. Acest fond
suplimentar format poate fi cheltuit
pentru promovarea surselor de energie
nepoluate, creterea eficienei energiei, sechestrarea mecanic sau chimic
a CO2 din termocentrale, reforestarea
i plantarea de noi pduri etc.;
cartelarea combustibililor fosili folosii de mijloacele de transport auto;
promovarea conceptului de pdure
urban, ora verde, pdure periurban, agricultur urban, culoare
verzi, concomitent cu realizarea noilor locuine dup principiul zeroener-
gie sau energie plus (Moll i Young,

1992).
Se mizeaz pe o reducere substanial
a consumului de energie pentru nclzirea/condiionarea aerului.
b) Principiul decolrii din srcie
Numrul sracilor crete, iar al rilor
ratate nu scade. Cauzele sunt multiple,
amnunit analizate de instituii internaionale, de forumuri la nivel nalt. Aciuni
de mai mic sau mai mare amploare au
loc pentru sprijinirea refugiailor, ajutor
alimentar, asisten medical etc. Bncile
creditoare mai iart rile ajunse n imposibilitatea de a plti ratele la mprumut
etc. Srcia persist ns. Exemplul unor
ri care din srcie au devenit emergente
n spaiul economic global (China, India)
arat c se poate decola din srcie ctre dezvoltare, ctre progres.
A decola din srcie este o ncercare
de supravieuire care, ntr-o abordare
sistemic (ar srac sistem departe de
a fi funcional), ar presupune anumite
condiionri.
Existena nivelului conducerii strategice. O parte din elita rii, motivat
de dorina de depire a strii de criz
(economic, politic, social, ecologic etc.) stabilete obiective derivate din interesul naional. Acestea
trebuie nelese i acceptate de majoritatea populaiei. Alianele interne i
externe pentru susinerea obiectivelor
devin necesare.
Nivelul conducerii tactice (uzual, guvernul). Gsete mijloace pentru realizarea obiectivelor strategice, ordoneaz spaiul economic, social intern, reduce cheltuielile parazite, ncepe
controlul resurselor naturale proprii,
inclusiv renegocierea contractelor de
exploatare cu companii strine. Se ob-
in fonduri pentru dezvoltarea economiei i a infrastructurii. Reforme

(concretizate n programe) privesc punerea n valoare a terenurilor agricole,
a apelor de suprafa, a pdurii (exploatat la limita de echilibru), colarizarea populaiei, asistena medical,
sprijinirea meteugurilor, stimularea
spiritului ntreprinztor, economia de
pia, IMM. Intervenia statului n
economie se va reduce treptat, fiind
ns determinant iniial n controlul
resurselor naturale (taxe, rent natural etc.), iar populaia va fi motivat
s se angajeze n activiti productive.
Nivelului operativ al populaiei sau capitalului uman care, mpreun cu capitalul natural, formeaz bogia naiunilor (Adam Smith: The Wealth of
Nations, 1880), Banca Mondial i mai
adaug o component la bogia naiunii i anume infrastructura (World
Bank, 1995). Punerea n valoare a capitalului uman (resursa uman, capitalul social) pentru a-l face apt de a
decola de pe pista srciei depinde nu
numai de motivaia acestuia, de solidaritatea social, ci i de ordinea interioar, de calitatea administraiei rii,
deci de calitatea decidenilor.
n afara sistemului intern, factorii externi pot influena profund reuita procesului de decolare, pot forma conjuncturi favorabile sau nefavorabile acestui
proces. O conjunctur favorabil situeaz
ara departe de conflicte militare, de zona
de influen a unei ri puternic dezvoltate, dominatoare politic i economic i
creeaz piaa favorabil valorificrii resurselor naturale proprii, apropierii de
piee sau cooperrii cu rile vecine.
Aceast conjunctur dezvolt relaii politice i economice importante pentru soluionarea mprumuturilor istorice greu sau
imposibil de returnat, pentru asistena internaional n domeniul sntii, al

colarizrii, pentru refacerea terenurilor
degradate, sprijinirea societii civile,
planning-ul familial, tehnologiile noi n
agricultur etc.
rile srace pot fi i consecina fenomenului de globalizare. n spiritul conceptului de supravieuire sunt de ateptat,
sau sunt necesare, modificri radicale (n
limbajul lui Joseph Stiglitz laureat al
premiului Nobel pentru economie, vicepreedinte al Bncii Mondiale) care s
dea contur unei alte economii (bioeconomie propus de Geogescu Roegen, noua
economie descris de Lester R. Brown,
economia moral a lui Bernard Hodgson
(Hodgson, 2001), economie durabil) i
s o nlocuiasc pe cea actual, devoratoare de resurse i generatoare de inechiti sociale. Noua economie va fi regsit
i la nivelul agentului economic, al consumatorului ultim care va deveni raional, moral, care nu vrea pur i simplu s
consume mai mult ci, de cele mai multe
ori, va cntri avantajele i dezavantajele
oricrei aciuni nainte de a o efectua, iar
teoria economic va deveni o tiin moral, prin mbinarea filosofiei cu economia, etica, sociologia, politica i psihologia (Hodgson, 2001).
Noua economie, cu nuan de ecoeconomie, va aduce noi elemente pe
scena mondial, ca: scoaterea rzboiului
n afara legii, o concepie nou pentru
guvernarea mondial alternativ la atotputernicia corporaiilor transnaionale i a
instituiilor bancare ce au ndatorat rile
srace dincolo de capacitatea lor de returnare a datoriilor6.
6
Datoria rilor Lumii a Treia a crescut la

peste 2,5 trilioane dolari; numai costul gestiunii ei, n anul 2004, reprezenta peste 375
n exprimarea lui John Perkins, corporatocraia (care reunete marile corporaii transnaionale, bncile, guvernele rilor dezvoltate dominante geopolitic)
modeleaz economia mondial, fcnd
din ea o main monstruoas devoratoare
de cantiti uriae de combustibil i de
materii prime n cretere exponenial, ce
va epuiza resursele, nemairmnndu-i
alt soluie dect s se devoreze pe sine
(Perkins, 2007).
Globalizarea ns nu are numai rezonan apocaliptic, precum cea de mai
sus, ci are i faete pozitive, care ar trebui
valorificate de rile srace.
n opinia lui Joseph Stiglitz mondializarea suprimarea barierelor n faa liberului schimb i a integrrii economiilor
naionale, graie aciunii unei serii de instituii concepute pentru a genera cretere
economic peste tot poate fi o for benefic, un potenial capabil s mbogeasc pe fiecare locuitor al planetei i n
special, pe sraci. Din nefericire ns,
astzi, mondializarea nu funcioneaz n
favoarea mediului, pentru stabilitatea economiei mondiale. n ultimul deceniu al
secolului XX, numrul real al celor sraci
a crescut cu circa 100 milioane, ntr-o perioad n care venitul mondial a crescut,
n medie, cu 2,5%/an (Stiglitz, 2002).
Trebuie ns identificate faetele pozitive ale fenomenului de globalizare ce pot
fi valorificate de rile srace. Preedintele R.P.Chieze a fost ntrebat de ziariti
n timpul unei vizite n Africa ce ar recomand rilor africane pentru a scpa de
srcie. Rspunsul a fost: Ordinea social i infrastructura!
miliarde/an, mult mai mult dect pltesc
aceste ri pentru educaie i sntate i de 20
ori mai mult dect suma primit anual ca
ajutor internaional (Perkins, 2007).
Poate aa ar trebui pregtit procesul de

decolare economic: punnd ordine n
componentele unui sistem, condiie elementar pentru a face sistemul s funcioneze i s se perfecioneze. Sistemele
vii dac nu se autoorganizeaz dispar,
mor (carte de biologie gimnaziu).
Ordinea intern, autoorganizarea sunt
cerine primare ale conceptului de supravieuire pentru rile srace premise
ale abolirii srciei.
c) Principiul valorificrii experienei
umane tradiionale
Exist un interes din ce n ce mai
mare, la nivel naional i internaional,
pentru cunoaterea tradiional a populaiilor indigene7. Este vorba de cunoaterea
uman acumulat n timp istoric i, mai
ales, de aceea care se refer la relaia omnatur i care i-a permis acestuia s supravieuiasc n generaii succesive pe
acelai teritoriu. (Posey, 1990).
Cunoaterea tradiional, ce include
inovaiile i practicile n legtur cu mediul, este cunoscut n literatura de specialitate sub prescurtarea de TEK (Traditional Ecological Knowledge). Este considerat mai mult dect o compilaie de
fapte surs de idei pentru decidenii de la
nivel local, cnd acetia iau hotrri asupra colectivitii. TEK poate fi suportul
managementului resurselor naturale, nutriiei populaiei pentru prepararea ali7
Prin popor tradiional sau indigen se nelege

o comunitate care are o continuitate pe un
anumit teritoriu, considerndu-se distinct de
populaiile venite ulterior pe teritoriul ei. De
multe ori, colectivitile indigene nu sunt
majoritare n societate, dar i conserv cunotinele lor ancestrale/tradiionale i le
transmit generaiilor viitoare n concordan
cu modelele lor culturale i instituionale locale (UNEP, 1986).
mentelor, pstrrii sntii, educaiei, organizrii sociale i comunitare.

TEK trebuie privit holistic, obligatoriu
dinamic, evolutiv prin experien i inovare, stimulat din exterior i care se
transmite prin repetare, acumulare familial, gentilic, clan, bunici, copii, nepoi, o
dat cu meteugurile (ucenic, maistru).
Tradiia oral completeaz TEK prin
cntece, poeme, colinde, oraii etc.
De ce TEK este obiectivul unui principiu al supravieuirii?
Deoarece TEK-ul poate fi manualul de
supravieuire al unei populaii indigene
care, practic, a trit timp de multe generaii pe acelai teritoriu, exploatndu-i
resursele naturale, nct acestea au devenit suportul durabil al existenei. Dac
era depit capacitatea portant a ecosistemelor, populaia trebuia s migreze
sau s dispar treptat. Acelai efect l
aveau i rzboaiele i epidemiile.
Au fost dezvoltate, n timp, comportamente compatibile cu ecosistemele naturale, afirmaie cuprins n definiia
comportamentului de ansamblu al aciunilor, modificrilor unui sistem (persoane, grup de persoane, societate), ca reacie la interfaa cu exteriorul (Dicionar
de conducere i organizare, 1985).
Deoarece la toate nivelurile, individuale sau organizaionale, de execuie sau
de conducere, comportamentul implic o
component cognitiv i una afectiv,
este de presupus c modelele de producie
i de consum, dezvoltate de comportamentul populaiei cu mediul nconjurtor,
erau cele mai eficiente, economice i raionale, pe care nivelul de dezvoltare social i inteligena uman le-au putut forma
i rafina, n timp istoric. Jean-Jacques
Rousseau (1968, p.164) denumete
aceast etap, a modelelor tradiionale, ca
fiind a vieii naturale, cnd instinctul de
conservare, experiena acumulat, au fcut s apar grija de autoconservare extins de ansamblul om-natur.
Modelele de producie erau de tip nchis, circulare, deeurile erau reduse la
minim sau nu existau, modele gsite i n
practica ranilor romni n gospodriile
crora, practic, totul se recicla, refolosi,
recupera.
Populaia rural este atras de orae;
cca jumtate din populaia lumii triete
n aezri urbane a cror administrare are
de rezolvat mari i multe probleme. Odat
cu procesul de urbanizare, spaiul economic, social, peisajul, comportamentele
sociale i relaia om-natur se schimb;
cunoaterea tradiional se pierde i ea,
noul mediu disturbnd continuitatea TEK.
De pild, modelele de consum, de alimentaie, sunt impuse dup criterii stabilite de marile corporaii transnaionale,
fr legtur cu particularitile de ordin
geoeconomic, cu tradiia sau cu oferta de
produse alimentare a zonei etc.
Spiritul supravieuirii, n acest caz,
impune dou soluii cu privire la supraaglomerare:
stabilizarea populaiei rurale i introducerea progresului i a elementelor
de urbanism n mediul rural;
studierea cunotinelor tradiionale,
prelucrarea i adaptarea modelelor de
consum durabile n timp, care pot fi
viabile i n mediul urban, cum ar fi
dieta.
Fast-food-urile cuceresc globul, aducnd populaiei locale nu numai condiii
bune de igien pentru prepararea alimentelor, confort pentru consumatori, calitate
superioar a preparatelor, ci i neajunsul
importului de alimente din alte ri, ceea
ce duce la neglijarea produselor agricole
autohtone.
Are loc o ofensiv a auxiliarilor ali132 / Lumea de azi i lumea de mine
mentari (E-urile de exemplu), a buturilor

nealcoolice pe baz de zahr sau de nlocuitori, a preparatelor din carne, a produselor nalt procesate.
Fast-food-ul este un lux pentru rile
srace; pn la decolarea acestora spre
bunstare, cantinele cu preparate din produsele agricole locale, reprezint o soluie
provizorie de hrnire a populaiei din mediul urban cu mncare tradiional, pn
i poate i dup decolarea ctre bunstare.
Cunoaterea ecologic ancestral i
tradiional nu are numai elemente compatibile cu civilizaia actual, ea cunoate
violena, dreptul celui puternic, luptele de
tot felul, modul de a face dreptate i de a
pedepsi pe cei ce nu respect cutumele
etc. Este motivul pentru care TEK trebuie
bine cunoscut, selectnd elementele ce
vin n consonan cu fundamentele civilizaiei, cu specificul populaiei, pentru
pstrarea identitii acesteia.
TEK poate fi reacia populaiilor indigene la fenomenul de globalizare, de
formare a ceteanului lumii. Populaia
indigen poate oferi rilor dezvoltate, ca
i mediului urban indigen, produse alimentare ecologice, preparate ecologice,
plante medicinale, colorani naturali,
plante aromate, fructe ecologice proaspete i conservate, sucuri naturale, miere
etc8.
8
Romnia poate fi un exemplu de pierdere a

TEK n domeniul alimentaiei; s-au uitat:
practicile conservrii fructelor prin uscare/afumare (poame), prepararea magiunului
inclusiv din fructe slbatice, mncrurile pe
baz de dovleac, porumb, bob, fierturile (ciorbele) din flora spontan, conservarea strugurilor etc.. Un profesor din zona fostului jude Muscel inventariase peste 20 feluri de a
prepara merele pentru mas, 10 pentru prune
i 40 de feluri de mncare i de prjituri cu
nainte de toate, trebuie valorificat

experiena strmoilor, selectnd tot ce
este convenabil pentru mbuntirea dietei actuale (Anexa 2), muli din filosofii
lumii optnd pentru un regim alimentar
raional, bazat pe produse naturale ct
mai puin procesate.
Studierea TEK descoper modele de
fabricare a mbrcmintei, a nclmintei, a construciei de case, de amenajare a
gospodriilor, de organizare a localitilor
etc., care i pstreaz valabilitatea pn
astzi.
n tezaurul TEK ntlnim, cu siguran, soluii la marile ncercri prin care au
trecut n istoria lor populaiile indigene,
pe care le-au folosit ca s supravieuiasc,
soluii care pot fi modele i pentru societatea actual (Manea, 2005).
d) Principiul speranei
Principiu derivat din criteriul moral se
regsete n motivaia omului de a supravieui unui pericol9, unei situaii ce-i pune
n pericol integritatea, bunstarea, familia, poziia social, libertatea etc. La nivel
naional, supravieuirea nseamn independen, ordine (ierarhie) social, prefigurare a viitorului, integrare n fluxurile
globale de informaii, produse, servicii,
cultur.
n relaia om-mediu-economie, conceptul de supravieuire privea mai ales
respectarea limitelor impuse de calitatea
brnz. n judeul Arge, miejii de nuc erau

obinuii n mncrurile de dulce (pete
umplut cu nuc, prjituri), dar i de post
(sarmale) i exemplele pot continua.
Sperana sentiment de ncredere n rezolvarea favorabil a unei aciuni, realizarea unei
dorine. Motivaia totalitatea motivelor sau
mobilurilor (contiente sau nu) care determin pe cineva s efectueze o anumit aciune
sau s tind spre anumite scopuri (DEX).
ecosistemelor naturale, considerate suportul vieii pe pmnt. Sperana, n acest

caz, se asocia cu aciunile de gestionare a
riscurilor de mediu, aa nct procesul de
vieuire s continue fr a afecta capacitatea de regenare a mediului.
Succesul unei asemenea asocieri l reprezenta raionalitatea msurilor preconizate (nivel individual, local, naional,
global) i proiectarea lor pe axa timpului,
ax pe care se proiecteaz i ciclurile de
via a ctorva generaii umane. Se poate
spune deci c sperana i raionalitatea
sunt complementare. Echivalena speran raionalitate nu este ntotdeauna
respectat, considerndu-se c acionnd
i trind n condiii de incertitudine apare
nevoia de speran, de credin n posibilitatea de a supravieui i de a ne adapta,
chiar i n condiii ce depesc aria raionalului pur (Popescu, 2006, p.370-371).
Custodele muzeului Neanderthal
Germania (Auffermann i Weniger, 2001)
fiind rugat s enumere factorii de supravieuire a rasei umane, a menionat:
inteligena: inovare, adaptare, progres
unelte, arme, asigurare hran, comunicare;
sinergismul calitilor individuale: familie, trib, gint, ndemnare, talent,
for fizic;
diversitatea surselor de hran;
rspndirea, expandarea, pentru a se
evita densitatea critic. Aceasta era
reglat nu numai de resursele naturale,
dar i de violen, molime, foamete,
catastrofe naturale;
cultur unic: motivaia, solidaritatea,
socializarea, limbajul, ritualurile;
spiritualitate: contiin colectiv.
ntrebat despre locul speranei n
aceast gril de supravieuire, a rspuns
c aceasta trebuie cutat ntre motivaia
individual i contiina colectiv.
Gestiunea viitorului presupune luarea

n considerare i a incertitudinilor ce
acompaniaz concluziile reieite din studii, experien, intuiie etc. Sperana anticipeaz rezultatele aciunilor de supravieuire, dinamiznd sistemul de referin
(individ, societate, naiune) ca pe un catalizator ntr-o reacie chimic. Favorizeaz grupri de indivizi, cu motivaia
comun c pot deveni promotorii unor
aciuni de supravieuire sau exemple de
urmat.
n mod ideal, n calitatea speranei,
ponderea elementelor cognitive trebuie s
fie preponderent fa de cele voliionale
sau afective, dar nu exclusiv. ndrzneala i are locul n actul de inovare, n
schimbarea modelelor de producie i
consum devoratoare de resurse, n dorina
de a decola din starea de srcie, de a
da contur noii economii (eco-economia),
unor comportamente prietenoase fa de
mediu (bazate pe o eco-moral), de a
schimba sensul unor efecte negative ale
fenomenului de globalizare, de a scoate
rzboiul n afara legii, de a stabili ce nseamn crim ecologic10.
10
Comisia European propune o nou directiv

de mediu care s oblige statele membre s
trateze poluarea mediului ca act criminal i s
o sancioneze corespunztor. Toate ncercrile legislaiei de mediu care au ca rezultat
moartea sau prejudicierea grav a persoanelor, animalelor i plantelor vor fi considerate
crime de mediu; de asemenea i cele efectuate intenionat de ctre organizaii criminale.
Noua directiv va nlocui Decizia-cadru din
2003, precum i Propunerea de Directiv din
2001 (53).
2. n loc de concluzii:
viabilitatea conceptului de
supravieuire
Conceptul de supravieuire, propriu relaiei om-mediu-economie, vrea s nsemne vieuirea dincolo de marile provocri,
mai ales, din domeniul mediului nconjurtor de la nceputul secolului al XXI-lea.
n metodologia definirii conceptului,
s-a apelat la patru criterii: social, ecologic, economic i moral, rezultnd n final,
un set de patru principii care dau contur
ansamblului conceptului de supravieuire,
astfel ca acesta s devin operativ n analiza situaiei existente i n proiectarea
aciunilor de gestionare a situaiei de
criz, de risc major pentru om i Terra.
Cele patru principii sunt n opinia
noastr: conservarea capacitii portante a
ecosistemelor naturale; decolarea din
srcie (rile din lumea a treia); valorificarea experienei umane tradiionale i
sperana.
a. O prim aproximare a logicii grilei
de criterii i principii propuse, cu nomenclatorul i corelaia principii-legi din literatura de specialitate (Bajureanu, 2006)
sugereaz o concordan de termeni
(Anexa 3), care probabil ar putea fi adncit n cazul rafinrii principiului decolare din srcie, pentru a se apropia de
formularea convenional.
b. Ce aduce nou conceptul de supravieuire n orchestra celor alte zeci de concepte propuse pn acum pentru gestionarea viitorului? (Anexa 1, Tabelul 1).
Se consider ca atuuri:
Luarea n seam a tot ceea ce s-a propus pn acum i a piedicilor ce au fcut inoportune sau neviabile unele
concepte, n timpul scurs de la apariia
lor pn n prezent. De observat c,
cele mai multe concepte exprimate

(Anexa 1, Tabelul 1) au fost corecte la
data lansrii lor.
Noiunile de cretere dezvoltare economic nu mai sunt precumpnitoare,
obsedante; ele se subordoneaz capacitii portante a ecosistemelor, imperativ ce poate avea efecte dramatice
pentru populaie ca nivel de trai, numr etc.
Supravieuirea, ca form de management al afacerilor Terrei (pe relaia
om-natur-mediu), este un concept cu
condiii deosebite de aplicare, cu scopul ca principalul ctigtor s fie mediul nconjurtor.
ncercarea de gestionare a efectelor
perverse
ale
fenomenului
de
globalizare prin stimularea reaciei rilor mici i srace de a-i pune n valoare avantajele comparative i competitive, inclusiv tezaurul cunoaterii
tradiionale, compatibile cu mediul nconjurtor i corectate de civilizaia
actual. Pe aceast baz, rile de referin se pot ncadra treptat n fluxurile
globale de cunotine, informaii, produse i servicii, valorificnd valenele
pozitive ale globalizrii.
Conceptul propus nu vine n contradicie cu celelalte concepte; el se inspir din acestea i consider c omul,
ca fiin invaziv, a atins densitatea
critic consumnd deja din zestrea
natural a generaiilor viitoare i
subminndu-i propriul viitor. Oprirea
procesului de devorare a resurselor
naturale i conservarea ecosistemelor
naturale la nivelul (cantitativ i calitativ) actual las mai multe opiuni
decidenilor, precum:
controlul sporului demografic;
schimbarea modelelor de producie
i consum cu altele mai economice,
eficiente, nepoluate;
corectarea raportului dintre nevoile
fundamentale ale oamenilor i capacitatea ecosistemelor naturale de
a le satisface n mod echitabil;
reconstrucia ecologic a factorilor
de mediu afectai de activiti antropice;
extinderea suprafeelor ecosistemelor naturale;
anse egale pentru toi locuitorii
Terrei de a se bucura de propriile
resurse naturale (la nivel local i
naional) i excluderea rzboiului, a
violenei, a conflictelor care faciliteaz accesul rilor puternice la resurse;
finanarea activitii de cercetare
dezvoltare pentru soluii la crizele
lumii actuale i din fondurile parazite care se irosesc astzi n volum uria pentru narmare.
Punctele slabe ale conceptului

Slbiciunile i au sorgintea n numrul redus de criterii i principii alese pentru definirea conceptului, n condiiile de
aplicare eventual a acestuia i n limitele
de abordare, proprii autorilor. Printre lacune sunt de reinut:
Harta geografic i politic a lumii,
polarizarea societii i a naiunilor
dup putere i venit fac dificile strategii, politici i programe ce se refer la
ecosistemele Terrei, la economia
mondial, la gestionarea marilor crize
ale mediului, societii etc.
Jocul geopolitic al marilor puteri
aduce n prim planul preocuprilor alte
interese dect cele ce privesc protecia
mediului, a oamenilor, combaterea srciei, conservarea resurselor i pentru
generaiile viitoare etc.
Lipsa unei guvernri mondiale care s

mpiedice marile corporaii transnaionale s-i impun modele de producie
i consum neconcordante cu protecia/conservarea mediului i a sntii
oamenilor.
Termeni i sintagme ca dezarmare,
controlul polurii morale, a cheltuielilor parazite, gestiune global a
ecosistemelor naturale, decolare a rilor srace spre ordine social i progres economic, economie moral,
globalizare cu fa uman, guvernare
mondial etc., urmeaz a-i gsi locul
treptat (dar nu foarte trziu) n limbajul i practica comun.
ansele conceptului de a rezista n timp

Poate fi apreciat la 100 numrul conceptelor propuse n ultimii 20-30 ani
pentru a face predictibil i viabil viitorul
omenirii. Fiecare din aceste contribuii
ale gndirii specialitilor a adus lucruri
noi, a propus schimbri pe care lumea de
astzi nu poate, sau nu vrea, s le accepte
n ntregime. Trebuie ateptat ca o nou
generaie uman, cu o atitudine mai hotrt fa de propriul prezent i viitor s fie
plin de grij fa de mediu.
Conceptul de dezvoltare durabil
promovat de ONU are limite care nu-l fac
viabil pentru orice ar (vezi rile srace), nici compatibil cu fenomenul de
globalizare. El nu a dus la mbuntirea
general sensibil a calitii mediului.
Programele de control al emisiilor de
CO2, protejarea stratului de ozon al Pmntului, gestiunea deeurilor periculoa-
se etc. reprezint un progres pentru mediu, dar ecosistemele naturale (pduri,

apele de suprafa, terenul agricol), fenomenele de foamete i srcie rmn
prezente n spaiul economic i social al
Terrei.
Conceptul de supravieuire urmrete
s inspire cu prioritate modaliti de implementare mai eficiente pentru conservarea mediului, tratnd n subsidiar procesele de dezvoltare economic, mai ales a
rilor dezvoltate.
De altfel, i obiectivele eventualelor
strategii de supravieuire sunt marcate de
criteriile i principiile cu care s-a definit
conceptul (Anexa 1, Tabelul 5) i, n consecin, i indicatorii propui s opereze
n practic, n cazul unor asemenea strategii, prezint nouti (Anexa 1, Tabelul
6) care ar putea influena opiniile decidenilor de astzi.
Pe lista celor aproximativ 100 concepte de gestiune a viitorului, de evoluie
a lumii de astzi, se adaug cu modestie
i conceptul de supravieuire. Dac acesta
nu este uor de folosit n practic (este
dur, nu ncurajeaz dezvoltarea de dragul
dezvoltrii, propune scoaterea rzboiului
n afara legii, introduce noiunea de crim
ecologic, interzice comerul cu arme,
hegemonia i dominaia geopolitic etc.)
sau este greu de neles din cauza imperfeciunilor de metodologie aplicate n
detalierea lui, el poate fi ns privit ca un
semnal, ca un S.O.S. puternic, aproape
disperat, n favoarea ecosistemelor naturale sisteme suport ale vieii pe Terra.
Bibliografie
Amsberg, Joachim von, La dforestation
peut-elle tre matrise?, Problmes
Economiques, nr.2596, 1998, p.7-12.
Auffermann, Barbel i Weniger, Gerd C.,
Time Travel: A Journey through the
Neanderthal Museum, Editura Neanderthal Museum, Mettman, Germania, 2001.
Bajureanu, Stelian, Dicionar enciclopedic de consonantic i cibernetic consonantist, Ed. Tiparg, Piteti, 2006.
Brsan, Gheorghe, Timpul n tiin i filozofie, Editura tiinific Bucureti
1976, p.168.
Berca, Mihai, Ingineria i managementul
resurselor pentru dezvoltarea rural,
Editura Ceres, Bucureti, 2003, p.153191.
Brown, Lester R., Planul B2.0 Salvarea
unei planete sub presiune i a unei civilizaii n impas, Editura Tehnic,
Bucureti, 2006, p.123-126, 168, 270,
278.
Brown, Lester: States of the World,
Editura Worldwach Instituts, New
York, 1987.
Brzezinski, Zbigniew, Marea tabl de
ah, Ed. Univers enciclopedic, Bucureti, 2000, p.53-60.
Bulgakov, Mihai: Adam i Eva, Teatru,
Editura Univers, Bucureti, 1986,
p.259.
Buttler, Johannes von, Mainria cosmic, Editura Lucman, Bucureti,
2000, p. 63-69.
Byrns, R.T. i Stone, G.N., Economics,
Ed. Foresman G., 1989.
Cordis focus, Newsletter, nr.263, feb.
2006, p.28.
Cordoso, Fernando Henrique, Changing
the Paradigme, Our Planet, UNEP,
vol.13, nr.2, 2002, p.6-7.
Durrenmatt, Friedrich, Fizicienii, Teatru, vol. 1, Editura pentru literatur

universal, Bucureti, 1965, p.280287.
EPOBIO Workshop, Products from
Plants the Biorefinery Future,
Wegeningen, 22-24 mai 2006.
Giurgiu, Victor, Protejarea i dezvoltarea
durabil a pdurilor Romniei, Ed.
Arta Grafic, Bucureti, 1995, p.325.
Hodgson, Bernard, Economics as Moral
Science, Springer, Berlin, 2001.
Jedicke, Olaf; Eisenreich, Norbart i
Dmpert, Hellmuth: Regional Business Conception for an Industrial Application of Biomass, comunicare la
The 12th European Conference on
Biomass for Energy and Climate Protection, 17-21 iunie 2002, Amsterdam, Olanda.
Kennedy, Graham: Leadership Ethics for
the Future: Thread Lighter on the Planet, UNUexius, aprilie 2002, p.1-6.
Larousse, Editura Larousse, Paris, 1994.
Manea Gh., Cunoaterea ecologic tradiional i inundaiile din Romnia,
Economistul, 10 octombrie 2005.
Manea, Gh., Efectul de ser i cantitatea
de CO2 emis n atmosfer n Romnia,
Energetica, nr.6, seria A, nov.-dec.
1993, p.263-269.
Manea, Gh., Poluarea moral un ru
care tinde s ne nghit, Economistul, 17-18 sept. 1997.
Manea, Gh. i Leca, Aureliu, Complexitatea factorilor lumii contemporane,
Leca, A. i Muatescu, V. (coord.),
Managementul energiei, Ed. AGIR,
Bucureti, 2007, p.10-13.
Manoliu, Mihai i Ionescu, Cristina,
Dezvoltarea durabil i protecia mediului, Editura HGA, Bucureti,
1998, p.16.
Mesarovici, M, Pastel, Editura Politic,
Bucureti, 1975.
Moll, Gary i Young, Stanley, Growing
Greener Cities, Ed. Living Planet
Press, Los Angeles, 1992.
Onfray, Michel, Pntecele filozofilor.
Critica raiunii dietetice, Editura
Nemira, Bucureti, 2000.
Perkins, John, Confesiunile unui asasin
economic, Editura Litera Internaional, Bucureti, 2007, p.14-21, 82.
PNUD, Human Development Report
2002, New York, 2002, p.13-34.
Popescu, Constantin, Consumul de energie ntre raionalitate i echitate,
Energetica, anul 54, nr.9, 2006,
p.370-371.
Posey, Darriel Addison, Cultural and
Spiritual Values of Biodiversity: A
Complementary Contribution to the
Global Biodiversity Assesment, Editura UNEP, Kenya, 1990.
Prigogine, Ilya i Stengers, Isabela,
Noua alian, Editura politic, Bucureti, 1984.
Rolland, Grard, Gouvernance Global et
Societ Civile, Pluralitas, vol. 6, Bucureti, 2002, p.25-35.
Rousseau, Jean Jacques, Oeuvre
Completes, Pleiade, Discours sur les
sciences et arts III, Editura Bernard
Gognebin, Marcel Raymond, partea
III, Paris, 1968, p.164.
Stiglitz, Joseph, La grande desillusion,
Editura Fayard, Paris, 2002.
Suarez, G., Energy Needs for

Sustainable Human Development,
UNDP, New York, 1995, p.18-28.
Toffler, Alvin i Toffler, Heidi, Rzboi
i anti-rzboi, Editura Antet, Bucureti, 1996.
UNDP, Integrating Human Right with
Sustainable Human Development,
New York, 1998, p.1-28.
World Bank, Monitoring Environmental
Papers, New York, 1995.
World Energy Council, Energy for
Tomorrows World, Ed. Kogan Page
Ltd., Londra, 1993.
World Energy Council, Living in One
World, Londra, 2001, p.17-18, 151,
178.
Wuppertal Institute, Toward Sustaniable
Europe, ianuarie, 1995.
Zuniga, G. L., What is Economic Personalism?, Journal of Market &
Morality, vol.4, nr.2, 2001, p.1-19.
*** Dicionar de conducere i organizare, Editura Politic, Bucureti, 1985
*** Economistul, 16 iulie 2007.
*** Economistul, 25 iulie 2007.
*** http: // www.food.revolution.org.
*** http: //ec.europa.eu/environement/crime.
*** Internet Filter Review, 13 iunie 2007.
*** Jurnalul Naional, 15 feb. 2007.
*** Jurnalul Naional, 16 martie 2007.
*** Webster`s Revised Unabridged
Dictionary.
*** Worldnet, Princetown,
edu/peri/webw.
Anexa 1
Tabelul 1:
Marile pericole ce amenin secolul XXI

(selecie)
Sectorul
afectat
Manifestarea pericolului
Bibliografie
Ecosistemele
naturale
Consumul de resurse naturale/Capacitatea

portant a ecosistemului = e
e= 2,4/2,3 n Romnia i 4,8/2,2 n UE.
n anul 2003, cererea de resurse a depit
biocapacitatea planetei cu 25%; n anul
2001, raportul era de 21%.
ntre 1970-2003, numrul speciilor de
animale vertebrate s-a diminuat cu 1/3.
World Wide Fund for

Nature: La plante vivante
2006, Economistul,
31 octombrie 2006.
Pajitile
O jumtate din totalul suprafeelor pajitilor

sunt degradate uor pn la moderat, iar 5%
sunt degradate puternic.
Lester Brown, Planul B 2.0,

Editura Tehnic, 2006, p.92.
Pdurea
Din anul 1950 pn astzi pmntul a

pierdut 50% din ptura de arbori. Se
defrieaz 95 milioane ha. anual.
7 Plus, 18 septembrie 2006.
Biodiversitatea
20/40 specii de vieuitoare dispar zilnic de

pe pmnt.
M. Berca, Ingineria i
Managementul resurselor
pentru dezvoltarea rural,
Editura Ceres, 2003,
p.167.
Apa
Orizont 2080: ntre 1,1-3,2 miliarde de

oameni nu vor avea acces la ap.
n prezent, 1,10 miliarde de locuitori nu au
acces la ap potabil de calitate.
Economistul, mai 2007.
La dublarea numrului populaiei globului,

sursele de ap folosite s-au triplat. Peste 3
miliarde oameni ar putea tri n 14 ri n
criz de ap.
PNUD, Raport asupra

dezvoltrii umane 2006.
Temperatura aerului va crete cu 1,1-6,4 C

n anul 2100; nivelul mrii va crete ntre
18-58 cm, cu un spor de 10-20 cm pe seama
topirii calotei polare.
Aerul poluat scurteaz viaa cu 7 luni. Peste
310.000 europeni mor n fiecare an din
cauza aerului poluat.
Diminuarea cantitii de oxigen. Zestrea
total este de 1180 miliarde tone;
CNN News, 2 februarie

2007.
Aerul
Johannesburg Summit,
The World Today, 2002, p.3.
OMS n 7 Plus, aprilie 2005

Buttler, Johannes von,
Mainria cosmic, Editura
Lucman, Bucureti, 2002,
Sectorul
afectat
Populaia
Solul
Manifestarea pericolului
Bibliografie
fotosinteza produce anual 43 miliarde

tone. Cantitatea de CO2 a crescut cu 25% n
ultimii 50 ani, n timp ce pdurea a sczut
ca suprafa la jumtate. ntre 1910-1970
concentraia oxigenului a sczut cu 0,005%.
p.46-48.
Orizont anul 2050:

645 milioane oameni vor emigra, din care:
250 milioane din cauza schimbrilor
climatice,
50 milioane din cauza conflictelor etc.
Christian Aid,
Starea uman, adevrata
criz a migraiei, recenzie n
7 Plus, 12 mai 2007.
825 milioane oameni sufer de foame:

40.000 oameni mor zilnic din cauza foamei.
Cordis Focus, nr. 214,

10 februarie 2003, p.19.
Sterilitatea cuplurilor din rile dezvoltate;

pn n anul 2015, un cuplu din trei va
suferi de sterilitate.
Lester Brown, Planul B2.0,

Editura Tehnic, Bucureti,
2006, p.83.
Prezena n corpul uman a peste 500

substane de sintez care nu existau nainte
de anul 1920.
M. Berca, 2003, p.163-191.
Deertul avanseaz cu 15 milioane Km2 pe

an (pagube de 42 miliarde dolari pe an).
Pierderile de sol prin eroziune se situeaz
ntre 5-30 t/ha.
M. Berca, 2003, p.163-191.
Tabelul 2:
Diagnoza lumii de azi i de mine

(selecie de opinii)
Diagnoza/opinia
Sursa
Planeta se prezint astzi ca un pacient

bolnav. Pe o scar a bonitii 0-10, n care 0 =
planet moart i 10 = planet sntoas,
planeta Pmnt are bonitatea = 2-3.
Hans Joachim Schellnhuber director al

Institutului Pentru Cercetri asupra climei,
Postdam.
Starea lumii actuale: declin economic i

colaps.
n ecologie starea se numete exagerare i
prbuire.
n politic i economie apar statele ratate.
Lester Brown, Planul B2.0, Editura Tehnic,

Bucureti, 2006, p.IX, 1-4, 123-125.
Umanitatea se gsete ntr-o situaie foarte

grav din punct de vedere ecologic,
consumnd mai mult dect se pot regenera
resursele naturale. Consecinele sunt
predictibile i terifiante.
World Wide Fund for Nature, La plante

vivante 2006, Economistul, 31 octombrie
2006.
Pe ultimele patru decade, criza ecologic s-a

generalizat i cronicizat.
Vdineanu, A., Dezvoltarea durabil: Teorie

i Practic, vol.1, Editura Univers, Bucureti,
1998.
Civilizaia uman este un fel de virus HIV

planetar care mbolnvete Pmntul de o
form de SIDA, fcndu-l incapabil de a-i
menine rezistena i imunitatea la
numeroasele noastre insulte la adresa sntii
i echilibrului Planetei.
Deep ecology-online;
www.e-coala.ro
Distrugerea lumii noastre nu a fost niciodat

att de aproape. Omenirea se afl deja pe
drumul spre sinucidere pentru c, pn acum,
nu s-a gsit nici o simbioz ntre natur i
tehnic, ntre raiune i sentiment.
Buttler, Johannes von, Mainria cosmic,

Editura Lucman, Bucureti, 2002, pag. 46
Este clar c oamenii vor disprea de pe

aceast planet care seamn din ce n ce mai
mult cu Marte sau vor recurge, n ultimul
minut, la metode ce vor asigura biosferei un
viitor mai sigur.
Omenirea a ajuns astzi la un punct critic.
Dac supravieuiete fazei actuale de trecere,
poate s-i continue dezvoltarea spre o ordine
superioar.

Editura Lucman, Bucureti, 2002. Afirmaia
aparine lui Gerd von Hassler, p.49.
Editura Lucman, Bucureti, 2002, p.64-69.
Diagnoza/opinia
Sursa
S-a pierdut compasul n ordonarea relaiilor n

lume.
Dianu, Daniel, Jurnalul Naional,

1 februarie 2007.
Criza global, determinat n special de

perspectiva srciei n mas i a injustiiei
sociale.
Brzezinski, Zbigniew, The Choise: Global

Domination or Global Leadership,
Economistul, noiembrie 2004.
Ne aflm pe un drum direct ctre haos n

domeniul climatului.
Becket, Margaret, Mesagerul Energetic al

Afacerilor Externe al Marii Britanii,
Mesagerul Energetic Romnia, ianuarie
2004, p.5-7.
Holocaust biologic. Apariia unei noi ere

geologice antropocene, tipic schimbrilor
climatice cu efecte distructive la nivelul
atmosferei, solului i al biodiversitii.
Heuvel, Marinele van den, O nou er

geologic, Viaa Medical, nr.46, 17
noiembrie 2006.
Tabelul 3:
Concepte premergtoare celui de dezvoltare durabil

(extrase din lucrrile Clubului de la Roma)
Concept/autor
Factori implicai
Esena conceptului
Cretere zero.
Dennis Meadows
Populaia, producia agricol,

resursele naturale, producia
industrial, poluarea
Cretere economic zero.
Cretere organic.
M. Moscovic
Acumulare de factori
explozivi i existena unor
fenomene de criz
Cretere echilibrat, dar

difereniat pe regiuni.
Strategie de supravieuire.
Gestiunea raional a
resurselor planetare.
Resurse energetice, materii

prime, alimente, mediul
nconjurtor
Economisirea resurselor.
Restructurarea ordinii
internaionale.
Jan Tinbergen
Economia rilor srace,

companiile transnaionale
Ordine umanist-socialist sau

o via mai demn i o
bunstare modest pentru toi
cetenii lumii.
O lume eliberat de
subdezvoltare i mizerie.
O Herrera
Economie, demografie,
factori socio-politici
Maximizarea speranei de
via; deplasarea spre o
societate bazat pe egalitate i
deplin participare la luarea
deciziilor i compatibil cu
mediul nconjurtor.
Satisfacerea nevoilor umane
fundamentale.
Viitorul economiei mondiale.

V. Leontief
Reducerea decalajelor
economice dintre rile
dezvoltate i srcie; politic
economic
Profunde transformri de
ordin social, politic i
instituional n rile n curs
de dezvoltare. Schimbri
importante n ordinea
economic.
Tabelul 4:
Alegaii despre supravieuire

(extrase din literatur)
Alegaii despre supravieuire
Autor
Este adevrat c fiinele trebuie s se adapteze

continuu la mediul nconjurtor; abilitatea de a
se adapta s-a format n timp de milioane de
ani i reprezint capacitatea de a supravieui
(Selye).
ansele supravieuirii omului n secolul al
XXI-lea sunt de 50:50.
O cincime din populaia Terrei supravieuiete
cu mai puin de un dolar pe zi.
Puterea este unica modalitate eficace,
cunoscut de societatea omeneasc, capabil
si asigure perpetuarea i supravieuirea.
Supravieuirea reprezint o cale care se
situeaz deasupra unui nivel minim de
bunstare. Orice nivel aflat sub cel minim nu
este viabil.
Supravieuirea oamenilor sraci depinde direct
de resursele naturale.
Strategii de supravieuire a populaiei:
previzibilitatea, continuitatea i sigurana
(obiectiv).
Este necesar elaborarea unei strategii a
supravieuirii, care nseamn restructurri pe
orizontal ale sistemului mondial de relaii
ntre ri i regiuni i pe vertical, sau
schimbri i de atitudine individual, prin
modificri n sistemele de valori i obiective
sociale.
Capacitatea de supravieuire a omenirii n
viitor nu este garantat dect n msura n care
pretutindeni n lume, omul se va comporta mai
puin nepstor i cu mai multe menajamente
fa de resursele naturale. Trebuie concepute
noi stiluri de via bazate pe o viziune durabil
i pe renunri.
Supravieuire = disponibil de resurse vitale pe
plan regional.
Capacitatea de supravieuire a companiilor
transnaionale depinde de capacitatea de a
vinde; ele trebuie s produc pentru cei ce-i
pot permite s cumpere i mai puin sau deloc
pentru sraci.
Sustainable Development Program, An NGO

Alternative for Sustainable Development,
Hungary, 1995, p.55-56.
Raes, Marta, Our Final Century, Adevrul, 8

februarie 2007.
Johannesburg Summit 2002, The World
Today, 2002, p.3.
Vivaldo, Jose Brazilia.
Manoliu, M. i Ionescu, Cristina, Dezvoltarea

durabil i protecia mediului, Editura
H.G.A., Bucureti, 1998, p.20.
LEnvironnement pour les Europens, nr.
21, septembrie 2005, p.9.
Maull, H. W., Geopolitica n secolul XXI,
Deutschland, nr 6, 1999, p.28-29.
Meserovici, M. i Pastel, E., Omenirea la
rspntie. Al doilea raport ctre Clubul de la
Roma, Editura Politic, Bucureti, 1975.
Hochleitner, Richard Diez, Traseul speranei,

Deutschland, nr.6, decembrie 1999, ianuarie
2000, p.12, 15.
www.epobio.net
Timbergen, T., Restructurarea ordinii
internaionale. Al treilea raport ctre Clubul
de la Roma, Editura Politic, Bucureti, 1997.
Tabelul 5:
Obiective propuse pentru strategiile de supravieuire
Criteriul
Obiectivul
Ecologic
Social
Conservarea capacitii portante a actualelor ecosisteme.

Promovarea/reconsiderarea modelelor de producie i consum
ce s-au dovedit durabile n timp (TEK).
Refacerea solului degradat de activiti antropice sau naturale.
Controlul creterii demografice.
Combaterea urbanizrii excesive.
Codul obligaiilor de mediu (Dreptul mediului).
Includerea n curricula colar a riscurilor la care este supus
societatea i moduri posibile de gestiune a riscurilor.
Economic
Moral
Creterea i dezvoltarea economic limitate de capacitateasuport a ecosistemelor naturale.

Noua economie bioeconomie.
Controlul (Cod de conduit) corporaiilor transnaionale.
Reducerea gradului de srcie.
Gestiunea cheltuielilor parazite n favoarea societii i
mediului.
Model de supravieuire a rilor ratate.
Gestiunea polurii morale.
Scoaterea n afara legii a rzboiului (genocid).
Statutarea termenului de crim ecologic.
Interzicerea comerului cu arme.
Ajutorul religiilor n sprijinul proteciei mediului nconjurtor i
eradicrii srciei.
Tabelul 6:
Indicatori utili n strategiile de supravieuire

(nivel naional i global)
Criteriul
Indicatorul
Ecologic
Social
Spaiu ecologic (foot path).

CO2 absorbit de biomasa vegetal.
CO2 rmas n atmosfer, neabsorbit.
Oxigen rmas blocat n CO2 neabsorbit.
Consum de energie pe locuitor.
Consum de ap pe locuitor.
Cretere demografic.
Grad de colarizare a populaiei.
Mortalitatea infantil (anse de supravieuire).
Economic
PIB pe locuitor.
Timpul de epuizare a resurselor primare de energie
folosite n prezent.
Suma cheltuielilor parazite n PIB.
Ponderea cifrei de afaceri a companiilor
transnaionale n cifra de afaceri global.
Moral
Indicatori uzuali ai violenei.

Raport sraci/bogai, dup PIB pe locuitor.
Numr locuitori n naiuni "ratate.
Cheltuieli cu viciile umane (alcoolism, tabagism,
droguri, pornografie, etc.).
Paradoxuri ale lumii contemporane
Numrul de ogive nucleare n dotarea armatelor.

Numrul persoanelor ce mor zilnic de foame.
Rata de tiere a pdurilor.
Ani de pace n ultimii 100 ani.
Numrul persoanelor decedate n conflicte militare.
Rata obezitii; cheltuieli cu obezitatea.
Efectele nclzirii globale, dolari pe an.
Anexa 2
Din opiniile unor filozofi asupra dietei umane
Diogene
Afirmarea superioritii absolute a ordinii naturale fa de oricare

alta.
Friedrich Nietzsche
Exist o problem care m intereseaz n mod cu totul deosebit i

de care salvarea umanitii depinde mult mai mult dect cine tie
ce veche subtilitate teologic: este problema regimului alimentar.
Hrana este mijloc de selecie.
Ludwig Feuerbach
Omul este ceea ce mnnc.
Michel Foucault
Regimul alimentar este o adevrat art de a tri.
Jean-Jacques Rousseau
S tii s mnnci nseamn s consumi simplu i rustic. Un

anumit tip de alimente produce un anumit tip de om.
Pitagora, Plutarch,
Jean Jacques Rousseau
Cruzimea oamenilor este rezultatul ingestiei crnii.
Kant
Excesul de buturi asociat cu excesul de hran rezult dintr-o

caren de moral, din nerespectarea datoriilor fa de sine nsui.
Marinetti
Gastronomia devine instrumentul unei voine absolute de

schimbare.
Sartre
Hrana trebuie s fie rezultatul muncii omului, aa cum este

pinea.
Sfnta Marguerita-Marie
Hrana este o modalitate de a-i exprima dispreul de sine.
Charles Fourier
Supraabundena va deveni un flagel periodic, aa cum este astzi

foametea.
Sursa: Preluare dup Onfray (2000).
Anexa 3
Consonana termenilor proprii conceptului de supravieuire i
noiunile convenionale din tiin
n conceptul de supravieuire
Criteriul
Principiul
Ecologic
Conservarea capacitii portante a ecosistemelor naturale.
Economic
Decolarea din srcie.
Social
Valorificarea experienei umane tradiionale.
Moral
Sperana.
n abordarea tiinific convenional

Criteriul
Principiul
Legea
...
Principiu prim, axiom
Legea adaptrii.
Legea maximului/a limitei impuse
maximului.
Economic
Finalitate (prin interes i utilitate)

Echivalen decident-operator
Legea economiei i a interesului.

Legea ordinii.
Social
Antrenamentul
Legea antrenamentului (tradiiei).
Moral
Moral
Legea aprrii, conflictului,

afectivitii.
Sursa: Bajureanu, 2006.

65

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

65

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ECONOMIA MEDIULUI

Lumea de azi i lumea de

au alctuit strategii, politici i programe

poate fi ilustrat i de multitudinea de

dau contur analizei i gestiunii complexitii lumii la nceputul secolului al XXI-lea.

Revised Unabridged Dictionary);

Problemele care exist acum n lume nu pot

Catastrofele i modificrile brute de

Lumea de azi i lumea de mine / 117

uire. Spre exemplificare, n SUA, lucrarea Captain Doves Survival Guide,

sintagma de disperare de a supravieui, mai ales n aspiraiile tinerilor din

Statele ratate sunt ri care nu mai au un

menea deziderate s se realizeze? Ce mpiedic astzi stoparea marilor procese

prin negocieri asistate de o entitate

tul de dezvoltare durabil (Brundtland,

120 / Lumea de azi i lumea de mine

ne PNUD (2002, p.13-34) i face apel

din Romnia. Se prevedea parcurgerea

Cotigaru, B. (coord.), Model de reconstrucie

corporaii transnaionale ce au propriile

avea ca factor comun definiia din dicionarul Larousse i anume: prelungirea

Unele criterii de recunoatere i evaluare a crizelor faciliteaz procesul de

Considerat ca fiin invaziv, omul a

de trai, att la nivelul ansamblului populaiei ct i la nivelul fiecrui individ

dezastruoase ce le implic. Ele sunt puse

Sintagma folosit este: meninerea deschis

124 / Lumea de azi i lumea de mine

materie prim pentru biocombustibili

mat, buturi alcoolice, droguri, publicaii

Odobleja i anume: tiina binelui i a

des folosite pentru reformarea economiei (Zuniga, 2001, p.1-19).

zate astfel nct s poat garanta reuita

1.3.2. Principiile conceptului de

Considernd principiile (axiome, noiuni, idei) elementele cele mai frecvente,

economisire, prin promovarea altor modele de producie i consum, compatibile

lemnului pn la plafonarea consumului,

Exemplu tipic de iresponsabilitate fa de calitatea mediului se ntlnete la autoritile

128 / Lumea de azi i lumea de mine

absurd, c de mine nu se mai degaj n

gie sau energie plus (Moll i Young,

in fonduri pentru dezvoltarea economiei i a infrastructurii. Reforme

imposibil de returnat, pentru asistena internaional n domeniul sntii, al

Datoria rilor Lumii a Treia a crescut la

130 / Lumea de azi i lumea de mine

Poate aa ar trebui pregtit procesul de

Prin popor tradiional sau indigen se nelege

mentelor, pstrrii sntii, educaiei, organizrii sociale i comunitare.

mentari (E-urile de exemplu), a buturilor

Romnia poate fi un exemplu de pierdere a

nainte de toate, trebuie valorificat

brnz. n judeul Arge, miejii de nuc erau

ecosistemelor naturale, considerate suportul vieii pe pmnt. Sperana, n acest

Gestiunea viitorului presupune luarea

Comisia European propune o nou directiv

134 / Lumea de azi i lumea de mine

cele mai multe concepte exprimate

Punctele slabe ale conceptului

Lipsa unei guvernri mondiale care s

ansele conceptului de a rezista n timp

136 / Lumea de azi i lumea de mine

se etc. reprezint un progres pentru mediu, dar ecosistemele naturale (pduri,

Durrenmatt, Friedrich, Fizicienii, Teatru, vol. 1, Editura pentru literatur

138 / Lumea de azi i lumea de mine

Suarez, G., Energy Needs for