Drept civil Teoria general a obligaiilor

Seminar 10 Tematic: Stingerea obligaiilor

Spea 1
A este proprietarul unei podgorii celebre din judeul Prahova. La 1
octombrie 2011, A i B ncheie un contract potrivit cruia A transmite lui B
100 de tone de struguri din recolta trzie din podgoria X, jud. Prahova, care i
aparine lui A. n contraprestaie, B i transmite lui A 5000 de sticle de vin de
calitate superioar, produse de B sau de un alt productor recunoscut n plan
internaional. Predarea se va face la data de 1 noiembrie 2011.
La 10 octombrie 2011, n urma unei furtuni, partea de vi-de-vie din
podgoria X din care urma s fie culeasc recolta trzie de struguri a fost
distrus n proporie de 80%. n consecin, odat culeas, recolta a cuprins
50 de tone de struguri.
La 20 octombrie 2011, n urma unui scurt-circuit cauzat de instalaia
de nclzire improvizat de muncitorii care lucrau n depozitul lui B, s-a
produs un incendiu n urma cruia depozitul a fost distrus integral, mpreun
cu toate bunurile (sticle) aflate n acesta. La 21 octombrie 2011, sftuit de
avocaii si, B i-a transmis lui A, prin telefon i prin pot electronic, faptul
c nu va fi n msur s predea cele 500 de sticle, ca urmare a incendiului
din ziua precedent.
n perioada 15 30 octombrie 2011, B a ncheiat mai multe contracte
prin care s-a angajat s vnd n viitor (n cursul lunii noiembrie) diverse
cantiti de vin produse cu struguri din podgoria X.
1. Constatnd c A nu i pred cele 100 de tone de struguri, la 2 noiembrie
2011, B se deplaseaz la sediul lui A i afl c, din cauza furtunii, s-au strns
doar 50 de tone de struguri. n consecin, la 5 noiembrie, acesta l cheam
n judecat pe A, solicitnd obligarea acestuia la predarea unei cantiti de
100 de tone de struguri. Prin cerere reconvenional, A a solicitat obligarea
lui B la predarea celor 5000 de sticle. Ce va hotr instana cu privire la cele
dou cereri?
2. n calitate de avocat al lui B, cum l-ai sftui pe acesta s procedeze dac,
neputnd s execute antecontractele ncheiate cu terii, acesta a fost inut la
plata unor despgubiri de 100.000 de lei?

Spea 2
Prin contractul ncheiat la 5.10.2011 prin nscris sub semntur privat,
A le-a mprumutat frailor B i C suma de 50.000 de lei n vederea achitrii
avansului la cumprarea unui apartament. Potrivit contractului, n

considerarea relaiilor dintre ei, B i C erau obligai solidar la restituirea

mprumutului pn la 1.04.2012. Prin acelai contract, D i E, prinii celor
doi frai, s-au obligat ca, n cazul nerestituirii mprumutului de ctre B i C, s
procedeze ei la plata debitului. n plus, B i C au promis c vor constitui
creditorului A o ipotec asupra autoturismului lor pn la 1.02.2012.
Fiind nduioat de situaia financiar dificil a prinilor D i E, la
5.02.2012, n ciuda faptului c nu i constituise ipoteca, A i transmite lui D
(mama celor doi frai) o scrisoare prin care i spune acesteia c dorete s o
ierte de datorie. O zi mai trziu, D i-a rspuns lui A n sensul c nu nelege
s primeasc poman de la un bancher, mai ales c aceast iertare a
survenit la o zi dup ce D i pierduse locul de munc, fiind deci motivat nu
de altruism, ci de faptul c, oricum, D n-ar fi avut bani s plteasc datoria.
Aflnd despre schimbul de corespondene, la 10.02.2012, E s-a prezentat la
sediul lui A i i-a oferit lui A toate economiile sale (pe care le avea asupra sa
n numerar), n cuantum de 30.000 de lei, cu rugmintea ca A s nu i
execute silit pe B i pe C. n aceste condiii, A, primind banii, i-a dat lui B
exemplarul su din contractul de mprumut, spunndu-i acestuia, n prezena
mai multor martori, c pentru aceast sum el nelege s-l ierte de datorie
doar pe E, lucru pe care E l-a acceptat.
La 5.03.2012, A i cheam n judecat pe B i pe C solicitnd obligarea
acestora, n solidar, la plata sumei de 60.000 de lei reprezentnd capitalul
mprumutat i dobnda convenit prin contract. n motivarea aciunii, A a
artat c, dei el i-a iertat de datorie pe D (la 5.02.2012) i pe E (la
10.02.2012), B i C nu i-au executat vreuna dintre obligaiile contractuale,
astfel nct obligaia de restituire a mprumutului (i a dobnzii) este
scadent. A a depus la dosar fotocopii ale contractului de mprumut.
n calitate de judector al cauzei, soluionai aciunea.