PARTEA I

NOIUNI INTRODUCTIVE

1. Obiectul de studiu al criminologiei

Criminalitatea ca fenomen social
Analiza opereaz, de asemenea, o distincie ntre criminalitatea real, aparent i legal.
Criminalitatea real este un concept cantitativ care presupune totalitatea faptelor penale
svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor semnalate sistemului justiiei
penale i nregistrate ca atare.
Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat
hotrri de condamnare rmase definitive.
Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr a
criminalitii i reprezint faptele antisociale care, din diverse motive, rmn necunoscute
organelor din sistemul justiiei penale. Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real,
cercetarea tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adevrate ale acestui fenomen.
1.2.2. Infraciunea
Ca element component al sistemului, infraciunea reprezint manifestarea particular a
fenomenului infracional, avnd identitate, particulariti i funcii proprii.
Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie
s aib la baz criteriul normei penale. Extinderea obiectului prin includerea fenomenului mai
larg al devianei determin dificulti metodologice i conceptuale1 precum i o nedorit
interferen cu alte discipline, cum ar fi sociologia i psihologia social.
n dreptul penal romnesc, conceptul de infraciune nu este formal, redus la o simpl
etichet pe care societatea o aplic unor indivizi sau grupuri sociale defavorizate. Consacrat n
cuprinsul unei norme juridice (art. 17 C.pen.) acest concept reflect aspectul material, uman,
moral i juridic al coninutului infraciunii, evideniind factorii de condiionare i determinare
social ai dreptului penal, fundamentul ontologic al acestuia2.
Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific a fenomenului infracional, a proceselor
dinamice care au un impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce
contribuia la procesul de perfecionare a reglementrii juridice, la realizarea unei mai bune
concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz.

1 Nu orice comportament deviant constituie infraciune, dup cum nu orice infraciune poate fi
considerat ca o fapt deviant.
2 R.M. Stnoiu, op.cit., p.28; V.Dobrinoiu, Gh.Nistoreanu, I.Pascu, I.Molnar, V.Lazr, A.Boroi,
Drept penal, partea general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992, p.67-114.

1.2.3. Infractorul
Strict juridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de
legea penal. Din punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie
complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea.
ntruct, pn n prezent, nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bio-antropologic
care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este
considerat ca un eec al procesului de socializare.
Criminologia a analizat i continu s studieze coordonatele biologice, psihologice, sociale,
economice, culturale etc. , care au relevan pentru alegerea conduitei infracionale i trecerea la
act3.
1.2.4. Victima infraciunii
Ultimele dou decenii au evideniat un aspect teoretic nou, de real interes pentru obiectul
criminologiei, anume victima infraciunii. Pe bun dreptate s-a reproat criminologiei c i-a
concentrat eforturile asupra problematicii referitoare la infractor, neglijnd aproape total studiul
victimologic. Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unei relaii
complexe ntre fptuitor i victim, constatndu-se c, n producerea actului infracional,
contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex4.
Pe de alt parte, se susine5 importana pe care studiile de victimizare o prezint pentru
identificarea dimensiunii criminalitii reale.
1.2.5. Reacia social mpotriva criminalitii
Orientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi prevenit
i controlat, criminologia nu poate exclude, din obiectul su de studiu, reacia social formal i
informal asupra criminalitii.
Reacia social intervine att ante-factum, prin programe i msuri de prevenire, ct i postfactum, prin nfptuirea justiiei, prin tratamentul, resocializarea i reinseria social a
infractorilor6.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de
necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la
tendinele sale evolutive. Sesizarea inadvertenelor permite elaborarea unor studii utile att
nivelului instituionalizat al politicii penale, ct i persoanelor implicate n aciunea concret de
prevenire i combatere a criminalitii.
n conformitate cu opiunea teoretic prezentat, obiectul sintetic al criminologiei fenomenul infracional - integreaz elementele componente ntr-un ansamblu unitar ce se
comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de proprietile i
funciile prilor componente. Interconexiunile i interaciunile dintre aceste elemente, precum i
dintre fenomenul infracional ca sistem i sistemul social global, constituie obiective importante
ale studiului criminologic orientat spre identificarea cauzelor criminalitii. Cauzalitatea apare
ns n dubl ipostaz: aceea de scop al studiului criminologic, dar i de obiect al criminologiei.
Dei paradigma etiologic a fost vehiculat intens ca fiind parte integrant a obiectului
criminologiei, trebuie evitat includerea sa ca entitate de sine stttoare, ntruct studierea
3 Asupra acestei probleme ne vom opri, pe larg, n Cap. IV.
4 16th Criminological Research Conference, Strasbourg, 26-29 Nov. 1984.
5 Ph.Robert, Les comptes du crime, Paris, Ed. Le Sycomore, 1985, p.5; M.Killias, op.cit., p.8198; etc.
6 Problematica reaciei sociale face obiectul Prii a-III-a a cursului.

fenomenului infracional, pe de o parte, i a infraciunii, pe de alt parte, presupune i analiza

cauzelor care le determin i a condiiilor favorizante. De aici concluzia c includerea cauzalitii
n obiectul criminologiei ar reprezenta o repetare nejustificat.
n aceeai manier, problematica reaciei sociale constituie obiect de studiu al criminologiei
n msura n care schimbarea social accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de
aprare antiinfracional, dup cum elaborarea unei politici penale adecvate de prevenire i
control a criminalitii constituie unul din scopurile acestei tiine.

2. Scopul criminologiei
Ca i obiectul su de studiu, scopul criminologiei a devenit mai clar, mai bine precizat, o
dat cu evoluia cercetrilor tiinifice n acest domeniu. Confruntat cu realitatea infracional,
criminologia a trebuit s-i reconsidere i s-i reorienteze i problematica referitoare la scop, n
sensul includerii msurilor de profilaxie a criminalitii.
2.1. Scopul general
Referindu-se la prevenirea i controlul criminalitii, J.Pinatel susine c definirea unei
politici de aprare social trebuie s fie bazat pe datele stabilite de criminologie, tiin
complex care se sprijin pe biologie, psihologie, sociologie i tiinele juridice7.
Rezult c scopul general al criminologiei l constituie fundamentarea unei politici penale
eficiente, n msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional.
Identic cu scopul tiinelor penale, scopul general al criminologiei se deosebete prin
modurile diferite de concretizare, criminologia fiind o disciplin a fenomenologiei penale, iar
dreptul penal fiind o tiin normativ. Aceast distincie necesar nu exclude raporturile
permanente i utile ntre cele dou discipline, ele susinndu-se reciproc i conlucrnd la
elaborarea doctrinelor preventive i represive care se aplic n practica activitii de combatere a
criminalitii.
2.2. Scopul imediat
O alt deosebire se evideniaz n privina scopului imediat al celor dou discipline. n timp
ce dreptul penal vizeaz aprarea valorilor sociale fundamentale, criminologia urmrete
stabilirea cauzelor care determin producerea criminalitii.

3. Funciile criminologiei
Opiniile teoretice cu privire la obiectul i scopul criminologiei se regsesc i n concepiile
despre funciile acestei discipline.
Astfel, cea mai mare parte a reprezentanilor criminologiei tradiionale consider c aceasta
are o funcie descriptiv i una explicativ.
Promotorii tendinelor moderne care militeaz pentru o implicare mai mare n sfera politicii
penale adaug funcia predictiv (anticipativ) i funcia profilactic (preventiv)8.

7 J.Pinatel, La socit criminogene, Paris, Ed. Calmann-Levy, 1971, p.7.

8 Conf. R.M. Stnoiu, op.cit., p.32.

3.1. Funcia descriptiv

Fenomenologia9 criminalitii a constituit o condiie absolut necesar cunoaterii obiectului
de studiu al criminologiei. H. Mannheim include n noiunea de fenomenologie sau
simptomatologie a crimei observarea i colectarea datelor referitoare la criminalitate i criminali,
tipologiile infractorilor i ale comportamentelor infracionale, caracteristicile fizico-psihice ale
acestora i evoluia carierei lor criminale, starea i dinamica faptelor antisociale comise10.
Utiliznd metode i tehnici de recoltare i prelucrare a datelor simple sau complicate, vechi
sau moderne, promotorii acestei funcii au ncercat s demonstreze - pe calea studiului descriptiv
- att existena unor diferene semnificative ntre infractori i non-infractori 11, ct i evoluia
strii infracionale pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp dat.
Conceptele operaionale de ordin descriptiv sunt: mediul, terenul, personalitatea i actul12.
Mediul este un concept operaional care are mai multe accepiuni:
- mediul fizic sau geografic este mediul natural, nconjurtor, n care triesc oamenii.
Formele de relief, clima, anotimpurile i pun amprenta asupra personalitii omului.
- mediul social poate fi tratat la nivel macrosocial, microsocial, dup cum poate lua i
accepiunile de mediu ecologic, cultural, economic etc. Metoda de analiz descriptiv n
criminologie distinge, pe de o parte, mediul social global, iar pe de alt parte, mediul
personal:
- mediul social global cuprinde totalitatea factorilor istorici, culturali, instituionali etc. ,
care determin influene comune tuturor membrilor societii;
- mediul personal sau psihosocial cuprinde relaiile interpersonale dominante, statusurile
psihosociale realizate de oameni, scopurile i aciunile lor colective, modelele de
comportament promovate, sistemul de norme i valori 13. Cu privire la mediul personal
sau psihosocial, criminologul belgian E. de Greeff14 distinge:
- mediul ineluctabil (mediul familial);
- mediul ocazional (colar, profesional etc.);
- mediul ales sau acceptat (anturaj);
- mediul impus (militar, penitenciar).
Faptul c individul se adapteaz la acest mediu nu nseamn c este n totalitate de acord cu
el. Un dezacord exist ntotdeauna i el poate evolua pn la inadaptare i conflict.
Terenul este un concept folosit pentru a desemna trsturile de ordin bioconstituional
ale individului. Pentru a-i determina sfera, J. Pinatel15 face urmtoarele precizri:
- la baz este ereditatea, motenirea informaional genetic;
- dac la ereditate se adaug mutaiile genetice, se obine nativul;
9 Prin fenomenologie se nelege studiul descriptiv al unui ansamblu de fenomene - P.PopescuNeveanu, Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed.Albatros, 1978, p.268.
10 H.Mannheim, op.cit., p.3-14.
11 J.Pinatel, op.cit., p.43 i urm.
12 Idem.
13 Ibidem.
14 E.de Greeff, Introduction la criminologie, Bruxelles, Ed.Van den Plas, 1946, p.83-133.
15 J.Pinatel, op.cit., p.45-46.

dac la nativ se adaug modificrile intervenite asupra ftului, n uter, se obine

congenitalul;
- dac la congenital se adaug modificrile somatice care intervin o dat cu creterea, se
obine constituionalul;
- dac la constituional se adaug modificrile determinate de influenele fizice i psihice
de-a lungul existenei umane, se obine terenul.
Personalitatea este un concept pe care l vom trata pe larg ntr-un capitol ulterior.
Diversitatea de opinii cu privire la acest concept este determinat de apartenena autorilor la
orientri teoretice diferite. n ce ne privete, preferm definiia formulat n psihologie:
personalitatea semnific subiectul uman considerat ca unitate biopsihosocial, purttor al
funciilor epistemice, pragmatice i axiologice16.
Situaia reprezint, n sens larg, ansamblul de mprejurri obiective i subiective ce precede
actul criminal n care este implicat personalitatea.
Criminologul suedez Olof Kinberg a acordat o importan aparte situaiilor precriminale,
distingnd n aceast perspectiv17:
- situaii specifice sau periculoase n care ocazia nu trebuie cutat de infractor;
- situaii nespecifice sau amorfe n care ocazia trebuie cutat de infractor;
- situaii mixte sau intermediare n care, pe de o parte, situaia este cutat, iar pe de
alt parte exist un stimul specific rezultat din presiunea exercitat asupra individului
pentru a comite fapta.
Caracterul obiectiv al complexului personalitate - situaie a fost pus n eviden de
criminologul austriac Exner, care a demonstrat c modalitile de execuie a unor infraciuni pot
fi facilitate de anumite mprejurri, circumstane favorabile.
Actul infracional este rspunsul pe care personalitatea l d unei anumite situaii.
n criminologia clinic, complexul personalitate - situaie constituie schema fundamental a
explicaiei trecerii la act18.
Descrierea principalelor caracteristici ale criminalitii precum i a corelaiilor acestui
fenomen cu factorii politici, economici, culturali, demografici etc. , se realizeaz prin utilizarea
unor surse de documentare variate, ntre care se evideniaz statistica. ntruct criminologia nu
dispune de un sistem statistic propriu, ea apeleaz la datele existente n alte domenii, cum ar fi:
statisticile judiciare, penitenciare, economice, demografice etc. Aceast situaie genereaz unele
dificulti19, fapt care i-a determinat pe criminologi s elaboreze procedee specifice prin care s
amelioreze sistemul de nregistrare statistic a criminalitii20.
De asemenea, analiza tiinific a strii i dinamicii criminalitii nu poate evita analiza
corelativ a unui complex de factori, ntre care menionm: indicatorii dezvoltrii social16 P.Popescu-Neveanu, op.cit., p.532-533.
17 O.Kinberg, Les situations psychologiques prcriminelles rvlatrices des caracteres de l'tat
dangereux, Bulletin de la Socit Internationale de Criminologie, 1951, p.11-26, citat de
J.Pinatel, op.cit., p.48.
18 J.Pinatel, op.cit., p.48-49.
19 Dificultile sunt consecina lipsei unui sistem unitar de nregistrare a datelor existente i mai
ales a unor indicatori cu relevan n cercetarea criminologic.
20 Th.Sellin, M.Wolfgang, The Measurement of Delinquency, New York, Ed.Wiley, 1964, pe larg
- autorii au urmrit s elaboreze un nou indice de nregistrare a faptelor penale, care s permit,
pe lng aprecierea cantitativ a criminalitii, o apreciere de ordin calitativ.

economice, tipul cultural predominant, modelul de politic penal, cadrul legislativ etc. De
exemplu, atunci cnd se procedeaz la o descriere a dinamicii criminalitii pe o perioad mai
mare de timp, un factor important care trebuie luat n considerare este evoluia politicii penale 21.
Acest factor este relevant deoarece opiniile cu privire la sfera faptelor considerate c ntrunesc un
grad de pericol social care determin incriminarea lor ca infraciuni s-a modificat de-a lungul
timpului i continu s se modifice. n consecin, procesul de incriminare i dezincriminare
penal a unor fapte a evoluat i el, cu consecine inerente asupra datelor statistice, situaie care
trebuie relevat n cadrul analizei descriptive a fenomenului infracional.
3.2. Funcia explicativ
n al doilea rnd - noteaz H.Mannheim - faptele nu au nici un neles fr interpretare,
evaluare i o nelegere general, iar noi avem nevoie de un nivel considerabil de cunoatere a
vieii n general i experiena anumitor sectoare specifice pentru a ajunge la o interpretare corect
a faptelor observate22.
Explicarea naturii, a esenei, a cauzelor care determin i a condiiilor care favorizeaz
fenomenul infracional reprezint scopul imediat al cercetrii criminologice. De aici decurge
importana funciei explicative a criminologiei23. Datorit faptului c, de-a lungul timpului,
cercetarea i explicarea cauzalitii fenomenului infracional a preocupat pe marea majoritate a
criminologilor, istoria criminologiei pare a fi o istorie a modelelor etiologice.
Principalele concepte operaionale de ordin explicativ utilizate n criminologie sunt: cauza,
condiia, efectul, factorul, mobilul, indicele. Uneori modul de utilizare a acestor concepte
poate crea confuzii, diveri autori conferindu-le o semnificaie diferit, n conformitate cu baza
filosofic adoptat i cu propria perspectiv asupra obiectului de studiu. Astfel, mai ales n
deceniile 6 i 7, cnd o dat cu apariia noilor tendine n criminologie 24 s-au manifestat rezerve
cu privire la cercetarea etiologic a fenomenului infracional, o serie de cercettori au produs o
anumit pervertire a categoriilor filosofice de cauz (element care determin n mod necesar
producerea fenomenului) i condiie (element favorizator), incluzndu-le n noiunea de factori
(orice element care, ntr-o msur mai mare sau mai mic, are legtur cu crima).
nainte de toate - susine H. Mannheim - exist o concluzie foarte simpl, dar
fundamental, c n criminologie nu exist cauze ale crimei care s fie att necesare ct i
suficiente. Exist numai factori care pot fi necesari pentru a se produce crima, n conjugare cu
ali factori. Infraciunile nu se vor produce datorit unui singur factor care, n mod invariabil, ar
determina acest rezultat25.
Indiferent dac aceste opinii au sau nu au la baz un anumit substrat ideologic, ele vin n
contradicie cu obiectul i scopul criminologiei, motiv pentru care au fost respinse de o bun
parte a criminologilor occidentali26.

21 R.M. Stnoiu, op.cit., p.34.

22 H.Mannheim, op.cit., p.4.
23 R.M. Stnoiu, op.cit., p.35.
24 Teoriile "etichetrii", criminologia "reaciei sociale", criminologia "critic".
25 H.Mannheim, op.cit., p.8.
26 G.Kellens, De l'utilit de la criminologie speciale, Revue de droit pnal et de criminologie,
1986, nr.7; J.Pinatel, Programmes et mthodes en recherches fondamentales, n vol. Etudes
rlatives la recherche criminologique, Consiliul Europei, vol.I, 1967.

Pentru clarificarea conceptelor operaionale utilizate pentru explicarea fenomenului

infracional, adugm c n timp ce factorul criminogen este orice element obiectiv care
intervine n producerea infraciunii, indicele este un simptom care permite un diagnostic
criminologic pus societii sau grupului studiat27.
3.3. Funcia predictiv (anticipativ)
Criminalitatea mondial28, caracterizat prin coexistena formelor clasice de inadaptare
economic i cultural, a formelor hiperadaptate ale criminalitii organizate i n gulere albe,
precum i apariia unor forme noi, de la o etap la alta, preocup tot mai mult forurile statale i
suprastatale, instituiile specializate, oamenii de tiin. Importana fenomenului infracional, sub
aspectul gravelor prejudicii pe care le produce, face imperios necesar aprecierea tiinific a
dinamicii sale pe termen lung, n scopul identificrii i evalurii msurilor ce se impun pentru
prevenirea i combaterea acestuia.
Pentru alctuirea modelelor predictive, criminologia apeleaz la modele tiinifice din alte
domenii ale cunoaterii, de la modelele matematice, pn la cele informatice i euristice29.
Cercetarea de predicie vizeaz anticiparea unor modificri cantitative i calitative n
dinamica fenomenului infracional, att n ceea ce privete tipologiile infracionale, ct i autorii
implicai.
Conceptele operaionale de ordin predictiv utilizate cu o frecven mai mare sunt: prezent,
viitor, probabilitate, similitudine, extrapolare, hazard, risc, prognoz.
3.4. Funcia profilactic (preventiv)
n contextul marilor schimbri sociale i politice contemporane, al dezechilibrelor cu
cauzalitate multipl i al proceselor tensionate determinate de acestea, problema prevenirii i
combaterii flagelului criminalitii nu poate fi evitat, indiferent cte dificulti i inconveniente
ar prezenta.
Dei controversat, implicarea criminologiei n identificarea, studierea i elaborarea unor
programe tiinifice de prevenire i combatere a fenomenului infracional nu poate fi pus la
ndoial, acesta fiind unul din scopurile disciplinei. n aceast direcie, criminologia colaboreaz
cu dreptul penal, politica penal i penologia, oferind rezultatele propriilor cercetri.
Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind
etiologia criminalitii, n nlnuirea lor logic i transpunerea acestora ntr-un sistem coerent de
msuri de prevenire i combatere a fenomenului infracional.
Conceptele operaionale pe care criminologia le utilizeaz n domeniul preventiv sunt:
reacie social, control social, modelul clasic de prevenire (prevenire general, prevenire
special), modelul social de prevenire (prevenire primar, secundar i teriar), modelul
situaional de prevenire, rspuns social, tratament, resocializare, reintegrare social.

27 J.Pinatel, Trait. . . op.cit., p.51.

28 n lucrarea "Societatea criminogen", cap.II, J.Pinatel afirm: "Dac pn n ultima vreme
criminalitatea se afla sub dependena variabilelor geografice, economice, culturale i politice
naturale sau regionale, vedem c ea este guvernat n prezent de un factor comun care este
factorul tiinific i tehnic. Acest factor tinde s unifice evoluia general a criminalitii i s
reduc influena variabilelor naionale sau regionale".
29 Euristica este tiina care are ca obiect studierea activitii creatoare, a metodologiei i tehnicii
inovaiei intelectuale - Mic dicionar enciclopedic, Bucureti, Ed.tiinific i enciclopedic,
1978, p.356.

4. Definiia criminologiei
Concluzionnd, vom defini criminologia ca fiind tiina care studiaz fenomenul social al
criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia.