Relaiile contemporane sunt dominate de mari probleme, fra a exista paradoxal solu tii

alternative. Cea mai grav dintre ele este violena, dei a fost mult limitat si reglementata dup cel
de-al doilea razboi mondial, nu a disprut, ci a cptat noi forme de manifestare, unele foarte grave.
Soluionarea pe cale panic a diferendelor internaionale este un principiu de baz a
dreptului internaional public, o idee la fel de veche ca i cea a rzboiului sau a recurgerii la for
pentru rezolvarea problemelor care pot aprea ntre state. Importana principiului soluionrii pe
cale panic a diferendelor internaionale rezult din faptul c, spre deosebire de principiile care
urmresc s elimine posibilitatea apariiei unui diferend internaional, acest principiu are ca obiect
derularea unor anumite operaiuni care s rezolve diferendul deja aprut.
Atunci cnd m-am referit la cauzele generatoare ale conflictelor am avut n vedere
multitudinea aspectelor care stau la baza naterii conflictelor. Am fcut astfel o abordare teoretic a
surselor conflictului, aa cum au fost acestea prezentate n literatura de specialitate.
O parte considerabil a acestei lucrari am dedicat-o metodelor de rezolvare a conflictelor
deoarece efectele conflictului pot fi reduse prin rezolvarea acestuia. Potrivit opiniei exprimate de R.
Wandberg, rezolvarea conflictului este un proces de reducere sau de calmare a conflictului pentru a
prentmpina violena, (...) este o cale de construire sau de reconstruire a ncrederii ntr-o relaie
Am facut mai intai o prezentare a mijloacelor panice de rezolvare a conflictelor pentru ca,
dupa cum bine tim, modalitatea supl i eficient in rezolvarea problemelor ivite intre state se afl
in activitatea diplomatic, in diplomaie, prin care se realizeaza politica externa a statelor. Trstura
comun a mijloacelor politico-diplomatice const in faptul c, si atunci cnd soluia diferendului se
realizeaz cu ajutorul unui ter, ea este in ultim instana expresia acordului de voina al partilor.
In continuare am prezentat mijloacele cu caracter jurisdictional, aici, prezentand pe larg
arbitrajul internaional i reglementarea judiciara.
Mai departe m-am axat asupra instituiilor specializate ce au rol n soluionarea conflictelor,
msurilor i sanciunilor adoptate de instituii ale ONU pentru rezolvarea conflictelor , ca apoi s
dezvolt o situaie conflictuala dintre Ucraina i Romnia.
Avnd n vedere cele prezentate n aceast lucrare consider ca pacea i rzboiul rman i
astzi probleme eseniale ale societaii internaionale si reglementarea juridic nu este suficient
pentru a consacra realmente pacea ca unic stare de normalitate
In concluzie, este de menionat faptul c de cele mai multe ori nu se ntmpl aa cum ar
trebui s se ntmple pentru c relaiile internaionale pot fi inc reglementate i prin putere.