Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
tiin a inteligenei spaiului cum spunea R Brunet (1993) n lucrarea sa Les mots de la
gographie, geografia se ocup cu studiul suprafeei terestre privite ca mediu geografic i loc al
activitilor umane (Erdeli si colab, 1999).
Punctul de vedere regional n cercetarea geografic a pornit de la premisa c faptele fizice i
umane, deopotriv, relaioneaz inseparabil ntr-un context teritorial dat astfel nct, influenele
exercitate de ctre natur asupra societii nu sunt, principial, diferite de cele pe care omul le
transmite naturii. Aceast ipostaz, a determinismului moderat n privina relaiilor om-natur, a fost
promovat de printele Geografiei regionale, Paul Vidal de la Blache (1845-1918), care a rezumato n celebra sintagm natura propune i omul dispune Felul n care omul decide s valorifice
zestrea natural existent, se reflect ntr-un mod de via specific, constituit n timp, prin
contopirea n teritoriu a factorilor naturali, istorici, sociali, economici i culturali. Expresia sa
material este regiunea geografic, ce se va impune, tot mai mult, ca obiect de studiu al tiinei
geografice.
Pn la jumtatea secolului al XX-lea, Geografia regional a fost considerat drept forma cea
mai reprezentativ a geografiei, cuprinznd o serie de sinteze realizate la o scar care permite
nelegerea i exprimarea tuturor sistemelor de relaii. Orice studiu regional comport un bilant
analitic prealabilal tuturor componentelor i o serie de sinteze pariale tot mai elaborate pn la
sinteza final.
Unele lucrri de factur regional publicate n perioada interbelic au fost criticate tocmai
pentru c ofereau o viziune trunchiat, axndu-se pe una din componentele sistemului regional fr s
insiste asupra mecanismelor care guverneaz raporturile dintre acestea. Aceast concepie era
generat i de limitele epocii (acces la informaii, dificulti de interpretare) dar i din privilegierea
explicaiei n defavoarea teoretizrii i a conceptualizrii.
Detalierea excesiv a studiului unui compartiment n defavoarea ntregului este pcatul
esenial al abordrii regionale n geografie, genernd ample contradicii. Apare astfel riscul
mpotmolirii n chestiuni secundare, fr o inciden regional real (de exemplu discuii asupra
datrii unor microforme de relief, precum terasele sau platformele de eroziune ori dispute asupra
1
destinate dezvoltrii. Fr substan real, acest tip de regiuni pot fi considerate ageografice,
abordarea lor ca entiti dotate cu o personalitate distinct fiind greit din start mai ales acolo unde
modalitile de delimitare sunt stric aleatorii, arbitrare dac nu aberante (cazul ex-sovietic sau cel
actual romnesc ilustreaz perfect aceast situaie).