38.

Caracterizarea temeiurilor i procedurii intervenirii (atragerii) la proces

a intervenienilor accesorii;
Intervenientul accesoriu este participantul la proces care intervina sau se atrage
ntr-un proces civil de partea reclamantului sau prtului pentru a- i apra
interesele, fr a avea pretenii proprii asupra obiectului litigiului.
Prin intermediul instituiei interveniei accesorii se asigur realizarea dreptului la
aprare judiciar a terelor persoane, ale cror interese ar putea fi afectate prin
hotrrea judectoreasc pronunat. Participnd la procesul civil din partea
reclamentului sau prtului, intervenientul accesoriu contribuie la aprarea
drepturilor prii respective n proces.
De asemenea, intermediul instituiei interveniei accesorii asigur examinarea
complet i obiectiv a circumstanelor cauzei, iar prin efectul prejudicialitii se
realizeaz economia procesual. Astfel, faptele stabilite prin hotrre
judectoreasc n cauza ntre reclamant i prt, cu participarea intervenientul
accesoriu, nu necesit a fi dovedite din nou la examinarea aciunii de regres a
prtului ctre intervenientul accesoriu ( art. 123 alin 2 CPC ).
n conformitate cu regulile generale, chestiunea cu privire la intervenirea n
proces a intervenienilor accesorii se soluioneaz la faza pregtirii pricinii pentru
dezbateri judiciare (art. 185 alin. 1 lit a CPC), reclamantul poate indica in cererea
de chemare n judecat persoanele propuse spre antrenarea n calitate de
intervenieni accesorii. Potrivit art. 69 alin1 CPC, dac n urma pronun rii
hotrrii, partea n proces obine un drept fa de intervenientul accesoriu sau acesta
poate nainta pretenii mpotriva ei, partea interesat este obligat s-l n tiin eze
despre pornirea procesului i s prezinte n judecat un demers, solicitnd
introducerea lui n proces. n acest scop partea interesat depune n judecat o
cerere, copia de pe care o expediaz intervenientului accesoriu, precum i
explicaia dreptului acestuia de a interveni n proces n timp de 15 zile. n baza
aceluiai temei, insana poate s atrag n proces intervenientul accesoriu din oficiu
(art.67 alin 3 CPC).
La fel, intervenientul accesoriu poate interveni n proces din propria ini iativ.
Pentru aceasta, intervenientul va depunde o cerere n care demonstreaz interesul
interveniei, menionnd crei pri i se va altura. Copia de pe cererea se
nmneaz ambelor pri. Cererea de intervenire poate fi depus doar n prima
instan, pn la nchiderea dezbaterilor judiciare. ncheierea judectoreasc
privind respingerea cererii de introducere n proces a intervenientului accesoriu
poate fi atacat odat cu atacarea fondului cauzei de ctre participanii la proces.
Prevederile art. 67 alin 5 CPC privind dreptul persoanei, a crei cerere de
intervenire n proces a fost respins, de a ataca ncheierea odat cu fondul cauzei
nu sunt aplicabile, ntruct neavnd statut de participant la proces aceast persoan
nu are dreptul s atace hotrrea.
39. Evaluarea efectelor neatragerii sau neintervenirii n proces a
intervenienilor accesorii.

Dac partea interesat nu atrage intervenientul accesoriu n proces, n cazul

naintrii ulterioare mpotriva acestuia a aciunii n regres ea va trebui s probeze
din nou n judecat faptele sau raporturile juridice care au fost deja constatate prin
hotrrea irevocabil a judecii. Conform art.69 CPC acestea nu vor avea putere
juridic prestabilit.
Neatragerea intervenientului accesoriu nu este un impediment pentru naintarea
aciunii n regres. ns, toate faptele din obiectul probaiunii al aciunii de regres
vor trebui dovedite conform regulilor generale, degrevarea de probaiune nefiind
aplicabil. Aceasta se explic prin faptul c efectul prejudicialitii pe care l
produce o hotrre judectoreasc se rsfrnge numai asupra persoanelor care au
fost antrenate la examinarea pricinii (art. 123 alin 2 CPC). Persoana neatras n
proces n calitate de intervenient accesoriu nu poate fi considerat lezat n drepturi
prin hotrrea judectoreasc n sensul art. 388 alin 1 lit d, art. 432 alin 3 lit d, art.
449 lit c CPC, or, rezultatele examinrii aciunii de regres nu depind de modul de
soluionare a aciunii principale.
Neatragerea n proces a intervenientului accesoriu reprezint o nclcare
esenial a normelor de drept procedural i, respectiv, trebuie s atrag casarea
hotrrii numai n cazurile n care drepturile acestei persoane sunt lezate direct prin
hotrre. Drept exemplu poate servi cazul emiterii hotrrii de ncasare a pensiei de
ntreinere pentru un copil minor fr a atrage n proces soul din cstoria
precedent cruia prtul dea pltete pensia de ntreinere pentru un alt copil
minor. Printele copilului care deja primete pensia de ntreinere de la prt este
cointeresat n pstrarea cuantumului pensiei; drepturile acestuia pot fi nclcate
direct prin hotrrea emis fr atragerea lui n proces: se reduce cuantumul pensiei
de ntreinere pe care el primete. Situaia dat nu se ncadreaz n prevederile art.
69 alin 2 CPC,aplicabilitatea cruia se limiteaz la cazurile naintrii aciunilor n
regres.
Dac intervenientul accesoriu ntiinat n modul cerut de lege nu intervine n
proces din motive nentemeiate, el va pierde dreptul de a dovedi c litigiul a fost
soluionat greit din cauza incorectitudinii n proces a prii la care urma s se
alture, dac nu dovedete c explicaiile, aciunile i mijloacele juridice ale prii
au fost greite din intenie sau din culp grav.