Efectul Balassa Samuelson

Autori (1):
Bela

Balassa:

economist

maghiar (1928

1991)
doctorat in economie obtinut la
Yale University
profesor in cadrul Universitatii
Johns Hopkins

Autori (2):
Paul

Anthony Samuelson
(1915-2009)
Nascut

in 1915 (Indiana -SUA)

Doctorat in cadrul Universitatii
Harvard (unde a avut ca
profesori pe Schumpeter,
Leontief)
Din 1947 profesor la MIT (pana la
momentul mortii)

Paul Anthony Samuelson (2)

Premiul Nobel pentru
Economie (1970) primul
american care a ctigat acest
premiu

for the scientific work through which he has

developed static and dynamic economic
theory and actively contributed to raising the
level of analysis in economic science".

Efectul Balassa- Samuelson (1)

Modelul cunoscut sub denumirea de Efectul
Balassa- Samuelson
(sau Efectul HarrodBalassaSamuelson sau

Efectul RicardoVinerHarrod
BalassaSamuelsonPenn
Bhagwati (aa l considera
Samuelson)

Efectul Balassa- Samuelson (2)

realizat

independent de cei doi

economisti
n 1964
alternativ la teoria paritii
puterilor de cumprare, privind
modul de determinare pe termen
lung a cursului de schimb.

Efectul Balassa- Samuelson (2)

Cursul

de schimb in tarile in curs

de dezvoltare este subevaluat
(comparativ cu cel determinat pe
baza PPP)

De ce un nou model?
Pentru

a explica diferenele de
preuri ce se nregistraz pe
dou piee diferite
pentru a explica de ce nivelul
preurilor este mai mare n
cazul rilor dezvoltate
dect n cazul rilor n curs
de dezvoltare

De ce un nou model?
Critica

teoria PPP
aceasta nu ine cont de
structura bunurilor i serviciilor
la nivelul unei economii i, ca
urmare, nici de variaiile
diferite de preuri la nivelul
acestora

De ce un nou model? (2)

Vine

s explice i alte aspecte care

vizeaz rile n curs de dezvoltare
comparativ cu cele dezvoltate:
tendina de apreciere n termeni reali a
monedelor rilor n curs de dezvoltare ca
urmare a evoluiei preurilor T i NT
Inflaia mai ridicat n rile n curs de
dezvoltare fa de cea din rile
dezvoltate

Ipotezele modelului:

Economia unei ri este mprit n dou

sectoare:

TRADEBLES (T)
NONTRADEBLES (NT)

Preurile n sectorul T sunt influenate de piaa

internaional (n condiiile n care fenomenul de
globalizare este tot mai manifest), in acest sector
fiind validata si teoria PPP
Piata muncii este competitiva:

salariile din cele dou sectoare tind s se egalizeze

cresterea salariilor reale din sectorul T este data de cresterea
productivitatii muncii

Explicarea diferenei de preuri dintre doua

economii cu grade diferite de dezvoltare (1)

Preurile n sectorul T din ambele economii

care se compar (una dezvoltat ex. Zona
Euro, alta n curs de dezvoltare ex. Romnia)
sunt asemntoare

DE CE?

Productivitatea muncii n cele dou ri este

diferit (WTD>WTCD)
Care este efectul asupra preului forei de munc n cele
dou ri?

T versus NT

In cazul Romniei ar n curs de aderare

la UME (criterii de convergen nominal,
dar mai ales real): FENOMENUL DE
CATCHING UP
diferenialul
de
productivitate
n
domeniul T, pe msur ce se asigur
convergena, se diminueaz intre cele
doua tari ce se compara
ritmul de crestere al productivitatii
muncii in domeniul T este mai mare
decat cel din zona Euro.
La nivelul Romniei, WT> WNT

CAUZE:

Competiia

internaional;
Infuzia de capital strin i
tehnologie (FDI)

Explicarea diferenei de preuri dintre doua

economii cu grade diferite de dezvoltare (2)

Pe piaa forei de munc, indiferent de

gradul de dezvoltare, se manifest tendina
de egalizare a preului acesteia, indiferent
de sectorul economic.
Adic:
PFM(NT) PFM(T)

P bunurilor NT

TD

> P bunurilor NT

TCD

Tendina de egalizate a salariilor ntre cele dou

sectoare este dat de:

Investiiile strine directe care pot duce la

creterea productivitii i n sectorul NT
Creterea nivelului de trai care conduce la
creterea cererii de produse NT
DAR WNT nu poate depi WT, iar creterile
salariale vor fi mai mari n sectorul T dect n
cel NT.

Tendina de egalizate a salariilor ntre cele dou

sectoare este dat de: (2)

2 factori eseniali:

mobilitatea forei de munc:

din sectoarele cu salarii mai mici (NT) ctre cele cu

salarii mai mari (T)

puterea sindicatelor

presiuni pentru creterea salariilor ct mai aproape de

cele din sectorul T
acoperirea prin salarii a creterilor anticipate de preuri

Explicarea diferenei de preuri dintre doua

economii cu grade diferite de dezvoltare (3)

Ca urmare, dac:

PT (TD) PT (TCD)

PNT (TD)> PNT (TCD)

i
Atunci:
diferenele majore dintre cele dou ri din punct de
vedere al preurilor nu se vor nregistra la nivel
tradeble, ci la nivel nontradeble.

Efectele egalizrii ST SNT

Cheltuielile n sectorul NT sunt trecute pe

costuri creterea preurilor n sectorul NT
(noi presiuni inflaioniste)
Concluzie:

Cu ct diferenialul de W este mai mare ntre

T i NT cu att creterea preurilor pe
segmentul NT va fi mai mare creterea
inflaiei n ara vizat (creterea IP)
Dac IPZE < IPRO atunci se nregistreaz o apreciere
n termeni reali a monedei naionale (conform Th.
PPP)

http://
www.dofin.ase.ro/acodirlasu/wp/bnrte2004/bs_bnrte
.pdf
http://
mpra.ub.uni-muenchen.de/18611/1/MPRA_paper_18
611.pdf