Aciunea n plagiat.

Cerere daune folosire text fr drept de autor

Temeiul aciunii art.139 legea 8/1996
Folosirea neautorizat a textului reclamantului n scopuri comerciale
Judectoria Suceava
Onorat Instan
Piu Georgiana-Ionela, str.Bazelor, Nr.3, Bl.Electromontaj, sc.A, Ap.45,
Tel.0747355468, e-mail paius.georgiana@yahoo.com
cu domiciliul ales n Suceava, str.Cireoaia, nr.1M
la sediul Cabinet Avocat Marcel Gaftoneanu, av.Marcel Gaftoneanu
prin subsemnatul av. Marcel Gaftoneanu, cu sediul profesional n Suceava,
str.Cireoaia, nr.1M
n contradictoriu cu
Petre Popescu
cu domiciliul n Suceava, str.Pcii, nr.6, sc.B, ap.3
formulm prezenta
CERERE DE CHEMARE N JUDECAT

prin care v solicitm ca dup ndeplinirea procedurilor legale de citare i

administrare a probelor s dispunei obligarea prtei la:
constatarea i recunoaterea calitii de autor al operei din cartea Lumea
Copiilor nr. 8/2013 cu titlul Lumea Necuvnttoarelor n temeiul art.10 lit. b) coroborat
cu art. 139, al. 1 din Legea 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu
modificrile ulterioare;
obligarea partului la plata daunelor-morale n cuantum de 1.000 Euro,
proporional cu ntinderea prejudiciilor cauzate prin copierea fr drept a operei, n
temeiul art. 1385 i 1386 din Codul civil n vigoare i art. 139 al.1 din sus-numita lege;
interzicerea comunicrii publice a operei de ctre prt, inclusiv citirea sau
orice alt modalitate public de prezentare direct a operei, n temeiul art.12 i urm. din
aceeai lege precum i interzicerea modificrii operei de ctre prt;
tergerea operei de ctre prt de pe blog-ul su;
plata cheltuielilor de judecat ce au fost efectuate cu prezentul proces.
MOTIVARE
n fapt,
Reclamanta este autoarea operei, din cartea Lumea Copiilor nr. 8/2013 cu titlul
Lumea Necuvnttoarelor. Dar, la o sptmn, dup apariia crii, s-a constatat c opera
a fost preluat integral de ctre prt i scris pe blog-ul su. Acesta i-a nsuit opera,
dovada acestui lucru fiind numele su ce i l-a trecut la sfritul operei.

De asemenea, reclamanta, nici nu avea cunotin de acest fapt, pn acum cteva

zile cnd a fost anunat de prietenii si ca opera sa, a fost preluat de ctre prt pe blogul su.
Reclamantei, nu i s-a cerut acordul ca opera sa s poat fi publicat de ctre prt
pe blog-ul su.
Dincolo de aceste considerente, aciunea prtui creeaz prejudicii de imagine att
reclamantei ct i crii Lumea Copiilor, care public mereu opere originale.
Pe lng omisiunea de a i se cere acordul reclamantei n privin a comunicrii
publice a operei sale, aa cum prevede legea, prtul a ales i s sfideze legea, lucru
confirmat de convorbirea pe care a avut-o reclamanta cu acesta cnd i-a cerut s tearg
opera de pe blog-ul lui.
n drept,
Articolul 10 al Legii 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe,
cu modificrile ulterioare, prevede c autorul unei opere are dreptul moral de a pretinde
recunoaterea calitii de autor al operei (lit.b), dar i de a pretinde respectarea
integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse
operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa.
n completare, art. 139 stipuleaz c titularii drepturilor recunoscute i protejate
prin lege pot solicita instanelor de judecat recunoaterea drepturilor lor i constatarea
nclcrii acestora, i pot pretinde acordarea de despgubiri pentru repararea prejudiciului
cauzat.
Apreciem c datorita mprejurrilor faptice, este imperativ necesar aceast
recunoatere de ctre instana de judecat, pentru a proteja drepturile legal garantate ale
reclamantei de consecine prejudiciabile.
Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe prevede c se
prezuma a fi autor cel sub al crui nume a fost adus opera pentru prima dat la
cunotina public adic reclamantul i c dovada calitii de autor se face prin orice
mijloace inclusiv prin nscrierea operei la ORDA(Oficiul Romn pentru Drepturile de
Autor).
Cu privire la cel de-al doilea petit al aciunii, artm c dispoziiile legii civile n
vigoare prevd, prin art. 1385 i urm. din Codul civil,principiul reparrii integrale a
prejudiciului, n sensul c despgubirea trebuie s cuprind pierderea suferit de cel
prejudiciat, ctigul pe care n condiii obinuite el ar fi putut s il realizeze i de care a
fost lipsit, precum i cheltuielile pe care le-a fcut pentru evitarea sau limitarea
prejudiciului. Mai mult dect att, al. 4 al aceluiai articol stipuleaza c dac fapta ilicit
a determinat i pierderea ansei de a obine un avantaj sau de a evita o pagub, reparaia
va fi proporional cu probabilitatea obinerii avantajului ori, dup caz, a evitrii pagubei
().
Potrivit art.139, al.2 din Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe, la
stabilirea despgubirilor instana poate lua n considerare criterii cum ar fi consecinele
economice negative, n special ctigul nerealizat, beneficiile realizate pe nedrept de
fptuitor i, atunci cnd este cazul, alte elemente n afara factorilor economici, cum ar
fi daunele morale cauzate titularului dreptului.

n legtur cu al treilea capt de cerere, fundamentam pretenia pe dispoziiile

articolului 12 al aceleiai legi, care prevede c autorul unei opere are dreptul exclusiv de
a decide dac, n ce mod i cnd va fi utilizat opera sa, inclusiv de a consimi la
utilizarea operei de ctre alii.
Articolul 13 prevede n mod expres aceast modalitate de exercitare a drepturilor
autorului, de a interzice comunicarea public a operei, urmnd ca definiia noiunii de
comunicare public s se regseasc n art. 15, al 1, cu urmtorul coninut: Se considera
comunicare publica orice comunicare a unei opere, realizata direct sau prin orice mijloace
tehnice, facuta intr-un loc deschis publicului sau in orice loc in care se aduna un numar de
persoane care depaseste cercul normal al membrilor unei familii si al cunostintelor
acesteia, inclusiv reprezentarea scenica, recitarea sau orice alta modalitate publica de
executie ori de prezentare directa a operei ().
In completare, rugam instanta sa faca aplicarea dispozitiilor art. 139, al. 3, lit.a)
din Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, si anume sa dispuna de
indata luarea unor masuri pentru a preveni producerea iminenta a unei pagube prin
incalcarea drepturilor reclamantului, prin interzicerea, cu titlu provizoriu, ca incalcarile
prezumate aduse acestui drept sa continue.
Avand in vedere aspectele mai sus expuse, va solicitam sa admiteti actiunea astfel
cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
In sustinerea argumentelor noastre intelegem sa ne folosim de urmatoarele probe:
proba cu inscrisuri, proba cu martori, interogatoriul paratilor, marturisire extrajudiciara,
probe materiale, orice alt mijloc de proba a carui necesitate va reiesi din dezbateri.
Anexm n xerocopie certificate pentru conformitate cu originalul urmtoarele
nscrisuri:
adresa nr.1068/21.02.2013, emis de ctre ORDA
extras din convorbirea reclamantei cu prtul
extras cu opera Lumea Necuvnttoarelor din Cartea Lumea Copiilor
Depunem prezenta aciune, precum i inscrisurile anexate, n 3 exemplare, 1
(unul) pentru instana i 2 (dou) pentru comunicare cu prtul.
V mulumesc.
Suceava, 8 Decembrie 2014
Pentru Piu Georgiana Ionela
Av. Marcel Gaftoneanu