O întrebare de maximă importanţă a fost cea în care se dorea identificarea nivelului

de dezvoltare a practicilor de management al riscului. Răspunsul este prezentat în figura

de mai jos.

Fig. 1 Aprecierea repondenţilor cu privire la nivelul de dezvoltare a practicilor de management al

riscului
Profunzimea dezvoltării poate fi sesizată din întrebările care făc trimitere la existenţa
indicatorilor de măsurare a unor performanţe. Astfel, doar 20,5% din repondenţi au
menţionat existenţa indicatorilor de monitorizare a nivelului riscului, exemplificând
indicatori precum gradul de neperformanţă a creditelor, diverşi indicatori financiari,
rezultatul implementărilor de proiecte cu finanţare europeană; doar 15,9% au menţionat
existenţa indicatorilor de monitorizare a aplicării măsurilor de răspuns la risc; doar 20,5%
au menţionat existenţa indicatorilor de monitorizare a eficienţei măsurilor de tratament al
riscului.
Putem afirma că organizaţiile care au participat în acest studiu cunosc termenii de
bază ai procesului de management al riscului, iar managerii au făcut demersuri în
implementarea de proceduri de management al riscului în cadrul propriilor organizaţii.
Totodată admitem faptul că repondenţii provin în număr majoritar din categoria
vizitatorilor zilnici ai site-ului, acest lucru divulgând practic faptul că fac parte din
organizaţii care au o orientare, măcar la nivel de bază, către înţelegerea şi administrarea
riscului. În aceste condiţii, concluziile prezentului studiu nu pot fi extinse la întreg mediul
de afaceri din România.