Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nu mai puin trebuie s constatm, s-a semnalat n doctrin, c aceast apropiere nu privete
ansamblul drepturilor de proprietate industrial. Evident c semnele distinctive cum ar fi mrcile,
numele i denumirile comerciale, indicaiile geografice sunt mai legate de activitatea comercial
i rspund unei nevoi specifice acestei forme de activitate iar creaia inventiv se situeaz la
confluena dintre activitatea industrial n sens larg i activitatea intelectual.
ntre cele dou mari domenii ale proprietii intelectuale se constat de asemenea i o serie
de deosebiri semnificative cum ar fi :
- n domeniul proprietii artistice i literare personalitatea autorului este mai viguros
conturat. Astfel alturi de monopolul de exploatare a operei au fost consacrate i alte numeroase
prerogative reunite sub denumirea de drepturi morale (de exemplu : dreptul de a decide sub ce
nume va fi adus opera la cunotina public ; dreptul de a retracta opera; dreptul de a decide
dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public, etc);
- exigenele de ordin administrativ n domeniul proprietii industriale, prin care s se ateste
naterea dreptului sunt mult mai mari i se concretizeaz ntr-un titlu administrativ cum este de
exemplu brevetul n cazul inveniilor sau certificatul de nregistrare n cazul mrcilor sau n cazul
desenelor sau modelelor industriale. Dimpotriv n cazul proprietii artistice i literare n
sistemul continental dreptul se nate independent de orice formalitate administrativ ;
- concurena n mediul industrial sau comercial este mult mai acerb dect n mediul artistic
i literar ceea ce determin diferene pe planul sanciunilor aplicabile n cazul atingerii aduse
drepturilor de proprietate intelectual.
3. Noiunea de proprietate .
Precizm c noiunea de proprietate n cazul creaiei intelectuale, bun incorporal, nu se
identific cu noiunea de proprietate ce privete bunuri corporale, astfel cum aceasta este
definit n art.480 C.civ. ca drept real, exclusiv, absolut i perpetuu. Distincia principal privete
caracterul limitat n timp al proteciei juridice a creaiei intelectuale care prin natura sa nu poate
fi perpetu deoarece creaiile intelectuale sunt destinate s circule liber i nestnjenit. Deci
dreptul de proprietate intelectual poart asupra unui bun incorporal cu caracter temporar.
Drepturile intelectuale nu se pot dobndi prin prescripie i nu pot fi sancionate prin aciunea n
revendicare, coninutul acestor drepturi l formeaz monopolul exclusiv de exploatare.
Proprietatea intelectuala,privita sub cele doua componente ale sale,proprietatea industriala
pe de o parte si drepturile de autor si drepturile conexe pe de alta parte,este una dintre parghiile
de baza ale dezvoltarii economice,sociale si culturale ale natiunii.In acest context se poate
aprecia ca protectia drepturilor de proprietate intelectuala este de o mare importanta,in
esenta,scopul si finalitatea acesteia fiind protejarea produsului inteligentei umane si ,in acelasi
timp,garantarea beneficiului consumatorilor de a se folosi de acest produs.
4.Denominatia de Dreptul proprietatii intelectuale
Denumirea de Dreptul proprietatii intelectuale a nascut controverse in literatura juridica
de specialitate,unele opinii punand sub semnul intrebarii corectitudinea notiunii mentionate,atata
vreme cat drepturile asupra produselor spiritului uman nu pot fi asimilate pe deplin cu drepturile
de proprietate.
Solutia cea mai eficienta si mai la indemana pentru vremurile respective,nu reprezinta astazi
o idee ce poate fi impartasita de specialisti juristi,intrucat intre notiunea de dreptul de
proprietate,ca drept real,absolut si cea de drepturi intelectuale,morale si patrimoniale,exista
diferenta de regim si caractere juridice.
Alti autori considera ca denumirea de proprietate intelectuala isi are originea in preluarea
sau traducerea gresita,aproximativa in dreptul francez a cuvantului anglo-american property
,dandu-I sensul de proprietate.In realitate in dreptul anglo-american notiunea de property este
mai larga decat sensul de proprietate incluzandu-I si drepturile personale.
S-a neglijat astfel diferenta esentiala intre proprietatea anglo-americana unde acest drept este
limitat in timp si proprietatea franceza,in care,prin natura sa acest drept are carater perpetuu.
Denumirea adoptata pentru categoria de drepturi nascute din creatiile spiritului este
criticabila si din alte puncte de vedere.