Academia de Studii Economice din Bucuresti

Etapele cercetrii economice. Metode, tehnici i

procedee de explicare a fenomenelor economice

Studenti:
Grosu Alexandru
Gaza Mihnea
Grupa:407

2015

Rolul ipotezei n explicarea fenomenului economic

Toate operaiunile de explicare a fenomenului economic graviteaz n jurul ipotezei tiinifice,

al formulrii i verificrii acesteia.
Ipoteza tiinific este o o presupunere indispensabil explicrii fenomenului economic
empiric i naintrii tiinei economice pe calea soluionrii problemei economice.
Ipoteza implic mai multe cerine: - noncontradicia; - s aib mare capacitate explicativ;
- s genereze un numr ct mai mare de consecine; - s aib un bogat coninut de informaie;
- s permit previziuni de noi evenimente i fapte.
O ipotez nu se rezum la o singur propoziie, ci are un sistem de propoziii; o ipotez
statistic se formuleaz pe baza mai multor msurtori i observaii. Dup formularea ipotezelor,
efortul de cercetare se deplaseaz asupra verific rii ipotezelor prin parcurgerea succesiv a
patru faze:
faza apariiei problemei tiinifice (respectiv, cnd noi fapte empirice experimentale intr n
dezacord cu situaia de plecare a cercetrii tiinifice (teoria);
faza a doua, cnd noile date ale practicii observate genereaz noi ipoteze plauzibile;
faza a treia, verificarea msurii n care din asocierea cunoaterii tiinifice anterioare cu noile
ipoteze plauzibile rezult soluii valabile;
faza a patra const n coordonarea ipotezelor reuite pe baza goilor date observate i msurate;
reclam revizuirea cunoaterii tiinifice anterioare, inclusiv a bazei ei axiomatice.

Mijloace de analiza , identificare a ipotezelor si de masurare a

fenomenului economic

Explicarea tiinific a fenomenului economic se realizeaz cu un ansamblu foarte complex,

variat de metode, mijloace, tehnici i instrumente. Aceast exigen rezult nu numai din
complexitatea fenomenelor economice cercetate, dar i din caracterul imperfect sau parial util al
oricrei metode de cercetare, de calcul i analiz. (Planeta Neptun a fost descoperit prin calcul
i nu prin observaie.)

 ntreaga gam de metode, tehnici i instrumente de cercetare trebuie s se adecveze

ntotdeauna n raport cu particularitile i cerinele concrete ale fenomenului economic cercetat.
Nu exist aproape niciodat metode i tehnici unice i mai ales o aplicare mecanic, fr
adecvarea lor la cerinele i particularitile fenomenului cercetat;
Cnd nu se realizeaz aceast adecvare a metodelor i tehnicilor n raport cu fenomenul
economic, are loc o trunchiere a realitii, o cunoatere imperfect a fenomenului cercetat, iar
erorile marcheaz concluziile teoretice i soluiile practice, precum i capacitatea teoriei
economice de afirmare ca tiin i de sprijinire a practicii.

Metodele de cercetare, categoriile i legile economice

Teoria economic se bazeaz pe diferite metode de cercetare:

Unitatea inducie-deducie . Inducia presupune trecerea de la cercetarea faptelor unice la

concluzii

generale

(de

la

particular

la

general,

de

la

fapte

la

generalizri

teoretice). Deducia presupune trecerea de la generalizri comune la concluzii particulare (de la

general la particular, de la teorie la fapte).
Abstracia tiinific reflect cercetarea unei laturi a fenomenului economic, determinarea
esenialului acestuia. Orice abstracie tiinific reflect n contiina omului realiti obiective.
De ex., valoarea mrfii este o abstracie, ns ea exprim realiti concrete (cheltuieli de munc,
capital, resurse materiale etc.).
Unitatea dintre analiz i sintez . Analiza nseamn descompunerea fenomenului,
procesului de cercetat n elementele sale componente i cercetarea fiecruia dintre acestea, ca
pri necesare ale ntregului.
Analiza economic se manifest n urmtoarele forme:

analiza calitativ reflect coninutul fenomenului sau procesului economic (de ex.,
analiza procesului de privatizare, care reflect schimbarea relaiilor de proprietate n
societate);
analiza cantitativ reflect msura de desfurare a fenomenelor economice;

analiza static reflect realitatea economic la un moment dat;

analiza dinamic reflect schimbrile survenite n procesele i fenomenele economice

ntr-o anumit perioad de timp;

analiza microeconomic reflect studierea fenomenelor i proceselor economice la

nivelul unitilor economice, la nivelul firmei;

analiza macroeconomic reflect cercetarea fenomenelor i proceselor economice la

nivelul societii.
Sinteza presupune unirea elementelor analizate separat n cadrul ntregului unitar, legat

prin resorturi interne (cauzale i funcionale). De ex., analiznd sporirea volumului de producie
din industrie, agricultur, transport i din alte ramuri se face sintez, c economia naional se
afl n stare de prosperare sau expansiune.
Metoda dialectic contribuie la descoperirea cauzelor i consecinelor dezvoltrii vieii
economice. Ea reflect examinarea fenomenelor, categoriilor i legilor economice n procesul
apariiei, dezvoltrii, modificrii i dispariiei lor istorice.
Unitatea dintre metoda istoric i cea logic . Metoda istoric nseamn reflectarea,
descrierea i fixarea faptelor i evenimentelor, aa cum s-au petrecut ele n timp. Metoda
logic este aceea care presupune trecerea de la abstract la concret, prelund din procesul istoric
real numai ceea ce este esenial i constituie verigi eseniale. Cercetarea logic este istoria
degajat de elementele ntmpltoare, fr a fi rupt de realul economiei. Orice proces sau
fenomen economic trebuie studiat att n aspect istoric, ct i n aspect logic. De ex., din punct de
vedere istoric i logic trebuie mai nti s fie analizat categoria marfa, iar apoi banii, deoarece
banii sunt un produs al schimbului de mrfuri.
Metoda matematic const n reproducerea schematic a unui proces economic sub forma
unui sistem linear sau analog, n scopul studierii modului de desfurare a procesului i
fenomenului real. Metoda matematic constituie o treapt important n trecerea de la abstract la
concret n cercetarea fenomenelor i proceselor economice. Aceast metod, de regul, este
aplicat n procesul de analiz i prognozare a dezvoltrii economiei naionale.
Metoda de experiment . Teoria economic, ca i alte tiine, se bazeaz pe fapte, procese
economice, legiti care sunt verificate de practic. Practica este criteriul suprem al adevrului.
De ex., practica a confirmat eficiena economiei de pia i a respins economia de
comand bazat pe sistemul planificrii centralizate.

procesul

studierii

proceselor

fenomenelor

economice

trebuie

fie

evitate greelile i cursele (capcanele) economice. Prima greeal const n confundarea

intereselor personale i publice, iar a doua confundarea cauzei i a consecinei. De ex., cauza
inflaiei nu este majorarea preurilor, ci dezechilibrul economic. Creterea preurilor este o
consecin a inflaiei.
n literatura economic sunt larg utilizate noiunile de fenomen economic, proces
economic, categorie economic i lege economic.
Fenomenul economic reprezint forma exterioar a activitii economice, respectiv acele aspecte
i acte economice, care apar i se manifest la suprafaa acestei activiti i pot fi cunoscute de
oameni n mod direct (de ex., privatizarea).
Procesul economic exprim transformrile cantitative, structurale i calitative n starea
activitii economice, care evideniaz desfurarea acestuia n timp i spaiu (de ex., creterea
preurilor, modificarea cererii sau a ofertei, creterea productivitii muncii etc).
Categoria economic reprezint o abstracie tiinific, care reflect una din
componentele relaiilor economice.Teoria economic utilizeaz astfel de categorii economice
cum ar fi: marf, valoare, capital, inflaie, omaj, salariu, pre, profit, bani etc. Categoriile
economice pot fi divizate n trei grupe: prima categorii economice imanente tuturor modurilor
de producie (producie, repertiie, consum, munc); a doua categorii economice care
funcioneaz numai n unele moduri de producie (marf, bani, dobnd, rent); a treia
categorii economice care funcioneaz numai n cadrul modului de producie dat (capital,
concuren, omaj, inflaie funcioneaz n sistemul economic bazat pe relaii de pia).
Legea economic reflect legturile generale, eseniale, necesare, repetabile i relativ
stabile ale fenomenelor i proceselor economice.
Legile economice nu pot fi confundate cu legile juridice: primele au caracter obiectiv i
funcioneaz indiferent de voina oamenilor (de ex., legea valorii), pe cnd legile juridice au
caracter subiectiv (de ex., legea despre proprietate adoptat de Parlament).
Legile economice se deosebesc i de legile naturii: a) legile economice funcioneaz
numai prin intermediul activitii oamenilor (legea cererii, legea ofertei, legea concurenei), pe
cnd legile naturii nu depind de dorina sau contiina oamenilor (de ex., legea atraciei, legea
schimbului anotimpurilor etc.); b) legile economice au caracter istoric. Ele apar la o anumit

treapt istoric i dispar odat cu schimbarea condiiilor respective, pe cnd legile naturii au
caracter etern i universal i acioneaz indiferent de timp i spaiu.
Legile economice , la fel ca i categoriile economice, pot fi divizate n trei grupe mari:
legile economice generale, comune tuturor modurilor de producie (de ex., legea economiei
muncii); legile economice imanente numai unor moduri de producie (de ex., legea cererii);
legile economice specifice numai modului de producie respectiv (de ex., legea acumulrii de
capital).
Nerespectarea sau ignorarea legilor economice duce la mari deformri n societate i la
pierderi materiale colosale. De ex., ignorarea legilor cererii i ofertei n economia de comand a
dus la dezechilibru economic, care a influenat negativ asupra nivelului de trai n rile
exsocialiste.