Conductor tiinific:
Prof.Univ.Dr.DHC Dan POPESCU
Doctorand:
Alin OPREANA
SIBIU
2012
Cuprins
Introducere..............................................................................................................
Capitolul I
Probleme de echilibru i dezechilibru n teoria economic.................................... 8
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
Echilibrul economic...............................................................................................
1.1.1. Echilibrul necooperant sau echilibrul lui Nash............................................
1.1.2. Echilibrul concurenial sau echilibrul walrasian..........................................
1.1.3. Caracteristicile echilibrului..........................................................................
Teoria Echilibrului General...................................................................................
1.2.1. Echilibrul walrasian.....................................................................................
1.2.2. Dezvoltrile ulterioare ale lui Pareto i ale lui Edgeworth privind relaia
dintre echilibrele competitive i alocrile optime...................................................
1.2.3. Formularea matematic a teoriei echilibrului general..................................
1.2.4. Contribuiile la dezvoltarea teoriei echilibrului de ctre laureaii premiului
Nobel......................................................................................................................
De la echilibru la dezechilibru...............................................................................
Concluzii................................................................................................................
8
9
11
12
13
16
20
21
24
28
32
Capitolul II
Teoria echilibrului n concepia lui Keynes. Analiza teoretic i sugestii pentru
politica economic................................................................................................... 34
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
37
37
42
45
46
47
49
50
55
75
75
78
80
84
88
Capitolul III
Viziunea monetarismului privind existena echilibrului n teoria i politica
economic. Efecte i semnificaii............................................................................. 90
3.1.
3.2.
Teoriile monetariste................................................................................................
Viziunea monetarismului privind existena echilibrului........................................
3.2.1. Teoria monetarist a lui Milton Friedman....................................................
3.2.2. Modelul de echilibru propus de Brunner i Meltzer.....................................
3.2.3. Abordarea echilibrului din perspectiva monetaritilor de la Federal
Reserve Bank of St. Louis......................................................................................
3.3. Cercetarea empiric a ipotezelor teoriilor monetariste...........................................
3.4. Abordarea echilibrului general n cadrul unei economii deschise din perspectiva
modelului Mundell-Fleming...............................................................................................
3.5. Concluzii.................................................................................................................
91
96
102
110
112
114
129
139
Capitolul IV
Abordarea teoriei echilibrului general n contextul realitii economice actuale
i de perspectiv...................................................................................................... 140
4.1. Studierea realitii economice din perspectiva crizei din 2007-2008 i a
evenimentelor ce au urmat..................................................................................................
4.2. Studierea cadrului de cercetare macroeconomic dup declanarea crizei din
2007-2008...........................................................................................................................
4.2.1. Realizarea de statistici descriptive................................................................
4.2.2. Analiza factorial a cercetrilor realizate n perioada 2008-2011................
4.2.3. Analiza componentelor rezultate n cadrul analizei factoriale.....................
4.3. Modelul de echilibru general al pieelor cu turbulene i friciuni de
cutare................................................................................................................................
4.3.1. Ipoteze ale modelului de echilibru general..................................................
4.3.2. Realizarea modelului de echilibru al pieelor cu turbulene i friciuni de
cutare.....................................................................................................................
4.3.3. Politicile economice n cadrul modelului de echilibru al pieelor cu
turbulene i friciuni de cutare.............................................................................
4.4. Concluzii.................................................................................................................
142
166
170
174
176
189
193
205
207
217
219
231
Indexul notaiilor.....................................................................................................
234
Bibliografie.............................................................................................................. 237
Anexe........................................................................................................................ 249
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
Rezumat
Cuvinte cheie: echilibru general, keynesism, monetarism, turbulene, hazard, friciuni de
cutare, echilibru Nash
Realitatea economic este caracterizat de existena unor importante i numeroase
interdependene ntre piee. Un astfel de exemplu este faptul c aspectele care caracterizeaz
piaa locurilor de munc se constituie ca factori determinani ai cererii de bunuri de consum,
respectiv salariaii cheltuie pe baza venitului obinut de pe piaa muncii, iar productorii
realizeaz angajri n funcie de cantitatea de producie vndut la un pre considerat just. De
asemenea, un rol important n procesul economic l reprezint fenomenele de substituire i
complementaritate att la nivelul consumatorilor, ct i la nivelul productorilor. n acest context
dat de formarea preurilor pe toate pieele se face trecerea la conceptualizarea i analiza
echilibrului general. Din punct de vedere teoretic, echilibrul general se refer la situaia n
economie n care toate pieele (piaa bunurilor economice, piaa monetar, a capitalurilor i piaa
muncii) se afl simultan n echilibru, adic atunci cnd preurile i cantitile nu se modific. Mai
mult, n cadrul analizei echilibrului general un aspect important este reprezentat de apariia
situaiilor de dezechilibru economic.
Problema echilibrului economic preocup economia politic nc de la nceputurile sale,
mai precis de cnd gndirea economic s-a constituit ntr-o tiin de sine stttoare. Viziunea
clasic privind echilibrul economic o ntlnim n operele lui Adam Smith, David Ricardo i John
Stuart Mill, ca s i menionm pe cei mai reprezentativi exponeni ai liberalismului clasic. Unul
dintre obiectivele principale ale acestora a fost denunarea ideilor mercantiliste restrictive ale
liberei concurene. Pentru Adam Smith, statul trebuia s se abin s intervin n economie,
deoarece atunci cnd oamenii acioneaz liber, n cutarea propriului interes, exist o mn
invizibil ce transform eforturile n beneficii. n fond, teoria minii invizibile, enunat de
Adam Smith, poate fi considerat ca o form de exprimare a unei concepii cu privire la
echilibrul economic. Potrivit acestei teorii, economia bazat pe mecanismele pieei concureniale
i asigur n mod spontan, echilibrul ntre producie i consum, ofert i cerere, fapt care face de
prisos intervenia statului n economie. De asemenea, conform teoriei minii invizibile, jocul
intereselor care se deruleaz pe o pia este suficient pentru a armoniza viaa economic.
n continuare, cele mai importante teorii ce privesc echilibrul i dezechilibrul economic
sunt cele enunate de Alvin Marshall, Leon Walras i John Maynard Keynes, dup care au
evoluat alte teorii privind fenomenele dintr-o economie.
n abordrile ulterioare, economitii s-au concentrat n mod deosebit asupra a trei
probleme care se ivesc n contextul sistemelor de echilibru general, bazate n principal pe ipoteza
concurenei perfecte: (i) dac exist o soluie corespunztoare echilibrului general, n sensul
compatibilitii valorilor variabilelor; (ii) dac soluia respectiv este unic, adic dac exist
numai o singur valoare pentru fiecare variabil compatibil cu soluia globala; (iii) dac
sistemul este stabil, n sensul revenirii lui, dup o perturbare, la valorile de echilibru. Dei pe
parcursul secolului 20, mai muli economiti, printre care Kenneth J. Arrow i Gerard Debreu, au
propus modele i abordri matematice ale echilibrului care s dea rspunsurile considerate
definitorii la aceste probleme, actuala conjuctur economic mondial, determinat de cea mai
grav criz economico-financiar de dup cel de-a doilea rzboi mondial, au determinat reluarea
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
i reanalizarea acestor abordri ale echilibrelor i dezechilibrelor pieelor dintr-o perspectiv mai
larg.
Aceste dezvoltri au condus, n cadrului context teoretic al secolului al XX-lea, la apariia
uneia dintre dilemele cele mai importante care au reprezentat obiectul de studiu pentru marea
parte a economitilor: politica bugetar versus politica monetar. Aceast dilem apare cu att
mai mult n prim plan n aceast perioad caracterizat de criz i dezechilibre economice
majore.
n ceea ce privete politica economic aceasta a fost diferit, n funcie de orientarea
politic a fiecrui guvern n parte. n acest sens, perioadele n care politicile monetare, avnd ca
inte controlul i stabilitatea preurilor, susinute cu nverunare de monetariti reprezentai, n
principal, de coala de la Chicago, au alternat cu perioade n care guvernele au adoptat politici
economice bazate pe ncurajarea ocuprii forei de munc prin creterea cheltuielilor publice,
politici care i au fundamentul n gndirea economic a lui Keynes.
Pentru monetariti, impulsurile bugetare sau fiscale pot influena veniturile, ns numai pe
termen scurt, dar, n schimb, cheltuielile guvernamentale finanate prin mprumuturi publice sau
impozite vor conduce la suprimarea unui volum aproximativ egal de cheltuieli private, att
pentru consum, ct i pentru investiii, astfel nct n cele din urm producia, ocuparea minii de
lucru i venitului global nu vor suferi modificri eseniale.
n ultimul secol, cele dou colii de gndire economic au avut o confruntare deschis n
ceea ce privete sistemul de economie de pia cel mai eficient, i care ar trebui s fie adoptat de
ctre stat n politicile sale pentru o dezvoltare economic durabil i o cretere sustenabil a
economiei.
n ciuda afirmaiei lui Milton Friedman, dup care diferenele dintre monetariti i
keynesiti ar fi doar de natur empiric, esenialul dezbaterilor dintre cele dou orientri se
regsete n modelul de economie utilizat: schematic, monetaritii sunt walrasieni, pentru ei
economia cunoate numai dezechilibre temporare, ei cred n aciunea pozitiv a minii
invizibile a lui Adam Smith, pe cnd keynesitii susin o abordare contrar.
Monetarismul s-a nscut din dificultiile economice contemporane i ndeamn la
reflecie. n momentele de criz resimit profund, societatea i elaboreaz noi percepii
teoretice, cutndu-i noi valori. Pe un astfel de teren a luat natere keynesismul, n urma marii
crize economice din 1929-1933 i pe un teren asemntor, determinat de actuala criz
economico-financiar, ne putem atepta s ia natere noi modele de analiz a echilibrelor i a
dezechilibrelor economice.
Criza din 2007-2008 este vzut de muli economiti ca o consecin inevitabil a
exceselor anterioare ale economiei i realmente ca pe un proces de nsntoire. Contextul actual,
determinat de criza economic, ofer perspectivele pozitive pentru apariia unei noi abordri
asupra teoriei echilibrului general, din prisma realitii economice actuale, care va schimba
puternic i definitiv gndirea i optica economic, dar i realizarea unei sinteze, a diferitelor
modele de echilibru agregat al pieelor, care s conduc la un echilibru general stabil cu un cadru
sustenabil pentru relansarea, i mai apoi dezvoltarea economiei globale. Altfel spus, ieirea
economiilor din criz se va realiza printr-o aciune concertat a statului i a forelor pieei, dar cu
condiia s se in cont de faptul c piaa este un sistem bazat pe principiului autoreglrii, iar
statul nu trebuie s intervin n mecanismul de funcionare al acesteia, ci trebuie s rmn un
partener care s asigure o politic fiscal coerent i un cadru de reglementare al pieelor, care
s dea posibilitatea agenilor economici s se manifeste liber ntr-un cadru concurenial legitim,
din care s obin beneficiile dorite.
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
Cercetarea asupra teoriei echilibrului general, care face obiectul acestei teze, va ridica o
serie de probleme importante care au aprut n ultimul secol i mai ales dup izbucnirea crizei
economice actuale n ceea ce privete capacitatea, dar i limita modelelor economice de a asigura
predictibilitatea necesar pentru evoluia diferitelor fenomene economice i realizarea
echilibrului general, pe termen mediu i lung. Aceast criz economic a artat limita modelelor
propuse n contextul economic actual, iar msurile luate pentru reducerea efectelor negative
cauzate de criz s-ar prea c nu mai respect sugestiile teoretice ale susintoriilor lui Keynes,
Friedman sau ali economiti de seam. n acest context dur ne putem atepta ca o nou viziune
asupra echilibrului s i construiasc principiile folosind combinat instrumentarul oferit de
keynesiti i liberali, dar n acelai timp s nu fie folosite rezultatele cercetrilor acestora ca
postulate pentru politicile economice. Astfel, vor fi tratate probleme de importan major i de
actualitate n ceea ce privete teoria i politica economic, avnd ca i obiectiv principal gsirea
unor modaliti de alocare a resurselor care s determine asigurarea unei dezvoltri economice
sustenabile.
n cadrul acestei cercetri se va avea n vedere tratarea echilibrului general printr-o
abordare difereniat din perspectiva modelelor existente i a evoluiilor viitoare. Structura tezei
vizeaz abordarea a patru aspecte majore de cercetare:
(i)
Probleme de echilibru i dezechilibru n teoria economic
(ii)
Teoria echilibrului general n concepia lui Keynes. Analiza teoretic i sugestii
pentru politica economic
(iii) Viziunea monetarismului privind existena echilibrului n teoria i politica
economic. Efecte i semnificaii
(iv)
Abordarea teoriei echilibrului general n contextul realitii economice actuale i
al perspectivelor viitoare
Dat fiind c aceast tez urmrete analiza echilibrului general, este important, pentru
nceput, definirea a ce anume reprezint o stare de echilibru, dar i ce determin aceast situaie.
Astfel, n cadrul primului capitol sunt abordate din punct de vedere conceptual probleme de
echilibru i dezechilibru care au reprezentat obiectul de studiu al economitilor n cadrul teoriei
economice, pe parcursul ultimului secol i jumtate.
Acest prim capitol debuteaz prin analiza i definirea conceptului de echilibru economic,
dup care vom extinde analiza asupra problemelor de realizare a echilibrului general, pentru ca
n final s se fac trecerea de la echilibru la problemele de dezechilibru abordate n cadrul teoriei
economice.
Echilibrul, un termen preluat din tiinele exacte, desemneaz la nivelul pieelor situaia
n care consumatorii i vnztorii sunt satisfcui de combinaia curent a preurilor i a
cantitilor cumprate sau vndute. De asemenea, echilibrul reprezint o noiune central a
analizei economice moderne care descrie situaii despre care economitii nu pretind c s-ar
realiza ntotdeauna, dar care servesc drept referin pentru a studia situaiile concrete. n acest
cadrul, principalele forme pe care le mbrac echilibrul sunt echilibrul necooperant (echilibrul lui
Nash) i echilibrul concurenial (walrasian).
Formularea matematic a teoriei echilibrului general este cunoscut sub titulatura de
modelul Arrow-Debreu, dup numele celor doi economiti care au realizat aceast formulare:
Kenneth J. Arrow i Gerard Debreu. Contribuia major a lui Kennet J. Arrow i Gerard Debreu
pentru tiina economic a fost sub forma articolului din 1954 n care este tratat existena unui
echilibru general. Puternic matematizat, aceast lucrare caracterizeaz un echilibru general cu
ajutorul unui numr restrns de ipoteze asupra raionalitii consumatorilor i ntreprinderilor.
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
Demonstraia lor este mai elaborat dect cea a lui Walras, care const doar n realizarea unei
egaliti ntre numrul ecuaiilor necesare i numrul de necunoscute pentru a se asigura c
exist un echilibrul general.
Aceast contribuie major la dezvoltarea echilibrului le-a fost recunoscut lui Kenneth J.
Arrow (n 1972) i Gerard Debreu (n 1983) prin acordarea premiului Nobel. De asemenea, pe
lng cei doi, premiul Nobel a mai fost acordat i altor economiti care i-au adus contribuia la
dezvoltarea teoriei echilibrului: Paul Samuelson (n 1970), Maurice Allais (n 1988), John
Richard Hicks (n 1972), John C. Harsany, John F. Nash i Reinhard Selten (n 1994).
n ceea ce privete n analiza echilibrului general un aspect important este reprezentat de
apariia situaiilor de dezechilibru economic. Teoria dezechilibrelor economice consider c n
economie predomin, cu o anumit intensitate, diferite forme ale dezechilibrului sub form de
crize economice, de deficit bugetar, omaj i inflaie. n plus, teoria dezechilibrului propune
analiza n dinamic a echilibrului i consider, din punct de vedere teoretic, c economiile sunt n
permanen ntr-o stare de dezechilibru, ele evolund i aflndu-se ntr-un proces de a tinde spre
situaia de echilibru. Dup o dezvoltare puternic a teoriei dezechilibrului pe parcursul anilor
1960 i 1970 aceasta a nceput cu timpul s nu mai aib atenia privilegiat a economitilor, mai
ales dup ce problemele cu care s-au confruntat economiile (stagflaia, dezechilibrele majore) au
nceput s fie rezolvate.
Abordarea conceptual a problemelor de echilibru i dezechilibru n teoria economic a
permis delimitarea termenilor definitorii pentru utilizarea instrumentatului specific teoriei
economice n cadrul cercetrilor din capitolele urmtoare.
Pornind de la definirea termenilor de analiz ale conceptului de echilibru, n cadrul
capitolului al doilea, am realizat o analiz comprehensiv a teoriei echilibrului general n
concepia lui Keynes, att din punct de vedere teoretic, ct i empiric.
n acest demers, ideile principale ale Teoriei Generale au fost fi sintetizate n modul
urmtor: teoria cererii efective; enunarea legii psihologice fundamentale referitoare la venit i
consum; eficiena marginal a capitalului; teoria general a ratei dobnzii, reprezentnd msura
preferinei pentru lichiditate; i teoria ocuprii forei de munc.
O prim interpretare a Teoriei Generale este dat de John Hicks i Alvin Hansen, care au
elaborat un model economic n baza teoriei macroeconomice keynesiste. Abordarea echilibrului
general, din perspectiva propus de acest model, ofer o analiz simpl i corespunztoare a
efectelor politicilor monetare i fiscale asupra cererii agregate i ratei dobnzii. Modelul
abordeaz problematica determinrii simulate a valorilor de echilibru ale ratei dobnzii i nivelul
venitului naional, ca rezultat al condiiilor de pe pieele monetare i de bunuri, respectiv
obinerea echilibrului macroeconomic din integrarea sectoarelor real i monetar din economie.
Limita major a acestui model const n faptul c a fost elaborat pentru cazul unei economii
nchise.
Pornind de la ideile principale ale lui Keynes, am realizat o cercetare empiric, utiliznd
modelul de regresie, pentru a analiza validitatea ipotezelor i ecuaiilor care stau la baza
modelului lui Keynes. Aceast cercetare empiric a fost aplicat pe cinci ri clasificate n 3
tipuri de economie, respectiv economia de tip anglo-saxon (Statele Unite i Marea Britanie),
economia de tip vest-european (Frana i Germania) i tipul de economie emergent european
(Romnia).
n ceea ce privete factorii care influeneaz venitul nominal, acetia difer n funcie de
dimensiunea economiei. Astfel, venitul nominal al economiilor mari depinde de volumul forei
de munc angajate, de nivelul anterior al venitului i de nivelul anterior al volumului forei de
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
munc angajate. n schimb, pentru economia emergent european a Romniei, venitul nominal
depinde de volumul forei de munc angajate (0,5289), de rata taxrii (-0,2119) i de nivelul
consumului (1,0879).
Situaia se schimb radical n momentul n care discutm despre situaia venitului real:
pentru economiile mari, factorii rmn similari cu factorii venitului nominal, iar pentru economia
Romniei, factorii de influen se modific, de data aceasta existnd aceiai factori de influen
ca i n cazul economiilor mari, respectiv nivelul de ocupare al forei de munc (1,5480), nivelul
produciei din perioada anterioar (-1,5480) i volumul forei de munc n perioada anterioar
(0,7738).
Analiza consumului a relevat faptul c, structura factorilor s-a schimbat n cazul
economiilor mari fa de ipotezele lui Keynes, aceasta fiind influenat ntr-o anumit msur i
de nivelul taxelor. Pentru economia emergent a Romniei, nu se poate vorbi de o influen a
taxelor asupra consumului, astfel c factorii de influen ai acestuia sunt venitul disponibil din
perioada actual (0,7317), venitul disponibil din trimestrul anterior (-0,7317) i consumurile
aferente ultimelor trei trimestre (0,1461; 0,2056 i -0,1265). Totui, se observ faptul c factorul
principal de influen al consumului rmne venitul disponibil.
n continuare, nivelul economisirii n Romnia este influenat de venitul disponibil curent
(3,1932) i anterior (-1,6698), nivelul economiilor din perioada anterioar (0,7697) i taxele din
perioada anterioar (-0,8039). Pentru comparaie, economisirea n cadrul economiilor mari este
influenat de venitul disponibil curent i anterior, nivelul economiilor din perioada anterioar,
taxele curente i cele din perioada anterioar (pentru economia american).
n ceea ce privete nivelul investiiilor pentru economiile mari, acesta este influenat de
venitul nominal curent i anterior, nivelul de ocupare din perioadele anterioare i de salariul real
din perioada curent i anterior. Pentru economia emergent european mai apar ca i factori de
influen, extra, variaia ratei taxrii (-1,4749) i variaia ponderii consumului guvernamental
(-1,7149).
Rezultatele acestei cercetri, au relevat faptul c realitatea economic a suferit
transformri de structur, determinnd modificarea ecuaiilor care stau la baza modelului lui
Keynes. Aceste modificri au condus la evoluii ulterioare ale teoriei keynesiste i la dezvoltarea
colii neokeynesiste, analizat de altfel, n ultimul subcapitol al acestei seciuni.
Contribuia lui Keynes de a trata echilibrul la nivel macroeconomic, a deschis drumul
pentru o dezvoltarea remarcabil a cercetrii tiinifice n economie pe parcursul ultimului secol.
Astfel, teoria keynesist a reprezentat i reprezint un punct de reper pentru orice analiz
macroeconomic. Indiferent de coala sau de ideologia adoptat, toi cercettorii din domeniul
macroeconomic au utilizat instrumentarul pus la dispoziie de Keynes, din 1936. Keynes a fost
criticat de o parte dintre economiti (se observ aici puternica opoziie a monetaritilor), dar i
susinut de o alt parte a economitilor, pentru ca n perioada actual, la cinci ani de la
declanarea crizei din 2007, ideile lui s fie readuse n discuie.
Aa cum am afirmat mai sus, opoziia cea mai puternic la adresa teoriei keynesiste a fost
realizat de ctre reprezentanii colii monetariste, care au criticat n principal atitudinea
keynesitilor fa de rolul statului n economie. Totui, politica de dereglementare susinut de
monetariti a reprezentat cauza principal a declanrii crizei din 2007-2008, dar n acelai timp
sistemul liberal bazat pe dereglementare a determinat o cretere puternic a activitii economice
n ultimii 25 de ani.
Dup cum se observ, pentru a putea nelege mai bine procesele economice i esena
dezbaterilor dintre keynesiti i monetariti este necesar studierea att n plan teoretic, dar mai
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
ales empiric ale tezelor monetariste. n acest sens, n capitolul urmtor, a fost tratat viziunea
monetaritilor n ceea ce privete realizarea echilibrului n economie.
Astfel, pentru analiza, n cadrul celui de-al treilea capitol, a contraatacului la adresa
keynesismului din a doua jumtate a secolului trecut, am recurs la prezentarea, interpretarea i
cercetarea empiric a tezelor monetariste privind existena echilibrului n teoria i politica
economic. Aceast abordare a avut drept scop evidenierea avantajelor, dezavantajelor, dar i a
eficienei aciunilor promovate de susintorii acestei coli de gndire economic.
Din punct de vedere teoretic, se observ rolul major al colii de la Chicago n ceea ce
privete influena ideilor monetariste n cadrul teoriei economice. De asemenea, un alt aspect
important care se observ este diversitatea ideilor n cadrul aceleiai coli de gndire economic.
Astfel, pe parcursul acestui capitol, a fost analizat echilibrul att din punct de vedere al teoriei
monetariste a lui Friedman, ct i din punctul de vedere al lui Karl Brunner, Allan Meltzer i al
monetaritilor de la Federal Reserve Bank of St. Louis.
Toate aceste orientri n cadrul colii monetariste susin un set comun de idei, respectiv:
(i)
neutralitatea monetar pe termen lung,
(ii)
nonneutralitatea monetar pe termen scurt,
(iii) deficitul bugetar reprezint un factor important al fenomenului monetar,
(iv)
aciunile fiscale au influen redus asupra venitului naional, dar pot determina
pe termen scurt modificri ale produciei sau ocuprii forei de munc,
(v)
distincia dintre ratele reale i nominale ale dobnzilor,
(vi)
rolul agregatelor monetare n cadrul analizei politicilor.
Primele patru idei le acestui set, au fost analizate n cadrul unei cercetrii empirice,
pentru care scopul principal a fost de a observa validitatea ipotezelor de mai sus. Rezultatele
acestei cercetri au artat faptul c unele ipoteze se confirm, iar altele se infirm, dar totui
exist relaie ntre variabile:
(i)
cercetarea empiric a infirmat ipoteza de neutralitate monetar pe termen lung,
dar a confirmat existena unei relaii pe termen lung ntre cele patru variabile ale
teoriei cantitative a banilor (masa monetar, viteza de circulaie a banilor, preuri
i producie real);
(ii)
cercetarea empiric a infirmat nonneutralitatea monetar pe termen scurt, fiind
infirmat pentru Statele Unite i Marea Britanie i confirmat parial pentru zona
euro i Romnia;
(iii) cercetarea empiric a confirmat ipoteza c deficitul bugetar reprezint un factor
important al fenomenului inflaionist;
(iv)
cercetarea empiric a infirmat ipoteza c aciunile fiscale au o influen redus
asupra venitului naional.
Un alt rezultat important al cercetrii empirice este faptul c n ceea ce privete
coeficienii ataai variabilelor, exist n unele relaii o contradicie ntre valorile obinute i
valorile propuse de teoria economic. Astfel, se observ posibilitatea existenei unor limite n
ceea ce privete realizarea de previziuni i luarea de decizii de politic economic pe baza
acestor modele.
n partea de final a capitolul, a fost analizat abordarea monetarist, din perspectiva
modelului Mundell-Fleming, a echilibrului general n cadrul economiilor deschise.
Capitolul al patrulea este consacrat analizei stadiului actual al cercetrii macroeconomice
i elaborrii unui model de echilibru general al pieelor cu turbulene i friciuni de cutare.
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
10
11
0
pentru
rezolvarea problemei negocierii n ceea ce privete stimularea activitii economice.
Declinul economic, determinat de declanarea crizei n 2007 i care a continuat pe
parcursul anului 2008 i 2009, a reprezentat cea mai sever contracie nregistrat de la Marea
Depresiune. Guvernele lumii au luat msuri rapide i radicale, pentru a opri derapajul
activitilor economice. Dei ntr-o prim faz msurile au avut efecte, iar economia a nceput s
se nvioreze, punctele sale vulnerabile i riscurile la care este supus au determinat declanarea
unor situaii de criz n ceea ce privete datoriile suverane.
Astfel, redresarea poate mbrca diferite forme, n funcie de gradul relativ de vigoare i
de sustenabilitate al procesului: o redresare n V este rapid i viguroas, o redresare n form
de U este lent, iar o redresare n form de W este o redresare care trece printr-o remisiune
trectoare, pentru ca apoi activitatea economic s revin pe minus. n ceea ce privete msurile
celor dou economii afectate puternic de criz, Statele Unite i Uniunea European, acestea au
vizat realizarea unor programe de intervenie pentru oprirea declinului i reluarea creterii
economice.
Statele Unite, prin intermediul Federal Reserve, au utilizat pe parcursului ultimilor 5 ani
politica de Quantitative Easing, pentru finanarea economiei. Astfel, au fost ncepute i finalizate
dou programe de Quantitative Easing (QE1 i QE2), iar n prezent se afl n derulare cel de-al
treilea program (QE3).
Totui, indiferent de cum arat situaia n Statele Unite, perspectivele pe termen scurt i
mediu ale Uniunii Europene se arat a fi tot la fel de negative. n primul rnd, creterea
potenial a Uniunii Europene este mai sczut dect cea a Statelor Unite. n al doilea rnd, rile
din aceast zon ntmpin mari dificulti de a contracara efectele crizei cu ajutorul politicii
fiscale datorit faptului c, nc dinainte de 2007, ele au nregistrat i continu s nregistreze
mari deficite bugetare nsoite de volume ridicate ale datoriilor publice, n raport cu produsul
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
12
intern brut. n al treilea rnd, rile europene se confrunt cu dificulti n ceea ce privete ritmul
slab de cretere al productivitii. n plus, datoriile unor ri importante din Zona Euro (Grecia,
Portugalia, Italia, Spania) au crescut, iar competitivitatea lor a sczut.
Astfel, o alt situaie n care poate fi aplicat soluia lui Nash pentru echilibru optim se
refer la situaia actual a Uniunii Europene, aflat n plin criz a datoriilor suverane. Criza a
condus la o expunere a economiilor europene i a creat o nevoie urgent de a mbunti
coordonarea politicii fiscale. Pentru a rspunde cu succes la efectele crizei, liderii europeni au
luat decizia de a crea dou instrumente, respectiv Fondul European de Stabilitate Financiar i
Mecanismul European de Stabilitate, avnd drept scop finanarea economiilor europene cu
probleme. Astfel, dat fiind valoare de 700 de miliarde de euro ca i capacitate de creditare
combinat a celor dou instrumente, se poate analiza situaia maximizrii utilitii programelor
de finanare cu ajutorul soluiei lui Nash.
Transformarea rapid i permanent a economiilor globale induce la interferena unui
spectru larg de turbulene att pe baza riscurilor endogene, ct i a celor exogene asociate.
Accentuarea competiiei ntre consumatori, ntre agenii economici i ntre economiile globale n
concordan cu diversificarea continu a nevoilor conduc la inovarea continu a instrumentelor i
tehnicilor utilizate n cadrul politicilor economice cu scopul de a obine o cretere economic
sustenabil. Astfel, modelul propus se dorete a fi un instrument util de analiz macroeconomic
pentru adoptarea unor politici care s rspund scopului enunat anterior. Totui, innd cont de
tendinele manifestate n ceea ce privete procesul de globalizare financiar, este necesar ca
modelul de echilibru general al pieelor cu turbulene i friciuni de cutare s fie dezvoltat n
continuare pentru a deveni un instrument cu o utilitate ct mai ridicat.
Cercetarea care reprezint obiectul prezentei teze se ncadreaz n tendina actual de
cercetare tiinific, de a include i de a considera existena turbulenelor i a friciunilor de
cutare ca factori, respectiv ca aspecte de normalitate al noului stadiu economic.
13
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
Andersen, Leonall C. i Jordan, Jerry L. (1968), Monetary and Fiscal Actions: A Test of
Their Relative Importance in Economic Stabilization, publicat n Federal Reserve Bank
of St. Louis Review, noiembrie 1968, p.11-23
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Baumol, William J. (1952), The Transactions Demand for Cash: An Inventory Theoretic
Approach, publicat n Quarterly Journal of Economics, vol.66, p.545-556
14
16.
Baumol, William J. i Tobin, James (1989), The Optimal Cash Balance Proposition:
Maurice Allais' Priority, publicat n Journal of Economic Literature, Vol.27, Nr.3,
p.1160-1162
17.
18.
Benot, Mojon (2008), When did unsystematic monetary policy have an effect on
inflation? , publicat n European Economic Review, vol.52, nr.3, p.487-497
19.
20.
Besley Timothy, Meads Neil i Surico Paolo (2008), Insiders versus Outsiders in
Monetary Policy-making, publicat n American Economic Review, vol.98, nr.2, p.218223
21.
Blinder, Alan S. (2010), How Central Should the Central Bank Be? , publicat n Journal
of Economic Literature, vol.48, nr.1, p.123-133
22.
23.
24.
Bloise, Gaetano i Reichlin, Pietro (2008), Asset prices, debt constraints and
inefficiency, publicat n Journal of Economic Theory, vol.146, nr.4, p.1520-1546
25.
26.
27.
28.
Brunner, Karl i Meltzer, Allan H. (1972), Money, Debt and Economic Activity, publicat
n The Journal of Political Economy, vol.80, nr.5, p.951-977
29.
Buffie, Edward et al (2008), Riding the wave: Monetary responses to aid surges in lowincome countries, publicat n European Economic Review, vol.52, nr.8, p.1378-1395
30.
Buiter, Willem (2009), The unfortunate uselessness of most 'state of the art academic
monetary economics, publicat n The Financial Times Blog, 3 Martie 2009,
http://blogs.ft.com/maverecon/2009/03/the-unfortunate-uselessness-of-most-state-of-theart-academic-monetary-economics/#axzz2DMv0LE7B, vizualizat la 16 mai 2012
15
31.
32.
Chetty et al (2011), Are Micro and Macro Labor Supply Elasticities Consistent? A
Review of Evidence on the Intensive and Extensive Margins, publicat n American
Economic Review, vol.98, nr.3, p.604-641
33.
34.
Clarida Richard, Gali Jordi i Gertler Mark (1999), The science of monetary policy: a
New-Keynesian perspective, publicat n Journal of Economic Literature, Vol. 37,
p.1661707
35.
36.
Codrlaiu, Adrian (2007), Econometrie aplicat utiliznd Eviews 5.1- note de curs, ASE
Bucureti
37.
Cooley, Thomas, ed. (1995), Frontiers of Business Cycle Research, Princeton University
Press
38.
39.
40.
Debreu, Gerard i Scarf, Herbert (1963), A Limit Theorem on the Core of an Economy,
publicat n International Economic Review, vol.4, nr.3, p.235-246
41.
42.
43.
Dixon, Huw David (2008), New Keynesian macroeconomics, n The New Palgrave
Dictionary of Economics Online, Second Edition, 2008, editat de Steven N. Durlauf i
Lawrence N. Blume, Palgrave Macmillan, vizualizat la 10 aprilie 2012,
http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_N000166
44.
Domar, Evsey D. (1944), The "Burden of the Debt" and the National Income, publicat n
The American Economic Review, vol.34, nr.4, decembrie 1944, p.798-827
45.
46.
Dordrecht, Reidel i Harsany, John C. (1982), Papers in Game Theory, MIT Press
16
47.
48.
Dreze, Jacques (1975), Existence of an Equilibrium under Price Rigidity abd Quantity
Rationing, publicat n International Economic Review, vol.16, p.301-320
49.
Dumitrescu Luigi, Stanciu Oana, ichindelean Mihai i Vinerean Simona (2012), The
Use of Regression Analysis in Marketing Research, publicat n Studies in Business and
Economics, vol.7, nr.2, p.94-102
50.
51.
Engel, Charles i West, Kenneth D. (2010), Global Interest Rates, Currency Returns,
and the Real Value of the Dollar, publicat n American Economic Review, vol.100,
nr.2, p.562-567
52.
Favero, Carlo i Giavazzi, Francesco (2008), Should the Euro Area Be Run as a Closed
Economy? , publicat n American Economic Review, vol.98, nr.2, p.138-145
53.
Feldstein, Martin (2010), What Powers for the Federal Reserve? , publicat n Journal of
Economic Literature, vol.48, nr.1, p.134-145
54.
55.
56.
Fisher, Irving (1911), The Purchasing Power of Money, The Macmillan Company,
lucrare publicat n 1911 i republicat n 1922
57.
Fleming Michael J., Hrung Warren B. i Keane Frank M. (2010), Repo Market Effects of
the Term Securities Lending Facility, publicat n American Economic Review,
vol.100, nr.2, p.591-596
58.
Fleming, Marcus J. (1962), Domestic financial policies under fixed and floating
exchange rates, publicat n IMF Staff Papers, vol.9, nr.3, p.369-379
59.
Forgeaud Claude, Lenclud Bernard i Picard Pierre (1984), Calcul conomique. Prix
fictifs et contrainte extrieure, publicat n Revue conomique, vol.35, nr.3, p.425-446
60.
61.
62.
63.
64.
Friedman, Milton (1968), The Role of Monetary Policy, publicat n The American
Economic Review, vol.58, nr.1, p.1-17
17
65.
66.
67.
68.
Gali, Jordi (2008), Monetary Policy, Inflation, and the Business Cycle, Princeton
University Press
69.
Gaspar Vitor, Prez Quirs Gabriel i Rodrguez Mendizbal Hugo (2008), Interest rate
dispersion and volatility in the market for daily funds, publicat n European Economic
Review, vol.52, nr.3, p.413-440
70.
71.
72.
73.
Graff, Michael (2008), The Quantity Theory of Money in Historical Perspective, KOF
Working Papers, nr.196, Zurich, p.12
74.
Greenspan, Alan (2008), Era turbulenelor: aventuri ntr-o lume nou, Editura Publica
75.
Greenwood, Robin i Vayanos, Dimitri (2010), Price Pressure in the Government Bond
Market, publicat n American Economic Review, vol.100, nr.2, p.585-590
76.
Harsany, John C. (1976), Essays on Ethics, Social Behavior and Scientific Explanation,
77.
Harsany, John C. (1977), Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and
Social Situations, Cambridge University Press
78.
79.
Hnin Pierre Yves, Marois William, Michel Philippe, Fourgeaud Claude (1985),
Dsquilibres en conomie ouverte, Paris, Economica
80.
81.
82.
Hicks, John Richard (1937), Mr Keynes and the classics: a suggested interpretation,
publicat n Econometrica, vol. 5, aprilie 1937, p. 147-159
83.
Hicks, John Richard (1959), Essays in World Economics, Oxford, Clarendon Press
84.
Hicks, John Richard (1965), Capital and Growth, Oxford, Clarendon Press
85.
18
86.
Hicks, John Richard (1969), A Theory of Economic History, Oxford, Clarendon Press
87.
88.
Hicks, John Richard (1973), Capital and Time: A Neo Austrian Theory, Oxford,
Clarendon Press
89.
Hicks, John Richard (1979), Economic Perspectives: Further Essays on Money and
Growth, Oxford, Clarendon Press
90.
Hicks, John Richard (1981), Wealth and Welfare: Collected Essays on Economic
Theory, Oxford, Blackwell
91.
Hicks, John Richard (1989), A Market Theory of Money, Oxford, Clarendon Press
92.
Hoffmann, Mathias i MacDonald, Ronald (2009), Real exchange rates and real interest
rate differentials: A present value interpretation, publicat n European Economic
Review, vol.53, nr.8, p.952-970
93.
Hutt, William H. (1939), The Theory of Idle Resources, Londra, Jonathan Cape
94.
James, Jonathan G. i Lawler, Phillip (2011), Optimal Policy Intervention and the Social
Value of Public Information, publicat n American Economic Review, vol.101, nr.4,
p.1561-1574
95.
96.
97.
Jouini Elyes, Marin Jean-Michel i Napp Clotilde (2010), Discounting and divergence of
opinion, publicat n Journal of Economic Theory, vol.145, nr.2, p.830-859
98.
99.
Kaletsky, Anatole (2010), Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath
of Crisis, New York, Public Affairs
100.
Kamiya, Kazuya i Shimizu, Takashi (2011), Stationary monetary equilibria with strictly
increasing value functions and non-discrete money holdings distributions: An
indeterminacy result, publicat n Journal of Economic Theory, vol.146, nr.5, p.21402150
101.
102.
Keynes, John Maynard (2009), Teoria general a ocuprii forei de munc, a dobnzii i
a banilor, Editura Publica
103.
104.
Knight, Frank H. (1921), Risk, uncertainty and profit, Houghton Mifflin, Boston i New
York,
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
19
105.
106.
Koeppl, Thorsten V. i MacGee, James C. (2009), What broad banks do, and markets
dont: Cross-subsidization, publicat n European Economic Review, vol.53, nr.2,
p.222-236
107.
Korinek, Anton (2011), Foreign currency debt, risk premia and macroeconomic
volatility, publicat n European Economic Review, vol.55, nr.3, p.371-385
108.
109.
110.
Kornai, Janos (1971), Anti-Equilibrium: On economic systems theory and the tasks of
research, North-Holland Publishing Co.
111.
112.
Krugman, Paul (2009), ntoarcerea economiei declinului i criza din 2008, Editura
Publica
113.
Krusell Per, Mukoyama Toshihiko i Smith Jr. Anthony A. (2011), Asset prices in a
Huggett economy, publicat n Journal of Economic Theory, vol.146, nr.3, p.812-844
114.
115.
Laffer, Arthur B. (2004), The Laffer Curve: Past, Present and Future, publicat n
Executive Summary Backgrounder de The Heritage Foundation, nr.1765, iunie 2004,
p.1-16
116.
Lagos Ricardo, Rocheteau Guillaume i Weill Pierre-Olivier (2009), Crises and liquidity
in over-the-counter markets, publicat n Journal of Economic Theory, vol.146, nr.6,
p.2169-2205
117.
118.
Levin,
Jonathan,
(2006),
General
Equilibrium,
online
la
adresa
http://www.stanford.edu/~jdlevin/Econ%20202/General% 20Equilibrium.pdf vizualizat
la data 15 decembrie 2010
119.
Lothian, James R. (2009), Milton Friedmans monetary economics and the quantitytheory tradition, publicat n Journal of International Money and Finance, vol.28,
p.1086-1096
20
120.
Lucas Jr., Robert E. (1972), Expectations of the Neutrality of Money, publicat n Journal
of Economic Theory, Vol.4, Nr.2, p.103-124
121.
122.
123.
124.
125.
126.
Marin Dumitru, Stancu Stelian i Marinescu Daniela (2004), Teoria echilibrului general.
Aspecte teoretice i aplicaii, Note de curs, Editura ASE
127.
Marinescu, Paul (2003), Teoria echilibrului economic si implicatiile sale practice, online
la adresa http://ebooks.unibuc.ro/StiinteADM/marinescupaul/1-8.htm vizualizat la data
18 noiembrie 2010
128.
129.
130.
131.
132.
133.
Mehra, Yash P. (1989), Cointegration and a Test of the Quantity Theory of Money,
Federal Reserve Bank of Richmond Working Paper, nr. 89-2, p.11
134.
135.
Mortensen, Dale T. (2011), Markets with Search Friction and the DMP Model, publicat
n The American Economic Review, vol.104, nr.4, p.1073-1091
21
136.
137.
Mundell, Robert (1963), Capital mobility and stabilization policy unde fixed and flexible
exchange rates, publicat n Canadian Journal of Economics, vol.29, noiembrie 1963,
p.475-485
138.
139.
Nash, John F. (1950), The Bargainig Problem, publicat n Econometrica, vol. 18, nr.2,
aprilie 1950, p.155-162
140.
141.
142.
143.
144.
Piazzesi, Monika i Schneider, Martin (2010), Interest Rate Risk in Credit Markets,
publicat n American Economic Review, vol.100, nr.2, p.579-584
145.
Pissarides, Cristopher A. (1985), Job Creation and Job Destruction in the Theory of
Unemployment, publicat n The American Economic Review, vol.75, nr.4, septembrie
1985, p.676-690
146.
147.
148.
149.
150.
Popescu, Dan (2010), Cataclismele economice care zguduie lumea, Editura Continent
Sibiu
151.
Popescu, Dan (2012), Criza indecent: economii triste, insuficiene funcionale ale unui
organism debil, predicii probabile pentru un viitor incert, Editura Continent Sibiu
152.
153.
154.
Popescu, Constantin i Tanadi Alexandru (2007), The Effect of Integration and the
Distribution of Corruption, Theoretical and Applied Economics, vol.11, p.85-102
22
155.
156.
157.
158.
159.
Ravenna, Federico i Walsh, Carl (2008), Vacancies, unemployment, and the Phillips
curve, publicat n European Economic Review, vol.52, nr.8, p.1494-1521
160.
161.
162.
Reinhart, Carmen M. i Rogoff, Kenneth (2012), De data asta e altfel: opt secole de
sminteal financiar, Editura Publica
163.
Rose, Andrew K. (2010), Exchange Rate Regimes in the Modern Era: Fixed, Floating,
and Flaky, publicat n Journal of Economic Literature, vol.49, nr.3, p.652-672
164.
165.
166.
167.
168.
Sanches, Daniel i Williamson (2010), Money and credit with limited commitment and
theft, publicat n Journal of Economic Theory, vol.145, nr.4, p.1525-1549
169.
170.
171.
172.
23
173.
Shleifer, Andrei i Vishny, Robert W. (2010), Asset Fire Sales and Credit Easing,
publicat n American Economic Review, vol.100, nr.2, p.46-50
174.
Shy, Oz i Wang, Zhu (2011), Why Do Payment Card Networks Charge Proportional
Fees?, publicat n American Economic Review, vol.101, nr.4, p.1575-1590
175.
176.
177.
178.
Smick, David M. (2009), Lumea e rotund: Pericole ascunse pentru economia global,
Editura Publica
179.
180.
181.
Stulz, Rene M. (2009), Credit Default Swaps and the Credit Crisis, publicat n Journal
of Economic Perspectives, vol.24, nr.1, p.73-92
182.
Taleb, Nassim (2007) The black swan: the impact of the highly improbable, New York,
Random House
183.
184.
185.
186.
187.
Taylor, John B. (1993), Discretion versus policy rules in practice, publicat n CarnegieRochester Conference Series on Public Policy, nr.39, p.195-214
188.
Tnsescu, Cristina (2004), Ciclul economic ntre teorie i posibile configuraii din
perspectiva secolului XXI, Sibiu, Editura Universitii Lucian Blaga
189.
Temin, Peter (2008), Real Business Cycle Views of the Great Depression and Recent
Events: A Review of Timothy J. Kehoe and Edward C. Prescott's Great Depressions of
the Twentieth Century, publicat n Journal of Economic Literature, vol.46, nr.3, p.669684
190.
The Economist (2010), Agents of change, publicat la data 22 iulie 2010, online la
http://www.economist.com/node/16636121, vizualizat la 16 mai 2012
191.
Tirole, Jean (2011), Illiquidity and All Its Friends, publicat n Journal of Economic
Literature, vol.49, nr.2, p.287-325
192.
Tobin, James (1956), The Interest Elasticity of the Transactions Demand for Cash,
publicat n Review of Economics and Statistics, vol.38, nr.3, p.241-247
TEORIA ECHILIBRULUI GENERAL
O ABORDARE DI FE RENI AT DI N PERSPE CTIVA MODE LE LOR EXI STENTE I A E VOLUII LOR VIIT OARE
24
193.
Tovar, Camilo (2008), DSGE models and central banks, Bank for International
Settlements Working Paper, nr.258, p.15-16
194.
195.
Van Daal, Jan i Jolink, Albert (1993), The Equilibrium Economics of Leon Walras,
Routledge
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
Wright, Randall (2010), A uniqueness proof for monetary steady state, publicat n
Journal of Economic Theory, vol.145, nr.1, p.382-391
25