Buletin 2014 12 9 2014 21819 21819 2014

MINISTERUL JUSTIIEI
OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI
BULETI NUL
PROCEDURILOR DE INSOLVEN
Citaii
Comunicri
Hotrri judectoreti
Convocri
Notificri
Alte documente emise n cadrul procedurii
de insolven
Nr. 21819 - Mari, 09.12.2014
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014
SUMAR
Index firme supuse publicrii n Buletinul Procedurilor de Insolven
Judeul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea UNIVERSAL U SRL .................................................................................................................................... 3
Judeul Bacu .................................................................................................................................................................... 7
1. Societatea UNIC GENERAL CONSTRUCTOR SRL ................................................................................................... 7
Sectiunea V - Alte persoane juridice de drept privat care desfasoara si activitati economice ............................................ 8
1. UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIAL COMUNA ARDEOANI .............................................................. 8
Judeul Bistria-Nsud ................................................................................................................................................... 9
1. Societatea S.G. BMW AUTOS SRL .............................................................................................................................. 9
Judeul Braov ................................................................................................................................................................ 10
Sectiunea I - Profesionisti ................................................................................................................................................. 10
1. Societatea ARMERIUS SERV SRL ............................................................................................................................. 10
2. Societatea COMPRIND SRL........................................................................................................................................ 11
3. Societatea KARMAYO SRL ........................................................................................................................................ 12
4. Societatea MAHOTUAN CONSTRUCT SRL ............................................................................................................. 13
5. Societatea MIR & CRIS CONF SRL............................................................................................................................ 13
6. Societatea PRO ROMAN SA ....................................................................................................................................... 14
Judeul Clrai .............................................................................................................................................................. 15
1. Societatea ECO EUROMEDIU SRL ............................................................................................................................ 15
2. Societatea INTERACT SRL ......................................................................................................................................... 16
Judeul Galai .................................................................................................................................................................. 17
1. Societatea FININVEST SRL ........................................................................................................................................ 17
Judeul Harghita ............................................................................................................................................................. 18
1. Societatea ESTER & BARNI BAR SRL ...................................................................................................................... 18
2. Societatea V.P.L.K. INTERN SRL ............................................................................................................................... 19
Judeul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 19
1. Societatea QUADRANT CONSTRUCT SRL .............................................................................................................. 19
Judeul Maramure ........................................................................................................................................................ 22
1. Societatea RICIMINA SRL .......................................................................................................................................... 22
Judeul Sibiu ................................................................................................................................................................... 23
1. Societatea ELS & C SERV SRL................................................................................................................................... 23
2. Societatea INSIB SRL .................................................................................................................................................. 24
Judeul Vrancea .............................................................................................................................................................. 29
1. Societatea CERASIDANY SRL ................................................................................................................................... 29
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaiei Buletinul Procedurilor de Insolven pe baz de abonament sau furnizare punctual n conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificat i completat prin HG nr. 1881/2006 i prevederile HG nr. 124/2007

Judeul Alba
Sectiunea I - Profesionisti
1. Societatea UNIVERSAL U SRL, cod unic de nregistrare: 1763299
Romania
Tribunalul Alba
Secia de Contencios Administrativ, Fiscal si de Insolven
Dosar nr.6527/107/2011/a2
Comunicare sentina nr.1047/F/2014
Pronunat la data de 26.11.2014
Contestator
1. Banca Comercial Romn SA - sector 3, Bucureti, Bulevardul Regina Elisabeta, nr. 5
Debitor
2. SC Universal U - Abrud, str. Detunata, nr. 28, Jude Alba
Lichidator judiciar
3. Lichidare Patrimoniu SPRL - Alba Iulia, str. Florilor, nr. 1, Jude Alba
Se comunic alturat copia Sentinei nr.1047/F/2014 pronunat la data de 26.11.2014 n dosarul nr. 6527/107/2011/a2
F 3 - privind pe debitoarea SC Universal U SRL cu sediul n Abrud, str. Detunata, nr. 28, jud. Alba J 01/362/1992,
CUI 1763299.
Parafa preedintelui instanei,
Grefier,
*
Romnia
Tribunalul Alba
Secia de Contencios Administrativ, Fiscal i de Insolven
Dosar nr. 6527/107/2011/a2
Sentina nr. 1047/F/2014
edina public din data de 26 Noiembrie 2014
Completul compus din: Judector sindic - Blanca Adela Arion
Grefier - Dana Sas
Pe rol se afl contestaia formulat de creditoarea contestatoare Banca Comercial Romn SA mpotriva tabelului
suplimentar al creanelor ntocmit de lichidatorul judiciar Lichidare Patrimoniu SPRL privind pe debitoarea SC
Universal U SRL. La apelul nominal se constat lipsa prilor. Procedura este legal ndeplinit. S-a fcut referatul
cauzei de ctre grefier care nvedereaz c: La data de 18.11.2014, creditoarea contestatoare a depus Concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor i concluziile prilor au fost consemnate n ncheierea de edin din data de 12.11.2014, cnd
judectorul sindic avnd nevoie de timp pentru a delibera asupra excepiei tardivitii contestaiei i n subsidiar asupra
fondului contestaiei, a amnat pronunarea pentru data de 19.11.2014, apoi pentru data de 26.11.2014, ncheieri ce fac
parte integrant din prezenta hotrre.
Judectorul sindic
Asupra contestaiei de fa:
Prin contestaia formulat mpotriva tabelului suplimentar al creanelor ntocmit de lichidatorul judiciar Lichidare
Patrimoniu SPRL, privind pe debitoarea SC Universal U SRL i nregistrat pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr.
6527/107/2011/a2, la data de 11.07.2014, creditorul Banca Comerciala Romana SA a solicitat n temeiul art. 75 pct.1
din Legea 85/2006,
1. nscrierea creditoarei BCR SA n tabelul suplimentar cu ntreaga creana suplimentara declarata n suma de
202.152,75 Iei;
2. Rectificarea tabelului suplimentar, n cazul n care admiterii contestaiei formulata de ctre BCR SA, n sensul
nscrierii ntregii creane suplimentare solicitate.
Contestaia a fost legal timbrat - fila 3.
1. Creditoarea realizeaz un scurt istoric asupra cauzei, nvedernd urmtoarele: La data a deschiderii procedurii
insolvenei 18.05 2011 mprumutatul SC Universal U SRL figura n evidenele Bncii cu un debit n valoare total de
1.213.215,03 lei, a crui proveniena rezulta din urmtoarele titluri de creana:
a) Contract de credit nr. 23/06.10.2003 ncheiat intre Banca i mprumutat prin care SC Universal U SRL a primit o
linie de credit n valoare de 230.000 lei. Contractul de credit nr. 23/06.10.2003 modificat ulterior prin acte adiionale,
este garantat dup cum urmeaz: garanie reala mobiliara fr deposedare asupra soldului creditor al conturilor curente
i subconturi deschise la BCR, n baza Contractului nr. 23/F/24.01.2005 ncheiat intre Banca Comerciala Romana SA i
SC Universal U SRL, nscris n Arhiva Electronica de Garanii Reale Mobiliare; garanie reala imobiliara de rang I, II i
III asupra imobilului nscris n CF nr. 4006 IND a Ioc. Abrud cu nr. top. 423/1/II, 424/1/II, 425/1/II, 426/1/II,
proprietatea SC Universal U SRL conf. contractelor de ipoteca nr. 23/H/5354/21.12.2005, 23/L/12.12.2007,
23/N/18.12.2008; garanie reala imobiliara de rang I, i II asupra imobilului nscris n CF nr. 102 a loc. Abrud cu nr.
top. 427 i 428, proprietatea SC Universal U SRL, conf. contractelor de ipoteca nr. 23/06.10.2003 i 23/N/18.12.2008
autentificate la BNP: Burde Ioan sub nr. 1927/06.10.2003 i Marcu Vladimir Ion sub nr. 1755/18.12.2008
b) Contract de credit nr. 13/23.06.2004 ncheiat intre Banca i mprumutat prin care SC Universal U SRL a primit un
credit de investiii n valoare de 100.000 lei. Contractul de credit nr. 13/23.06.2004 modificat ulterior prin acte

adiionale, este garantat dup cum urmeaz: garanie reala mobiliara fr deposedare asupra soldului creditor al
conturilor curente i subconturi deschise Ia BCR, n baza Contractului nr. 13/23.06.2004 ncheiat intre Banca
Comerciala Romana SA i SC Universal U SRL, nscris n Arhiva Electronica de Garanii Reale Mobiliare; garanie
reala imobiliara de rang I asupra imobilelor nscrise n CF nr. 3737 IND a loc. Abrud cu nr. top. 2874/a/3/XXXIII/l,
proprietatea SC Universal U SRL conf. contractelor de ipoteca nr. 23/H/5354/21.12.2005, 23/L/12.12.2007,
23/N/18.12.2008; garanie reala imobiliara de rang I, i II asupra imobilului nscris n CF nr. 102 a Ioc. Abrud cu nr.
top. 427 i 428, proprietatea SC Universal U S.RX, conf. contractului de ipoteca nr. 13/23.06.2004 autentificat la BNP
Burde Ioan sub nr. 1213/23.06.2004; In dovedirea cererii, au fost depuse contractele de credit i de garanie, situaia
financiara a debitorului aflat n insolventa, din care rezulta caracterul cert, lichid i exigibil al creanei declarate.
Prin Sentina nr. 326/F/09.04.2014 pronunata n dosarul nr. 6527/107/2011, Tribunalul Alba a dispus deschiderea
procedurii generale a falimentului debitorului SC Universal U SRL. Creditorul BCR SA menioneaz faptul c, a fost
nscris n tabelul definitiv al creanelor debitorului SC Universal U SRL n perioada de observaie, cu o creana
garantata n suma de 1.213.215,03 lei. ntruct calculul dobnzilor i al comisioanelor s-a efectuat n continuare,
deoarece creana bncii este garantata, la data deschiderii procedurii de faliment a debitorului SC Universal U SRL
respectiv 09.04.2014, creana consolidata este n suma totala de 1.210.873,10 lei, fiind compusa din: Credit restant:
1.046.859,29 Iei; Dobnda restanta: 39.795,70 lei; Creane ataate: 120.660,78 Iei; Comisioane credit: 2.913,01 lei;
Comisioane cont curent: 644,32 lei. Fata de aceste aspecte, creditorul BCR SA a solicitat nscrierea n Tabelul
consolidat al creanelor debitorul falit SC Universal U SRL cu suma de 1.210.873.10 lei. Administratorul judiciar a
apreciat n mod eronat att garaniile constituite de ctre BCR SA cat i situaia financiara a creditelor acordate
debitorului dispunnd nscrierea creditoarei BCR SA doar cu suma de 1.011.062,28 lei, diferena de 202.152,75 lei
apreciind ca fiind nedatorata, urmare a valorificrii tuturor garaniilor BCR SA.
2. Creditorul BCR SA apreciaz nelegala msura lichidatorului judiciar de respingere a nscrierii n tabelul suplimentar
a creanei suplimentare a BCR SA n valoare de 202.152,75 lei, pentru urmtoarele considerente: Creana BCR SA
admisa n tabelul definitiv ca i creana n ntregime garantata a fost n suma de 1.213.215,03 lei. Pe parcursul perioadei
de observaie, o parte din garaniile imobiliare, respectiv imobilele nscrise n CF nr. 4006IND a loc. Abrud cu nr. top.
423/1/n, 424/1/H, 425/1/II, 426/1/II au fost valorificate. Garania reala imobiliara de rang I i II asupra imobilului
nscris n CF nr. 102 a loc Abrud cu nr. top. 427 i 428, proprietatea SC Universal U SRL conf. contractelor de ipoteca
nr. 23/06.10.2003 i 23/N/18.12.2008 autentificate la BNP: Burde Ioan sub nr. 1927/06.10.2003 i Marcu Vladimir Ion
sub nr. 1755/18.12.2008 nu a fost valorificata, fapt pentru care, calculul dobnzilor i al comisioanelor s-a efectuat n
continuare. Contractul de credit este un act consensual, sinalagmatic, cu titlu oneros, nsoit de garanii, care constituie
titlu executoriu, cu executare succesiva i nu n ultimul rnd, comutativ. Caracterul de contract comutativ nseamn, ca
prile nc de la ncheierea contractului de credit i cunosc ntinderea obligaiilor i existenta acestor obligaii
contractuale nu este afectata de nici o condiie. Potrivit dispoziiilor art. l pct. 9 din Legea nr.85/2006, modificata,
creanele garantate sunt creanele persoanelor care beneficiaz de o garanie reala asupra bunurilor din patrimoniul
debitoarei, indiferent daca acesta este debitor principal sau ter garantat fata de persoanele beneficiare ale garaniilor
reale. Raportat la aceste aspecte si, avnd n vedere pe de o parte principiul indivizibilitii ipotecii consacrat de
art.2344 din Codul civil i pe de arta parte drepturile de urmrire i preferina pe care le confer ipoteca cu privire la
bunurile asupra crora poarta n vederea garantrii realizrii dreptului de creana al crui accesoriu este, apreciaz c, n
mod eronat creana suplimentara a BCR SA n valoare de 202.152,75 lei a fost respinsa din Tabelul suplimentar al
creanelor. Astfel, Banca este privata de posibilitatea de a recupera o creana rezultata din contracte viabile, garantate n
ntregime i dovedite prin extrasele de cont ale debitorului la data deschiderii procedurii de faliment. Arat c,
prevederile articolului de lege art. 41 alin. 2 din Legea 85/2006 confer un caracter de excepie creanelor garantate,
stipuleaz expres valoarea cu care creanele garantate se trec n tabelul preliminar i definitiv, considernd c, prin acest
text de lege s-a dorit acordarea unei protecii efective creditorilor garantai ale cror creane au fost nscute n totalitate
anterior deschiderii procedurii. Astfel se poate considera ca prevederile art. 41 alin.2 din Lege sunt n favoarea
creditorilor garantai. Se mai poate observa, ca n general, garaniile au o valoare mai mare dect cea a creanei, tocmai
din considerentul de a asigura pe deplin ndestularea creditorului n urma valorificrii acesteia. A accepta ideea
nscrierii creanei cu o valoare - prin ipoteza - mai mica rezultata din evaluarea la acest moment a garaniilor, ar
nsemna acceptarea n mod implicit a crerii unei situaii defavorabile pentru categoria creditorilor garantai prin
diminuarea anselor acestora de ndestulare n totalitate a creanei. Fata de aceste susineri, solicit a se constata faptul
ca n raport cu debitorul SC Universal U SRL, Banca Comerciala Romana are o creana suplimentara n ntregime
valida i n consecina, certa, lichida i exigibila, creana sa suplimentara beneficiind de prioritatea prevzuta de disp.
art. 123 din Legea 85/2006 privind natura creanei, solicitnd admiterea contestaiei la tabelul suplimentar formulata de
ctre BCR SA i s se dispun:
1. nscrierea creditoarei BCR SA n tabelul suplimentar cu ntreaga creana declarata n suma de 202.152,75 lei;
2. Rectificarea tabelului suplimentar, n cazul n care se va admite contestaia formulata de ctre BCR SA, n sensul
nscrierii ntregii creane suplimentare solicitate. In drept, s-au invocat disp. art. 41 i 75 pct. 1 din Legea 85/2006
republicata. n probaiune s-au depus n copie nscrisuri.(fl.4-13).
Prin ntmpinarea formulata, lichidatorul judiciar a solicitat respingerea contestaiei formulata de creditoarea BCR SA,
nvedernd urmtoarele: In fapt, prin ncheierea Tribunalului Alba nr. 139/F/CC/2011 din data de 18.05.2011 s-a dispus
deschiderea procedurii generale a insolvenei mpotriva debitoarei Universal U SRL. La ntocmirea tabelului definitiv al
creanelor, creditorul BCR SA a fost acceptat la masa credal cu o suma totala de 1.213.215,03 lei. Conform Sentinei

Tribunalului Alba nr. 326/F/2014 din data de 09.04.2014, mpotriva debitoarei Universal U SRL s-a dispus deschiderea
procedurii falimentului i n temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, lichidatorul judiciar a
ntocmit tabelul suplimentar al creanelor. Creditorul BCR SA a solicitat, prin Notificare creana consolidata, o suma
de 1.210.873,10 lei, ntruct calculul dobnzilor i al comisioanelor s-a efectuat n continuare deoarece creana bncii
este garantata. In baza documentelor ataate la declaraiile suplimentare de creana, precum i n baza documentelor
deinute la dosar, la punctul 2 n tabelul suplimentar al creanelor a fost nscris creditorul BCR SA cu suma de 202.152,75 lei, suma dedusa din suma de 1.213.215,03 lei - creana nscrisa n tabelul definitiv al creanelor urmnd
ca n tabelul definitiv consolidat creditorul BCR SA s fie nscris cu suma de 1.011.062,28 lei, avnd n vedere faptul ca
de la definitivarea tabelului de creane, n cadrul procedurii generale a insolvenei i pe parcursul reorganizrii, au fost
recuperate de ctre BCR SA sume din vnzrile imobilelor aduse n garanie, i anume: 52.300,15 lei - n urma
valorificrii spaiului comercial situat n Abrud, jud. Alba, n suprafaa de 527 mp, suma compusa din: 39.998,25 lei credit restant, 10.524,15 lei - dobnda restanta i 1.777,75 lei - creane ataate; 116.426,60 lei n urma executrii silite
a codebitorilor Dobrt Ioan i Mariana n octombrie 2012; 33.426,00 lei n urma executrii silite a codebitorilor Les
Viorica i Vjdea Daniela n decembrie 2012.
Creditorul BCR SA a contestat msura lichidatorului judiciar de a deduce suma recuperata de ctre creditor, formulnd
contestaia ntemeindu-se pe art. 75 pct. 1 Dup expirarea termenului de depunere a contestaiilor, prevzut la art. 73
alin. (2), i pn la nchiderea procedurii, orice parte interesat poate face contestaie mpotriva trecerii unei creane sau
a unui drept de preferin n tabel definitiv de creane, n cazul descoperirii existenei unui fals, dol sau unei erori
eseniale care au determinat admiterea creanei sau a dreptului de preferin, precum i n cazul descoperirii unor titluri
hotrtoare i pn atunci necunoscute. Or, n opinia lichidatorului judiciar, n cazul de fata, nu este vorba nici despre
tabel definitiv al creanelor ntocmit n procedura generala, nici de fals, dol, eroare eseniala sau titlu hotrtor pe scurt
este vorba despre o contestaie nefondata. Cu privire la dobnzile i comisioanele calculate, consider c acestea au
fost calculate n mod nelegal, ntruct n temeiul art. 41 alin (1) din Legea nr. 85/2006, nicio dobnda, majorare sau
penalitate de orice fel ori cheltuiala, numita generic accesorii, nu va putea fi adugata creanelor nscute anterior
deschiderii procedurii. Mai mult, conform art. 3 pct. 9 din Legea nr. 85/2006 (art. 1 pct. 9 nu exista, aa cum
creditoarea arata n contestaie), creanele garantate sunt creanele persoanelor care beneficiaz de o garanie real
asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dac acesta este debitor principal sau ter garantat fa de
persoanele beneficiare ale garaniilor reale.Lichidatorul judiciar nvedereaz i ca, la o mai atenta i logica interpretare
a acestui text de lege, coroborat cu pct. 18 i 19 din acelai articol din Legea nr. 85/2006, tabelul suplimentar cuprinde
toate creanele nscute dup data deschiderii procedurii generale i pn la data nceperii procedurii falimentului,
acceptate de ctre lichidator n urma verificrii acestora. n tabel vor fi menionate att suma solicitat de ctre creditor,
ct i suma acceptat i rangul de preferin, iar tabelul definitiv consolidat va cuprinde totalitatea creanelor ce
figureaz ca admise n tabelul definitiv de creane i cele din tabelul suplimentar necontestate, precum i cele rezultate
n urma soluionrii contestaiilor la tabelul suplimentar. n situaia n care s-a dispus intrarea n faliment dup
confirmarea unui plan de reorganizare, urmeaz a se ntocmi o variant actualizat a tabelului definitiv consolidat, n
concordan cu programul de plat a creanelor, cuprins n planul de reorganizare, i cu deducerea sumelor achitate pe
parcursul desfurrii acestuia rezulta i faptul ca n urma executrii garaniilor de ctre creditor, creana se
diminueaz. Pentru motivele artate mai sus, solicit judectorului-sindic s resping contestaia creditorului BCR SA
ca fiind nefondata - avnd n vedere faptul ca BCR SA a calculat n continuare accesorii, precum i faptul ca acesta a
recuperat parial din creana. In drept, invoca art. 3 pct. 9, 18 i 19, art. 41 alin. (1), art. 108 din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolventei. In probaiune, s-au depus n copie nscrisuri, reprezentnd n esena: OP nr.
13/03.04.2012 i OP nr. 17/05.04.2012 beneficiar BCR SA - n urma valorificrii spaiului comercial situat n Abrud,
jud. Alba, n suprafaa de 527 mp, Procesul-verbal de distribuire a sumelor rezultate n urma executrii silite a
codebitorilor Dobrt Ioan i Mariana n octombrie 2012 din 26.10.2012, Adresa FN din 15.01.2013 cu privire la
distribuirea sumelor rezultate din executarea silita a codebitorilor Le Viorica i Vjdea Daniela n decembrie 2012.
Analiznd actele i lucrrile dosarului judectorul sindic reine urmtoarele: Din dispoziia instanei, pentru termenul de
judecata din 01.10.2014, creditoarea contestatoare a fost citata cu meniunea ca, raportat la prevederile art. 73 alin.2
coroborat cu art. 107 alin.4 din Legea 85/2006, se va dezbate excepia tardivitii contestaiei la tabelul suplimentar al
creanelor. (fl.51, 52) Prin Notele de edina depuse pentru termenul de judecata din 01.10.2014, creditoarea
contestatoare a reiterat faptul ca-si ntemeiaz contestaia pe prevederile art. 75 pct. 1 din Legea 85/2006, nvedernd
faptul ca ceea ce critica, este decizia lichidatorului judiciar, care a apreciat n mod eronat garaniile constituite de ctre
BCR SA, ca fiind valorificate n ntregime, cat i situaia financiara a creditelor acordate debitorului. Mai mult,
consider c, n prezenta cauza nu sunt incidente disp. art. 73 alin. 2, ci dispoziiile art. 75 pct. 1 din Legea 85/2006,
prevalndu-se de eroarea n care s-a aflat lichidatorul judiciar, privind aprecierea valorificrii n ntregime a garaniilor
BCR SA. Judectorul sindic retine ca prin Sentina nr.326/F/2014, pronunata la data de 09.04.2014, s-a dispus intrarea
debitoarei SC Universal U SRL, n faliment. (fl.178-179 Vol. II, dosar nr. 6527/107/2011). Prin cererea de creana
nregistrata la data de 27.05.2014, intitulata ``Notificare creana consolidata``, creditoarea BCR SA, a solicitat nscrierea
sa n Tabelul consolidat al creanelor cu suma de 1.210.873,10 Iei, rezultnd din contractele de credit i garanie. (fl.4)
Din ntreaga argumentaie adusa att prin contestaia formulata cat i prin Notele de edina depuse pentru termenul de
judecata din 01.10.2014, ca de altfel i prin concluziile scrise, rezulta ca, n susinerea contestaiei, creditoarea se
prevaleaz de faptul ca, n mod eronat, lichidatorul judiciar a apreciat ca fiind valorificate n ntregime garaniile
constituite de ctre BCR SA, ceea ce a determinat, n opinia bncii i eronata aplicare a prevederilor art. 41 alin.2 din

Legea 85/2006, deoarece, ct vreme anumite garanii reale imobiliare nu au fost valorificate, calculul dobnzilor i al
comisioanelor s-a efectuat n continuare. In opinia bncii contestatoare, tot n mod eronat a fost apreciata de ctre
lichidatorul judiciar, situaia financiara a creditelor acordate debitorului. Ct vreme, astfel cum s-a reinut n cele ce
preced, banca si-a fundamentat n drept contestaia pe dispoziiile art. 75 din Legea 85/2006, judectorul sindic va
analiza att tardivitatea acesteia, cat i temeinicia ei, prin prisma prevederilor acestui text de lege, tiut fiind ca, raportat
la prevederile art. 129 alin.6 din Codul de Procedura Civila 1865, inui fiind sa hotrasc numai asupra obiectului
cererii deduse judecaii, judectorii nu pot schimba temeiul juridic al acesteia, n condiiile n care partea care a investit
instana, beneficiara a unei asistente juridice calificate, insista asupra unei anumite motivri n drept - n spea prev. art.
75 din Legea 85/2006, n caz contrar nclcndu-se principiul disponibilitii. Potrivit art.75 alin.1 din Legea 85/2006,
dup expirarea termenului de depunere a contestaiilor prevzut la art. 73 alin. 2 si, pana la nchiderea procedurii, orice
parte interesata, poate face contestaie mpotriva trecerii unei creane sau a unui drept de preferina n tabelul definitiv
de creane, n cazul descoperirii existentei unui fals, dol sau unei erori eseniale, care au determinat admiterea creanei
sau a dreptului de preferina, precum i n cazul descoperirii unor titluri hotrtoare i pana atunci necunoscute". Potrivit
art. 107 alin.4 din Legea 85/2006, dup intrarea n faliment n procedura generala, dispoziiile art. 62-76, vor fi aplicate
daca este necesar, n mod corespunztor, n ceea ce privete creanele nscute intre data deschiderii procedurii i data
intrrii n faliment, precum i procedura de admitere a acestora.
Raportat la prevederile antementionate ale art.75 alin.1 din Legea 85/2006, exceptai tardivitii contestaiei urmeaz a fi
respinsa, cta vreme, contestaiile fundamentate n drept pe prevederile art. 75 din Legea 85/2006, pot fi formulate
oricnd dup expirarea termenului de depunere a contestaiilor prevzut la art. 73 alin. 2 si, pana la nchiderea
procedurii. In ceea ce privete temeinicia contestaiei, judectorul sindic a reinut ca, n spea nu sunt incidente
prevederile art.75 din Legea 85/2006, pentru urmtoarele considerente: Mai nti, legiuitorul stabilete expres i
limitativ situaiile n care, se poate uza de contestaia reglementata de art.75 din Legea 85/2006, stipulnd ca se poate
face contestaie, mpotriva trecerii unei creane sau a unui drept de preferina n tabelul definitiv de creane; n spea, se
contesta expres modalitatea de nscriere a BCR SA n tabelul suplimentar, contestatoarea solicitnd a fi nscrisa cu
ntreaga creana suplimentara declarata, n suma de 202.152,75 lei. Ca atare, prin formularea contestaiei ntemeiata pe
prevederile art.75 alin.1 din Legea 85/2006, contestatorul trebuie sa tinda la nlturarea/diminuarea unei creane nscrise
la masa credal, sau la radierea unui drept de preferina, nicidecum la mrirea cuantumului creanei sale sau la
nscrierea unui drept de preferina aferent acesteia, exprimarea legiuitorului fiind lipsita de echivoc n acest sens, prin
folosirea sintagmei: ``(.) orice parte interesata, poate face contestaie mpotriva trecerii unei creane sau a unui drept
de preferina, (), n cazul descoperirii existentei unei erori eseniale, care au determinat admiterea creanei sau a
dreptului de preferina,`` Or, n spea, prevalndu-se de prevederile art. 75 alin.1 din Legea 85/2006, contestatoarea
BCR SA, vizeaz propria-i creana, solicitnd a fi nscrisa cu ntreaga creana suplimentara declarata, n suma de
202.152,75 lei. Practic, BCR SA, nu tinde a la nlturarea/diminuarea unei creane nscrise la masa credal, sau la
radierea unui drept de preferina, ci, tinde la consolidarea propriei creane, prin nscrierea sa n Tabelul suplimentar cu o
creana n cuantum de 202.152,75 lei, respectiv n Tabelul definitiv consolidat, cu o creana n cuantum de 1.210.873,10
lei.(fl.1,4) Aa fiind, din aceasta perspectiva, contestaia fundamentata pe prevederile art.75 alin.1 din Legea 85/2006,
nu poate fi primita. Apoi, chiar daca s-ar trece peste cele ce preced, i s-ar considera ca, un creditor poate sa tinda la
consolidarea propriei creane - n sensul mririi cuantumului cu care a fost nscrisa sau al nscrierii unor garanii, uznd
de procedura prevzuta de art.75 alin.1 din Legea 85/2006, n spea tot nu sunt temeiuri pentru a putea fi primita
contestaia creditoarei BCR SA, ntruct nu suntem n situaia descoperirii unei erori eseniale, care sa fi determinat
modalitatea de soluionare a cererii de creana suplimentara a BCR SA. Astfel, aprecierea lichidatorului judiciar asupra
valorificrii n ntregime a garaniilor constituite de ctre BCR SA, asupra aplicrii prevederilor art. 41 alin.2 din Legea
85/2006, n ceea ce privete calculul dobnzilor i al comisioanelor, respectiv asupra situaiei financiare a creditelor
acordate, nu poate fi privita ca o eroare eseniala, doar pentru faptul ca ea este contrara opiniei bncii referitor la
aspectele mai sus menionate. Tot astfel, interpretarea data de lichidatorul judiciar prevederilor art. 41 alin. 2 din Legea
85/2006 n ceea ce privete valoarea cu care creanele garantate se trec n tabelul preliminar i definitiv n spea n
tabelul suplimentar, respectiv n tabelul definitiv consolidat, nu poate fi privita ca o eroare eseniala, doar pentru faptul
ca ea este contrara opiniei bncii cu privire la aplicabilitatea prevederilor art. 41 alin.2 din Legea 85/2006, n materia
creanelor garantate. Dimpotriv, voina legiuitorului a fost aceea de a reglementa o procedura remediu, pentru situaiile
n care, prile interesate nu si-au exercitat dreptul de a formula contestaiile mpotriva tabelului preliminar/suplimentar
n termenul de decdere defipt de legiuitor n art. 73 alin.2 din Legea nr. 85/2006, iar aceasta se datoreaz descoperirii
ulterior mplinirii termenului de decdere, a existentei unui fals, dol sau unei erori eseniale care au determinat
admiterea creanei sau a dreptului de preferina, precum i n cazul descoperirii unor titluri hotrtoare i pana atunci
necunoscute. Or, n spea, modalitatea n care lichidatorul judiciar a interpretat i aplicat dispoziiile legale avute n
vedere cu ocazia soluionrii cererii de creana suplimentara a creditoarei BCR SA, nu intra n categoria erorilor
eseniale despre care face vorbire art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Astfel, invocata apreciere greita a lichidatorului
judiciar asupra valorificrii n ntregime a garaniilor constituite de ctre BCR SA, asupra aplicrii prevederilor art. 41
alin.2 din Legea 85/2006, n ceea ce privete calculul dobnzilor i al comisioanelor, respectiv asupra situaiei
financiare a creditelor acordate i asupra valorii cu care creanele garantate se trec n tabelul suplimentar, respectiv n
tabelul definitiv consolidat, putea fi cenzurata, prin formularea n termen, de ctre creditoarea BCR SA, a contestaiei
mpotriva tabelului suplimentar, tabel care a fost publicat n BPI nr. 12386 la data de 30.06.2014, (fl.21, Vol.III),
contestaia mpotriva tabelului suplimentar, ce face obiectul acestui dosar, fiind nregistrata abia la data de 11.07.2014,

deci dup mplinirea la data de 08.07.2014, a termenului de decdere de 5 zile de la publicarea tabelului suplimentar n
BPI, termen stipulat de art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, coroborat cu art. 107 alin.4 din acelai act normativ. Cu alte
cuvinte, nimic nu a mpiedicat-o pe creditoarea BCR SA, ca, prevalndu-se de prevederile art. 73 alin.2 din Legea
85/2006, coroborat cu art. 107 alin.4 din acelai act normativ, sa conteste Tabelul suplimentar al creanelor asupra averii
debitoarei publicat n BPI nr. 12386 la data de 30.06.2014, nu sa invoce artificial i fr temei, prevederile art.75 alin.1
din Legea 85/2006, pentru a repune n discuie existenta i cuantumul unei creane, n legtura cu a crei modalitate de
nscriere n tabelul suplimentar, putea formula contestaie n conformitate cu prevederile art. 73 alin.2 din Legea
85/2006, coroborat cu art. 107 alin.4 din acelai act normativ, fr ca pentru aceasta sa fie nevoie de invocarea unei
erori eseniale a lichidatorului judiciar. Pentru toate cele ce preced, va respinge excepia tardivitii contestaiei.
Reinnd ca este lipsita de temei, va respinge contestaia formulat n temeiul art. 75 alin.1 din Legea 85/2006, de BCR
SA mpotriva tabelului suplimentar al creanelor asupra averii debitoarei SC Universal ``U`` SRL.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte:
Respinge excepia tardivitii contestaiei. Respinge contestaia formulat de BCR SA cu sediul n B-dul Regina
Elisabeta, nr.5, sector 3, Bucureti, mpotriva tabelului suplimentar al creanelor asupra averii debitoarei SC Universal
``U`` SRL, n faliment, lichidat judiciar de Lichidare Patrimoniu SPRL, cu sediul n Alba Iulia, str. Florilor, nr.1, jud.
Alba. Fr cheltuieli de judecat. Cu recurs n 7 zile de la comunicare. Pronunat n edina public azi, 26.11.2014.
Judector sindic,
Grefier,
Blanca Adela Arion
Dana Sas
Judeul Bacu
1. Societatea UNIC GENERAL CONSTRUCTOR SRL, cod unic de nregistrare: 4014726
Raport de activitate al administratorului judiciar privind unic general constructor SRL
Numr: CAAT432/UGC057/27.11.2014
1.Date privind dosarul: Numr dosar 5475/110/2012, Tribunal Bacu - Secia a II-a Civil i de contencios
administrativ i fiscal; Judector sindic: dl. Gabriel Grancea.
2.Arhiva/registratura instanei: str. tefan cel Mare, nr. 4, loc. Bacu, jud. Bacu, cod 600356, Numr de telefon tel./fax
0234/541.910, programul arhivei/registraturii instanei 10.00 -13.30
3.1.Debitor: Unic General Constructor SRL, sediul social n localitatea Negoieti, nr.134B, jud. Bacu, cod postal
607609; nr. de nregistrare n registrul comerului J04/770/1993, Cod unic de nregistrare 4014726.
3.2.Administrator special: Rusu Costica
4. Administrator judiciar: Cabinete Asociate de Practicieni n Insolven ,,Anghel Emil Dan i Todic Constantin
Eugen, cu sediul social n loc. Brila, str. Al. I.Cuza, 84, jud. Brila, cu adres de comunicare acte: str. 9 Mai, nr. 8284, tronson A, loc./jud. Bacu, Cod de identificare fiscal 24227591, Numr de nregistrare la UNPIR - RSP 1B2220,
Tel. 0726746239, Fax.0334.816659, e-mail cabineteinsolventa@yahoo.com, Nume i prenume reprezentant
administrator persoan juridic ing. Eugen Todic Constantin.
6.Subscrisa: Cabinete Asociate de Practicieni n Insolven ,,Anghel Emil Dan i Todic Constantin Eugenn calitate
de administrator judiciar al debitorului Unic General Constructor SRL conform Incheierii din data de 04.10.2012
pronunat de Tribunalul Bacu, Secia a II-a Civil i de contencios administrativ i fiscal, n Dosarul 5475/110/2012,
n temeiul art. 21 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenei comunic urmtorul raport:
Prin ncheierea de edina din data de 24.02.2014 judectorul sindic a confirmat planul de reorganizare depus de
societatea debitoare.
1. Activitatea Unic General Constructor SRL
In perioada ce a trecut de la data intocmirii ultimului raport de activitate, societatea si-a continuat activitatea. obtinand
venituri din activitatea de lucrari de constructii pe baza contractelor de subantrepriza incheiate cu diversi constructori
(Rombet SA, Phoenix Transbac SRL etc.).
Rezultatele econimice aferente fiecarui trimestru de activitate au fost prezentate n rapoarele trimestriale de activitate
intocmite de administratorului special.
Cu titlu preliminar, fata de concluziile care vor fi expuse n raportul trimestriale aferent perioadei septembrie
noiembrie 2014, n lunile septembrie octombrie 2014 societatea a obinut venituri n cuantum de 249.522,51 lei
inregistrand un rezultat pozitiv n sum de 69.257,01.
2. Obligaia de raportare trimestriala
Pentru verificarea modalitii de respectare a prevederilor legii 85/2006 i a obligaiilor asumate prin planul de
reorganizare confirmat administratorul special preda lunar, pe data de 25 ale lunii situaiile financiare i documente
privind plile efectuate ctre creditori conform graficului pentru luna anterioara.
Pana la aceasta data administratorul judiciar a intocmit rapoarte de activitate pentru trimestrul I aferent perioadei martie
mai 2014 publicat n BPI nr. i trimestrul II aferent perioadei iunie august 2014 publicat n BPI nr. 19225 din
30.10.2014.
Pentru prezentarea acestora administratorul judiciar a convocat de fiecare data comitetul creditorilor, fiind intocmite
procese verbale n acest sens care au fost depuse n termen procedural la dosarul de procedura.
Rezultatele financiare aferente trimestrul III de activitate (perioada septembrie noiembrie 2014) va fi intocmit dupa
data de 25 decembrie 2014 cand sunt incheiate situatiile financiare aferente lunii noiembrie 2014.

3. Conformarea societatii fata de prevederile planului de reorganizare
Hotararea de confirmare a planului de reorganizare fiind executorie, societatea Unic General Constructor SRL are
obligatia respectarii obligatiilor asumate prin plan.
Astfel n trimestrul III de activitate planul nu prevede modificari substantiale n ce priveste activitatea societatii.
Sub aspectul activitatii de marketing i strategiei comerciale conducerea societatii a initiat demersuri privind
valorificarea bunurilor prevazute n plan i care nu sunt necesare desfasurarii activitatii.
In acest sens au fost organizate licitatii, anuntul privind organizarea licitatiilor fiind publicate anunturi n acest sens.
Pentru achizitia unor bunuri trecute n planul de reorganizare n vederea vanzarii pentru obtinerea unor lichiditati
suplimentare celor obtinute din activitatea curenta s-au inregistrat mai multe oferte ferme de cumparare pentru care s-au
incheiat antecontracte de vanzare-cumparare fiind parcursa procedura publicarii intr-un ziar de larga circulatie
anunturile de supraofertare conform art. 118 din legea 85/2006.
Pana la aceasta data s-au inregistrat mai multe oferte de cumparare fiind parcursa procedura prevazuta de art. 95 alin. 6
lit. F i art. 118Lg 85/2006
Planul de reorganizare prevede masura fuziunii Unic General Constructor SRL i Rombet SA. Pentru aceasta
administratorul judiciar a convocat Adunarea Generala a Asociatilor Unic General Constructor SRL pentru data de
02.09.2014 n scopul aprobarii fuziunii
Mentionam ca n data de 25.08.2014 a avut loc Adunarea Generala Extraordinara a Actionarilor Rombet SA n cadrul
caria s-a aprobat fuziunea, majorarea capitalului social ca efect al fuziunii i actul constitutitiv ca efect am majorarii de
capital i a structurii actionarilor.
Hotararile actionarilor au fost depuse la ORC n vederea realizarii procedurii conform Legii 31/1990. n baza
prevederilor OUG 116/2009 revine Tribunalului Bacau competenta sa solutioneze cererea de fuziune. n acest sens s-a
format dosarul nr. 4632/110/2014.
In ce priveste graficul de plati prevazut n anexa 4 din plan n l trimestrul III sunt prevazute plati catre creditorii
garantati, salariati i bugetari. Administratorul judiciar a solicitat Unic General Constructor SRL sa respecte graficul de
plati i sa prezinte documente justificative n acest sens odata cu situatiile contabile lunare care se intocmesc.
Pana la aceasta data Unic General Constructor SRL si-a indeplinit obligatia de plata a creantelor anterioare deschiderii
procedurii de insolventa, conform graficului de plati anexa 4 la planul de reorganizare.
Administrator judiciar al Unic General Constructor SRL
C.A.P.I. ,,Anghel Emil Dan i Todic Constantin Eugen
Sectiunea V - Alte persoane juridice de drept privat care desfasoara si activitati economice
1. UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIAL COMUNA ARDEOANI, cod unic de nregistrare: 4455528
Raport de activitate conform art. 40 din oug nr. 46/2013
Nr. MK ARD C 579/ 28.11.2014
Debitor U.A.T. Ardeoani
Stare < n insolventa > <in insolvency>
Dosar 4829/110/2013
Termen 03 Decembrie 2014
Aciuni ntreprinse de ctre administratorul judiciar
In perioada de raportare, respectiv 10/09/2014 03/12/2014, administratorul judiciar a dat spre publicitare n BPI:
Raportul de activitate nr. 533/ 03.11.2014;
Raportul de activitate nr. 431/08.09.2014;
Cu privire la dosarul nr. 370/260/2010* aflat pe rolul Judectoriei Moineti, la termenul din data de 28/11/2014 s-a
solicitat de ctre MK Insolventa SPRL acordarea unui termen n vederea continurii analizei documentelor pentru
stingerea litigiului pe cale amiabila. Menionam ca aciunea are ca obiect recuperarea unei creane de 100.000 lei de la
Agricola International SA. Noul termen este pentru data de 30.01.2015.
S-au depus la grefa Tribunalului Bacu 7 contestaii astfel:
4829/110/2013/a1 S-a formulat apel de ctre SC Conextrust SA;
4829/110/2013/a2 - Cu termen de judecata n data de 17.12.2014;
4829/110/2013/a3 - Nu ni s-a comunicat sentina civila nr. 923/2014;
4829/110/2013/a4 S-a formulat apel de ctre SC Lex Consult SRL;
4829/110/2013/a5 Nu ni s-a comunicat sentina civila nr. 960/2014;
4829/110/2013/a6 Nu ni s-a comunicat sentina civila nr. 924/2014;
4829/110/2013/a7 Cu termen de judecata n 03.12.2014.
Suntem n imposibilitatea de a rectifica Tabelul preliminar ntruct nu am intrat n posesia soluiilor la contestaiile la
Tabelul preliminar. Concluzii i solicitri adresate judectorului-sindic. Acordarea unui termen pentru soluionarea
contestaiilor i continuarea procedurii.
Asociat coordonator Merlusca Dana Codruta

Judeul Bistria-Nsud
1. Societatea S.G. BMW AUTOS SRL, cod unic de nregistrare: 24450487
Romnia
Tribunalul Bistria-Nsud
Str. Alba Iulia, nr. 1, cod potal: 420178
Bistria
Secia Comercial i Contencios Administrativ i Fiscal
Dosarul nr. 5519/112/2013
Materia: Faliment
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: procedura insolvenei societi cu
rspundere limitat
Complet: c2 - faliment
Comunicare hotrre civil nr. 1498/2014 din data de 29.10.2014
Se comunic, alturat, copia hotrrii civile nr. 1498/2014, pronunat la data de 29.10.2014, de ctre Tribunalul
Bistria-Nsud Secia Comercial i Contencios Administrativ i Fiscal.
Not: Pentru a vizualiza unele documente din dosar, accesai www.curteadeapelcluj.ro seciunea Dosare i folosii
parola: *********. Avei obligaia de a nu divulga parola altor persoane.
L.S. Preedinte
Grefier
*
Romnia, Tribunalul Bistria-Nsud
Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr. 5519/112/2013
Sentina civil nr. 1498/2014
edina public din 29 octombrie 2014
Tribunalul format din:
Preedinte: Pruan Ioan, judector sindic
Grefier : George Adriana Gabriela
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea Societatea BMW AUTOS SRL aflat n procedura insolvenei prev.
de Legea 85/2006.
La apelul nominal fcut n cauz se prezint administratorul judiciar prin cons.jur.Ioja Paula Sabina, lips fiind celelalte
pri.
Procedura ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care:
Administratorul judiciar depune la dosar tabelul definitiv al creditorilor mpreun cu dovada afirii acestuia la ua
instanei i dovada publicrii n BPI, precum i dovezile privind comunicarea i publicarea raportului privind
propunerea de intrare a debitoarei n procedura simplificat a falimentului.
Susine raportul astfel cum a fost ntocmit, solicit aprobarea acestuia i a se dispune intrarea debitoarei n procedura
simplificat a falimentului conform art. 107 alin. 1 lit. D coroborat cu art. 1 alin. 2 lit. d din Legea 85/2006 privind
procedura insolvenei i desemnarea lichidatorului judiciar provizoriu.
Instana analiznd actele dosarului reine cauza n pronunare asupra raportului privind propunerea de deschidere a
procedurii simplificate a falimentului.
Tribunalul,
Delibernd constat c :
Prin sentina civil nr.539 din 02.04.20l4 pronunat de Tribunalul Bistria-Nsud n dosar nr.55l9/112/20l3 a fost
admis cererea formulat de creditoarea ADMINISTRATIA FNANELOR PUBLICE Bistria-Nsud privind pe
debitoarea Societatea BMW AUTOS SRL i s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenei acesteia, a fost
numit administrator judiciar, cruia i-au fost stabilite principalele atribuii, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii,
s-a pus n vedere debitoarei s depun la dosarul cauzei actele i informaiile prev.de art. 28 alin.l din lege, au fixate
termene limit pentru depunerea declaraiilor de crean la 20.05.2014; de verificare a creanelor, ntocmirea, afiarea i
comunicarea tabelului preliminar la 05.06.20l4; a fost fixat termen pentru soluionarea eventualelor contestaii i
afiarea tabelului definitiv al creanelor la 25.06.20l4.
n ndeplinirea atribuiilor stabilite de lege, administratorul judiciar desemnat, prin raportul ntocmit n conf.cu
prev.art.54 din legea insolvenei, arat c intrarea debitoarei n procedura insolvenei s-a datorat acumulrii de datorii
comerciale precum i restane n plata obligaiilor ctre bugetul consolidat al statului. Se mai arat c nu au fost depuse
actele i informaiile prev.de art.28 din L.85/2006, c societatea nu deine active, nefiind posibil reorganizarea
activitii sale n temeiul unui plan de reorganizare, astfel c apreciaz ca fiind ntrunite prev.art.l alin.2 lit.d din
L.85/2006, solicitnd deschiderea procedurii simplificate a falimentului acesteia.
A fost ntocmit tabelul preliminar al creanelor devenit tabel definitiv actualizat (f.28), care cuprinde:
1) AJFP Bistria-Nsud cu o crean bugetar n sum de 52.343,00 lei.
Propunerea de intrarea a debitoarei n procedura falimentului a fost comunicat creditorilor (f.29).

Fa de aceste constatri, instana a reinut c sunt ntrunite disp.art. l alin.2 lit.d din L.85/2006, nu s-a formulat plan de
reorganizare judiciar, motiv pentru care n baza art.l07 alin.l lit.D din L.85/2006 se va pronuna o hotrre de intrare n
faliment n procedur simplificat, aprobndu-se prin aceasta raportul administratorului judiciar ntocmit n conf.cu
prev.art.54 alin.5 din lege.
Va fi desemnat lichidator judiciar C.I.I. Ioja Paula, care va ndeplini atribuiile prev.de art.25 din lege, vor fi fixate
termene limit pentru predarea gestiunii averii ctre lichidator n termen de l0 zile de la comunicarea hotrrii,
mpreun cu lista actelor i operaiunilor efectuate n perioada de observaie, se va dispune notificarea deschiderii
procedurii falimentului debitorului,creditorilor i ORC BN pentru efectuarea de meniuni, precum i publicarea n BI de
insolven.
In baza art. l08 alin.l,2 i 3 din lege,
Fixeaz termen limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor menionate la alin.3, n vederea ntocmirii
tabelului suplimentar la data de l5.l2.20l4;
Fixeaz termenul de verificare a creanelor, de ntocmire, afiare i comunicare, ntocmirea i afiarea tabelului
suplimentar la data de 30.l2.20l4;
Fixeaz termen de depune la tribunal a contestaiilor la data de l5.0l.20l5.
Fixeaz termenul de ntocmire i afiare a tabelului definitiv consolidat al creanelor la l5.0l.20l5.
Se dispune ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar al societii, indisponibilizarea prilor
sociale i dizolvarea societii.
In temeiul art.ll3 din L.85/2006, se dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei i ndeplinirea celorlalte operaiuni
de lichidare.
Se stabilete termen pentru continuarea procedurii la ll.02.20l5.
Aprob raportul administratorului judiciar C.I.I. IOJA PAULA SABINA, cu sediul n Bistria, str. Petre Ispirescu nr.
l5B, jud.Bistria-Nsud, i n consecin:
In temeiul art.l07 alin.l lit.D rap.la art. 54 alin.5 din L.85/2006 privind procedura insolvenei,
Dispune intrarea n faliment a debitoarei Societatea BMW AUTOS SRL, cu sediul n Bistria,Piaa Morii nr. 56, sc D,
ap. 9, jud.Bistria-Nsud, Nr.ORC J06/936/2008, CUI 24450487 n procedur simplificat.
In temeiul art.l07 alin.2 din lege,
Desemneaz lichidator judiciar C.I.I. IOJA PAULA SABINA care va ndeplini atribuiile prev.de art.25, cu o retribuie
ce se va stabili pe baz de decont.
Dispune dizolvarea societii debitoarei i ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixeaz termen maxim de predare a gestiunii ctre lichidator, mpreun cu lista actelor i operaiunilor aferente, dup
deschiderea procedurii, la l0 zile de la comunicarea prezentei hotrri.
Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor i OFICIULUI REGISTRULUI
COMERULUI de pe lng Tribunalul Bistria-Nsud pentru efectuarea meniunii, precum i publicarea n Buletinul
procedurilor de insolven.
In baza art. l08 alin.l,2 i 3 din lege,
Fixeaz termen limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor la l5.l2.20l4;
Fixeaz termenul de verificare a creanelor, de ntocmire, afiare i comunicare, ntocmirea i afiarea tabelului
suplimentar la data de 30.l2.20l4;
Fixeaz termenul de depunere la tribunal a contestaiile la data de l5.0l.20l5.
Fixeaz termen de ntocmire i afiare a tabelului definitiv consolidat al creanelor la l5.0l.20l5.
In temeiul art. ll3 din lege privind procedura insolvenei.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului i ndeplinirea celorlalte operaiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la ll.02.20l5.
Definitiv i executorie.
Cu drept de apel n termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunat n edina public din data de 29.l0.20l4.
Preedinte, Judector-sindic
Grefier,
Pruan Ioan
George Adriana Gabriela
Judeul Braov
1. Societatea ARMERIUS SERV SRL, cod unic de nregistrare: 9035010
Romnia, Tribunalul Braov, Secia a II a Civil - Comercial i De Contencios Administrativ Bd. 15 Noiembrie nr. 45
Dosar nr. 2388/62/2014
Comunicare sentina civil nr. 2962/sind din data de 10.11.2014
emis la: ziua 20 luna 11 anul 2014
SC Armerius Serv SRL, Braov, str. Toporaului, nr. 75, jud. Braov, J08/1547/1996, CUI 9035010, Administraia
Judeean a Finanelor Publice Braov, Braov, str. Mihail Koglniceanu, nr. 7
Se comunic alturat copia sentinei civile nr. 2962/sind din data de 10.11.2014 pronunat de Tribunalul Braov
Secia a II a civil de Contencios Administrativ i Fiscal privind pe debitoarea SC Armerius Serv SRL, Braov, str.
10

Toporaului, nr. 75, jud. Braov, J08/1547/1996, CUI 9035010.
Parafa preedintelui instanei
Grefier,
*
Romnia Tribunalul Braov Secia a II a Civil de Contencios Administrativ i Fiscal
Dosar nr. 2388/62/2014
Sentina Civil nr. 2962/ sind
edina public din data de 10.11.2014
Judector Sindic Silviu Oprea
Grefier Mariana Ghimpu
Pe rol fiind continuarea procedurii insolvenei debitoarei SC Armerius Serv SRL.
La apelul nominal fcut n edina public se constat lipsa lichidatorului SMDA Insolvency Filiala Braov SPRL,
debitoarei SC Armerius Serv SRL, Administraia Judeean a Finanelor Publice Braov.
Procedura legal ndeplinit prin publicarea citaiei n Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 18475 din 20.10.2014.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin care nvedereaz faptul c s-au depus la dosarul cauzei prin
registratura instanei raportul final de activitate a lichidatorului afiat la ua instanei la data de 27.10.2014, conform
procesului verbal anexat i decontul de cheltuieli.
Fa de actele i lucrrile de la dosarul cauzei instana rmne n pronunare asupra aprobrii raportului final de
activitate i nchiderea procedurii
Judectorul Sindic
Constat c prin cererea nregistrat pe rolul acestei instane sub nr. 2388/62/2014, debitoarea SC Armerius Serv SRL a
solicitat deschiderea procedurii simplificat de insolven.
Prin Sentina civil nr. 1962/sind din 16.06.2014 a fost deschis procedura simplificat a falimentului fa de debitoare.
Prin rapoartele ntocmite n cauz lichidatorul judiciar a artat faptul c debitoarea nu mai desfoar activitatea la
sediul social, iar n patrimoniul acesteia nu exist bunuri care, valorificate, s duc la acoperirea cheltuielilor de
procedur i a creanelor.
Avnd n vedere cele de mai sus, faptul c, dei notificai cu aceast meniune, nici unul din creditori nu i-a manifestat
intenia de a avansa sumele necesare continurii procedurii i considernd c n spe, n raport cu dispoziiile art. 131
din Legea nr. 85/2006, continuarea procedurii nu mai este posibil, judectorul sindic va dispune nchiderea procedurii
simplificat a falimentului deschis fa de debitoare i va dispune radierea acesteia din Registrul Comerului Braov.
Onorariul lichidatorului judiciar va fi achitat conform art. 4 din L. nr. 85/2006.
Admite cererea formulat de lichidatorul judiciar SMDA INSOLVENCY - FILIALA Braov SPRL.
n temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenei nr. 85/2006.
Aprob raportul final.
Dispune nchiderea procedurii falimentului fa de debitoarea SC ARMERIUS SERV SRL, cu sediul n Braov, str.
Toporaului, nr. 75, jud. Braov, numr de nmatriculare n Registrul Comerului J08/1547/1996, cod de identificare
fiscal 9035010.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerului.
n temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenei,
Descarc pe lichidator i pe celelalte persoane participante la procedur de orice ndatoriri i responsabiliti, cu privire
la procedur, debitor i averea lui, creditori, titulari de garanii, acionari sau asociai.
n temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenei.
n baza art. 11 alin. (1) lit. c combinat cu art. 4 alin. (4) i 5 din Legea nr. 85/2006,
ncuviineaz plata unei retribuii lichidatorului judiciar SMDA INSOLVENCY - FILIALA Braov SPRL n sum de
1.000 lei+TVA i 74,10 lei, sume ce urmeaz a fi suportate din fondul de lichidare.
n temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006,
Dispune notificarea prezentei sentine Direciei Teritoriale a Finanelor Publice i Oficiului Registrului Comerului de
pe lng Tribunalul Braov, pentru efectuarea meniunii de radiere, precum i publicarea prin Buletinul procedurilor de
insolven.
Cu drept de apel n termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braov.
Pronunat n edin public azi 10.11.2014.
Judector Sindic
Grefier
Silviu Oprea
Mariana Ghimpu
2. Societatea COMPRIND SRL, cod unic de nregistrare: 14512086
Romnia Tribunalul Braov Secia a II - a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal
Braov, B-dul 15 Noiembrie nr. 45
Dosar nr. 8425/62/2013
Comunicare sentinei civile nr. 3005/sind / 12.11.2014,
Emis la ziua 21, luna noiembrie, anul 2014
Administraia Judeean a Finanelor Publice Braov, bd. M. Koglniceanu, nr. 7, tefnescu Loredana Mihaela dom. n
Braov, str. Matei Basarab nr. 88, bl. B8, ap. 7
11

Se comunic, alturat, copia Sentinei civile nr. 3005/sind din data de 12 noiembrie 2014, pronunat n dosarul nr.
8525/62/2013 de Tribunalul Braov, Secia A II - A Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal, privind debitorul SC
Comprind SRL cu sediul n Braov, str. Matei Basarab nr. 88, bl. B8, ap. 7, jud. Braov, cod de identificare fiscal
14512086, numr de ordine n Registrul Comerului J08/280/2002;
Grefier,
Luminia Briot
*
Dosar nr. 8425/62/2013
Sentina civil nr. 3005/sind
edina public din data de 12 noiembrie 2014.
Completul constituit din
Judector Sindic Monica - Viorelia Deteanu
Grefier - Luminia Briot
Pe rol fiind soluionarea cererii formulate de debitoarea SC Comprind SRL Braov de constatare a strii de insolven
potrivit Legii 85/2006.
La apelul nominal fcut n edina public se constat lipsa lichidatorului Tuduru Insolv Expert IPURL pentru
debitoarea SC Comprind SRL, creditorii tefnescu Loredana Mihaela i Administraia Judeean a Finanelor Publice
Braov.
Procedura de citare legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin;
Cercetnd actele i lucrrile de la dosar, judectorul sindic constat depuse prin serviciul registratur al instanei,
urmtoarele nscrisuri pentru acest termen de judecat:
- dovada de ndeplinire a procedurii de citare prin Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 222658/11.07.2014;
- not de edin din partea lichidatorului, nsoit de dovezile de comunicare i publicare prin buletinul insolvenei a
raportului cu propunerea de nchiderea procedurii;
Instana fa de actele de la dosar rmne n pronunare asupra propunerii lichidatorului.
Judectorul sindic
Constat c prin Sentina Civil nr. 10/CC/sind/08.01.2014 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolven
fa de debitoarea SC Comprind SRL.
Prin rapoartele ntocmite n cauz lichidatorul judiciar a artat faptul c debitoarea nu i mai desfoar activitatea la
insolvenei deschise fa de debitoare i va dispune radierea acesteia din Registrul Comerului Braov.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte
n baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispune nchiderea procedurii insolvenei deschise fa de debitoarea SC
Comprind SRL.
Notific nchiderea procedurii debitoarei, creditorilor, asociailor, Direciei Generale a Finanelor Publice Braov i
Oficiului Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Braov pentru efectuarea meniunii de radiere, precum i
publicarea n Buletinul procedurilor de insolven.
Dispune afiarea unui extras al prezentei sentine la sediul Tribunalului Braov.
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerului.
Onorariul lichidatorului Tuduru Insolv Expert IPURL, n cuantum de 3000 lei + TVA i cheltuielile de procedur n
cuantum de 223,50 lei vor fi achitate conf. art. 4 din L. nr. 85/2006.
Cu drept de apel n 30 de zile de la comunicare.
Pronunat n edin public, azi 12.11.2014.
Judector Sindic
Grefier,
Monica - Viorelia Deteanu
Luminia Briot
3. Societatea KARMAYO SRL, cod unic de nregistrare: 23577084
Romnia, Tribunalul Braov, Secia a II a Civil - Comercial i De Contencios Administrativ
bd. 15 Noiembrie nr. 45
Dosar nr. 3942/62/2013
Termen: 02.02.2015
Citaie
Direcia General Regional a Finanelor Publice Braov, Braov, B-dul Mihail Koglniceanu, nr. 7, Primria
Municipiului Scele, Scele, str. Piaa Libertii, nr. 17, jud. Braov sunt chemate la aceast instan, sala t4, completul
12

CI 2, n ziua de 02.02.2015, sala T4, ora 8,30, n calitate de creditoare n proces cu debitoarea SC Karmayo SRL,
Scele, str. Viitorului, bl. 14, sc. A, et. 3, ap. 14, jud. Braov, J08/846/2008, CUI 23577084. pentru procedura
insolvenei cu meniunea discutrii aprobrii raportului final de activitate i nchiderea procedurii.
Grefier,
4. Societatea MAHOTUAN CONSTRUCT SRL, cod unic de nregistrare: 23809516
Dosar nr. 3729/62/2013
Termen: 02.02.2015
Citaie
SC Marsipo Prod SRL prin Sipos Csaba Ianos, J08/1716/1997, CUI 10051311, Braov, str. Augustin Bunea nr. 8, jud.
Braov,
Administraia Judeean a Finanelor Publice Braov, Braov, str. Mihail Koglniceanu, nr. 7, Mobila Sercom SCM.
prin Kabacu Axenia, Braov, str. Grigore Ureche, nr. 16, CUI 1088044, C08/48/2005, SC Nikony SRLprin
administratorul judiciar Apex Euro Insolv SPRL, Sibiu, str. Ceferitilor, nr. 1, sc.2, etaj 2, ap. 10, CUI 11791113,
J32/262/1999
sunt chemate la aceast instan, sala t4, completul CI 2, n ziua de 02.02.2015, sala T4, ora 8,30, n calitate de
creditoare n proces cu debitoarea SC Mahotuan Construct SRL prin administrator special Apriutes Ioan, Braov, str.
Neptun, nr. 20, sc. B, ap. 10, jud. Braov, J08/1240/2008, CUI 23809516 pentru procedura insolvenei cu meniunea
discutrii confirmrii planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, funcie de hotrrea adunrii
creditorilor.
Grefier,
*
Dosar nr. 3729/62/2013
Termen: 02.02.2015
Citaie
SC Mahotuan Construct SRL prin administrator special Apriutes Ioan, Braov, str. Neptun, nr. 20, sc. B, ap. 10, jud.
Braov, J08/1240/2008, CUI 23809516 Este chemat la aceast instan, sala t4, completul CI 2, n ziua de 02.02.2015,
sala T4, ora 8,30, n calitate de debitoare n proces cu creditoarele SC Marsipo Prod SRL prin Sipos Csaba Ianos,
J08/1716/1997, CUI 10051311, Braov, str. Augustin Bunea nr. 8, jud. Braov, Administraia Judeean a Finanelor
Publice Braov, Braov, str. Mihail Koglniceanu, nr. 7, Mobila Sercom SCM. prin Kabacu Axenia, Braov, str.
Grigore Ureche, nr. 16, CUI 1088044, C08/48/2005, SC Nikony SRLprin administratorul judiciar Apex Euro Insolv
SPRL, Sibiu, str. Ceferitilor, nr. 1, sc.2, etaj 2, ap. 10, CUI 11791113, J32/262/1999 pentru procedura insolvenei cu
meniunea discutrii confirmrii planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, funcie de hotrrea
adunrii creditorilor.
Grefier,
5. Societatea MIR & CRIS CONF SRL, cod unic de nregistrare: 18406142
Bd. 15 Noiembrie nr. 45
Dosar nr2417/62/2014
Comunicare sentina civil nr. 2963/sind din data de 10.11.2014
Emis la: ziua 20 luna 11 anul 2014
SC Mir&Cris Conf SRL, Smpetru, str. Republicii, nr. 189A, jud. Braov, J08/403/2006, CUI 18406142, Administraia
Judeean a Finanelor Publice Braov, Braov, str. Mihail Koglniceanu, nr. 7
Se comunic alturat copia sentinei civile nr. 2963/sind din data de 10.11.2014 pronunat de Tribunalul Braov
Secia a II a civil de Contencios Administrativ i Fiscal privind pe debitoarea SC Mir&Cris Conf SRL, Smpetru, str.
Republicii, nr. 189A, jud. Braov, J08/403/2006, CUI 18406142
Grefier,
*
Dosar nr. 2417/62/2014
Sentina Civil nr. 2963/sind
edina public din data de 10.11.2014
Judector Sindic Silviu Oprea
Grefier Mariana Ghimpu
Pe rol fiind continuarea procedurii insolvenei debitoarei SC MIR&CRIS CONF SRL, cu sediul n com. Smpetru, sat
13

Smpetru, str. Republicii, nr. 189A, jud. Braov, numr de nmatriculare n Registrul Comerului J08/403/2006, cod de
identificare fiscal 18406142.
La apelul nominal fcut n edina public se constat lipsa lichidatorului DHT Insolv IPURL, debitoarei SC Mir & Cris
Conf SRL i creditoarei Administraia Judeean a Finanelor Publice Braov.
Procedura legal ndeplinit prin publicarea citaiei n Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 18506 din 20.10.2014.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin care nvedereaz faptul c s-a depus la dosarul cauzei prin
registratura instanei raportul final de activitate a lichidatorului afiat la ua instanei la data de 31.10.2014 conform
procesului verbal anexat, decontul de cheltuieli, dovada comunicrii raportul final de activitate a lichidatorului.
Judectorul Sindic
Constat c prin cererea nregistrat pe rolul acestei instane sub nr. 2417/62/2014, debitoarea SC MIR&CRIS CONF
SRL prin lichidator DHT Insolv IPURL a solicitat deschiderea procedurii simplificat de insolven.
Prin Sentina civil nr. 1963/sind din 10.11.2014 a fost deschis procedura simplificat a falimentului fa de debitoare.
Prin rapoartele ntocmite n cauz lichidatorul judiciar a artat faptul c debitoarea nu mai desfoar activitatea la
simplificat a falimentului deschis fa de debitoare i va dispune radierea acesteia din Registrul Comerului Braov.
Pentru aceste motive, n numele legii, hotrte
Admite cererea formulat de lichidatorul judiciar DHT INSOLV IPURL.
n temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenei nr. 85/2006.
Aprob raportul final.
Dispune nchiderea procedurii falimentului fa de debitoarea SC MIR&CRIS CONF SRL, cu sediul n com. Snpetru,
sat Snpetru, str. Republicii, nr. 189A, jud. Braov, numr de nmatriculare n Registrul Comerului J08/403/2006, cod
de identificare fiscal 18406142.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerului.
n temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenei,
Descarc pe lichidator i pe celelalte persoane participante la procedur de orice ndatoriri i responsabiliti, cu privire
la procedur, debitor i averea lui, creditori, titulari de garanii, acionari sau asociai.
n temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenei.
n baza art. 11 alin. (1) lit. c combinat cu art. 4 alin. (4) i 5 din Legea nr. 85/2006,
ncuviineaz plata unei retribuii lichidatorului judiciar DHT INSOLV IPURL n sum de 1.000 lei+TVA i 74 lei,
sume ce urmeaz a fi suportate din fondul de lichidare.
n temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006,
Dispune notificarea prezentei sentine Direciei Teritoriale a Finanelor Publice i Oficiului Registrului Comerului de
pe lng Tribunalul Braov, pentru efectuarea meniunii de radiere, precum i publicarea prin Buletinul procedurilor de
insolven.
Cu drept de apel n termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braov.
Pronunat n edin public azi 10.11.2014.
Judector Sindic
Grefier
Silviu Oprea
Mariana Ghimpu
6. Societatea PRO ROMAN SA, cod unic de nregistrare: 16142605
B-dul 15 Noiembrie nr. 45
Dosar nr. 473/62/2014/a1
Comunicare ncheiere de ndreptare a erorii materiale
Emis la: 27.11.2014
SC Prescon Bv SA prin reprezentant legal Gheau Ioana Florentina - sect 3 la SCA Piperea i Asociatii, Bucureti, Str
Splaiul Unirii, nr. 223, et. 3, Agenia Judeean Pentru Ocuparea Forei De Munc Braov, prin Reprezentant Legal
Liliana Dragomir, CUI 11139692 - Braov, Lung, nr. 1A, Jude Braov, Agenia Judeean Pentru Ocuparea Forei De
Munc Covasna prin reprezentant Kelemen Tibor, CUI 11333035 - Sfntu Gheorghe, bd. Gen. Grigore Balan, nr. 14,
Jude Covasna, Agenia Judeean Pentru Ocuparea Forei De Munc Vrancea, prin Reprezentant Legal - Focani, bd.
unirii, nr. 53A, Jude Vrancea, Asociaia Pro Braov, Prin Reprezentant Legal Olaru Ioan, RAF 13/64/2003, CUI
15263625 - Braov, Zizinului, nr. 111, Jude Braov, SC Prefa SA, prin reprezentant legal Barna Iulian Teodor,
J08/1262/1991, CUI 1095769 - Braov, Poienelor, nr. 5, Jude Braov, Administraia Judeean A Finanelor Publice
Braov, prin Reprezentant Legal Tiberiu Nistor - Braov, Mihail Koglniceanu, Jude Braov, SC SUDV Braov SA,
prin reprezentant legal Olteanu Adrian, J08/400/2004, CUI RO 16189365 - Braov, Turnului, nr. 5, jude Braov
Se comunic, alturat, copia ncheierii de ndreptare a erorii materiale din 26 noiembrie 2014 pronunat n dosarul nr
473/62/2014/a1 al Tribunalului Braov, Secia a II a Civil - Comercial i de Contencios Administrativ, privind pe
14

debitoarea SC PRO ROMAN SA J08/291/2004 CUI 16142605 - Braov, str. Zizinului nr. 111, Pavilion Administrativ
camera 2 Cod postal 500407, Jude Braov.
Grefier,
*
Dosar nr. 473/62/2014/a1
ncheiere
edina camerei de consiliu din 26 Noiembrie 2014
Completul compus din:
Preedinte - Daniela Boricean
Grefier Corina Stelea
Pe rol fiind soluionarea din oficiu a cererii de ndreptare a erorii materiale strecurat n Sentina Civil nr.
2908/5.11.2014 pronunat de Tribunalul Braov n dosarul nr. 473/62/2014/a1.
La apelul nominal fcut n edina camerei de consiliu de constat lipsa prilor.
Procedura ndeplinit fr citarea prilor.
S-a fcut referatul cauzei dup care:
Tribunalul
Constat c prin dispozitivul sentinei civile nr. 2908/sind/5.11.2014 a Tribunalului Braov s-a menionat eronat faptul
ca nlocuirea administratorului judiciar este provizorie, din considerente reieind faptul c doar desemnarea noului
administrator judiciar este provizorie pana la confirmarea acestuia n cadrul adunrii generale a creditorilor. Este i
motivul pentru care instana de judecata a fixat i data ntrunirii acestei adunri.
n drept se reine c sunt aplicabile dispoziiile 442 Cod procedur civil: Erorile sau omisiunile cu privire la numele,
calitatea i susinerile prilor precum i cele de calcul, precum i orice alte erori materiale din hotrri sau ncheieri pot
fi ndreptate din oficiu sau la cerere.
Pentru aceste motive n numele legii dispune:
Admite din oficiu eroarea material strecurat n cuprinsul dispozitivului sentinei civile nr. 2908/sind/5.11.2014 n
sensul c alin.2 va fi nlocuit cu urmtorul dispozitiv: Dispune nlocuirea administratorului judiciar Info Dip Insolvency
SPRL i desemneaz provizoriu ca administrator judiciar pe RTZ&Partners SPRL Cluj Napoca cu un onorariu de 3000
lunar + 9% din valoarea fondurilor obinute n beneficiul creditorilor.
Cu apel n 30 zile de la comunicare.
Pronunata n sedina publica din 26.11.2014.
Preedinte
Grefier
Daniela Boricean
Corina Stelea
Judeul Clrai
1. Societatea ECO EUROMEDIU SRL, cod unic de nregistrare: 26138717
S.C. Eco Euromediu SRL n insolventa, n insolvency, en procedure collective
CUI: 26138717; J51/456/2009; Sediu Social: Loc. Calarasi, str. Prel Sloboziei, nr.1, biroul 30, jud. Calarasi
Administrator Judiciar: C.I.I. RUSU GICA GIORGIANA
Calarasi, Prelungirea Bucureti, nr.253B, jud. Calarasi; Tel./Fax: 0242 331 797
Dosar nr. 1406/116/2014(nr. n format vechi: 113/F/2014).
Tabel preliminar actualizat al creantelor impotriva averii debitoarei
SC Eco Euromediu SRL - n insolventa, n insolvency, en procedure collective
Nr. 2645/ 28.11.2014
Nr.
Denumire creditor
Adresa
Tip
Creanta
Creanta
Creante
adm.
crt.
moneda dupa Suplimentara admise
verificare
I Creditori bugetari
conform art. 161, alin.5
din Legea 85/2014
1 A.J.F.P.
Calarasi, str. Eroii Revolutiei,
lei
9.807,00 822.012,00 831.819,00
nr.6-8, jud. Calarasi
2 Primaria Calarasi
Calarasi, str. Bucureti,
lei
1.061,40
0,00
1.061,40
nr.140A, jud. Calarasi
Total creditori bugetari
lei
10.868,40 822.012,00 832.880,40
II Creditori chirografari
conform art. 161, alin.8
din Legea 85/2014
1 Andivet SRL
Com. Gratia, jud. Telerman
lei
46.716,00
0,00 46.716,00
%
din
total
60,78Nota
1
0,08
60,85
3,41
15
Obs.

2 Cargo Terra SRL
3 Cargo SA
4 Eugen Trans SRL
5 Trans Cim SRL
Slobozia, str. Garii Noi, nr.5,

jud. Ialomita
Slobozia, str. Garii Noi, nr.5,
jud. Ialomita
Loc. Blejesti, str. Sos. Pitesti,
nr. 679, com. Blejesti, jud.
Teleorman
Arad, str. G-ral. Vasile Milea,
nr.19, apt.12, jud. Calarasi
lei
41.197,76
0,00
41.197,76
3,01
lei
69.899,97
0,00
69.899,97
5,11
lei
32.760,41
0,00
32.760,41
2,39
lei
345.214,76
0,00 345.214,76 25,22
Total creditori
lei 535.788,90
0,00 535.788,90 39,15
chirografari
Total general creditori
LEI 546.657,30 822.012,001.368.669,30 100,00
Nota 1Creanta AJFP Calarasi a fost stabilita suplimentar n urma controlului fiscal, conform art. 102, alin.1 din Legea
85/2014.
Administrator Judiciar: C.I.I. Rusu Gica Giorgiana
2. Societatea INTERACT SRL, cod unic de nregistrare: 17869530
Interact SRL n insolven, n insolvency, en procedure collective
CUI: 17869530; J51/535/2005, sediul social: Loc. Calarasi, str. Viitor , nr.165 ,jud. Calarasi
Dosar nr. 1593/116/2014 (nr. n format vechi: 124/F/2014).
Catre: Tribunalul Calarasi
Judecator sindic:D-na Nicoleta Petronela Constantin
Termen depunere:27.11.2014
Cabinetul Individual de Insolventa Rusu Gica Giorgiana, cu sediul n Calarasi, str. Prelungirea Bucureti, nr. 253B, jud.
Calarasi, CUI 27237840, n calitate de administrator judiciar al debitoarei Interact SRL numit prin Sentin civil nr.
322 din data de 27.10.2014, pronuntata de Tribunalul Calarasi n dosarul nr. 1593/116/2014 (nr. n format vechi:
124/F/2013), n conformitate cu art.59, alin.1 din Legea 85/2014, depune urmatorul:
Raport de activitate
Nr. 2629 /26.11.2014
De la data comunicarii Sentin civil nr. 322 din data de 27.10.2014, prin care judecatorul sindic a dispus deschiderea
procedurii generale a insolvenei impotriva debitoarei S.C INTERACT SRL, n conf. cu art. 72 din Legea 85/2014,
administratorul judiciar a efectuat urmatoarele demersuri, n vederea respectarii atribuiilor stabilite n sarcina sa, de
ctre prevederile art. 58 din Legea nr. 85/2014.
Din furnizarea de informatii s-a stabilit ca asociatul unic al al societatii Interact SRL este dna. Sandi Diana Constanta
cu domiciliul Bucureti, sector 3, Aleea Barajul Dunari, nr. 2, bl.M39, sc. 1, ap.6. Calitatea de administrator a fost
detinuta de dna. Sandi Diana i dl. Sandi Paul Serban cu domiciliul n Bucureti, sector 3, str. Gheorghe Petrascu, nr.
10, bl.B7, sc.D, et. 1, ap. 123. Totodata, din informatiile de la ORC, reiese faptul ca societate are sediul n str. Viitor, nr.
165, Calarasi, jud. Calarasi i detine 2 puncte de lucru n Bucureti, sector 3, n str. Foisorului, nr. 122-124, sc. A, et. 3,
ap. 22 i n Spl. Ceaus Radu, nr. 7.
In conformitate cu prevederile art. 99, 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a indeplinit conform legii,
procedura de publicitate n ceea ce priveste deschiderea procedurii insolventei, astfel:
- a notificat deschiderea procedurii insolvenei prin Buletinul Procedurilor de Insolventa cu nr. 19552/04.11.2014,
conform cererii de publicare n BPI, adresata ORC Calarasi, cu nr. 14364/04.11.2014 ;
- a publicat deschiderea procedurii n ziarul de circulatie nationala, Romania Libera, cu aparitie n data de 29.10.2014.
A fost transmisa notificarea privind deschiderea procedurii insolvenei i intrarea n procedura insolventei, catre
societatea debitoare, la sediul social din str. Viitor, nr.165 Calarasi, jud. Calarasi.
S-a luat legatura cu administratorul societatii acesta urmand sa depuna documentele solicitate.
Administratorul statutar a fost notificat cu privire la deschiderea procedurii insolventei, impotriva debitoarei SC Interact
SRL. De asemenea, i s-a comunicat acestuia, ca dreptul de administrare al debitoarei i s-a ridicat. Prin aceeasi adresa,
acesta a fost invitat la sediul Cabinetului Individual de Insolventa, n vederea depunerii documentelor prevazute de art.
67 alin. 1 lit. a) - h) din Legea nr. 85/2014.
Documentele depuse de contabilul societatii sunt: acte contabile pentru lunile 07-12.2013,01-09.2014, declaratii fiscale,
bilanturi contabile pentru perioada 12.2011,12.2012,06.201, 06.2013, 12.2013, 06.2014.
A fost stabilita inventarierea pentru data de 02.12.2014.
A fost convocata Adunarea Generala a Asociatilor pentru data de 10.11.2014, n vederea numirii administratorului
special, conform art.53 din Legea 85/2014. In cadrul acestei sedinte, nu s-a desemnat administratorul special, deoarece
asociatul unic nu s-a prezentat.
Procesul verbal al adunarii a fost depus la dosarul cauzei n data de 12.11.2014 i a fost publicat n BPI nr. 20322 din
data de 14.11.2014, n baza cererii nr.14786/12.11.2014
A fost notificat creditorul AJFP Calarasi i alti posibili creditori, aducandu-se la cunostinta acestora termenul limita
pentru inscrierea cererilor de creante detinute impotriva debitoarei, asa cum reiese din tabelul cu scrisori trimise cu
confirmare de primire, pe care il depunem n anexa.
16

Au fost notificati urmatorii posibili creditori:Enel Distributie Dobrogea SA;ITM Calarasi;AB PRO Logistic
Development;Contest S.R.L;Top Candy SRL
A fost transmisa adresa cu confirmare de primire catre Primaria Calarasi i Primaria sectorului 3 n vederea identificarii
bunurilor mobile si/sau imobile, pe care le-ar detine societatea. In raspunsul primit de la Primaria sectorului 3, aceasta
ne comunica ca nu figureaza cu debite fiscale n evidentele fiscale. De la Primaria Calarasi, nu am primit pana n acest
moment nici un raspuns. (Atasam adresa nr. 62940/05.11.2014)
Conform dispozitiilor din Legea 85/2014, au fost trimise adrese catre judecatoriile de pe langa Tribunalul Calarasi, n
vederea identificarii eventualelor litigii n care debitoarea este parte. Am primit raspunsuri de la Judecatoria Calarasi i
Judecatoria Lehliu Gara. In raspunsurile acestora ne se comunica faptul ca pe numele debitoarei Interact SRL nu exista
nici un dosar avand ca parte pe debitoare. (Atasam adresa nr.3409/RI/2014 i nr.2250/05.11.2014)
A fost intocmit raportul prevazut de art.92 din Legea 85/2014 i depus la grefa Tribunalului n data de 13.11.2014.
Raportul a fost publicat n BPI nr. 20322 din 14.11.2014 conform cererii de publicare n BPI, adresata ORC Calarasi, cu
nr. 14826/13.11.2014. Deoarece administratorul judiciar a constatat ca debitoarei nu ii sunt aplicabile prevederile art.
38, alin. 2 din Legea 85/2014, a propus n acest raport continuarea perioadei de observatie din procedura generala.
In data de 21.11.2014, societatea Interact SRL a fost supusa unui control fiscal. Administratorul judiciar a pus la
dispozitia institutiei fiscale actele i informatiile depuse de societatea debitoare. In urma verificarilor, organul de
inspectie fiscala a constatat ca n Balanta de verificare a lunii Septembrie 2014, societatea figureaza cu suma de 286.231
lei n debitul contului 461 Debitori diversi i cu suma de 318531 lei n contul 5311 Casa n lei. Din punct de vedere
fiscal, sumele ridicate nejustificat din casieria societatii, sunt asimilate cu plati de dividende pentru care societatea
datoreaza impozit pe veniturile sub forma de dividende, n conformitate cu prevederile art.7, pct.12, din Legea nr.
571/2003- privind Codul Fiscal, cu modificarile ulterioare, motiv pentru care organul de inspectie fiscala propune
efectuarea unei inspectii fiscale partiale la societatea debitoare. (Atasam Procesul Verbal din 21.11.2014).
Cheltuielile de procedura, inregistrate de la data deschiderii procedurii i pana n prezent, sunt n suma de 126.59 lei, i
reprezinta:
Data
Societatea
Explicatii
Factura
Suma (lei)
27.10.2014
Grupul de Presa Roman SRL
anunt ziar
prof. 15538
38,89
28.10.2014
ORC Calarasi
furnizare inf.
F.A1006327
24,00
04.11.2014
CN Posta Romana SA
chelt. Postale
f.10748
63,7
21.11.2014
CN Posta Romana SA
chelt. Postale
f.0006950
19,5
Raport de activitate 1
126,59
Cheltuieli de procedura
126,59
Depunem, impreuna cu prezenta, urmatoarele documente, n copie:notificare privind deschiderea procedurii de

insolventa;cereri de publicare n BPI i dovezi privind indeplinirea procedurilor de publicare pentru:notificarea
deschiderii procedurii;proces verbal Adunarea Generala a Asociatilor;raport prevazut de art. 92 din Legea
85/2014;copie adresa Primaria sectorului 3 nr.2606/20.11.2014;copie adresa Judecatoria Calarasi;copie adresa
Judecatoria Lehliu Gara nr. 2250/05.11.2014;proces verbal din 21.11.2014;copie anunt ziar Romania Liberatabele cu
scrisori trimise cu confirmare de primire;copie factura emisa de C.N. POSTA ROMANA; copie factura grupul de Presa
Roman;copie factura ORC. Cabinet Individual de Insolventa,
Administrator judiciar ec. Rusu Gica Giorgiana
Judeul Galai
1. Societatea FININVEST SRL, cod unic de nregistrare: 10866595
S.C. Fininvest SRL Galati
societate aflata n procedura falimentului; <<in bancruptcy>>; <<en faillite>>
Termen: 11.12.2014
Dosar nr 2060/121/2014
Prin C.I.P.I Camelia Zanopol
nregistrat la U.N.P.I.R Romnia sub nr. RFO I 3157
CUI 21500777
Galai, str. Arhipelag nr. 3, bl. GORUN, ap. 32
Telefon-Fax: 0236.303333; Mobil: 0747.307006
e-mail: lichidator.zanopol@gmail.com
prin
Cabinet Individual de Insolventa Camelia Zanopol
Sediul Social: Galati, str. Arhipelag, nr. 3, bloc Gorun, ap. 32, cod postal 800055
U.N.P.I.R. - Filiala Galati: RFO I 3157/2010; C.I.F.: 21500777
Tel/Fax: 0236.303333; Mobil: 0723.354435; 0747.307006
E-Mail: cami_zanopol@yahoo.com
Sediul Procesual Ales: Galati, str. Rosiori, nr. 10, bloc D1, ap. 44, parter
17

- practician n insolventa Catre ,
Tribunalul Galati
Sectia a II a Civil-Falimente
Raport de activitate nr.
cu propunerea de inchidere prevazut de art. 131 din Legea 85/2006 actualizata
1. Date privind dosarul:
2060/121/2014, Tribunal Galai- Secia a II-a Civil, Judector sindic: Rodica Miron.
2.Arhiva/registratura instanei: Adresa: str. Brilei, nr. 153, jud.Galai, Numr de telefon: 0236/460331, Programul
arhivei/registraturii instanei: luni-vineri, orele 09.00-13.00.
3.Debitor: SC Fininvest SRL Sat Cuca, nr.1078;jud.Galati, nr. de inreg. ORC: J17/ 672/ 1998; CUI: 10866595 .
4. Lichidator judiciar: Cabinet de Insolventa Camelia Zanopol, cu sediul social n municipiul Galai, str. Arhipelag nr. 3,
bl. Gorun, sc. 1, et. 7, ap. 32, jud. Galai, nr. de nregistrare n Registrul Societilor Profesionale RFO I 3157. Nume i
prenume reprezentant: Zanopol Camelia, n calitate de lichidator judiciar al debitorului Fininvest S.R.L Galati, conform
Sentintei Civile nr.343 din data de 07.04.2014, pronunat de Tribunalul Galai, n dosarul nr. 2060/121/2014.
5.Creditori: D.G.F.P. Galati; Primaria Cuca
6. Mentiuni privind descrierea modului n care lichidatorulatorul judiciar a indeplinit atributiile sale
Prin Sentinta Comerciala din data de 07.04.2014, pronuntata n dosar nr. 2060/121/2014 al Tribunalului Galati, C.I.I.
Camelia Zanopol a fost desemnata n calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Fininvest SRL Galati.
In cadrul indeplinirii atributiilor cu care a fost investit a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenei n
Buletinul Procedurilor de Insolven a societatii debitoare .In acest sens a notificat administratorul societatii, precum i
societatea la sediul social indicat n evidentele O.R.C. Prin notificarea ce i-a fost adresata, administratorul judiciar a
comunicat administratorului societatii debitoare, drepturile i obligatiile ce revin societatii n cadrul procedurii
insolvenei reglementate de legea 85/2006, i anume a solicitat predarea documentelor prevazute la art.28 din
Lg.85/2006, a stampilelor societatii precum i a documentelor necesare intocmirii raportului privind cauzele ajungerii
societatii debitoare n stare de insolventa.
Lichidatorul judiciar a procedat la notificarea, n conformitate cu prevederile Legii Insolventei a tuturor unitatilor
bancare n vederea identificarii acelor unitati bancare la care debitorul are conturi deschise i la care are disponibil, n
scopul blocarii acestor sume i virarii lor n contul unic al procedurii. Prin notificarea adresata, lichidatorul judiciar a
comunicat unitatilor bancare notificate faptul ca, de la data deschiderii procedurii falimentului, n conformitate cu Legea
Insolventei, se suspenda de drept orice actiune judiciara sau extrajudiciara pentru realizarea creantelor impotriva
debitorului sau a bunurilor sale.
In acelasi sens, am procedat la notificarea institutiilor bugetare de pe raza judetului Galati: A.V.A.S.; Primaria Galati;
Administratia Finantelor Publice Galati; Inspectoratul Teritorial de Munca, Serviciul Comunitar de Permise i
Inmatriculari Auto, O.C.P.I Galati. In urma primirii cererilor de creante am procedat la intocmirea i depunerea
tabelelor de creditori.
Intrucat administratorul societatii nu s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar pentru a preda autoturtismul marca
Matiz aflat n proprietatea societatii asa cum reiese din adresa trimisa de catre Primaria Cuca, i nu a depus documentele
contabile i situatiile financiare ale societatii, am formulat cerere de atragere a raspunderii patrimoniale impotriva
fostului administrator, sens n care a fost solutionata prin admitereacererii de atragerii raspunderii patrimoniale.
Pentru considerentele aratate, avand n vedere disp. art. 131 din Legea 85/2006 actualizata solicitam:
1. inchiderea procedurii de faliment a debitoarei SC Fininvest SRL;
2. descarcarea lichidatorului judiciar i a celorlalte persoane de orice indatorire privind procedura;
3. radierea societatii din evidentele ORC Galati;
4. aprobarea devizului de cheltuieli n suma de 1.270,00 lei, din fondul special constituit.
Lichidator judiciar, C.I. Zanopol Camelia
Judeul Harghita
1. Societatea ESTER & BARNI BAR SRL, cod unic de nregistrare: 23400880
Romnia
Tribunalul Harghita
Secia Civil
Str. Szasz Endre nr. 6 Miercurea Ciuc.
Dosar nr. 2922/96/2013
Termen: 3 aprilie 2015
Citaie
emis la: 3 decembrie 2014
Creditori
Direcia General Regional a Finanelor Publice Braov - Administraia Judeean a Finanelor Publice Harghita, cod
de identificare fiscal 4246050, cu sediul social n Miercurea Ciuc str. Revoluiei din Decembrie, nr. 20, jud. Harghita;
Municipiul Miercurea Ciuc, persoan juridic, cu sediul n mun. Miercurea Ciuc, str. Piaa Cetii, nr.1, jud. Harghita,
18

cod unic de nregistrare 530110.
Reprezentant
Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Harghita, persoan juridic, cod de identificare fiscal 14942091,
cu sediul social n municipiul Miercurea Ciuc, b-dul Timioarei, nr. 24, judeulul Harghita.
Prt:
Andras Estera, persoan fizic, CNP 254030191321, domiciliat n mun.Miercurea Ciuc, str. Toplia, nr. 36, jud.
Harghita;
Sunt chemai la aceast instan, camera 115, completul C4L, n ziua de 3 aprilie 2015, ora 8:30, n proces cu debitoarea
SC Ester & Barni Bar SRL, cu sediul social n mun.Miercurea Ciuc, str. Venczel Jozsef, nr. 31/A, judeul Harghita,
nregistrat la ORC de pe lng Tribunalul Harghita sub nr. J19/212/2008, CUI 23400880, prin lichidator judiciar,
Cabinetul Individual de Insolven BANYASZ JUDIT, cu sediul n mun. Gheorgheni, str. Kossuth Lajos nr. 7, jud.
Harghita, C.I.F. 23889655, atestat UNIPR NR. 1B2249, pentru procedura insolvenei.
Cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat, avei obligaia de a depune ntmpinare, sub sanciunea
decderii din dreptul de a propune probe i de a invoca excepii, n afara celor de ordine public.
Grefier,
2. Societatea V.P.L.K. INTERN SRL, cod unic de nregistrare: 23130956
Romnia
Tribunalul Harghita
Secia Civil
Str. Szasz Endre nr. 6 Miercurea Ciuc.
Dosar nr. 3427/96/2013
Termen: 20 martie 2015
Citaie
emis la: 3 decembrie 2014
Creditori
Direcia General Regional a Finanelor Publice Braov - Administraia Judeean a Finanelor Publice Harghita, cod
de identificare fiscal 4246050, cu sediul social n Miercurea Ciuc str. Revoluiei din Decembrie, nr. 20, jud. Harghita;
Reprezentant
Oficiul Registrului Comerului de pe lng Tribunalul Harghita, persoan juridic, cod de identificare fiscal 14942091,
cu sediul social n municipiul Miercurea Ciuc, b-dul Timioarei, nr. 24, judeulul Harghita.
Prt:
Paers Valery, persoan fizic, cetatean francez, CNP 9000000348477, domiciliat n Frana, Boulogne-Billancourt, 131
Rue de billancourt;
Verkely Jeno, persoan fizic, CNP 1691203191344, domiciliat n ora Bile Tunad, Aleea Jokai Mor, nr.31, ap.14,
jud. Harghita;
Kacso Levente, persoan fizic, CNP 1790126264415, domiciliat n ora Bile Tunad, Aleea Jokai Mor, nr.31, ap.14,
jud. Harghita;
Sunt chemai la aceast instan, camera 115, completul C4L, n ziua de 20 martie 2015, ora 8:30, n proces cu
debitoarea SC V.P.L.K Intern SRL, cu sediul social n loc. Bile Tunad, ora Bile Tunad, Aleea Jokai Mor, nr. 31,
ap.14, judeul Harghita, nregistrat la ORC de pe lng Tribunalul Harghita sub nr. J19/65/2008, CUI 23130956, prin
lichidator judiciar, Cabinetul Individual de Insolven Banyasz Judit, cu sediul n mun. Gheorgheni, str. Kossuth Lajos
nr. 7, jud. Harghita, C.I.F. 23889655, atestat UNIPR NR. 1B2249, pentru procedura insolvenei.
Cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat, avei obligaia de a depune ntmpinare, sub sanciunea
decderii din dreptul de a propune probe i de a invoca excepii, n afara celor de ordine public.
Grefier,
Judeul Hunedoara
1. Societatea QUADRANT CONSTRUCT SRL, cod unic de nregistrare: 27925858
Romnia
Curtea de Apel Alba Iulia
Secia a II-a Civil
Str. I.C. Brtianu, nr. 1
Dosar nr. 8183/97/2012
Comunicarea deciziei nr. 445/01.10.2014
Emis la 27.11.2014
Se comunic, alturat, copia Deciziei nr. 445/2014 din data de 01.10.2014, pronunat n dosarul nr. 8183/97/2012 de
Curtea de Apel Alba Iulia, Secia a II-a Civil, privind pe debitoarea SC Quadrant Construct SRL, cu sediul n Deva, Bdul 22 Decembrie, bl. 13, sc. B, et. 2, ap. 35, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscal 27925858, nr. de ordine n
registrul comerului J20/64/2011.
Grefier
19

*
Romnia
Secia a II-a Civil
Dosar nr. 8183/97/2012
Decizia nr. 445/2014
edina public din 01 Octombrie 2014
Completul compus din: Preedinte Nicoleta Nanea-Paraschiv
Judector Olimpia Maria Stnga
Judector Mariana Claudia Clona
Grefier Nicoleta Motogna
Pe rol se afl soluionarea recursului declarat de prtul Ognean Ion mpotriva Sentinei nr. 681/F/2014 pronunat de
judectorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara n dosarul nr. 8183/97/2012. La apelul nominal fcut n cauz se
prezint doamna avocat Suciu Andreea, n substituirea domnului avocat Ovidiu Filipescu, pentru recurentul prt
Ognean Ion, lips fiind acesta i intimatul Cabinet Individual de Insolven Holho Grigore, n calitate de lichidator
judiciar al debitoarei SC Quadrant Construct SRL. Procedura de citare este ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de
ctre grefierul de edin, dup care: Reprezentanta recurentului depune delegaia de substituire, chitana de plat a taxei
judiciare de timbru n sum de 60 lei i timbru judiciar mobil n valoare de 0,15 lei. Arat, totodat, c nu are alte cereri
de formulat. Nefiind alte cereri de formulat, instana constat cauza n stare de judecat i acord cuvntul asupra
recursului. Reprezentanta recurentei solicit admiterea recursului, casarea sentinei recurate i, n rejudecare,
respingerea ca nefondat a cererii lichidatorului judiciar n sensul antrenrii rspunderii patrimoniale a recurentului
prt, n calitate de administrator social al debitoarei SC Quadrant Construct SRL. Apreciaz, artnd c doctrina i
practica judiciar sunt unanime n acest sens, c dei lichidatorul judiciar indic ca i temei de drept al cereri sale
prevederile legii speciale, totui natura juridic a acestei rspunderi este una civil delictual. Pentru a putea fi antrenat
aceast rspundere patrimonial a organelor de conducere a persoanei juridice care au condus la generarea strii de
insolven se impun a fi analizate i reinute n mod cumulativ existena celor trei condiii: prejudiciul, fapta ilicit i
legtura de cauzalitate. Susine c din cuprinsul sentinei atacate lipsete motivarea judectorului sindic, acesta
limitndu-se la a prelua n mare parte alegaiile lichidatorului judiciar. Sentina atacat este criticabil, ntruct nu se
indic ce anume aciuni sunt fapte ilicite pretins a fi svrite de administratorul social. n opinia sa, arat c nu au fost
administrate niciun fel de alte probe dect interogatoriul prtului n cursul cercetrii judectoreti, n faa judectorului
sindic, prtul declarnd c stocul de marf evideniat n contabilitate este constituit din materiale de construcii care,
ntr-adevr, au fost depozitate ntr-un mod necorespunztor, fapt care a dus la imposibilitatea folosirii acestora. Fapta
ilicit presupune o aciune, ns lichidatorul judiciar nu a fcut dovada svririi acesteia n sarcina administratorului
social. Consider c judectorul sindic a eludat prevederile imperative ale legii speciale, n sensul c va putea antrena
rspunderea organelor de conducere a persoanei juridice numai n situaia dovedirii faptei prejudiciabile i a legturii de
cauzalitate, oblignd prtul la plata ntregului pasiv.
Curtea
Asupra recursului de fa, constat:
Prin sentina nr. 681/F/2014 pronunat de judectorul sindic n dosarul nr. 8183/97/2012 al Tribunalului Hunedoara sau respins obieciunile formulate de creditoarea DGFP Timioara - Administraia Finanelor Publice Hunedoara. A fost
admis cererea pentru antrenarea rspunderii formulat de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven Holho
Grigore, n contradictoriu cu prtul Ognean Ion, care a fost obligat s suporte pasivul falitei SC Quadrant Construct
SRL, respectiv suma de 85.690 lei. A fost aprobat raportul final ntocmit de lichidatorul judiciar CII Holho Grigore. n
temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenei, s-a dispus nchiderea procedurii insolvenei debitorului SC
Quadrant Construct SRL, cu sediul n Deva, str. 22 Decembrie, bl. 13, sc. B, ap. 35, jud. Hunedoara, radierea
debitorului din Registrul comerului, registrul societilor agricole, registrul asociaiilor i fundaiilor, alte registre. n
temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenei, a fost descrcat lichidatorul judiciar de orice ndatoriri i
responsabiliti i s-a dispus plata din fondul unic a sumei de 3.012,80 lei reprezentnd retribuie i cheltuieli de
lichidare. n temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenei, s-a dispus notificarea sentinei debitorului,
creditorilor, administratorului special, Direciei Teritoriale a Finanelor Publice, Oficiul Registrului Comerului de pe
lng Tribunalul Hunedoara sau registrului societilor agricole, registrul asociaiilor i fundaiilor, altor registre pentru
efectuarea meniunii de radiere, precum i publicarea n Buletinul procedurilor de insolven. Pentru a hotr astfel,
judectorul sindic a reinut c: Prin cererea nregistrat sub nr. 8183/97/2012, creditoarea Direcia General a Finanelor
Publice Hunedoara a solicitat deschiderea procedurii insolvenei debitoarei SC Quadrant Construct SRL, pentru o
crean n sum de 73.316 lei, reprezentnd obligaii la bugetul general consolidat. Prin sentina nr. 305/F/2013
pronunat la data de 6.03.2013 de judectorul sindic, s-a deschis mpotriva debitoarei procedura simplificat a
insolvenei. Lichidator judiciar a fost numit Cabinetul Individual de Insolven Holho Grigore. Ca urmare a deschiderii
procedurii, au fost notificai creditorii debitoarei i fotii administratori. S-a ntocmit tabelul definitiv al creanelor.
Lichidatorul judiciar a fcut demersuri pentru a putea intra n posesia actelor contabile ale debitoarei. Ca urmare a lipsei
totale a activelor debitoarei, lichidatorul a ntocmit raportul final din 13.11.2013, afiat la data de 13.11.2013 la ua
instanei i notificat prilor. Prin raportul final cu privire la lichidarea judiciar a debitoarei SC Quadrant Construct
SRL s-a solicitat s se dispun nchiderea procedurii de faliment fa de debitoare, conform art. 131 din Legea 85/2006,
20

radierea societii din Registrul Comerului, descrcarea lichidatorului de toate ndatoririle i responsabilitile care i
revin n baza legii i achitarea sumei de 3012,80 lei, reprezentnd retribuie i cheltuieli de lichidare din fondul unic. n
motivarea cererii sale lichidatorul judiciar a artat c societatea nu dispune de lichiditi i nici de bunuri materiale
astfel c sunt incidente prevederile Legii nr. 85/2006. Creditoarea DGFP Timioara - Administraia Judeean a
Finanelor Publice Hunedoara a formulat obieciuni la raportul final n condiiile art. 129 din Legea nr. 85/2006, prin
care a solicitat ca lichidatorul judiciar s completeze raportul, dac raportat la situaia artat, sunt ndeplinite condiiile
pentru formularea unei cereri de atragere a rspunderii conform art. 138 din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul judiciar a
depus note de edin, prin care arat c a procedat la formularea unei cereri de antrenare a rspunderii fostului
administrator al debitoarei. Lichidatorul judiciar a formulat cerere la data de 10.12.2013, prin care a solicitat obligarea
prtului Ognean Ion la plata sumei de 85.690 lei reprezentnd ntreaga mas pasiv a debitoarei, sum cu care
creditorii au fost nscrii n tabelul definitiv al creanelor, respectiv ntregul pasiv neacoperit. n motivarea cererii s-a
artat c prtul, n calitate de administrator al debitoarei, a folosit bunurile persoanei juridice n folosul propriu, a
deturnat sau a ascuns o parte din activul societii. n drept s-au invocat dispoziiile art. 138 alin. 1 lit. a i e din Legea
nr. 85/2006. Prtul a formulat ntmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondat, ntruct lichidatorul
judiciar nu a probat existena vreunei fapte ilicite care s conduc la declanarea strii de insolven.
Examinnd actele i lucrrile dosarului, judectorul sindic a respins obieciunile formulate de ctre creditoarea DGFP
Timioara - Administraia Judeean a Finanelor Publice Hunedoara la raportul final, ntruct, ulterior formulrii
acestora, lichidatorul judiciar a formulat cerere pentru antrenarea rspunderii administratorului, cerere ce formeaz
obiectul dosarului nr. 8183/97/2012/a1. n ce privete cererea pentru antrenarea rspunderii juridice a fostului
administrator Ognean Ion, judectorul sindic a admis-o pentru suma de 85.690 lei, reinnd urmtoarele: Prtul
Ognean Ion a avut calitatea de administrator social al SC Quadrant Construct SRL. Anterior formulrii cererii de
deschidere a procedurii, n balana de verificare pe luna septembrie 2012, debitoarea figura cu un stoc de materiale de
125.718,08 lei, precum i cu un sold al casei n lei i n bnci de 1.251 lei. Cu privire la aceste documente de active,
prtul, prin declaraia din 21.06.2013, a artat c materialele consumabile s-au degradat, nefiind depozitate
corespunztor, omind s arate ce s-a ntmplat cu soldul de 1.251 lei. Prin declaraia dat n faa instanei n edina de
judecat din 25.06.2014, prtul a artat c a abandonat sub cerul liber materialele de construcii, c nu a ncheiat niciun
nscris cu privire la cantitatea de materiale i c apreciaz c se face vinovat de degradarea acestora. Aa fiind,
judectorul sindic a apreciat c din analiza situaiilor financiare rezult c n luna septembrie 2012 societatea debitoare
figura cu 125.718,08 lei stoc materiale i cu suma de 1.251 lei sold n cas i bnci, valori pe care prtul n calitate de
administrator nu le-a justificat, n lipsa unor nscrisuri neputnd lua n considerare afirmaia prtului c s-ar fi degradat
sub cerul liber ntreaga cantitate de materiale de 125.718,08 lei. A motivat instana c rspunderea instituit fa de
membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori i orice alt persoan - care au cauzat starea de
insolven a debitoarei, prin dispoziiile art. 138 din Legea insolvenei nr. 85/2006, este o rspundere special care
mprumut cele mai multe din caracteristicile rspunderii delictuale. Fiind vorba de o astfel de rspundere nseamn c
pentru a putea fi angajat trebuie ndeplinite condiiile generale ale rspunderii civile delictuale prevzute de art. 998-999
C. civil (fapta ilicit, prejudiciul, legtura de cauzalitate, culpa), condiii care, n aceast situaie special, capt anumite
conotaii. Astfel, legiuitorul a enumerat limitativ care anume fapte constituie delict civil (art. 138 lit. a-g Legea nr.
85/2006). Scopul acestei rspunderi nu este sancionarea administratorilor, ci acoperirea prejudiciului. n acest sens,
judectorul sindic poate obliga persoana sau persoanele (membrii ai organelor de conducere a falitei) n msura n care
acetia se fac vinovai de aducerea societii debitoare n stare de insolven, s suporte o parte sau integral pasivul
falitei. S-a artat c n cauz lichidatorul judiciar a fcut dovada celor susinute prin cerere, astfel nct se reine c
prtul se face vinovat de aducerea societii n stare de insolven, reinndu-se c a deturnat sau a ascuns o parte din
activul persoanei juridice, fapt prevzut de dispoziiile art. 138 lit. e din Legea nr. 85/2006, dovedit cu lipsa soldului
de 1.251 lei din cas i bnci i a materialelor n sum de 85.690 lei, reprezentnd valoarea creanelor din tabelul
definitiv. mpotriva acestei sentine a formulat recurs prtul Ognean Ion, care a solicitat, n temeiul art. 304 pct. 9
raportat la art. 312 alin. 2 Cod procedur civil, casarea sentinei recurate i, n rejudecare, respingerea ca nefondat a
cererii lichidatorului judiciar. A artat recurentul c, n spe, nu au fost administrate niciun fel de probe n afara
interogatoriului prtului, care, pe tot parcursul procedurii i a cercetrii judectoreti n prim instan, i-a meninut
poziia procesual, n sensul c stocul de marf evideniat n contabilitate era constituit din materiale de construcii ciment i var - care au fost depozitate n condiii necorespunztoare, fapt ce a condus la degradarea fizic cu consecina
imposibilitii folosinei lor. A susinut c nu sunt ndeplinite condiiile pentru antrenarea rspunderii administratorului,
ca form atipic a rspunderii civile delictuale, ntruct nu se poate reine existena uneia dintre cele trei elemente
componente ale acestei rspunderi, respectiv fapta ilicit. Ea presupune, din partea prtului, o aciune de folosire,
deturnare sau ascundere a bunurilor, creditelor sau activului persoanei juridice, ns, din ntreg probatoriul administrat
n cauz, rezult fr echivoc c prtul a manifestat o inaciune nesancionat de lege -, aceea de a nu ntocmi
procese-verbale de casare a materialelor deteriorate. Nu se face sub nicio o form dovada nsuirii pentru sine ori pentru
altul i nici a ascunderii acestor materiale att timp ct chiar lichidatorul judiciar afirm, i cum o dovedesc
documentele de eviden contabil, c n balana contabil pe luna septembrie 2012 este menionat stocul de marf n
valoare de 125.872,77 lei, ceea ce dovedete fr echivoc c nu s-a deturnat i nu s-a ascuns activul debitoarei. A
motivat recurentul c lichidatorului judiciar i incumb obligaia de a indica probe concrete care s susin aspectele
invocate, or acesta s-a limitat doar la indicarea faptului c din balana de verificare a lunii septembrie 2012 rezult un
sold al casei n sum de 1.251 lei, care nu a fost predat lichidatorului. Simpla existen scriptic a unui sold n cas sau
21

n soldul bancar nu echivaleaz cu probarea folosirii acestuia n scop personal, ntruct nu s-a dovedit c aceast sum
de bani a fost ridicat de ctre prt. A considerat c din hotrrea judectorului sindic practic lipsete motivarea, acesta
rezumndu-se doar la a prelua afirmaiile lichidatorului judiciar i a considera fapta ilicit pe deplin dovedit, fr a
indica ce probe a avut n vedere. De asemenea, judectorul sindic nu face nicio referire care s conduc la ideea de
cauzalitate direct ntre vreo fapt a prtului i suma indicat ca prejudiciu, limitndu-se la a dispune obligarea
prtului la plata ntregului pasiv, ignornd prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006, care stabilesc c instana de
judecat poate obliga membri organelor de conducere la suportarea unei pri a pasivului, ns numai n limita dovedirii
faptei prejudiciabile i a legturii de cauzalitate. Lichidatorul judiciar i judectorul sindic se mrginesc la a invoca
prezumia vinoviei prtului, ns aceasta este una relativ i general, care trebuie susinut cu probe, iar lichidatorul
judiciar nu a probat existena vreunei fapte ilicite, care s conduc nemijlocit la declanarea strii de insolven a
debitoarei. n drept a invocat art. 304 pct. 9, art. 312 Cod procedur civil, art. 8 din Legea nr. 85/2006. Recursul este
legal timbrat (f. 15).
Examinnd sentina atacat prin prisma motivelor invocate, precum i sub toate aspectele, n aplicarea art. 3041 Cod
procedur civil, se constat c recursul nu este fondat, neputnd fi reinut critica recurentului referitoare la
nendeplinirea condiiilor pentru antrenarea rspunderii pentru fapta prevzut de art. 138 lit. e din Legea nr. 85/2006.
Astfel, din raportul depus de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolven Holho Grigore cu privire la
cauzele i mprejurrile care au dus la intrarea n insolven a debitorului SC Quadrant Construct SRL rezult c
activele circulante, nregistrate la valoarea de 922.649 lei, n anul 2012, au constat, pe lng creanele nencasate de
795.525 lei, n stocuri n sum de 125.873 lei i disponibiliti bneti n sum de 1.251 lei, ns nici stocurile i nici
disponibilitile bneti nu au fost identificate n patrimoniul societii. n lipsa unei justificri rezonabile din partea
recurentului, fost administrator social, cu privire la situaia faptic a stocurilor, n mod corect judectorul sindic a
apreciat c aceste bunuri, respectiv disponibiliti bneti, parte a activului debitoarei au fost deturnate sau ascunse.
Poziia exprimat de ctre prt la interogatoriu nu a fost de natur s conduc la o alt concluzie, acesta afirmnd c a
abandonat materiale de construcii ciment, var, glet, vopsele n cantiti mari, la o adres din localitatea Clan,
respectiv c ,materialele fiind lsate sub cerul liber s-au degradat din cauza ploilor (f. 218 dosar fond). Aceast
modalitate, n care, n fapt, prtul nu s-a preocupat pentru protejarea patrimoniului societii, nu l absolv pe prt de
rspundere, el neputnd invoca propria sa culp. Aceleai explicaii le-a oferit fostul administrator social i
lichidatorului judiciar, astfel cum rezult din raportul cu privire la cauzele i mprejurrile ce-au determinat insolvena
debitoarei (f. 147). Or, fa de aceste susineri, fr niciun fel de justificare prin documente contabile, nu se poate reine
o alt concluzie, dect aceea la care a ajuns judectorul sindic, printr-o analiz detaliat a materialului probator
administrat n cauz. n ceea ce privete legtura de cauzalitate ntre fapt i cauzarea strii de insolven, aceasta
rezult din cuantumul foarte ridicat al activelor circulante, pentru a cror lips din patrimoniu recurentul nu a oferit vreo
explicaie just, iar rspunderea nu a fost antrenat dect pn la concurena pasivului nregistrat, care este mai mic
dect valoarea stocurilor nepredate. Aa fiind, fa de considerentele expuse, se constat c judectorul sindic a fcut o
corect apreciere a strii de fapt i de drept, astfel c, n temeiul art. 8 din Legea nr. 85/2006 i art. 312 alin. 1 din Codul
de procedur civil, se va respinge recursul ca nentemeiat, cu consecina meninerii sentinei atacate.
Pentru aceste motive, n numele legii, decide:
Respinge recursul declarat de prtul Ognean Ion mpotriva sentinei nr. 681/F/2014 pronunat de judectorul sindic n
dosarul nr. 8183/97/2012 al Tribunalului Hunedoara. Irevocabil. Pronunat n edina public din 01.10.2014.
Preedinte,
Judector,
Judector,
Grefier,
Nicoleta Nanea-Paraschiv
Olimpia Maria Stng
Mariana Claudia Clona
Nicoleta Motogna
Judeul Maramure
1. Societatea RICIMINA SRL, cod unic de nregistrare: 17360225
Raport asupra cauzelor si mprejurrilor care au dus la apariia strii de insolventa
a debitoarei SC Ricimina SRL- in insolven, in insolvency, en procedure collective
Nr. 1223 /20.11.2014
Numr dosar: 4919/100/2014, Tribunalul Maramure Secia Comercial, de Contencios Administrativ i Fiscal
Judector sindic : Nela Borcutean.
Temei juridic:art.58 alin.1 lit b i art 97 alin.1 din Legea 85/2014
Administrator judiciar :Cabinet Individual de Insolven Kiss Maria, Nr. matricol UNPIR - 1 B 3474, sediu procesual
ales Baia Mare, str. Melodiei, nr. 8/91.
Debitor: SC Ricimina SRL cu sediul social n Baia Mare, str. Aurel Vlaicu, nr. 57, Jud. Maramure,
J24/458/2005,C.U.I. 17360225.
Administrator special: Dan Vasile.
Prin ncheierea civil nr. 3856 din data de 30.09.2014 a Tribunalului Maramure,a fost dispus deschiderea procedurii
generale de insolven privind debitoarea SC Ricimina SRL, cu sediul social n Baia Mare, str. A. Vlaicu, nr. 57,Jud.
Maramure. Prin aceeai ncheiere civil a fost desemnat administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolven Kiss
Maria, reprezentat legal de d-na Kiss Maria,cu sediul n Baia Mare, str. M. Basarab, nr.9, ap.40, Jud. Maramure, tel0744 599789, tel/fax 0362-814068, sediu procesual ales Baia Mare, str. Melodiei, nr. 8/91.
Asociaii debitoarei:
22

Dan Vasile
Administratorul statutar al SC Ricimina SRL este:
Dan Vasile, Jud. Maramure.
n vederea ndeplinirii atribuiilor prevzute de art.58 alin. 1 lit.b i art 97 din Legea 85/2014, privind cauzele i
mprejurrile care au dus la starea de insolven a debitoarei, administratorul judiciar a ntreprins urmtoarele:
1. A studiat documentele existente la dosarul cauzei i a constatat c cererea de deschidere a procedurii de insolven a
fost formulat de ctre debitoare.
Debitoarea a ntocmit i depus actele prevzute de art 67 al.1 din Legea 85/2014, completate la data prezentului raport.
2. A efectuat demersurile pentru publicarea n extras a ncheierii civile nr. 3856 din data de 30.09.2014 n ziarul local
Glasul Maramureuluii n ziarul de larg circulaie Bursa.
3.A efectuat demersurile pentru publicarea notificrii privind deschiderea procedurii de insolven n Buletinul
Procedurilor de Insolven.
4. A comunicat n scris administratorului statutar operaiunile care se ncadreaz n activitatea curent desfurat de
debitoare n perioada de observaie,precum i regimul privind T.V.A ul aplicabil ncepnd cu data deschiderii
procedurii de insolven.
6. A analizat listele depuse de debitoare prevzute de art 67.al 1 din legea 85/2014.
7. A stabilit ntlniri cu administratorul statutar n cadrul crora administratorul judiciar s-a informat n ce privete
situaia economic a debitoarei i a perspectivelor acesteia, constatnd c debitoarea are ca obiect principal de activitate
lucrari de instalaii electrice.
8.A convocat adunarea general a asociailor n vederea desemnrii administratorului special pentru data de 10.10.2014,
unde a fost desemnat ca administrator special d-l Dan Vasile.
9. A notificat instituiile bancare, furnizorii de utiliti, creditorii bugetari i Primria Baia Mare cu privire de
deschiderea procedurii de insolven.
10. S-a deplasat la sediul debitoarei situat n oraul Baia Mare, unde a ntlnit pe administratorul special al debitoarei.
I. Cauzele i mprejurrile care au dus la apariia insolvenei debitorului cu menionarea persoanelor crora le-ar fi
imputabil
Urmare deschiderii procedurii de insolventa la cererea creditorului fiscal, precum i la cerea debitoarei si comunicrii
sentinei civila de deschidere a procedurii, administratorul judiciar a efectuat notificarea creditorilor specificai n lista
depus de debitoare.
Administratorul judiciar a convocat adunarea asociailor care s-au prezentat la sediul acestuia. In urma discuiilor
purtate asociaii au hotrt ca pot continua activitatea sens n care i-au exprimat intenia de reorganizare.
Date fiind cele de mai sus,administratorul judiciar a constatat ca faptele care au condus la apariia strii de insolven a
debitoarei,a fost criza economic, volumul sczut de comenzi, concurena mare existent pe pia.
Administratorul statutar a predat documentele contabile. Din analiza acestora administratorul judiciar nu poate preciza
alte cauze care au condus la apariia strii de insolven a debitoarei, dect conjunctura economica, lipsa de comenzi,
societatea desfurnd activitate lucrri de instalaii electrice. Precizm c pn la acest moment administratorul judiciar
nu a identificat nici un indiciu sau element privind persoana crora le-ar fi imputat apariia strii de insolven dintre
cele prevzute de art. 169 din legea insolventei, care s fi cauzat starea de insolventa, prin nici una din aceste modaliti.
Date fiind cele de mai sus, administratorul judiciar consider c administratorul statutar nu se face vinovat de ajungerea
societii n stare de insolven.
Totodat n ce privete prevederile art. 117 din Legea nr. 85/2014, pn la aceast dat administratorul judiciar nu a
identificat nici o stare n care s poat s fac aplicarea acestor prevederi.
Precizm c n ipoteza n care vom descoperii orice act, stare, mprejurare care ne-a fost ascuns, nu vom ezita n
informarea adunrii/comitetului creditorilor, nici n ntreprinderea demersurilor legale la care avem dreptul.
4.) A ntocmit, redactat, afiat i comunicat prezentul raport.
I. Posibilitatea real de reorganizare efectiv a activitii debitorului i motivele care permit reorganizarea
Urmare a demersurilor efectuate, administratorul judiciar consider c debitoarea SC Ricimina SRL are capacitatea de a
se reorganiza pe baza unui plan propus de debitoare, in conditiile art. 97 pct. 3 din legea insolventei.
Contravaloarea serviciilor prestate i a cheltuielilor efectuate de ctre administratorul judiciar pn la data prezentului
raport este de 3.812,80 lei, conform devizului anexat.
Administrator judiciar Cabinet Individual de Insolventa Kiss Maria
Judeul Sibiu
1. Societatea ELS & C SERV SRL, cod unic de nregistrare: 26354141
Depunere rapoarte ntocmite de lichidator n procedura simplificat a insolvenei
Nr.: 4380, data emiterii: 03.12.2014
1. Date privind dosarul:Numr dosar 750/85/2013 Tribunalul Sibiu, Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i
Fiscal. Judector sindic: Elena-Carmen Poian.
2.Arhiva/registratura instanei: Tribunalul Sibiu, str. J. S. Bach, nr.4, jud. Sibiu. Numr de telefon 0269-217104
Programul arhivei/registraturii instanei luni vineri 8:00 12:00
3.Debitor: Els&C Serv SRL, cod de identificare fiscal RO26354141, sediul social n Sibiu, str. Piaa Crian, nr.7C, jud.
23

Sibiu, numr de ordine n registrul comerului J32/1029/2009.
4.Creditor: DGFP Sibiu, str. Calea Dumbrvii, nr.17, jud.Sibiu.
5.Lichidator: Relco Active SPRL, cod de identificare fiscal RO20800504, sediul social Sibiu, str. Revoluiei nr.1,
ap.17, jud. Sibiu, numr de nscriere n Registrul Formelor de Organizare RFO II-0054, tel./fax 0269 225076, e-mail
office@relcoactive.ro.
Nume i prenume reprezentant lichidator persoan juridic ichil Marcel Vasile.
6.Subscrisa Relco Active SPRL, n calitate de lichidator al debitorului Els&C Serv SRL, conform Sent. civ. nr.
324/27.03.2013 pronunat de Tribunalul Sibiu, Secia a II-a Civil, de Contencios Administrativ i Fiscal, n dosarul
750/85/2013,
n temeiul:
art. 123 din Legea privind procedura insolvenei
comunic:
Raportul nr.12 la data de 03.12.2014 al lichidatorului, privind descrierea modului de ndeplinire a atribuiilor i
justificarea cheltuielilor efectuate n condiiile art.121 alin.(1) i art.123 din Legea privind procedura insolvenei, pentru
debitorul Els & C Serv SRL, astfel ntocmit, n anex, n numr de 1 fil.
6. Numr de exemplare depuse:
Depunem prezenta n 1 exemplar, pentru a fi publicat n Buletinul Procedurilor de Insolven.
Raportul nr.12
I. Meniuni privind descrierea modului n care lichidatorul s-a achitat de atribuiile sale:
Depunem alturat dovezile de publicare n B.P.I.:
- cererea de publicare n B.P.I. a raportului nr.11 ntocmit la data de 10.09.2014 anexa nr.1;
- dovada de publicare i extras din B.P.I. nr.16279/16.09.2014 n care a fost publicat raportul nr.11 anexa nr.2.
Raportul nr.11 a fost publicat i pe site-ul www.relcoactive.ro.
II. Meniuni privind justificarea cheltuielilor efectuate n condiiile art.121 alin.(1) i art.123 din Legea privind
procedura insolvenei:
Pn la aceast dat, lichidatorul a efectuat din fondurile sale, urmtoarele cheltuieli:
- timbre potale 15,81 lei;
- anun ziar 100,00 lei (notificare deschidere procedura falimentului);
Total cheltuieli 115,81 lei.
n perioada de la deschiderea procedurii insolvenei, lichidatorul nu a ncasat onorariul aprobat de ctre adunarea
creditorilor.
Avnd n vedere faptul c operaiunile de lichidare au fost finalizate, iar cererea de antrenare a rmas fr obiect,
solicitm onoratei instane s dispun nchiderea procedurii simplificate a insolvenei debitoarei Els&C Serv SRL n
conformitate cu prevederile art.131 alin.(1) din Legea nr.85/2006, precum i dizolvarea i radierea societii de la
O.R.C.
Conform prevederilor art.136 din Legea 85/2006, solicitm onoratei instane s dispun prin sentina de nchidere a
procedurii i descrcarea de ndatoriri a participanilor la procedur.
Solicitm onoratei instane s aprobe decontul de cheltuieli, cu plata de la fondul de lichidare, pentru perioada de
procedur, n cuantum de 3.863,60 lei.
Relco Active SPRL ec. ichil Marcel
2. Societatea INSIB SRL, cod unic de nregistrare: 792733
Romnia
Secia a II-a Civil
Str. I.C. Brtianu, nr. 1
Dosar nr.2573/85/2010/a1
Comunicare deciziei nr.453/01.10.2014
Se comunic, alturat, copia Deciziei nr.453/2014 din data de 01.10.2014, pronunat n dosarul nr. 2573/85/2010/a1 de
Curtea de Apel Alba Iulia, Secia a II-a Civil, privind pe debitoarea SC Insib SRL, cu sediul n Sibiu, str. lector, nr.1,
judeul Sibiu, cod de identificare fiscal 792733, numr de ordine n registrul comerului J32/366/1991.
Grefier,
*
Romnia, Curtea de Apel Alba Iulia, Secia a II-a Civila
Dosar nr. 2573/85/2010/a3
Decizia nr. 453/2014
edina public de la 01 Octombrie 2014
Completul compus din: Preedinte Mariana Claudia Clona
Judector Nicoleta Nanea-Paraschiv
Judector Elena Boca
Grefier Florina Teodora eulean
Pe rol se afl pronunarea asupra recursurilor formulate de creditorii Administraia Judeean a Finanelor Publice Sibiu,
24

n calitate de continuatoare a Direciei Generale a Finanelor Publice Sibiu i Autoritatea pentru Administrarea
Activelor Statului, precum i de ctre debitoarea SC Insib SRL Sibiu, prin administrator special Sandu Gheorghe
mpotriva Sentinei nr. 409/C/2014 pronunat de judectorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu n dosarul nr.
2573/85/2010/a3. Mersul dezbaterilor i concluziile orale ale prilor au fost consemnate n ncheierea de edin
din24.09.2014, ncheiere ce face parte integrant din prezenta hotrre.
Curtea de Apel
Debitoarea SC Insib SRL Sibiu, prin administrator special Sandu Gheorghe, a nregistrat contestaie mpotriva tabelului
preliminar al creanelor contestnd creanele creditoarelor Direciei Generale a Finanelor Publice Sibiu, AVAS
Direciei Fiscale Locale Sibiu ,CEC Bank i SC DPC SA Sibiu. Astfel, debitarea a formulat contestaie mpotriva
creanei n sum de 6.669.891 lei aparinnd creditoarei Direciei Generale a Finanelor Publice Sibiu conform titlului
executoriu decizia nr.713/29 09 2009,artnd c respectiva decizie este contestat de debitoare n dosar nr.504/27/2010
al C.A. Alba-Iulia. Debitoarea a artat c respectiva crean nu este cert lichid i exigibil pn la soluionarea
irevocabil a dosar nr.504/27/2010 al C.A Alba-Iulia i c nelege s recunoasc din totalul creanei numai suma de
1.053.728 lei. Se mai susine c decizia respectiv nu poate constitui titlu executoriu ntruct lipsete factorul generator
privind fiscalizarea fa de emiterea hotrrilor nr.25/25 01 2007 i 194/26 10 2006 a Consiliului Local Cisndie de
sistare a plilor lucrrilor efectuate de debitoare. Contestatoarea prin contestaia formulat(fila 149) arat c recunoate
creana creditoarei numai pn la limita sumei de 1.053.728 lei,ns contest caracterul garantat al respectivei creane
fa de anularea proceselor verbale de sechestru emise n dosar execuional 328/2009. Cu privire la creana Direciei
Fiscale Locale Sibiu debitoarea arat c nelege s conteste creana n sum 183.647 lei ntruct prin hotrrea
pronunat de Tribunalul Sibiu n dosar nr.94/85/2010 s-a reinut c debitoarei nu-i incumb obligaia de plat a
redevenei ci proprietarilor apartamentelor ,astfel c respectiva crean nu exist n patrimoniul debitoarei. Prin
precizarea depus la fila 99 debitoarea arat c creditoarea nu a individualizat i nu a depus titlurile executorii pentru
creana pretins artnd c din totalizarea titlurilor executorii depuse la dosar ar rezulta o crean n valoare de 315.198
lei ,ceea ce depete creana n sum de183.647 pentru care creditoarea a formulat declaraie de crean. Mai mult,
susine debitoarea,respectivele titluri executorii emise de creditoare nu i-au fost comunicate, indicnd n acest sens
titlurile executorii nr.387874/09 02 2010, 389803/02 03 2010, 449883/14 07 2010, 251754/08 10 2009 i nu sunt
nsoite de deciziile de impunere de constatare impozit pe cldiri,impozit mijloace de transport,taxe auto, etc. Se mai
susine c titlul executoriu nr.231493/20 05 2009 a fost anulat prin sentina nr.5107/23 07 2009 pronunat n dosar
nr.5921/306/2009. Cu referire la titlurile executorii care au ca obiect taxa de concesiune debitoarea arat c DFP Sibiu,
a solicitat prin declaraia de crean titlurile executorii nr.200266/22.05.22009, nr.243545/11.08.2009,
nr.50185/22.09.2009, nr.387878/09 02.2010, nr.389809/02.03.2010, titluri executorii ce nu au fost depuse la dosar de
ctre creditoare, deci declaraia de crean cu privire la aceste titluri executorii nu au suport. Fa de lipsa deciziilor de
impunere pentru cldiri care s justifice impozitele pretinse de creditoare cu titluri executorii depuse la dosar, debitoarea
SC Insib SRL depune deciziile de impunere pentru anul 2009, decizii de impunere din care reiese un total de 233.409
lei pe care DFL Sibiu trebuie s restituie debitoarei.
Cu privire la titlurile executorii care se refer la cesionri arat c: Titlu executoriu nr.173491/08.04.2009 nu are decizie
de impunere iar suma pretins de creditoare este rezolvat prin adresa nr. 39627/27.07.2009, n care DFP Sibiu, susine
cdin debitul eferent primului semestru a fost achitat suma de 1335 lei, rmnnd un debit de achitat la data de
24.07.2009 suma de 6340 lei i majorri n valoare de 748 lei. Dup aceast dat a fost rezolvat i suma de 6.340 lei
prin ncheierea procesului verbal de recepie i Hotrrea judectoreasc pentru blocul 31, apartamentele nr.1,2,3 i 4,
iar pentru blocul nr.32 exista proces pe rol, dosar nr. 15736/306/2009/, sume pentru care se solicit compensarea
provizorie raportat la suma de 233.409 lei, pe care creditoarea o datoreaz. Urmtoarele titluri executorii
nr.231493/05.20.2009, nr.243545/11.08.2009, nr.245615/09.16.2009, nr.251754/08.10.2009 nu au decizie de impunere
pe de o parte, iar pe de alt parte au fost rezolvate prin adresa nr. 3962/27.07.2009, respectiv au fost ncheiate procese
verbale de recepie la terminarea lucrrii, iar Primria Municipiului Sibiu avea obligaia conform legii nr. 50/1991,
republicat ca la acelai moment s transmit i concesiunea terenului, deci redevena valoric, aceast situaia nu s-a
realizat, Primria Sibiu impozitnd beneficiarii de apartamente cu impozit cldiri i nu a transmis valoarea de
concesionare a terenului tot cu aceea dat. Vila nr.28 a fost impozitat pe cldire n sarcina cumprtorului de
apartament la data de 20.04.2007, iar terenul cu concesiunea n sarcina contractului de apartament la data de 18.12.2009
prin actul adiional nr.89/18.12.2009. SC Insib SRL a fost impozitat nelegal, la o plat a concesionrii pe o perioad de
2 ani, 7 luni i 28 zile, iar la aceast impozitare nelegal la concesionri DFL Sibiu s-au calculat accesorii de miliarde
lei. Titlurile executorii din 2010 nr.387874/09.02.2010, nr.389803/02.03.2010, nr.449883/14.07.2010, nu au decizii de
impunere, au fost comunicate debitoarei, sunt fiscalizate n numele cumprtorilor de apartamente, dar nu le-a fost
transmis i valoarea concesiunii terenului de la momentul fiscalizrii apartamentului. Cu privire la creana AVAS
debitoarea arat c nelege s conteste suma de 1.015.539,97 lei ca nedatorat,artnd c neleg s recunoasc numai
suma de 809.648 lei care figureaz n contabilitatea sa.
Administratorul judiciar al SC Insib SRL prin Raportul nr.6(f. 249, 432), i-a exprimat punctul de vedere fa de
contestaiile formulate. Cu privire la creana AVAS, a apreciat c ntruct Curtea de Apel Bucureti a constatat perimat
procesul verbal de sechestru nr. 3237/2003, creana AVAS este una bugetar. Creana DGFP Sibiu apreciaz
administratorul judiciar c nu are caracter cert, lichid i exigibil, avnd n vedere c, creditoarea nu i justific creana
cu titluri executorii, apoi c titlul executoriu nr.37505/2009 ar fi trebuit s fie modificat conform deciziei nr.65/2010 i
nu n ultimul rnd, acest titlu executoriu a fost anulat prin decizia nr. 723/2010 a Tribunalului Sibiu. n legtur cu
25

creana Direciei Fiscale Locale Sibiu, se apreciaz c, creana nu este cert, lichid i exigibil. DGFP Sibiu a depus
ntmpinare (f. 363) prin care solicit respingerea contestaiei SC Insib SRL. Se arat c, prin decizia civil nr.
723/2010 a Tribunalului Sibiu s-a anulat doar sechestrul instituit asupra prilor sociale deinute de SC Insib SRL la SC
Amfiboswin SRL, iar nu i asupra celorlalte bunuri. Cu privire la cuantumul creanei garantate, DGFP arat c
procesul-verbal de sechestru nr. 20993/06.05.2010 este n vigoare ntruct contestaia la executare formulat mpotriva
acestui proces verbal de sechestru a fost respins. Prin precizrile la ntmpinare (f. 503) DGFP Sibiu arat c nscrierea
sa n tabelul de creane cu suma de 4.056.742 lei cuprins n titlul executoriu nr. 37505/21.12.2009 este legal i c
trebuie redus suma doar cu 26.570 lei, sum pentru care a fost admis contestaia la nivel administrativ. Cu privire la
titlurile executorii, se arat c acestea au fost individualizate n centralizatorul ntocmit i nsuit de administratorul
judiciar. Judectorul sindic, prin sentina nr.409/C / 01 04 2014 a respins excepia tardivitii contestrii Raportului nr
10 i a admis n parte contestaia formulat de SC Insib SRL prin administrator special, n contradictoriu cu
Administraia Judeean a Finanelor Publice Sibiu, i a dispus nscrierea n tabelul preliminar al creanelor debitoarei
SC Insib SRL a creditoarei AJFP Sibiu cu suma de 5.927.260 lei din care crean garantat i n litigiu pentru suma de
4.056.742 lei. A admis n parte contestaia formulat de debitoarea SC Insib SRL prin administrator special n
contradictoriu cu creditoarea AVAS Bucureti i dispus nscrierea creanei creditoarei AVAS n cuantum de
1.015.539,97 lei n tabelul preliminar de creane ca, crean bugetar, negarantat. A respins contestaiile formulate de
SC Insib SRL prin administrator special n legtur cu creanele creditorilor Direcia Fiscal Sibiu i CEC. A admis
contestaia formulat de debitoarea SC Insib SRL n contradictoriu cu creditoarea SC DPC SA Sibiu i a dispus
nlturarea creanei n sum de 27.968,79 lei a creditoarei SC DPC SA Sibiu din tabelul preliminar de creane al
debitoarei SC Insib SRL, i nscrierea n tabelul de creane al debitoarei SC Insib SRL a creanei ANL n sum de
10.136,87 lei. Pentru a hotr astfel judectorul sindic a reinut c mpotriva SC Insib SRL s-a deschis procedura
general a insolvenei, prin ncheierea nr. 125/06.07.2010.
La termenul din data de 28.09.2010, administratorul judiciar a depus tabelul preliminar al creanelor debitoarei SC
INSIB SRL n care au fost nscrise creanele contestate astfel:
1. AVAS - suma de 1.015.539,97 crean garantat, privilegiat;
2. DGFP suma de 6.669.899. lei crean (garantat), provizorie i litigioas;
3. DFL Sibiu 0,00 lei - crean nu este cert, lichid i exigibil;
4. CEC Bank 26.267,84 lei;
5. SC drumuri i prestri Construcii SA 0,00 lei crean achitat.
Cu privire la contestaia privind creana DGFP Sibiu judectorul sindic reine c potrivit situaiei centralizatoare a
titlurilor executorii (f. 495),creana DGFP se ridic la suma de 6.669.899 lei, i c aceste titluri de crean au stat la baza
declaraiei de crean. Pentru creana n cuantum de 4.056.742 lei judectorul sindic reine existena acesteia din titlu
executoriu nr. 37205/21.10.2009 (f. 439) emis n baza deciziei de impunere nr. 713/25.09.2009, i pentru care s-a
ncheiat procesul verbal de sechestru asigurtor pentru bunuri mobile nr. 35947/2.10.2009 ( f. 162), dosar de executare
nr. 328/2009 precum i procesul verbal de sechestru asigurtor pentru bunuri imobile nr. 20993/06.05.2010 ( f.164). n
acest ultim proces verbal de sechestru reine judectorul sindic, sunt trecute i titlurile executorii pentru diferena de
crean de 4.056.005 lei (titlu executoriu nr. 37505/2009) i creana total de 6.314.612 lei, respectiv pentru creana de
2.258.407 lei. Dup ntocmirea proceselor verbale de sechestru mai sus menionate au mai fost emise titluri executorii
(nr. 11/29.04.2010, 22894/21.05.2010, 24925/31.05.2010 i 29426/30.06.2010) n total de 276.953 lei, astfel
concluzioneaz judectorul sindic, din titlurile executorii mai sus menionate, rezult creana DGFP Sibiu n cuantum de
6.591.565 lei. Fa de Decizia Curii de Apel Alba Iulia pronunat n dosarul nr. 504/57/2010* prin care a fost anulat
n parte Decizia de impunere nr. 713/21.09.2009 n limita sumelor de 69.060 lei impozit pe profit suplimentar, 205.056
lei majorri aferente impozitului pe profit; 67.544 lei TVA suplimentar; 96.570 majorri aferente TVA suplimentar,
precum i faptul c n procesele verbale de sechestru s-au identificat titluri executorii care se repet ce reprezint suma
de 226.172 lei, rezult c creditoarea DGFP Sibiu are o crean cert, lichid i exigibil n cuantum de 5.927.260 lei.
Cu privire la garantarea creanei DGFP Sibiu,judectorul sindic reine contrar susinerilor contestatoarei c prin decizia
civil nr.723/2010 a Tribunalului Sibiu nu s-au anulat toate actele de executare din dosarul fiscal nr. 328/2009 ,din
contestaia la executare formulat de SC Insib SRL, precum i din considerentele deciziei civile mai sus menionate,
rezult c s-a solicitat i s-a dispus de ctre instan doar anularea procesului verbal de sechestru nr.30720/31.08.2009
instituit asupra celor 452.652 de pri sociale deinute de SC Insib SRL la SC Amfiboswin SRL i nu i a celorlalte acte
de executare efectuate. Cum procesul verbal de sechestru nr. 30720/31.08.2009 s-a instituit doar pentru suma datorat
de 2.085.349 lei, s-a reinut c aceast crean nu este garantat iar creana garantat a creditoarei DGFP Sibiu este cea
pentru care s-a emis decizia de impunere nr. 713/2009, respectiv suma de 4.056.762 lei. Nu a fost reinut susinerea
debitoarei SC Insib SRL potrivit creia creana DGFP Sibiu prin anularea procesului verbal de sechestru nr.
30720/31.08.2009, ar trebui respins, deoarece prin decizia nr. 723/2010 a Tribunalului Sibiu, s-au anulat doar acte de
executare silit i nicidecum acte prin care se constat existena creanei n cazul de fa Decizia de impunere nr.
713/21.09.2009.
Analiznd creana Direciei Fiscale Locale Sibiu judectorul sindic reine c respectiva crean exist i nu este supus
verificrii, deoarece este constatat prin titluri executorii iar titlurile executorii trebuiau contestate, potrivit alin. 2 din
acelai articol n termenele prevzute de legile speciale. Se mai reine c pn la soluionarea definitiv a dosarului
94/85/2010* al Tribunalului Sibiu, obligaiile fa creditoarea DFL Sibiu rmn n sarcina SC Insib SRL. Astfel, reine
judectorul sindic, contestatoarea este deczut din dreptul contestrii titlurilor, precum i c pn la soluionarea
26

definitiv a dosarului 94/85/2010* al Tribunalului Sibiu, obligaiile fa creditoarea DFL Sibiu rmn n sarcina SC
Insib SRL. mpotriva sentinei pronunate de judectorul sindic au formulat recurs Administraia Judeean a Finanelor
Publice Sibiu, n calitate de continuatoare a Direciei Generale a Finanelor Publice Sibiu solicitnd admiterea
recursului, modificarea sentinei atacate n sensul nscrierii creanei AJFP Sibiu n cuantum de 6.669.899 lei, integral n
categoria creanelor garantate i n cuantum de 2.816.248 lei n categoria creanelor litigioase. n dezvoltarea motivelor
de recurs se susine c, prin ncheierea comercial nr. 125/CC/06.07.2010 pronunat de Tribunalul Sibiu s-a dispus
deschiderea procedurii generale a insolvenei asupra debitoarei SC Insib SRL, la data de 04.08.2010, prin adresa
nr.2604/03.08.2010 s-a nregistrat la Tribunalul Sibiu declaraia de crean prin care recurenta creditoare AJFP Sibiu s-a
nscris la masa credal a debitoarei cu suma de 6.669.899 lei reprezentnd crean garantat. La data de 19.10.2010,
debitoarea prin administratorul special a mai depus la dosar o contestaie mpotriva tabelului preliminar al creanelor,
invocnd neregulariti n ceea ce privete cuantumul creanei deinute de creditoarea AJFP Sibiu, ncercnd inducerea
n eroare a instanei, administratorul judiciar nscriind creana DGFP Sibiu n integralitate, n categoria creanelor
garantate potrivit art.121, pct.2 din Legea nr.85/2006, cu meniunea faptului c aceasta este contestat de ctre SC Insib
SRL. La baza titlului executoriu nr.37505/21.10.2009 se afl Decizia de impunere nr.713/21.09.-2009 emis de ctre
Activitatea Inspeciei Fiscale Sibiu n cuantum de 4.057.402 lei, ns suma contestat este de 2.816.248 lei. La data de
03.07.2010 prin hotrrea nr.200/2010 Curtea de Apel a admis n parte aciunea formulat de ctre SC Insib RL i a
dispus anularea n parte a deciziei de impunere nr.713/2009 doar pentru suma de 438.233 lei. Prin sentina nr.409/2014
pronunat de Tribunalul Sibiu, s-a admis n parte contestaia formulat de debitoare prin administrator special n
contradictoriu cu AJF Sibiu i s-a dispus nscrierea n tabelul preliminar al creanelor debitoarei SC Insib SRL a
creditoarei AJFP Sibiu cu suma de 5.927.260 lei, din care crean garantat i n litigiu pentru suma de 4.056.742 lei.
Cu privire la cuantumul creanei garantate deinute de ctre creditoarea AJFP Sibiu, recurenta susine c, potrivit
procesului verbal se sechestru pentru bunuri imobile nr.20993/06.05.2010 emis de ctre AFP pentru Contribuabili
Mijlocii Sibiu, act de executare ce a stat la baza declaraiei de crean ntocmit de ctre DJFP Sibiu, creditoarea AJFP
deine un drept de ipotec pentru valoarea sumei de 6.314.612 lei. Si mpotriva acestui proces verbal contestatoarea a
formulat contestaie la executare ce a format obiectul dosarului nr. 7783/306/2010 aflat pe rolul Judectoriei Sibiu i
prin care s-a invocat acelai aspect, al faptului c apartamentele au fost vndute i nu ar fi putut face obiectul
sechestrului asigurator. Fa de acest proces verbal de sechestru, instana s-a pronunat irevocabil la data de 15.12.2011
cnd a respins recursul formulat de debitoarea SC Insib SRL, astfel actul de executare rmnnd n fiin i continund
s-i produc efectele, act care nu a fost anulat prin decizia civil nr. 723/2010. Prin decizia nr.723/2010 a fost dispus
anularea doar a procesului verbal de sechestru nr.30720/3.08.2009 instituit asupra prilor sociale deinute de SC Insib
SRL la SC Amfiboswin SRL i nu i celelalte acte de executare efectuate n dosarul execuional nr. 328/2009. Prin
procesul verbal de sechestru contestat au fost sechestrate bunuri mobile n valoare de 813.802 lei, fiind asigurat i
cuantumul acestei sume. Fa de aceste considerente, administratorul judiciar a respectat cu strictee i rigurozitate dis
part.66, art.67 i art.72 din legea insolvenei prin nscrierea creanei DGFP Sibiu n cuantum de 6.669.899 lei integral n
categoria creanelor garantate potrivit art.121, pct.2 din Legea nr. 85/2006. n concluzie, mai susine c, se impune
trecerea n contul creanei litigioase aparinnd AFP Sibiu doar a sumei de 2.816.248 lei, sum ce constituie obiectul
dosarului nr. 504/57/2010* aflat pe rolul naltei curi de casaie i nu a sumei de 4.056.742 lei.
Referitor la recursul declarat de AVAS se solicit admiterea acestuia, modificarea hotrri atacate n ceea ce privete
creana AAAS, n sensul respingerii contestaiei debitorului prin administrator special, i pe cale de consecin
meninerea creanei AAAS n tabelul de creane la categoria creanelor garantate prev. de art.121 alin.(1) pct.2 din
Legea nr.85/2006. Apreciaz ca fiind nelegal hotrrea atacat cu recurs, fiind pronunat de ctre instana de fond cu
aplicarea greit a legii, susinnd c soluia pronunat se bazeaz pe o hotrre judectoreasc care nu mai poate
produce efecte, aceasta fiind casat prin decizia naltei Curi de casaie i Justiie, i trimis spre rejudecare la Curtea de
Apel Bucureti,iar la termenul din data de 26.02.2014 judecata fiind suspendat n baza art.242pct.2 Cod procedur
civil. Referitor la termenul de perimare a sechestrului instituit de AAAS asupra bunurilor debitorului precizeaz c
procedura de executare silit derulat de AAAS este supus prevederilor cu caracter special instituite de Oug nr.
51/1998. iar potrivit art.68 bunurile rmn sub sechestru pn la valorificarea lor sau pn cnd AAAS ori, dup caz,
instana competent dispune ridicarea sechestrului. Recurenta arat c de la data prelurii creanei prin contractul de
cesiune nr.727441/93.12.1999, recurenta a efectuat acte de executare silit n interiorul termenului de
prescripie,respectiv comunicarea titlului executoriu nr.1549/17.03.2000, comunicarea titlului executoriu nr.
3237/05.06.2001, procesul verbal de licitaie nr.249/14.04.2003, procesul verbal de aplicare a sechestrului nr.
3237/2003, procesul verbal de aplicare a sechestrului nr.3237/2/01.11.2006. Sechestrul asupra activelor debitorului a
fost notat de Oficiul de cadastru i Publicitate Imobiliar Sibiu cu ncheierea nr. 29892/20.12.2006. Debitoarea SC Insib
SRL Sibiu n dezvoltarea motivelor de recurs art c, potrivit adresei nr.26/04.03.2014 nregistrat la Tribunalul Sibiu
debitoarea a solicitat s se dispun ca la fiecare 120 de zile administratorul judiciar s expun n sintez msurile
efectuate n acest interval cuprinse n rapoartele de activitate i n baza art.15 alin.1 i 2 lit. a din Legea nr.85/2006,
administratorul judiciar s modifice tabelul definitiv al creanelor conform cu msurile cuprinse n rapoartele de
activitate nr.2 la nr.10. Fa de aceste solicitri, instana de fond a neglijat dispoziiile articolelor mai sus indicate i a
soluionat contestaiile crend o confuzie total astfel prejudiciind drepturile unitii SC Insib SRL ca i debitoare.
Instana de fond a greit n mod vdit fcnd referire doar la tabelul preliminar al creanelor debitoarei SC Insib SRL
dei trebuia s se fac referire direct la tabelul definitiv ntocmit de administratorul judiciar cu ocazia ntocmirii
rapoartelor nr.6 i 10, eroare fcut de ctre instana de fond i cu privire la tabelul preliminar unde arat c DFL Sibiu
27

este trecut cu 0.00 lei deoarece creana nu este cert, lichid i exigibil. n ce privete creana DGFP Sibiu n sum de
6.669.889 lei, susine c atele privind aceast crean au fost corect verificate de ctre administratorul judiciar care la
aprobarea instanei de fond a realizat punctaj ntre cele dou pri la sediul creditoarei i n conformitate cu di part.66 i
art.67 din legea insolvenei. Ulterior, la verificarea titlurilor executorii, s-a constata c suma titlurilor executorii nu
corespund sumei solicitate avnd n vedere c la baza declaraiei e crean trebuie s stea titlurile de crean i nu
procesele verbale de sechestru. Neputnd stabili titlurile de crean prin punctaj comun cu prile, administratorul
judiciar a solicitat creditoarei DGFP Sibiu cu adresa nr.1917/23.07.2012 un centralizator cu titlurile care au stat la baza
depunerii declaraiei de crean. La aceast adres, creditoarea prin serviciul juridic a trimis un centralizator care nu a
lmurit creana declarat i solicitat de creditoare n cererea de crean. n aceast situaie, administratorul judiciar
constat c declaraia de crean a DGFP Sibiu nu are caracter cert, lichid i exigibil conform art.67 i art.82 alin.2 din
legea insolvenei drept consecin nlturarea acesteia din tabelul definitiv al creanelor SC Insib SRL Sibiu. Tabelul
definitiv al creanelor s-a ntocmit prin Raportul nr.6 care a fost completat prin raportul nr.10, raport n care DGFP
Sibiu a fost nlturat din tabelul definitiv al creanelor. Ulterior, n urma verificrilor administratorul judiciar a
constatat c la data la care s-a fcut verificarea i s-a ntocmit raportul nr.10, la masa credal erau aduse i valori din
titluri prescrise respectiv anul 2007-2008, aspect ce este confirmat i de expertiza contabil dispus de administratorul
judiciar pentru lmurirea situaiei valorii titlurilor, ocazie cu care s-a constatat sunt prescrise titlurile n valoare de
1.832.728 lei. Cu privire la creana AVAS Bucureti, susine c instana de fond a motivat c debitoarea SC Insib SRL
recunoate creana AVAS n cuantum de 809.648 lei, total eronat, debitoarea prin actele comunicate instanei de fond
nu a dat de neles c este de acord s achite ceast sum. Administratorul judiciar al recurentei debitoare, a susinut c
suma de 809.648 lei este prescris, fapt consemnat n actele contabile, aspect susinut i n recurs privind prescripia
dreptului AVAS de a solicita executarea silit a creanei sale. Cu privire la creana DFL Sibiu instana de fond a
pronunat o hotrre care nu se bazeaz pe realitatea de fapt, n sensul c, consilierul judiciar al recurentei debitoare a
invocat lipsa contestrii de ctre creditoarea respectiv a raportului nr. 6 i tabelul definitiv din raportul nr.6 prin care s-a
scos de la masa credal DFL Sibiu, aici a fost eroarea ntruct s-a consemnat c pn la soluionarea dosarului
nr.94/85/2010* a Tribunalului Sibiu obligaia fa de creditoarea DFL Sibiu rmne n sarcina SC Insib SRL. Instana
de fond nu a inut seama de raportul nr.6 cu tabelul definitiv, unde administratorul judiciar la poziia 6 expune situaiei
creanei DFL Sibiu.
Curtea analiznd recursurile formulate potrivit art.304/1.312 Cod proc. civ reine urmtoarele: La data de 28.09.2010,
administratorul judiciar a depus tabelul preliminar al creanelor debitoarei SC Insib SRL n care au fost nscrise
creanele contestate astfel: DGFP suma de 6.669.899. lei crean (garantat), provizorie i litigioas; DFL Sibiu
0,00 lei - crean nu este cert, lichid i exigibil. Cu referire la creana DGFP Sibiu Curtea reine c dei judectorul
sindic a reinut n mod legal c prin decizia nr.723/14 10 2010 nu au fost anulate n integralitatea lor actele de executare
din dosarul execuional nr.328/2009 ci numai cele prin care au fost indisponibilizate prile sociale, nu a analizat toate
aprrile debitoarei prin care contest ctimea creanei. Astfel prin precizrile de la fila 220 ,debitoarea arat c prin
instituirea sechestrului conform proceselor verbale de sechestru nr.30720/31 08 2009 ,20993/06 05 2009 s-a executat
suma de 1.053.976,31 lei,sum cu privire la care nu s-au fcut verificri. De asemenea debitoarea arat c din proceseleverbale de sechestru nr.30720/31 08 2009 ,35947/02 10 2009,20993/06 05 2010 rezult c suma total a creanei este de
6.443.544,512 lei ntruct numai pentru aceast sum s-au depus titluri executorii. Din aceast sum susine debitoarea
s-a pornit executarea silit de 2 ori pentru un debit de 304.506 lei fiind trecute n 2 procese-verbale de sechestru
urmtoarele titluri executorii-310870/30 07 2009,255943/30 06 2009,221042/29 05 2009 362632/07 11 2008, sum
care se impune a fi verificat i sczut din valoarea creanei. Fa de aceste susineri ale debitoarei n vederea stabilirii
ctimii creanei se impune efectuarea de verificri prin confruntarea titlurilor executorii anexate de creditoare la
declaraia de crean i eventualele pli sau compensri ntre pri,aspecte ce pot fi lmurite pe calea unei expertize
contabile,expertul urmnd s aib n vedere precizrile la declaraia de crean a DGFP Sibiu din adresa 26140/19 10
2012 n care sunt indicate titlurile executorii ce stau la baza declaraiei de crean. De altfel a efectuat astfel de verificri
chiar lichidatorul judiciar care n raportul nr.10 a reinut c nu a putut stabili care sunt titlurile care au fost avute n
vedere de DGFP Sibiu la data la care a depus declaraia de crean. De asemenea lichidatorul judiciar reine c titlul
executoriu nr.37505/21 10 2009 emis n dosar execuional 328/2009 n cuantum de 4.056742 lei cu care DGFP s-a
nscris la masa credal ar fi trebuit modificat conform deciziei 65/2010. Curtea constat c este ntemeiat contestaia
debitoarei i n ce privete creana DFL Sibiu ,a crei crean nu are caracter cert n condiiile n care pretinsa crean
reprezentnd redevene fa de hotrrea nr.272/2010 pronunat n dos. nr.94/85/2010 al Tribunalului Sibiu prin care sa admis aciunea debitoarei SC Insib SA i s-a dispus obligarea Primarului municipiului Sibiu la luarea n eviden ca
pltitori de redeven a proprietarilor titulari ai apartamentelor din blocurile cu nr. 9, 10, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 26,
27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 situate administrativ n Sibiu, str. Islazului precum i obligarea prilor Primarul
Municipiului SIBIU i Municipiul Sibiu Direcia Fiscal Local Sibiu la stabilirea obligaiei legale de plat a
redevenei n cot parte din terenul aferent concesionat pentru blocurile individualizate mai sus, calculat corespunztor
cu raportul dintre suprafaa locativ a fiecrui apartament i totalul suprafeelor locative ale tuturor apartamentelor din
imobil. De asemenea se impun verificri asupra cuantumului creanei i fa de faptul c creditoarea a depus la dosar
mai multe titluri a cror totalizare depete valoarea creanei ,astfel c se impune solicitarea de precizri din partea
creditoarei cu privire la titlurile de crean de care se prevaleaz. ntruct judectorul sindic nu a efectuat aceste
verificri i nu s-a pronunat asupra acestor aprri precum i pentru a suplimenta probatoriu att cu o expertiz
contabil ct i cu stabilirea cert a titlurilor ce fac dovada creanei se impune admiterea recursului i trimiterea spre
28

rejudecare a contestaiilor formulate de ctre debitoarea SC Insib SRL la creanele AJFP Sibiu i Direcia Local Fiscal
Sibiu.
2. Privind creana AVAS Bucureti judectorul sindic a reinut c debitoarea recunoate creana AVAS, dar n cuantum
de 809.648 lei i nu 1.015.539,97 lei susinnd-i contestaia prin datele ce rezult din evidena contabil i din fia de
cont proprie. Sub acest aspect judectorul sindic reine c prin cererea de nscriere a creanei AVAS solicit suma de
321.991,92 $ (f. 234 vol. 2) din creana total de 575.303,29 $ iar contestatoarea, n stabilirea sumei de 809.648 lei pe
care o recunoate a plecat de la un curs de schimb greit al dolarului, aa cum arat la fila 256, unde stabilete n lei
suma de 809.648 lei la un curs al dolarului, la data de 01.11.2006 de 2,23 lei. Conform datelor BNR la data de
01.11.2006 cursul dolarului a fost de 2,755 lei, astfel c rezult o crean de 1.015.539,97 lei, crean solicitat de
AVAS. Totodat se arat c actele nsoitoare cererii de crean (f. 233 vol. 2) respectiv situaii cuprinznd actele
adiionale ncheiate ntre Banca Agricol i SC Insib SRL, precum i ordinele de plat ataate, confirm creana n
cuantum de 1.015.539,97 lei. Actele depuse de contestatoare,( fi cont, extras cont,) nu au fost reinute ca fcnd
dovada altui cuantum al creanei, deoarece contestatoarea a plecat de la o premis greit a cursului de schimb al
dolarului. n ce privete categoria creanei AVAS Curtea reine c n mod legal judectorul sindic a reinut c, procesul
verbal de sechestru nfiinat la cererea creditoarei AVAS, a fost perimat de ctre Curtea de Apel Bucureti, astfel c,
instana a constatat creana AVAS ca una bugetar, negarantat. De asemenea, susinerea debitoarei potrivit creia ar
datora creditoarei AAAS numai suma de 809.648 lei ntruct numai aceast sum figureaz n contabilitatea sa nu
constituie un argument legal de nlturare a creanei acestei creditoare ,ntruct creana se dovedete cu titlu executoriu
i nu cu evidena contabil a debitoarei. Fa de considerentele expuse n baza art.312 alin. 5 Cod procedur civil, se
impune casarea cu trimitere spre rejudecare, pentru a se asigura o judecat unitar, avndu-se n vedere c se impune o
reanalizare a temeiniciei nscrierii creanei creditoarei DGFP Sibiu i DFL Sibiu n raport de prevederile art. 3 pct. 16
din Legea nr. 85/2006 art. 64 i art. 66 din Legea nr. 85/2006 republicat, coroborate cu prevederile Legii nr. 54/2004
republicat, avnd n vedere c este vorba despre crean bugetar stabilit prin titlu executoriu. Fa de considerentele
expuse, e vor admite recursurile declarate de recurentele Administraia Judeean a Finanelor Publice Sibiu, AAAS
Bucureti i SC Insib SRL va casa parial sentina atacat i va trimite spre rejudecare contestaiile formulate de ctre
debitoarea SC Insib SRL la creanele AJFP Sibiu i Direcia Local Fiscal Sibiu. Se va respinge contestaia formulat
de ctre debitoare mpotriva creanei creditoarei AAAS - Bucureti.
Pentru aceste motive, n numele legii, decide:
Admite recursurile declarate de recurentele Administraia Judeean a Finanelor Publice Sibiu, AAAS Bucureti i SC
Insib SRL mpotriva sentinei nr.409/C/2014 pronunat de judectorul sindic n dosarul nr. 2573/85/2010/a3 al
Tribunalului Sibiu i n consecin: Caseaz parial sentina atacat n sensul c: Trimite spre rejudecare contestaiile
formulate de ctre debitoarea SC Insib SRL la creanele AJFP Sibiu i Direcia Local Fiscal Sibiu. Respinge
contestaia formulat de ctre debitoare mpotriva creanei creditoarei AAAS - Bucureti. Menine n rest sentina
atacat. Irevocabil. Pronunat n edina public din 01.10.2014.
Preedinte,
Judector,
Judector,
Grefier,
Mariana Claudia Clona Nanea-Paraschiv Nicoleta Elena Boca Florina Teodora eulean
Judeul Vrancea
1. Societatea CERASIDANY SRL, cod unic de nregistrare: 23840686
Romnia, Tribunalul Vrancea, B-dul Independenei, nr. 19-21, Focani,
nr. Registru ANSPDCP 5228
Secia a II-a Civil i de Contencios Administrativ Fiscal
Dosarul nr. 1788/91/2014/a2
Materia: Faliment
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: Cererea debitorului L85/2006 art. 27 alin.5 cerere atragere rspundere personal
Complet: fond faliment FF7
Comunicare hotrre civil nr. 614/2014 din data de 27 noiembrie 2014
Stimat doamn/Stimate domn,
v comunicm, alturat copia hotrrii civile nr. 614/2014, pronunat la data de 27 noiembrie 2014, de ctre Tribunalul
Vrancea Secia a II-a Civil i de Contencios Administrativ Fiscal.
Parafa efului instanei,
Grefier,
*
Romnia Tribunalul Vrancea Secia a II-a Civil i de Contencios Administrativ Fiscal
Dosar nr. 1788/91/2014/ a2
Sentina civil nr. 614/2014
edina public de la 27 noiembrie 2014
Judector sindic Adriana Copaci
Grefier Daniela Ciobotaru
Pe rol judecarea cererii formulate de CII Oranu Liliana, n calitate de lichidator al debitoarei SC Cerasidany SRL, cu
sediul n Focani, bd. Unirii, bl.28, ap.25, jud. Vrancea, J39/473/2008, CUI 23840686, pentru atragerea rspunderii
29

personale a fostului administrator al debitoarei Cernica Mihaela, cu ultimul domiciliu cunoscut n Focani, bd. Unirii,
bl.28, ap.25, jud. Vrancea. La apelul nominal fcut n edin public a rspuns lichidatorul judiciar Oraanu Liliana,
lips fiind prtul. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, dup care: Lichidatorul nu are
alte cereri de formulat. Judectorul sindic, nefiind alte cereri de formulat, constat cauza n stare de judecat i d
cuvntul n cadrul dezbaterilor. Lichidatorul judiciar solicit admiterea cererii de atragere a rspunderii personale n
temeiul art. 138 alin.1 lit. a i d i e din Legea 85/2006, pentru motivele artate n cerere, pentru suma de 4283 lei, din
care 1102 lei crean bugetar stabilit prin tabelul definitiv la care se adaug suma de 3181 lei cheltuieli cu procedura
cheltuieli viitoare pentru executare i procedur. Cauza a rmas n pronunare.
Judectorul sindic,
Asupra cauzei de fa; Prin sentiuna civil nr.157/2014, pronunat n dosarul nr. 1788/91/2014 al Tribunalului
Vrancea s-a deschis procedura insolvenei n form simplificat pentru debitorul SC Cerasidany SRL, cu sediul n
Focani, bd. Unirii, bl.28, ap.25, jud. Vrancea, J39/473/2008, CUI 23840686. S-a desemnat lichidator judiciar CII
Oranu Liliana. La 16.10.2014 lichidatorul a formulat cerere de atragere a rspunderii personale a fostului
administrator pentru pasivul societii de 4.283 lei. S-a format dosar asociat fa de Hotrrea CSM nr.425/23.06.2011.
n motivare a artat c, masa pasiv a debitoarei este de 4283 lei, reprezentnd pasivul debitoarei n sum de 1.102 lei i
cheltuielile cu procedura n sum de 3181 lei. A artat c a constatat lipsa evidenei contabile i nedepunerea
declaraiilor fiscale pentru perioada 2011-2014, fiind n imposibilitatea de a identifica patrimoniul firmei din cauz c
nu a fost gsit administratorul statutar. A mai artat c datoriile societii sunt de 1102 lei reprezentnd creana
bugetar, aa cum rezult din tabelul creditorilor, la care se adaug 3181 lei cheltuieli cu procedura. A solicitat atragerea
rspunderii personale n temeiul disp. art. 138 lit. a, d i e din Legea 85/2006. n susinerea cererii a depus nscrisuri.
Legal citat, prtul nu s-au prezentat n instan i nu a propus probe n aprare. Analiznd cererea n raport cu actele
dosarului i dispoziiile legale incidente n cauz, judectorul-sindic reine urmtoarele: Rspunderea reglementat de
art.138 din Legea nr.85/2006 nu este o extindere a procedurii falimentului asupra administratorului, aceasta fiind o
rspundere personal, delictual, care trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute de Codul civil. Potrivit dispoziiilor
art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006, judectorul sindic poate dispune ca pasivul debitorului, persoan juridic, ajuns n
stare de insolven, s fie suportat de ctre membrii organelor de supraveghere sau de conducere, precum i de ctre
orice alt persoan care a cauzat starea de insolven a debitorului, prin faptul c a folosit bunurile persoanei juridice n
folosul propriu, a dispus n interes personal continuarea unei activiti care ducea n mod vdit persoana juridic la
ncetare de pli, nu a inut contabilitatea potrivit dispoziiilor legale ori au deturnat sau ascuns o parte din activul
persoanei juridice. Rspunderea prevzut de art.138 are natura juridic a unei rspunderi civile delictuale speciale
astfel nct, prin cererea de antrenare a rspunderii patrimoniale, trebuie s se dovedeasc, pe lng calitatea de
persoan rspunztoare, potrivit prevederilor menionate, condiiile ntrunirii cumulative a elementelor rspunderii
civile delictuale: prejudiciul, fapta ilicit, raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu i vinovia. Din cererea
lichidatorului rezult c fotii administratori nu i-au pus la dispoziie lichidatorului documentele contabile, dei au fost
notificai n acest sens. Faptele fostului administratori se ncadreaz n disp. art. 138 lit. a i d i e din Legea 85/2006.
Potrivit art.10 din Legea 82/1991, rspunderea pentru organizarea i conducerea contabilitii, revine administratorului
societii. Societatea, ca entitate juridic, prin reprezentanii si legali trebuie s respecte obligaiile prevzute de lege,
n ce privete organizarea activitii. Rezult, fr putin de tgad c prtul se face vinovat de prejudiciul creat
societii. Cum faptele prtului se ncadreaz n ipotezele reglementate reglementat de art.138 alin. 1 litera a, d i e
din Legea nr.85/2006, fiind stabilit legtura de cauzalitate ntre fapta proprie a fostului administrator al debitoarei,
prejudiciul n sum de 1.102 lei, produs firmei i ajungerea debitoarei n stare de insolven, judectorul sindic urmeaz
s admit n parte cererea formulat de lichidator i, n conformitate cu prevederile legale menionate, s oblige prtul
s suporte pasivul debitoarei, potrivit disp. art. 138 alin 1 lit. a i d i e din Legea 85/2006.
Admite n parte cererea lichidatorului judiciar CII Oranu Liliana. n temeiul disp. art. 138 lit. a i d i e din Legea
85/2006, dispune atragerea rspunderii personale a administratorului debitoarei SC Cerasidany SRL, cu sediul n
Focani, bd. Unirii, bl.28, ap.25, jud. Vrancea, J39/473/2008, CUI 23840686 - Cernica Mihaela, cu ultimul domiciliu
cunoscut n Focani, bd. Unirii, bl.28, ap.25, jud. Vrancea, jud. Vrancea pentru pasivul debitoarei de 1.102 lei.
Executorie. Cu apel n termen de 7 zile de la comunicare. Pronunat n edin public la 27 noiembrie 2014.
Preedinte,
Grefier,
A.Copaci
D.Ciobotaru
*
*
EDITOR: MINISTERUL JUSTIIEI - OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod potal 030837, Bucureti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscal: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naional al Registrului Comerului
Buletinul Procedurilor de Insolven nr. 21819/09.12.2014 conine 30 pagini.
ISSN 1842-3094
30

Buletin 2014 12 9 2014 21819 21819 2014

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2014 12 9 2014 21819 21819 2014

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIIEI

OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

Nr. 21819 - Mari, 09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

Judeul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

5 Trans Cim SRL

Slobozia, str. Garii Noi, nr.5,

0,00 345.214,76 25,22

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

Depunem, impreuna cu prezenta, urmatoarele documente, n copie:notificare privind deschiderea procedurii de

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN Nr. 21819/09.12.2014

EDITOR: MINISTERUL JUSTIIEI - OFICIUL NAIONAL AL REGISTRULUI COMERULUI

S-ar putea să vă placă și