Sunteți pe pagina 1din 31

RESURSELE REGENERABILE - O ALTERNATIV LA

STOPAREA POLURII MEDIULUI I O RESURS


INEPUIZABIL
Cristina BUMBAC

Abstract
Being green is not anymore just a problem of trendy or only for people with special
ideas. Green became a global issue, involving governments, international organisations,
regional authorities. Renewable resources are becoming more and more important,
especially in countries where the dependence of imported fuels is high. The climate change
put a huge pressure on carbon emmissions and endorsed programmes which take into
consideration alternative resources.
The European Union is the most advanced entity in this regard, adopting in 2001 the
Directive for the Promotion of Electricity from Renewable Energy Resources RES and
established ambitious national targets, together with incentives to implement them. The
results may not be as expected, but the EU is determined to keep and fasten the track for
RES.
Some of the renewable resources (wind, waves, solar, geotermal, biomass) have
already been succesfully used in different countries and USA has also become green, with
a rapid development in different fields. Humankind has understood that renewable
resources are not only perpetual, but they also contribute to the environmental protection.
Key-Words: RES Directive, energy efficiency, EU policy, biomass, geothermal, wind,
solar.
JEL: E69, F55, F59

Cristina Bumbac, este cercettor tiinific principal n cadrul Institutului de Economie


Mondial

57

1. Resursele energetice regenerabile n Uniunea European

1.1. Directiva Regenerabilelor


n anul 2001 Uniunea European a adoptat Directiva pentru Promovarea
Produciei de Energie Electric din Resurse Regenerabile (Directive for the
Promotion of Electricity from Renewable Energy Resources - RES), cunoscut i sub
denumirea de Directiva Regenerabilelor. Actul a fost adoptat ca o prim msur legal
pentru reducerea gazelor cu efect de ser n conformitate cu prevederile Protocolului
de la Kyoto.
Directiva Regenerabilelor (Directiva RES) a fost adoptat sub denumirea
complet de Directiva nr. 2001/77/EC a Parlamentului European i a Consiliului din
27 septembrie 2001 privind Promovarea energiei electrice obinute din resurse
energetice regenerabile pe piaa intern a electricitii i a fost publicat integral n
Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene din 27 octombrie 2001. Prevederea-int
a Directivei este ca pn n anul 2010 resursele regenerabile s reprezinte 22,1%
din resursele pentru producia de energie electric n toate rile membre ale UE la
acea dat. Cu toate msurile luate pn n prezent, studiile efectuate arat c pn n
anul 2010 nu se va ajunge ns la o pondere mai mare de 15 - 17% mai ales din cauza
progreselor modeste fcute de cele mai mari ri membre ale UE, printre care Italia,
Frana i Marea Britanie.
Directiva Regenerabilelor a fost adoptat pe baza Cartei Albe a Comisiei
Europene din anul 1997 (intitulat "Energie pentru viitor: resursele regenerabile
pentru energie - Cart Alb pentru o strategie i un plan de aciune comune"), Cart
elaborat la rndul su n vederea stabilirii msurilor necesare pentru ndeplinirea
angajamentelor de reducere a emisiilor de gaze cu efect de ser asumate prin
Protocolul de la Kyoto. Implementarea acestei directive nseamn practic reducerea
emisiilor de bioxid de carbon cu aproximativ 200 milioane tone pn la sfritul
anului 2010, adic o cretere a totalului emisiilor cu numai 6% comparativ cu nivelul
din 1990. inta este foarte ambiioas, i se pare c nu va atins.
Schema implementrii Directivei RES a fost iniial stabilit astfel:
-

27 octombrie 2002: statele membre ale Uniunii Europene public un raport


prin care i stabilesc intele naionale referitoare la ponderea resurselor
regenerabile n totalul resurselor energetice pentru urmtorii 10 ani i arat
care sunt msurile ce se vor lua n vederea atingerii acestor inte;

27 octombrie 2003: termenul final pentru adoptarea Directivei ca lege intern


de ctre rile membre; rile membre trebuie s publice un raport care s
includ o analiz a progresului fcut pentru atingerea intelor propuse; la

58

nivel naional trebuie implementat un sistem de garantare a originii energeiei


electrice obinute din resurse regenerabile; rile membre trebuie s publice
un raport referitor la obstacolele administrative i ne-administrative care stau
n calea implementrii Directivei RES;
-

27 octombrie 2004: Comisia European public primul raport bi-anual pe


baza rapoartelor naionale, raport care cuprinde progresele efectuate de rile
membre pentru atingerea intelor naionale propuse i dac aceste inte
naionale sunt compatibile cu inta final de 22,1% stabilit pentru anul 2010;

27 octombrie 2005: Comisia European prezint un raport "bine


documentat" asupra experienei ctigate n aplicarea Directivei RES i a
existenei diferitelor scheme de susinere a acestei directive n rile membre;
raportul este nsoit de propunerile Comisiei pentru crearea unui cadru unic
de susuinere a Directivei RES;

31 decembrie 2005: Comisia European public un raport asupra


implememntrii Directivei RES;

27 octombrie 2010: rile membre ale UE i ating intele naionale propuse.


1.2. Definiie i inte naionale n cadrul Uniunii Europene

Conform Art. 2 al Directivei RES, resursele regenerabile includ: resurse


energetice ne-fosile care se rennoiesc: energia eolian, energia solar, geotermal, a
valurilor, a mareelor, a apelor, biomasa, gazele de pmnt, gazele de la uzinele de
tratare i biogazul. Biomasa este definit ca parte a produselor biodegradabile,
deeuri i reziduuri rezultate n agricultur (inclusiv substane vegetale i animale), n
industria forestier i industriile corelate acestora, precum i fraciuni de deeuri
industriale i rezideniale care sunt biodegradabile.
Energia electric obinut n centralele "hibride" (care utilizeaz mai multe
tipuri de combustibili) poate fi inclus n aceast categorie numai dac i n
proporia n care este obinut din resurse regenerabile aa cum au fost acestea
definite mai sus. Mai mult, Directiva RES exclude electricitatea obinut n sistemele
de stocare: electricitatea obinut din sistemele de pompare, de exemplu, nu poate fi
inclus n categoria de energie din regenerabile dect dac electricitatea obinut
iniial a provenit din resurse regenerabile.
Definiia complex expus nu este ns acceptat n toate rile membre ale
Uniunii Europene. n Spania incinerarea deeurilor rezideniale solide este
considerat resurs regenerabil, fapt ce vine n contradicie cu definiia de mai sus.
Italia ofer cel mai clar caz de contradicie: legislaia italian include la resurse
regenerabile toate deeurile (de exemplu, n anul 2002 circa 45% din certificatele

59

emise pentru garantarea originii energieie electrice ca fiind obinut din resurse
regenerabile au fost pentru arderea deeurilor anorganice, cum ar fi materialele
plastice). O alt problem care ngrijoreaz este includerea n resursele regenerabile
a combustibililor pe baz de crbune; mai mult, s-a cerut chiar recunoaterea acestei
categorii de resurse ca fiind regenerabile n propunerea de implementare a Directivei
RES.
Anexa care face parte integrant din Directiva Regenerabilelor cuprinde
intele naionale pe care i l-eau propus rile membre ale Uniunii Europene referitor
la ponderea pe care resursele regenerabile o vor avea n totalul resurselor energetice
n anul 2010. Legislaia intern a fiecrui stat trebuia s adopte aceste inte ca legi
naionale pn la data de 27 octombrie 2003.
Fa de Anexa la Directiv, realitatea din fiecare ar membr este uor
diferit. De exmplu, Suedia i-a propus prin legislaia intern o pondere de 49,5% n
2010 fa de 60% ct era prevzut n Directiv. Italia i Grecia nu au adoptat nici un
fel de legislaie distinct n acest sens, promovnd o politic "soft", adic includerea
diferitelor prevederi referitoare la resurselel regenerabile n alte acte legislative sau n
planurile i/sau politicile energetice pe termen mai mult sau mai puin scurt. n
Marea Britanie guvernul a ncurajat autoritile locale s-i evalueze ele nsele
potenialul de utilizare a resurselor regenerabile i s-i stabileasc singure intele n
funcie de tehnologiile de care dispun.
Situaia din fiecare ar n parte este prezentat n tabelul sintetic de mai jos.
ara
Austria

Belgia

Danemarca

Acte legislative referitoare la


resursele regenerabile
ELWOG II - Okostromgesetz BGB1.
1 149/2002 (Legea electricitii
curate).
1. Valonia: Legea electricitii din 12
aprilie 2001 (adoptat n septembrie
2001, prin care mncepnd cu
octombrie 2002 se instituie sistemul
de certificare.
2. Flandra: Legea electricitii 2000
(adoptat n 28 septembrie 2001)
prin care ncepnd cu iulie 2002 se
instituie sistemul de certificare.
Planul "Energie 21"; Legea asupra
utilizrii resurselor energetuce
regenerabile cu modificrile
ulerioare; revizuirea politicii
energetice (dup 2003 este stpat
suportul acordat resurselor
regenerabile); Legea nr. 382/1990
privind furnizarea de energie
termic.

60

inte propuse
Nu sunt inte clare stabilite, dar
obiectivul declarat este o pondere a
resurselor regenerabile de 78,1%.
1. Valonia: 3% n septembrie 2003 pn
la 7% n septembrie 2007.
2. Flandra: 2% la sfritul anului 2004,
5% pn n 2010. Capaciti adiionale
de CHP de 1200 MW n perioada 1995 2005.

Reducerea emisiilor de bioxid de carbon


cu 21% faa de nivelul din 1990 n
perioada 2008 - 2012. O pondere de
20% a regenerabilelor pn n 2003 i
de 29% (inclusiv deeuri) pn n 2010.

ara
Finlanda

Frana

Germania

Grecia

Irlanda

Italia

Luxemburg

Marea
Britanie

Olanda

Portugalia

Acte legislative referitoare la


resursele regenerabile
Planul de aciune pentru resurse
energetice regenerabile. Strategia
naional pentru climat.

Planul naional pentru eficicien


energetic mbuntit (PNAEE) nr.
2000-108 din februarie 2000.
Programul RES pentru teritorii
franceze DOM-TOM i Corsica.
Legea energiilor regenerabile (EEG)
din martie 2000 care stabilete
tarifele de introducere i obligaia de
cumprare de ctre Operatorul de
Sistem de Transmisie.
Planul de aciune "Energie 2001".
Legea 2601/98 pentru faciliti
economice. Cadru de susinere a
implementrii n perioada 2000 2006.
Carta verde pentru energie durabil,
adoptat n 1999. Strategia pentru
intensificarea utilizrii energiei
eoliene.
Carta alb pentru valorizarea
resurselor energetice regenerabile
adoptat n august 1999. Decretele
din 11.11.1999 i 18.03.2003 pentru
introducerea obligativitii
producerii de energie din resurse
regenerabile i pentru instituirea
sistemului de certificare.
Reglementarea Marelui Ducat din 17
iulie 2001 pentru promovarea
financiar a resurselor regenerabile
pentru o perioad de min. 5 ani.
Legea Utilitilor 2000: ghidul social
i pentru protecia mediului adresat
pieelor gazului i energieie electrice
din iunie 2002. Carta alb a energieie
din 2003.
A treia Cart alb a energiei din
1996. Programul de aciune pentru
perioada 1997 - 2000. Propuneri
pentru noi reglementri ale pieei
electricitii n septembrie 2002.
Programul E4 (Eficiencia Energetica
e Energias Endogenas nr. 154 din 19
octombrie 2001). Legea nr. 339C/2001 cu privire la tarifele pentru
energia obinut din resurse

61

inte propuse
inte care prevd creterea ponderii
regenerabilelor n perioada 1995 - 2010,
cu specificarea pe fiecare tip de
tehmologie: bio-energie, centrale hidro
mici, eolian, solar.
PNAEE este conceput pentru atingerea
Tintei de 21% RES; programul ADEME
pentru capoacitate eolian de 14.000
MW.
inta naional: 12,5% din electricitate
din resurse regenerabile pn n 2010.
Exist obiective specifice pe fiecare tip
de resurs.
Grecia a doptat Directiva UE cu o int de
20,1% RES pna n anul 2010.

inta naional este de 13,2% RES pn


n anul 2010. Pn n 2005 capacitate
adiional de 500 MW, cu adugarea
anuala a 31 MW pn n 2010.
Cotele de energie obinut din resurse
regenerabile sunt astfel stabilite nct s
se ating inta de reducere a emisiilor de
CO2 cu 18 - 20 milioane tone pn n
2010. Decretele stabilesc o cot de 2%
electricitate din RES n 2002 i o
cretere anual cu 0,3% ncepnd cu
2005.
Manorarea ponderii RES de la 2,5% n
1997 la 5% n 2010. Dublarea ponderii
lemnului n consumul de energie de la
0,5% la 1% n 2010.
Ponderea RES n electricitate va fi de
10% n 2010 i de 20% n 2020.

Ponderea RES de 10% n 2020 (5% n


2010).

Ponderea RES de 15% pn n 2010.


inta propus de Directiva UE de 39% a
fost adoptat. inte specifice pentru
fiecare tip de resurs.

ara

Spania

Suedia

Acte legislative referitoare la


resursele regenerabile
regenerabile.
Planul naional pentru resurse
energetice regenerabile din 1999.
Legea general privind energia
electric nr. 54/1997 i Decretul
Regal nr. 2818/1998.
Actul guvernului suedez pentru
energie nr. 2001/2002. Modificri i
actualizri adoptate de parlament.

inte propuse

Ponderea RES de 12% pn n 2010.


Capacitate total pentru energie eolian
de 9000 MW pn n 2010.

Creterea cu 10 TWh a energieie


obinute din resurse regenerabile din
2002 pn n 2010. inta de 60% RES
propus de Directiva UE a fost adoptat.
Sursa: Progress Report on the Implementation of the European Renewable Directive, WWF, 2004.

Fa de intele propuse, situaia real este destul de departe i exist toate


ansele ca pn la sfritul anului 2010 Uniunea European s nu-i ating
obiectivele votate prin Directiva RES. Facilitile financiare acordate - chiar i cele
care erau considerate ca foarte adcevate pentru promovarea produciei de energie
din resurse regenerabile - s-au dovedit insuficiente dac nu sunt susinute i de alte
msuri. Problemele administrative (mai ales cele legate de accesul la reeaua de
distribuie a energiei electrice i de obinerea permiselor de construcie/funcionare)
se dovedesc cele mai dificile i persist n majoritatea rilor n ciuda actelor
normative adoptate.
Evaluarea situaiei a condus la concluzia c la sfritul anului 2010 Uniunea
European nu va reui s ating ponderea de 22% a RES, ci numai o pondere de 15 17%, fapt ce pericliteaz serios statutul i poziia UE ca principala zon economic
antrenat n promovarea Protocolului de la Kyoto.
ara cea mai deprtat de obiectivele asumate prin Directiva RES este Frana,
unde producia de energie electric din resurse regenerabile va fi probabil n anul
2010 de 76 - 94 TWh, ceea ce nseman nendeplinirea intelor asumate cu 27 - 29
TWh. Progresele efectuate de Frana n promovarea reurselor regenerabile au fost
foarte lente n ultimii ani, dar exist totui unele rezultate mai ales n ceea ce privete
promovarea energiei eoliene. Conform legislaiei n vigoare exist obligativitatea
achiziionrii de electricitate obinut din resurse regenerabile (cel puin pentru
centralele de minim 12 MW) i au fost stabilite tarife adecvate pentru energia eolian
i cea a micro hidrocentralelor. n ceea ce privete ns celelalte resurse regenerabile
(i mai ales biomasa) nu au fost luate msuri suficient de hotrte nici pentru
promovarea lor ca materii prime la obinerea de energie electric, nici pentru
stabilirea unor tarife convenabile la energia electric obinut din ele.
A doua ar cu diferene mari ntre realitate i obiectivele propuse este Marea
Britanie. n ciuda faptului c aici exist cele mai mari capaciti din Europa pentru
62

energie eolian, Anglia nu va reui s-i ating intele adoptate prin Directiva RES
(10% pn n 2010) deoarece pornete de la o pondere total a RES foarte mic i
are ritmuri foarte lente de dezvoltare.
Italia este o alt mare ar european care nu reuete s se nscrie pe
drumul drept ctre o pondere a resurselor regenerabile conform cu cea stabilit
prin Directiva RES. De altfel intele naionale propuse prin acte normative interne
practic nici nu exist: se face numai referire la promovarea resurselor regenerabile i
se afirm c se vor lua toate masurile necesare pentru accelerarea acestui proces.
n sfrit, Spania este a patra mare economie cu un potenial uria
neexploatat la valoarea sa, dei n cazul su diferenele dintre realitate i intele
propuse par s fie mai mici. Conform afirmaiilor reprezentanilor Asociaiei
Productorilor de Energie din Resurse Regenerabile din Spania, inta propus pentru
energia eolian (de 13.000 MW) poate fi atins n 2011 deoarece exist deja cereri
de aprobare a proiectelor care totalizeaz 52.000 MW, din care circa 30.000 MW
sunt fezabile.
Germania este mai aproape de ceea ce i-a propus, iar Danemarca i Irlanda
probabil c i vor atinge intele propuse (sau chiar le vor depi dac se iau msuri
suplimentare de promovare a resurselor regenerabile).
1.3. Mecanisme de implementare i susinere
rile membre ale Uniunii Europene au nceput procesul de implementare a
Directivei RES n conformitate cu propriile lor percepii, nevoi, tradiii i politici
interne specifice. Conform art. 4 al Directivei mecanismele de implementare a
politicilor de promovare a resurselor regenerabile trebuie s ndeplineasc anumite
condiii:
-

s contribuie la atingerea intelor propuse;

s fie compatibile cu principiile generale ale pieei unice a energiei electrice a


UE;

s ia n considerare diferitele caracteristici geografice i tehnologice ale


fiecrei resurse energetice regenerabile n parte;

s fie simple i eficiente din punct de vedere al costurilor;

s fie luate pe termene suficient de lungi astfel nct s poat fi ctigat


ncrederea investitorilor.

63

Schemele de susinere a Directivei RES n rile UE


ara
Austria

Belgia
Danemarca

Instrumente principale de
susinere
Obligativitatea achiziionrii de
energie RES n reeaua naional.
Tarife de introducere fixe.
Tarife de introducere, certificate de
origine a energiei.
Tarife de introducere.

Finlanda
Frana

Reduceri de taxe, preuri speciale.


Tarife de introducere i
obligativitatea achiziionrii n
reea.

Germania

Tarife de introducere.

Grecia
Irlanda

Portugalia

Tarife de introducere.
Licitaii cu obligativitatea
achiziionrii n reea i cu tarife de
introducere.
Obligativitatea folosirii resurselor
regenerabile.
Tarife de introducere.
Obligativitatea achiziionrii n
reea: 10% pn n 2010 i
cretere pn n 2027, certificate
negociabile.
Tarife de introducere,
obligatovotatea achiziionarii n
reea, sistem de ceritifcare.
Tarife de introducere.

Spania

Tarife de introducere

Suedia

Obligativitatea producerii de
energie curat (creterea
produciei RES de la 6% din total n
2003 la 15% n 2010), sistem de
certificare.

Italia
Luxemburg
Marea Britanie

Olanda

64

Instrumente adiionale de
susinere
Reduceri i tarife avantajoase
pentru energia rezultat din
biomas, solar, eolian i biogaz.
Faciliti fiscale i reduceri de taxe
pentru investitori.
Reduceri de taxe, scheme de
compensare, nclzire solar
obliogatorie n cldirile noi.
Reduceri de taxe.
Msuri fiscale pentru energia
eolian, solar, pentru instalaiile
care ard lemn i pentru pompele
de cldur.
mprumuturi avantajoase,
reduceri de taxe, tarife speciale, un
program pentru acoperiuri care
s utilizeze energia solar.
Subvenii i reduceri de taxe.
Tax pe emisiile de CO2, reduceri
de impozite.
Reduceri de taxe.
Scheme de compensare.
Tarife speciale, reduceri ale taxei
pe poluare.

Msuri fiscale.

Reduceri de taxe, scheme de


compensare.
Scheme de compensare, finanare
prin tere pri.
tarife de introducere pentru
generatoare mici, reduceri de taxe.

2. Resursele regenerabile n rile care au aderat ulterior la Uniunea


European

Extinderea Directivei regenerabilelor la rile care i-au exprimat dorina s


adere la Uniunea European este o provocare care ofer n acelai timp multiple
oportuniti. rile care s-au alturat Uniunii Europene dispun de un potenial uria
de biomas, o resurs energetic mai puin cunoscut dar care poate deveni un
element cheie n obinerea unei energii electrice curate. Biomasa poate contribui la o
dezvoltare sustenabil pe termen mai lung, poate constitui o surs de venituri pentru
cei care lucreaz n agricultur (i care sunt de trei ori mai numeroi n rile central
i est-europene dect n rile membre ale UE) i poate deveni o surs energetic
important care s permit exportul de energie electric din rile Uniunii Europene
lrgite ctre alte zone.
rile care au aderat la UE ofer un potenial de investiii semnificativ pentru
urmtorii 16 ani (estimat la 18 - 40 miliarde euro) n domeniul resurselor energetice
regenerabile. Pentru a atrage ns acest flux investiional aceste trebuie s defineasc
urgent un cadru legal i instituional care s ofere faciliti i s garanteze
posibilitatea recuperrii investiiei.
2.1. Potenial i beneficii
2.1.1. Potenialul probabil al regiunii
Potenialul de resurse regenerabile din Europa Central i de Est este
considerabil. Regiunea dispune de mult pmnt arabil i este acoperit de pduri;
rezerva de biomas este uria; energia eolian poate fi foarte important n unele
zone de-a lungul Mrii Baltice i al Mrii Negre, ca i n regiunile montane din Europa
Central. Centralele hidroenergetice au de asemenea un potenial de dezvoltare foarte
mare.
Un studiu recent comandat de Banca European pentru Reconstrucie i
Dezvoltare (BERD) arat c pn n anul 2020 rile integrate n 2004 i 2007 i pot
majora capacitatea de generare a electricitii din resurse regenerabile cu 50% i c
pe termen mai lung potenialul regiunii este i mai impresionant, deoarece
posibilitile tehnice se vor amplifica, iar resursele financiare vor fi mai uor de atras
ntr-o zon care face deja parte din Uniunea European. Numai pentru energia
eolian este estimat un potenial de generare de 3500 GW, comparativ cu 440 GW
putere instalat la ora actual din toate sursele!

65

2.1.2. Avantajele
regenerabile

beneficiile

aduse

de

utilizarea

reusrselor

Cererea pentru energie electric va crete n rile care au intrat n UE n


urmtorii 20 ani ca urmare a revigorrii produciei industriale i a creterii nivelului
de trai. Multe din rile care au dorit aderarea la UE s-au confruntat cu probleme
dificile legate de existena unei supra-capaciti de producie pentru energie electric,
de dependena accentuat de importurile de combustibili fosili i de utilizarea
ineficient a energiei la consumatorii finali.
n aceste condiii resursele energetice regenerabile pot juca un rol crucial n
dezvoltarea viitoare a politicii energetice deoarece prezint multiple avantaje.
a. Creaz locuri de munc i susin dezvoltarea rural. Sectorul resurselor
energetice regenerabileeste unul din sectoarele cu cea mai rapid dezvoltare
din cadrul Uniunii Europene. Tehnologiile utilizate aici au o intensitate a
muncii mai mare dect tehnologiile care implic resursele energetice
tradiionale. De exemplu, n Germania sectorul resurselor regenerabile are
deja 130.000 de angajai. Un studiu recent arat c pn n anul 2020 n cele
15 ri care formau iniial Uniunea European s-ar putea crea 900.000 de
locuri de munc suplimentare n sectorul energiei curate. Datorit resurselor
uriae de biomas din rile Europei Centrale i de Est, ntreaga zon ar putea
beneficia n mod semnificativ de potenialul oferit de piaa energiei curate
aflat n plin dezvoltare. Se estimeaz c n Polonia Strategia Energiei
Regenerabile ar putea crea locuri de munc suplimentare pentru 30.000 40.000 de angajai, iar n Cehia circa 60.000 de noi locuri de munc ar putea
apare ca urmare a unei strategii similare.
b. Atrag investiiile necesare pentru modernizarea capacitilor depite.
Potenialul pentru investiii este foarte important. Dac ntregul potenial
tehnic ar fi dezvoltat la ntreaga sa valoare, se apreciaz c investiiile necesare
pn n anul 2020 ar fi de 18 - 40 miliarde euro (23 - 50 miliarde dolari).
Pentru realizarea acestor investiii este ns necesar o legislaie adecvat
care s faciliteze investiiile, fapt care va depinde n continuare de guvernele
rilor respective.
c. Reduc dependena de importuri i cresc securitatea energetic. La ora actual
rile membre ale Uniunii Europene au o mare dependen de importurile de
resurse energetice, n special de gaz natural din Rusia. Aceast tendin ar
putea fi contracarat printr-un program accelerat de introducere a
generatoarelor electrice bazate pe resurse regenerabile. Nefiind dependente

66

de importuri, resursele regenerabile locale mresc ssecuritatea energetic a


ntregii regiuni.
d. mbuntesc calitatea mediului i diminueaz riscurile de modificri
climaterice. Spre deosebire de combustibilii fosili, resursele regenerabile nu
produc nici un fel de poluani atmosferici, nici la nivel local nici la nivel global.
Ca urmare prin obinerea de electricitate curat contribuie la reducerea
emisiilor de bioxid de carbon i astfel la atingerea parametrilor propui prin
Protocolul de la Kyoto.
2.2. inte propuse i mecanisme de realizare
2.2.1. inte propuse pentru rile care au aderat la UE
Directiva RES propune inte precise pentru rile membre ale Uniunii
Europene pn n anul 2010: n acest an 22% din energia electric produs n UE i
12% din consumul final total trebuie s provin din resurse regenerabile. Noii
membri ai UE trebuie s introduc prevederile legale corespunztoare n propria lor
legislaie pn la data aderrii. intele propuse au fost incluse n tratatele de aderarer.
De menionat faptul c ritmul de dezvoltare a capacitilor de producie bazate pe
resurse regenerabile trebuie s fie mult mai accelerat n rile care au aderat n 2004
i 2007 dect n rile membre iniiale ale UE, deoarece cei nou-venii au de recuperat
rmnerile n urm din acest sector.
2.2.2. Metode de atingere i susinere a intelor propuse
Programul accelerat de introducere a resurselor regenerabile reprezint o
provocare pentru rile din centrul i estul Europei. Experiena rilor membre ale
Uniunii Europene se poate dovedi extrem de util pentru a pune la dispoziioa
guvernelor rilor respective o serie de mecanisme i opiuni politice care s permit
atingerea scopului propus.
a) Sistemul tarifelor de introducere.
Cel mai larg rspndit mecanism de promovare i susinere a resurselor
regenerabile n UE este cel al tarifelor de introducere (Feed-in-Tariff). Conform
acestuia capacitile de generare a energiei electrice sunt obligate s cumpere
energie electric obinu din resurse regenerabile i s plteasc un tarif minim per
kWh, care variaz n funcie de tehnologia utilizat (i deci de costurile de producie).
Avantajele acestui sistem sunt multiple: 1) tarifele se pot stabili relativ repede; 2) sunt
uor de implementat i pot fi oricnd revizuite n funcie de dezvoltrile tehnologice;
3) sistemul implic costuri administrative reduse.

67

La ora actual 11 ri membre ale UE au introdus acest sistem: Austria, Belgia,


Danemarca, Frana, Germania, Grecia, Irlanda, Luxemburg, Olanda, Portugalia i
Spania.
Unele din rile care au aderat la UE n 2004 au introdus deja acest sistem. Este
vorba despre Estonia, Letonia, Lituania, Slovacia, Slovenia i Ungaria. Preurile
variaz ns foarte mult de la ar la ar i chiar de la localitate la localitate.
Tarifele variate introduse deja n practic depind de o serie de factori, dintre
care merit menionai:
-

data introducerii; n Letonia centralele hidroelectrice care au nceput producia


nainte de 2003 beneficiaz de o finanare dubl comparativ cu cele care
urmeaz s fie construite i noul nivel de finanare este prea redus pentru a
atrage investiiile n domeniu; n Cehia centralele eoliene care vor au fost
construite dup 1 ianuarie 2004 au pimit cu 10% mai puine fonduri dect
cele construite anterior; n Slovenia tarifele se aplic difereniat n funcie de
durata de via a centralelor bazate pe regenerabile;

sursa care produce energie electric; numai n Estonia i Slovacia toate


resursele energetice regenerabile beneficiaz de acelai tratament; n celelalte
ri tarifele sunt difereniate pe tipul de resurse;

dimensiunea uzinelor productoare de energie electric; n Letonia i Slovenia


uzinele de dimensiuni mari (mai ales cele hidroelectrice i pe baz de biomas)
au tarife mai mici;

momentul la care se produce energia electric; n unele ri (cum ar fi Ungaria


i Slovenia) tarifele variaz n funcie de momentul la care se introduce energia
electric n reeaua naional (n timpul zilei sau noaptea, n zilele sptmnii
sau n cele de srbtoare, n momente de cerere ridicat sau redus etc.).

Principala problem a tarifelor de introducere este aceea c preurile nu


acoper n mod adecvat nici costurile de producie i nici perioada de recuperare a
investiiei. Pentru investiiile noi este necesar un termen mediu de 10 - 15 ani pentru
recuperarea investiiei i instabilitatea tarifelor de introducere nu garanteaz aceast
perioad. De exemplu, n Letonia tarifele de introducere sunt garantate pentru 8 ani,
n Lituania pentru 10 ani, n Estonia pentru 12 ani (dar numai pentru alte resurse
dect biomasa, la care termenul este de 7 ani), iar n Cehia tarifele se stabilesc anual.
Noua Directiv a Regenerabilelor propune un termen de garanie a tarifelor de
introducere de 15 ani pentru toate rile membre.

68

b) Accesul la reea.
Productorii de electricitate trebuie s aib acces la reea pentru a-i putea
distribui i vinde produsul obinut din resurse regenerabile. n aceste condiii
conectarea fizic devine foarte important, ca i preul pltit pentru a avea acces la
sistemul de distribuie. Productorii de energie din resurse regenerabile vnd n
general electricitatea direct n sistemul de distribuie deoarece n felul acesta evit
sistemele de transmisie de nalt tensiune. Ca urmare costul de livrare al electricitii
provenite de la aceti productori este mai mic dect costul celei obinute n
centralele electrice tradiionale. Un asemenea avantaj economic trebuie luat n
considerare atunci cnd este stabilit tariful de reea.
Directiva revizuit pentru piaa energiei electrice precizeaz c termenii,
condiiile i tarifele pentru productorii noi de energie electric trebuie stabilite n
mod transparent i nediscriminatoriu. De asemenea n art. 14.4. statele membre ale
UE sunt invitate s acorde prioritate la intrarea n reea productorilor de electricitate
din resurse regenerabile.
n cele mai multe ri operatorul de sistem continu s fie controlat de stat i
marea majoritate a marilor productori de electricitate sunt nc n proprietatea
statului. Ca urmare accesul la reea al productorilor independeni mici este foarte
dificil. n Ungaria productorii de electricitate din resurse regenerabile vor fi obligai
n viitor s se conformeze unui Plan de Acces la Reea care va implica anumite
cerine tehnice. n Cehia, Estonia, Polonia i Slovenia productorii independeni care
utilizeaz regenerabile sunt obligai s suporte costul extinderii i/sau al
modernizrii reelei astfel nct aceasta s poat primi noile conectri.
c) Proceduri administrative.
Cele mai multe uzine generatoare de electricitate bazate pe resurse
regenerabile sunt mult mai mici dect centralele electrice tradiionale. Cu toate
acestea n majoritatea rilor reglementrile i cerinele impuse nu in cont nici de
tipul de resurse utilizate, nici de dimensiunea productorului. n unele cazuri
resurele regenerabile necesit o planificare i o administrare mult mai elaborioase
dect n cazul centralelor clasice. Directiva revizuit a pieei energiei electrice
ncearc s corecteze aceast situaie cernd statelor membre s se asigure c
procedurile de autorizare pentru centralele de mici dimensiuni vor lua n considerare
dimensiunea limitat i impactul potenial. n mod similar Directiva Regenerabilelor
cere proceduri expeditive la nivelul autoritilor imediate.

69

Pe ansamblu este necesar s fie mrit gradul de cunoatere al procedurilor de


autorizare n funcie de specificul energiei generate de resursele noi, precum i
simplificarea acestora.
d) Diseminarea informaiei.
Directiva revizuit a pieei energiei electrice le cere furnizorilor de energie s
ofere consumatorilor finali informaii referitoare la ponderea diferitelor tipuri de
resurse energetice n totalul energiei furnizate, precum i la impactul asupra
mediului al componentelor (n special emisiile de bioxid de carbon i deeurile
nucleare). Este absolut necesar ca toi consumatorii s obin ct mai multe
infomaii despre mecanismul de obinere a electricitii i impactul produciei asupra
mediului.
Conform Eurobarometrului 2002 (un studiu de amploare de supraveghere a
pieei energiei efectuat n 2002), 88% din cei ntrebai consider c nclzirea
global i modificarea climei sunt probleme foarte serioase, iar 47% ar dori s fie
consultai la alegerea reurselor energetice. n 2003 un raport al Institutului Mediului
din Stockholm (care a efectuat un studiu de pia n toate rile membre ale UE i n
Ungaria) arat c exist un puternic suport public pentru ideea de informare asupra
resurselor utilizate la obinerea energiei electrice consumate. Concluziile raportului
sunt n sensul c o asemenea informaie ar trebui transmis o dat cu factura de
plat a electricitii i nu pe Internet (sau prin alte metode de publicare), deoarece
numai mai puin de 50% din cei intervievai au un acces facil la asemenea mijloace
de informare.
3. n S.U.A. investiiile n energia curat cresc
Componentele de computere i panourile solare sunt fcute din acelai
material de baz: siliciu tiat subire. Pn acum ns investitorii din Silicon Valley
(S.U.A.) nu au acordat prea mare atenie utilizrii alternative a materiei lor de baz,
mai ales din cauza costurilor ridicate ale panourilor solare. Se pare c perspectiva s-a
schimbat n ultimul timp.
Investitorii din Califonia se nghesuie acum s accead la tehnologiile pentru
producerea energiei curate. n iunie 2006 un grup din Silicon Valley a investit 100
milioane de dolari n firma Nanosolar, care intenioneaz s diminueze drastic costul
panourilor solare. Scopul imediat este ca circa 30% din energia utilizat n Silicon
Valley s fie obinut cu ajutorul acestor panouri solare.
Nanosolar a fost format cu bani provenii de la cei mai bogi oameni din
lume: unii din fondatorii companiei eBay (cea mai mare firm de licitaii online),

70

compania german S.A.P. (o firm gigant n domeniul software-ului), Serghei Brin i


Larry Page care au fondat Google. Asemena investitori nu obinuiesc s-i rite banii
n afaceri pguboase, astfel nct este de presupus c Nanosolar dispune ntr-adevr
de o tehnologie care s-i permit producerea de panouri solare ieftine.
Unele calcule arat c investiiile n energia curat acoper acum circa 10%
din capitalul total investit n S.U.A.. Acestea sunt veti bune pentru consumatorii de
energie: noile tehnologii nseamn o surs alternativ mai ieftin de energie, un
consum mai mic de combustibili fosili, o poluare mai mic i o mai mare ans
pentru msurile de stopare a modificrilor climaterice.
Pentru investitorii din domeniu lucrurile par de asemenea destul de clare.
Guvernele statelor occidentale nu doresc n nici un caz s depind n viitor de
importurile de combustibili fosili, care sunt instabile att din punct de vedere
economic ct i politic. Preul ridicat al iteiului a devenit decisiv n ceea ce privete
decizia de a utiliza ct mai multe resurse energetice alternative. n plus poluarea i
modificrile climaterice au nceput ntr-adevr s ngrijoreze chiar i guvernele
rilor celor mai bogate.
Energia curat a devenit n ultimii ani din ce n ce mai ieftin, fapt ce aduce un
argument n plus n favoarea sa. De exeplu, costul electricitii generate de energia
eolian au sczut de la 8 - 10 ceni/kWh n 1990 la 3,5 - 4,0 ceni/kWh acum datorit
utilizrii unor turbine mai performante i de capacitate mai mare. Energia solar s-a
ieftinit de asemenea: primele celule din satelii costau circa 200 dolari/Watt generat,
iar acum preul este de numai 2,70 dolari/Watt. Ideea este c cu ct vor intra mai
muli bani n acest sector, cu att preurile vor scdea mai repede.
Diferenele dintre combustibilii fosili i cei alternativi rmn ns destul de
mari. Arderea gazului natural continu s fie mai ieftin dect folosirea forei eoliene,
iar crbunele - cel mai "murdar" combustibil - continu s fie cel mai ieftin. Practic
exist doar dou exemple de ri n care energia curat este ntr-adevr competitiv
fa de energia obinut din resurse tradiionale: Japonia cu energia solar pentru
comnsumatorii casnici i Brazilia cu energia obinut din etanolul prelucrat din
trestia de zahr.
Toate celelalte ri (unele calcule arat c sunt 49 de ri n aceast situaie)
sunt nevoite s susin producia de energie curat prin subvenii. Din punct de
vedere al contribuabililor, aceasta este o bun utilizare a banului public, dar
guvernele nu reuesc ntotdeauna s aleag cele mai bune soluii: firmele care ctig
licitaiile se dovedesc nu de puine ori perdante, subveniile distorsioneaz dirijarea
investiiilor, politicinismul are un cuvnt greu de spus ca i moda ("verzii" sunt din ce
n ce mai muli mai ales n rndul unor personaliti cu priz mare la public, cum ar

71

fi actorii, cntreii, manechinele, ceatorii de mod etc.). Pe ansamblu ns, se pare


c viitorul este al verzilor, dac nu pe termen scurt, n mod cert pe termen lung.
Pe data de 17 martie 2008 au nceput s fie tranzacionate primele contracte
derivate legate de emisiile de bioxid de carbon la Bursa Verde (Green Exchange) din
New York. Instituia s-a format ca o asociere ntre New York Mercantile Exchange,
Evolution Markets, brokerul Morgan Stanley, Merrill Lynch i ali parteneri mai puin
cunoscui. America are deja o mic burs la care se tranzacioneaz emisiile de
bioxid de carbon la Chicago, numit Climate Exchange (Bursa Climei) administrat
de Richard Sandor, unul din fondatorii contractelor derivate. ns aceast aciune
recent este privit ca o intrare a Americii n "liga mare" a tranzaciilor cu emisii de
bioxid de carbon.
Europa este deja mult mai avansat din acest punct de vedere datorit
participrii sale active la angajamentele asumate prin Protocolul de la Kyoto. n 2007
s-au tranzacionat n Europa 40 miliarde de euro (62 miliarde dolari), cu 80% mai
mult dect n 2006. Acum Wall Street se angajeaz mult mai serios n acest gen de
afaceri n primul rnd din cauza profiturilor uriae care pot fi obinute, i n al doilea
rnd datorit faptului c toi candidaii la preedenia S.U.A. din cursa de anul acesta
i-au exprimat n mod clar intenia de a se angaja mai mult n lupta pentru
combaterea modificrilor climaterice. Aceasta nseamn c, indiferent cine va deveni
preedintele Americii, vor avea loc unele modificri destul de importante n politica
referitoare la protecia mediului.
Potenialul pieei americane este uria. New Energy Finance, o firm de
cercetare n domeniu, consider c piaa american a bioxidului de carbon ar putea
s ating 1 trilion de dolari pn n 2020 dac unele din legile deja propuse vor fi
aprobate de Congres. Dac la aaceste tranzacii directe se adaug i contractele
derivate, sumele ar putea fi mult mai mari.
Bncile sunt cele care ncep s profite din ce n ce mai mult de acest gen de noi
instrumente financiare. i aici Europa se situeaz pe primul loc, bncile HSBC i ABN
AMRO fiind pe locul I, dar americanii se apropie cu vitez. Citigroup a manevrat 50
miliarde de dolari n ultimii 10 ani provenii din iniiative "verzi", dintre care 31
miliarde pentru tehnologii curate. Bank of America a manevrat la rndul su 20
miliarde de dolari. Marile bnci din S.U.A. intenioneaz acum s pun o tax pe
emisiile de bioxid de carbon (ntre 20 i 40 dolari/ton) pentru toate mprumuturile
cerute de companiile industriale. Citi, JP Morgan Chase i Morgan Stanley au declarat
de curnd c au n vedere un set de "principii ale carbonului" care vor nspri
condiiile de mprumut pentru companiile care polueaz. O serie de alte bnci de pe
Wall Street ofer consiliere n domeniul investiiilor care implic protecia mediului
la acordarea de credite. Diversificarea instrumentelor arat imaginaia bogat a
72

bancherilor: Bank of America ofer "cri de credit verzi" cu care cumprtorii


ctig scutiri la carbon, i ipoteci prefereniale (returnarea a 1000 dolari pentru
casele eficiente din punct de vedere energetic). Unele bnci ofer 3000 de dolari
angajailor care cumpr o main hibrid.
Investitorii bogai au ncept i ei s vad oportuniti bune de afaceri n
domeniu. Bncile au fost invadate de cereri de investiii de la persoane particulare
situate ntre 50 milioane i 100 milioane de dolari. Avantajul pieei carbonului este c
nu are corelaii cu alte piee, dei reglementrile slabe pot conduce la scderea
preurilor, aa cum s-a ntmplat n Europa n 2006. Fondurile de acoperire (hedge
funds) sunt interesate de pia deoarece este nc la nceputurile ei i astfel ofer
posibiliti de ctig prin litigii. Acum trei ani erau n S.U.A. trei fonduri de hedging
axate pe protecia mediului, iar acum sunt 75.
Toate aceste aciuni par la prima vedere mai mult dect ludabile deoarece
aparent intesc spre o economie mai curat. Problema poate deveni ns dificil dac
cei care reglementeaz aceast pia se gndesc numai la profit. De exemplu, ar
putea fi refuzat un credit pentru o companie care dorete s construiasc o nou
central electric, dar ar putea fi aprobat creditul acordat unor companii care
consum foarte mult energie. Situaia pare o reeditare la scar mult mai mare a
situaiei din 1990 - 1991, cnd se punea problema aderrii Americii la Protocolul de
la Kyoto, protocol care pentru S.U.A. a rmas i acum liter moart. Putem ns spera
c dincolo de ctigurile fabuloase ale oamenilor de afaceri, ceva bun tot va iei de aici:
exist mult presiune social pentru renunarea la vechile obiceiuri i promovarea
produselor i industriilor curate i, cel mai important, preul ieiului a ajuns la
semenea niveluri inct trebuie s fii incontient s nu caui alternative viabile la
combustibilii fosili.
4. Cteva exemple de resurse regenerabile de succes
4.1. Energia geotermal are un viitor foarte bun
Reforma energetic din S.U.A. a nceput din ce n ce mult s trezeasc
interesul nu numai al americanilor i al specialitilor, ci i al publicului larg din
ntreaga lume. Legislaia pentru rducerea emisiilor de bioxid de carbon las o marja
larg de manevr pentru resursele regenerabile i una din cele mai discutate forme
acum este energia geotermal.
Energia geotermal este generat n mod natural de ctre interiorul
Pamntului (care este mai cald dect suprafaa soarelui) i este n sine o form de
energie curat, regenerabil i intern, deoarece nu poate fi exportat. Prima uzin
geotermal cu aburi uscai a fost construit n anul 1905 n Italia, n localitatea

73

Ladarello, i funcioneaz de 105 ani fr probleme, oferind energie pentru circa 1


milion de locuine.
Sistemul de uzine geotermale cu aburi uscai este unul din cele mai vechi.
Tehnologia este simpl: aburii (fr ap) sunt dirijai printr-un pu direct dintr-un
rezervor aflat la adncime n pmnt i este utilizat pentru turbinele de generator
care creaz astfel electricitate. O asemenea uzin produce 10 MW de energie electric
n California, la "The Geysers" (Gheizerele).
Un alt sistem este cel cu jet de ap. Apa fierbinte din rezervoarele subterane,
care are o presiune foarte mare, este captat n rezervoare cu presiune mic.
Scderea presiunii face ca apa fierbinte s se transforme foarte repede n aburi care
sunt utilizai pentru funcionarea turbinelor care produc electricitate. Cnd aburul se
rcete i se transform din nou n ap, aceasta este din nou injectat n subteran i
reutilizat. Cele mai multe uzine de azi folosesc acest procedeu tehnologic.
n sfrit, mai exist i procedeul cu ciclu binar. Acesta este utilizat acolo unde
temperatura din subteran nu este suficient de mare pentru a produce direct aburi.
Apa aflat la o temperatur moderat este trata cu un fluid care o transform n
abur la o temperatur mai mic dect punctul de fierbere a apei. Lichidul secundar
astfel rezultat este transformat n abur i utilizat la punerea n funciune a turbinelor.
Energia geotermal a fost utilizat la nceput numai acolo unde costurile de
exploatare erau foarte mici, respectiv n zonele de falie aflate foarte aproape de
suprafa din Nevada, Idaho i California. S.U.A. a obinut astfel energie curat de mai
mult timp i a deinut - mai mult sau mai puin - supremaia n domeniu. Odat ns
cu dezvoltarea tehnologic energia geotermal devine aplicabil pe scar mult mai
larg i n practic toate zonele Pmntului. Energia geotermal devine extrem de
atractiuv deoarece investiiile nu sunt exagerate, n schimb rezultatele sunt mai mult
dect satisfctoare.
Programul americanilor ia foarte n serios resursele geotermale. America are
nevoie acum zilnic de circa 100 exajouli. Studiile efectuate de cercettorii de la MIT
(Massachussetts Institute of Technology) arat c pe ntreg teritorul S.U.A s-ar putea
dezvolta uzine geotermale cu o putere total de 14.000.000 exajouli. n anul 2008
capacitatea instalat pentru energie gerotermal era de 2957 MW, iar n ntreaga
lume se ridica la 10.200 MW. Experii apreciaz c pn n 2020 (lund n
considerare cel mai pesimist scenariu referitor la investiii) aceast capacitate se va
tripla la 32.592 MW. Deja o serie de companii din domenii care nu au nici o legtur
cu energetica (cum ar fi proprietarii Google) au nceput s fie interesai de domeniu
i s investeasc sume de ordinul milioanelor de dolari n uzine geotermale.

74

Energia verde pare s aib o perspectiv foarte bun n America, care din
acest punct de vedere reprezint un paradox: este ara cea mai poluant din lume (de
curnd se pare c a fost depit la emisiile de bioxid de carbon de ctre China, dar nu
dispunem de date oficiale care s confirme acest lucru), dar n acelai timp ara care
genereaz cea mai mult energie verde! Capacitile sale financiare, umane i de
cercetare sunt foarte mari, i o politic energetic verde promovat susinut de
americani ar putea revoluiona energetica la nivel mondial. Rmne de vzut dac
actualul preedinte i senatorii democrai dedicai acestui plan (dintre care fac parte
i Hillary Clinton, Barbara Boxer i John Kerry) vor pune ntr-adevr n practic
masurile preconiozate pentru promovarea energiei curate prin mijloace i
stimulente variate (mai ales financiare) i dac investitorii particulari, care dein
resurse financiare imense, vor fi atrai de acest program.
4.2. Lemnul devine o resurs energetic regenerabil de prim
importan
Strategia Uniunii Europene referitoare la resursele energetice regenerabile a
pus n centrul su utilizarea lemnului, care este privit ca o materie [prim cu un
potenial considerabil de dezvoltare.
Pe ansamblul Uniunii Europene lemnul deine acum o pondere de 51% din
totalul resurselor energetice regenerabile, depind puterea hidraulic (care a rmas
n urm cu numai 36% din total). n mod oarecum surprinztor (avnd n vedere
potenialul su nuclear) Frana este ara care produce cantiti foart mari de energie
electric din lemn, devansnd ri ca Germania i Suedia. ns n termenii cantitii de
energie produs din lemn pe cap de locuitor, Finlanda i Suedia i pstreaz n
continuare sipremaia.
Sectorul energetic care utilizeaz ca resurs primar lemnul pare s fie foarte
avantajos i din punct de vedere social: locurile de munc create sunt 4 - 6 la fiecare
mie de tone echivalent petrol consumate, comparativ cu numai 1,2 locuri de munc
n sectorul petrolier i 1,4 locuri de munc n sectorul gazului natural. n Frana se
estimeaz c totalul celor care lucreaz in acest sector este de 50.000, n Germania de
52.000, n Austria de 15.300 (cifrele sunt valabile cumulat pentru locurile de munc
directe i indirecte), iar n Finlanda numai locurile de munc directe se ridic la
28.000.
Uniunea European din anul 2010 trebuie s produc n total 71 milioane
tone echivalent petrol energie primar din lemn (el propus n cadrul Directivei
Regenerabilelor), dar se pare c - n ciuda dezvoltrii accelerate a sectorului - nu se
vor putea atinge dect 62 milioane tep (conform estimrilor 2001 Wood Energy

75

Barometer, studiu efectuat de un panel de cercettori europeni). Pn atunci ns


mai exist unele sperane legate de noi tehnologii i de programe naionale mai
angajate, care s permit atingerea elului propus.
Producia de energie primar din lemn n Uniunea European
Producie 2002 milioane tep
Tep/locuitor
8,48
0,14
8,00
0,10
7,86
0,88
6,40
1,23
3,89
0,10
3,01
0,37
6,42
44,06
0,12
Nota: tep = tone echivalent petrol.
Sursa: Europe Energy, Europe Information Service, 23 ianuarie 2004

ara/Indicatorul
Frana
Germania
Suedia
Finlanda
Spania
Austria
Alte ri UE
Total Uniunea European

Uniunea European pare de altfel s acorde n ultimul timp o atenie din ce n


ce mai mare problemelor energetice, probleme cu serioase conotaii politice mai ales
n condiiile n care Uniunea Europeana este un importator net de resurse energetice
tradiionale. Astfel, Comisia European a constituit o agenie specializat pentru
administrarea programelor-cadru referitoare la problemele energetice. Agenia se
numete Intelligent Energy Executive Agency (Agenia Executiv pentru Informaii
referitoare la Energie) i va funciona n perioada 1 ianuarie 2004 - 31 decembrie
2008.
Funciile sale implic implementarea bugetelor pentru energie, monitorizarea
tehnic i financiar a proiectelor, precum i diseminarea i valorificarea rezultatelor
programului multi-anual "Intelligent Energy for Europe" (2003 - 2006) adoptat de
Consiliul Europei pe data de 26 iunie 2003. n principal agenia se va implica n
problemele strategice ridicate n contextul dezvoltrii energetice durabile ca strategie
a Uniunii Europene.
Agenia va fi condus de un Comitet numit pe trei ani i de un Director numit
de Comisie pe 5 ani. Finanarea sa va proveni de la programul Intelligent Energy for
Europe (cu un total de 250 milioane euro) i posibil de la alte programe energetice
care ar putea implica activitatea ageniei.
4.3. Soarele - cea mai bun surs energetic
n 1941 Isaac Asimov a publicat o scurt povestire intitulat "Reason"
(Raiune), n care este vorba despre o staie spaial care colecteaz energia soarelui

76

i o trimite, prin intermediul unor raze de microunde, ctre Pmnt i alte planete.
Intriga povestirii este evident mai dramatic, cu un robot care poate scpa de sub
control etc., dar ideea de baz este cea expus.
Povestirile "science-fiction" au nceput de mult de s fie puse n practic (nc
de pe vremea lui Jules Verne), iar acum a venit rndul ideii lui Asimov de a capta
atenia cercettorilor. Proiectul numit Space Solar Power (SSP - putere solar
spaial) a nceput s atrag din ce n ce mai mult cercurile academice i industriale.
Ideea de baz este simpl. Lumina soarelui este cea mai abundent i curat surs de
energie din ntregul sistem solar. Timp de 24 de ore pe zi, circa 1,3 gigaWai de
energie ptrunde pe fiecare kilometru ptrat de pe Pmnt. Aceast energie ar putea
fi captat printr-un sistem de celule fotovoltaice montate pe un satelit care s se
situeze pe o orbit n jurul Pmntului. Aceste celule ar fi iluminate pe tot parcursul
zilei, indiferent de vreme sau de anotimp, ceea ce reprezint avantajul major fa de
fermele solare situate pe Pmnt. i deoarece nu ar exista atmosfera care s filtreze
razele soarelui, energia produs n spaiu ar fi de cinci ori mai mare dect cea care
poate fi obinut la sol (unele propuneri implic utilizarea unor oglinzi sau lentile
care ar putea concentra lumina pe panouri mai mici).
Locul satelitului ar fi undeva la 35.800 km deasupra Ecuatorului, astfel nct s
se efectueze un circuit complet al planetei pe zi, i plasarea sa ar fi la fel cu cea a
sateliilor de telecomunicaii care se utilizeaz deja de muli ani cu succes. Satelitul
solar ar trimite energia colectat pe Pmnt sub forma unor raze de microunde
colectate de antene uriae dispuse pe civa kilometri de sol. Densitatea razelor la
recepie ar fi numai puin mai mare dect cea care se degaj n afara unui cuptor cu
microunde, astfel nct nu ar exista nici un pericol de incinerare a unor zone (sau
oae ntregi, aa cum era n intriga povestirii lui Asimov). Legturile de comunicaii
prin microunde se utilizeaz deja n industria telecomunicaiilor fr a afecta n nici
un fel sistemul ecologic al Pmntului.
Conceptul de raze cu coninut uria de gigaWai colectai n spaiu a fost
pentru prima oar studiat tiinific de ctre Peter Glaser n 1968 i experimentat de
compania american din domeniul aprrii William Brown din Raytheon. Dup
primul oc petrolier din anii 1970, ideea a fost constant evaluat de ctre
Departamentul Energiei din S.U.A., agenia spaial NASA i mari companii aeriene
ca Lockheed Martin i Boeing.
Toate studiile efectuate arat c nu exist bariere tehnice pentru
implementarea SSP. Un studiu publicat n 1981 de ctre Departamentul Energiei,
NASA, Agenia pentru Protecia Mediului i Departamentul Comerului (toate
americane) arat c nu exist "stopuri" sau "obstacole insurmontabile" pentru a
aplica SSP. Problema treneaz ns din cauza competenelor diferite dintre toate
77

aceste instituii: Departamentul Energiei nu se ocup de spaiul aerian, NASA se


ocup de spaiu dar nu de energie i aa mai departe.
Dac din punct de vedere tehnic nu sunt probleme, din punct de vedere
economic situaia este cu totul alta. Principalul obstacol este costul uria al lansrii n
spaiu a satelitului. Electricitatea normal cost n America ntre 4 ceni/kWh pentru
cea mai ieftin surs (cea hidroenergetic) i 10 ceni/kWh pentru cea obinut din
crbune. Chiar i n cazul celui mai optimist scenariu, energia electric obinut prin
SSP ar costa 50 ceni/kWh.
Toat problematica este ns mai mult geopolitic. National Security Space
Office (NSSO) a publicat o evaluare n 2007 prin care admite c Departamentul
Aprrii ar putea fi "o ancor potenial n calitate de client a programului spaial
solar" deoarece SSP s-ar putea n final dovedi o surs alternativ de energie mai
ieftin dect cele existente la ora actual.
Armata american este acum cel mai mare consumator de petrol.
Departamentul Aprrii livreaz 1,6 milioane de galoane (7,3 milioane de litri) zilnic
numai ctre trupele din Irak (circa 70% din toate livrrile pe care le face n zon) la
un cost de 5 - 20 dolari/galon. Departamentul cheltuiete de asemenea peste 1
dolar/kWh pentru electricitatea pe care o consum (de zece ori mai mult dect civilii)
n zonele de rzboi deoarece de cele mai multe ori electricitatea furnizat provine de
la generatoare bazate pe combustibili fosili. Raportul NSSO evideniaz faptul c dac
tot acest combustibil ar putea fi nlocuit cu energie solar spaial, costurile s-ar
reduce substanial i ar fi eliminat i vulnerabilitatea liniilor complexe de
aprovizionare. Ar putea fi utilizate vehicule electrice, staiuni radar, echipamente etc.
care ar reduce substanial dependena de alte tipuri de combustibili. Studiul elimin
din pornire ideea c Penatgonul ar putea utiliza razele din spaiu ca arm letal
contra ianmicilor si: se demonstreaz ca razele nu ar fi suficient de puternice pentru
a putea reprezenta o alternativ la rachetele i alte arme convenionale.
Punerea n aplicare a SSP trebuie s implice i companiile particulare, dar
acestea sunt reticente atta timp ct nu li se demonstreaz viabilitatea proiectului. O
asemenea "demonstraie" este estimat la 8 - 10 miliarde de dolari i raportul NSSO
sugereaz c o staie-proiect ar putea fi cofinanat de S.U.A. i de aliaii si: Canada,
Japonia, Uniunea European, Australia, toate ri care i-au exprimat interesul fa
de SSP. ntre timp NASA a avansat ideea unei Staii Spaiale Internaionale.
Raportul NSSO a fost urmat n mai 2008 de un experiment efectuat de
americani mpreun cu japonezii ntre dou insule din Hawaii aflate la o distan de
148 km una de alta. Distana aleas este echivalentul grosimii atmosferei pe care o
und venit din spaiu ar trebui s o strbat. Experimentul a costat mai puin de 1

78

milion de dolari i a fost sponzorizat de canalul de televiziune Discovery. Rezultatele


experimentului au artat c ar fi nevoie de circa doi ani de studii inginereti pentru a
pune la punct toate detaliile de la lansarea satelitului n spaiu pn la recepionarea
undelor pe Pmnt. Costul studiilor a fost estimat la 100 milioane de dolari, dup care
ar urma nceperea testelor efective n spaiu. Autorii experimentului apreciaz ca
toate aceste etape ar putea fi gata pn n 2015 la un cost total de 1 miliard de dolari.
Apoi va putea fi dezvoltat un sistem pilot pe o orbit geostaionar la costul de 10
miliarde de dolari, care ar putea deveni operaional n 2025.
n actualele condiii financiare proiectul SSP pare s rmn de domeniul
science-fiction. Dar este bine s ne amintim de faptul c n timpul marii Depresii din
1930 s-a nscut aviaia civil american: atunci au fost nfiinate companii aeriene
ca Grumman i Hughes, American i United Airlines i a aprut avionul Douglas DC3, precursorul avioanelor cu reacie. Energia solar spaial este nc departe de a
deveni realitate, dar tehnologia exist i se caut soluii de reducere a costurilor.
Turismul spaial a nceput s fie o realitate, i asta ar putea contribui la diminuarea
costurilor. Sectorul particular este deja interesat, chiar dac reticent, i are nevoie
numai de un imbold care s-i arate cum poate obine profituri convenabile. Anul
2025 nu este chiar aa departe i ar putea fi substanial devansat dac cooperarea la
nivel internaional ar funciona.
4.4. Valurile - un potenial imens
De mai muli ani entuziasmul legat de exploatarea puterii valurilor pentru
producia de electricitate a cunoscut fluctuaii mari, n funcie de progresele
tehnologice dezvoltate la un moment dat. Acum ns se pare c problemele legate de
tehnologie au fost n sfrit rezolvate: n vara acestui an va fi conectat la reeaua
electric din Portugalia prima uzin care produce electricitate din maree. Mai mult,
surse din domeniul regenerabilelor afirm un optimism ferm legat de dezvoltarea
unui nou tip de generator care ar putea diminua drastic costurile extragerii de
energie din apa de mare.
Utilizarea puterii valurilor ca surs de energie a nceput s fie interesant la
nceputul anilor 1970, cnd la Universitatea din Edinburgh (Marea Britanie) s-a
reuit pentru prima oar transformarea micrii valurilor n energie electric.
Potenialul unei asemenea resurse energetice este mau mult dect vast: un studiu
recent (din 2006) dat publicitii de ctre Carbon Trust, o organizaie
guvernamental britanic care are ca scop acordarea de suport pentru reducerea
emisiilor de gaze cu efect de ser, arat ca circa 20% din energia electric de care are
nevoie Marea Britanie ar putea fi obinut din puterea valurilor i a mareelor. n

79

S.U.A., Departamentul Naional pentru Resurse Regenerabile (DENRE - Department


of Energy's National Renewable Energy) a calculat c numai pe Coasta de Est s-ar
putea obine de 10 - 25 de ori mai mult energie din puterea marin dect ntreaga
energie eolian furnizat de zona Marilor Cmpii.
Dat fiind tot acest potenial uria, se pune ntrebarea de ce pn acum nu a
fost dat n funciune nici o central electric bazat pe puterea valurilor. Primul - i
cel mai important - rspuns este costul ridicat al tehnologiei aplicabile.
Echipamentele trebuie s fie special concepute pentru a rezista furtunilor i
coroziunii extreme datorate apei srate. Toate ncercrile de pn acum implicau
echipamente extrem de costisitoare i cu un grad de eficien destul de redus.
Compania Ocean Power Delivery a pus ns la punct o tehnologie care elimin
mare parte din aceste dezavantaje. Pe Coasta de Nord a Portugaliei, lng localitatea
Porova de Varzim, au fost construite trei pontoane articulate de 150 de metri
lungime, numite Pelamis Wave Energy Converters, fiecare fiind echipat la rndul su
cu trei module de transformare a energiei. ntregul ansamblu arat ca un arpe uria,
flexibil. Electricitatea se obine prin micrile pe care le fac valurile cnd lovesc aceste
convertizoare. Compania care va exploata aceast sistem consider ca va putea obine
de la aceast "ferm de valuri" o putere de 24 MW, suficient pentru a furniza energie
electric unui numr de circa 15.000 de gospodrii.
n studiu mai exist un nou echipament, numit "Snaper" (n traducere liber,
"biciul"), care poate mri eficiena ntregului proces de cteva ori. Studiile efectuate
de cercettorii britanici au artat c generatoarele electrice sunt mult mai eficiente
atunci cnd este aplicat o for mic la vitez mare. Ori problema valurilor este
exact invers: fora este mare dar viteza este mic. Snaper-ul lucreaz ca un
generator linear tipic n interiorul cruia se mic n sus i n jos un magnet printr-o
spiral de srm. Exist ns o diferen crucial: de-a lungul spiralelor de srm
exist un al doilea set de magnei cu polaritate alternativ. Acetia mpiedic
magnetul central s se mite ncet n sus i in jos, ci i imprim o micare extrem de
rapid. Ca urmare micarea lent a valirilor este transformat n micare rapid,
care este mult mai eficient pentru obinefrea de energie electric. Testele efectuate
pn acum arat c acest sistem ar puea fi de 10 ori mai eficient dect cele dezvoltate
pn n prezent la generatoarele existente. Ca urmare majoritatea celor interesai n
utilizarea de resurse regenerabile sunt mai mult dect optimiti c n viitorul
apropiat energia valurilor va deveni o realitate n din ce n ce mai multe zone
deficitare n resursele energetice clasice reprezentate de combustibilii fosili.

80

4.5. Utilizarea biomasei n Republica Ceh


Folosirea biomasei pentru producerea energiei termice are o veche tradiie n
Republica Ceh i este o surs obinuit pentru termoficarea zonelor rezideniale. n
ultimii ani s-au construit instalaii noi pe baz de biomas pentru sistemele de
termoficare centralizat i, de asemenea, se utilizeaz co-arderea biomasei n
centrale electrice care utilizeaz crbune. Folosirea biomasei pentru producerea
electricitii va fi promovat n continuare de ctre Legea Energiei Regenerabile, care
a fost adoptat de ctre guvernul ceh n anul 2005.
n Cehia procentul zonelor agricole (54,2% din suprafaa total) i pduri
(38,5%) este relativ mare. Suprafee foarte mari ale rii se confrunt cu resticii
specifice de zonare din motive legate de mediu (8,4% din zonele agricole i 16% din
suprafaa total a Cehiei). Ca urmare exist anumite limitri pentru practicarea
intensiv a agriculturii i pentru sectorul forestier. Aceasta ofer ns posibilitatea de
a transfroma destinaia acestor zone n plantaii speciale pentru energie i folosirea
pdurilor, care sunt de obicei mai puin intensive dect cultivrile convenionale.
n prezent o suprafa de aproximativ 0,5 milioane de hectare din zona
agricol este clasificat ca fiind o zon separat, i suprafaa disponibil pentru
recolte energetice se ateapt s se ridice pn la 1 milion de hectare n viitorul nu
prea ndprtat, deoarece cererea pentri producia alimentar este n scdere.
Pentru a atinge inta guvernului ceh pentru producia de electricitate din
resurse regenerabile prevzut pentru anul 2010 ar fi suficient folosirea unei
suprafee de aproximativ 250.000 hectare.
Biomasa pentru producia de energie termic
n zonele rurale din Cehia biomasa este nc folosit n mod tradiional n
sistemele de nclzire individuale pentru apartamente sau case, cele mai folosite fiind
lemnele. Exist i cuptoare echipate cu sisteme de manipulare a combustibilului
pentru pelete din lemn i pentru tala sau rumegu (chiar n sistemele de termoficare
centralizat).
Sursa biomasei
Potenial tehnic PJ
Biomasa din pduri
77,6
Biomasa din agricultur
275
Biogaz
33
Sursa: Euro Heat&Power Romania, nr. 1/2006.

Potenial accesibil Pj
44,8
136
16

Pentru sistemele de termoficare individuale nu exist date statsitice suficiente


n ceea ce privete numrul cuptoarelor pe lemn aflate n funciune. Biroul de
Statistic al Cehiei (CZSO, 2003) a estimat c producia de energie termic pe lemn n

81

gospodrii se ridic la 19,5 PJ. Dei aceast cifr este relativ mare, rmne un
potenial important de cretere, datorit preurilor mari ale altor resurse energetice.
n zonele rurale se estimeaz c circa 17% din gospodrii au cuptoare pe
lemn, dar 21% dein un cuptor pentru crbune i o parte din gospodrii folosesc
probabil lemn n cuptoarele pe crbune (lemnul din pdurile locale este de obicei mai
ieftin dect crbunele).
Unele gospodrii au cmine deschise, care sunt folosite n principal la
nceputul sau la sfritul sezonului rece, sau ca o surs suplimetar n timpul iernii.
Conform CZSO, 3,5% din gospodriile din zonele rurale i 1,1% din cele urbane sunt
echipate cu cmine deschise.
Manipularea cenuei din sistemele de termoficare ale gospodriilor
Cenua din sistemele de termoficare ale gospodriilor est frecvent pus ntrun recipient pntru deeuri municipale solide (MSW), care este ulterior depozitat - n
principiu - n zone special amenajate. Unele gospodrii recupereaz cenua n
mormanele de compost, mpreun cu deeurile menajere biodegradabile, pentru a fi
folosite ulterior n grdini. Mai rar, cenua este depozitat n depozitele locale de
ngrmnt.
Cenua de crbune este de regul depus n recipiente pentru deeuri
municipale solide, dar s-au nregistrat i cazuri n care cenua din crbune sau cea
din arderea ilegal a deeurilor menajere a fost depus n depozitele locale de
ngrmnt sau n mormanele de compost. Probabil c incinerea sau arderea
deeurilor nt-un cuptor casnic este nc foarte comun n zonele rurale. Analiza
deeurilor arat c n zonele cu o cot mare a sistemelor de termoficare pentru
combustibili solizi, deeurile menajere conin cu aproximativ 38% mai mult material
fin, care este probabil cenu. n zonele rurale cu numeroase sisteme de nclzire pe
combustibil solid exist mult mai puin hrtie, carton asfaltat, plastic, biodeeuri i
textile, ceea ce nseamn c acestea sunt arse n cuptoarele casnice.
Cota medie de materiale n deeurile menajere
Material

Blocuri de locuine n
oraele mici
Hrtie i carton asfaltat
20,8
Plastic
16,8
Biodeeuri
20,4
Textile
6,9
Deeuri minerale
0,8
Deeuri periculoase
1,1
Material fin (posibil cenu)
17,3
Sursa: Euro Heat&Power Romania, nr. 1/2006.

82

% din greutate
Zone rurale cu nclzire pe
combustibil solid
5,5
7,7
6,9
2,4
4,3
0,5
55,8

Sistemele de termoficare centralizat


Fabricile locale de cherestea i companiile mici de procesare a lemnului
folosesc frecvent material lemnos sau reziduuri din lemn pentru producerea energiei
termice. Cenua rezultat este depus n recipientele MSW.
n Cehia exist aproximativ 300 de companii mici care folosesc lemn sau
reziduuri din lemn. De asemenea, sistemele de termoficare centralizat sunt
conectate la centralele pe biomas (care folosesc tala, rumegu sau paie). n Cehia
exist aproximativ 40 de sisteme de termoficare centralizat care folosesc biomas.
Din moment ce producia de energie termic din resurse energetice
regenerabile nu este sprijinit sistematic de ctre guvernul ceh, sistemele de
termoficare centralizat mai mari intenioneaz s construiasc instalaii de
cogenerare pentru a beneficia de mecanismele de sprijin pentu producerea de
energie electric din resurse regenerabile.
Spre deosebire de energia termic, energia electric obinut din resurse
regenerabile este sprijinit prin lege. Unul din exemplele de succes este sistemul de
termoficare centralizat din oraul Trebnic, operat de ctre compania TTS Trebnic.
n mai 2005 compania TTS a instalat o nou turbin cu ciclu organic ierarhic.
Compania opereaz dou cazane pe biomas cu o capacitate de 7 MW i respectiv 3
MW. Cenua de jos, care include n mare parte nisip i zgur de furnal, este depus n
locuri speciale. Cenua uoar are o valoare mare de fertilizare i poate fi recuperat
n agricultur.
Co-arderea biomasei cu crbune brun sau lignit se practic n patru centrale
electrice ale companiei CEZ A.S. (centralele Tisova, Porici, Ledvice i Hodonin).
Capacitatea potenial a co-arderii nu este folisit n totalitate deoarece nu este
dezvoltat marcajul pentru biomas, iar logistica transportului este insuficient.
Ponderea biomasei utilizate difer foarte mult: de la 25% la centrala de la Hodonin la
numai 30.000 tone de biomas la 1 milion tone de lignit.
n realitate cantitatea potenial de biomas folosit pentru producerea
energiei termice este mai mare dect cea pentru obinerea eneirgiei electrice.
Electricitate din resurse energetice
regenerabile
Electricitate din biomas
din care:
- co-ardere
- din industria celulozei i hrtiei
- ardere numai biomas
- centrale pe biomas
Energie eolian

83

2004 GWh

2010 (estimri) GWh

560

2200

305
200
28
27
20

600
220
1180
200
930

Hidrocentrale mici
740
Hidrocentrale mari
1246
Geotermal
0
Fotovoltaic
0
Tootal resurse energetice regenerabile
2536 (4,2%)
Sursa: Euro Heat&Power Romania, nr. 1/2006.

1120
1200
15
15
5480 (8%)

Producerea energiei electrice din resurse regenerabile a fost sprijinit prin


tarife difereniate, stabilite anual, pe baza combustibilului utilizat. La nceputul anului
2005 Cehia a adoptat o nou legislaie (Legea nr. 180/2005) care preia Directiva
2001/77/EC. Legea Regenerabilelor stabilete un plan de sprijin cu garantarea pe 15
ani a tarifelor fixate pe baza combustibilului, cu diferene n funcie de diferitele
tehnologii.
Se estimeaz c noua legislaie va crea 4000 de noi locuri de munc n
producie i ntreinere (n principal n cea care implic biomasa) i aproximativ
23.000 de noi locuri de munc n producia tehnologiilor i ingineriei proiectelor. Se
estimeaz de asemenea c noua legislaie va antrena investiii de peste 1,5 miliarde
de euro n economia Cehiei n urmtorii 5 ani. Rezultatele ar putea conduce la
economii anuale de aproximativ 4 milioane tone de emisii de bioxid de carbon pn
n 2010.
Legea definete un sistem dual de fixare a preurilor, oferind opiunea ntre
tarife fixate pe baza combustibilului, fie un bonus verde n condiii strict definite.
Pentru producia de energie electric exist trei categorii de tarife fixate pe baza
combustibilului.
Tip de biomas

Biomas cultivat
special
Biomas rezidual din
sectoarele forestier i
agricol
Biomas rezidual din
industria de procesare

Ardere biomas
fr combustibili
fosili
Tarife fixe intrare,
euro/MWh
102,46

Ardere biomas
fr combustibili
fosili
Bonus verde,
euro/MWh
68,54

Ardere biomas cu
combustibili fosili
Numai cu bonus,
euro/MWh
41,26

90,92

57,00

29,72

80,08

46,16

18,88

Sursa: Euro Heat&Power Romania, nr. 1/2006

84

Abrevieri
M = Mega = 10 la puterea 6
G = Giga = 10 la puterea 9
T = Tera = 10 la puterea 12
P = Peta = 10 la puterea 15
GW = Gigawatt
GWh - Gigawatt or (1 GWh = 3,6 Terajouli)
kcal = kilocalorie
kW = kilowatt
kWh = kilowatt or
tep = tone echivalent petrol (1 tep = 41,868 GJ)
Mtep = milioane tone echivalent petrol
MW = Megawatt
MWh = Megawatt or
PJ = Petajouli
TJ = Terajouli
TW - Terawatt
TWh = Terawatt or (1 TWh = 3,6 PJ)
... = nu exist date disponibile
- = nimic (zero)

BIBLIOGRAFIE
1. Managing Energy Resources in Times of Dynamic Change; William H. Mashburn,
USA, 1989.
2. Energy in a Finite World - Paths to a Sustainable Future; Report by the Energy
Systems Program Group of the International Institute for Applied Systems Analysis,
USA, 1981.
3. Energy Efficiency Policies; World Energy Council Report 1995, UK, 1995.
4. Cererea de energie i potenialul de conservare - consideraii metodologice; M.
Constantinescu, CNE'92, Romnia, 1992.
5. Restructuring the Energy Industries in Central and Eastern Europe: Experience and
Prospects; Regional WEC Forum, Romnia 1994.
6. Energy Conservation Law in Romania: Why Not?; C. Bumbac - Romnia, Regional
WEC Forum, Romnia, 1994.
7. Energy Taxes - The Danish Model; Ministry of Taxation, Copenhagen, Denmark,
1998.
8. Energy & Utilities Review; Financial Times Survey, Financial Times, UK, 6 iunie
2000.
9. Support for Implementing the Energy Efficiency Protocol of the Energy Charter
Treaty; proiect elaborat de ERM Energy din Marea Britanie pentru Ministerul Industriei
i Comerului din Romnia, octombrie 1999.
10. Legal Review; Cristina Bumbac, Working Paper for the Ministry of Industry and
Trade, Romnia, 1999.
11. Energy Policies of IEA Countries, 1999 Review OECD, IEA, Paris, 2000.
12. Liberalizarea pieei energiei - o problem controversat, Cristina Bumbac,
comunicare tiinific n cadrul sesiunii "Economia mondial: ncotro?", Bucureti,
noiembrie 2001.

85

13. 2001 Energie - Les defis a venir, Science & Vie hors serie, martie 2001.
14. Cererea de energie i potenialul de conservare - consideraii metodologice; M.
Constantinescu, CNE'92, Romnia, 1992.
15. Liberalizarea pieei energiei - o problem controversat, Cristina Bumbac,
comunicare tiinific n cadrul sesiunii "Economia mondial: ncotro?", Bucureti,
noiembrie 2001.
16. Electricity Information 2001, International Energy Agency, 2002.
17. Energy Prices and Taxes, International Energy Agency, 2002.
18. Review of Financial and Fiscal Instruments in EU, ERM Energy, Marea Britanie,
1999.
19. Doing More with Less - Green Paper on Energy Efficiency, European Communities,
Bruxelles, 2005.
20. Metal Bulletin, Marea Britanie, colecie.
21. Science & Vie, Frana, colecie.
22. National Geographic, S.U.A., colecie.
23. The Economist, Marea Britanie, colecie.
24. Politici energetice dezvoltate la nivel mondial, studiu IEM, autor Cristina Bumbac,
2002.
25. Eficiena energetic - component de baz a politicilor energetice actuale n
condiiile restrngerii disponibilului de resurse primare, studiu IEM, autor Cristina
Bumbac, 2004.
26. Politicile energetice i protecia mediului, sinteza IEM, autor Cristina Bumbac, 2004.
27. Mutaii n aprovizionarea cu energie electric n Uniunea European i pe plan
mondial, avnd n vedere disponibilul de resurse primare, studiu IEM, 2004.
28. Recomandarea Consiliului Europei nr. 76/494/EEC din 4 mai 1976 pentru utilizarea
raional, prin inducerea unor obinuine mai bune la conducerea autovehiculelor, a
energiei consumate de ctre autovehiculele care circul pe drumurile publice.
29. Recomandarea Nr. 76/495/EEC din 4 mai 1976 pentru utilizarea raional a
energiei n transportul de pasageri urban.
30. Recomandarea Nr. 77/713/EEC din 25 octombrie 1977 pentru utilizarea raional a
energiei n activitile industriale.
31. Recomandarea Consiliului nr. 77/714/EEC din 25 octombrie 1977 pentru crearea n
Statele Membre a societilor sau comitetelor consultative pentru promovarea
cogenerrii i a exploatrii cldurii reziduale.
32. Recomandarea Consiliului nr. 82/604/EEC din 28 iulie 1982 privind ncurajarea
investiiilor n domeniul utilizrii raionale a energiei.
33. Recomandarea Comisiei Europene nr. 80/823/EEC din 29 iulie 1980 privind
utilizarea raional a energiei n ntreprinderile industriale.
34. Decizia Consiliului Europei nr. 93/500/EEC din 13 septembrie 1993 privind
promovarea surselor energetice regenarible (programul Altener).
35. Directiva Consiliului 92/75/EEC - detaliat ntr-o serie de Directive ale Comisiei
Europene - pentru etichetarea energetic a aparatelor casnice.
36. Directiva n. 2001/77/EC a Parlamentului European i a Consiliului din 27
septembrie 2001 privind promovarea energiei electrice obinute din resurse energetice
regenerabile pe piaa intern a electricitii.
37. Euro Heat&Power Romania nr. 1/2006, Bucureti 2006.
38. Progress Report on the Implementation of the European Renewable Directive, WWF,
2004.

86

39. Doing More with Less - Green Paper on Energy Efficiency, European Communities,
Bruxelles, 2005.
40. Eficiena energetic - component de baz a politicilor energetice actuale n
condiiile restrngerii disponibilului de resurse primare, studiu IEM, autor Cristina
Bumbac, 2004.
41. INFORSE/EREF Seminar organizat de EUREC Agency, martie 2008.
42. Propunerea de Directiv a Comisiei Europene pentru biocombustibili, EC 2008.
43. Local and global consequences of the EU renewable directive for biofuels, Milieu en
Natuur, Planbureau, 2008.
44. The Energy Report 2 oct. 2009

87

S-ar putea să vă placă și