Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
===============
Gramatica, format din cele dou pri ale ei, morfologia i sintaxa,
reprezint o disciplin care i-a ctigat un loc bine meritat n cadrul tiinelor umanistice.
Cele dou pri sunt ntr-o strns interdependen, fiecare dintre ele presupunnd-o pe
cealalt. Morfologia cuprinde regulile privitoare la formarea cuvintelor i la modificrile
formale ale cuvintelor studiate pe pri de vorbire; sintaxa cuprine regulile privitoare la
mbinarea cuvintelor n propoziii i fraze. Astfel se explic faptul c orice cercetare n
domeniul sintaxei face apele i la considerente morfologice.
Un numr considerabil de specialiti i aduc permanent aportul, prin
studiile i articolele lor publicate n revistele noastre de specialitate, la ridicarea pe o
treapt calitativ superioar a studiului gramaticii.
Culegerea Limb i literatur urmrete in special perfecionarea
nvmntului, integrarea acestuia cu cercetarea i producia, dezbaterea unor probleme
teoretice i practice ale predrii i nvturii limbii romne, culegerea i valorificarea
datelor de istorie literar din diferite coluri ale rii.
Cercetarea pe care am intreprins-o pe baza articolelor consascrate
sintaxei i morfologiei, cuprinse n revista Limb i literatur ntre anii 1981-1984,
dovedete c preocuparea specialitilor pentru gramatic a fost constant, chiar
crescnd, preocupare ce a dus la promovarea unor principii noi de interpretare, la
identificareaunor fenomene nedescrise, la delimitri mai riguroase.
Grupnd materialul cercetat, cuprins n numerele amintite, putem
stabili cteva probleme mari, care au preocupat mai muli specialiti i n legtur cu care
s-au formulat numeroase preri.
CAPITOLUL I
============
SINTAXA I SEMANTICA
Problema relaiei dintre sintax i semantic a beneficiat de atenia lui
Ion Diaconescu.n articolul su, Sintaxa i semantica, autorul consider c relaia dintre
sintax i semantic se bazeaz pe un fapt de solidaritate: sintaxa opereaz cu uniti
sintaxice marcate n mod necesar printr-un sens, iar semantica opereaz cu uniti
semantice a cror semnificaie se actualizeaz numai n context prin angajarea lor n
procese combinatorii de natur sintactic. Sensul reprezint, n ultim instan, raiunea
de a fi a structurii sintactive , iar structura sintactic, modalitatea fundamental a
expresiei semantice.
n continuare autorul arat c organizarea semantic are n vedere
procese de selecie asemnalelor semantice n concordan cu faptele pe care vrem s le
relatm; aceasta este o operaie extrinsec i are caracter referenial organizarea
sintactic viseaz nsi elaborarea expresiei lingvistice, fiind o operaie intrinsec,
structural, rolul ei este de a actualiza o anumit smnificaie, adic de a trece o noiune
din planul virtual sau abstract, n planul actual, concret, prin raportarea la context.
Corespondena dintre sintax i semantic se bazeaz, pe de o parte, pe corespondena
relailor care se stabilesc ntre unitile sintactice i cele semantice.
Pentru ca dou uniti s se poat combina ntr-o unitate superioar, ele
trebuie s prezinte o compatibilitate semantic. Ion Diaconescu e de prere c termenul
asociat ndeplinete, n rapot cu primul termen, o dubl funcie semiologic: de identifiere
(Fi) si de dinereniere (Fd) . Astfel, n sintagma cas de piatr, termenul aldoilea de piatr
identific obiectul cas, dar n acelai timp, l difereniaz de alte obiecte din aceeai
clas, prin trstura ce i se atribuie, adic de case de lemn, de beton, de crmid , etc.
Cuvintele care nu ndeplinesc cele dou funcii semiologice de identificare i de
difereniere n raport cu primul termen, nu pot fi asociate. Pleonasmul bunoar, trebuie
evitat : avansai nainte, s-au sinucis singuri, a prevedea dinainte. Nendeplinirea condiiei
enunate mai sus pune cei doi termeni ntr-o relaie de incompatibilitate semantica, ceea
ce blocheaz posibilitatea combinrii lor n plan sintactic.
Important ni se pare i faptul c un terment incompatibil cu altul din
punct de vedere semantic poate deveni compatibil cnd capt valori conotative sau
figurative, fiind expresia unor raporturi de natur stilistic. Asemenea realizri se
ntlnesc n limba vorbit, dar, mai cu seam n limbajul poetic, unde abaterea devine, n
mod paradoxal, norm: foaie verde lemn uscat, foaie verde bob negar.
.
1. Ion Diaconescu, Sintaxa i semantica, n Limb i literatur, nr. 4, 1983, p. 464
2. Oswald Duerot, Tzvetan Todorov, Dictionnaire encxclopdique des sciences du
langage, Paris, dition du Seuil, 1972, p. 341
.
3. Nichita Stnescu, Starea poeziei, Bucureti, 1975, p, 140
4. Pentru inversiunea sintactic i efectele ei, vezi Ion Diaconescu, Inversiunea
sintactic, n "Studii i cercetri lingvistice", XXXIV (1983), nr.3, p.217 228
X
X
.
5. Gramatica limbii romne, vol. Al II-lea, Ediia a II-a, revzut i adaugat,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,1996, p. 151
6. Ion Diaconescu, Observaii pe marginea corespondenei dintre prile de
propoziie i propoziiile subordonate n "Limb i literatur",nr. 1, 1982 ,
p.33 35
7. Noam Chomsky , Structurea syntaxuques, Paris,1969, p. 101- 115
CAPITOLUL II
============
DESPRE FRAZOLOGIE
Sunt tot mai frecvente aprecierile care afirm i recunosc c studiul
vocabularului i al frazeologiei este deosebit de important i de interesant, dar c
nvmntul nostru de toate gradele nu acord nc lexicului atenia pe care acest
compartiment al limbii o merit cu prisosin.
Un exemplu n acest sens este articolul lui Theodor Hristea, Frazeologia
i importana ei pentru studiul limbii romne, aprut n "Limb i literatur", 1984, nr. 1,
p. 5-13, n care autorul arat c studiul vocabularului i cel al frazeologiei ne pun n
contact cu istoria, cultura i civilizaia unui popor ntr-o msur incomparabil mai mare
dect o face studiul foneticii i al structurii gramaticale.
Autorul atribuie frazeologiei1 dou sensuri,i anume:
1."Fel propriu unei limbi sau unui scriitor de a construi frazele";
2."Vorbrie fr coninut, care ascunde srcia de idei;vorbe goale si
umflate;plvrgeal"2. La aceste dou sensuri trebuie sa-l adugm mai nti,pe cel ce
"disiplin lingvistic al crei obiect de cercetare l constituie "unitiile frazeologice"
dintr-o limb dat (ori dintr-un grup de limbi)".
Prin termenul frazeologie autorul nelege, de asemenea, "ansamblul sau
totalitatea unitilor frazeologice dintr-o limb dat". n continuare autorul susine c unii
cercettori includ printe unitile frazeologice numai locuiunile i expresiile de felul lui:
a(-i) aduce aminte, a bga de seam, a-i bate joc, a o lua la snatoasa, pe de rost,
.a.m.d3.
Spre deosebire de asemenea combinaii frazeologice, cara apartin
fondului vechi al limbii,exist altele pe care le-am mprumutat din alte limbi ori le-am
lichidat dup modele strine. Toate aceste combinaii stabile de cuvinte constituie
componenta frazeologic a unei limbi, aa cum cuvintele alcuiesc componenta lexical,
cu al crui studiu se ocup disciplina numit "lexicologie". O serie de lingviti (de obicei
strini) includ unitiile frazeologice i zicalele, proverbele, maximele, etc., ceea ce duce
la o extraordinar lrgire a sferei frazeologiei.4
Cu privire la marea bogie frazeologic romneasc, T. Hristea
sublineaz c ea se constat att n varianta popular,ct i n cea literar a limbii noastre.
Excepional de bogat mi se pare mai ales frazeologia romneas modern, care se
explic n cea mai mare msur prin ealcuri i mprumuturi din alte limbi, dar n primul
rnd din francez.
.
1.
2.
3.
4.
.
Theodor Hristea, Contribuii la studiul etimologie al frazeologiei romneti
moderne, n "Limba romn", 1977, nr.6, p. 587 598
D.E.X., p. 351,col. 1
Theodor Hristea, op.cit.,p. 588 589
Florica Dimitrescu , Locuiunile verbale n limba romn, Bue., 1958, p. 62
X
.
.
5. Theodor Hristea, op.cit., p. 593
6. Florica Dimitrescu, op.cit., p. 30
7. Vezi Ion Blu, G.Clinescu, Biobibliografie, Bucureti, 1975, p. 29 : "La orele
31/2 noaptea, la Sanatoriul Otopeni, G.C. trece n lumea umbrelor".
X
X
.
1.
2.
3.
4.
.
Liviu Groza, Variante ale unor uniti frazeologice de provenien francez, n
"Limba romn",1984, nr.1, p. 14 18
T.Hristea, Contribuii la studiul etimologic al frazeologiei romneti, n "Limba
romn",1977, nr. 6, p. 587 - 598
T.Hristea, mprumuturi lexicale neologice, n "Sinteze de limba romn"
,Buc.,E.D.P., 1981, p. 47
T.Hristea, Probleme de etimologie. Studii, Articole, Note, Buc. Editura tiinific,
1968, p. 185 -188
.
5. "Calcul e definit ca un mprumut indirect (prin care se copiaz numai modul de
organizare a unui cuvnt strin)", Theodor Hristea Probleme de etimologie, p. 146
6. Pentru nlocuirea sintoninic n unele locuiuni verbale vezi Florica Dimitrescu,
Locuiunile verbale n limba romn, Bue. , Editura Academiei R.S.R., 1958, p.
46 i urm.
.
7. "Eumen al II-lea aduse n Pergama // frumoasele arte", D. Bolintinescu,
Cltorii, vol. II, Buc. , Ed. Pentru literatur, 1968
8. "Atunci artele frumoase lncezir", ibidem, p. 194
9. "Temistoele, vechi cpitan de lung curs // i povestete tinereea"; J.Bart,
Europolis Buc. , Ed. Minerva, 1980
10. "Radu Mischianu /../ dezinvoltul ef de cabinel al ui Obogea", S. Cioculescu,
Aspecte literare contemporane, Bucureti Ed. Minerva, 1972, p. 356
11. "Acum e ministru magnific // ocupat s dea consiliului de minitri flori de
retoric", I.L.Caragiale, Opere alese, vol. II, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, 1972
12. "Cimpoieul i dezvluie atunci toate florile retoricei", M. Koglniceanu, Opere
alese, vol. I, Bucureti, 1946
10
CAPITOLUL III
==============
PROBLEME LEGATE DE SINTAX
Asupra problemei coordonrii unei subordonate cu regenta ei, o viziune
complet i coerent ne d Gramatica Academie1. Gh. D. Trandafir i propune s
clarifice unele probleme legate de aceast coordonare n articolul Cu privire la relaia
mixt bipropoziional2.
Punctul su de plecare este articolul coordonarea subordonatei cu un termen
3
regent , semnat de Gh. N. Dragomirescu, n care autorul contest justeea punctului su
de vedere referitor la coordonarea unei subordonate cu regenta ei, fenomen pe care-l
denumete relaie mixt bipropoziional, considerat de gramatica noastr ca o
coordonare a subordonatei cu o parte de propoziie din regent. Gramatica Academiei ,
1963, II, p. 240, ilustreaz acest tip de relaie prin fraza "// i mai trntir n cap cu
bolovani i cu ce au apucat" n care subordonata cu ce au apucat ar contracta o relaie de
coordonare cu partea de propoziie din regent cu bolovani (complement).
Dup prerea autorului,o atare descriere a relaiilor sintactice din cadrul
frazei ignoreaz unele principii fundamentale de analiz gramatical. Prin aplicarea
principiului stratificrii la analiza frazei "n cas lumea se mprise n dou, n prip" (A)
"i cum se nimerise" (B). Continuarea analizei postuleaz respectarea segmentrii
precedente, deci partea de propoziie n prip, din propoziia (A) ramne inclus n
aceasta, ca parte integrant a ei.
Relaia de subordonare a prii de propoziie n prip fa de predicatul se
mparise al propoziiei (A) este mai intens dect relaia, ulterioar, de coordonare cu
propoziia (B), nct ea nu poate fi tratat ca un element independent n cardul propoziiei
(A), susceptibil s stabileasc singur relaie de coordonare cu propoziia (B).
Complementul de mod n prip se coordoneaz n mod direct cu propoziia
circumstanial de mod (B) ca parte integrant a propoziiei (A), pe care o antreneaz
integral n relaia de coordonare.Propoziia (B) este o expansiune a propoziiei (A).
n concluzie, autorul arat c propoziia (B) este subordonat fa de
propoziia (A) i coordonat cu aceeai propoziie (A) ( dei se coordoneaz direct numai
cu un constituent al acesteia, n prip, care determin constituentul se mprise ) .
Pe baza acestui criteriu, autorul consider c ntre propoziia (A) i
propoziia (B) exist relaie mixt bipropoziional (binar) : de coordonare (marcat prin
conjuncia i) i de subordonare (marcat prin advrebul relativ cum) , iar nu de
coordonare a unei subordonate cu un termen din regent.
.
.
1. Gramatica Academiei, vol. II, Bucureti, 1966, p. 240
2. Gh. D. Trandafir, Cu privire la relaia mixt bipropoziional, n "Limb i
literatur" , 1984, nr. 2, p. 173 178
3. Gh.N.Dragomirescu, Coordonarea subordonatei cu un termen regent n "Limb i
literatur" , 1983, nr. 2, p. 185, 187
11
.
Ibidem, p. 186
Ibidem, p. 186
Gramatica limbii romne explicat.Sintaxa, Iai, 1982, p. 122
Mioara Avram, Despre corespondena dintre propoziiile subordonate i prile de
propoziie, n "Studii de gramatic", vol. I, 1956, p. 142
8. Din nota 5, p. 187, op. Cit. , rezult c Gh. N. Dragomirescu confund
raionamentul deductiv cu "optica subiectiv"
9. Gh. N. Dragomirescu, op. Cit. , p. 187
4.
5.
6.
7.
12
determinani ai aceluiai termen regent (T) : T p/P. Calitetea de regent este satisfcut de
toate prile de vorbire care au capacitatea de a regiza o relaie sintactic: substantivul i
substitutele lui, verbul, adjectivul, i , mai rar, interjecia :
V p/P : a plecat pentru a studia / s studieze.
Adj. p/P : tare ca fierul / cum e fierul.
Int. p/P : bravo nvtorului tu / cui te-a nvat
2/. Partea depropoziie i propoziia subordonat corespunztoare se realizeaz
ca expresie sintactic a aceleiai relaii de dependen sau subordonare. Modalitile de
exprimare a relaiei de determinare vor fi condiionate, pe de o parte, de coninutul
raportului i, pe de alta, de unele trsturi semantice i gramaticale ale termenului regent.
Astfel, numai un substantiv cu trstur semantic "abstract" poate fi determinat de un
verb la infinitiv sau de o propoziie atributiv care are ca marc relaional conjugaiile:
c, s, dac:
.
.
1. Ion Diaconescu, Observaii pe marginea corespondenei dintre prile de
propoziie i propoziiile subordonate, n "Limb i literatur", 1982, nr. 1,
p. 25-36
2. Vezi Gramatica limbii romne, vol. II, Bucureti, Editura Academiei, 1966
3. Pentru simplificarea expunerii, vom folosi urmtoarele notaii simbolice : p =
parte de propoziie, P = propoziie, T = termen regent, V= verb, Adj. = adjectiv,
Adv. = adverb, Int. = interjecie.
13
.
4. Vezi Fulvia Ciobanu, Unele aspecte ale corespondenei dintre eementele
prepoziionale i cele conjuncionale, n "Studii de gramatic", vol. III, 1961,
p. 67 - 78
14
Ex.:
Ne bucurm venind primvara
.
5. Ion Diaconescu, Unele aspecte ale corespondenei dintre elementele
prepoziionale i cele conjuncionale, n "Studii de gramatic", vol. III, 1961,
p. 67
15