Administrarea si lichidarea intreprinderilor Oo STUDI DE CAZ - ANUL III Studiu de caz1 Creditoarea DGFP Satu Mare a solicitat deschiderea proceduri insolventei rewizute de Legea nr. 85/2006, impotziva debitoatel SC "A." SRL Salt lare, invoednd o creanta certi, lichida si exigibilé in suma de 86.228 lei reprezentand creante hiseale, Repreventantul debitoarei a invorat exceptia necompetentei Tribunalului Sato Mare ~ Sectia, comercial side contencios. aeministrat tn solutionarea cererii, avandu-se in vedere schimbarea sediulu societitl sale in Bucuresti, ultericr introduces actiuni la instant Tribunal Satu Mare - Sectia comercial si de contencios administrati, prin Sentinja nr. 510/F din 17 decembrie 2008, a admis exceptia necompetentei ‘Tribunalulut Satu Mare sia declinat competenta solutionéii eauzei in favoaree Tribunalulul Bucuresti in raport de sediul actual al debitoarei SC"A.A." SRL (fosta SCA." SRI Satu Mare), Intrebare: Analizati temeinicia solutiet_ pronuntaté de ‘Argumentati. instanta. 09.10.2014Studiu de caz1 —O * Raspuns: * Analizind solutia instantei, prin prisma dispozitiilor art. 6 din Legea nr. 85/2006, si avandu-se in vedere spola prezentata, se ate constata c& sediul debitoarei se afla in Satu Mare la momentul formularii cererii, loc in care s-a desfisurat activitatea societatii pang la momentul formulirii cererii, unde s-au nascut datoriile acesteia, ca urmare competenta de ‘solutionare a cauzei revine Tribunalului Satu Mare. * art. 6 Legea nr.85 din 2006 * Toate procedure provizte de prerenta lege, cy exceptia Trecursufui prevazut la art. 8, sunt de competenta tribunatulut in a ccrrui razé teritorialé isi are sediul debitorul, astfel cum figureazd acesta in registrul comertului, respectiv in trl societatilor agricole sau in registrul asgeiatiilor $ihiindatiitor, si sunt exsreltate de un judccdtor onder eee Studiu de caz 2 + Prin incheierea din 26.04.2006, pronuntat de Tribunalul Ialomita, s-a Aispus ‘comunicarea une! advese" ttre DEP lalomita, prin cate 2 comunicat faptul ea judecttorul-sindic a admis cererea forsmulath de BGFP Jalomita pentru valonificarea cantitati de alcool ramase in imobilul vandut de SC "1" SRL ‘Tandarei eitre SC "E." SRL Constanta, paza urmand a fi asigurati de DGFP Talomita prin numitul B.C. care nu mai este angajat al societatii debitoare inca din anul 2004. + Impotriva Incheierii din 26.04.2006, pronuntats de Tribunatal Lalomita, a declarat recurs DGFP Talomits,solitang adheres acestuin: modiheates fncheierii_atacate, in sensu) dispunerti ca lichidatorul si fact toate demersurile necesare, pentru a asigura paza alcoolului, DGFP lalomita neavind nici o obligatie pentru a da curs aeestei masuri. + Intrebare: + Analizati temeinicia cererit de recurs formulaté de DGFP Talomita. Argumentati. 09.10.2014+ Analizind cererea formulati, trebuie rejinut ¢X recursul este intemeist pentru urmatoarele considerente: © Fotcivitar. a itd diy Lege 85/2006 prin predate olen (a. 2 8 dn i e/g, ele telat adn’ deena epee sae oc ‘Bintulu aa te peda allmenus eee ye aferente geustet misuse fac de Heidt, din fondurle lege, preaute penira eens roman o- Erion inricongeae in alo bua eh ‘soot catateral procedu falientoha a ete concurs eclctnd al eels + Fat de cele aritate rezulti cX recurenta DGFP Talomita, in calitate de creditoare, nu are obligatia de a asigura paza cantittii de alcool rimase in proprietatea societsit debitoare. + art.2plitd din Legea nr. 85/2006 + Principolele atribufit ale Tiehidatorutui, in cadrul prezentet legi, Sunt: oa) apres siiiar, imventarierea_bumrlor si tuarea méeuritor Sorespuntatoarepentia conacriareators™ : beeerrane serene Studiu de caz 3 + Prin actiunea introdusi la data de 23 mai 2008, Societatea Comerciala "R." SA Onesti a solicitat, in. contradictoriu cu Directia General a Finantelor Publice Baciu ~ Administratia Finantelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii si cu Agentia National de Administrare Fiscali, anularea partial a Deciziei nr. 1114 din 11 decembrie 2007, emis de prima parati, si anularea integral a Deciziei nr. 51 din 4 martic 2008, emisa de parita secund’, ca nelegale, cu consecinta exonerdrii sale de plata sumei de 2568.370 lei, reprezentand aceesorii aferente unor obligatii fiscale pentru perioada 14 - 20 iulie 2006. + fn motivarea actiunii, reclamanta a aritat c&, prin Sentinta civila nr. 847 din 28 aprilie 2004. Tribunalul ‘Bacau ~ Sectta comerciali ‘si de _contencios administrativ a dispus deschiderea procedurii reorganizirii sale judiciare. ete 09.10.2014[Sey mare mena aers Studiu de caz 3 —9O Cu referise Ja fondul,cauzei, a precizal ch Decizia de caleal a aceesoriilor nr. 1iig/2007 a fost emit’ de pitta Dicecia Genera’ a Pinantlor Publice Baca cu incafearea dispocitilor art. 41 in. (1) din Legea nr. 83/2006, care interzic mod ‘expres calcularea de accesorii la creantele fiseale dup& data deschiderii procedurii Ge reorganizare judiciari, precumn sia dispoziilar art. 122%1 din Ordonanga Guvernuluj ar, 92/2003 privind Codul de procedura fiscal, republicatd. C8, prin aplicares de citre organul fseal « prevederilor Lei nt, 64/1995 se nesocateste Prinelpol eae nterzie ltraatittea lei celal apie prigiate leg Speciale ff de legen general (spritife tres nr. 89/2006 avin un eatacler Pec fd de Stoedlue heels NeglementSea Ne Ghdonants Sewer 92/2009, republictd). Intrebare: Problema de drept care se nagte in speta de fata este dact organcle rcule eratsa is indnestie owalioe decor scale arene dinon deblie ale Sosiclatl Comuectate Wt" 84 Onesth rescue caries deschidert procedure reorgantsare judiciari pt ta satnarea tu Sigodre'a Ligh ss Sa/sood, Woon fle tx oar Dect a are onsite panda Dinca Gontratdn Pinan lor Pulley Sepa attarea be Spouren cclstueat rane Raspuns: Fotrit ar ap, (1) din Legen nt. 85/2006, ni o dein, maforare soo Panalitate de orice il ile etic saSor, vu pote h slbvgal ceostco Scene anterior date aeschices proce Be axens, nena co Spe a. 2s din Oxon Guyer Be. 92/2009, relies pent reac tale aloate anterior sau eheror dat dssdaldereobeduslieSivne nao datonael rs oe sacuicae aja he inidalere das data destin procedan incohen Exe evdents intontia lesioriat de. a degzeva debit afat in curs de reorganieare judicars de obligaia acoperish necesoror ia creantele Tica, in SoHE sro ene eth de rate nade ronan Intucitnormele de procera sunt deimedataapizar Gn searal ci loge aoa se sa aplica nu nual Stustilor juries cave se vf nage, msiiea cau inge ugk Inrares e gone gt susttor juss in aus de forma, noggin stingere in data ints i gear on efit vitoare ale raportunior jurdce irene, aplntesdsponitor eg vee“ Lagea nr. e9]s098 - be skeet foals tte Supa! sbrogares aed, expect sisi cone poe entre Does he 1hig/2obr,ecivaleazl es ulractate actual noma bogat 09.10.2014Studiu de caz 3 * art.. 41 din Legea nr. 85 din 2006 8 Gh Mt dona, majors pope de orc flor hua, mune genera eee etn ae ett fer ia ara ornare desehtdora occas euineme 0 (a mrnernhs delve, (wan gorantt sng tbl defi au re ge cn, cet rata ee eee ii ae CE ee ee ee te ct ae Hee os dette ehh ante tae pate OE tae SGM cco eran gar eu at Bar a eka pate a so te ade ahaa aie eS Sripinabis po abs futbeperaseel # Sareea ete! © Garner gy ev pn de eae nar or eae ob Ss fe Sah ene ergo gob, arts Se ee a ere ase ee ee irom rer ctw el yu see ae 24 (piraped cin tweed ear cut ral pu © eg nt» hind iorare sx pratt de ore flo hel, rami genre eee ee iniaa He eagatl cronies ndcate wena dau desde ores Fseda gfe Cade grr Cairo an de ope? + Prin Sentin{a comerciald nr. 626 din 7 julie 2009, Sectia comerlall, de contencios ‘administratv gf fiscal a Trihonauhl Bistrita-Nisind a admis setianen in anulare a fncidentului de plat, fonmulati de SC "M.” Sa, in contradictoriu cn piritele B.C. gi BCR, ~ Sucursala Judejeank Bistrite-Nasiud gi, in eonsesint3, a dispus ea pardtele of anoleze incidentele de plats privind covurile refwaate la plati pentra perioada 23 aprile 2009 - 12 mai 2009, ficute fn baza cereri de inseriore a refazului bancar nr. 1853690/2009 sis comunice Centralei Incdentelor de Pliti anularea incldentelor de plat fnserise pe numelereclamantel * Sprea hott astet,tribunalul a retint ola data de 29 aprilie 2009, unitatea bancar a refuzat Ia plat fille ceo, motivat de ipsa de disponibile, anterir, ia data de 10 aprile 2008, prin Sontinja comercial ne, 298 & leroa procedurit insolvenei impotriva debitoarei $C "M." SA, ordonindu-ce binclor Ia care debitoarea avea disponibil in conturi, in bazaar, 48 alin, (1) din Legea nz. 85/2006, ea aeesten sf na Fach speraiuni ex privire ls dsponibl £3 ordinal administratorali judcia, da BCR. - Sucursala Bistrita, desi notfiat, nu -a conformat, procednd la refwzareafillor eve din data de 23 aprilie 2009 pir la data de 12 mai 2009, pe diferte motive, irda respecta notifcarea administratorauifinancir,situafie fn are refuzuile sale do plat -aw ficut nlegal in pricada mengionat. + frivebare EERE enonn rE NaN in 09.10.2014Studiu de caz 4 + Raspune: + Tiibunalul a determinat, in mod eronat, starea de fapt relevants si a aplicat, In mod reat, disporitielegale apreciate ea incidente ficind o gresit Interpretare ¢aplicare a ‘Sspocitilor art. 48 din Legea nr. 85/2006, intrueat banca mo patea fi subiectol soestor preveder, atat timp eit a procedat doar la eonstatarea lipsei totale de disponibil,atfel ‘neat nu se poate sustine, cu tem, e& a dispus, in coea ce priveste disponibill din contri fird ordinul administratcrulu jdiciar; eS seleetarea motivelor nfuzuui de plat nu poate fi realizatd dup aprecierea binci. Distinct de existenfa mai moltor ipotez, ‘men{iunea referitore la lips totali de disponibil urmeszi a fiinscrist daar tn situatia in ‘care acest aspect corespunde reality, iar toate celelalte motive de refuz apar ea find subsidiare avestui motiv, atit antetior deschideli procedurii insolventel, edt sh subsecvent acestui moment, ori, principal moti de ref la pata afilelor cee in diseutie fost ipsa total de disponibi ‘+ In-eazul fn eare o personnd declaranta - baned in calitate de banck tras, a trasulul sau a subseritoralui a deci refuzl la plat a cecului, cambiei seu biletulut la ordi, aceasta, are obligaia a, pind ce rei in aiuarefuaulu, 88 transmit la Centrale Tneidentelor de Pio cerere de insoriere a rfwrul banca. + Deschiderea procedutii insolventel mu poate constitui 0 cauzA exoneratoare pent inserierea in Centrala Incidentelor de Plsti @ unui incident major, atat timp eit, la ‘momental emiteri instrumentelor de plats i la momentol prezentris acestora, eaza ‘esenfial.arefuzalula plata fost acces a lipsel totale de disponibil, art. 48 din Legea nr. 85 din 2006 () Prin sontinga sau, dupa caz, inehiorea aviind dept eft ridicarea dreptului de dministrare,juecdtoral-sindie va da disposi tuturor baneilor a eare debitorul are disponibil in conturi sit nu dispund de acestea fara un ordin al administratorulut Judiciarichidatorului + @ Inedtearea dispocitilor judecdtorului-sindic, mentionate ta alin. (3), atrage ispunderea + bineilor pentru prejuieiul creat, preeum so amendia judiciara de a 4.000 let (RON) la 10.000 lei (RON). 09.10.2014 iStudiu de caz 5 —O + Prin Sentina nr. 151 din 4 octombrie 2004, Tribunal Suoriva Sea comercial, eontencios adminsiratiy si sea, prin judecttorubsindic, 2 admis cererea ereditoarel DGFP Suceava, Aispundnd deschiderea procedaritreorganizaijudciare gia falimentulu debitoarei $C" SRL Judecitorusindic, prin tnckelerea de sedings din 28 erasre 2006, a digpus fntrazes in faliment a debitoare, desert iiehidatorjudicar pe SC "M." SRLT ‘+ Uiteror, prin Sentisfa nr. 695 din 12 desembrie 2007, judecitorl singe areepins cererea de aulorizar formula de eredtonree DGEP Suceava, dispundnd, tetodat, in emeil art. 152 din Legea nr. 85/2006, inchiderea procoduri faimentulu debitoares + Sudecstorulsindic a consatat of exrees de antrenare a vispunderl materiale a pésitel P.M, formulatl de creditoaten DGFP Suceava i temiul art. 138 alin, (3) It, d) din Legea ne 85/2006, este uefondati, intrasit nn rez indeplinites ceriaielor legal ale text ‘menjonat. Aste, judecstorab-sindc a retiaut ck din raportul de inspect fiscal, etoemit a ata de 25 apie 2005 de eitre Agent Nationali de Administrare Fiscal veleve cl fostul ‘administrator PAM. a pus ls dispoaia inspectiei evidenja contabié pentru perioada ianuarie 2003 « februaric 2005, ch soceatea debitoae @ respectat prevedeile Legit nr. 82/1901, republic, prvind inventareres patrimoniual gi el evidenta contabili a societii ¢ fost condusi cu respectarea prevederilor Leg nr. 82/1991, republical. De asemenes, din iasexisul depus la dosar reise c& plrita 2 prezeniat lihidatorlu judielar dooumentse soictate, neputind-sertine cl aceasta a ineteatsustragerea unor documente sau ascandete ot Studiu de caz 5 + Toolah judo snd: « enstaut of cant noo rapora J Hidar ere ‘pring date pring stuatin debtor ln data denciderdprocedurh topeledsfigurt: ial possi cue desman» postr a tn eat ti tr /2008 privindprosedan msivenjeh dispus ehiderea procs nelvetel ‘alles debtore dia eas comer i + Inpotrivascestt seating in termen legal a decarat recurs eettases DGEP Saceavs, fn ‘potiate,feureuia 4 artat of in mod eronat Jdeestoni-smdic a rerpins cere, joring {apt rata maa dep la doseral case termen de 19 le dels Gescieren proce ‘ble acl norte ptt et 28 ain (3 ds Inga 3/2008 a ca rents din aponreteebdstorh joes. + Ma mat dc tt en lenin le! pa ce partonal continuarea hel aetont care Coven persoamajuriiclatnstarea de pi {Evident pet raportl de igpeciAseala din 504 2085, din care tenuis c& soar & reistat perdet a ine anor 008 9 2004 + Recurens 2 eopluzionar ch piri a destinat activi comers in Kpen une stati Inanagrale ibe fap cosas stare dv nsclreat denny pn el Gets te pit niles st condocd asst, au ponte de satura exourts de spans, Intreitt negjena este un factor care antreneae lapunderea + Inrebare: + Anaizatitemeiniciacereritde recurs formulatd de DGFP Suceava. Argumentati. 09.10.2014 | | |Studiu de caz 5 —O- ~ + Rospuns: + Apare nefondat recursul declarat de creditosre, avindu-se ia vedere urmaitoarsle ‘urmitoarele: ‘+ Antrenarea rispunderii’ membrilor orgenclor de conducere presupune tndeplinires lurmatosrelor conditi: prejudieiul credtorlor, fapta care trebuie sf se incadreze in canurile expres previzute de legea insolvente, raportul de cauzaltate dine fepta cetarea plilor gi culpa persoaned a cirei rispandere este antrenatd. + Cu privie Ja raportul de eavzatitte, legea impune conditia ca faptele membrilor onganelor de conducere si fi contribu Ta ajungerea societati fa inoetare de pet, Drejudicind astfelsocictatea gi insect po creditor si, + In spetd, crticile recurentel sunt neintemoiste, susinerile scssteia find nefondate. Dimpotriva, asa cutn corect 2 refiaut st judecatorulsindie din actele aflate la dosar, ‘nelusv din raportul de inspecte seal intoemit de elie reprezentantit ANAF la data de 15 aprille 2005, reaultf cA pirata a pus la disporitia inspectiei evidenta contabil, find astfelrespectate dispoztile Leg nr. 82/1993, republics Studiu de caz 5 + Totodatd, ou se poate retine ei plieta a ineercat sustragerea nor documente seu ascunderea lor, din Insrisl flat a dosar rezultand e& parata a prezentat lichidatorull judiciar ocumentele soliitate, + Ca urmare, faptele invocate de etre securenta vizind tipsa unel strtegll managerinle viabile, omisiunea de a achita debitele restante, neglijenga in eonducerea societait no sunt dé natura atrage rispunderea patrimoniala a fostulul administrator, in condljile ‘eindepliniril eamulative 2 cerinjelorraspunderii eile deictuale sue-mentionate. 09.10.2014Studiu de caz 6 0 + Prin aetlunea fnregstras pe rolul Cui de Apel Oradea - Seetia comercial, comtencios administratv sisal, prin declinare de competenga de la Trbunalul Bihor, reslamanta SC. "OC" SRL. Oradea a solicitat, in contradictorim en parita Directia Generals a Finanfelor Publice Bihor« Comisia pentru apliearea procedurli de angajare a raspunderit idare, anvlarea Deetie! nr. 94§ din 33.08.2007, emisi de pardts, 3i restabilirea situatie anterioare angajarielspunderitsoidare pentru socetateareclamant’ + In motivatea acjiunil sa aritat ci S.C. "0." S.A, a fost o socetate pe actiun, infingat conform Legit nr. 91/1990 § éizeleati ea urmare a nemajorari eapitaluly! social. In aceastd situate, angajatilor ti s-a desiteut contractul de munef, ir contractele incheiate cu beneficiary sorviclor S.C. °0." S.A. au fost reziliate. S-a mai aritat el angajtii disponibilizatis-an angajt lao ak societate -8.C."0.C." SRL, dar acest fapt na poate constitu o preluare a angajailor dela o societate la ata, cio tncetae a raportuclor de ‘mune dintre un angajator sf angajt, respect nasterea nui nou si individual raport de unc. $-8 sustinut, de asemenea, cf derularea contractelor de presi servciintre S.C. "O.C." SRL. fost Beneficial ai serieilor ce au fost presate de S.C, "0." SA. este un simplu act de opfiune gi Ubertate economied, oo au poate fasimilat drept cauzs a Fispunderiisolidere gi nu poate duce la ercares unei situafii impovérstoare pentra persoana juridieéreclamantd. Studiu de caz 6 in Sentina nr, 172/CA - PI. din 1g oxtombsse 2008, Curten de Apel Oradea ~ Secia mercial, contencios administratiy gi fsel » resins ea nefondathacfianea formula de reclamanta $C, "O.G" SRL. Pentea a hotel astfl, instante de fond a reliaut ck prin Decis tr. 281 din 1 luli 2007, emisé de Direja Generali a Finan(clor Publice Bihor ~ Comisia. peatre apliarea eispunderit solidar, ova dispus, in temeiol prevederor art. 27 si 28 Coreborate oa art. 172 ain Codal de prooaduré fecal, atrageres rispundeitslidare a SC. "OC." SRL. pentrn datrile S.C, °O." S.A, tn gumd de 1.036.632 le. A mal retin &, pin Decsia ar. 345 din 91.08.2007, pirita D.G.FP. Bihor a respins contestaia formulatd de reclmanta BC. "O.C" SRL impotriva primel deci, cu motivarea ck sunt respectate prevederil Coduli de procedur fiscal, espeetiv art 27 ain. (2) lit.) ic) alin. (3) ita) 4+ Prima instant a refit cf potrivit datetor primite dela ORC. de pe lingk Tribunal Bibor. ‘cntele de partcipre ale administrateralul MF. Ta SC."0." SA. gia SC."O.C" SRL. sumtin proportie de 90%, iar eee daul socetai au uelagi COD CAEN: 7460 ~ acide investigate. ‘Si protectea banilr $i perscanelor mai mult, au aelag sei + Axi constata o in ulimit ei ani, principal lien! a ambalor soot au fos esis, ia Potrvit horderourilor depuse de coctetste, care evidentioz alasiatiteclor dovl soci, gaa ulti tel ani rad of salaiai S.C. "0" S.A. sunt In prezzatangajai iC. °0.C- 09.10.2014Studiu de caz 6 Fat de aoast susie, instants de fond a conclziont eX pita Direia Generals Finanelor Publier fe aplcaren cores a prevedei art. 27 ln. (2) i) st £9 lin.) 2) din Cod de posed feral, prin emiteren decal Ge tapere ‘spunderi solar, neputand fi vorbn de un abur de dret din patea auto parte, Sind evident o8 necbinindo se svzale colitats, din eavea dtorilor cumblate, preferstfnficjares ‘nei nol sont co acces acionarjasocit in cote de. 90%, Aestigurid acca atvate. Immporiva acest! sentinje a diclart recor, in termen legal recamanta S.C. °O.C" SHEL, care imoeind cspocile art. 04 pt. gi9 din Codul de procedure, orn dhotiirea staat xe nega netemeinic, Jn motvarenreemculn, n femeinl art. 304 pet 9 din Codul de procedure, ecarentarelamanta a acta cha fot grit apliate dapenle art 27 alin, (2) im Cod de proceduri fiseala, intracét potrivit disposiilor Legit nr. 85/2006, att penta S.C."0." S.A, eit gi pentru S.C,"0.C." SILL. 6- dispus de Tribunal Bihor deschiderea procedurii insolvent la cererea Directiei Generale a Finantelor Publice Bihor, astfel c8 ‘nu se pot aplicadispezitile speciale din cele douk acte normative. Studiu de caz 6 Se invoc si faptu! eX S.C. "0." S.A. a fost dizolaté de drept, ca urmare a nemajorisit ‘apitalulul social, conform dispociilorLegi nr. 359/204, modifies $i completa prin Ordonanfa de urgenta.a Guvernului nt. 76/2004, atl c8 nu mai poate rispunde solidar. Recurenta reclamanté a apreciat ci in mod gresit au fost interpretate si aplicate ispoxitille art. 27 alin. (2) lt. b) gi € coroborate ex disporiile at. 27 alin, (3) din Codul de procedui fiscal, deoarece aceste prevederi nu pot Ingrid dreptal de a mune! si de a alege locul de mune, libertatea contractuali, tn sensul dea incheia contrate eu oricine. De asemenea, arath eB S.C."0." S.A. au devine nici o calitate in S.C, "O.C" S.RL $i nich Intrebare Analizati temeinicia cererii de recurs formulati de reclamanti . Argumentati. 09.10.2014 10 |Studiu de caz 6 oO Raspuns: Potrivit dispozitiilor art. 27 alin. (2) din Codul de proceduri fiscala, persoana juridici Nspunde soidar cu debtor dscrstinsehabil in onde prezentull ond sau detarat insolvent dc, diret sa inirec, cones, ete contolt sa eft sub control comun cu debitorul, sau desfiigoar’ efectiv aceeasi activitate sau aceleasi activitati: cu debitorul, gi dacd este indeplinita cel putin una din condititle enumerate la lit. a) -c). fn sarcina reeorentlrelamant a fos efiniteca find incdente deporte art. 27 slin (2 it b) 9) din Col de procedar sal, cate se refer Ia existenta raptor omerile contractale eo cen s/s furniane ali dest cet de wa cae, In propane deel putin jumitate mr aes raportsontractale debtor, it a Essien raptor de mune sto ie de pest servi eu el pin mate dntre ngojt sau prestator de seri i dbiterd, evoborateeusli. (3) it) unde ete ‘edt omnifiaiatrmennl de contol ca repezentind majoraten dre de vot, fie fn adunarea genera a societit comer, fe in costal de adminis a seesteia, Starea de insohabiltate SC. °0,"S.A nia fost contest Studiu de caz 6 Cota de participare a asociatului majoritar, MLR. Ja cele dou societti, idemtitates ‘bicctulu de activitate, prezenta.a cel pajin jumdtate din angajail debitoarel insebvabile eli ou ange a 2. “O.6*S.., presum gi existentaraprturlor comercial ale -* SARL. cu oe putin jamatate din client ew care a avut aporturi comercial gi deitoaes SC. "Or SA. cunt spect efit in deco contest at pin hutrice ‘ecurats n raport de nformajie emise dela O'R. de pe langd Tiibunalal Biker, ct gt potrivit nserisorilor de a dosat. Prin rma, n od corel, prima instant a statu rin dsr apnea out saplicarea corect sister at. 27 an, (2) It) ge, lin. () lita) dln Cod de ‘procedura fiscal, lind indeplinite eondiile raspundenitsolidare a persoane farigice SC"O.0."S.RL en debitoares 8.0. "0." S.A. Este adevdrat ef, urmare a nemajoriii capitalului social, debitoarea a fost dizolvata conlerm prevedror art: 228 alin (0) i), Lager 91/3090, republe ra polrivit at. 233. dizolvareasccietfil are ca efoct deschiderea procedur ich, atfel (4 dizolvarea nu impiedi reeuperarea de la debitoare a erean{elor datorate bugetlul de Sat ca nr. 85/2006 a aut ca sop institutes une prooeducolestive pentru acopetiea HEA Sioa a eh aa aaa Ereanole la bugeul desta nesta rela poate fi eredtor gi statu, pentru 09.10.2014 aStudiu de caz 6 Ctl de procedural nse hspurgerea soldat confom art. 27, a modalate Arecupetare mala eesfsor bag. Lugea te 1/1990, republics, Leen nr, 8/2008 gi Cod de procaduc fisall nu ‘contin disor expres refeicare apesea co prorat a Uaora ia ator din found fe cee ced, ev nade nce © pve pen eee erate api el la cerrea GE. Bibor DibunalulBihor a dispus deschiderenprocedu Snulvens fas de cle dons se na sepa tn mol cate sack opeable ispoigh art 27 din Col de procedor cal, intr pone Log ar. 45/2008 uve procure sagt hoponden sodas, spelen ecupetat reielor Migetre od lr dcbltorl Seca inslvaby stata avind la ojone mal wake Dred de ecuperare a cresielr sal, et consi mec at a lt cut ie spun nar face parte in prosdure genes prtind poral de ep marl scalar pase Teele fscalespecale In consecinti, cat timp sunt indeplinite conditiile rispunderii solidare, att Decizia nr. 281 din 11982007, eit Deca ar. Gas cin g-00.2008 sunt tener ele, instant de fond pronunfd ota tome eal Studiu de caz 6 Cte rare recante refertote i fall hs fare dep Ik mined a Stora cde peek, prea 9 Hheraen comectal os pat 8 naute et Straus ‘isp nldre a pesoaelr jue stat neni eb fuel davon inctsbiat debtor e pate fo a nce, ne Sterna noma: fe ‘exit de dep gressat fsa! ns effaraprarie dine oe fwd persone sat ‘irs legt, ld newestatea er ai gh fa ar poe specie aps sspnonte Sut inept onli rapuner slide, pus caper ar. 27 al, a Cad ae pret tal yc nr ta de ate not natn eee dak Seok ete amelie tld sctviat copula jute i neh debioae noha se raises pe sta cv arated tc comecale gcd ‘et pt oer cel pan naa i Ssi ou res akan emer Ssseeutendchtenre Sala de ie en nie pnd sa aor 27, mie ‘reaper nam a ceantlr bop heen a /2000 ate op anaes ted [rocuurcaetve penta seopetca pata Seite Bata fgorenj in cada ivi foncefcedor atl pone crense fe bagel deat eacn. Deporte Peat a ES/2008 mex procdre tge lepers recent deat 97 rh rovetard foci, pectck caper teamlor bugaare de Tn dior deca tu evnd la Gspozie mal multe proceducide recupetare a creantelor sale 09.10.2014 12Studiu de caz 7 —-—O) + Prin cererea tnregistrat la Tribunalal Suceava, creditoares ANA. Bucuresti, prin D.RY. Iasi, a solitat deschiderea proceduriinsolventei fala de debiteares SC "ALC." SRL Campulung Moldovenese pentra 0 creant de 62.886 lel etabilté potrivit actelor constatatoare ar. 504 i 506/200. ‘+ Prin Sentinga nr, 433 din 29.05.2007, Tribunalul Suceava a respins cereren, refindnd 8 cxle doot ereanfe preventate de ereditor nu satisize corints de afi exigbile Tati de prevederile Ordonanei Guvernula nr. 92/2003, republiat + Impotrva senting 2 deviarat recurs ereditoarea, ariténd «& a comonicat debitoarei Uilurile executor la sediul declarat,acestes find primite si semnate de patron la date de 13.10.2001, astfel Inet ereanta satistace condita deaf exigill + Intrebare: + Analizati tomeinicia cererii de recurs formulaté de reclamanti Argumentati. + Raspuns: ‘+ Recarsul poate apreciat intomeiat gi admis pentru considerentele ce urmea73, ‘+ Creanfele tn buza eirora ereditosrea D GV. a solictat deschiderea procedusllinsolventei sunt dstori vamale stabilite printe-un aet constatator emis de acest orgen ea urmate a ‘ncheieri din ofctu a uni regim suspensiv vamal, in baza art. 95 alin. (a) din Codul ‘varnal al Romane, + Potcivit art 158 alin. (3) din Codul vamal, acest act constatator est tit exeeutoriy in ‘chiar momentul emiteri, disporiile Coduloi de procedri fiseall invocate de Jjudecitoral sindic neavind, agadar, aplicare in cab, tn irtatea caractrului special al rnomelor privitoare la ereanjele vamole continute de Codal vamal fat de normele Codulu fiscal gale Codulu de procedurs fiscal (apecialia generalibus derogant), + In conseciny’, legind exigiiltates une datoril vamale de prevederile general wocate ‘ale Coduut de procedurd fiscala,jadecstorulsindie a fieut o gresia apicae alegi 09.20.2014 13