Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conducator stiinific
Lect. Univ. Corina Gheorghiu
Student1
Miftode Ana
1 Nivel I, Facultatea de tiine Economice i Administraie Public, Contabilitate i Informatic de
Gestiune
Cuprins:
Introducere
1. Relaia Predare nvaare Evaluare
1.1 Didactica modern versus didactica tradiional
pag 4
pag 5
pag 7
pag 8
pag 8
2.3 Evaluarea
pag 9
pag 9
pag 10
Concluzii
pag 11
Bibliografie
pag 12
Principiile nvrii;
grandios laborator viu; loc de ample i profunde metamorfoze umane - la nivel de individ i grup
colar.
Ideea de schimbare implic o dualitate: existena cu necesitate a unor fore ce declaneaz,
impun schimbarea, a unui subiect al transformrii (profesorul) - pe de o parte i existen a unei fiin e
n dezvoltare care suport schimbarea, devine obiect al transformrii(elevul) - pe de alt parte.
Elevul se implic activ n actul transformrii, devenind i subiect al transformrii; este obiect i
subiect n acelai timp.
Procesul de nvmnt apare ca o situaie de parteneriat pentru nvare, o situaie grevat pe
interaciunea subiect - obiect (professor - elev), a cror activitate se deruleaz ntr-o succesiune de
alternane i operaii simultane, adic alternana constant i dinamica dintre aciunea de predare i
reacia elevului.
Aceste alternane sunt orientate spre atingerea unui scop comun: producerea nvrii dorite.
Prin aciunile sale partenerul 1 poate stimula/frn aciunile partenerului 2. Cu ct ac iunile celor doi
parteneri se vor afla n mai mare concordan, cu att aceste aciuni se vor contopi ntr-un efort
comun de realizare a uni proces unitar de predare- nvare.
Procesul de nvmnt este eficient numai atunci cnd aceste dou laturi- predarea i
nvarea- constituie o unitate organic. Acest proces ni se nfieaz astfel ca un complex de
interaciuni a celor dou subsisteme amintite, dintre care unul comunic, emite informaia i cellalt
selecteaz i asimileaz informaia. Legturile complexe, care apar ntre cele dou subsisteme sunt
cele care dau identitate procesului de nvmnt.
1.1 Didactica modern versus didactica tradiional
Fa de didactica tradiional care separ aciunea de predare i nvare de actul evalurii,
didactica modern opteaz pentru integrarea n procesul de nvmnt i a evalurii. i aceasta
pentru a ajuta la luarea deciziilor legate de buna organizare i desfurare a procesului, pentru a
facilita introducerea mbuntirilor, ameliorrilor i ajustrilor cerute pe ntregul proces al
desfurrii predrii i nvrii.
n consecin, n accepia actual, procesul de nvmnt se definete ca integrare organic a
celor trei aspecte fundamentale predare-nvare- evaluare.
Concomitent, didactica actual ncearc o reconsiderare a raportului dintre predare i
nvare. Astfel, spre deosebirea de didactica tradiional care, crede c rolul hotrtor n ob inerea
rezultatelor colare revine predrii, accentul punndu- l, deci, pe predare - didactic noua proclam
primatul nvrii elevului n raport cu predarea profesorului.
Ea pornete de la ideea c rezultatele nvrii reflect mai nti munca de nv are depus de
elevi, c nvarea are un rol hotrtor n explicarea eficienei activitii colare. Aceast deplasare
de accent echivaleaz cu o trecere n mai mare msur a rspunderii nvrii asupra elevului nsui.
Faptul c profesorul va fi mai interesat de studiul elevului, de mbunt irea muncii acestuia,
i va conferi mult mai multe anse s ridice nivelul calitativ al ntregului proces de nv mnt, dect
atunci cnd se abordau problemele mai mult din unghiul su de vedere, adic al predrii. Problema
principal a nvmntului este problema invrii, subliniaz didactica modern.
Acesteia trebuie s i se acorde prioritate, fapt ce atrage dup sine numeroase schimbri n
modul de a concepe i organiza practic procesul predrii i nvrii.
4
Evaluarea este ultima etap, activitate fundamental a procesului de nvmnt, care este
un proces de autoreglare. Cu evaluarea se ncheie circuitul predare - nvare.
Prin evaluare profesorul obine informaiile strict necesare privitoare la rezultatele activit ii
de nvare (cunotine, priceperi, desprinderi, capaciti .a.) i ca urmare, regleaz activitatea
urmtoare n vederea obinerii unor performane superioare. Cunoaterea performanelor obinute la
un moment dat, a eventualelor lacune, a cauzelor acestora constitue indicatorii care stau la baza
aprecierii profesorului. n acelai timp, prin evaluare (msurare) profesorul are posibilitatea s
cunoasc msura n care elevii i-au nsuit materialul predat coform obiectivelor prestabilite.
Att succesele nregistrate de elevi, ct i eventualele lacune n pregtirea lor permit
profesorului s-i autoaprecieze propria sa activitate n toate fazele (etapele) pregtirii i desf urrii
procesului didactic. Toate acestea i vor permite s ia msuri de ameliorare a propriei sale activit i,
valoroase, ct i prin remedierea carenelor care au determinat unele lacune n asimilarea de ctre
elevi.
Evaluarea, privit n acest sens, este o component deosebit, absolut necesar, a
procesului de nvmnt. Dei tratat de obicei ca o etap care ncheie procesul de predare nvare, ea este prezent, totui, n fiecare din momentele acestui proces.
Pentru ca activitatea didactic s urmeze un demers care s garanteze reuita, trebuie
acordat o grij deosebit conceperii secvenelor de instruire, urmrind conjugarea fireasc a
elementelor de predare cu cele de nvare, ncheiate cu evaluarea.
nvtorul i ndrum i-i conduce pe elevi la diverse surse de informare, odat cu
achiziionarea noilor cunotine nvndu-i tehnicile de dobndire a acestora, de investigare i
descoperire a lor.
Educatorul elaboreaz o strategie didactic, un program de aciune cu obiective precise n
care prefigureaz comportamentul la care urmeaz s ajung elevii prin parcurgerea fiecrei
secvene de instruire i a leciei ntregi. n programul de aciuni pentru realizarea obiectivelor el are
n vedere:
- clarificarea i precizarea performanelor care vor fi realizate (ce vor ti, ce vor simi i ce
vor putea face elevii n finalul aciunii desfurate);
- gradarea progresiv a sarcinilor (dozarea cunotinelor, ierarhizarea dificultilor);
- stimularea intereselor de cunoatere ale elevilor;
- evaluarea rezultatelor pentru stabilirea eficienei pe care a avut-o activitatea respectiv i
pentru reglarea n continuare a aciunii de instruire.
Un loc important n obinerea rezultatelor colare l ocup personalitatea educatorului. De
gradul lui de pregtire, de tactul pedagogic, de umanismul i dragostea lui fa de cri, de modul
cum se pregtete, dirijeaz i evalueaz activitatea instructive - educativ etc., depind n bun
msur rezultatele la nvtura ale elevilor.
2.3.1 Tipuri de evaluare
Evaluarea propriu-zis a rezultatelor procesului de nvmnt poate fi:
- diagnostic sau iniial, prin care se stabilete nivelul, starea de fapt la un moment dat,
pentru a se cunoate deficienele, pentru adaptarea coninutului i pentru luarea msurilor specifice
n perspectiv;
- formativ: pe parcursul procesului de nvmnt, prevenind insuccesul, ameliornd i
atenionnd;
- cumulativ sau sumativ: la sfritul unei perioade, pentru clasificarea i selecia elevilor;
- predictiv sau de orientare: la finalul unui ciclu, pentru consilierea n carier sau orientare
colar i profesional.
8
Concluzii
9
Bibliografie :
[1] http://www.e-scoala.ro/psihologie/evaluarea_predarea_invatarea.html
[2] http://costeldinu2011.blogspot.ro/2011/10/rolul-triadei-predare-invatare-evaluare.html
[3] http://www.scribd.com/doc/57820673/Evaluarea-in-Invatamantul-Primar-LIDIAFLORENTINA-PESCARU-2010
[4] http://www.dppd.ro/pedagogie/208instruireacarelatie_Cerghit.pdf
[5] Cerghit, Ioan, Vlasceanu, Lazar, Curs de pedagogie, Editura Universitatii Bucuresti,
1988.
[6] http://www.umfcv.ro/files/p/e/Pedagogie%202.pdf
10