Omul nush ce anume vrea .

Majoritatea dintre noi am confruntat baremele date de e

l si toti ne asteptam sa avem cu cel putin 2-3 puncte mai mult .Ideea este ca da
ca nu il satisfaci pe deplin nu prea da punctajele.Vrea exemple , citate si , c
e sa mai...scris bine. Exista posibilitatea sa iti maresti nota la oral ,ceea ce
as recomanda tuturor celor care au picat la scris,unde se da un subiect cu poz
a (de recunoscut interventiile , de obicei sunt pozele facute la curs ) si inca
o intrebare din legislatiile in Romania.
Subiectele de la scris:
-este unul din carta de la venetia care aparent este simplu si el zice ca daca
il rezolvi iei 5
-si inca unul mare de 5 puncte in care se da de obicei un teoritician (atentie :
vrea citate!)
Nu ai posibilitatea sa misti in examen , sta ,cum ziceau si niste colegi mai mar
i "ca lupul intre oi" asa ca cei care se bazeaza pe copiat , sa fie atenti.
Nu imi aduc aminte exact cum sunau subiectele dar eu am avut art 2 si 10 referi
tor la tehnicile moderne de restaurare din carta de la V si de scris despre J
Ruskin.Poate colegii mei va vor ajuta sa va enunte exact subiectele.
--------------------------partea proasta e ca anul trecut nu a dat acelasi subiect de doua ori..
asa ca invatati f bine articolele cu exemple si citate. Nu copiati! Sau nu incer
cati sa copiati! Stiu multi care au luat examenul dupa ce au fost la oral!
--------------------------o mica intrebare.. s-a gandit careva la utilizarea tehnologie in arta copiatului
.. daca da.. e bine... ma gandesc ca ar fi o metoda ptr cei ce nu au invatat un
dispozitiv hands free de f f f mici dimensiuni ar rezolva f bine problema.. si c
red ca nu are profu dispozitiv de bruiaj...:D
spor la invatat ptr restul
--------------------------vezi ca daca prinde tipul nu iarta...
ma indoiesc ca o sa poti sa il folosesti... .nu-l confuda cu petrovici... sa nu
dai in alte belele...!!
invata articolele ca nu's multe, ruskin, boito,principiile restaurarii si 2-3 re
staurari in romania care ti se par mai importante.. si scapi lejer cu un 6-7 cur
at!
--------------------------la randul b subiectul 2 s-a cerut legislatia privitoare la ruine nu mai tin min
te subpunctele din barem... poate apare o poza mai incolo
--------------------------Adica art 15 din CV, nu? pt ca stiu ca la 2 se dau articole de acolo, deci nu ar
fi chiar "legislatie"
--------------------------da ... e pe site-ul facultatii ... la note de curs si seminarii/protectia patrim
oniului . sunt in total 6 pagini.
Carta de la Venetia /Legislatia = 3pct + 2pct oficiu = 5pct ;)
si da, la punctul 2 de pe randul B era vb de articolul 15 din Carta.

--------------------------la primu sb pe randul meu a dat asa:diferentele fundamentale intre restaurare si

conservare cu exemple.
sb2: autenticitatea +exemple
--------------------------la randul celalalt sub 1: diferente intre cercetarea pt obiectul de arhitectura
si cercetarea pt. restaurare.
sub 2: raza de protectie a unui monument: implementare, in ce consta si consecin
te.
--------------------------Dragi colegi, subiectele de astazi la Protectia patrimoniului au fost urmatoarel
e:
Rand A : 1. Diferentele dintre proiectarea de arhitectura si restaurare. (Legatu
ra cu cercetarea - scop, modalitati de cercetare, etc. ) ;
2 : Legislatia romaneasca ( partea cu Zonele Protejate)
Rand B : 1: Comparatie intre conservare si restaurare
2: Autenticitatea monum. ist. - cu exemple
Asa ca...bafta! Invatati tot cursul, pentru ca va poate pica ORICE din el.
---------------------------La rabdul A:
1.analizati palatul peles prin prisma teoriei lui alois riegl referitoare la mon
umentul istoric si valorile memoriale ale monumentului istoric
2.dimensiunile esentiale ale autenticitatii monumentelor istorice
---------------------------iar la randul B:
1. marcarea interventiilor contemporane: principiu, fundamentare teoretica (cine
, in ce lucrare si in ce fel), exemple;
2. principalele indatoriri ale proprietarului unui monument istoric, din legisla
tia rom.
cam asa...
---------------------------Si la "marcarea interventiilor contemporane: principiu, fundamentare teoretica (
cine, in ce lucrare si in ce fel), exemple" intra Alois Reigl sau Camillo Boito?
Ms.
---------------------------boito si brandi [asa a zis profu dupa examen]
---------------------------Si articolele din carta de la v. referitoare la asta (sunt vreo 3 - 9, 12 si 13
parca), chiar si al doilea citat din Petzet (zic eu:P). Dar mai ales Boito, si B
randi, dap.
----------------------------