Cuprins

1.Investitiile straine directe..................................................................................... 2

1.1 Fluxul investiiilor strine directe n Romnia, dup anul 2007......3
1.2 Evolutia intrarilor de investitii straine directe in Romania 20092012................................................................................................4
2.Uniunea europeana si partenerii sai comerciali....................................................9
2.1 Pozitia dominanta a UE................................................................9
3. Prezentarea fluxurilor de investitii directe la nivel global..................................10
3.1 Succint prezentare a evoluiei fluxurilor de ISD la nivel global n
anii receni.....................................................................................10
4. Concluzii............................................................................................................ 15
Bibliografie................................................................................................................. 16
5. Aportul fiecarei persoane membra la acest proiect...........................................18

1.Investitiile straine directe

Investiiile Strine Directe (ISD) reprezint forme importante ale concretizrii i
manifestrii procesului de globalizare a pieelor prin intermediul crora se impulsioneaz cel
puin o serie de factori de cretere economic endogen, precum i fluxuri financiare ntre state.
Conform literaturii de specialitate, investitorii strini pot fi clasificai n trei mari
categorii, n funcie de beneficiile urmrite pe piaa romneasc (OECD, 2008):

Investitori care urmresc eficiena: cei care sunt atrai n special de costul sczut al
factorilor de producie;

Investitori care urmresc piaa: cei atrai n principal de mrimea pieei, de cererea
intern sczut i de accesul facil la resursele locale;

Investitori orientai ctre export: acei investitori atrai de facilitile oferite la export i de
poziia geografic avantajoas.Cuvinte cheie: investiie strin direct, cretere economic,
model de analiz, capital.
Investiiile internaionale de capital se materializeaz sub dou forme, i anume
investiiile strine directe i investiiile de portofoliu. Ceea ce deosebete cele dou forme de
manifestare ale fluxurilor internaionale de capital este modalitatea de exercitare a controlului
asupra investiiei de ctre investitor.
Fluxuri internaionale complexe care includ resurse financiare, tehnologice, de
expertiz managerial i organizaional, pe care se grefeaz interesul de durat i controlul
antreprenorial al firmei sau persoanei fizice investitoare cu scopul desfurrii unor activiti
productive ntr-o alt economie dect cea n care firma respectiv sau persoana este rezident.
(Mazilu A., 1999)
n lucrrile teoretice cu privire la ISD, se subliniaz faptul c motivele strategice
principale pentru efectuarea investiiilor strine sunt: cutarea noilor piee de desfacere i a
surselor noi de materie prim; cutarea posibilitilor de sporire a eficienei produciei; a
accesului liber la ideile tehnologice noi.
La baza tuturor ipotezelor despre ISD stau motivele de investire. Motivarea investitorului
ntotdeauna a fost, i rmne, n continuare, obinerea profitului, iar baza tuturor motivelor
investitorilor strini este obinerea, n alte ri, a unor venituri mai mari dect n ara de origine a
capitalului.
La nceputul secolului XXI, s-a remarcat o cretere a numrului de investitori atrai de
Romnia, n special dup anul 2004. Cu toate acestea, evoluia investiiilor strine directe (ISD)
a fost sinuoas. n 2007 observm c intrrile de ISD au totalizat 7,25 miliarde euro, suma care a
situat Romnia pe primul loc n Europa de Sud-Est i pe cel de-al doilea n Europa Central i de
Est, dup Polonia. Dup ce au atins valoarea maxim istoric n 2008 9496 miliarde euro, ele
au sczut n mod semnificativ n 2009, cnd impactul crizei economico-financiare a fost puternic
resimit n Romnia. Astfel, n anul 2009, numrul de ISD a sczut cu 48%, iar valoarea acestora
cu 60%, fa de anul 2008, fapt ce a generat o reducere de 44% a numrului de noi locuri de
munc create. Cu toate acestea, n anul 2009, la fel ca i n 2008, Romnia s-a clasat pe locul al
2

doilea n regiune, dup Polonia, n funcie de valoarea intrrilor de ISD. Tendina de scdere a
fluxurilor de investiii a continuat pe parcursul anului 2010 i la nceputul lui 2011, abia la
sfritul anului 2011 prezentnd uoare semne de cretere n contextul unor msuri economice
implementate de guvern. n prezent, importana meninerii trendului ascendent al investiiilor
strine atrase este cu att mai mare cu ct ele contribuie semnificativ la creterea economic,
stimulnd i consolidnd factorii interni ai dezvoltrii.
1.1 Fluxul investiiilor strine directe n Romnia, dup anul 2007
-milioane euro
Anii
0
2008
2009
2010
2011
2012*)

Participaie la capital
1
4873
1729
1824
1817
916

2012*)

Date provizorii/Sursa: Rapoartele BNR4

Credite intra-grup
2
4623
1759
396
594
288
Profituri reinvestite
73

1.2 Evolutia intrarilor de investitii straine directe in Romania 2009-2012

Consecinele crizei economico-financiare au nceput s fie resimite i n Romnia n
2009. Cum era de ateptat, criza a afectat i intrrile de investiii strine directe, n 2009 numrul
proiectelor de ISD scznd cu aproape 50%, iar valoarea acestora cu 60%. Prin urmare, volumul
de locuri de munc nou create a sczut cu 44% (Ernst & Young, 2009). Potrivit unui studiu
realizat de Ernst & Young (2009), n 2009 Romnia a atras 75 de proiecte de investiii strine
directe, reprezentnd 2% din totalul proiectelor din Europa, i a generat doar 6384 de locuri noi
de munc, n timp ce n 2008 au fost create 11.403 noi locuri de munc prin cele 145 de proiecte
de ISD. Avnd n vedere aceste valori, nu este de mirare de ce, n 2009, Romnia a ocupat doar
poziia a aptea ntr-un clasament al statelor europene, din punct de vedere al numrului de locuri
de munc nou create.
n ceea ce privete repartizarea investiiilor strine pe sectoare de activitate, n 2009 cele
mai multe ISD au fost atrase n industrie - 41% din total (INS, 2009). Pe urmtorul loc regsim
sectorul financiar i de asigurri, urmat de cel al construciilor i serviciilor imobiliare, sectorul
comercial i de telecomunicaii. n cadrul sectorului industrial, industria de productoare a
reprezentat principalul punct de atracie pentru investitori (31,1% din ISD).
n ceea ce privete distribuia teritorial, se poate observa aceeai tendin ca i n anii
precedeni: marea majoritate (63%) a investiiilor strine directe au avut loc n regiunea
Bucureti-Ilfov, urmat, la mare distan, de ctre central zona (9%), partea de Sud-Est (7%),
Sud (7%), Vest (5%) i, pe ultima poziie, regiunea de Nord-Est, cu doar 2%. Harta ISD prezint
o distribuie geografic neechilibrat, deoarece mai mult de jumtate din investiii au fost
concentrate n regiunea Bucureti-Ilfov. Volumul redus al investiiilor strine directe din regiunea
de Nord-Est este cauzat de faptul c aceast zon deine, ntr-o proporie mai redus, resurse
3

materiale, for de munc tnr i calificat (din cauza migraiei) i nu dispune de infrastructura
necesar investitorilor.
Potrivit unui studiu realizat de Banca Naional a Romniei (BNR, 2010), din punct de
vedere al rii de origine, se poate observa c Olanda are cel mai mare procent al investiiilor
realizate n Romnia (21,8%) n 2009, urmat de Austria (18,1%), Germania (13,4%), Frana
(8,5%) i Grecia (6,6%).
Raportul UNCTAD, lansat la sfritul lunii iulie 2010, indic faptul c Romnia, la fel ca
i ntreaga Europ, erau nc influenate de efectele negative ale crizei economico-financiare i
de instabilitatea pieelor financiare (UNCTAD, 2010).
n acest context, n anul 2010, fluxurile de investiii strine directe n Romnia au sczut
cu peste 65%, ajungnd la 2,2 miliarde de euro, valoare ce a reprezentat mai puin de o treime
din nivelul nregistrat cu doi ani nainte. Pentru a opri tendina de scdere i a diminua
consecinele negative, guvernul romn a ncercat s stimuleze apetitul pentru investiii n 2010,
oferind ajutoare de stat de 214,5 milioane de euro. Aceast msur a avut efectul scontat, fiind
atrase 10 proiecte de investiii, cu o valoare de 711,7 milioane de euro, ceea ce a dus la crearea a
peste 4.700 de noi locuri de munc n diferite domenii, cum ar fi fabrica de anvelope Pirelli,
centrul de testare - Renault Technology, fabrica de componente aerospaiale - Premium Aerotec,
complexul agricol Aaylex Prod etc.
Analiznd fluxurile globale de investiii din Europa Central i de Est n 2010, putem
observa c performanele Romniei n atragerea ISD sunt mai mari dect cele nregistrate n
majoritatea rilor vecine, fiind dublate de cel mai nalt nivel al exporturilor din ntreaga istorie
post-comunist a Romniei. Astfel, ara noastr s-a clasat pe locul al treilea ntr-un top al statelor
din Europa Central i de Est, n 2010, Polonia meninnd poziia de lider, urmat de Republica
Ceh.
ntr-un clasament realizat de UNCTAD (2012), privind indicele de performan al rilor
n atragerea de ISD, calculat prin mprirea procentului de ISD care aparine fiecrui stat din
totalul investiiilor la ponderea PIB-ului su n PIB-ul mondial, Romnia s-a clasat pe locul 73
din 141 de ri analizate n 2010, ocupnd o poziie inferioar n comparaie att cu anul 2008
(locul 42), ct i cu anul precedent (locul 63 n 2009). Cu toate acestea, considerm c metoda de
calcul a indicatorului de performan nu include toi factorii care determin atractivitatea unei
locaii pentru ISD. Ponderea PIB n PIB-ul mondial nu include, de exemplu, nivelul de
impozitare al unei ri, gradul de corupie i birocraia. Prin urmare, considerm c prin aplicarea
acestei metode pentru determinarea indicatorului de performan nu putem identifica cu precizie
atractivitatea unei ri. De exemplu, statele dezvoltate au un PIB ridicat i, prin urmare, valoarea
numitorului acestui indicator de performan va fi mare, determinnd ca performanele ISD s fie
neglijate. Avnd cazul Germaniei, vom observa c, dei acesta este a doua cea mai mare
destinaie a investiiilor strine directe n UE (46,1 miliarde de dolari n 2010), conform
clasamentului elaborat de UNCTAD ea este clasat abia pe poziia 104. Un alt exemplu
semnificativ este cel al Marii Britanii: dei este a treia ar din UE n funcie de nivelul de ISD
primite, se situeaz pe locul 76 din punct de vedere al performanei n atragerea investiiilor.
4

n 2010, rile care au investit cel mai mult n Romnia au fost Olanda (27,03% din
totalul investiiilor), Austria (11,3%) i Germania (8,48%). Potrivit statisticilor Bncii Naionale
a Romniei i Institutului Naional de Statistic, Olanda a investit aproximativ 11.000 de
milioane de euro n ara noastr (BNR i INS, 2011).
Dup cum era de ateptat, de cele mai multe ISD au fost direcionate n regiunea
Bucureti-Ilfov (62,2%) iar cel mai sczut procent a fost nregistrat, din nou, n Nord-Estul
Romniei.
n ceea ce privete distribuia investiiilor pe sectoare de activitate, cea mai mare parte a
ISD a fost axat pe industria prelucrtoare (32%), unde cele mai bine reprezentate ramuri sunt
cele de prelucrare a petrolului, industria chimic, a cauciucului i mase plastice (6,9% din total),
metalurgia (5,3%), industria mijloacelor de transport (4,9%), a produselor alimentare, a
buturilor, industriei tutunului (3,9%) i a cimentului, industria sticlei i a ceramicii (3,2%).
Locul urmtor este ocupat de serviciile financiare i de asigurri, care au nsumat 19,1% din
totalul ISD, urmate de comerul cu amnuntul, cu 12,4% (a se vedea figura nr. 3).
Figura 3. Distribuia ISD n Romania, pe sectoare de activitate, n 2010 (n %)
Sursa: BNR&INS, Investiiile strine directe n Romania n 2010, 2011

(http://www.bnr.ro/Investitiile-straine-directe-(ISD)-in-Romania-3174.aspx)

Sector manufacturier
Comer
4.50 2.00 1.50 0.80 0.50
IT i telecomunicaii
32.00
4.90
5.90
Minerit
7.40
19.10
12.40
Transporturi

Asigurri i servicii
financiare
Industria energetic
Activiti tiinifice i
tehnice
Agricultur,
silvicultur i pescuit
Turism

Alte servicii

Din cauza crizei economico-financiare, investiiile strine directe au continuat s scad n 2011,
ajungnd la un nivel de 1.917 milioane de euro, cu 13,6% mai mic dect n anul precedent. Cu
toate acestea, Romnia a fost mai bine situat dect vecinii din partea de sud a Dunrii.

Potrivit statisticilor, investiiile strine directe au prezentat o cretere semnificativ n februarie

2012, atingnd o valoare de 230 de milioane de euro, mult mai mare dect n luna ianuarie, cnd
Banca Naional a Romniei a raportat doar 23 de milioane de euro (OECD, 2012).
Cel mai mare numr de filialele strine a fost deinut, n 2011, de ctre companiile italiene, iar
cea mai mare cifr de afaceri a fost realizat de ctre filialele companiilor germane. Cifra de
afaceri medie a unei filiale din strintate a fost de 14,6 milioane lei, iar valoarea adugat brut
a fost de 2,9 milioane lei. Dup cum se poate observa n figura nr. 4, n 2011, cel mai mare
numr de filiale strine a fost nregistrat n sectorul comercial.
Figura 4. Numrul multinaionalelor care au investit n Romnia n
2011, pe sectoare de activitate
Sursa: OECD, FDI in Figures 2012, OECD Database, 2012,

(http://www.oecd.org/industry/internationalinvestment/investmentstatisticsandanalysis/FDI
%20in%20figures.pdf)
8247.00

4816.00
2999.00
2421.00

2846.00

117.00

172.00

1281.00
966.00 834.00

1003.00

Investiiile strine directe (ISD), fluxurile de bani care ar fi trebuit s stimuleze creterea
economic, s-au prbuit n ultimii ani. Iar dac tendina descendent continu, anul 2013 ar
putea marca minimul ultimilor 11 ani pentru ISD.
Cei mai muli analiti au caracterizat evoluia investiiilor strine ca fiind dezamgitoare i
ngrijortoare.

Investiiile strine directe au continuat s scad n 2013 fa de anul trecut, declinul dup primele
apte luni accentundu-se la aproape 30% comparativ cu perioada ianuarie-iulie 2012, pn la
946 mil. euro.
La jumtatea anului, investiiile strine directe nregistrau o scdere de 20% fa de primul
semestru de anul trecut.
Economia a crescut n prima jumtate a anului cu 1,8% comparativ cu semestrul I din 2012. ns,
n ciuda meninerii economiei n teritoriul pozitiv, Romnia nu a devenit mai atractiv n ochii
investitorilor.
Volumul ISD-urilor reflect atractivitatea mediului de afaceri autohton, dar i percepia
investitorilor strini, iar evoluia economiei este unul dintre indicatorii analizai. Anul trecut,
cnd economia a crescut cu 0,7%, investiiile strine au totalizat doar 1,6 mld. euro, atingnd
minimul ultimului deceniu. De vin au fost criza din Europa, dar i tensiunile politice interne i
modul n care a fost tratat criza de ctre decidenii de politici monetare i fiscale, dup cum au
spus analitii.
Pentru 2013 analitii i-au mbuntit estimrile privind creterea economic spre 2,5 - 3%,
avnd n vedere anul agricol foarte bun i meninerea cererii externe bune pentru produsele
romneti. ns, dei ritmul de cretere a PIB va accelera fa de 2012, investiiile strine vor fi
cel mai probabil sub nivelul de anul trecut.
Cei mai muli analitii estimeaz c nivelul ISD se va reduce n 2013 pentru al cincilea an
consecutiv, i va fi sub nivelul din 2012, evoluie care arat c investitorii strini nc nu au
ncredere n economia naional. n aceste condiii analitii cred c exist perspective ca
investiiile strine s rmn la niveluri sczute pentru o perioad extins de timp.
Dup anul de graie 2008, cnd investiiile strine au atins un maxim de 9,5 mld. euro, au urmat
patru ani de cderi continue. Dei economia a revenit pe cretere n 2011, dup doi ani de
recesiune, investitorii strini nu s-au grbit s vin n Romnia.
Investiiile strine au fost lsate de izbelite, apropiindu-se n ultimii ani de nivelurile de la
nceputul anilor 2000, atunci cnd Romnia era departe de Uniunea European.
Pe lng plecarea Nokia i a Tnuva, pe lista vetilor rele mai pot fi amintite mutarea centrului de
servicii ING de la Cluj n Ungaria, relocarea fabricilor Coca-Cola din Iai n Moldova sau ale
Nestl i Kraft n Bulgaria. La deciziile de plecare a nerezidenilor se adaug i eecul atragerii
mai multor investitori strini.
Volumul mic al investiiilor strine arat c infrastructura deficitar, birocraia, corupia i
tergiversarea eficientizrii i restructurrii sectorului public i-au spus cuvntul, dup cum au
susinut analitii. Dar nrutirea activitii investiionale n Romnia este corelat i cu
amplificarea aversiunii fa de risc la nivel internaional.

Analitii au artat c pentru perioada urmtoare sunt foarte importante creterea atractivitii
Romniei ca destinaie pentru investiiile strine directe i mbuntirea absorbiei fondurilor
europene, avnd n vedere dependena economiei de capitalul extern. Romnia este dependent
de capitalurile strine pentru finanarea deficitului bugetar i a deficitului de cont curent, dar i
pentru rostogolirea datoriei externe.
La valul precedent de investitori strini, nainte de criz, elementele principale de atracie au fost
cota unic i procesul de convergen la UE. Iar printre atuuri figurau piaa de desfacere mare i
fora de munc ieftin.
Romnia rmne n continuare atractiv pentru investitorii care caut for de munc ieftin, ns
pentru urmtorii ani se impune creterea competitivitii produselor i serviciilor romneti
pentru a face fa concurenei internaionale.

2.Uniunea europeana si partenerii sai comerciali

Fiind cel mai mare exportator mondial de bunuri i servicii i cea mai mare surs de
investiii strine directe, UE ocup un loc frunta pe piaa mondial. Cu toate acestea, n
distribuia din comerul mondial au loc modificri semnificative, iar natura participrii Uniunii la
comerul mondial se schimb i odat cu acestea, i certitudinea poziiei sale dominante.
ncepnd cu criza economic i financiar din 2008, UE a sczut treptat producia de produse cu
valoare mic i cu utilizare intensiv a forei de munc, iar acum este specializat n bunuri de
valoare ridicat i de marc. Eforturile exportatorilor europeni sunt afectate, ns, de bariere
comerciale greu de depit. Uniunea negociaz o serie de acorduri de liber schimb pentru a
depi aceste obstacole i pentru a crea condiii echitabile pentru ntreprinderile sale.
2.1 Pozitia dominanta a UE
Pe lng faptul c n 2012 a fost cel mai mare exportator i investitor la nivel mondial,
Uniunea European a fost partenerul comercial principal pentru mai mult de 100 de ri din toat
lumea. UE este o pia foarte deschis cu un nivel ridicat de inserie n economia mondial. Mai
mult de 10 % din fora de munc din UE depinde de comerul exterior.
Ca rezultat al dimensiunii i deschiderii pieei sale interne, UE a jucat un rol central n
organizarea sistemului comercial global i a contribuit n mod semnificativ la nfiinarea
Organizaiei Mondiale a Comerului (OMC).
Comerul exterior a contribuit i el n mare parte la sporirea nivelului de trai n UE i nu
numai. Deschiderea economic a adus avantaje pentru Uniune. UE este de departe cea mai mare
i mai integrat zon de liber schimb din lume, iar comerul a generat locuri de munc; 36 de
milioane de locuri de munc din Europa depind, n prezent, direct sau indirect, de schimburile
comerciale. mbuntirea competitivitii Europei a fcut ca aceasta s devin o destinaie mai
atractiv pentru societile comerciale i investitorii din strintate.
Investiiile strine directe ale statelor Uniunii Europene n restul lumii se ridicau la 171
miliarde de euro la sfritul lui 2012, n timp ce restul lumii avea n UE investiii de 159 miliarde
de euro, conform datelor preliminare publicate joi de Oficiul european de statistic (Eurostat).

n privina investiiilor strine directe ale statelor UE n restul lumii, principalele destinaii la
sfritul lui 2012 erau Centrele financiare offshore (18 miliarde de euro), Canada i India
(ambele cu 16 miliarde de euro), Statele Unite (15 miliarde de euro), China i Hong Kong
(ambele cu 10 miliarde de euro) i Rusia (9 miliarde de euro).
n cazul investiiilor din restul lumii n UE, principalii parteneri erau Statele Unite (99
miliarde de euro), Canada (19 miliarde de euro), Japonia (8 miliarde de euro), Rusia i Hong
Kong (ambele cu 7 miliarde de euro). n cazul Romniei, investiiilor din afara UE se ridicau
anul trecut la 0,3 miliarde de euro.

3. Prezentarea fluxurilor de investitii directe la nivel global

(http://elibrary-data.imf.org/DataReport.aspx?c=1449331&d=33061&e=169393)
3.1 Succint prezentare a evoluiei fluxurilor de ISD la nivel global n anii receni
Autor: Iulia Monica OEHLER-INCAI
n plan global, dup 1990, fluxurile de ISD au marcat dou cicluri de cretere susinut,
punctate de anii de vrf 2000 i 2007, care ns au fost urmate de scderi pronunate ale acestor
fluxuri. Prima faz de declin a fost determinat de doi factori intercorelai (ncetinirea ritmului de
cretere economic n majoritatea rilor dezvoltate i criza dot.com a sectorului tehnologiei
9

informaiilor i comunicaiilor), nsoii de un factor de incertitudine (sau psihologic) care s-a

instalat n urma atacurilor teroriste din SUA de la 11 septembrie 2001.
Faza actual de regres, declanat odat cu criza financiar i economic mondial din
2008-2009, poate fi considerat mai imprevizibil dect prima i este caracterizat prin fluctuaii
mai ample, determinate de complexitatea crescut a mediului investiional global. Plurivalena
acestui mediu s-a consolidat n timp, prin sporirea interdependenelor dintre economiile lumii,
transformarea CTN n actori cu fora economic a unei naiuni, exacerbarea rolului paradisurilor
fiscale i a aciunilor speculative pe scar larg, ascunse n spatele unui sistem financiar opac,
toate acestea fiind asociate cu factorul psihologic, care prin nsi natura sa este unul
imprevizibil.
Valoarea fluxurilor de investiii directe receptate la nivel mondial n 2012 a fost de
aproximativ 1350 miliarde dolari, ceea ce reflect o scdere cu 18% comparativ cu anul
precedent, reprezentnd un nivel inferior fa de fluxurile nregistrate n 2006-2008 i 20102011.
Fluxurile de ISD atrase de economiile n dezvoltare n 2012 au marcat un uor declin
comparativ cu 2011 (4,4%), n timp ce scderea la nivelul grupului rilor n tranziie a fost
de peste 9%. Valoarea ISD receptate de Asia n dezvoltare (de circa 407 miliarde dolari) s-a
diminuat cu 7%, iar cea a ISD atrase de America Latin i Caraibe (de aproape 244 miliarde
dolari) a sczut cu 2%. Declinul nregistrat n America Central i Caraibe nu a putut fi
compensat de majorarea cu 12% a fluxurilor de ISD atrase de America de Sud. Preferina
investitorilor pentru ri precum Brazilia, Chile, Columbia, Argentina, Peru se explic prin
resursele naturale abundente i, totodat, extinderea rapid a clasei de mijloc din aceste
economii, care atrage ISD n cutare de pia (UNCTAD, 2013, p. 58). n Africa, valoarea
fluxurilor de ISD receptate n 2012 a depit 50 miliarde de dolari, marcnd o cretere de
5%. n schimb, grupul rilor dezvoltate a nregistrat o scdere abrupt a fluxurilor de ISD
receptate (-32%), UE concentrnd dou treimi din declinul ISD la nivel global pe fondul
adncirii crizei economice i a datoriilor suverane din Zona euro.
Graficul 1: Fluxurile de ISD receptate la nivel mondial, 1990-2015 (n
milioane dolari)

10

Not: Datele pentru 2013 reprezint estimri, iar cele pentru 2014-2015 prognoze, potrivit
scenariului optimist.
Sursa: Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.
Datele publicate de experii Conferinei Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare n
cel mai recent Raport al investiiilor la nivel mondial arat c, ncepnd din 2010, grupul
economiilor n dezvoltare i n tranziie (incluznd aici i economiile emergente, aflate ntr-un
proces de cretere i industrializare rapid) capteaz mai mult de jumtate din fluxurile de
investiii directe receptate la nivel mondial (apropiindu-se de 60% din total n 2012). Acelai
grup a avut n 2012 o pondere de peste o treime n totalul fluxurilor de ISD generate. Tendina
general este de cretere a cotelor deinute de grupul economiilor n dezvoltare i tranziie, att n
fluxurile de ISD generate, ct mai ales n cele receptate la nivel mondial.
Graficul 2: Valoarea fluxurilor de ISD receptate de fiecare dincele trei grupuri
majore de ri, 1990-2012 (n milioane dolari)

11

Not: UNCTAD definete economiile n tranziie drept grupul format din rile din Europa de
Sud-Est (care nu sunt membre ale UE) i rile Comunitii Statelor Independente (CSI).
Sursa: Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.

Graficul 3: Fluxurile de ISD generate de fiecare din cele trei grupuri majore
de ri, 1990-2012 (n milioane dolari)

Fcnd referire, pe de o parte, la grupul economiilor n dezvoltare i n tranziie, iar pe de alt

parte la grupul economiilor dezvoltate, trebuie fcute dou sublinieri:
(1) Majorarea ponderilor grupului economiilor n dezvoltare i n tranziie n fluxurile de ISD
receptate i generate pe plan mondial se datoreaz n principal evoluiei fluxurilor atrase i
generate de ansamblul economiilor n dezvoltare (n special la nivelul Asiei, dar i Americii
Latine i Caraibelor) grup care, pentru prima dat n 2012, a reuit s concentreze 52% din
fluxurile de ISD receptate la nivel mondial i s contribuie cu aproape 31% la fluxurile de ISD
generate n plan global.
(2) n ceea ce privete grupul rilor dezvoltate, se remarc deopotriv scderea ponderilor
Europei i Americii de Nord n fluxurile globale receptate, aceast descretere fiind mai
accentuat la nivelul Europei (cu precdere al UE) dect al Americii de Nord. Tendina de
diminuare este evident i n planul fluxurilor de ISD generate, ns aceasta este mai moderat.
12

Mai mult dect att, n timp ce cota deinut de Europa n fluxurile de ISD generate n perioada
1990-2012 s-a micorat cu aproape 30 de puncte procentuale, cea a Americii de Nord a crescut
cu aproximativ 12,5 puncte procentuale.
Tabelul 1: Ponderile principalelor regiuni geografice n
fluxurile de ISD receptate i generate la nivel mondial (n %
din totalul mondial)

1990 2000 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fluxuri receptate
Economii dezvoltate, din care:

83,2

80,8 65,9 56,5 50,4 49,4

49,7

41,5

Europa, din care:

50,3

51,5 45,3 31,5 33,3 30,5

28,6

20,4

UE

46,9

49,7 42,9 30,0 29,5 26,9

26,7

19,1

America de Nord, din care:

27,0

26,9 16,6 20,3 13,7 16,1

16,2

15,8

- SUA

23,4

22,2 10,8 16,9 11,8 14,1

13,7

12,4

Economii n dezvoltare, din care:

16,8

18,7 29,4 36,8 43,6 45,2

44,5

52,0

3,1

2,9

3,7

Africa

1,4

0,7

2,6

3,2

4,4

Asia

10,9

11,1 18,2 21,8 26,7 28,4

26,4

30,1

Asia de Est i Sud-Est

10,4

10,5 12,5 13,5 17,3 22,2

20,8

24,1

Asia de Sud

0,1

0,3

1,7

3,1

3,5

2,0

2,7

2,5

Asia de Vest

0,4

0,3

4,0

5,2

5,9

4,2

3,0

3,5

America Latin i Caraibe

4,3

6,9

8,6 11,6 12,3 13,5

15,1

18,1

Oceania

0,2

0,0

0,1

0,1

0,2

0,2

0,1

0,2

Economii n tranziie

0,0

0,5

4,7

6,7

6,0

5,3

5,8

6,5

Fluxuri generate

13

1990 2000 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Economii dezvoltate, din care:

95,1

87,9 83,2 79,8 72,0 68,4

70,5

65,4

Europa, din care:

57,7

69,6 58,5 52,0 37,4 39,7

36,3

27,7

UE

54,1

65,2 55,4 49,0 33,2 33,1

32,0

23,2

America de Nord, din care:

15,0

15,1 20,2 19,3 26,7 22,5

26,6

27,5

- SUA

12,8

11,5 17,3 15,4 23,2 20,2

23,6

23,6

Economii n dezvoltare, din care:

4,9

11,8 14,5 17,2 23,8 27,5

25,2

30,6

Africa

0,3

0,1

0,6

0,3

1,0

Asia

4,5

7,6 10,5 11,7 18,4 18,9

18,5

22,2

Asia de Est i Sud-Est

4,9

7,3

8,2

8,8 15,4 16,9

16,2

19,8

Asia de Sud

0,0

0,0

0,8

1,1

1,4

1,1

0,8

0,7

Asia de Vest

0,0

0,2

1,5

1,9

1,6

0,9

1,6

1,7

America Latin i Caraibe

0,1

4,0

3,5

4,9

4,8

7,9

6,3

7,4

Oceania

0,0

0,0

0,0

0,1

0,0

0,0

0,1

0,0

Economii n tranziie

0,0

0,3

2,3

3,0

4,2

4,1

4,3

4,0

0,5

0,5

0,5

Sursa: Tabel i calcule realizate de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.

La nivelul anului 2012, n ierarhia principalelor 20 de ri i teritorii receptoare de investiii
strine, 11 au fost n dezvoltare/emergente (rile BRIC, Hong Kong-China, Insulele Virgine
Britanice, Singapore, Chile, Indonezia ambele intrate n top 20 n 2010 i dou noi intrate
n clasament, Columbia i Kazakhstan). n acelai an, n clasamentul rilor i teritoriilor
generatoare de ISD, opt au fost n dezvoltare/emergente (China, Hong Kong-China, Federaia
Rus, Insulele Virgine Britanice, Coreea de Sud, Mexic, Singapore, Chile).

14

Graficul 4: Clasamentele principalelor 20 de ri i teritorii

receptoare/generatoare de ISD la nivel mondial n 2012
(fluxuri n milioane dolari)

Fluxuri receptate

Fluxuri generate

Sursa: Grafic realizat de autor, pe baza datelor UNCTAD, 2013.

ntr-un scenariu optimist, experii UNCTAD estimeaz pentru 2013 fluxuri de ISD la nivel
mondial n valoare de 1450 miliarde dolari, iar pentru 2014-2015 sunt prognozate valori de
1600 miliarde dolari i, respectiv, 1800 miliarde dolari, aadar sub maximul absolut nregistrat
n 2007 (de aproximativ 2000 miliarde dolari). Redresarea fluxurilor investiionale la nivel
mondial se realizeaz ncetul cu ncetul, aceasta fiind frnat de ritmul sczut de cretere
economic i incertitudinea politic din numeroase ri ale lumii.

[1] Prezentul material face parte din studiul Reconfigurarea politicii externe comunitare, n
contextul mutaiilor din plan global, coordonator Oehler-incai, I. M., IEM/INCE, 2013.
Principala surs o constituie UNCTAD (2013), Global Value Chains: Investment and Trade for
Development, New York and Geneva, July 2013.

15

4. Concluzii
Tranziia de la o economie centralizat la o economie de pia a determinat Romnia s
elaboreze diverse politici cu scopul de a atrage investitorii strini, ntruct investiiile sunt
considerate un factor cheie pentru depirea decalajului dintre rile n curs de dezvoltare i cele
dezvoltate. Cele mai importante faciliti oferite de guvern investitorilor strini constau n
diferite msuri de protecie mpotriva riscului de naionalizare, scutiri de impozit pe venit pentru
investiiile strine directe (ISD) n agricultur, n exploatarea resurselor naturale sau n industrie,
pentru o anumit perioad de timp dup nceperea activitii. Pe lng aceste facilit i, Romnia
prezint, de asemenea, o serie de alte avantaje n atragerea investiiilor strine directe, printre
care putem aminti: poziia sa geografic i dimensiunea pieei interne; fora de munc ieftin i
nalt calificat; resursele naturale bogate i terenurile fertile; calitatea de membru al UE i al
NATO; acordurile bilaterale ncheiate de Romnia cu alte state privind promovarea i protejarea
reciproc a investiiilor; politica fiscal favorabil, care implic taxe reduse pentru investi ii n
anumite sectoare; mbuntirea n climatul de afaceri etc.
Aderarea Romniei la Uniunea European, n 2007, a fcut ara mai atractiv pentru
investitori. n consecin, n 2008 volumul ISD a atins maximul istoric. Din pcate, aceast
evoluie ascendent nu a durat mult timp, din cauza faptului c efectele crizei economicofinanciare s-au resimit puternic dup 2008, cnd nivelul investiiilor strine directe atrase de
Romnia s-a diminuat treptat, n fiecare an. Abia la sfritul lui 2011 i nceputul anului 2012 sau constatat uoare semne de cretere a nivelului investiiilor.
Din punct de vedere al principalelor sectoare spre care investiiile strine directe s-au
ndreptat dup 2007, se poate observa cu uurin faptul c industria a fost principalul domeniu
de atracie pentru investitori. Avnd n vedere distribuia geografic a investiiilor strine directe,
observm c, n toi aceti ani, regiunea Bucureti-Ilfov a atras cea mai mare parte a investi iilor,
n timp ce partea de nord-est a rii a avut cele mai mici procente. O justificare a acestui fapt
poate fi dat de calitatea infrastructurii i de fora de munc disponibil.
n opinia noastr, Romnia va continua s fie atractiv pentru investitorii strini, din moment ce
are for de munc nalt calificat, iar costurile de producie sunt mai mici dect n alte ri ale
UE. Cu toate acestea, este foarte probabil ca disparitile dintre regiuni, n ceea ce privete
valoarea investiiilor strine directe atrase, s constituie, i n urmtorii ani, o problem delicat.
Analiza acestor aspecte ar putea constitui un subiect interesant pentru o cercetare viitoare.

16

Bibliografie
http://elibrary-data.imf.org/DataReport.aspx?c=1449331&d=33061&e=169393.
(n.d.).
http://www.bnr.ro/Investitiile-straine-directe-(ISD)-in-Romania-3174.aspx. (n.d.).
http://www.oecd.org/industry/internationalinvestment/investmentstatisticsandanaly
sis/FDI%20in%20figures.pdf. (n.d.).
Mazilu A., M. C. (1999).

17

5. Aportul fiecarei persoane membra la acest proiect

-

+
+
+

18