infrastructurii, i un amplu proces de urbanizare. n aceti ani s-au creat premisele ca
Bucuretiul cel puin n zona central s semene cu orae occidentale, fiind supranumit n perioada interbelic prin comparaie cu alte orae din sud-estul Europei Micul Paris. Acest ultim exemplu demonstreaz c dei ntre liberali i conservatori au existat diferene de esen asupra direciilor, cilor i mai ales a ritmului modernizrii, contribuia asupra implicrii instituiilor statului n procesul de realizare a infrastructurii i edificiilor publice este sensibil egal. Evoluia raportului industrie!agricultur cheie" a direciei modernizrii.
Modernizarea a nsemnat n principal industrializarea rii, proces deosebit de
complex, care impunea existena capitalurilor, a forei de munc specializate, a unei politici de protecie i ncurajare, a unei politici vamale adecvate etc. n jurul problemei industrializrii i, de aici, a raportului industrie/ agricultur, s-a desfurat o ampl confruntare de idei, antrennd nu doar principalele partide politice, ci i un mare numr de intelectuali, ncadrai sau nu politic; s-ar putea aprecia c ntreaga confruntare asupra modernizrii Romniei avea n centrul su problema raportului industrie/agricultur. n conformitate cu deviza partidului, prin noi nine, liberalii considerau necesare protecia i ncurajarea industriei, dezvoltarea tuturor ramurilor sale, un tarif vamal protecionist etc. I.C. Brtianu recunotea, cu prilejul discutrii msurilor de ncurajare din 1887 c dezvoltarea industriei a determinat n toate rile sacrificii din partea altor domenii de activitate, dar c, n timp, efectele pozitive au depit sacrificiile iniiale. Or, la sfritul secolului al XlX-lea i nceputul secolului al XX-lea, se consuma o astfel de etap, de nceput, de sacrificii pentru agricultur, pentru consumatorii interni. n condiiile n care s-a realizat industrializarea resurse financiare limitate; insuficiena forei de munc de nalt calificare; interesul posesorilor de capital, mai ales, pentru ramuri cu profit imediat; concurena strin .a. a fost necesar intervenia statului, s-au impus ncurajarea i protecia, care au avut repercusiuni asupra agriculturii, a nivelului de trai al rnimii. Liberalii apreciau c ntre industrie i agricultur nu trebuia s fie antagonism, ci sprijin reciproc; industria urma s foloseasc produsele agricole, iar agricultura care pltete o mare parte din taxele vamale impuse pentru protecia industriei, trebuia s aib primul su client n industrie. Vintil 1. Brtianu aprecia cu prilejul discutrii tarifului vamal din 1904 c industriile care intereseaz mai mult ara noastr sunt acelea care se bazeaz pe ntrebuinarea produselor agricole...I; era de preferat industria mic, ntruct consumul intern era redus, o industrie prea mare nefiind justificat de solicitrile agriculturii; n acelai timp, ns, era necesar i dezvoltarea acelor ramuri care se bazau pe importul de
I Vintila I.C. Brtianu, Discurs in Adunarea Deputailor, 16 martie 1904, n Scrieri i cuvntri, 1, Bucureti, 1937, p. 155.