FISA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI

Numele studentului:

Prenumele studentului:

Prenumele tatalui:

CNP:

Institutia de invatamant superior:

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

Facultatea:

FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA BUCURESTI

Specializarea: DREPT

Forma de invatamant: invatamant la distanta ID

Anul II de studii universitare (2008 2009)

Semestrul 2

II.DESCRIEREA DE ANSAMBLU A ACTIVITATII

Total ore de practica: 90

Perioada de desfasurare: 04.05.2009-22.05.2009

Durata perioadei de practica: 3 saptamani

Program de lucru: zilnic de la ora 10.00 pana la ora 16.00

Total ore/zi: 6

DESCRIEREA ACTIVITATILOR DESFASURATE

In cadrul cabinetului de avocat VESELU BOGDAN, din Baroul Vaslui:

cunoasterea dotarilor necesare desfasurarii activitatii.

s-a participat la intocmirea documentelor specifice institutiei

s-a asistat, in sala de judecata, la desfasurarea activitatii de judecata a unor

dosare cu obiect: litigii, uzucapiune, partaj judiciar, anulare act, punere in posesie,
majorarea pensiei de intretinere

s-au desfasurat activitati cu privire la studierea dosarelor, la arhive.

I. CUNOASTEREA DOTARILOR NECESARE ACTIVITATII

Cadrul de desfasurare a activitatii spatiu amenajat cu toate mijloacele fixe

necesare si utile (birouri, biblioteca, arhiva, fotolii, etc.);

Resurse materiale aflate la dispozitie: materialele si tehnica din dotarea biroului

(produse de papetarie, calculator, imprimanta, etc.);

Resurse informationale aflate la dispozitie: coduri, legi, ordine, hotarari, instructiuni,

practica judiciara, culegeri de spete, baze de date electronice, etc.;

Programul orar al biroului: programul de lucru este de 8 ore de la ora 800 la ora
1600 in zilele cand activitatea nu este in instanta, la organele de urmarire penala,
organele administratiei publice, etc. (situatii in care programul poate suferi);

II. PARTICIPAT LA INTOCMIREA DOCUMENTELOR

SPECIFICE INSTITUTIEI

-Cererea de chemare in judecata

-Intampinarea

-Cererea reconventionala

2.1 Cererea de chemare in judecata

Cererea de chemare in judecata reprezinta actul de procedura prin care partea

interesata se adreseaza instantei de judecata pentru a invoca aplicarea legii la un
caz determinat, manifestarea de vointa a celui interesat de a-si afirma o pretentie si
de a-si exercita dreptul de a reclama punerea in miscare a actiunii civile.

Cererea de chemare in judecata trebuie sa cuprinda, potrivit art. 112 Codul de

procedura civila, urmatoarele elemente:

1.
numele, domiciliul sau resedinta partilor ori pentru persoanele juridice
denumirea si sediul lor, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul
comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul
bancar. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in
Rominia, unde urmeaza a i se face toate comunicarile;

2.
numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul
reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional;

3.
obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cind
pretuirea este posibila;

4.

aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea;

5.

aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere;

6.

semnatura.

Ca forma a actiunii civile, cererea de chemare in judecata declanseaza procesul civil

si, implicit, produce anumite efecte. Astfel, cererea de chemare in judecata:

investeste instanta cu solutionarea litigiului;

constituie baza raportului procesual civil ce se formeaza intre reclamant si

parat, fixeaza cadrul procesual in care se va desfasura judecata cu privire la parti si
la obiectul litigiului;

exprima optiunea reclamantului, in cazul competentei teritoriale alternativ, de

a alege instanta competenta, optiune asupra careia nu poate reveni;

opereaza punerea in intarziere a paratului;

face sa intrerupa prescriptia dreptului la actiune, insa pentru a produce efectul

imperativ de prescriptie trebuie ca cererea sa fie introdusa inauntrul termenului si
sa nu fie respinsa, anulata, perimata sau reclamantul sa nu fi renuntat la ea.
2.2. Intampinarea

Intampinarea este actul de procedura prin care paratul raspunde la cererea de

chemare in judecata si urmareste sa se apere fata de pretentiile reclamantului.

Intampinarea cuprinde, potrivit art.115 Codul de procedura civila: exceptiile de

procedura pe care paratul le ridica la cererea reclamantului; raspunsul la toate
capetele de fapt si de drept ale cererii; dovezile cu care se apara impotriva fiecarui
capat de cerere cind va cere dovada cu martori, paratul va arata numele si
locuinta lor; semnatura.

Intampinarea este obligatorie, afara de cazurile in care legea prevede altfel.

Nedepunerea, in termenul prevazut de lege, a intampinarii, atrage decaderea

paratului din dreptul de a mai propune probe si de a mai invoca exceptii in afara
celor de ordine publica.

2.3. Cererea reconventionala

Cererea reconventionala este mijlocul procedural prin care paratul formuleaza

pretentii proprii fata de reclamant. Potrivit art.119, alin.2, C.pr.civ., cererea
reconventionala trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute pentru cererea de
chemare in judecata. Cererea reconventionala se depune odata cu intampinarea
sau, daca paratul nu este obligat la intampinare, cel mai tarziu la prima zi de
infatisare. Ea se judeca odata cu cererea principala, insa, cand aceasta este in stare
de a fi judecata, instanta va putea judeca deosebit.

Fazele procesului penal

Fazele procesului penal sunt diviziuni ale acestuia,in care isi desfasoara
activitatea o anumita categorie de organe judiciare in indeplinirea atributiilor ce se
inscriu in functia lor procesuala si dupa epuizarea carora pot fi date anumite solutii
privind cauza penala.

1.

Faza de urmarire penala:

Are ca obiect strangerea probelor necesare cu privire la existenta infractiunilor, la

identificarea autorului (faptuitorului) unei infractiuni, prinderea acestuia,
descoperirea, ridicarea si administrarea probelor in vederea trimiterii in judecata si
la stabilirea raspunderii acestora pentru a se constata daca, este cazul sau nu,sa se
dispuna trimiterea in judecata (art.200 Cod p.p)

Actiunea de urmarire penala este efectuata de procurori, de organele de cercetare

penala ale justitiei, formate din organele de cercetare ale politiei judiciare si
organele de cercetare penala speciale.

Actele prin care este marcat momentul de inceput al urmaririi penale sunt: procesulverbal sau rezolutia motivata / ordonante, iar momentul final al acestei faze este
rechizitoriul prin care se dispune trimiterea in judecata ordonanta de scoatere de
sub urmarire penala, incetarea urmaririi penale; clasarea.

2.

Faza de judecata:

In aceasta faza, isi desfasoara activitatea instantele judecatoresti, ce verifica

legalitatea actelor si masurilor procesuale dispuse de organele de urmarire penala,
readministreaza probele stranse in cursul urmaririi penale, procedand la
completarea lor, la care participa, de regula, procurorul.

Momentul de inceput al fazei de judecata este marcat de inaintarea

rechizitoriului la instanta, cand s-a efectuat urmarirea penala sau plangerea
prealabila, cand nu se efectueaza urmarirea penala, iar momentul final al judecatii
se realizeaza prin pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, sentinta,
decizie.
3. Punerea in executare a hotararilor penale:

Isi desfasoara activitatea instantele de judecata, procurorul, unele organe ale

Ministerului de Interne si alte organe abilitate.

Momentul de inceput este acela al eliberarii mandatului de executare de catre

instanta si trimiterea acestuia la organul competent sa-l duca la indeplinire.
Momentul final este determinat in functie de felul pedepsei: inchisoarea momentul
final fiind marcat de procesul-verbal de constatare a inceperii executarii si amenda
momentul final este depunerea, la instanta de executare, a recipisei de achitare a
amenzii penale.

JUDECATORIA VASLUI

DIVORT CU COPII:

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnata CIOBANU ANCA, cu domiciliul in localitatea Vaslui, strada Libertatii,

bloc 322 , scara A, apartament 17, etaj 2, judetul Vaslui, chem in judecata pe
paratul CIOBANU DORIN , cu acelasi domiciliu pentru:

DIVORT :

urmand ca pe baza probelor ce vor fi administrate, sa dispuneti:

1. desfacerea casatoriei noastre incheiata la data de 20 iunie 1998, din culpa

exclusiva a paratului, in baza art.37, alin.2 din Codul Familiei;

2. sa-mi incredintati spre crestere si educare copilul minor, CIOBANU STEFAN,

nascut la data de14 ianuarie 2001, in baza art.42, alin.1 Codul Familiei;

3. sa obligati paratul la plata unei pensii de intretinere catre copilul minor, raportata
la veniturile pe care acesta le realizeaza in baza art.94 Codul Familiei;

4. sa dispuneti revenirea mea la numele avut anterior casatoriei , LAZAR, in baza

art.40. Codul Familiei;

Solicit obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata pe care le voi face cu

acest proces.

MOTIVELE CERERII:

In fapt, casatoria noastra a avut loc la data de 20 iunie 1998, insa nu am avut o
viata buna, chiar din acel moment. Pentru ca eram tanara si neinitiata, am ramas
alaturi de parat pana in prezent, cand nemaiputand suporta calvarul prin care
trec,am hotarat sa introduc aceasta cerere.

Astfel, paratul consuma in mod excesiv bauturi alcoolice, iar pe acest fond provoaca
scandaluri, imi adreseaza cuvinte jignitoare si ma loveste, aceste lucruri avand loc
zilnic. Desi paratul este profesor de 9 ani nu am vazut niciodata bani de la el,
veniturile sale cheltuindu-le in interes personal, neinteresandu-l necesitatile familiei
ori ale gospodariei. Inca de atunci si pana in prezent, paratul obisnuieste sa
lipseasca de acasa chiar si cateva zile, fara ca eu sa fi cunoscut vreodata motivul
pentru care a lipsit de acasa sau unde a fost. Cunosc din auzite faptul ca a avut
relatii si cu alte femei. In fiecare zi traiesc un cosmar pentru ca paratul imi cere
zilnic bani. Imi cere, de asemenea, sa plec din casa pentru ca sa poata el sa-si
aduca o alta femeie. Nici fata de copil paratul nu a avut un comportament
corespunzator. Asa cum se comporta cu mine, la fel procedeaza si cu copilul, si nici
nu poate fi vorba ca acesta sa se fi interesat vreodata de necesitatile lui. Apreciez
ca relatiile dintre noi sunt iremediabil vatamate, iar continuarea casniciei este
imposibila.

Solicit sa admiteti cererea, sa dispuneti desfacerea casatoriei noastre din culpa

exclusiva a paratului, sa-mi incredintati spre crestere si educare copilul minor
CIOBANU STEFAN , sa obligati paratul la plata unei pensii alimentare lunare in
favoarea copilului minor, raportata la veniturile pe care acesta le realizeaza si sa
dispuneti revenirea mea la numele avut anterior casatoriei, LAZAR.

In drept, imi intemeiez cererea pe dispozitiile Art. 37, alin. 2 si art. 38 din Codul
Familiei.

Dovada celor spuse inteleg sa o fac cu acte si martori.

Anexez taxa de timbru si timbru judiciar, copia certificatului de casatorie si copia

certificatului de nastere al copilului minor.

Cu duplicat.

Data

Semnatura

CATRE DOMNUL PRESEDINTE

AL JUDECATORIEI VASLUI
DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI VASLUI

Se depune cererea la instanta de judecata competenta material si teritorial, in speta

Judecatoria Vaslui.

La primul termen de judecata,instanta verifica daca partile au fost citate conform

art. 85, art. 100, iar daca partile se prezinta, instanta de judecata, in baza rolului
sau activ, pune in vedere paratului ca are dreptul sa depuna intampinare, dupa ce,
in prealabil, va da sfatul de impacare partilor.

Daca paratul nu a depus intampinare si nici nu doreste sa depuna (intampinarea se

va depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata stabilit pentru a putea
fi comunicata si reclamantului), instanta de judecata intreaba partile cu ce inteleg
sa se dovedeasca sustinerile si pretentiile, respectiv da cuvantul la propunerea
probelor. In eventualitatea in care nu exista copii minori, iar casatoria partilor
dureaza de cel putin 1 an, casatoria va putea fi desfacuta prin consimtamantul
partilor. In cazul in care exista totusi copii minori sau partile sunt casatorite de mai
putin de 1 an, casatoria va putea fi desfacuta prin acordul partilor ori din culpa
unuia dintre soti. Reclamantul nu va putea cere pronuntarea divortului din culpa sa
exclusiva, cu alte cuvinte partile nu pot invoca propria culpa in destramarea
relatiilor. Probele pe care partile le pot administra sunt: acte (certificate casatorie,

certificate nastere copii minori, acte medicale etc) si martori care au cunostinta
despre relatia partilor. In procesul de divort este admisibila proba cu martori care
pot fi rude cu partile, cu exceptia propriilor copii. De asemenea, este obligatoriu, in
eventualitatea in care exista copii minori, efectuarea unei anchete sociale care sa
constate conditiile morale si materiale unde urmeaza sa locuiasca copilul minor.

Dupa indeplinirea acestor conditii, instanta de judecata va acorda cuvantul partilor

pe fondul cauzei.

Instanta de judecata, dupa analizarea intregului material probator, a pronuntat

urmatoarea solutie:

desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a paratului, in baza art. 37, alin. 2
din Codul Familiei;

incredintarea spre crestere si educare a copilului minor,CIOBANU

STEFAN , in baza art. 42, alin. 1 din Codul Familiei;
-

obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere catre copilul

minor, raportata la veniturile pe care acesta le realizeaza, conform
art. 94 din Codul Familiei;

revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, LAZAR;

obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata, in suma de 870

lei;

Hotararea pronuntata poate fi atacata de parat cu apel in termen de 30

de zile de la comunicarea hotararii catre parti.
Hotararea de divort va fi semnata de presedintele instantei de judecata
si de catre grefier.