Institutul European Iai

ISBN: 973-586-166-6

PRINTED IN ROMNIA

Marile migraii din

estul i sud-estul Europei
n secolele IX-XIII
Victor SPINEI

INSTITUTUL EUROPEAN
1999

[ustraia de pe copert:
-naginea unui han al cumanilor redat pe
fresca
naginea unui han al cu
isericii de la Vel'ka Lominica din Slovacia

Cuprins
Not preliminar .................................................................................

UNGURII .............................................................................................

15

Numele i structura etnic .................................................................

Modul de trai i viaa economic ......................................................
Organizarea social - politic .............................................................
Credinele i practicile religioase .......................................................
Evoluia politic .................................................................................
A. Slluirea n spaiul ponto-caspic ................................
B. Stabilirea n bazinul mijlociu al Dunrii i ofensiva
asupra regiunilor transilvnene .......................................
C. Fluxul invaziilor spre vestul i sud-estul Europei ............
Repere bibliografice selective ............................................................

15
19
29
34
40
40

PECENEGII .........................................................................................
Numele i structura etnic .................................................................
Modul de trai i viaa economic ......................................................
Organizarea social-politic ...............................................................
Credinele i practicile religioase ......................................................
Evoluia politic .................................................................................
A. Reliefarea n stepele ponto-caspice i n arealul nconjurtor
B. Exodul n Imperiul bizantin .................................................
C. Ultimele manifestri pe scena politic ...............................
Repere bibliografice selective ...............................................................

88
88
91
97
101
106
106
125
138
147

UZII ........................................................................................................
Numele i structura etnic ....................................................................
Modul de trai i viaa economic .........................................................
Organizarea social-politic ...................................................................
Credinele i practicile religioase .........................................................
Evoluia politic ...................................................................................
A. Desprinderea din conglomeratul turcie. Ramura selgiucid
a uzilor ................................................................................

152
152
154
158
161
166

54
65
82

166

B. Staionarea n rsritul Europei i migrarea n Peninsula

Balcanic ..............................................................................
Repere bibliografice selective ...............................................................

182
198

CUMANII ...............................................................................................
Numele i structura etnic ................................................................. .'.
Modul de trai i viaa economic .........................................................
Organizarea social-politic ...................................................................
Credinele i practicile religioase ........................................................
Evoluia politic ...................................................................................
A. Emigrarea din Asia Central i dobndirca poziiilor ferme
n estul Europei .....................................................................
B. Apogeul implicrilor pe arena politic din secolul al Xll-lea
C. Declinul din deceniile premergtoare marii invazii mongole
D. Avatarurile comunitilor ajunse sub dominaia Hoardei de
Aur i a statelor nvecinate..................................................
Repere bibliografice selective ...............................................................

202
202
205
217
222
230

MONGOLII ...........................................................................................
Numele i structura etnic ....................................................................
Modul de trai i viaa economic ...........................................................
Organizarea social-politic ....................................................................
Sistemul legislativ i organizarea armatei ............................................
Religia i aspectele culturale ................................................................
Evoluia politic ...................................................................................
A. Etnogencza i unirea triburilor mongole ..............................
B. Formarea imperiului lui Gingis-han .....................................
C. Expansiunea n rsritul Europei ........................................
D. Campania din Europa Central ...........................................
E. Urmrile directe ale marii invazii din 1236-1242 ................
Repere bibliografice selective .............................................................

321
321
324
334
340
351
364
364
369
381
395
422
443

Bibliografie generala ...............................................................................

Lista abrevierilor .....................................................................................
Sursele ilustraiei ......................................................................................
Resume. Traduit par MICHAELA SPINEI .............................................
Indice .......................................................................................................

452
456
457
462
455

230
243
265
284
314

Table des matieres

Notice preliminaire .................................................................................
LES HONGROIS ....................................................................................
Le nom et la structura ethniquc.............................................................
Le mode de vie et l'activite economique ..............................................
L'organisation sociale et politique.........................................................
Les croyances et Ies pratiques religieuses ..............................................
L'evolution politique .............................................................................
A. Le campement dans l'espace ponto-caspien .........................
B. L'installation dans le bassin moyen du Danube et l'offensive
sur les regions transylvaines .................................................
C. Le flux des invasions vers l'ouest et le sud-est de l'Europe... . 65
Reperes bibliographiques selec ti/s ............................................................

9
15
15
19
29
34
40
40
54
82

LES PETCHENEGUES ............................................................................

Le nom et la structure ethnique ...............................................................
Le mode de vie et l'activite economique ..................................................
L'organisation sociale et politique...........................................................
Les croyances et les pratiques religieuses .................................................
L'evolution politique ................................................................................
A. Mise en relief dans les steppes ponto-easpiennes et dans
1'areal environnant ..................................................................
B. L'exode dans l'Empire byzantin...............................................
C. Les dernieres mani fes tations sur la scene politique .................
Reperes bibliographiques selecifs ...........................................................

88
88
91
97
101
106

LES OUZES ..............................................................................................

Le nom et la structure ethniquc ...............................................................
Le mode de vie ct 1 'activite economique ...............................................
L'organisation sociale et politique .........................................................
Les croyances et les pratique religieuses ...............................................
L'evolution politique ............................................................................
A. La separation du conglomerat turc. La branche seldjouquidc
des Ouzcs .......................................................................

152
152
154
158
161
! 66

106
125
138
147

166
7

B. Le stationnement l'est de 1'Europe et la migraion

dans la Peninsule Balkaniquc ...............................................
Reperes bibliographiques selectifs ..........................................................
LESCOUMANS ....................................................................................
Le nom ct la structure cthmque ..............................................................
Le mode de vie et l'activite economique .................................................
L'organisation soeiale ct politique ....................................................
Les croyances et Ies pratiques religicuscs ...............................................
L'evolution politique ..............................................................................
A. L'emigration de l'Asie Centrale et l'acces de positions
stables l'est de PEurope ......................................................
B. L'apogec des implications sur 1'arene politique du XIP siecle
C. La decadence durant les decennies precedant la grande
invasion des Mongols ............................................................
D. Les avatars des communautes soumises la domination
de la Horde d'Or et des Etats avoisinants ...............................
Reperes bibliographiques selectifs ............................................................

182
198
202
202
205
217
222
230
230
243
265
284
314

LES MONGOLS......................................................................................... 321

Le nomet la structure ethnique ................ , ............................................. 321
Le mode de vie et l'activite economique ................................................. 324
L'organisation sociale et politique ........................................................... 334
Le systeme legislaii'et l'organisation de l'armee.................................... 340
La religion et les aspects culturels ........................................................... 351
L'evolution politique .............................................................................. 364
A. L'ethnogenese et l'union des tribus mongoles ......................... 364
B. La formation de l'Empire de Gengis-khan ............................... 369
C. L'expansion l'est de l'Europe ............................................... 381
D. La campagne en Europe Centrale ............................................ 395
E. Les consequences directes de Ia grande invasion de 1236-1242 .. 422
Reperes bibliographiques selectifs .......................................................... 443
Bibliographie generale ................................................................................
Liste des abreviations ..................................................................................
Sources des illustratiom ..............................................................................
Resume. Traduit par MICHAELA SPINE1..................................................
Index ............................................................................................................

452
456
457
462
465

NOT PRELIMINAR
Migraiile reprezint un fenomen de proliferare universal, ec a nsoit evoluia
umanitii de la geneza sa pn n perioada contemporan, mbrend forme de manifestare plurivalent n timp i spaiu. Rspndirea statornic a elementului antropie n
ntreg mapamondul, n strdania tenaec de a supravieui i a prospera, constituie
efectul su cel mai important. Cnd spaiul ecumenic a egalat n extensie pe cel terestru, continuarea periodic a deplasrilor de populaii' a creat liantul ntre comunitile dispersate spre cele patru puncte cardinale.
Universul uman, cu toat luxurianta sa diversitate n sfera antropologic,
lingvistic i cultural i n pofida stratificrii nivelului de dezvoltare, a dobndit totui
numeroase puncte de convergen. Dac transferurile componentelor civilizaiei pe
arealuri limitate i nfiriparea formelor de aculturaie se pot produce i prin contacte
zonale, difuzarea lor la scar planetar, ca i iradierea raselor omeneti, este de
neimaginat, cel puin pentru epocile vechi, Iar o ampl i alert circulaie etnicodemografic.
n traiectoria lor existenial, anumite colectiviti umane i-au nsuit, n raport
de strns dependen fa de mediul ambiant, trsturile modului de via nomad.
Pentru exigenele sale, uriaele ntinderi ale inuturilor de cmpie ale Eurasiei s-au
dovedit cvasiideale. n nici o parte a lumii nomadismul pastoral nu a dispus de o scen
de exteriorizare att de propice i att de cuprinztoare a propriilor valene. Prin nsi
structura sa particular, nomadismul a etalat pecetea dinamismului conferit de strmutrile sezoniere ritmice, menite s asigure teritorii adecvate punatului intensiv.
Necesitatea proteciei turmelor i hergheliilor, surse vitale de subzisten, ca i tentaia
de sporire a acestora pe scama vecinilor, au militarizat societatea nomad, care nu
manifesta ctui de puin apeten pentru strile de letargie. Dimpotriv, veleitile sale
rzboinice i spiritul ntreprinztor au purtat-o frecvent spre nfruntri tranante att pe
plan intern ct i pe cel extern, n zonele locuite de comunitile sedentare agricole.
Din cauze nu ntotdeauna satisfctor diagnosticate n resorturile lor intime,
mase umane s-au revrsat periodic ca un torent impetuos din inima Asiei spre
extremitile meridionale ale Europei Rsritene, antrennd reacii n lan pe ntinderi
imense. n comparaie cu arcalurilc montane, unde cadrul geografic oferea condiii
favorabile de protecie n cazul ivirii pericolelor implacabile, suprafeele plane ale
stepei erau mult mai expuse ingerinelor, iar, n condiiile unor ocuri destabilizatoare,
grupuri etnice masive au devenit grav periclitate i nu arareori au disprut subit de pe
scena istorici, extirpate sau asimilate de adversari cu robustee superioar.

Spre deosebire de occidentul Europei, unde marile migraii se ncheie n linii

le ja nceputul celei de-a doua jumti a mileniului I de dup I.Ch., n partea sa
---ritean ele au continuat cu intensitate aleatorie pn n primele secole ale
leniului urmtor. Aceste masive deplasri antropice, reprezentnd momentul culmi nt dar i crepuscular, al unui proces de amplitudine transcontinental, demarat cu
nult timp nainte, au avut reverberaii profunde asupra tuturor mecanismelor vieii
umane din arealul geografic afectat, materializate prin perturbaii de substan n
nectrul etnico-demografie, n evoluia economic. n dinamica structurilor socialnolitice, n sfera cultural, n rosturile confesionale etc.
Largul diapazon temporal i spaial al marilor migraii reclam o abordare
epistemologic, ce nu se poate circumscrie numai unor perimetre regionale limitate,
impunndu-se o vast extindere de orizont. Pe de alt parte, studierea fenomenelor n
discuie ntmpin reale dificulti de recoltare i interpretare a materialului informativ,
diseminat adesea n surse aride i lacunare, de origine i factur foarte divers. n
pofida acestor obstacole, fascinaia subiectului a generat pe plan mondial o consistent
literatur de specialitate, cu numeroase reuite notabile. nrurirca pregnant a marilor
migraii asupra trecutului medieval al teritoriului carpato-dunrcan s-a repercutat n
mod firesc i n interesul istoriografiei romneti pentru anumite secvene ale temei n
discuie, chiar dac nu s-au manifestat ntotdeauna preocupri persuasive i multilaterale. Imperativul radiografierii i elucidrii lor globale reclam infuzii de noi date evelatoare i o coroborare nuanat a informaiilor narative, lingvistice, arheologice i ie
alt natur, cercetrile intcrdisciplinarc fiind singurele n msur s decanteze
ispectele rmase controversate.
Textul pe care l supunem ateniei prezumtivilor cititori scruteaz doar ultimul
iegment al marilor migraii din zona ponto-caspic, bazinul inferior i mijlociu al
Dunrii i Peninsula Balcanic, derulat vreme de aproape cinci veacuri, important nu
umai pentru ansamblul evenimentelor din evul mediu, ci i prin consecinele de
iurat, perceptibile pn astzi n ambiana etnico-demografie i cultural din estul i
centrul Europei. n paginile prezentului volum nc-am propus s oferim repere generale
isupra evoluiei principalelor grupuri migratoare din secolele IX-XIII, n conexiune cu
)opulaiile i organismele statale afectate de deplasrile lor.
In aceast ordine de idei, ne-arri ocupat de aspectele eseniale legate de semantica
iumelui, structura etnic, modul de trai, viaa economic, organismele social-politice, crelincle i practicile religioase i reliefarea pe plan politic a ungurilor, pecenegilor, uzilor,
umanilor i mongolilor, la acetia din urm invcstigndu-se succint sistemul legislativ i
Tganizarea armatei.
Nucleul iniial al acestui text a fost constituit de capitolele solicitate pentru un
la
tat de istorie universal n mai multe volume, ce urma s fie tiprit n jurul anului
980 prin contribuia prioritar a corpului profesoral al Universitii din Bucureti.
intez pe care diriguitorii politicii editoriale a momentului n-au mai considerai
0

oportun s o concretizeze. n schimb, respectivele capitole - prevzute cu inerente

completri - ne-au servit pentru alctuirea cursului inut la Facultatea de Istoric a
Universitii Al.I.Cuza" din Iai necpnd din anul 1991, multiplicat n 1995 la
Editura Universitii, cu titlul Marile migraii clin spaiul norcl-pontic in secolele IXXIII" (218 p.)- Lund decizia de a edita ctcva lucrri de natur s confere soliditate
sporit argumentrilor din amplul Tratat de istoric a romnilor, rmas de mult vreme
n stare de gestaie, n toamna anului 1996 Secia de tiine Istorice i Arheologice a
Academiei Romne a aprobat i finanat parial tiprirea volumului nostru intitulat
Ultimele valuri migratoare ele la nordul Mrii Negre si al Dunrii c/e Jos " (327 p.),
misiune asumat de Editura ieean Helios", condus de dr. Vasile Chirica. Cu toate
c i s-a dublat cuprinsul n raport cu cel al cursului, timpul scurt avut la dispoziie
pentru pregtirea textului pentru tipar nu nc-a ngduit dcct o tratare excesiv de
concentrat a temei.
Avnd n vedere aceste circumstane, am considerat c o revalorificare dintr-o
nou perspectiv a materialului informativ destul de divers i abundent asupra
migraiilor trzii, colectat de peste dou decenii, ar putea suscita interes n anumite
segmente ale lumii tiinifice i intelectuale. Fa de varianta aprut la Editura
Helios", a crei structur global a fost n mare meninut, forma actual conine
masive adaosuri n toate compartimentele volumului: text propriu-zis, note, repere
bibliografice, ilustraie, indice, fiind operate totodat retuuri la formulrile mai puin
adecvate i rentregindu-sc termenii omii datorit capriciilor tehnoredactrii
computerizate. Respectivele completri, n special cele deosebit de consistente asupra
fluxului migrator din spaiul balcanic, au impus i modificarea titlului volumului,
pentru a-1 face compatibil cu substana sa intrinsec.
Pentru accesul la ediiile rare de izvoare i la lucrrile de specialitate foarte
recente, deopotriv inexistente n bibliotecile din Romnia, de o inestimabil
utilitate ne-au fost stagiile de documentare facilitate de Dumbarton Oaks
(Institute for Byzantine Studics) din Washington, D.C., n vara lui 1995, de
Dcutscher Akademischcr Austauschdienst. ca urmare a recomandrii prof. dr.
Michael Miiller-Wille de la Kiel, n 1996, i de Universitatea Albcrt-Ludwigs din
Freiburg im Breisgau, la invitaia prof. dr. Heiko Stcucr, n 1997. Prezena n
emulanta ambian de creaie tiinific de la Dumbarton Oaks ne-a prilejuit.
totodat, interesante schimburi de opinii cu notabiliti ale bizantinologiei
americane i europene, precum Michel Balard, Alexandcr P. Kazhdan, Henry
Maguire, George Majeska, Cyril Mango, Nicolas Oikonomides, Ihor Sevccnko,
Alice-Mary Talbot, Natalia Teteriatnikov, Irina Andrccscu-Trcadgold, Warrcn
Treadgold, Speros Vryonis, Jr. ctc. n ceea ce privete perioada sejurului n
Germania, acesta ne-a oferit posibilitatea unor fructuoase investigaii la Kiel
(Institut fur Ur- und Fruhgcschichtc der Univcrsitt), Bonn (Kommission fur
Allgemeine und Vcrglcichcndc Archologie des Deutschcn Archologischen

t ts Institut fur Vor- und Friihgeschichte dcr Universitt i Seminar fur

h und Kulturwissenschaft Zcntralasicns dcr Universitt), Berlin (Eurasicn
='lune des Deutschen Archaologischen Instituts), Freiburg im Breisgau
ttut fur Ur- und Friihgeschichte, Historisches Seminar der Universitt) i
kfurt am Main (Romisch-Gcrmanische Kommission des Deutschen
iMologischen Instituts). De un real folos ne-a fost i o scurt cltorie de
ii la Budapesta, mijlocit in decembrie 1997 de acordul de colaborare ntre
ele foruri academice din Romnia i Ungaria, u t i l nu numai pentru
strile din muzee i biblioteci, ci i pentru contactele cu civa reprezentani
eam ai medievisticii maghiare: Csand Blint, Elek Benko, Imre Holl,
16 Kovcs (Regeszeti Intezete), Istvn Fodor, Kroly Mesterhzy, Lszlo
;sz (Magyar Nemzeti Muzcum) ctc. Pentru procurarea altor lucrri
;esibile n bibliotecile ieene - cu lacune inhibante, greu de imaginat pentru
Mtorii ce activeaz n condiii de normalitatc -, datorez mult solicitudinii
colegi de breasl din strintate: dr. Uwe Ficdler (Berlin), prof. dr. Petre .
urel (Paris), dr. Valerij B. Pcrkhavko (Moscova) etc.
Spaiul tipografie avut la ndemn nu ne-a permis din pcate s struim pe
ira documentaiei disponibile asupra multitudinii de probleme legate de tematica
rii, nici s decodificm chestiunile litigioase, ce au antrenat adesea acute i
stente controverse istoriograficc, carene ce ar putea fi parial depite prin
ltarea cu discernmnt i spirit critic a literaturii indicate.
n mod constant, enunurile formulate n conexiune cu fenomenele i eveni2le aferente arealului investigat au pornit nemijlocit de la substana informal a izvoarelor scrise i arheologice, ceea ce nu ne-am propus ns i n cazul
rilor ocazionale la alte teritorii, pentru care s-a apelat la literatura secundar.
vierile concluzive au inut evident cont i de rezultatele celor ce ne-au precedat n
upri.
Pentru simplificarea sistemului de note, n subsol s-au indicat cu prioritate
e scrise (narative, diplomatice, beletristice, cartografice, epigrafice) i arheo-i
i, ntr-o msur redus, lucrrile ce conin interpretri i aprecieri care nu dein
iferare generalizat. Literatura secundar revelatoare pentru migraiile nomazilor
se regsete ns n Reperele bibliografice selective" de la sfritul fiecrui
% precum i n Bibliografia general", valabil pentru toate subdiviziunile
lului. La cea dinti rubric trebuie raportate titlurile redate abreviat n notele din
Iul paginilor. Spre a nu ncrca excesiv seciunile bibliografice, n cadrul lor nu
clus i izvoarele utilizate - foarte numeroase i diverse, dar i de valoare inegal
a ce privete tematica n dezbatere -, care snt ns menionate la locul adecvat
<tul propriu-zis.

n ncheiere, inem s ne exprimm gratitudinea Doamnei doctor Anca UntuDumitrescu, preedinta Institutului European din Iai, i Domnului prof. dr. Sorin
Prvu, redactor-ef al Editurii Institutului, pentru sprijinul n materializarea demersurilor asupra unui subiect multifaetat de istoric medieval universal, cu numeroase
implicaii pe plan sincronic i diacronic.

Iai, martie 1998

UNGURII
Din momentul apariiei hunilor n extremitatea rsritean a Europei i pn la
ptrunderea mongolilor, stepele nord-pontiee s-au aflat sub dominaia autoritar a
triburilor de neam turcie. Spre mijlocul acestei ndelungate perioade de aproximativ un
mileniu s-a interpus brea datorat ungurilor, alctuind o not distinct n peisajul
nvolburat al stepelor. Ungurii snt singura ramur a marii familii de popoare finougrice, care, desprinzndu-se din ambiana geografic ancestral, s-a nscris pe o
traiectorie evolutiv cu un destin aparte, ntr-un alt mediu etnic i cultural, specific
comunitilor nomade.

NUMELE I STRUCTURA ETNIC

Ca i celelalte populaii de clrei, ungurii snt nominalizai n izvoarele vremii
prin etnonime de factur variat. Termenul prin care ungurii se autodesemneaz Magyar - se compune din dou pri: cea dinti, Magy, apare uor deformat i n
etnonimia ugrian, la voguli i ostiaei, iar a doua, -ar / er(i), preluat din turcic sau
fino-ugric, are sensul de om/fiin uman".
Cea mai veche meniune scris a acestui termen - sub forma al-Madjghariyya figureaz n tratatul de geografic al arabului Ibn Rusta', alctuit n primii ani ai
secolului al X-lea, pornind de la un tratat similar redactat de compatriotul su alDjayhani aproximativ n aceeai vreme, pe baza lucrrii unui autor arab rmas
necunoscut din a doua jumtate a veacului al IX-lca. Acest text pare s fi fost folosit i
de cunoscutul cronicar al-Bakri n descrierea pe care o face rii" (bihuf) alMadjgharyya'. Prima atestare persan a etnonimului n discuie este inserat n aanumita Hudud al-Alam (Regiunile lumii"), o descriere anonim a spaiului terestru
ntocmit n anul 9823.
Ibn Dasta [Ibn Rusta], Isves/ija o khazarakh, burtasakh, bolgarakh, mad'jarakh,
slavjanakh i russakh, ed. D. A. Khvolson, S.-Pcterburg. 1869. p. 25.
~ Extrait d'Abou-Obcid Al-Becri, n Fragments de geographes el d'historiens arabes
et persam inedits relatifs aux anciens peuples du Cancase el de la Russie Meridionale, ed. Ed.
Defrcmery, n Journal Asiatique, Ser. a 4-a, XIII. 1849. 6, p. 473.
3
Hudud, p. 101.
15

n deceniile i secolele urmtoare, meniunile de acest fel din izvoarele arabe i

persane se multiplic. Numele clanului Megere, evocat la mijlocul secolului al X-lea
de Constantin VII Porphyrogcnctos - n faimoasa sa lucrare dedicat fiului su Roman,
cunoscut sub titlul impropriu De administrando imperio, coninnd ample referiri la
configuraia etnico-politic a vremii4, deriv desigur de la etnonimul Magypr. Aceeai
provenien se poate ntrevedea i pentru Magog, despre care cronicarul anonim al
recelui Bela (III) (1172 - i 196), aa-zisul Anonymus, pretinde c ar fi fost un strmo
al lui Arpad5, n realitate el fiind o figur legendar, asimilat cu un erou eponim al
maghiarilor.
Numele de unguri - ce avea s capete o larg proliferare i s se impun n
etnonimia european medieval i modern - ar deriva, potrivit unor opinii, din acela
al onogurilorlogurilor, una din populaiile de neam turcie, atestat de izvoarele
bizantine nc la mijlocul mileniului I, alturi de care triburile ungurilor au convieuit
n extremitatea rsritean a Europei. Etnonimul este citat sub forma al-Unkali de
ctre al-Bakri, care 1-a preluat din nsemnrile cltorului evreu spaniol Ibrahim ben
Yakub (Abraham Iakobsen) din Tortosa de la jumtatea secolului al X-lea. Dac n
textele orientale el apare relativ rar, n schimb a fost foarte rspndit n izvoarele
bizantine (Uggroi), vechi slave (l/gri, Ugry, Viagry) i latine din vestul Europei
{Ungari, Hungari).
n evul mediu, att n lucrrile autorilor unguri, ct i a celor strini, s-a tcut
frecvent asocierea ntre numele (H)ungari i Huni, n ultimii muli dintre ei vznd pe
strmoii celor dinti, datorit faptului c aveau acelai mod de trai i veleiti
rzboinice similare, precum i pentru c ambele populaii i-au stabilit principalul
nucleu tribal n Cmpia Pannonic. Forma arhaizant de HunilUnnoi a fost adesea
aplicat pentru unguri n izvoarele occidentale i bizantine. n acestea din urm ei erau
desemnai i prin etnonimul arhaizant de scii {Skythai), la fel ca i hunii, bulgarii,
avarii, chazarii, pecenegii, uzii, cumanii, mongolii i alte triburi nomade din stepele
ponto-caspice.
Dualitatea nomenclaturii acceptat pe plan intern i european explic geneza
legendelor medievale despre Hunor i Magor - atestate la sfiritul secolului al XHI-lea
n Gesta Hungarorum a lui Simon de Keza6 i ulterior n alte cronici7-, considerai

DAI,p. 174-175.
P. Magistri qui Anonymus dicitur, Gesta Hungarorum. ed. A. Jakubovich, D. Pais,

nSRH,I,p.35.
' Simonis de Keza Gesta Hungarorum, ed. Al. Domanovszky. n SRH, I, p. 145-146.
Chronicon Posoniense, ed. Al. Domanovszky, n SRH, II, p. 14-15; Chronicon
Henrici de Miigeln germanice conscriptum. ed. E. Travnik, n SRH, II, p. 108; Chronici
Himgarici compositio scteculi XIV, ed. Al. Domanovsky, n SRH, I, p. 248 251, 253; Cronica
pictat de Ia Viena (Chronicon Pictum Vindoboneme) (/IR, XI), 1937, p. 4. 5, 18. 1 1 7 , 1 18,
16

eroi eponimi ai ungurilor (eventual i ai hunilor, socotii strmoi ai lor), la fel cum
Utigur i Cutrigur aveau s fie etichetai drept croi eponimi ai utigurilor i cutrigurilor,
Uz i Oghuz ai uzilor, Ceh i Lech ai cehilor i lcilor (polonezilor), Slav i Rus ai
ruilor moscovii i din alte inuturi est-slave, iar Roman i Vlachata ai romnilor.
Pe lng denumirile enumerate, o anumit rspndire - ndeosebi n literatura
cronicreasc bizantin - a avut-o i cea de turci (turkoi n izvoarele greceti),
explicabil prin convieuirea ndelungat a ungurilor cu diverse triburi turanice, al
cror mod de trai nomad l-au adoptat. Dac la autorii islamici acest etnonim apare
foarte rar, n schimb ei au utilizat adesea pe cel de bachiri, mprumutat de la tribul
omonim de sorginte turcic, din bazinul Volgi, n vecintatea crora ungurii au locuit
n secolele VIII-IX. O prim nominalizare a ungurilor cu termenul de bachiri
(Badighird) se ntlnete la renumitul geograf i cronicar arab al-Mas'udi s , de la
mijlocul secolului al X-lca, n perioada ulterioar acest nume fiind atestat att pentru
unguri ct i pentru bachirii propriu-zii i la ali autori din lumea mahomedan.
Extrem de controversate snt pasajele din De administrando imperio, unde se
menioneaz c vechea denumire a turcilor", adic a ungurilor, ar fi fost Savartoi
Asfaloi, despre care se mai precizeaz c ar fi reprezentat o ramur a lor emigrat n
Persia 9. Obscuritatea informaiei rezid n faptul c ar putea exista o filiaie ntre acest
etnonim i tribul sabirilor - activ n secolul al Vl-lca n inuturile nord-caucaziene -,
aparinnd din punct de vedere lingvistic etniilor turcice, prin numele de sabiri fiind
mai trziu desemnai i chazarii, Nu este exclus ca numele respectiv s fi fost atribuit
temporar i ungurilor, evident n mod impropriu, la fel cum li s-a conferit, de altfel, i
denumirea de turci i bachiri.'"

132; Chronicon Budense, cd. I. Podhradczky, Buda, 1838, p. 8-9; Johannes de Thuroc/,
Chronica Hiwgarorum, I, Textus, cd. E. Galntai i J. Kristo, Budapesta, 1985, p. 20, 24. 26.
34; Antonius de Bonfinis Renan Ungaricarum clecacles, I. ed. I. Fogel, B. Ivnyi, L. Juhsz,
Lipsiae, 1936, p. 55: Nicolaus Olahus, Hungaria-Athila, ed. C. Eperjessy i L. Juhsz,
Budapesta, 1938, p. 3 (Hungaria).
s
Macoudi, Les Prairies cl'or, cd. C. Brbier de Meynard i A. Pavet de Courteille. I,
Paris, 1861, p. 262; II, 1863, p. 59; idem. Le Livre de l'avertissement et de Iu revision, ed. B.
Carra de Vaux, Paris, 1896, p. 245.
"'DAI, p. 170-171.
E. Moor, Die Benermungen der Ungarn in den Ouellen des IX. und X. Jahrhunderts,
n Ural-Altaische Jahrbitcher, XXXI, 1959, p. 191-229; T. Lewicki, Madjar, p.1010-1022. Ci'. ?'
H. Marczali, Ungarns Geschichtsqnellen im Zeita/ier der rpaden, Berlin, 1882; I I .
Vambery, Der Ursprung der Magyaren. Eine ethnologische Studie. Leipzig, 1882; CA.

Macartney, The Magyars..., passim; Gy. Moravcsik, Byzantinoturciea. II, ed. a 2-a, Berlin,
1"58, p.279 i urm.; T. Lewicki. Mad'jary" u srednevekovvkh arabskikh i persidskikh
geografov, n Vostocnaja Evropa v drevnosti i srednevekovye, Moscova, 1978, p.56 i urm.:
P-B. Golden, An Introduction, p.258-262; M.G. Kellner, Die Ungarneinflle..., p. 63 i urm.
17

Cteva din cele mai vechi cronici apusene, care fac referiri la incursiunile
urilor spre Europa Central, i desemneaz i cu numele de avari u, ceea ce se
nlic prin similitudinea modului de trai al celor dou popoare, precum i prin faptul
cel dinti ocupase teritoriile din Pannonia12 ce aparinuser anterior Chaganatului
rar.
Ungurii descind din ramura ugric a familiei de triburi fmo-ugrice, care, la
ndul lor, alctuiau o bran a populaiilor de limb uralic. Fondul principal de
jvinte i structura gramatical a maghiarei au fost preluate din limbile fino-ugriec.
ai precis din cele ugrice. Desprinderea ugrienei din fino-ugric s-ar situa din punct
e vedere cronologic aproximativ n mileniile 111 - II nainte de I.Ch., ea mcninndu-i
nitatea, potrivit opiniilor lingvitilor, pn spre jumtatea mileniului I nainte de
.Ch., cnd s-au detaat alte dou grupuri: ugricnii propriu-zii (voguli, ostiaci) i
mgurii sau maghiarii. Precizarea locului de origine al strmoilor vorbitorilor acestor
imbi, ca i al momentului separrii ramurii finice de cea ugric, rmn nc probleme
:ontroversate. n ultima vreme, cei mai muli specialiti fixeaz patria primitiv a finoigrilor fie ntre Volga i Munii Ural, fie ntre Ural i Obi sau, mai exact, ntre Ural i
jazinul Tobolului i Iimului, aflueni de pe sting lrtului. ncercrile de a identifica
?e strmoii ungurilor cu purttorii unor culturi corespunztoare epocii bronzului i a
fierului (Volosovo, Andronovo, Lomovatovo etc.) snt departe de a putea fi dovedite,
rmnnd n perimetrul simplelor ipoteze.
Spre mijlocul mileniului I dup I.Ch. ungurii intr n strnse contacte cu bulgarii
i cu alte seminii turcice din bazinul mijlociu al Volgi. Ceva mai trziu, probabil prin
secolul al VH-lea, ei au cobort spre sud, de-a lungul cursului marelui fluviu,
stabilindu-se n regiunea Bachiriei, pe care izvoare medievale ulterioare o vor
11

Annales Fuldemes, n A/G/7, S, 1, ed. G.Il. Pertz. ilannoverae. 1826, p. 410 (Avari,
qvi dicuntiir Ungari), 411-413; Widukinds Sachsengeschichte (Widukindi res gestae
Saxonicae), n Qitellen zur Geschichle cler schsischen Kaiserzeii, ed. A. Baucr i R. Rau,
Darmstadt, 1971, p. 46 (...Avares, quos modo Ungarios voeamus); Thietmar von Mcrseburg.
Cnronik, ed. W. Trillmich, Darmstadt, 1962, p. 42-43.
" Accepiunea dat pe parcursul volumului toponimului Pannonia este cea adoptat
de numeroi geografi i istorici moderni, care au n vedere regiunea de cmpie de pe arabele
maluri ale Dunrii Mijlocii, nu numai pe cel din dreapta fluviului, unde fusese fondat
provincia roman omonim, desemnat uneori prin numele de Transdanubia. Identitatea ntre
Pannonia i Ungaria a nceput, de altfel, s fie admis nc din evul mediu, dup stabilirea
triburilor maghiare n bazinul mijlociu al Dunrii. Cf. Folcuini Gesta abbatum Lobiensium. n
MGH, S, IV, ed. G.H. Pertz, llannoverae, 1841. p. 65: Provincialii quam incolit Panoniam
vocavenmt antiqui, Hungariam moderni; Bonfini, 1, p. 153: Huciisque Pannoniam, quam
Ungariam nune dicimus. Cu acelai sens este folosit termenul Pannonia i n cele mai vechi
cronici latino-maghiare. Cf. Anonymus: Simonis de Keza Gesta Hungaromm; Chronicon
Posoniense; Chronici Hungarici..., passim.

desemna prin denumirea de Magna Himgaria. Deplasarea spre sud-vest, din motive
ereu de determinat, i-a adus n perimetrul dominaiei politiee i culturale a
Chaganatului chazar. Vecintatea sau chiar convieuirea cu bulgarii, bachirii, chazarii
si alte comuniti turanice, ori, eventual, chiar fuziunea cu uncie dintre ele explic
influena profund pe care aceste etnii au exercitat-o asupra ungurilor, att din punct de
vedere al modului de trai i al organizrii social-politice, ct i n sfera lingvistic. n
limba maghiar s-a adoptat un bogat fond terminologic, colectat din diverse domenii,
de origine veche turcic. Un numr nsemnat de cuvinte privete creterea animalelor
(rtny - purcel, bika = taur, borjit = viel, diszno = porc, gyapju = ln, okor = bou,
tino = juncan, tyuk = gin etc.) i agricultura {arpa = orz, bor = vin, buza = gru, eke
= plug, sar/6 = secer, szolo = strugure, trlo = mirite etc), ceea ce relev c
nrurirea neamurilor turanice din rsritul Europei a afectat i aceste domenii.13
Din punct de vedere antropologic, populaia din Pannonia perioadei ulterioare
cuceririi ungare era eterogen, predominnd clementele nordice i mediteranoide, alturi
de care apar i acelea cromagnoide, aflate ntr-un procentaj asemntor cu cel nregistrat n
epoca avar, n timp ce frecvena tipurilor brahicefale i mongoloide cunoate o evident
scdere. Anumite deosebiri de ordin antropologic snt perceptibile la nivelul diferitelor
pturi sociale. Astfel, trsturile rasiale turanoide, uralicne i pamiroide s-au dovedit a fi
specifice pentru vrful ierarhiei, iar cele mediteranoide, nordice i pamiroide pentru stratul
mijlociu. Masa populaiei comune se caracteriza prin varietatea tipurilor, fiind dominat de
componentele mediteranoide i nordice, urmate de acelea cromagnoide. Aceste diferenieri
se datoreaz desigur fenomenelor de metisaj produse nc n momentul staionrii
ungurilor n regiunile est-europene, continuate i poate chiar amplificate o dat cu
stabilirea n bazinul mijlociu al Dunrii.14

MODUL DE TRAI I VIAA ECONOMIC

Spre deosebire de ceilali confrai fino-ugricni - vntori i culegtori, rspndii n
zone cu ntinse arealuri forestiere -, ungurii, prin contactele i convieuirea cu triburile
nomade turanice, au fost contaminai nu numai din punct de vedere lingvistic de influena
lor, ci i n privina modului de via, mai ales prin faptul c s-au deplasat progresiv spre
J

E. Molnr, Problemy..., passim; I.F. Erdelyi, Fouilles archeologiques en Bachkirie e' la

prehistoire hongroise, n Acta Orientalia Academiae Scientiantm Hungaricae, XXV, y'2,
p.301-312; G. Barezi, Quelques conclusiom tirces de l'etude des plus anciens mols
d'emprunt tvres du hongrois, n ibidem, p.383-390; E.A. Khalikova, Magna Himgaria, n
oprosy istorii, 1975, 7, p.37-42; I. Fodor, The main issues of Finno-Ugrian archaeology, n
"cient cultures ofihe Uralianpeoples, p.73 i urm.; A. Rona-Tas, The Character ofBulgaroTukic Relatiom, n idem, Language..., p. 150-159. 14 P. Liptk,/4v<7rs...,p.l55-162.
19

inuturile de silvostep i apoi spre acelea de step, cadru predilect pentru creterea
animalelor n turm. Dat fiind c, dup migraia hunilor, esurile ponto-caspice au devenit
un adevrat apanaj al neamurilor turcice, ele au impus specificul propriilor norme de
existen nomad tuturor comunitilor din zon, creuzetul stepei avnd tendina de a topi
identitatea tuturor celor ptruni n cadrul su. Acest fapt explic i desemnarea ungurilor
n unele categorii de izvoare cu numele de turci.
Asupra modului lor de trai n zona meridional a Europei Rsritene ctcva
informaii succinte snt oferite de autorii islamici. Astfel, Ibn Rusta consemna c
ungurii erau nomazi, migrnd n cutare de puni, i c se adposteau n corturi. La
venirea iernii, ei se repliau pe malurile a dou fluvii care se vrsau n Marea Rum
(= Marea Neagr), ocupndu-se cu pescuitul.15 Date n marc parte asemntoare se
rentlnesc i la ali crturari arabi i persani: al-Bakri,"' Gardizi,'' Marvazi'* ctc.
Preocuparea pentru pescuit, ocupaie n mai mic msur agreat de comunitile
nomade, deinea o pondere important n economia ungurilor probabil nc din
perioada anterioar desprinderii din cadrul confederaiilor tribale fino-ugrice din
arealurile pduroase din vecintatea munilor Ural.
n schimb, preceptele nomadismului, incluznd i folosirea corturilor drept
locuine temporare, s-au adoptat desigur n momentul coborrii spre ntinderile de
step de la nordul Mrii Caspiee i al Mrii Negre. n prima jumtate a secolului al
XlII-lea, misionarii i cltorii occidentali ajuni n bazinul Volgi (Ethyl) aveau s
constate trsturi similare ale felului de via la locuitorii Bachiriei, considerai ca
fiind descendeni ai ungurilor. Despre aceast populaie, care vorbea o limb
asemntoare cu cea a rudelor ci din Pannonia, dominicanul Ricardus pretindea c nu
cultiv pmntul, c deinea herghelii uriae i c era viteaz n rzboaie, specificnd c
se hrnea cu carne de cal i de lup (?!) i cu lapte i snge de cal.19
Dup transplantarea n regiunea Dunrii Mijlocii, ungurii i-au meninut mai
multe decenii modul de trai predominant nomad, pusta oferind condiii adecvate
creterii intensive a animalelor. Revelatoare n acest sens snt mrturiile contemporane
ale lui Regino (Reginald), clugr la Priim, n vestul Germanici, ntre 892 i 899, i
15

Ibn Dasta [Ibn Rusta], p.25-27.

Al-Becri, p.474. .
P. Martinez, Gardizi 's two chapters oii the Turks, n Archivum Eurasiae Medii Acri.
II, 1982, p. 159-160. Cf. i A. Decei, Asupra unui pasagiu din geograful persan Gardizi (a.
1050), n Frailor Alexandru i Ion I. Lpedaiu la mplinirea rirstei de 60 de ani. Bucureti.
1936, p.881-883.
1K
Sharaf al-Zaman Tahir Marvazi, On China, the Turks and India, cd. V. Minorsky.
Londra, 1942, p.35.
Der Dericht des fr. Riccardus, n 11. Dorrie, Drei Tex/e zur Geschichle der Ungarii
und Mongolen, n Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Gottingen, Phil.-hisl.KI.
16

1956, 1, p.157; Ricardus. Descoperirea Ungariei Mari (IIR. VI), 1935, p. 13 i 2 1 .

ulterior la Trier, la nceputul secolului al X-lea, care Ic atest pendulrile dii

Pannonia, unde, pentru asigurarea resurselor alimentare, apelau la vntoare i pescuit
Totodat, el le recunoate dibcia de arcai, mcnionnd c n lupte utilizau tactic;
retragerilor simulate, fr s dispun de abilitate n asedierea cetilor.20 Pe de alt;
te Anonymus consemneaz staionarea curii lui Arpad pe insula Scpel (Csepel din
aprilie n octombrie,21 adic pe durata punatului de var, ceea ce relev;
perpetuarea sistemului deplasrilor sezoniere la unguri i dup ocuparea Cmpie
Pannonice. Nomadismul lor este confirmat n chip explicit, la mijlocul secolulu
al X-lea, de ctre Constantin Porphyrogcnctos".
Faptul c ei alctuiau o populaie ecvestr este reflectat de descoperirile ci
caracter funerar fcute n bazinul mijlociu al Dunrii. n numeroase morminte dii
secolul al X-lea i de la nceputul veacului urmtor, alturi de nhumat era depus ui
schelet ntreg de cal sau numai pri din acesta, mpreun cu piese de harnaamen
diverse (fig. 1; 2 sus; 8 stnga), exprimnd legturile trainice dintre om i animal, ce ni
se cuvenea s fie rupte nici n viaa de apoi. Aceste trsturi de ritual snt specifici
ndeosebi triburilor de clrei. Datele evocate mai sus evideniaz clar pondere;
esenial a creterii vitelor n economia ungurilor, att n timpul staionrii n spaiu
nord-pontic, ct i dup stabilirea n Pannonia.
Dintre animalele domestice, consideraia cea mai marc o aveau pentru cai
pentru c, pe lng rostul lor n ndeletnicirile gospodreti, erau indispensabili i
expediiile rzboinice. Nu ntmpltor, atunci cnd n scrierea hagiografic dedicai
Sfntului Gerard din Ccnad se evalueaz bogiile de care dispunea voievodul Ahturi
din Banat, enumerarea ncepe cu hergheliile sale: Equontm etiam hulomitonin
multitudinem habebat innumerabilem, exceptis hiis, quos pastores in doinibus sin
custodia servabant2'.
Caii ungurilor i aveau originea n rasa de cai slbatici mongoli, foarte probabi
metisai cu tarpanii (Equus ferus ginelini), specie de asemenea slbatic, cu talie joas
Potrivit analizelor palcofaunistice, ntre caii avarilor i ungurilor, pe de o parte, i ce
folosii de populaiile germanice, pe de alt parte, nu erau dcct diferene minore
limitate la structura craniului, uniformitatea explicndu-sc, ntre altele, prin metisaju
raselor proprii cu cele capturate n cursul raidurilor de prad i prin rspndirca caile
de ras estic spre centrul Europei n decursul epocii marilor migraii24.
20

Reginonis Chronicon, n MGH, I, ed. G.H. Pcrtz, Hannoverae, 1826, p.599.

Anonymus p.89; Secretarul anonim al regelui Bela. Faptele ungurilor (IIR, I). 1934
P-57 i 109.
2
^ DAI, p. 140-141.
J Legenda Sandi Gerhardi episcopi, ed. E. Madzsar, n SRH. I I , p. 489.
S. Bokonyi, History of Domestic Mammals in Centrai and Eastern Europa

"dapesta, 1988, p. 269-277. Cf. i I. Voios. A honjoglalo magyarok lovai, n A magya

h
nfoglals kornak..., p. 335-345.

g- 1. Principalele tipuri de morminte de cliei din secolele X-Xl din Cmpia Pannonic .i
din arealul nconjurtor.
22

Exist anumite indicii care sugereaz c, alturi de creterea animalelor,

neurii ar fi avut i unele preocupri agricole. Textul lui Ibn Rusta se dovedete i de
ceasta dat preios, dei nu ndeajuns de limpede. Dup ce specific faptul c ara
neurilor - de la nordul Mrii Negre - ar fi bogat n copaci i ape curgtoare, autorul
rab amintete c acolo s-ar fi aflat multe ogoare".23 Ncpreciznd c ele ar fi lucrate
de alte comuniti, s-ar deduce implicit c cei ce s-ar fi ocupat de cultivarea lor ar fi
fost ungurii. Aceast concluzie nu este absolut cert, tiut fiind c uneori n teritoriile
uniunilor tribale puternice subzistau i enclave minoritare de alt neam, cu preocupri
neidentice cu cele ale comunitilor predominante, dar care de obicei nu snt
individualizate n izvoare, pentru c nu reprezentau dcct grupuri colaterale, nerevelatoarc
pentru ansamblul societii. n ce msur asemenea situaie ar fi valabil i n cazul
pasajelor semnate de Ibn Rusta este greu de apreciat cu toat certitudinea.
Dac textul evocat pstreaz ineluctabile enigme, n schimb anumite descoperiri
arheologice fcute n ultimele decenii n Ungaria par a fi mai elocvente pentru
problema aflat n discuie. Avem n vedere prezena n inventarul funerar a ctorva
morminte din secolul al X-lea a unor unelte agricole: o secer, o ram de hrle din
fier, o rni de piatr etc, care relev c, pe lng creterea animalelor, vntoarc i
pescuit, ungurii ncepuser s se ocupe ntr-o mic msur i de cultivarea plantelor.26
n actualul stadiu al cercetrilor, este dificil de precizat dac respectivele unelte vor fi
fost adoptate de la populaia local din Pannonia sau au fost aduse din arealul nordpontic, ambele ipoteze fiind la fel de plauzibile.
ntruct ungurii au locuit o perioad relativ ndelungat n teritoriile supuse
dominaiei chazarilor - corespunznd n mare cu aria de rspndire a culturii SaltovoMaiak, unde exist numeroase dovezi de practicare a agriculturii -, se poate admite c
ei ar fi dobndit anumite cunotine n legtur cu aceast ocupaie n perioada ct s-au
aflat sub obediena politic a Chaganatului. Nu trebuie omis, de asemenea, nici faptul
c i alte etnii fino-ugrice din nord-estul Europei aveau preocupri agricole,
evideniate de uneltele de arat i recoltat descoperite prin investigaiile metodice
efectuate ndeosebi n ultima jumtate de secol.27 Cu toate acestea, rolul cultivrii
plantelor n cadrul societii maghiare din secolele IX - X nu a fost dect subsidiar,
nedeterminant pentru ansamblul economici tribale.
25

Ibn Dasta [Ibn Rusta], p.26.

I. Fodor, Einige kulturgeschichtliche Beziehungen cler ungarischen Urgeschichte, n

A Mora Ferenc Miizevm Evkonyve, 1971, 2, p. 172-173; A. Bartha, Hungarian Society..., p. 114;
oalassa, A magyar foidmuvetes emlekei a 9-10. sz.aclbol. n Honfbglals es re^eszel, p.
235-246.
S.A. Pletneva, Ot kocevij k gorodam. Saltovo-majatzkaja kul'tura {MIA, 142).
Moscova, 1967, p.l 14 i urm.; Finno-ugry i balty v epokhi srednevekov'ja, ed. V.V. Seclov
(Arkheobgia SSSR), Moscova, 19H, passim.
23

23-2A
Fig. 2. Mormnt de clre ungur (nr. 15) din secolul al X-lea, cu inventar alctuit dintr-un
tezaur compus din dcnari emii la Berengar i din piese de harnaament. din necropola II de la
Karos-Hperjesszog.

Un interes aparte s-a acordat meteugului prelucrrii metalelor, despre care

lisnunem de date consistente, furnizate de spturile arheologice. Majoritatea
aterialului recuperat provine din bazinul Dunrii Mijlocii, ntruct acela din spaiu ontocaspic, care poate fi atribuit cu certitudine ungurilor, este deocamdat foarte edus
din cauza imposibilitii de a fi difereniat de cel pus pe seama altor etnii oniade.
Acest material const din obiecte de uz gospodresc (amnare, cuite, foarfece)
(fg- 3/1,2; 9/8), arme (sbii, vrfuri de sgeat i de lance, plci ornamentale pentru
tolba cu sgei) (fig. 3/3-5; 4; 9/6; 10/2, 4, 6; 14/1), piese de harnaament (plcue
decorative pentru a i fru, zbale, psalii, scri de a, distribuitoare de curele) (fig.
2/22-24; 3/7,8; 9/1-3; 10/3, 5, 7; 14/10, 11, 13), de podoab (cercei, verigi de tmpl,
pandantive, aplice, inele, brri, coliere) (fig. 6; 8/1,2; 9/9-12; 13; 14/2-9) i de
vestimentaie (catarame, aplice de curca, bumbi) (fig. 3/6; 8/3, 4; 9/4; 10/1; 14/12) etc.
de o varietate tipologic remarcabil. Dac uneltele, armele i piesele dt
harnaament erau produse din fier, obiectele de podoab i accesoriile vestimentare au
fost realizate din aram, bronz, argint i, mai rar, din aur. Ornamente din argint simplu
sau aurit i din aram se aplicau adesea i unor pri ale armelor i pieselor dt
hamaament. De altfel, obiceiul mpodobirii armelor de ctre unguri este atestat i de
cronicarii persani contemporani. Pentru decorarea obiectelor metalice, giuvaergiii
preferau motivele vegetale stilizate - ntre care foarte rspndite erau palmetelc - i
geometrice, o pondere mai mic revenind celor zoomorfe. Prelucrarea metalelor i
orfevrria poart amprenta influenei pregnante a artei iraniene i turcice, recepionat
n extremitatea rsritean a continentului."
Unele din piesele provenind din complexele funerare din secolul al X-lea.
descoperite n Pusta pannonian, prezint apropiate analogii cu cele aflate n circulaie
n bazinul Volgi i n spaiul ponto-caspic, la populaiile turco-bulgare i alanc,
reflcctnd preluarea de ctre meteugarii unguri att a tehnicilor de prelucrare i
decorare a metalului, ct i a motivelor ornamentale. Cu toate c a fost tributar unoi
tendine artistice postsasanidc diverse, arta metalului la unguri a dobndit n timp c
real individualizare, evolund ntr-o manier cvasiindcpcndcnt n ambiana oferit de
noua patrie din bazinul mijlociu al Dunrii.

-iii

J. Hampel, Alterhiimer.... I-III; idem, Ujabb tanulmnyok a honfoglalsi kok

emlekeirol. Budapesta, 1907; N. Fettich, Dic Metallkumt cler landnehmenden Ungari:
(Archaeologia Hungarica, XXI), Budapesta. 1937: Gy. Laszlo, A honfoglalo mag)ar nep eletel
Budapesta, 1944; Cs. Blint, Die Archaologie .... p.199-217; idem. Sikhmgarn...; L. Reveszi
Beschlgen geschmuckte P/erdegeschirre aus den landnahme:eitlichen Fraiten- uni. ann
, n Acta Archaeologica Academiile Scientiamm Hungaricue, 46, 1994. p. 307i idem, A karosi honfoglals kori temetok; The Ancieni H'ungarians; A magyar honfoglali
k
>-nak...,

Alte domenii meteugreti, asupra crora investigaiile arheologice ofer

unele date, privesc olritul, esutul, prelucrarea cornului, osului i pieilor etc, ocupaii
de natur s acopere anumite necesiti ale traiului cotidian.
Dac fa de prelucrarea metalului ungurii au manifestat un interes special,
concretizat n obinerea unor piese de calitate deosebit, nu acelai lucru este valabil si
pentru meteugul olritului. Numai un numr foarte redus de morminte ale primelor
generaii de desclectori n Cmpia Pannonici conineau vase lucrate la roat29. Cele
mai multe dintre ele aparineau aa-numitului tip dunrean, iar cteva prezint analogii
semnificative n estul Europei, astfel c nu este deloc sigur dac au fost lucrate de
unguri sau au fost procurate de la comunitile cu care ei au venit n contact. n ceea ce
privete cldrile de lut - una din formele ceramice cele mai proliferate n olria din
secolele XI-XIII de la Dunrea Mijlocie10, considerate pn nu demult ca preluate
nemijlocit din regiunile nord-pontice -, problema adoptrii lor ar putea fi reconsiderat
prin prisma observaiilor clare din ultimii ani, potrivit crora exemplarele modelate cu
mna au avut o circulaie destul de larg nc n aezrile datate n secolul al IX-lea,
corespunztoare perioadei avare trzii din arealul pannonian31.
Schimburile comerciale nu par s fi jucat un rol foarte important n economia
triburilor maghiare. Dintre piesele de origine strin gsite n complexele lor funerare,
amintim spadele de tip occidental, obiectele de podoab i de cult i garniturile de
mbrcminte de factur bizantin i oriental etc, la care se adaug un numr destul
de mare de inonede arabe, bizantine, germane, italiene (fig. 2/1-21; 3/9-18) etc.12 Din
pcate, n cele mai multe cazuri, nu se poate preciza dac aceste piese au fost
procurate pe calea schimbului sau dac provin din jafuri, cadouri ori au fost obinute
prin alte mijloace.
I. Fodor, Honfoglals kori bordiott nyaki'i ednyeink szrmazsrol, n Folia
Archaeologica, XXXVI, 1985, p. 165-171; M. Takcs. A honfoglals es korai rpad-kori
edenymuvessig terkepeze.se, n Honfoglals es Arpad-kor, Ungvr, 1997, p. 69 i urm.
"'" I Fodor, Der Ursprung der in Ungarii gefundenen Tonkessel, n Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae, XXIX, 1977. 3-4. p. 323-349; Die Keramik der SaltovoMajaki Kultvr und ihrer Varianten, ed. Cs. Balint, Budapesta, 1990; M. Takcs, Formschalz
tind Chronologie der Tongefcis.se des 10.-14. Jahrhunderts der Kleinen Tiefebene, n Acta
Archaeologica Academiae Scientianun Hungaricae. XLVIII, 1996, 1-3, p. 135 i urm.
U. Fiedler, Zur Datiemng der Siedlvng der Awaren und der Ungarn nach der
Landnahme. Ein Beitrag zur Zuordnung der Siedlvng von Eperjes, n Zeitschrift fur
Archologie, 28, 1994, p. 307-352.
32
L. Kovcs, Miinzen aus der ungarischen Landnahmezeil, passim.

Fig. 3. Obiecte de fier i monede de argint emise de Ilugo i Lothar II la Verona i Milano la
mijlocul secolului al X-lea, din inventarul mormintelor 1 (1 -8) .i 3 (9-22) din necropola maghiar
de la Cervenik din sud-vestul Slovaciei.

n ceea ce privete spadele - masive i cu dou tiuri -, ele au intrat n arsenalul

rzboinicilor maghiari dup stabilirea n Pannonia, pn atunci ci folosind, la fel ca
majoritatea triburilor de step, sbiile uor curbate, cu un singur ti. Primele spade
ajunse n posesia lor au fost desigur capturate de la adversarii nfrni n timpul
raidurilor spre vestul Europei. Chiar dac nu au renunat la sbii, n mod treptat
ungurii au manifestat din ce n ce mai mult interes pentru noile arme, ceea ce se
reflect n numrul destul de mare de astfel de piese reperate ndeosebi n complexele
funerare .
ntre descoperirile monetare fcute n teritoriile ajunse n perimetrul dominaiei
triburilor maghiare, se detaeaz bogatul tezaur de dirhemi - aa-zis de la Hust (Huszt)
- recuperat n anul 1904 dintr-o localitate neidentificat din Maramure (= rcg.
Zakarpatskaia/Transcarpatic, Ucraina i jud. Maramure, Romnia). Din cele circa
400 de piese din argint iniiale, din tezaur se mai pstreaz 368, btute de emirii
Samanizi (250 piese) - Ismail b. Ahmad (892 - 907) (17), Ahmad b. Lsraail (907 - 914)
(20) i Nasr b. Ahmad (914 - 943) (213), la care se adaug 117 de imitaii dup
emisiuni ale lui Nasr b. Ahmad i dup prototipuri diverse, btute la al-Shash, eventual
n Bulgaria de pe Volga i n alte locuri. Cele mai noi piese din tezaur au fost puse n
circulaie la al-Shash, n zona Takentului, n perioada 935 - 941, ceea ce arat c
ngroparea sa ar fi avut loc spre mijlocul secolului al X-lea. Calea de ptrundere a
dirhemilor arabi n Ungaria corespundea probabil cu un drum de caravan ce pornea
din Bulgaria de pe Volga i strbtea Rusia Kicvian, trccnd prin pasul Verecke.
Comerul cu regiunile din rsritul Continentului se nfiripase - precum sugereaz
prezena unor dirhemi din aur i argint, datai n secolele VIII-IX, - nc nainte de
aezarea ungurilor n Cmpia Pannonic14.
Ponderea special acordat creterii cabalinelor conducea implicit i la crearea
unor disponibiliti pentru schimb. Comercializarea cailor din Ungaria n centrele din
vecintatea gurilor Dunrii este consemnat n vechea cronic rus, atunci cnd se
referea la prezena cneazului kievian Sviatoslav n nord-cstul Peninsulei Balcanice n

K. Bakay Archulogische Studien zur Frage cier tmgcirischen Staatsgriindung, n Acta

Archaeologica Academiae Scientiamm Hungaricae, XIX. 1967, 1-2. p. 105-173: L. Kovcs,
Waffenwechsel vom Sbel zum Schwert. Zur Datienmg der ungarischen Grber des IQ.-ll.
Jahrhunderts mitzweischneidigem Schwert. n Fasciculi Archaeologiae Historicae. VI. 1993, p.
45-60; idem, A Krpt-medence ketelii kardjai a 10. szzad 2. felebol, n
Comimmicationes Archaeologicae Hungariae. 1994-1995, p. 153-189.
A. V. Fomin, L. Kovcs, The Tenih Century Mramaros County (,,Huszt") Dirham
Hoard, Budapesta, 1987. Cf. i L. Kovcs. A. Mramaros megyei (huszti") dirhemkincsrol, n
Honfoglals es Arpad-kor, p. 234-244; Cs. Blinl, Einige Fragen des Dirhem-Verkehrs in
Europa, n Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, XXXIII, 1981, 1-4, p.
105 i urm.
28

anul 96935, dar nu este exclus ca pasajul respectiv s reflecte realiti economice dintro perioad ceva mai trzic. Este probabil ca preocupri de nego de acest fel s se fi
manifestat nc de pe cnd ungurii se aflau n regiunile ponto-caspice. Dac pentru acel
moment comerul cu cai este doar presupus, n schimb pentru cel cu robi exist
mrturii concrete n izvoarele orientale, potrivit crora marfa" lua drumul
Bizanului36.

ORGANIZAREA SOCIAL - POLITIC

n afara menionrii unor demniti din vriul ierarhici tribale, izvoarele scrise nu
oglindesc dect foarte palid spectrul vieii sociale a comunitilor maghiare. n schimb.
descoperirile arheologice iniiate n necropole sugereaz departajri de avere destul de
evidente n rndul celor nhumai: pe lng mormintele de clrei cu inventar divers i
bogat, apar nmormntri modeste sau chiar srccioase, care pot ti puse pe seama
populaiei de rnd. ntre complexele funerare ce epateaz prin abundena, varietatea i
execuia rafinat a pieselor din metal preios din cadrul inventarului se evideniaz
cele provenind de la Eperjcskc, Gcsztercd, Karos (fig. 4), Rakamaz i Tarcal, localiti
situate n Cmpia Pannonic. Mormntul de la Gcsztcrcd, presupus a fi aparinut unui
membru al familiei Arpadicnc, cuprindea, ntre altele, o sabie cu mnerul ferecat n
aur, de acelai tip cu aa-numita sabie a lui Attila" din secolul al X-lea, aflat n
Schatzkammer de la Kunsthistorischcs Muscum din Vicna, al crei proprietar a fost,
de asemenea, un reprezentant al clanului princiar".
Baza societii maghiare o constituia familia patriarhal, meninndu-se practica
leviratului i poligamia, abolite de-abia dup cretinare. Mai multe familii alctuiau o
gint, care, la rndul lor, cnd se reuneau sub autoritatea unui ef, formau un trib.
Aceste nuclee social-politice reglementau mprirea terenurilor de punat, devenind
mai nchegate n momentul iniierii ntreprinderilor militare.
Un anumit rol n viaa economic i social revenea robilor, procurai n timpul
expediiilor rzboinice. Prizonierii care nu se puteau rscumpra erau folosii n
diverse munci de stpnii lor. Despre statutul acestora n decursul secolului al X-lca i
nceputul veacului urmtor deinem lmuriri explicite i sugestive n cronica lui Simon
de Keza, redactat n ultima parte a domniei l u i Ladislau IV Cumanul (1272 - 1290):
Cnd ungurii, dup cucerirea Pannoniei, dup dreptul ginilor pe prizonierii cretini i
pgni sau i omorau, dac li se mpotriveau, sau pe cei voinici i luau cu ci la rzboi i
le ddeau i lor o prticic din przi, s-a ntmplat ca pe unii prizonieri s-i ia la ei
acas, pentru diferitele servicii la proprietatea lor i s-i ie de obicei pe lng corturile
35
36

PVL, I, p. 48; //;. lei., col. 55.

Cf. nota 7<S.
The Ancicnt Hungarians, p. 65-1 23.
H)

Fig 4. Sabie de fier cu minerul placat cu aur, descoperit ntr-un mormnt unguresc (nr.29) din
secolul al X-lea din cimitirul de la Karos-Eperjesszog.

lor, avnd s-i duc traiul, ntocmai ca i cumanii, numai din prsila vitelor lor i din
prad. Dup ce ns ungurii au primit noua credin i botezul, biserica roman se zice
c a impus, n mod sever [...], s se lase de a mai face jafuri, iar pe prizonierii cretini i ntre aceti prizonieri erau muli i nobili - s-i lase liberi ca i mai nainte. Fiind
ns regatul foarte ntins i lipsit de populaie, fiindc comunitatea, n totalitatea ei, nu
era de acord n aceast privin cu Scaunul apostolic, papa a dispus c felul urmtor: ca
prizonierii de rzboi s fie lsai s cultive pmnturile i s tiiasc din rodul
pmntului, ntocmai ca i ceilali cretini. De aceea, prizonierii, fiindc nu aveau
pmnturi, au fost primii s plteasc pentru acestea dri de venit [...]. Cu trecerea
vremii, ntrindu-se credina i puternicii rii dorind s triasc fr munc, fiindc
aveau nenumrai prizonieri de rzboi, nu i-au mai lsat pe acetia s plece liberi, cum
a voit Scaunul apostolic, ci au reinut la curile lor pe unii ca slujitori/
n perioada migrrii din spaiul nord-pontic spre bazinul Dunrii Mijlocii,
ungurii erau organizai n apte triburi: Nyek, Megyer, Kurt-Gyarniat, Tarjn, Jenei,
Ker i Keszi, ale cror nume au fost reconstituite de specialiti pe baza toponimelor
din valea Dunrii i a Tisei derivate de la ele. n majoritatea localitilor cu denumiri
preluate de la numele triburilor au fost descoperite morminte sau piese izolate din
metal atribuite ungurilor desclectori, ceea ce ofer anumite repere n legtur cu
locurile lor iniiale de aezare39. Din pcate, ns, materialul arheologic recuperat pn
n prezent nu permite departajarea pcrimetrclor ocupate de cele apte organisme
tribale. Cu excepia lui Megyer, care este probabil de factur finc-ugric, celelalte
nume snt de origine turcic, ca, de altfel, i o marc parte din antroponimia specific
aristocraiei.40
mprirea n triburi se profilase n epoca n care ungurii silluiau n zona
Bakiriei, unde, dup plecarea lor, a supravieuit numele a dou uniti tribale: Jeno si
Gyarmat. Nu se poate ti, din pcate, dac scindarea n apte era nc de pe atunci n
uz.
Notarul anonim al regelui Bela [III], a crui cronic se bazeaz prioritar pe
tradiia istoric perpetuat pn spre sfritul secolului al XH-lea, nir numele efilor
celor apte triburi i ale urmailor acestora din perioada imediat premergtoare plecrii
spre Pannonia: Almus (Almos), tatl lui Arpad, Elcud (Elod), tatl lui Zobolsu
(Szabolcs), Cundu (Kiindu), tatl lui Curzan (Kurszn), Ound (Ord), tatl lui Etc,
Tosu (Tas), tatl lui Lelu (Lel/Lehel), Huba, din care descinde neamul lui Zemera, i

Simon de Keza, Cronica ungurilor (l/R, IV), 1935, p.64-65 i 114-115; Simonis de
Keza Gesta Hungarorum, p. 192-193.
K. Mesterhzy, Die landnehmenden ungarischen Stamme, p. 337-340.
A. Berta, Ungarische Stammesnamen tiirkischen Ursprungs, n Ural-Altaische
Jahrbitcher, NF, 9, 1990. p.31-37. Cf. i Gy. Gyorffy, Konig Stephan .... p.27.

VICTOP SPINB1

Fig. 5. Cpeteniile celor apte triburi ale ungurilor n viziunea editorului cronicii lui Johannes
de Thurocz, tiprit la Briinn. n 1486.

fuhutum (Tuniitum/Teteny), tatl lui Horea (Harka)41. Autorii celorlalte cronici latinonaghiare, pornind de la surse de informare diferite, au i ei cunotin de apte triburi
ilc ungurilor (fig. 5). Astfel, Simon de Kcza, inspirndu-sc probabil dintr-o form
irhaic a Gestei Hmgarorum, astzi pierdut, nu transcrie numele cpitanilor"
triburilor ntr-un mod identic: Arpad, Zobole, lula, Vrs, Cund, Ici <Lel> i
Werbulchu , n vreme ce n Cronica pictata c/e la Viena ele apar n felul urmtor:
Arpad, Zoboleh, Gyula, Cund, Lecl, Werbulchu i Vrs43, ordinea niruirii fiind parial
modificat. Dup stabilirea n Cmpia Pannonic, majoritatea lor ar fi rmas acolo, cu
excepia lui Lei, care, n urma victoriei asupra messianilor (moravienilor) i boemilor,
s-ar fi aezat n inutul Nitrci44, i a lui lula (Gyula), strmutat ulterior n Erdevehi
(Erdely/Ardeal) 5. Cei apte efi de triburi erau desemnai prin termenul generic
Hetitmoger/Dentumoger, avnd sensul de apte maghiari"4".
Anonymus, p. 41. Cf. i Gy GyorlTy, Konig Stephan..., p. 28. ~ Simonis de Keza Gesta
Hungaronim, p. 166-167. Cronica pictat de ia Viena, p. 19-22. 133-137; Chmnici
Hungarici..., p. 287-292.
44

Simonis de Keza Gesta Hungarorum, p. 167.

tt
Ibidem, p. 166. A^ >10 n ^.35.37-

39.41.47,50.78,94.

Organizarea ungurilor n apte triburi este atestata i de Constantin

Porphyrogenetos, care mai adaug c iniial nu exista nici o instan superioar intern
suprapus peste efii respectivelor, triburi47. Nominalizarea lor prin termenul de
voievod - atestat cu acest prilej pentru prima dat4* - nu nseamn c se adoptase n
realitate acest nume, mai plauzibil tund faptul c unele din informaiile ce au parvenit
la curtea constantinopolitan veniser prin filier slav.
n ultimele decenii ale secolului al lX-lea, o dat cu implicarea sporit a
ungurilor n ntreprinderi rzboinice de anvergur, s-a resimit necesitatea centralizrii
puterii n minile unei cpetenii viguroase. Impratul-cronicar pretinde c iniiativa de
a desemna un conductor unic i-ar fi aparinut chaganului chazar, dar descrierea
demersurilor ntreprinse n acest sens cuprinde elemente nebuloase, lipsite de o
explicaie pe deplin credibil. Dup ce Levedias ar fi declinat oferta suveranului
chazar, propunnd n locul su pe Almutzes (Almos) sau pe Arpad, comunitile
maghiare ar fi optat pentru acesta din urm, care era fiul lui Almos, socotindu-1 de o
abilitate, vitejie i destoinicie superioar 9.
Pornindu-se de la constatarea c Almos, Arpad i majoritatea descendenilor
direci aveau nume de factur turcic i lundu-se n consideraie i alte aspecte, s-a
presupus originea lor cabaro-chazar5 . Aseriunea menionat rmne, dup opinia
noastr, deocamdat nedovedit, dat fiind c etimologia antroponimelor nu este
ntotdeauna relevant pentru descendena etnic5', n anumite situaii comunitile
subordonate politic adoptnd onomastica grupurilor dominante din punct de vedere
politico-militar.
Dup circa o jumtate de secol de la desclecarea n Pusta Pannoniei, n
departajarea tribal ncepuse s se ntrevad anumite fisuri, conturndu-se regrupri ale
comunitilor nomade, n raport cu dispoziia pe care o aveau n funcie de principalele
cursuri de ap din zon, atunci cnd porneau n raiduri prdalnice.
Conducerea suprem a confederaiei tribale a ungurilor era divizat ntre kemle
i gyula. Cel dinti deinea poziia predominant, avnd atributele unui principe/han
sacral. Puterea operativ era cumulat n realitate de ctre gyula. Sistemul dublei
hegemonii fusese desigur adoptat ca urmare a influenei chazarilor, sub dominaia

A1

DAI, p. 170-171.
Ibidem. Pentru decodificarea acestei informaii, ci". V. Grecii, Voevodos. Slawischen
Urspnmgs oder Homoionymie?', n Polychronion. Festschrifl Franz Dolger zum 75.
Gebimstag, ed. P. Wirth, Heidelberg, 1966. p. 207-209. m DAI, p. 170-173.
J. Marquarl, Osteuropische unei ostasiatische Streijziige, p. 52-54; L. Varady.
Revision..., p. 30-32.
I. Erdely[i], Le.s relations Intngaro-khaiares, n Studia ct acta oriental ia, IV, 1962,
P-41-42.
33

crora ungurii s-au aflat mai mult vreme.52 Denumirea celor dou demniti a trecut
n antroponimia i toponimia maghiar, iar ulterior, n decursul evului mediu, chiar i
n cea romneasc, sub forma de Cndea/Cndeti i Giulea/Giuleti etc.

CREDINELE I PRACTICILE RELIGIOASE

Asupra opiunilor confesionale ale ungurilor, izvoarele narative nu ofer dect
informaii succinte i nu ndeajuns de revelatoare. Reconstituirea lor parial este
facilitat prin recurgerea la comparaii cu mitologia populaiilor fino-ugrice i
siberiene.
ntruchiparea forelor supranaturale era legat de credina n diferite spirite ale
naturii. Venerarea acestora, ca i propagarea ritualurilor amanice, la fel ca la voguii i
ostiaci, poate fi dedus din studierea vocabularului arhaic maghiar din substratul ugric.
ntre fiina uman i lumea animal se statornicise o solidaritate mistic, ceea ce relev
anumite reminiscene ale totemismului.5' Astfel, concepia c fetusul din corpul unei
femei gravide se formeaz cu participarea unei psri, ntlnit n diverse variante la
mai multe popoare nc din antichitate, este semnalat de Anonymus cnd istorisete
naterea miraculoas a lui Almos.54 Din expunerea cu substrat mitic a lui Simon de
Keza s-ar deduce c numele acestei psri era Turul: ntr-un pasaj al cronicii sale se
pretinde c nsemnul heraldic imprimat pe scutul lui Ethcla (Attila) - perceput ca un
predecesor al maghiarilor - ar fi fost pasrea denumit n ungurete liirid^, n vreme
ce n alte pasaje se susine c Arpad s-ar trage din neamul Tunif(\ apreciere aplicat i
lui Geza57, tatl lui tefan I cel Sfnt, deci tot unui membru al clanului arpadian.
Diplomatica latino-maghiar medieval a nregistrat numeroase antroponime i
toponime derivate de la numele Turul, ceea ce desigur este pe deplin firesc. Att
legenda, ct i termenul n discuie prezint apropiate analogii n mediul turcie nomad,
reverbernd ecouri ndeprtate ale cutumelor totemice5".

A. Barlha, op. cil., passim; Gy. Gyorft'y, Dual Kingship and the Seven Chieftains of
the H ungarians in the Era of the Conquest and the Raids, n Acta O rientalia Academ iae
Scientiarum Hungaricae, XLVII, 1994, 1-2, p. 87-104.
' J. D eer, H eidnisches,.., p.50 i urm .; I. D icnes, D ie U ngarn..., p.57-68; idem . Les H ongrois
l'epoque de la conqute et lenrs croyances ancestrales, n Les peuples ouraliem . Leur
cultiire, leurs traditions, ed. P. Hajdu, Roanne-Budapesta, 1980, p.85-123. 3 A n o n y m u s , p .3 8 .
Simonis de Keza Gesta Himgarorum, p. 152
56
57

Ibidem,p. 165.

Ibidem,p. 188.
J. Nemeth, Noms ethniques lurcs d'origine totemistique, n Studia Turcica, ed. L.
Ligeti, Budapesta, 1971, p. 349-359.

amanismul ungurilor a fost desigur, ca pretutindeni n stepele curoasiatice, un

amestec de credine ancestrale i diverse practici de cult. Potrivit concepiilor
amanice, lumea real ar fi fost flancat de diviniti i spirite favorabile umanitii datoare permanent s le ctige bunvoina - i spirite malefice, ale cror manifestri
trebuiau atenuate. Misiunea de a media ntre aceste sfere ale universului era asumat
numai de ctre aman. Anumite legturi se pot ntrevedea ntre cultele amanice i
unele imagini de pe piesele de metal descoperite n complexele funerare din zona
Dunrii Mijlocii. Avem n vedere ndeosebi aa-numitul pom al vieii, nfiat uneori
mpreun cu astre cereti i cu o pasre fantastic, de obicei un vultur aezat pe
ramurile sale. Vulturul sau pasrea turul apar redate i individual pe diverse obiecte de
podoab din metal preios, ele reprezentnd probabil, aa cum s-a evideniat, totemul
strmoilor.
Ritualuri complexe existau n conexiune cu vntoarca, care, precum s-a artat,
deinea un rol important n asigurarea subzistenei comunitilor tribale. n unele situaii,
animalele hituite erau imaginate ca fiind nzestrate cu valene supranaturale, fapt ilustrat
n cronicile latino - maghiare din secolele XIII - XV. Acestea relateaz peripeiile eroilor
eponimi ai ungurilor, Hunor i Magor, care, urmrind o cerboaic, au fost condui de
aceasta n regiunea mnoas a blilor Meotide (denumirea antic a Mrii de Azov), dup
care a disprut n mod straniu.y' n Gesta Hungarorum a cronicarului anonim al regelui
Bela se consemneaz o povestire cu esen mitic identic despre omorrea la vntoare a
unui cerb de ctre Borsu (Bor) - fiul lui Bunger, un ef al cumanilor" (cabarilor), care i
nsoiser pe unguri n migraia spre vest -, pe un munte unde ar fi fost ridicat cetatea
omonim.611 Ambele naraiuni se ncadreaz n seria legendelor privind animalele cluz,
prin a cror urmrire sau, eventual, sacrificare, se consfinea ocuparea unui teritoriu sau
fondarea unei fortificaii, aezri urbane sau ri. Miturile din aceast categorie erau
cunoscute n antichitate i n evul mediu la numeroase populaii din Eurasia.61
Cronicile medievale nregistreaz i alte ritualuri arhaice. Astfel, cnd se
dobndeau lucruri foarte rvnite, zeitilor sau spiritelor protectoare li se aduceau jertfe
eaii cei mai falnici62. n cazul prestrii jurmintelor solemne, se colecta ntr-un
recipient snge de la cei implicai i se consuma n cadrul unui ceremonial special6 .
Simonis de Keza Gesta Hungarorum, p.144; Chronici H ungar ici..., p. 250-251:
ironica pictat de la Viena, p.4 i 117; Chronicon Posoniense, p. 14: Chronicon Budense, p.8.
Cf. i Henric de Miigeln, p.108; Johannes de Thurocz. p. 24.
Anonymus, p.76
61
M. Hliade, De Zamolxis Gengis-Khcm, Paris. 1970, p. 135-138: Gy. Gyorffy, trfundene Stammesgrunder, n Fhchungen im Mittelalter. Internaionalei- Kongress der
Monumenta Germaniae Hislorica, Miinchen, 16. -19. Septemher 1986, I {MGH, Schriften, 33.
I), Hannover, 1988, p. 143-150.
62

~ Anonymus. p. 56. 'J

Ibidem, p. 40.
35

Obiecte ale veneraiei comunitilor tribale aveau tendina de a deveni i

principalii ei conductori (Almos, Arpad), crora, n scopul sporirii prestigiului
dinastiei, li se atribuiser dup moarte descendene ilustre, caliti umane alese i fapte
excepionale, adesea imaginare.64
n perioada slluirii n stepele de la nordul Mrii Caspicc i al Mrii Negre, cnd
au intrat n orbita politic a Chaganatului chazar, stat plurietnic i pluriconfcsional, este
posibil ca anumite influene ale cretinismului, islamismului i mozaismului s fi afectat
societatea maghiar, dar acestea nu au fost n nici un caz pregnante.
La fel ca i alte triburi nomade, ungurii nu manifestau intoleran fa de
reprezentanii altor confesiuni. Atrocitile svrite cu prilejul raidurilor, de care i
acuzau vehement cronicarii contemporani, nu aveau conotaii religioase, ci decurgeau
din natura violent a clreilor de step, exteriorizat n conformitate cu practicile
rzboinice crude ale epocii. Istorisirea din biografia lui Chirii/Constantin, privind
ntmpinarea ostil a viitorului apostol al slavilor de ctre o ceat de unguri descins n
Crimeea, pare destul de puin credibil. Potrivit unui pasaj din scrierea hagiografic
amintit, ungurii urlau ca lupii" i-1 ameninau cu moartea pe Chirii/Constantin, dar,
dup ce misionarul din Bizan i-a rostit imperturbabil rugciunea, ei nu numai c s-ar
fi calmat n mod subit, dar chiar i s-ar fi nchinat'0. Suspect n naraiune nu este
portretul carismatic al faimosului apostol, ci faptul c ungurii i-ar fi permis s-i
afieze dumnia la adresa unui emisar oficial al Constantinopolului ntr-un inut
controlat de Chaganatul chazar, a crui suzeranitate o recunoteau.
Cteva decenii mai trziu, ei aveau s dea dovad de culant cnd s-a ivit ocazia s-1
ntlneasc pe apropiatul colaborator al lui Chirii/Constantin, nu mai puin celebrul
Metodiu. Regele" ungurilor l-ar fi ntmpinat pe acesta cu toate onorurile i afeciunea.
Intlnirea respectiv a avut loc ntr-o zon neprecizat din inuturile dunrene, cu puin
timp nainte ca Metodiu s-i dea obtescul sfirit, survenit la 6 aprilie 88466. Specialitii
nu s-au pus n totalitate de acord dac evenimentul s-a consumat n zona gurilor Dunrii
sau pe cursul mijlociu al marelui fluviu, ambele ipoteze fiind plauzibile.
In deceniile ulterioare stabilirii n Cmpia Pannonie, ungurii au devenit
receptivi la prozelitismul cretin, dat fiind c att populaia gsit de ei n pust, n
fbidem, p.38; Simonis de Keza Gesla Hungarorum, p. 165; Chronici Hungarici..., p.
284-285; Cronica pictat de la Viena, p . 1 8 i 1 3 2 ; Chronicon Posoniense, p.31; Chronicon
Monacense, ed. Al. Domanovszky, n SRH. I I , p.61; Johannes de Thurocz, p. 59-60.
13

Constantinus et Methodius Thessalonicenses, Fontes, Zagreb, 1960. p. 1 1 0 (Texlux

slavicus Vitae Constantini et Vitae Melhodii. cd. \L Tomsic) i 185 (K/te Constantini, ed. F.
Grivec).
" Ibidem, p. 235-236 (Vita Melhodii. ed. F. Grivec); Fr. Dvornik, Les legendes de
Constantin et de Methode vnes de Byzance. ed. a 2-a. Hattiesburg, Mississippi, 1969, p. 392.
i P. Kirly, A Konstantin- s a Metod-legenda magyar veszktei, n // honfoglalskor imit
jorrsai,p. 1 1 3 - 1 1 8 . 36

Slovacia i n Transilvania, ct i cea din cuprinsul statelor nvecinate: Imperiul franc

de Rsrit, Cnezatul moravian i Taratul bulgar, fusese de mai mult sau mai puin
vreme evanghelizat. Propulsndu-sc ca o for politic de temut, maghiarii au
constituit inta misionarismului coordonat de biserica constantinopolitan i de cea
roman. Dac la ncepui balana succesului a atrnat de partea bizantinilor, spre
sfritul secolului al X-lea situaia s-a schimbat n favoarea Papalitii.
n legtur cu practicile funerare i concepiile despre moarte ale ungurilor deinem
date substaniale i variate datorit materialului arheologic abundent, scos la iveal nc din
secolul al XlX-lea i care continu s se mbogeasc pe msura extinderii investigaiilor de
teren. Pn n prezent, n arealul pannonian al Cmpici Dunrii au fost descoperite cteva mii
de complexe funerare din perioada anterioar cretinrii (fig.15), numrul aezrilor
depistate fiind pn n prezent extrem de redus, ceea ce este firesc pentru o societate la care
nomadismul continua s fie precumpnitor. Dintre necropolele mai ntinse i cu un inventar
mai relevant, cercetate n ultimele decenii n regiunea Dunrii Mijlocii, menionm pe cele
de la rtnd, Csongrd, Hajdidorog, Hencida, Hodmczovsrhcly, Ibrny, Kl, Karos,
KenezlO, Magyarhomorog, Piispokladny, Pusztaszentlszlo, Sndorfalva, Srretudvari,
Szabocs, Szob, Tiszaeszlr, Tiszofured, Vors etc. Necropolele erau amplasate de regul pe
promontorii domoale, situate n vecintatea cursurilor de ap. n mod obinuit aveau cteva
zeci de morminte, mai rar ntlnindu-sc cimitire cu mai multe sute de morminte. Relativ
frecvent s-au semnalat i nmomintri izolate67.
Ungurii practicau ritul nhumrii n necropole plane, ncfiindu-le cunoscut
incinerarea. Decedaii erau depui n poziie ntins pe spate, de regul cu braele de-a lungul
corpului, cu orientarea vest-est, prin urmare cu privirea ndreptat spre rsrit. Pn n a doua
jumtate a secolului al X-lea nu exist indicii privind utilizarea sicrielor, decedaii fiind
aezai direct n groap. Pe lng accesorii vestimentare i obiecte de podoab, n morminte
erau puse, cu diverse rosturi rituale, arme (vrfuri de sgeat i de lance, arcuri, tolbe de
sgei, sbii etc), unelte i piese de hamaament (fig.2-4; 6-10; 13; 14). Obiceiul depunerii
monedelor - obolul lui Charon, ntlnit n egal msur la comunitile pgne i cretine - n
gura, mna sau pe pieptul defunctului, a fost nsuit i de ctre unguri. Mormintele de
clrei, specifice perioadei desclecrii n Cmpia Pannonic, erau de mai multe tipuri:
numai cu piese de harnaament, cu craniul, oasele de la picioare i pielea calului, mpreun
cu zbale, psalii, scri de a etc, cu pielea calului umplut cu paie etc 68 (fig.l). Analiza
resturilor de schelete de cai din morminte relev c vrsta de sacrificare oscila de
regul ntre trei i zece ani, fiind deci vizate exemplare pe deplin valide6 ''.
67

Cf. nota 28.

Cs. Blint, A honfoglals kori lovastemetkezsek nhny kerclse, n A Mora Ferenc
Evkonyve, 1969, I, p. 107-114; idem. Sudiingarn . . . . p. 19 i urm.; idem, Ies tombes..., P- 5-36.
S. Bokonyi, op. cit., p. 269.

13

F>g. 6 Pandantive de bronz din secolul al X-lea. specifice ungurilor, descoperite la SzegedBojarhalom ( 1 , 13), Bnkeszi (2), Hrnohza (3). Jnosszlls-Katonapart (4), Szcntcs-Nagyloke
(>), Algyo (6, 14), Mezozombor (7), Nas/vad ( 8 ) , Mezotur (9). Pozsonyvezekeny (10,

^ekesfehervr(ll) i ntr-o localitate neidentificat (12).

38

3cm
7. Plac ornamental pentru tolba de sgei, descoperit ntr-un mormnt unguresc (nr. 29)
din secolul al X-lea din cimitirul II de la Karos-Eperjesszdg.

EVOLUIA POLITIC
A. Slluirea n spaiul ponto-caspic
Cele mai vechi meniuni scrise asupra maghiarilor se refer la secolul al FX-lea. Cu
toate acestea, cercetrile de ordin lingvistic, arheologic, antropologic ctc. permit conturarea
unor aspecte ale trecutului lor dintr-o perioad anterioar. Numeroase elemente turcobulgare din limba maghiar - evocate deja n paragrafele de mai sus - evideniaz nriuriri
pregnante din partea bulgarilor de pe Volga Mijlocie i Kama. Totodat, se remarc faptul c
tipurile antropologice atestate pentru secolele X-XI la comunitile maghiare din Pannonia,
cu deosebire la ptura aristocratic, snt n mare parte similare cu acelea stabilite la Bolsic
Tarkhany i n alte necropole din Bulgaria de pe Volga de la sfiritul mileniului I, Chiar
localitatea amintit i nul pe care este situat - Tarhanka -, precum i etnonimul tarkhany au
denumiri foarte asemntoare cu toponimul Trkny, larg rspndit pe teritoriul Ungariei.
n aceeai ordine de idei, trebuie relevate analogiile pe care unele categorii de obiecte
(sbii, zbale, scri de a, catarame, aplice, cercei ctc.) i anumite morminte cu nhumai avnd
trepanaie cranian i depuneri de schelete pariale de cai, descoperite n bazinul mijlociu al
Volgi, le au cu piesele i complexele funerare similare ale clreilor maghiari din Pusta
Pannoniei. Toate aceste date atest conexiuni directe i ndelungate ntre unguri i bulgari n
zona Volgi, probabil n cel de-al treilea sfert al mileniului I. Contacte durabile s-au stabilit, de
asemenea, cu bachirii, al cror nume l-au i adoptat temporar, n perioada ct au slluit n
ceea ce misionarii dominicani i franciscani din secolul al XlII-lea, secondai de ali
contemporani, numeau Magna (sau Maior) Himgariu, teritoriu situat n stnga Volgi, la sud
de punctul de confluen cu Kama70. n aceeai zon, la Chistopol s-a descoperit o piatr de
mormnt a crei inscripie arab nominalizeaz pe un anume Madzhar kadi, patronim ce poart
amintirea vechilor locuitori din regiune. Pe de alt parte, denumirea tribului maghiar Tarjn
deriv foarte probabil de la demnitatea de tarkhan existent la bachiri '.
Prin migrarea ungurilor spre sud-vest i prin extensia autoritii chazarilor spre nord,
cei dinti au fost nevoii s recunoasc supremaia politic a Chaganatului. Aceste raporturi
de subordonare, semnalate documentar n prima jumtate a secolului al IX-lea, nu este

E. Darko, Zur Frage cler itrmagyari.schen und urbulgarischen Beziehungen, n

Korosi Csoma-Archivum, I, 1924, 4. p.292-301; I.F. Erdelyi, Fouilles..., p.301 i urm.; I. Fodor,
Altungarn, Bulgarentiirken und Ostslawen in Siklmssland (Archologisehe Beitrge) (Acta
Antiqua et Archaeologica, XX, Opuscula hyzanlina, IV), Szeged, 1977; idem, Die gros.se
Wandenmg..., p. 183 i urm.; A. Borta, Magyarok a steppe orszgutjn, n rpadelott..., p. 3141; A. Rona-Tas, A honfoglalo magyar nep..., p. 174 i urm.
71
The Ancient Hungarian.s,p. 14 (I. Fodor). 40

exclus s fi fost statornicite nc dintr-o perioad anterioar. Ele presupuneau n primul rnd
obligativitatea vasalilor de a-i nsoi pe chazari n expediiile cu caracter rzboinic. Din
informaiile consemnate de Constantin Porphyrogenctos n De adnrinislrando imperio, reiese
c suveranul chazar ar fi fost mulumit de prestaiile militare ale ungurilor i i-ar fi oferit pe
fiica sa drept soie conductorului acestora, Levedias.72 mpratul cronicar pretinde totodat
c ungurii s-ar fi aflat n stpnirea chazar numai timp de trei ani, dar unii specialiti estimeaz c n textul su s-ar fi transcris n mod eronat 3 n loc de 30 sau 300.
Statul chazar se ntrise considerabil nc din secolul al VH-lea n regiunile de la
nordul i vestul Mrii Caspice, extinzndu-i treptat dominaia direct i asupra teritoriilor
populaiilor vecine (alani, bulgari etc), n timp ce alte triburi mai ndeprtate - ntre care i
cele slave (polianii, viaticii, severianii, radimicii) - au fost supuse obligaiilor tributare.
Dup ce a stopat ofensiva arab pe crestele Caucazului, Chaganatul a reuit s tempereze o
perioad relativ ndelungat bulversrile etnice din arealul stepelor ponto-caspice,
instituind aa-numita pax Chazarica. n sfera arheologic epoca supremaiei politice a
Chaganatului chazar se reflect n vestigiile culturii Saltovo-Maiak, avnd o larg
rspndire ntre Volga i Nipru. Aceast cultur, n cadrul creia se pot separa mai multe
variante regionale, incorporeaz componente etnico-culturale diverse, mai bine conturate
fiind acelea ce se pot atribui alanilor, bulgarilor i chazarilor.
Regiunea locuit la mijlocul secolului al IX-lea de unguri - Levedia - a preluat numele
efului uniunii lor tribale. In lipsa reperelor ct de ct substaniale, localizarea ei rmne
controversat, majoritatea specialitilor oscilnd a o plasa fie ntre Volga i Don, fie ntre
Don i Nipru. n Rusia Meridional au fost semnalate mai multe hidronime i toponime
avnd rdcina Lebed, 75 dar faptul c ele snt rspndite ntr-o arie foarte ntins Ic
diminueaz relevana pentru problema delimitrii teritoriilor ocupate de triburile maghiare.
n jurul anului 860, o scriere cu caracter hagiografic semnaleaz un detaament
maghiar n Crimeea, unde tot atunci se mai afla i o armat chazar 76 . Avnd n vedere
12

DAI, p.170-171.
Ibidem.
G. Feliei', Zur Geschichte cler Steppenvolker von Siidrussland im 9.-10.
Jahrhundert, n Studia Slavica, V, 1959. 3-4. p.286 i urm.; I. Boba, Nomads, Northmen and
Slavs. Eastern Europe in the Ninth Century, Haga, 1967, p.39 i urm.; P.B. Golden. Khazar
Studies, I, Budapesta, 1980; D. Ludwig, Struktur und Gesellschaft des Chazaren-Reiches im
Licht der schriftlichen Quellen, Minister (Westf.), 1982, p.69 i urm.; M. G. Magomedov,
'Jbrazovanie khazarskogo kaganata. Po malerialam arkheologiceskikh issledovanij i
pis'mennym dannym. Moscova, 1983; S.A. Pletneva, Khazary, ed. a 2-a, Moscova, 1986. p.24
i urm.; eadem, Ot kocevij k gorodam..., passim; V. .la. Pctrukhin, D.S. Raevskij, Ocerki istorii
narodov Rossii v drevnosti i rannem srednevekov'e. Moscova, 1998, p. 198 i urm.
5
G. Vernadsky, M. de Ferdinandy, Studieri..., p.14-16.
1
Constantinus et Mcthodius Thessaloniccnses Fontes, p. 110 (Textus slavicus...) i
185 {Vita Constantini).
3

41

c n acel moment Chaganatul i exercita suzeranitatea asupra ntregii peninsule, cu

excepia posesiunilor bizantine din jurul Chcrsonului, este de presupus c ungurii
ajuni acolo se aflau n subordinca chazarilor, n vreme ce grosul efectivelor lor
slluiau ntre Don i Nipru.
Supremaia chazarilor nu a fost de natur s paralizeze integral iniiativele
politico-militare ale ungurilor. Dimpotriv, din mai multe izvoare orientale nici nu
rezult c s-ar fi aflat sub o hegemonie strin, de vreme ce erau angajai n dispute
rzboinice cu vecinii, crora le provocau mari neajunsuri. O geografie persan,
ntocmit de un autor anonim originar din Afganistan n anul 982, relev c ungurii se
gseau n stare conflictual cu toi necredincioii [ncmulsumanii - n.n.] ce locuiesc
n jurul lor"77. Prin raidurile ntreprinse mpotriva slavilor (Saqlab) i ruilor (Rus), ci
i procurau prizonieri, pe care apoi i vindeau n Imperiul bizantin (Rum).7* Pe unele
triburi slave nvecinate au reuit s le constrng la plata tributului, aa cum
procedaser, de altfel, i chazarii. Potrivit acelorai .surse orientale, ungurii ar fi dispus,
pe cnd nomadizau la nordul Mrii Negre, de efective militare estimate la
20 000 de rzboinici, conduse de un rege", numit jula (= gyitlct)
Att vechiul letopise rusesc,8" ct i cronica lui AnonymusM relateaz c, n
migraia lor spre Cmpia Dunrii Mijlocii, ungurii ar 11 trecut pe lng Kiev, izvorul latinomaghiar adugnd i faptul c ntre ducele Almos" i ducele Kievului" ar fi izbucnit un
rzboi atunci cnd acesta din urm ar fi refuzat plata tributului, pe care totui, n faa
iminenei nfrngerii, a trebuit s-1 accepte. Dac substratul legendar ce nvluie
prezentarea conflictului nu inspir ncredere, n schimb o eventual stare tensionat ntre
clreii de step i cnezatul de pe Nipru nu este exclus. Presiunile nomazilor, din proprie
iniiativ sau ca mandatari ai chazarilor, trebuie s se fi exercitat cu mai multe decenii
nainte de a se fi pus n micare spre vest, cnd astfel de aciuni ar fi fost realizabile. De
altfel, chiar n letopiseul rusesc toponimul Ugorskoe gory (Munii ungurilor) de lng
Kiev este amintit pentru prima dat cu prilejul expunerii evenimentelor din 882 referitoare
la nlturarea i executarea lui Askold i Dir de ctre Oleg.s2 n aceeai ordine de idei, se
cuvine a avea n vedere c obiecte de metal specifice ungurilor (aplice, catarame, piese de
hamaament) se ntlnesc izolat att la Kiev ct i n alte centre vechi ruseti.83
77

Hudud,p. 101.
Ibn Dasta [Ibn Rusta], p.27; P. Martine/. Gardiii. p.161-162; Marvazi, p.35. Cf. i
J. de Hammer, Sur Ies origines msses, Extraits des mamiscrits "oriententx, St. Petersbourg.
1827, p.47, 65 i 71
79
Hudud, p. 100. Cf. i P. Martine/. Gardizi, p. 160: Marvazi. p.35.
*" PVL, I, p.21. Cf. i lp. let., col. 18.
Anonymus, p.42-44.
7K

*2PVLA, p.20.

K. Mesterhzy, Die Landnahme cler Ungarn aus archologischer Sicht. n

42

Aproximativ n aceeai perioad se situeaz probabil din punct de vedere

cronologic angajarea de raporturi cu triburile alane originare din spaiu] nordcaucazian. Ele explic adoptarea n limba maghiar a unor termeni de sirginte
iranian. Pe de alt parte, legturile respective se reflect n naraiunea cu iz legendar
Sn'Gesta Hungaronim a lui Simon de Kcza i din lucrrile cronicreti ulteriarc cu
privire la cstoria lui Hunor i Magor cu fiicele unui principe alan.84
Obinuitele convulsiuni din lumea stepelor nu au ocolit nici pe unguri: dip un
rzboi nefericit cu chazarii, pecenegii au fost obligai s-i abandoneze teritoriie i iau atacat pe vecinii lor din Levedia. ocul recepionat s-a dovedit a fi deconcennt. de
vreme ce a provocat destrmarea i exodul confederaiei tribale a ungurilor: o tarte a
lor, purtnd numele de Savartoi Asfaloi, s-a refugiat spre Persia, unde curnd li s-a
pierdut urma. Aceti Savartoi Asfaloi aveau anumite conexiuni cu sabirii (Stbiroi,
Sabar), trib turcie din secolul al Vl-lea, de la nordul Mrii Caspice i al Minilor
Caucaz, nrudit cu hunii i implicat, parc-sc, ntr-o oarecare msur, n etno^eneza
ungurilor. De asemenea, o alt parte, sub conducerea lui Lcvcdias, s-a ndrept* spre
vest, n aa-numitul Atelkuzu/Etelkuzu,*3
Majoritatea medicvitilor consider c acest toponim ar reprczeita o
juxtapunere a termenilor Etel/Atil/Itil i kozo - cel dinti, de origine turcic, ednd
noiunea de nu", iar cel dc-al doilea, de origine maghiar, nsemnnd ntre" , ceea
ce a condus la ideca c el avea semnificaia de Mesopotamia", adic ntre ruri".
Conform unui alt punct de vedere, exprimat recent, Etclkuzu ar fi o corupee din
Etelkoz, denumire ce ar avea sensul de inutul Donului",S6 opinie bazat pe prenzarca
cronicilor latino-maghiare din secolele XIII-XV, potrivit crora ungurii din Sothia"
ar fi desemnat Donul prin forma Etul.8' Tot relativ recent, pentru toponimul n discuie sa propus accepiunea de ara/inutul nurilor"1*11. Dintr-un pasaj di 'De
administrando imperio s-ar deduce c Atclkuzu/Etelkuzu ar fi fost situat n basnul a
cinci ruri: Baruh, Kubu, Trullos, Brutos i Serctos.*9 Dac identificarea primelotdou
Ausgewhlte Probleme europaischer Lndnahmen des Friih- tind Hochmittelalters. II. sd. M.
Muller-Willc i R. Schneider. Sigmarmgen, 1994, p.26 i urm.
Simonis de Keza Gesta Hungaronim. p.145; Chronici Hungarici..., p. 251; Conica pictat
de la Viena, p.4 i 117; Chronicon Posoniense, p. 15; Henric de Miigeln, p. 108. ^ DAI, p.172173, 176-177.
P. Vczy. Etelkoz - die friihere Heimal der Ungarn, n Mitteilunga des
Archologischen Instituts der Ungarischen Akademie der Wissenschaji, 14. 1985. p. 1 69-175.
Simonis de Keza Gesta Hungaronim, p. 145-146: Chronici Hungarici..., p 253.
269; Cronica pictat de la Viena, p.5, 12. 1 18 i 125: Chronicon Posoniense, p.15 i 24 Cf. i
Henric de Miigeln, p. 109.
G. Iluxlcy, Steppc-People in Konsiantinos Porphyrogennetos, n Jahrbwk der
Osterreichischen Byzantinistik, 34. 1984. p. 82. w DAI, p. 174-175.
AT.

cursuri de ap cu Niprul i Bugul de Sud rmne discutabil, n schimb echivalena

celorlalte trei cu Nistrul, Prutul i iretul este n afara oricror dubii. Opiniile
specialitilor moderni n legtur cu localizarea Atelkuzului, i implicit a ungurilor,
snt departe de a converge spre identitate. Cei mai muli dintre ei i fixeaz limitele
estice pe cursul Niprului sau al Donului, iar cele vestice pe iret i la gurile Dunrii,
migrarea din Levedia spre Atclkuzu/Etelkuzu fiind situat din punct de vedere
cronologic n ultimele decenii ale secolului al IX-lca.
Din pcate, n actualul stadiu al cercetrilor, vestigiile ungurilor din spaiul nordpontic nu se pot diferenia cu claritate dcct arareori de acelea aparinnd chazarilor,
bulgarilor, pecenegilor etc, ceea ce ne frustreaz de posibilitatea de a cunoate zonele n
care au slluit, ca i diferite aspecte ale culturii lor materiale i spirituale. Una din
puinele necropole care se pot pune pe seama ungurilor a fost reperat la Subbotitza
(raionul Znamensk, reg. Kirovgrad), pe malul rului Adjamka din bazinul Ingulului,
afluent al Niprului, fiind compus din numai trei morminte cu inventar bogat, dintre care
unul de brbat, coninnd alturat un craniu i picioare de cal'"' (fig. 8-9). Alte cteva
morminte, cu aceeai atribuire, au fost identificate n afara cadrului stepei, pe Nistrul
Superior, Visnia i San, la Krylos, Sudovaja Visnia (fig. 13) i Przcmysl (fig.IO),9' care
probabil aparinuser cetelor ce se deplasau spre Pannonia.
Spturile arheologice ne ofer ns date preioase asupra reelei etnicodemografice din regiunile extracarpatice din secolul al IX-lea, din perioada
corespunztoare evoluiei culturii Dridu.92 Densitatea aezrilor romneti i a altor
etnii de la nordul Dunrii Inferioac, inclusiv din zona sudic a Moldovei i cea rsritean a Munteniei, cu relief de empie, indic faptul c teritoriile respective nu au
suferit perturbaii din partea unor invadatori strini. Prin urmare, ungurii, chiar dac au
ntreprins anumite raiduri la vest de Nistru, nu au produs dislocri n masa populaiei
locale i nu i-au stabilit slaele n inuturile din afara arcului carpatic.

N.M. Bokij, S.A. Pletncva, Zakhoronenie sein 7 voina-kocevnika X v. v bassejne

Ingula, n Sovetskaja arkheologija. 1988, 2. p.99-115.
A. Koperski, M. Parczewski, Wczesnosredniowieczny grb wegra-koczownika :
Przemysla, n Acta Archaeologica Cqrpathica, XVIII, 1978, p. 151-199; E. Dabrowska,
Elements hongrois dans Ies trouvailles archologiques au nord des Karpates, n Acta
Archaeologica Academiae Scienlianiw Hungaricae, XXXI, 1979, 3-4. p.341-356; The Ancieni
Hungarians, p.439-448.
'" D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei. n
Studii i cercetri de istorie veche, 19, 1968. 2, p.227-278; idem. Descoperiri arheologice i
numismatice la est de Carpai in secolele V-XI d.H., Bucureti, 1996 [1997]; t. Olteanu,
Societatea romneasc la cumpn de milenii (Secolele VIII-Xl), Bucureti, 1983, p.22-57;
idem, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI. Structuri demo-economice i
social- politice, Bucureti, 1997, p. 24-57. 44

8. Planul i o parte din inventarul funerar al unui mormnt de clre ungur din secolul
al IX-Iea de la Subbotit/a.

Fig. 9. Piese din inventarul funerar al unui rnormnt de clre ungur din secolul
al IX-lea de la Subbotitza.
46

Infiltrri ale lor spre gurile Dunrii au avut loc nc din al doilea sfert al
ecolului al IX-lca. n anul 837 ci snt chemai n ajutor de bulgari, pentru a Zdrnici
atrierea ac)nanopolitanilor colonizai forat la nordul marelui fluviu de ctic hanul
tCrurn (803-814) cu aproape un sfert de veac nainte. Reuind s cucereasc
Adrianopolul n 813, hanul decisese mutarea a 10 000 sau 12 000 localnici n asa_
urnita Bulgarie de dincolo de fluviul Istros", cu scopul de a-i ntri dominaia pe
alul su stng. Cum adrianopolitanii nu se mpcau cu noua lor postur, iat, ne <jc
alt parte, disponibilitile Hanatului bulgar de a controla inuturile nord-dun^-ene se
diminuaser vizibil n vremea succesorilor lui Krum, s-a gsit soluia de a se ipela la
sprijinul ungurilor. Intervenia clreilor de step nu s-a soldat cu succes, cj fjjnj
respini de deportai cu sprijinul flotei bizantine trimise s-i mbarce.93 Faptul c
ungurii au putut rspunde la solicitarea bulgarilor arat c nu se gseau almei la
distant prea mare de malul drept al Dunrii, probabil nu mai departe de cursul
Niprului.
Cu numai eiva ani mai nainte de aceste evenimente, n timpul domniei
hanului Omurtag (814-831), se plaseaz o expediie condus de kopanul menionat n
textul unei inscripii greceti de pe o coloan comemorativ d unde se precizeaz c
demnitarul bulgar i-ar fi pierdut viaa n zona Niprulu94. Nu este deloc exclus ca
adversarii mpotriva crora se organizase raidul s fi fost Ungurii, chiar dac, doar cu
puin vreme mai trziu, ei aveau s acioneze n conformitate cu interesele bulgare,
fiind cunoscut instabilitatea raporturilor dintre triburile rzloinicc de step. n anii
imediat ulteriori, mpratul Tcofil (829-842) consimea s cka curs solicitrii chazarilor
de a Ic trimite meteri bizantini pentru construirea cetii JQ la Sarkel93, care avea s
dobndeasc i importante rosturi comerciale96. Numeroi medieviti snt de prere c
impozanta fortificaie chazar, identificat arheologic pe cursul inferior al Donului,
fusese ridicat pentru a preveni iniiativele belicoisc ale hoardelor ungurilor. n
bazinul Donului, n aria culturii Saltovo-Maiak, se mai seau i alte ceti din piatr,
crmid sau pmnt9', contemporane cu cea de la Saikel, a cror destinaie este
posibil s fi fost similar. Respectiva reea de ceti era benit desigur s fac fa i
agresiunii altor populaii sau rscoalelor etniilor ijpusc Chaganatului.

Georgii Monachi Vilae imperatorum recentiorum. n Theophanes Coni luatus. loannes

Cameniata, Symeon Magistcr, Georgius Monachus. ed. Im. Bekker, Bonn, 1838, P-817819; Leonis Grammatici Chronographia. ed. Im. Bekkcr, Bonn. 1842, p.268-269. V. Besevlicv,
Dieprotobulgarischen fnschriften, Berlin, 1963, p. 281-285.
95
96

DA/, p. 182-185.
S.A. Pletneva, Sarkel i selkovyj put ", Voronej, ! 996.
Eadem, Ot kocevij k gorodam..., p. 22-50; V.K. Mikhccv. Podon'e v ^sleire
o

kaganata, Ilarkov, 1985.

47

Fig. ,0. Cataram (1), vrfuri de sgeat (2, 4, 6), sca de a ( 3 , 5) i zbal (7) dm fier dintrun mormnt unguresc din secolul a. IX-lea de la Przemysl (Str. Rycerska).

Reputaia potenialului militar al ungurilor s-a propagat i la curile suveranilor

din Europa Central, unde existau mai multe focare de disensiuni. Unul dintre acestea
l constituia Cmpia Pannonic, care, dup prbuirea Chaganatului avar n urma
loviturilor conjugate ale francilor i bulgarilor, devenise obiect al disputelor dintre
statele din vecintate. Veleitile cele mai tranante n acest sens erau afiate de
Imperiul franc de Rsrit, Cnezatul moravian i Hanatul bulgar, cu att mai mult cu ct
locuitorii romanici i slavi din regiunile de es de pe cursul mijlociu al Dunrii erau
prea puin numeroi i prea slabi pentru a alctui un organism politic viabil.
Marile campanii organizate de Carol cel Mare mpotriva Chaganatului avar au
produs fr ndoial un adevrat cataclism demografic. Biograful mpratului,
Einhard, pretinde c dup opt ani de expediii, conduse de Pepin cel Scurt, Pannonia ar
fi rmas total depopulat, iar locul unde odinioar se afla curtea chaganului ar fi fost
att de pustiit net nu mai era depistabil nici o urm de locuire omeneasc (testa nir
vcicua omni habitalore Pannonia et lociis, in qua regia kagani erat, ita desertus, ni ne
vestigium quidem in eo hiinuinae habitationis appareat)'. Tradiia despre
exterminarea avarilor, drept pedeaps pentru nelegiuirile svritc, s-a proliferat i n
lumea slav, ecoul ei dinuind pn la nceputul secolului al XH-lea, cnd vechea
cronic rus consemna proverbul au pierit precum obry (avarii)" (pogibosa aku
obref'', ce avea semnificaia dispariiei iar nici un urma. Cu toate aceste mrturii, ce
relev nu numai destrmarea unei formaiuni politice, ci i exterminarea etniei
preponderente din cadrul su, este greu de crezut c un popor att de numeros precum
avarii ar fi putut fi nimicit n totalitate. De altfel, exist mai multe indicii c Einhard a
exagerat isprvile conaionalilor si. n vremea cnd Constantin VII Porphyrogenetos
i radacta cartea de nvtur destinat fiului su Roman (compratul i, ulterior,
bazileul Roman II), adic n jurul anului 950, succesori ai avarilor continuau s
slluiasc n Croaia, unde, dei fuseser supui anterior de localnici, i pstraser
individualitatea etnic1"11. Exist i alte indicii privind dinuirea izolat a unor mici
enclave de avari, mai mult n zonele periferice ale fostelor lor domenii, cvasitotal
depotenate din punct de vedere militar"". Pornind de la aceste date, ca i de la

Einhard, Das Lebens Karl cler Grossen (Einhardi vita Kctroli), n Oiiellen zur
karolingischen Reichsgesehichte, I, ed. R. Rau, Darmstadt. 1987, p. 180-183. *' PVL, I, p. 14. m
DAI, p. 142-143.
W. Pohl, Die Av/aren, Ein Steppenvolk in Mittelenropa 567-822 n. Chr., Munchen,
> P- 323-328; M. Eggers, Das Grossmhrischen Reiclr..., p. 51-57. Pentru problema
supravieuirii avarilor dup prbuirea Chaganatului. cf. i P. Ralkos. Hislorische Quellen und
dle
*og. awansch-magyarische Kontinuitt, n Siiidijne zvesti, 16, 1968, p. 183-192; P. Tomka,
e
probleme de la survivance des Avars dans la lilleralure archeologique hongroise, n Acta
Orientalia Academiae Scienlianim Hungaricae, XXIV. 1971, 2, p. 217-252.
49

ecourile tradiiei medievale, unii specialiti continu i astzi s acorde credit ideii
originii avare a secuilor102.
n prima jumtate a secolului al IX-lca, pe malul vestic al Dunrii, n Panncwia
propriu-zis, Imperiul franc organizase mai multe mrci (Avaria, Carinthia i Friuli),
iar pe cel estic i n bazinul Tisei se extinsese Hanatul bulgar. n anul 827 bulgarii
i-au impus dominaia asupra principilor slavi din Slavonia i sudul Pannoniei"11, ceea
ce a declanat o contraofensiv din partea lui Ludovic cel Pios (814-840) i a fiului su
Ludovic II Germanicul, devenit din 826 rege al Bavariei. Conflictele s-au perpetuat i
n deceniile urmtoare, complicndu-se prin interveniile Moraviei Mari.
n prile vestice ale bazinului mijlociu al Dunrii s-a constituit o mic
formaiune politic slav condus de Pribina - izgonit n anul 830 de la Nitra de
cneazul moravian Moimir I - i apoi de fiul su Kocel, cu reedina la Mosaburg
(viitorul Zalavr), unde vizita lui Chirii/Constantin i Metodiu a avut nsemnate urmri
pe plan confesional.
Cea mai veche prezen a unui contingent de clrei maghiari pe scena politic
central-european s-a produs n anul 862, ea fiind nregistrat n analele mnstirii
Sfntului Bertin.104 Incursiunea a fost prilejuit de revolta lui Karlmann contra tatlui
su, Ludovic Germanicul - nepot al lui Carol cel Mare, mprat al francilor rsriteni
i rege al Germaniei -, aflat n conflict cu cneazul moravian Ratislav, cel care este de
presupus c i-a i contactat pe unguri. Acetia s-au dedat la mcelrirea supuilor lui
Ludovic, probabil n teritoriile pannonienc deinute pe malul drept al Dunrii. Pentru a
contrabalansa aciunile adversarilor si, mpratul a recurs la ajutorul bulgarilor, care
n 863 l-au atacat pe Ratislav. "b
ntre evenimentele aferente anului 863, cteva anale contemporane consemneaz
incursiunea unui popor hunic" (gem Hunnorum), sintagm prin care snt foarte
probabil avui n vedere ungurii""1. Chiar dac ele nu-i precizeaz traseul, se poate
admite - dat fiind arealul asupra cruia i circumscriu interesul respectivele texte - c
atacul a afectat inuturi central-europcne. ntruct izvoarele n discuie nu menioneaz
i ntreprinderea rzboinic a ungurilor din anul precedent, este de presupus c ele s-au
referit de fapt la aceasta, dar au datat-o cu un an mai trziu.

102

Cs. Blint, Die Archologie..., p. 231; M. Eggers, Das ..Grossmhrische Reich". . . . p.

55-57.
"b Die Reichsanna/en mit Zustzen aus den sog. Einhardsannalen, n Qnellen..., 1,
1987, p. 150-151. Cf. i Das Leben Kaiser Ludwigs vom sog. Astronomus, n ibidem, p. 328329.
104
Annales Bertianini, n MGH. S, I. p.458.
"b Annales Fuldenses, p.374.
Wh
Annales Alamannici, n MGH, S, I, p. 50; Annales Weingartenses, n ibidem, p. 66;
Annales Sangallenses maiores, clicii Hepidanni, n ibidem, p. 76.
50

n 881 ungurii ntreprind o nou expediie spre vest, ajungnd pn n zona

Vienei (ad Weniam) , cu prilejul respectiv viitoarea metropol - renscut pe ruinele
anticei Vindobona - fiind atestat documentar, n analele de la Iuvavum (Salzburg),
pentru prima oar cu numele ce va deveni sinonim cu strlucirea si rafinamentul. De
data aceasta ei au fost ntovrii de cabari, care au ales ns un itinerariu propriu.1"
Invazia s-a produs, dup toate probabilitile, la fel ca i cea din 862, prin pasul
Verecke din Carpaii Pduroi, cu complicitatea cneazului Moraviei Mari Svatopluk
(Sventopulk, Zwentibald) I, succesorul i continuatorul politicii lui Ratislav.
Cabarii, care i-au nsoit pe unguri n campania organizat n anul 881, fceau
parte - dup cum ne informeaz Constantin Porphyrogcnetos - din neamul
chazarilor", ceea ce le relev sorgintea turcic. Rzvrtindu-se mpotriva chaganului,
ei au fost nfrni i s-au refugiat n teritoriile ungurilor, care, atunci cnd se aflau n
rzboi, i aezau n avangard, deci n partea cea mai vulnerabil a armatei,
mprejurarea c ungurii au acceptat ca nite adversari ai Chaganatului s li se alture
arat c se desprinseser total de sub autoritatea sa i c nu se temeau de eventualele
represalii. Cabarii, al cror nume avea semnificaia de rebeli", erau organizai n trei
triburi, ce recunoteau autoritatea unui singur conductor.1"* n cronica lui Anonymus
ei apar desemnai cu numele de cumani", prccizndu-sc, n dezacord cu textul
mpratului crturar, c n fruntea lor s-ar fi gsit apte duci"."19
Spre sfritul secolului al IX-lca, numrul atestrilor asupra ungurilor n sursele
narative ale vremii se multiplic, reflectnd o perceptibil dinamizare a iniiativelor
belicoase pe seama vecinilor mai apropiai sau mai ndeprtai. Reaprinderca
conflictului din centrul Europei i-a readus pe clreii nomazi din nou n prim-planul
evenimentelor, de data aceasta mpotriva vechilor lor aliai moravieni. n anul 892,
regele Arnulf a reuit s-i atrag de partea sa, ungurii devastnd inuturile Moraviei
Mari."0 Doi ani mai trziu, ci revin n bazinul mijlociu al Dunrii, prdnd i lund n
captivitate pe locuitorii Pannoniei, fcnd jocul intereselor moraviene. Moartea lui
Svatophjk I n 894, pe cnd expediia de jaf era n plin desfurare,1" lsa cnezatul
epuizat de rzboaie i lipsit de suverani capabili s-1 scoat din impas.
Mai mult chiar, patru ani mai trziu, ntre fiii si Moimir II i Svatopluk II au
izbucnit lupte pentru tron, n care s-au implicat i bavarezii, satisfcui c li se ofer
prilejul de a deveni arbitri n disputele interne ale perseverenilor i nverunailor lor
adversari. ntre timp, boemienii s-au debarasat de suzeranitatea moravian, punndu-sc
Annales ex annalibus luvavensibus unliqvis excerpti, cd. II. Besslau, n MGH, S. XXX, 2,
Lipsiae, 1926, p.742. HmZ>^/, p.174-175. Anonymus, p.46-47. Annales Fuldenses, p.4()8. Ibidem,
p.410; Rcginonis Chronicon, p.606.
51

sub protecia curii regale de la Regensburg. Iresponsabilitatea celor angajai n

nfruntrile fratricide era cu att mai marc cu ct clreii de step i stabiliser deja
slaele n preajma hotarelor Moravici Mari, dar acest pericol nu a fost reperat cu
acuitate de protagonitii orbii de patima puterii.
Aproximativ n aceeai vreme, ungurii s-au lsat implicai ntr-o nou i ndrjit
conflagraie, care avea s le marcheze n mod pregnant destinul. La scurt timp dup urcarea
pe tronul Bulgariei, arul Simeon cel Marc (893 - 927), suprat de prejudiciile aduse
comercianilor din ara sa, a declanat energice operaiuni militare mpotriva Imperiului
bizantin. n spiritul preceptelor strategice - ntotdeauna i pretutindeni profitabile - de
instigare a altor forte mpotriva adversarilor periculoi, mpratul Lcon VI cel nelept (8X6 912), ale crui trupe erau angajate ntr-un rzboi cu arabii, a tcut apel la sprijinul ungurilor.
Emisari ai si s-au prezentat cu daruri consistente la Arpad i Kurszan, care deineau
demnitatea de gyula i, respectiv, cea de kende, mduplccndu-i s porneasc mpotriva
bulgarilor. Corpul expediionar, pus sub comanda lui Liuntieas/ Levente, fiul lui Arpad, a
fost trecut de flota bizantin la sudul Dunrii, unde a reuit s nfrng armatele lui Simeon i
s nainteze pn la Prcslav, capitala taratului. Surprins de vigoarea atacului, arul i-a gsit
refugiul n puternica cetate de la Distra/Drista/Dorostolon (Silistra) (lg. 11). Pentru a-i
convinge s se retrag din teritoriile sale, suveranul bulgar a fost nevoit s remit ungurilor
Lin pre mre de rscumprare a prizonierilor luai n timpul expediiei. Totodat, el a trebuit
i sisteze ofensiva mpotriva Bizanului i s ncheie pace cu mpratul.''2
Ambiiosul i abilul ar nu a consimit ns s renune la planurile sale i ,
mediat dup ce s-a desctuat din ncletarea bizantinilor i ungurilor, a ntreprins
inele importante demersuri diplomatice. Spre a nu mai risca o lovitur dinspre
aotarele nordice ale taratului, el a ncheiat o alian cu pecenegii pentru o aciune
;omun mpotriva ungurilor. Potrivit notificrii din analele de la mnstirea Fulda
Annales Fuldenses), atacul bulgarilor s-ar fi declanat n anul 896. m Constantin
'orphyrogenetos precizeaz c ci au profitat de plecarea grosului efectivelor maghiare
ntr-o expediie, pentru a Ic nimici familiile i pe cei lsai s le protejeze." 4
Un alt cronicar contemporan, Regino (Rcginald) de Priim, arat c nfruntarea
lecisiv dintre pecenegi i unguri ar l avut loc lng gurile Thanaisului"3 (Donului), ceea
e ar pleda pentru ideea c o parte a confederaiei tribale a acestora din urm nomadiza n

Georgii Monachi Vitae~ p.853-855: Lco Grammaticus, p.257-268; Thcophancs ontinuatus, Chronographia, n Theophanes Continuatus .... 1838. p.358-359; Symeonis
lagistri Annales, n ibidem, p.701; DAI. p. 176-177. 250-251; Annales Fuldenses. p.411-412:
Skylitzae Synopsis historiamm, cd. 1. Thurn, Berolini et Novi l-boraci. 1973. p. 276: Cedreni
Compendium hisioriurum, I I . cd. Im. Bekker, Bonn, 1838, p. 255-256. "' Annales Fuldenses,

p.412-413.
4

" DA/ , p . 176-177.

ii

Keginonis Chronicon. p.599-600.

m i

'g- 11. Miniatur de pe manuscrisul cronicii lui loannes Skylitzes (fol. 108v), din secolul al
K-U-lea, pstrat la Madrid, reprezentnd pe unguri urmrindu-i pe bulgari, al cror ar,
eon.
Sime
se refugiaz la Dorostolon (Drista).

preajma fluviului amintit. Pe de alt parte, Anonymus nregistrase tradiia c strmoii

ungurilor erau numii Dentumoger (Dentumogyer), printr-un termen omonim fiind
desemnat i Scythia, ara pe care o ocupaser nainte de a se deplasa spre vest.''(1
Denumirea n discuie deriv, dup cum s-a argumentat, de la hidronimul Den (= Don) i
de la etnonimul moger (= maghiari), avnd sensul de ungurii de pe ,Don". Aceast
nomenclatur sugereaz faptul c tradiia oral din Pusta Pannoniei ar fi nregistrat ultimul
lor sla din rsritul continentului nainte de a se fixa n noua patrie.

B. Stabilirea n bazinul mijlociu al Dunrii i ofensiva asupra

regiunilor transilvnene
Migrarea spre vest a triburilor maghiare a fost pus de unii cercettori n
conexiune cu perturbaiile ecologice produse n extremitatea meridional a Europei de
Est spre sfritul mileniului I. Potrivit constatrilor prilejuite de anumite investigaii
paleogeografice, s-ar fi creat mari alternane ntre regimul pluvial din zonele forestiere
i de es, repercutate, ntre altele, n nivelul Mrii Caspice i din Delta Volgi. n
vreme ce aceasta din urm se confrunta cu inundaii catastrofale, n stepe se instaura
un climat arid, care ar fi cauzat daune comunitilor de pstori nomazi, obligndu-i s
se replieze spre regiuni mai puin afectate de flagelul secetei."7 Fr a contesta rolul
covritor al dereglrilor climatice n producerea deplasrilor triburilor de cresctori de
animale din ntinderile Eurasiei, n cazul migraici ungurilor din ultimul deceniu al
secolului al IX-lea ele nu par s fi avut dect cel mult un aport indirect.
Chiar dac n 896 au resimit i ocul loviturii aplicate de armatele bulgare,
principalul pericol care plana atunci asupra comunitilor maghiare, de natur s le
pun n cumpn nsi supravieuirea ca neam, venea din partea pecenegilor, ci
singuri victime ale reaciilor destabilizatoare n lan din lumea stepei. n anul 893,
Samanizii provocau, n apropierea Lacului de Arai, o grea nfrngere uzilor, care erau
silii s-i caute refugiu n teritoriile comunitilor nvecinate. Presiunile exercitate
asupra pecenegilor i-au determinat pe acetia s ncerce, la rndul lor, s-i
dobndeasc spaiu vital n dauna ungurilor."s Coalizarea fructuoas cu bulgarii Iui
Simeon i implicarea detaamentelor lui Arpad i Kurszan n viitoarea confruntrilor
franco-moraviene au uurat misiunea pecenegilor.

116

Anonymus, p.34 i 39.

L.N. Gumilev, A kazrok u/odai. n Torienelmi szemle, XI, 1968. 1-2, p.12-13: P.
Veres, Le role des facteurs ecologiques et econoiniques dans la conquete du bassin des
Carpathes par Ies Hongrois en 896, n Le.s questions fondamentales..., p.213-230.
Gy. Gyorffy, Honfoglals, megtelepedes es kalandozsok, n Magyar ostorteneti
tamilmnyok, p. 125-126. /
117

Realiznd imaginea dezastrului i ncsimindu-sc capabili s stvileasc

avansarea hoardelor pecenegc, ungurii au decis s abandoneze inuturile nord-pontice
i - mpreun cu aliaii lor cabari - s se aeze n Cmpia Pannonic, care oferea
condiii de trai propice nomadismului ecvestru. Participrile la expediiile din 862.
881, 892 i 894 fuseser admirabile prilejuri de a se familiariza nu numai cu ambiana,
peisagistic a pustei de la Dunrea Mijlocie, ci i cu forele politice din zon. Nu este
exclus ca ideea strmutrii s se fi nfiripat tocmai n asemenea circumstane.
n legtur cu ocuparea noii patrii (honfoglals), n cronicile latino-maghiare din
secolele XIII - XV este inserat naraiunea de factur livresc privind precedarca
desclecatului ungurilor de acela al hunilor. Cele dou etnii erau considerate nrudite,
ceea ce se reflect i n legenda celor doi frai Hunor i Magor."9 n aceeai ordine de
idei, la sfritul secolului al Xll-lea, Anonymus l socotea pe Attila drept un strmo al
lui Almos, tatl lui Arpad. ' Dac unor asemenea fabulaii medievale nu li se
recunoate dect o relevan istoriografic, teza preecdrii ungurilor de ctre nite
desclectori de acelai neam i-a gsit reiterarea n literatura tiinific maghiarii
contemporan. Promotorii teoriei dublei desclecri" pretind c onogurii infiltrai n
Pannonia n jurul anului 670 vorbeau o limb cvasiidentic cu cea a ungurilor i cif
rmie ale lor i ale avarilor s-ar fi meninut pn n momentul ptrunderii cetelor lui
Arpad, contopindu-se organic cu noii venii121. Lipsa de argumente peremptorii n susinerea prezumtivei continuiti a protomaghiarilor din 670 pn n 896 a fost att de e\'y
dent, net chiar i specialitii din Ungaria ori din diaspora maghiar s-au simit datori
s abjure aseriunea evocat,122 n care transpar tendenioziti cu conotaii politice.
Migrarea celor apte triburi ale ungurilor i a cabari lor din esurile de la nordul
Mrii Negre n bazinul mijlociu al Dunrii s-a desfurat n anul 896 (dup alte opinii
n 895), traversarea Carpailor faendu-se prin pasul Vereckc, utilizat i n precedentele
lor descinderi spre vest, ca i de numeroase alte populaii. Mrturiile explicite n accsl
sens ale tuturor cronicilor latino-maghiare snt confirmate de cercetrile arheologice,
potrivit crora majoritatea celor mai vechi vestigii atribuibile clreilor maghiari sC
localizeaz pe cursul superior al Tisei i pe afluenii si din vecintatea trectorii
Verecke (fig. 12). Cele cteva morminte ale ungurilor de pe cursul superior al Nistrului
Simonis de Kcza Gesta Hungarorvm, p.144 i urm.; Chronici H ungar ici..., p. 242
i urm.; Cronica pictat de la Viena, p.4-17 i 116-132; Chronicon Posoniense, p. 14-30 (hronicon Monacense, p.58-62; Chronicon Buclen.se. p.8 i urm.; Johannes de Thurocz, p. 20
Uf
m. Cf. i Henric de Miigeln, p.108 i urm.
Anonymus, p.40.
Gy. Lszlo, A kettos honfoglals"-rol, n Archaeologiai ertesito, 97. 1970. 2. p
161-190.
I. Fodor, Die grosse Wanderung ..., p.292-296; I. Roba, A Twofold Conqnest o,
Hungary or Secundus Ingressus", n Ungarn-Jahrbuch, 12, 1982 1983, p. 23-41; Cs. Blint
D
<e Archaologie..., p.233-235.
,

Fig. 12. Harta rspndirii celor mai vechi morminte i descoperiri izolate atribuite ungurilor,
datnd din a doua jumtate a secolului al IX-lea. din Cmpia Pannonic i din arealul
nconjurtor. 1 - Przemysl - morm. 1; 2 - Przemysl - momi. 2; 3 - Biharea; 4 - Sudovaja Visnia:
5 - Szvaljava; 6 - Besenov; 7 - Bici; 8 - Cervenik; 9 - Cierna nad Tisou; 10 - Dobr; 11 - Hoste;
12 - Kamenicn; 13 - Komrno; 14 - Ko.sicc; 15 - Lipova-Ondrochov: 16 - Nesvady; 17 - Nove
Zmky; 17a - Sal'a Veca; 18 - Sered'; 19 - Siner: 20 - Streda nad Bodrogom; 21 - Vecs; 22 Zomplin; 23 - rtnd; 24 - Bana; 25 - Budapesla-Farkasret; 26 - Csorna; 27 - Csorna-Siilyhcgy;
28 - Eperjeske; 29 - Esztergom; 30 - Gdoros; 31 - Gva-Markct; 32 - Gegeny; 33 -Gesztered;
34 - Gyomore; 35 - Hajduboszormeny; 36 - Hajduboszormeny-Erdostanya; 37 -Hajdusmson;
38 - Hencida; 39 - Karos; 40 - Kenezlo; 41 - Comitatul Fejer; 42 - Koronco; 43
- Koronco-Rcdomb; 44 - Koronco-Ujtelep: 45 - Mndok; 46 - Nagytarcsa; 47 - Neszmely; 48
- Ottevcny; 49 - Rd-Kishegy; 50 - Rakamaz; 51 - Sarospatak-Baksahomok; 52 - SoshartynMurahegy; 53 - Szakld; 54 - Szerencs; 55 - Tarcal; 56 - Tiszabezded; 57 - TiszaeszlrBashalom - morm. 7; 58 - Tiszaeszlr - Bashalom - morm. B; 59 - Tiszaeszlr-tJjtelep; 60 Tiszafiired; 61 - Tiszasiily; 62 - Tortei; 63 - Ujfeherto-Micskepuszla; 64 Zemplenagrd.
56

i cel al Snului (fig.l();13) nu este exclus, de asemenea, s fi jalonat drumul lor spre
nasul amintit. Pe baza unor pasaje puin relevante din cronici trzii, diveri
reprezentani ai istoriografiei maghiare au ncercat s argumenteze c, n avansarea
lor ungurii ar fi folosit i psurile montane din Carpaii Orientali i Meridionali, prin
aceasta urmrindu-sc s se acrediteze ideca c Transilvania ar fi fost ocupat de noii
venii n acelai timp sau chiar nainte de Pannonia, ceea ce este cu totul neplauzibil.
Ptrunderea ungurilor i cabarilor n bazinul mijlociu al Dunrii leza interesele
francilor, moravienilor i bulgarilor, care ns, fie datorit implicrii n conflicte din
alte zone, fie din cauza incapacitii de a opune o rezisten eficient, nu au fost n
msur s riposteze n mod tranant. Ungurii au dat dovad de abilitate diplomatic,
neintrnd concomitent n dispute cu toate forele din regiune, ci, dimpotriv, speculnd
disensiunile dintre ele. Principala cheie a succesului ntreprinderii lor rezid ns n
remarcabilul potenial militar de care dispuneau, bazat pe puternice efective de
cavalerie, capabile s execute arje viguroase i deplasri rapide i surprinztoare.
Aceste caliti le-au creat reale avantaje n confruntrile cu adversarii europeni,
neversai cu tactica clreilor de step. Majoritatea specialitilor unguri estimeaz c,
n momentul stabilirii n noua sa patrie, confederaia tribal maghiar ar fi dispus de
400 000 sau 500 000 de oameni, cifre care ni se par ns exagerate. Luarea n
posesiune a Cmpiei Pannonici s-a desfurat - n lipsa unei opoziii ct de ct robuste ntr-un ritm alert, pn n anul 900 acest deziderat esenial fiind deja realizat.
Populaia local, eterogen din punct de vedere etnic, a fost n parte mcelrit,
n parte supus. Elementul slav, care din punct de vedere numeric era cel mai
consistent, a exercitat o influen incontestabil asupra cuceritorilor, pn cnd a fost
supus asimilrii. Fiind mai experimentai n ndeletnicirile agrare, slavii au contribuit
ca aceast ocupaie s capete cu timpul o pondere nsemnat n economia
comunitilor maghiare i s nu rmn doar complementar, ceea ce transpare din
terminologia referitoare la anumite unelte i munci agricole. O nrurire slav se
constat, de asemenea, i n nomenclatura maghiar legat de administraia statal,
instituii, proprietatea funciar i formele juridice. Chiar demnitatea de rege (kirly)
este de origine slav (kral) (n romnete crai).
Pe plan arheologic, convieuirea maghiaro - slav se reflect n monumentele de
tip Bielo-Brdo, denumite aa dup necropola eponim din nord-estul Croaiei, de pe
malul drept al Dravei, investigat n 1896-1897 i 1907, datat n a doua jumtate a
secolului al X-lea i n veacul urmtor. Mormintele de aceast factur nu snt specifice
u
nei populaii de clrei, lipsindu-lc din inventar piesele de harnaament i resturile
osteologice de cabaline. Dac n ceea ce privete atribuirea etnic a vestigiilor de la
"elo-Brdo, iniial era acceptat ideea apartenenei lor grupurilor slave, n ultimul
timp a cptat audien - ndeosebi n literatura de specialitate din Ungaria - opinia c
ele

ViL U^K Ol 11N 1 , l

CD O

1 cm

3 cm
i

Fig. 13. Obiecte de podoab dintr-un mormnt unguresc din secolul al IX-lea
de la Sudovaja Visnia.

datora colectivitilor maghiare nenomade.'23 Rezolvarea corespunztoare a

acestei probleme implic investigaii de natur pluridisciplinar i, nu n ultimul rnd,
debarasarea de seduciile subiective.
n conformitate cu datele care ne snt n prezent accesibile, descoperirile de tip
Bielo-Brdo - proliferate ntr-un areal ntins, corespunznd cu teritoriul actual al
Ungariei, cu sudul Slovaciei, vestul Romniei, nordul Croaiei i Serbiei ctc. - pot fi
atribuite cu prioritate comunitilor maghiare i slave i parial celor romneti. Dintre
necropolele unde s-au efectuat spturile mai extinse, cu rezultate sugestive,
menionm, ntre altele, pe cele de la Besenov, Devin, Nitra, Nove Zmky (Slovacia),
Beremend, Csongrd, Ellend. Halimba, Kerpuszta, Letkcs, Majs, Pecs, Piliny.
Pusztaszentlszlo, Szekesfehervar, Szcntcs. Szob (Ungaria), Moldoveneti, Vrsnd
(Romnia), Klostar Podravsky, Vukovar (Croaia), Ptuj (Slovenia) etc.
Potrivit tradiiei conservate de Notarul anonim al regelui Bela - privit ns cu
vdit nencredere de unii cercettori1"4 -, n momentul traversrii Carpailor teritoriul
dintre Tisa i Dunre se afla sub controlul ducelui Salanus, despre care se precizeaz
c stpnea asupra slavilor i bulgarilor i c era un descendent al lui Keanus magtius,
dux Bulgarie123. Contrar celor ce rezult din textul cronicii, Keanus nu era un
antroponim, ci un nume generic, derivat probabil de la demnitatea de chagan, deinut
de un conductor al bulgarilor. La somaia lui Arpad, Salanus ar fi cedat o parte a
domeniilor sale126, dar, cnd preteniile cpeteniei ungurilor au devenit intolerabile, el i s-a
opus, beneficiind de ajutorul grecilor i bulgarilor"'27. Dac sprijinul militar al
grecilor", ntr-un moment fierbinte al nfruntrilor dintre Leon VI i Simeon era n
acel moment exclus, n schimb o implicare n conflict a bulgarilor ar fi fost justificat,
dac inem cont c ci i extinseser dominaia n interfluviul Tisa-Dunre nc din
momentul colapsului Chaganatului avar. Din pcate, nu exist date prea clare n
legtur cu eventuala meninere a controlului Primului Tarat n zona meridional a
acestui interfluviu n anii anteriori ptrunderii ungurilor. n timp ce Notarul anonim
ignor existena moravienilor, unii din adversarii cei mai redutabili ai ungurilor n
competiia de a controla Cmpia Pannonic, Simon de Kcza, dei scria cu circa un
s.ar

A. Kiss, Zur Frage cler Bjelo Brdo Kiillur, n Acta Archueologica Academiae
Scientiaruni Hungaricae, XXV, 1973, 3-4. p.327-340; Cs. Blint, Vengry i t.n. Belobrdskaja
kul'twa, n Acta Archaeologica Carpathica, XIX, 1975, p. 97-146; idem, Sihhmgarn ....
p.159-193; K. Horedt, Siebenbiirgen..., p. 112 i urm.
Gy. Gyorffy, Formation d'Etats au LV siBcle suivant las Gesta Himgarorwn" du Notaire
Anonyme, n Nonvelles eucles historiques, 1. Budapesta, 1965. p. 37-39; U. Fiedler. Studien
zu Grberfeldern des 6. bis 9. Jahrhunderts cin cler unieren Donau, 1, Bonn, 1992. p. 35; M.
Hggers, Das Grossmcihrische Reich"... p. 325 i urm. '"5 Anonymus, p. 48, 51. ~' Ibidem, p. 5657. ni Ibidem,p. 71,80-83.
59

secol mai trziu, amintete de nfruntarea lor cu Zvataplug (=Svatopluk), desemnat

drept fiu al lui Morot12s, evident un erou eponim al moravienilor. Aceste date le
ntlnim i n cronicile latino-maghiarc ulterioare'2".
n noile teritorii unde s-au ndreptat, ungurii au intrat n contact i cu romnii.
fapt consemnat n dou izvoare deosebite, neinfluenate ntre ele: Poyest' wemennych
let (Povestirea vremurilor de demult"), letopise vechi-rusesc ntocmit lng Kiev n
primii ani ai secolului al XH-lea, (l i Gesta Hungaronim, elaborat de Anonymus.
notarul regelui Bela III (1172 - 1192).1'1 n ambele cronici se menioneaz ciocnirile
triburilor maghiare cu vlahii (Blasi/Blaci, volohi) i slavii, imediat dup ce au strbtut
lanul carpatic. Un alt cronicar ungur, Simon de Keza, care i-a terminat opera spre
sfritul secolului al XlII-lea, aprecia n mod anacronic c vlahii {Blacki) ar fi locuit n
Pannonia n timpul lui Attila i dup moartea sa."2 Implicarea vlahilor n diverse
evenimente contemporane cu faimosul rege al hunilor ar reiei i din lucrrile aferente
ciclului de poeme eroice medievale care i s-au dedicat n occidentul Europei:
Nibehmgenlied, Die Klage, La guerre d'Attila de Niccolo da Casola etc.'33 Chiar dac
asemenea referiri cu tent legendar snt evident neverosimile, ele prezint interes
graie colportrii tradiiei asupra vechimii foarte nari a clementului neolatin din
Cmpia Pannonic.
Dinuirea unor enclave romanice n a doua jumtate a mileniului I, n pofida
penetraiei succesive a populaiilor de neam germanic, slav i turanic, a fost, de
asemenea, documentat n aproape toate regiunile care flancheaz pusta. Astfel, spre
vest, n teritoriile ce aveau s intre n componena viitoarei Austrii, asemenea enclave
au fost semnalate n bazinul nurilor Inn i Salzach, n Tirol etc'34, corespunznd unor
arealuri montane i deluroase. De la termenul Wctichen (provenind de la formele
germane arhaice walh/walah/walhe), prin care erau desemnate de regul grupurile
romanice, au derivat zeci de nume de ape, localiti i culmi montane, unele pstrate
pn n zilele noastre135. Grupuri de vlahi mult mai numeroase locuiau la sud de pust,
12S

Simonis de Keza Gesta Hungaronim, p. 164.

'' Chronicon Posoniense, p. 30; Chronicon Monacense, p. 62; C/ironici Hwigarici....
p. 281, 282, 288; Cronica pictat c/e la Viena, p. 17. 2 1 , 131. 135; Chronicon Buclense, p. 32:
Johannes de Thurocz, p. 58-59. Cf. i Henric do Miigeln. p. 128-129, 131.
''" PVL, I, p. 21. Cf. i Ip. let, col. 18.
131
Anonymus, p.45. 65. 66, 90.
' " Simonis de Keza Gesta Hungaronim, p. 156-157.
1x1
Der Nibehmge Noth mul die K/age, ed. a 13-a K. Lachmann, Berlin, 1910, p.135 i
247; Niccolo da Casola, La guerra d'Attila. Poema franco-iialiano, ed. G. Stendardo, I. M o d e n a ,
1941, p.26, 242, 272, 324, 386; H, 1941, p.40, 1 7 6 . 2 7 8 , 2 9 1 .
134
H. Wolfram, Osterreichische Geschichie.... p. 295-300. Cf. i W. Pohl, op. cit., p
232-235.
135
P. Wiesingcr, Antik-romanische Kontinuital im Donauraum von Ober- und
12

n nord-vestul Peninsulei Balcanice. Despre ele se cunosc referiri abundente f

izvoarele de la nceputul mileniului IIU'\ dar cu siguran c existau acolo cu nn$
timp nainte. Semnificativ este faptul c la mijlocul secolului al X-lea populaii
neolatin de pe coasta dalmat pstra chiar denumirea de romani" (Romanoi)^1, spr<
deosebire de bizantini, care se autointitulau romei" (Romaioi).
O populaie romneasc relativ numeroas exista ns n regiunile transilvneni;
care suscitau un viu interes pentru unguri datorit salinelor, zcmintelor de metal!
feroase i neferoase, terenurilor de psunat etc. n inuturile menionate, cronica li'
Anonymus atest prezena mai multor formaiuni statale romno-slavc: n Criaiv'
stpnea Menumorut, n Banat Glad, iar n interiorul arcului carpatic Gelu. Uni
specialiti presupun c n zonele transilvnene excentrice s-ar fi constituit i alt-'
cnezate i voievodate ale localnicilor.
La scurt timp dup descinderea pe cursul mijlociu al Dunrii, ungurii au atac#
voievodatele din exteriorul i interiorul arcului carpatic. Cea dinti vizat a for
formaiunea condus de Menumorut, despre care Anonymus precizeaz c ar fi for
nepotul ducelui Morout"1", nume ce sugereaz originea sa moravian, la fel ca i 'i
cazul - deja menionat - al lui Morot din cronica lui Simon de Kcza'4". Notarul anonim
pretinde, totodat, c n domeniile lui Menumorut ar locui nite neamuri denumit;1
chazari (qui dicuntur Cozar)]AI, n acest context cronicarul avndu-i n vedere desigi/
pe cabarii de obric chazar, sosii ns n pust nu nainte, ci o dat cu unguri
Indicarea mpratului de la Constantinopol drept stpn al lui Menumorut142 nu trebui
privit n accepiunea sa politic - exclus n contextul epocii -, ci doar n c@
confesional.
mpotriva dinastului din Criana, Arpad a trimis o armat avnd n frunte ft
Tas, Szabolcz i Tuhutum (Tcteny). Intimidat de fora nvlitorilor, populaia nu Ic-*
Niederosterreich am Beispiel cler Gewiisser-, Berg- mul Siedhtngsnamen, n Typen dt
Ethnogene.se imter besonderer Beriicksichtigimg cler Bayern. 1, ed. II. Wolfram i W. Porf1
Viena, 1990, p. 261-328.
S. Dragomir, Vlahii clin nordul Peninsulei Balcanice n evul mediu. Bucurcsl1
^959, p. 16 i urm.; K. P. Naumov, Balkanskic vlakhi i fbrmirovanie drevneserbski'
narodnosti, n Etniceskaja istorija vostocnykh romantzev. Drevnost' i srednie veka, Moscov'
1979, p. 18-60.
ni
DAI, p. 122-125.
M. Rusu, Friihformen cler Staatsentstehung in Rumnien - Belrachlungen :tl
s
zial6konomischen undpolitischen Lage. n Zeilsehriji ji'ir Archologie. 18, 1984, p.l89-2<>'
'"A. Pop. Romnii..., p.84 i urm.
Anonymus, p. 49.
Simonis de Keza Gesta Hitngarorum, p. 164.
Anonymus, p. 49. '
Ibidem, p. 61

opus rezisten dect la adpostul cetilor, astfel c aproape ntreg teritoriul de la vest
la poarta Meseului a fost ocupat. Pentru a-i consolida dominaia, ungurii au fost ns
nevoii s trimit un nou detaament n Criana, dup ce, ntre timp, atenia le fusese
reinuta i de aciuni rzboinice pe alte fronturi. n urma ctorva lupte ndrjitc, care nu
se desfurau n favoarea sa, Menumorut a gsit soluia ncheierii pcii n baza unei
nrudiri dinastice, fiica sa cstorindu-se cu Zoltan, unul din fiii'Iui Arpad.141 Se
consider c reedina lui Menumorut se gsea n cetatea de la Biharca - situat n
imediata apropiere de Oradea -, unde cercetrile arheologice au identificat o aezare
dreptunghiular, ntrit cu valuri de pmnt i anuri adnci144.
Urmtoarea int a expansiunii maghiare a fost Terra Ultrasilvcma, unde
domnea voievodul romnilor" (chix Blacorum) Gclu. Cu dirijarea operaiunilor
militare a fost nsrcinat Tuhutum (Tctcny), care, nainte de a porni campania, a trimis
iscoade pentru a se informa asupra disponibilitilor teritoriilor vizate. Nereuind s
stopeze avansarea adversari Io. la poarta Meseului, Gclu i-a desfurat efectivele pe
cursul rului Alma, un afluent al Someului. 5 Anonymus ne ofer o descriere destul
de amnunit a derulrii i epilogului confruntrilor: Atunci ambele armate au ajuns
fa n fa, aflndu-se ntre ele numai rul. Iar ducele Gelu, cu arcaii si, voia s-i
opreasc acolo. Iar fcndu-se dimineaa, nainte de auror, Tuhutum i-a mprit
armata n dou pri i a doua jumtate a trimis-o ceva mai sus, pentru ca, treend peste
ru, fr s afle soldaii lui Gelu, s nceap lupta, dup cum s-a i ntmplat. i fiindc
trecerea le-a fost uoar, ambele linii au ajuns deodat la lupt. i s-au luptat ntre ci
cu nverunare, dar ostaii ducelui Gclu au fost biruii i muli dintre ei omori i nc
i mai muli fcui prizonieri. Cnd a vzut aceasta, ducele Gclu, ca s-i scape viaa, a
luat-o la fug cu puini din ai si. i pe cnd fugea grbit spre fortreaa sa, situat
lng rul Some, soldaii lui Tuhutum, urmrindu-1 n fuga mare, au omort pe Gclu
lng rul Cpu."146
Succesul cetelor maghiare a fost uurat de faptul c n aceeai perioad
voievodatul transilvnean avea de nfruntat i raidurile turanieilor din stepele nordpontice. Cetatea de scaun a lui Gelu se presupune c se afla la Dbca, localitate
situat la circa 30 km nord-est de Cluj, pe valea Lonci, afluent al Someului Mic, unde
s-a dezvelit o ntins cetate, prevzut cu valuri de pmnt i anuri de aprare, datat

143

Ibidem, p.59-64, 70, 101-105.

M. Rusii, Contribuii arheologice la istoricul cetii Biharea, n Anuarul
Institutului de Istorie din Cluj, I I I , 196O\ p. 7-25; S. Durnitracu, Biharea, I, Spturile
arheologice din 1973-1980, Oradea, 1994. p. 34 i urm.
145
Anonymus, p.65-69.
Secretarul anonim al regelui Bela, Faptele ungurilor, p.96; Anonymus, p. 67.
144

62

n secolele IX-X, creia i s-au fcut ulterior lrgiri succesive i i s-au adugat elemente
suplimentare de fortificaie147.
O alt expediie, avndu-i n frunte pe Zuardu, Cadusa i Boyta, a fost
ntreprins mpotriva formaiunii statale condus de ducele" Glad, ale crui domenii
se ntindeau de pe cursul Mureului pn la cetatea Horom (Haram), din partea sudic
a Banatului, situat pe malul Dunrii. Proveniena lui Glad de la Vidin i componenta
bulgreasc a armatei sale ar sugera o eventual extindere - mai mult sau mai puin
stabil - a prerogativelor politice ale Primului Tarat n regiunile bnene. Gesta
fiungarorum a lui Anonymus pretinde c Glad ar fi venit de la Vidin cu ajutorul
tcumanilor", etnonim ce desemna n cazul respectiv probabil pe pecenegi. Armata sa
ar fi fost alctuit din cumani", bulgari i vlahi (B/aci). Dup ce au traversat Tisa,
contingentele maghiare au naintat fr opreliti pn pe Timi, unde au fost
ntmpinate de ostile lui Glad. Fiind nfrnte, ele s-au repliat n cetile din sudul
voievodatului, dar nu au fost capabile s opun o rezisten de durat. Estimnd c este
lipsit de anse n faa adversarilor, Glad a preferat s li se supun.148 Toponimia
bnean din evul mediu i pstreaz memoria n dou sate cu numele de Gald.
Dup ngenuncherea sa, cronicarul anonim pretinde c Boyta s-ar fi rentors la curtea
lui Arpad pentru a-i remite przilc luate, n vreme ce emisarii frailor Zuardu i Cadusa
ar fi cerut permisiunea s porneasc spre Grecia" 4 .
Impunerea controlului politic nu a nsemnat n Banat, cum nu a nsemnat nici n
Slovacia, Criana i Transilvania, un seism demografic devastator dect n anumite
inuturi de es. Cartarea abundentelor vestigii din zon relev infiltrarea clreilor
maghiari cu prioritate n arealul de cmpie din partea de nord i vest a Banatului, n
vreme ce, n regiunile sale deluroase i montane din sud-est, s-a meninut relativ
compact masa populaiei romneti, ntreptruns pe alocuri cu enclave de obric
slav150.
Incursiunile ungurilor mpotriva voievodatelor romno-slave din Criana, Banat
i Transilvania propriu-zis nu snt datate foarte precis n cronica Notarului anonim al
regelui Bela, care le plaseaz n timpul vieii lui Arpad, deci anterior anului 907, cnd
faimosul gyula, ntemeietor al unei dinastii ce a deinut puterea vreme de patru secole,

147

t. Pascu, M. Rusu, I. Iambor. N. Edroiu, P. (iyulai, V. Wollmann i t. Matei.

Cetatea Dbca, n Acta Musei Napocensis. V. 1968. p. 153-202. Cf. i I. -A. Pop, Romnii...,
P. 135-137.
I4X

lm

' Anonymus, p.49-50, 89-91.

Ibidem,p. 91-92.

D. eicu, Necropole medievale (.sec. X-XIV) din sudul Banatului, n Banatica, 12.
> 1, p. 229-272; A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 104-152.

l993

a trecut n nefiin.13' Este foarte probabil ca clc s fi fost iniiate foarte curnd dup
anul 900, data cnd s-a desvrit ocuparea Crapiei Pannonicc.
Dat fiind conexiunea stabilit de Anonymus ntre expediia mpotriva lui Glad i
cea dhr Grecia", s-a susinut c supunerea voievodatului bnean ar fi avut loc n
anul 934, cnd este nregistrat cel dinti raid unguresc n Imperiul bizantin" :.
mpotriva acestei supoziii pledeaz precizarea din cronic potrivit creia aciunea
contra lui Glad ar fi fost iniiat de ctre Arpad, dar .i prezena vestigiilor atribuibile
ungurilor de la sud de segmentul inferior al Mureului153, datnd din primele decenii
ale secolului al X-lea, care atest nc de pe atunci penetrarea persistent a clreilor
de step cel puin n partea de nord-vest a Banatului. n orice caz, spre mijlocul
secolului amintit deinem mrturia explicit c ungurii se instalaser pe cursul
Timiului, Mureului, Criului i Tisei i lng podul mpratului Traian de pe
Dunre134, adic n zona Turnului Severin de astzi, ceea ce certific faptul c deineau
Criana i Banatul.
n perioada imediat urmtoare, ns, inutul bnean, la fel ca i regiunea
transilvnean intracarpatic, s-a desprins de sub autoritatea central a confederaiei
tribale maghiare, profitnd de activizarea tendinelor centrifuge din snul ci, astfel c,
dup ncoronarea ca rege a lui Vayk/tcfan 1, una din primele sale preocupri majore
pe plan extern a fost s recucereasc pentru coroan teritoriile din extremitatea estic a
pustei. Cu acest prilej, el a organizat o campanie mpotriva unui urma al lui Glad.
Ohtum/Ahtum (Ajtony), care i ignora prerogativele regale. Gestul de nesupunere 1-a
costat ns viaa, domeniile sale intrnd nemijlocit n componena statului arpadian 5.
Declanarea expediiilor spre est de ctre cpitanii lui Arpad nu a nsemnat, de
asemenea, luarea n stpnire efectiv a spaiului intracarpatic, triburile maghiare fiind
incapabile n acel moment s organizeze administrarea unor inuturi ntinse i relativ
ndeprtate de principalele lor slae de pe Tisa i Dunre, ntr-o perioad cnd erau
implicai n aciuni militare de anvergur spre centrul i vestul Europei. De altfel,
mormintele de clrei databilc cu certitudine n vremea lui Arpad i n anii imediat
151

Anonymus p.106.
E. Gliick, Contribuii privind istoria prilor ardelene in secolele IX-X, n Studii
privind istoria Aradului. Bucureti, 1980. p. 94-96; Al. Madgcaru. Gesta Hungaronim"
despre prima ptrundere a ungurilor n Banat, n Revista istoric, VII, 1996. 1-2, p. 12-13.
Potrivit unei alte supoziii, campania maghiar contra lui Glad ar 11 fost declanat n anul 927.
Cf. M. Rusu, The autochthonous populution and ihe Uungarians on the territory of
Transilvania in the 9" - l " centuries, n Re/citions between the autochthonous population and
the migratory populations on the territory of Romnia, ed. M. Constantinescu, t. Pascu i I'
Diaconii, Bucureti, 1975. p. 205-206.
lx>
Cs. Blint, Siidungarn.... passim; Al. Madgearu. op. cil., p. 14-17. m
DAI, p. 176-177.
145
Anonymus, p. 50, 89; Legenda Sancti Gerhardi episcopi, p. 489-490.
152

64

urmtori lipsesc, cel puin pn n prezent, de pe teritoriul transilvnean. Grupul de 11

morminte descoperite la Cluj-Str. Dostoievski (fosta Zpolya) (fig. 14), atribuit de unii
cercettori primei generaii de desclectori unguri, nu poate fi din pcate datat cu prea
mare precizie, fiind posibil s aparin la fel de bine mijlocului secolului al X-lea.
Din arealul intracarpatic lipsesc, de asemenea, toponimele derivate de la numele
lui Tuhutum (Teteny) i de la acela al fiului su Horea (Harka), frecvente ns la vest
de valea Tisei, n timp ce doar amintirea descendenilor lor, ca i a altor cpetenii
maghiare, se pstreaz n mai multe nume de localiti de la rsrit de versanii
apuseni ai Carpailor.'56 Cartarea respectivelor toponime sugereaz c penetraia
cetelor venite din Cmpia Pannoniei se tcuse dc-a lungul Mureului i Someului,
principalele axe de circulaie spre interiorul arcului montan. Pe cursul celor dou riuri
se grupeaz, totodat, i complexele funerare ale clreilor unguri de la mijlocul i din
a doua jumtate a secolului al X-lca.
Avnd n vedere topografia toponimelor i a descoperirilor arheologice evocate,
precum i trsturile modului de trai nomad, bazat pe pendulri ritmice pentru punat,
se poate admite c, n primele decenii dup stabilirea n Pusta pannonic, unele triburi
maghiare slluiau n anotimpurile rcoroase n esurile de lng Dunre i Tisa, iar
n timpul verii urcau mpreun cu turmele i hergheliile dc-a lungul vilor Mureului
i Someului, unde puteau valorifica i bogatele zcminte de sare i de metale din
apropiere. Deplasrile cu caracter sezonier nu presupuneau o staionare permanent n
cuprinsul cununii carpatice, la aceasta ajungndu-se pe msur ce societatea maghiar
a avansat n procesul sedentarizrii, n a doua parte a secolului al X-lea (fig. 15).

C. Fluxul invaziilor spre vestul i sud-estul Europei

Afirmarea pe plan european a rzboinicilor unguri intervenea ntr-un moment cnd
diverse fenomene de criz erodaser structurile principalelor state, confruntndu-le cu
spectral decderii sau al dezagregrii. Cel mai impozant edificiu monarhic din Occident,
imperiul furit de Carol cel Mare, i pierduse unitatea i autoritatea, alunccnd spre o faz
crepuscular. Dilema opiunilor strategice ale suveranilor germani - Drang nuch Osten sau
Sehnsucht nach Siiden - era departe de a-i gsi o soluie viabil, n condiiile n care, att
m Germania ct i n Italia, farmiarea statal i disputele teritoriale sau pentru succesiune
se activizau. Cellalt imperiu de pe continent - Bizanul -, inut n ah de diverse conflicte
externe, nu se remontase complet dup pierderile ctorva regiuni prospere n dauna
arabilor, slavilor i bulgarilor.
Gy. Gyorfiy, A honfoglalo magyarok lelcpiilesi rendjerSI, n Archaeologiai
d, 97, 1970, 2, p. 230-232; idem, Syslemc des residences .... p.45 i urm.; V. Spinci,

Fig. 14. Sabie, piese de harnaament i obiecle de podoab din mormintele de clrei de la
Cluj - Slr. Dostoievski (fost Zapolya).
66

Profitnd de friabilitatea i vulnerabilitatea formaiunilor politice din jumtat

apusean a Europei, unde epoca marilor invazii luase sfirit de cteva veacuri, une
etnii au provocat n secolul al IX-lea o adevrat resurecie a manifestrii
migraioniste. De-a lungul rmurilor Mrii Baltice, Mrii Nordului i a Canalul
Minerii, extrem de ntreprinztori s-au dovedit a fi normanzii, n timp ce n insulele
fiile peninsulare ale Mediteranei s-au afirmat arabii. Cum aceti nvlitori erJ
versai n navigaia marin, ravagiile cele mai mari, constnd din jafuri i anexiu]
teritoriale, le-au produs n zonele de rm.
ntr-un moment cnd normanzii i arabii i diminuaser frecvena iniiativele
belicoase, tabloul tenebros al invaziilor este completat de unguri, care, spre deosebii
de predecesorii lor, au avut drept cmp principal de aciune arealurile continentali
Sintagma de biciul lui Dumnezeu" iflagellum Dei), care li se aplica n epoc, este c
se poate de semnificativ, rememornd campaniile pustiitoare ale lui Attila mpotriv
celor dou imperii romane. Izvoarele contemporane i-au incriminat adesea pentr
raidurile terifiante i cruzimile svrite, picrznd ns ctcodat din vedere c, n mult
cazuri, ntreprinderile lor rapace au fost stimulate - att n faza iniial, ct i mai trzi
- de aurul unor principi cretini.

I A r-

ifr\y . . V J r A
: r f . ' ; . . : : ; / } ;

---\ %

. -..;/, l ': :-'X'

15. Harla rspndirii mormintelor maghiare din secolele X-XI n Cmpia Pannonic i n
arealul nconjurtor.

Cel dinti raid extern organizat din noua lor patrie din Cmpia Pannonic a avut
loc n anul 899, cnd mpratul Arnulf i solicit n Lombardia mpotriva rivalului su
Berengar de Friuli (888 - 924), a crui armat o zdrobesc pe rul Brenta, la 24
septembrie. Moartea lui Arnulf, la 8 decembrie 899, la Regensburg, i elibereaz pe
unguri de obligaiile alianei, producndu-sc reconcilierea cu regele Italiei i evacuarea
cmpiei fluviului Po, unde i petrecuser iarna din 899 - 900, prdnd Vercclli,
Modena i alte centre, n timp ce Berengar se refugiase la Pavia. Pe drumul de
ntoarcere, ei ncearc s captureze Veneia, dar Oraul lagunelor nu putea s cad
prad unor atacatori lipsii de flot, care s-au mulumit s-i incendieze periferiile de pe
terra firma. n plus, n anul 900 ei ocup inuturile pannoniene aflate n stpnirc
franco-bavarez, ceea ce le asigura dominaia ntregului es din bazinul Dunrii
Mijlocii. Bavarezii nu au renunat la aceast posesiune, astfel c starea conftictual s-a
prelungit mai muli ani. La sfritul lui 900 i n anul urmtor, ungurii prdau regiunile
unde astzi se gsete Austria, naintnd i n Bavaria, dar riposta margrafului Liutpold
le provoac o nfrngere la 20 noiembrie 900. n faa raidurilor cuteztoare ale
cavalerilor nomazi, vechile divergene franco-moravienc snt date uitrii i - mai mult
- n anul urmtor se contureaz o alian mpotriva pericolului comun. Cneazul
Moimir II, urmaul lui Svatopluk, reuete s zdrniceasc un atac al ungurilor, n
timp ce ostile bavareze nu se dovedesc capabile s fac fa ciocnirilor.
Cum ajutoarele franco - bavareze nu au sosit cu promptitudine, ungurii s-au
putut concentra ns mpotriva moravienilor, pentru a Ic aplica o lovitur decisiv.
Consolidarea stpnirii ungurilor n Cmpia Pannonici s-a realizat prin distrugerea i
acapararea Cnezatului moravian, ceea ce nu numai c a permis o substanial extindere
teritorial, dar a i nlturat din imediata vecintate un adversar incomod. Asupra datei
exacte la care s-a consumat acest eveniment, cu consecine importante pentru
configuraia hotarelor politice ale Europei, nu gsim referiri explicite n izvoarele
vremii, astfel c n opiniile specialitilor continu s se menin i n prezent anumite
neconcordane. Dac istoriografia mai veche se oprise n general asupra anului 906,
cea recent acord preferin pentru 902, ntre altele pentru c ulterior nu mai exist
atestri concludente ale statalitii moraviene. Cu toate acestea, nu se dispune de nici o
mrturie de unde s-ar deduce c n 902 ungurii au obinut o victorie tranant asupra
moravienilor, ci, dimpotriv, n cteva anale se notific laconic c acetia din urm iau nfrnt pe temuii lor adversari, ceea ce conduce spre opinia c prbuirea Moraviei
Mari ar fi avut loc mai curnd n anii imediat urmtori.
Contrar aprecierilor unor medicviti, dezintegrarea i cucerirea acestui stat nu a
nsemnat i un masacru cvasigeneral al locuitorilor si. Cercetrile arheologice probeaz
depopulri doar n fia de cmpic din sudul Slovaciei, unde s-a depistat o reea dens de
complexe funerare ale nomazilor cuceritori117, n vreme ce njumtea nordic a
A. Tocik, Altmagyarische Grberfelder in c/er Sudwestslowakei, Bratislava, 196S.

4 ( 8 9 9 / 9 io (S39)K 1618991
9
" 'm ^ :899)15
_*
(899)2
(900)1 Q

ITAL/A

6_ 8(900)
:899l".

JW**! 190(7)
Fig. 16. Harta teritoriilor afectate de incursiunile ungurilor ntreprinse n perioada 899 - 97.
A - prdciuni, incendieri; B - atacuri euate; C - lupte. I - Vercelli; 2 - Milano; 3 - Pavia;; Bergamo; 5 - Brescia: 6 - Reggio; 7 - Modena; 8 - Nonantola; 9 - Verona, 10 - Ung Brenla;ll
- Padua; 12 - Cavarcerc; 13 - Malamocco; 14 - Treviso; 15 - Veneia; 16 - Aquilea; 17 - l;
Fischa; 18 - Pressburg (Bratislava); 19 - Linz; 20 - Kremsmiinster.

regiunii, cu relief predominant deluros i montan, aezrile comunitilor slave u

continuat s dinuie i dup nfruntrile dramatice din primii ani ai secolului al X-lea
Desctuai de prezumtivul pericol reprezentat de statul moravian i contiei
de eficiena arjelor declanate mpotriva oponenilor, ci s-au lsat absorbii de ispi'a
jafurilor pe seama altor popoare, ncepute, de altfel, nc nainte de a nimici Morala
Mare. Asemenea expediii de prad s-au desfurat ntr-o caden alert, semnd
teroare ntr-o mare parte a continentului (fig. 16).
15K

Al. Ruttkay, The Post-Greal Moravian Period and the Midd/e Ages, a
aeological Research in Slovakia, Xth International Congress of Prehistoric ui
Sciences, Mexico, 19-24 October 1981, Nitra. 1981, p. 172-176; M. Hanuli, aus
Qb
dem 9.-12. Jh. in der Slowakei aus der Sichl geographisch-statistisck 'Ser, n
Ethnische utidk.ii//ure/le Verhltnisse..., p. 333-352.

rcn

n anul 902 (dup alte izvoare n 904) kende-le Kurszan este atras ntr-o curs i
omort de bavarezi pe malul rului Fischa, ceea ce a permis lui Arpad s preia ntreaga
putere, autoritatea fiindu-i sporit de succesele n ntreprinderile militare. In acel
moment se presupune c ar fi avut n jur de 50 de ani. n ultimii si ani de via, a
iniiat incursiuni n nordul Italiei (904 - 905) i n Saxonia (906). Pentru a putea
ptrunde n Lombardia, ungurii utilizau aa-numita Ogrska vesta (Via ungara, Strada
Ungarorum), ce corespundea cu via Parmonica din antichitatea roman, urnind un
traseu pe care se aflau oraele de astzi Ptuj, Celjc i Ljubliana, pn spre extremitatea
nordic a Golfului Veneiei.
Prezena la sud de Alpi s-a datorat solicitrii regelui Berengar, aflat n vehement
conflict cu Ludovic de Provencc, care - ncoronat la Roma n 901 ca mprat de ctre
papa Benedict IV i recunoscut ca atare de mai multe orae din centrul Italiei - a
ncercat s traneze rivalitatea printr-o expediie n Lombardia, organizat n anul 904.
Intervenia n lupt a cavaleriei maghiare a nclinat ns balana succesului n favoarea
lui Berengar, n anul urmtor Ludovic fiind nevoit s se retrag pe domeniile deinute
iniial. Considernd c sprijinul ungurilor putea s-i fie util n disputele cu principii
italieni i temtor de noi descinderi nomade n teritoriile sale, regele Berengar a
consimit s le plteasc un tribut anual de zece banie de monede de argint19,
reprezentnd echivalentul a circa 375 kilograme de argint."'0
n anul 907, margraful Liutpold, reunind importante fore din Bavaria, s-a decis
s le aplice o lovitur hotrtoare, dar la 4 iulie a suferit o nfrngere dezastruoas la
Brezalanspurch (Braslaverspurch), localitate identificat de regul cu Prcssburgul
(Bratislava), unde i-a pierdut i viaa, mpreun cu arhiepiscopul Theotmar de
Salzburg, episcopii Uto de Frcising i Zacharia de Sben, 19 coni i numeroi oteni.
Nu este exclus ca ofensiva lui Liutpold s fi fost declanat la vestea decesului lui
Arpad, de natur s-i surprind nepregtii pe adversari. n ultimul timp, unii istorici
contest c lupta s-ar fi angajat la Pressburg, prctinznd c ea ar fi avut loc n
vecintatea lacului Balaton.161
Dac localizarea sa rmne problematic, n schimb victoria clreilor de step a
fost indiscutabil. Domeniile controlate de ei s-au extins spre vest pn pe cursul Ennsului.
afluent de pe dreapta Dunrii, la aproape 150 km vest de Viena, ru ce desprea la un
moment dat teritoriile avarilor de acelea ale franco-bavarezilor. Potrivit unei alte opinii.
ntre Enns i Pdurea vienez (Wienenvald) ar fi aprut o zon tampon, situat ntre
domeniile controlate de bavarezi i unguri, unde locuiau enclave de populaie bavarez i
Liudprand von Cremona, Buch cler Vergeltung (Liudprandi antapodosis), n Quellen
16(1
Gy. Gyorffy, Honfoglals ..., p.
147.
zur Geschichte der schsischen Kaiserzeit, 1971, p. 482-483.

I. Boba, Braslavespurch: Bratislava or Brasla's Burg": Zalavr?, n UngarnJahrbuch, 17, 1989, p. 9-23; Ch. R. Bowlus, Franks..., p.258 i urm.

slav162- Biruina din 907 zdrnicea tentativele Carolingienilor, repetate vreme ds nV

multe decenii, de a anexa Pusta pannonian. n schimb, n anul morii lui Arpad, cel ce;j s
|-,aZele dinastiei care s-a meninut la crma Ungariei pn n 1301, se consfini/
succesul eforturilor conaionalilor si de a-i consolida stpnirea n noua lor patrie.
Triburile maghiare aveau totodat porile deschise spre Occident, ans de care a'
uzat cu promptitudine, dezlnuind aproape anual raiduri n inuturile germanice. n 90'
devasteaz Thuringia i Saxonia, n 909 Bavaria i Suabia, n 910 Suabia, n 911 Bavari;1
n 912 Franconia i Thuringia, n 913 Suabia i Burgundia, n 915 Thuringia, Suabia I
Saxonia, n 917 Burgundia, Alsacia i Lorena, n 919 Westphalia, Saxonia i Lorena,
924 Saxonia i Burgundia, n 926 Bavaria, Franconia. Suabia, Alsacia i Lorena e\f
(fie-17)> ntorendu-se cu nenumrate bunuri, robi i vite. Capturarea prizonierilor ei
profitabil, pentru c, prin rscumprarea lor de ctre cei interesai, se obineau venitu,
deloc neglijabile. nfierndu-i pentru atrocitile comise, cronicile vremii le reproeaz <r
nu se mulumeau numai cu prdciunile, ci se dedau i la masacrarea locuitorilor i
incendierea bunurilor acestora161.
Incursiunile ungurilor prin teritoriile germane i franceze snt marcate i pv
cteva vestigii arheologice izolate, constnd din sbii, vrfuri de lance i de sgeat"
scri de a i catarame specifice nomazilor. Un mormnt de clre ungur, datat cu
moned de argint, emis la Pavia de Berengar I n calitate de mprat (915 - 924), s'
descoperit la Apres-les-Corps, pe traseul unei trectori din Alpi, ce fcea legtura nt"
Burgundia i Lombardia."'4
Mobilitatea deosebit a cavaleriei lor uoare permitea declanarea atacurilor !
replierilor surprinztoare, deplasrile rapide i ocolirea abil a armatelor superioa'"'
numeric. ntruct nu erau versai n tactica asedierii cetilor impozante, nu-i irosef
vremea n aciuni de acest gen, preferind s prade oraele mai mici, mnstirile i sat" le.
Nu ntotdeauna au putut evita confruntrile cu adversari puternici. Astfel, n vs
anului 909, tnrul duce al Bavarici, Arnulf, fiul margrafului Liutpold, ucis
Brezalanspurch (Pressburg -?), i-a surprins i nfrnt pe malurile Innului, pe cnd
ntorceau ncrcai de przi din Suabia. ncurajat de acest succes, regele German'
Ludovic Copilul (900-911), ultimul reprezentant al dinastici carolingiene a francilor
rsrit, a adunat n anul urmtor mari efective din Suabia, Franconia i Bavaria, care
ungurii au reuit ns s le nimiceas n dou reprize.

162

: M. Eggers, Das Grossmhrische Rcich". . . . p. 339.

Reginonis Chronicon, p. 609; Widukind, p. 62-63; Liudprand von Cremona, \ W303; W. Lendi, Untersuchmgen zur friihalemannischen Annalistik. Die Miirbacf
1
mit Edition. Freiburg, Schweiz, 1971, p. 186-187.
M. Schulze, Das ungarische Kriegergrab .... p.473 i urm.

LOTHARINGIA
[915fl!7.919,9.26)
ALSACIA
&17,926)
26 SCHWABIA 9

Fig. 17. Harta teritoriilor afectate de incursiunile ungurilor ntreprinse n perioada 908-926.
A - prdciuni, incendieri; B - atacuri euate; C - luple: 1 - lng Rott (909), 2 - OberNiederaltaich (910), 3 - Osterhofen (910). 4 - Regensburg (910), 5 - Abbach (910), 6 - Freising
(909), 7 - Neuching (910), 8 - Aschbach (913). 9 - Tegernsee (910), 10 - Polling (910), 11 Wessobrunn (910), 12 - Fiissen (910), 13 - Diessen (910). 14 - Sandau (910), 15 - Augsburg
(910/926), 16 - Thierhauptcn (910); 17 - Waldsee (926), 18 - Konstanz (926), 19 - St. Galicii
(926), 20 - Rheinau (926), 21 - Sckingcn (926), 22 - Basel (917), 23 - Luxeuil (917), 24 Remiremont (917), 25 - Moyoninoutier (917), 26 - Scnones (917), 27 - Etival (917), 28 - St.
Die (917), 29 - Lure (926), 30 - Besancon (926), 31 - Nmes (924), 32 - Narbonne (924), 33 Pavia (924), 34 - Tarent, 35 - Gillamont (917), 36 - Gorze (917), 37 - Vcrdun (921), 38 Maifeld (911), 39 - Ahrgau (911), 40 - Eresburg (915), 41 - Hcrzield (918), 42 - Fulda
(915/918), 43 Hersfeld (924), 44 - lng Vlcea (Mulde) (924). 45 - Piichen (919), 46 - Bremen
(915/918).

72

Fiind n mai marc msur expus raidurilor clreilor din Pannonia i intind n
confli cu noul rege german Konrad 1 (911-918), Arnulf a socotit prudent s ncheie
un tratat cu ungurii, ceea ce i-a pus la adpost ducatul pentru mai muli ani. n schimb,
1 le permitea trecerea prin teritoriile Bavarici, pentru a-i prda pe unii din adversarii
si Atunci cnd Konrad I a reacionat cu fermitate mpotriva rzvrtirii unor potentai
din regat, spre a evita eventuale represalii, Arnulf a gsit soluia de a se pune la
adpost mpreun cu familia sa chiar n inuturile ungurilor, unde a rmas pn la
moartea monarhului"15. Aceast decizie era de natur s sporeasc prestigiul
dumanilor si de odinioar, care i asumau un anumit statut de arbitri n disputele
interne ale dinatilor germani.
Pe lng incursiunile din Germania, ntre 922 i 927 triburile maghiare au iniiat
ir
de
invazii n Italia, care de aceast dat au afectat nu numai Lombardia, ci i
un
Toscana, Campania i Apulia. Sudul Peninsulei Apeninice se afla atunci n stpnirea
Bizanului, dar Imperiul avea mari dificulti de a-1 menine sub control, datorit
confruntrilor cu arabii i a haosului ntreinut de principii locali, dornici s se
debaraseze de tutela Constantinopolului. Urme ale trecerii ungurilor spre Italia se
pstreaz i n toponimia medieval, ndeosebi n regiunile Friuli i Veneto din estul
Lombardiei, unde, pornindu-se de la cartarea lor, s-a ncercat s se reconstituie traseele
preferate de invadatori166.
Nesimindu-se apt s le dea ungurilor o ripost eficient, regele Heinrkh der
Vogler (Psrarul) (919-936) a adoptat politica lui Berengar i Arnulf, acceptnd n
anul 926 remiterea unui tribut anual n schimbul pcii167. Rgazul oferit de
ntreruperea ostilitilor a fost folosit pentru lichidarea anarhiei interne i ntrirea
sistemului defensiv din sud-estul regiunilor germane, unde au fost ridicate mai multe
ceti. Considernd c msurile militare luate i permit o alt abordare a raporturilor cu
ungurii, Heinrich a decis n 933 sistarea plii tributului, ceea ce n mod firesc a ras o
expediie de represalii. ntmpinat la Riade pe Unstrut, n Thuringia, armata maghiar
a suferit o grea nfrngere i timp de civa ani nu a mai ndrznit s-i fac apaiiia n
Germania.168
ct

Liudprand von Cremona, p. 314-317. " G.B. Pellegrini, Tracce elegii Ungari nella
toponomastica italiana ed occidentale.
Popoli delle steppe..., I, p. 307-340.
167
Widukind, p. 68-69.
as

R. Liitlich, Ungar nziige..., passim; B. Homan, Geschichte..., I, p.1 1 6 - 1 5 7 ; C i .

li, Le incvrsioni..., passim; S. de Vajay, Der Eintritt.... passim; Ch. R. Bowlus, Fnnks...,

J5-267. Pentru a se face fa raidurilor ungurilor, n Bavaria au fost ridicate nunfleroase

"ficaii de refugiu, identificate prin cercetrile arheologice ntreprinse n ultimele decenii.
M. W. Weithmann, Die Ungarn-Fliehbvrgen" des 10, Jahrhimderts. Beispiele cas dem
SUdb
ayerischen Raum, n Ungarn-Jahrbuch. 20, 1992. p. 1-26.

Fig. 18. nfruntarea cavalerilor germani cu ungurii la Lechi'eld (955) redat n miniatura lui
Ilektor Miilich la cronica lui Sigmund Meisterlin.

Disponibilitile agresive ale ungurilor erau ns departe de a fi epuizate eu att

mai mult cu ct efii confederaiilor tribale ncurajaser atragerea n Pannonia a unor
ontingente de lupttori nomazi din rsritul Europei, dispui s-i ofere serviciile ca
mercenari. n anul 934 ungurii, n alian cu pecenegii, fotii lor adversari de moarte
Hin spaiul nord-pontic, au pus la cale o invazie n Imperiul bizantin, beneficiind
orobabil de complicitatea bulgarilor, aflai sub sceptrul unui ar lipsit de personalitate,
Petru (927-970). Atacul a produs mari devastri n Tracia, pn n apropierea zidurilor
Constantinopolului, fiind capturai numeroi prizonieri."'" Bizanul se gsea n
dificultate, ntruct n aceeai vreme forele imperiale erau angajate n dispute cu
nrincipii longobarzi njumtea sudic a Italici i cu emirii arabi n estul Asiei Mici.
Dup ce s-au angajat tratative, ungurii au acceptat s se retrag, nu nainte de a primi
sume importante n contul rscumprrii prizonierilor i eventual i alte daruri.
nainte de expediia din anul 934, ungurii avuseser puine tangene cu zona
Balcanilor, neacordndu-i interes deosebit att pentru c erau preocupai prioritar de
aciunile din vestul continentului, ct i pentru c Bulgaria lui Simeon cel Mare, n
apogeul puterii, reprezenta un adversar redutabil. Dup ce ungurii i-au smuls teritoriile
pe care le controla n Cmpia Tisei, ntre cei doi vecini nu s-au mai semnalat conflicte
majore vreme de mai multe decenii. Cnd s-a rspndit tirea trecerii n nefiin a
arului Simeon, petrecut la 27 mai 927, ungurii, croaii i ali vecini ai Bulgariei au
gsit de cuviin s profite de obinuita stare de degringolad ce urmeaz de obicei
decesului unui suveran, pentru a se deda la prdciuni, cu att mai mult cu ct un
avantajos acord de pace ncheiat n Germania stvilea momentan iniiativele belicoase
ale ungurilor spre vest.17" O scriere greceasc cu caracter hagiografic asupra Sfntului
Gheorghe meniona o aciune comun a bulgarilor, ungurilor, sciilor (= pecenegilor?),
moesienilor (?) i turcilor mpotriva Bizanului,171 presupus a se fi desfurat n anul
917, dar reunirea ntr-o singur tabr a unor populaii cu interese divergente pare cel
puin suspect, astfel c n textul citat este posibil s se fi strecurat anumite confuzii.
Atacuri ale ungurilor asupra Imperiului bizantin, cu traversri ale Taratului
bulgar, s-au succedat ns n 943, 959 i 961.l72 Raidul din 943 a obligat pe Roman I
Macoudi, Les Prairies c/V;/-. II, Paris. 1863, p.58-64; idem, Le livre de
I avertissement et de la revision, p.244-245: Theophanes Continuatus, p.422-423; Symconis
Magistri Annales, p.746; Georgii Monachi Vitae .... p.913-914; Skylilzes, p.228; II. Gregoire i
Orgels, L'invasion hongroise dans la .. Vie de Saint Basile le Jevne'\ n Byzantion, XXIV.
195
4,p. 147-154.
Th. v. Bogyay, Ungarnzuge gegen und fur Dyianz: Bemerkungen :u neneren
For
schungen,n Ural-Altaische Jahrbucher, 60, 1988, p.33-34.
Miracida S. Georgii, ed. J.B. Aufhauser. Lipsiae, 1913, p.20. 2 R. Luttich, Ungarnziige...,
p. 143-149; Th. v. Bogyay, op. cit., p.27-38; P.T. nopoulos, Byzanthtm, the Magyar
Raids and The ir Comequences, n Byzantinoslavica, UV' 1993, 2, p.254-267.
75

Lakapenos (920-944) s ncheie o nelegere pe timp de cinci ani, prin care - cu

garania deinerii de ostatici - se obliga s le remit un tribut periodic.173 Cu totul
nefasta s-a dovedit incursiunea din anul 959 din Tracia, ntreprins n ultimele luni de
domnie a lui Constantin VII Porphyrogenetos, care, dei patronase o perioad
ndelungat de raporturi bune cu ungurii, lc-a ntrerupt probabil plata tributului dup
nfrngerea de la Lechfeld. Cnd cetele lor se ntorceau spre cas ncrcate de przi, ele
au fost surprinse i nimicite de detaamentul comandai de Argyros Pothos.17"
Campania din 961 a fost iniiat cu efective numeroase, astfel c armata'
bizantin, comandat de Leon Pholcas, n-a ndrznit s se msoare cu adversarii ntr-o
lupt deschis, ci a preferat s acioneze prin surprindere n timpul nopii. Dibcia de
strateg a lui Leon - fratele viitorului mprat Nikephoros II Phokas -, care i-a atacat pe
unguri din trei direcii, le-a provocat un adevrat dezastru, numai o mic parte a lor
reuind s se salveze prin fug .
Numrul incursiunilor ungurilor n Balcani trebuie s fi fost mai marc, dar
izvoarele nu ofer date clare n acest sens, ci, de obicei, numai generaliti. Astfel,
Constantin Porphyrogenetos pretinde c, din cauza disponibilitilor militare limitate
i ndeosebi a efectivelor reduse de cavalerie, croaii deveneau adesea inta aciunilor
prdalnice ale francilor, ungurilor i pecenegilor17". Faimosul autor de stirpe imperial
nu relev din pcate nici cnd au avut loc respectivele incursiuni i nici cum au evoluat
confruntrile. El adaug ns, ntr-un alt context, c ungurii - pe care i denumete n
mod constant Turkoi (turci) - ar ntreine raporturi apropiate cu croaii sau croaii albi
i c ntre cele dou popoare s-ar produce chiar nrudiri177, ceea ce relev c legturile
ncordate alternau cu cele destinse.
Nu numai Imperiul bizantin i inuturile croailor au avut de suferit de pe urma
atacurilor ungurilor, ci i Taratul bulgar. Atunci cnd bazileul Nikephoros II Phokas
(963-969) cerea imperativ suveranului bulgar Petru (927-969) s nu mai permit
clreilor din Cmpia Pannonic s nvleasc n Bizan, arul 1-a refuzat categoric,
reprondu-i c nu dduse curs solicitrii de ajutor mpotriva ungurilor, cnd acetia iau nclcat teritoriile, astfel c fusese constrns s ncheie cu ci un tratat de pace' s.
Respectivul detaliu, consemnat n cronistica greceasc, ar indica faptul c raidurile

" Theophanes Continuatus. p.430-43l; Symeonis Magistri Annales, p.748: Georgii

Monachi Vitae..., p.917; Skylitzes. p.231.
1
Theophanes Continuatus, p.462-463: Symeonis Magistri Annales, p.755-756.
175
Leonis Diaconi Caloensis Historiae lihri decern, ed. CB.Mase, Bonn, 1828. p. 1819.
176
D/l/, p. 152-153.
177
Ibidem.p. 142-143.
's Skylitzes, p. 279; Kedrenos. II, p. 372; Jomwis Zonarac Annales, n Patrologi"
Graecae, ed. J.-P. Migne, CXXXV, Paris, 1887, col. 127-128.
174

gurilor n Bulgaria s-ar fi consumat n primii ani de domnie ai lui Nikcphoros n,

"nainte de anul 967, cnd acesta a avut ncinspirata iniiativ de a-i chema n ajutor
fflpOtriva bulgarilor pe ruii de la Kiev.
Relaiile ungurilor cu Constantinopolul au mbrcat, de asemenea, forme
miabile, extinzndu-sc n sfera confesional. n momentul ptrunderii lor n bazinul
iilociu al Dunrii, n acest spaiu cretinismul tindea s devin preponderent graie
"vnei misionarilor trimii din Bizan, Italia i Germania, care impuseser utilizarea att
liturghiei latine ct i a celei slave. Stabilirea masei nomade pgne n pust,
concomitent cu exterminarea sau alungarea comunitilor locale, au provocat un recul
nreenant al cretinismului n zon, cu att mai mult cu ct o anumit receptivitate a
vrfurilor comunitii tribale fa de religia cea mai rspndit i cea mai viguroas din
continentul european nu s-a manifestat dcct dc-abia dup circa o jumtate de secol de
la strmutarea lor din stepele nord-pontiec.
Primele reuite notabile dobndite de prozelitismul grec s-au consumat n anul
948, cnd unul din cei mai nsemnai principi maghiari, Bulcsii, a acceptat s fie
botezat la curtea constantinopolitan, na fiindu-i nsui mpratul Constantin VII, care
1-a gratificat totodat cu titlul de patriciu i i-a druit o nsemnat sum de bani la
plecarea spre ara sa. Bulcsi a fost nsoit n metropola de la Bosfor i de ali
conaionali, ntre care se detaa Termacsu (Torms), un strnepot al lui Arpad.m Nu
se tie dac convertirea sa n capitala imperial a reprezentat o iniiativ strict
personal sau dac a avut consimmntul marelui duce Fajsz. Oricum, acest gest nu a
avut un impact important asupra societii maghiare, care parcurgea momente cnd
autoritatea central era subminat de tendinele centrifuge ale principilor locali.
La numai civa ani dup cltoria lui Bulcsu la Constantinopol, la curtea
bizantin este semnalat un alt dinast ungur, Gylas (Gyula?), dar nu este cu totul sigur
dac acest nume desemna un antroponim sau demnitatea de gyula deinut de o
cpetenie tribal. Rmnc, de asemenea, neprecizat dac respectivul Gyula era identic
cu principele transilvnean omonim - tatl lui Sarolta, soia lui Geza i mama lui
vayk/tefan -, pe care acesta din urm 1-a nlturat prin campania ntreprins n anul
1002 / 1003. Se tie ns c dup ce a fost botezat la Constantinopol, Gyula s-a
repatriat nsoit de episcopul Hierotheos, menit s devin primat al bisericii din
Ungaria . n scopul de a continua opera de evanghelizare, Patriarhia a trimis n
m

Skylitzes, p.239; Kedienos. II. p.328; DAI, p.178-179.

In ceea ce privete regiunea unde i exercita slpninea Gylas, intrat din punct de
confesional sub pstorirea lui Hierotheos, cei mai muli cercettori o plaseaz n
a
nsilvania intracarpatic sau n Banat. Pentru aceast posibilitate i pentru alte ipoteze, cf.
* *jyortty, Role de Byzance dans la conversion des Hongmis, n Culttis el cognitio. Studia :
J'eJow sredniowiecznej kulliiry, Varovia, 1976. p. 175 177; J.P. Ripoche, La Hongrie entre
yzc
"ice et Rome: Probleme du choix religieu.x, n Ungarn-Jahrbuch, 6, 1974-1975, p. 11-12.
77

Ungaria mai muli misionari, fiind ntemeiat o episcopie - a Turkici"181- j

ridiendu-se biserici i mnstiri. n anul 1028, ntr-o decizie sinodal constantinopolian este menionat un nalt prelat, Ioanncs al Turkiei, avnd rang de mitropolit,
ceea ce nsemna o treapt superioar pentru biserica din Ungaria sufragan Patriarhiei
egumenice, dobndit probabil nc din primii ani ai secolului al XI-lea.lx2
La propagarea incipient a cretinismului printre unguri un anumit rol a
ndeplinit preoimea din mediul slavo-bulgar, contnd, de asemenea, nrurirea
populaiei slave i, eventual, romneti din Ungaria, Slovacia i Transilvania, care se
convertise mai nainte. Aa se explic, de altfel, adoptarea n limba maghiar a ctorva
termeni bisericeti de origine slav: barat (= clugr), karcsony (= Crciun), kere.szi
(= cruce), pap (= preot), szent (= sfnt), vecsernye (= vecernie), veternye (= utrenie)
etc.1"
Bunele raporturi pe plan confesional cu Bizanul - ocazionale i negeneralizate se reflect, ntre altele, n circulaia n Cmpia Dunrii Mijlocii a cruciulielor
pectorale de bronz realizate de meterii greci. Cele mai multe dintre ele se ncadreaz
n tipurile de cruciulie duble-relicviar, aa-numitele cncolpioanc, cu motive incizate
sau n relief, cu imaginea lui Iisus Christos rstignit, pe una din pri, i cu cea a
Maicii Domnului sau a altui sfnt n atitudine de ora.;t/orant, pe cealalt parte.I S 4
Lundu-se n consideraie concentraia emisiunilor monetare de aur din vremea lui Constantin
VII - presupuse stipendii acordate nsoitori lor lui Ciylas - i a altor obiecte de factur bizantin
n apropierea coniluenei Mureului cu Tisa, s-a avansat ipoteza c epicentrul locului de
misionarism al episcopului Ilierotheos ar trebui cutat n zona respectiv. Cf. Al. Madgearu.
Misiunea episcopului Hierotheos. Contribuii la istoria Transilvaniei i Ungariei n secolul al
X-lea, n Revista istoric, V, 1994, 1-2, p. 147-1 54. 1X1 Skylitzes, p. 239; Kedrenos, II, p. 328.
1
N. Oikonomides, A propos des relations ecclsiastiques entre Byiance et la
Hongrie au XF siecle: le metropolite de Turqiiie, n Rcvue des etudes sud-est europeennes, IX.
1971, 3, p. 527-533.
83
E.v. Ivnka, Griechische Kirche unei griechisches Monchtum im mittela/ter/ichen
Ungarn, n Orienta/ia Christiana Periodica, VIII, 1942, p.183 i urm.; Cy. Moravcsik,
Byzantium and the Magyars, passim; I. Kniezsa, Zur Frage der auf Cyrillus und Melhodius
beziiglichen Traditionen auf dem Gebiete des Alten Ungarn, n Cyrillo-Melhodiana. Zur
Friihgeschichte des Christentums bei den S/aven, 863-1963. ed. M. Ilellmann, R. Olesch. BStasiewski, F. Zagiba, Koln-Graz, 1964, p. 199-209; R. Marsina, Christianization of the Mag}'ars
and Hungary between the Easl and the West, n Studia hislorica Slovaca, XIX, 1995, p.37-52.
84
M.v. Brny-Oberschall. Byzantinische Pektoralkreuze aus ungarischen Fundcn,
n Forschungen zur Kunstgeschichte und christlichen Archologie, II, Baden-Baden. 1953, p207-251; Z. Lovag, Byzantine type relic/uar pectoral crosses in the Hungarian National
Museum, n Folia Archaeologica, XXII. 1971, p. 143-164; I.Szatmri, Biznci lipusu
ereklyetarto mellkeresztez Beks es Csongrd megyben, n A Mora Ferenc Mi'izeum Evkonyvt'Studia Archaeologica, Szeged, I, 1995, p. 219-264.
78

Aceste piese de cult, cu o larg proliferare n tot rsritul Europei, au ptruns n

ediul unguresc nu numai n secolul al X-lca, ci i n veacul urmtor, n cadrul unor
laii ce nu s-au limitat doar la domeniul ecleziastic, ci au cuprins i sfere mult mai
rTverse, ceea ce se deduce edificator din obiectele de podoab (cercei, brri, inele) i
. accesoriile vestimentare (catarame), aparinnd unor tipuri variate, de origine sau
A inspiraie bizantin, lucrate n Imperiu sau n rile slave balcanice, care s-au
-'spndit n toat Pusta Pannoniei, provenind mai cu scam din complexele
1

IS5

funerare.
Starea anarhic ce a succedat morii regelui Heinrich 1 a prilejuit ungurilor
eluarea incursiunilor n Germania, profitnd i de faptul c fiul i urmaul su Otto 1
cel Mare i dispersase preocuprile n prea multe direcii. Potrivit expresiei lipsite de
originalitate, dar apropiat de realitate, a unui cronicar contemporan, n 937 ci au
trecut prin foc i sabie"186 Bavaria, Alamania i Franconia Rsritean, traversnd
Rinul pe la Worms i pustiind Alsacia, iar apoi au avansat n mod temerar pn la
rmul Oceanului Atlantic, pentru a reveni n Pannonia prin Burgundia i Italia. n
anul urmtor, n timp ce Otto i fixase drept obiectiv impunerea autoritii n Bavaria,
ungurii au ptruns n Saxonia, dar au fost respini cu mari pierderi.
Dup noi descinderi n Bavaria, Suabia, Saxonia, Thuringia, Alsacia i
Burgundia, ei s-au avntat de-a lungul ntregii Peninsule Apeninice, iar apoi n
Champagne, Brabant, Aquitania i Spania, unde au efectuat prdciuni periodice
vreme de aproape nc dou decenii. Temerarul raid din Peninsula Iberic, produs n
942, a vizat domeniile Califatului de Cordoba, tar s fie ns prea fructuos. Mai
practici dect principii europeni de la nord de Alpi i Pirinei, care executau de obicei
pe clreii capturai n lupt, arabii i-au obligat pe prizonierii unguri s serveasc n
garda califului.
La numai un an dup aceast expediie hazardat, n vreme ce armata trimis
mpotriva Bizanului se ntorcea cu rezultate benefice, o alt oaste a ungurilor, ce
ptrunsese n inuturile bavareze, era nimicit de Berchtold, fratele lui Arnulf, la Wcls.
Neintimidai de eec, la moartea lui Berchtold, n 947, ci au revenit n cteva rnduri n
Bavaria.

1X^

K. Mesterhzy, Biznci es balkni eredetu trgyak a 10-11. szzadi mag) tir

s

"-leletekben, I i II. n Folia Archaeologica, XLI. 1990, p. 8 7 - 1 1 5 ; XLII, 1991. p. 145-177:

ni, Der byzantinisch-balkanische Hamlel nach Ungarii im 10.-11. Jahrlnmdert im Splegcl

oberfunden, n Byzancc el ses voisins, Melanges la memnire ele Gyula Moravcsik u
ccasion du centieme anniversaire de sa naissanec. S/eged. 1994. p. 117-128.
Hermann von Rcichenau, Chronik (llerimanni Augicnsis Chronicon), eil. Rer (jr

iner, n Quellen des 9. nud I I . Jahrhunderis zur (Jeschichte der hamburgischen Kirche

"ndd

Reiches, Darmstadt, 1978, p. 636-637.

79

Potenialul lor militar a sporit n decursul timpului, concomitent cu abilitatea de

orientare i adaptare, aa net ajung s dein capacitatea de a se manifesta simultan
pe teatre de operaiuni diferite. Prin divizarea forelor se ncerca s se mreasc
eficiena incursiunilor. Lansarea raidurilor ntr-o suit dinamic, dup stabilirea n
pusta de la Dunrea Mijlocie, nu reflecta o schimbare a modului de via adoptat n
arealul ponto-caspic, ci era o continuare a acestuia, ce implica doar o frecven sporit
a aciunilor, desfurate ntr-un mediu geopolitic i cultural cu alte trsturi specifice.
Tracasat de tenacele i scitoarele incursiuni ce produceau pagube nsemnate
supuilor si, energicul i ambiiosul Otto I, care ntre timp i consolidase poziiile n
Germania i Italia, a hotrt s le pun capt, cu att mai mult cu ct ungurii luaser
partea unor adversari ai si. Pe cnd erau absorbii de asedierea Augsburgului, la 10-12
august 955 regele Otto I (viitor mprat din 962) a dezlnuit mpotriva lor un atac
viguros la Lechfeld (fig. 18), producndu-le un dezastru total. Czui prizonieri n
minile nvingtorilor, Bulcsu i Lei, principalii conductori ai cavaleriei maghiare, au
fost executai prin spnzurtoarc.187 n pofida rezultatului luptei, nvinii au avut totui
marea ans ca suveranul german - n continuare profund preocupat de supunerea
slavilor, de complexele probleme politice de pe cei doi versani ai Alpilor i n
principal de dobndirea coroanei imperiale - s nu fie dispus s iniieze o ampl
ofensiv mpotriva rii lor, operaiune ce ar fi putut avea acelai deznodmnt ca cea
organizat de Carol cel Mare (768-814) contra avarilor.
Cu tot caracterul ei tranant, lupta de la Lechfeld nu a reprezentat totui un
dezastru de proporii pentru resursele rzboinice ale ungurilor, astfel c, la scurt timp
dup nfruntarea cu forele lui Otto I, armate ale lor erau n msur s ntreprind
incursiuni n Balcani mpotriva Imperiului bizantin n 959, 961 i 968-970. Viguroasa
ofensiv condus de Ioan I Tzimiskes la Dunrea de Jos i nfrngerea bulgarilor i
ruilor configuraser ns noi realiti politice n nordul Peninsulei Balcanice. Pe de
1X7

Annales Sangallenses maiores, ci ic ti Hepidanni, p. '79; Continuator Reginonia

Treveriemis, n MGH, S, I, p. 623; Widukind, p. 152-157; Adalbcrts Fortselzung der Chronik
Reginos (Adalberti Continuaii) Reginonis), n Quellen zur Gcschichte der schsischen
Kaiserzeit, 1971, p. 212-213; Thietmar von Mersebnrg, -p. 42-45; Lamperl von Hersfeld,
Annalen (Lamperti monachi Heisfeldensis Annales), cd. A. Schmidl, W. D. Fritz, Darmstadt,
1962, p. 30-31; Hermann von Reichenau, p. 640-643; Gerhardi Vita Sancti Oudalrici episcopi.
ed. G. Waitz, n MGH, S, IV, ed. G. H. Pertz, Hannoverae, 1841. p. 401-402; Anonymus. p
109-111; Simonis de Keza Gesta Hungaroriim, p. 169. Cf. t R. Littich, Ungarnziige..., p.150170; G. Fasoli, Le inevrsioni..., p.202-212; B. Eberl, Die Ungarnschlacht auf dem Lechfold
(Gimzeule) im Jahre 955, Augsburg-Basel, 1955; II. BiiUner, Die Ungarn, das Reich u'^
Europa bis zur Lechfeldschtacht des .Jahres 955, n Zeitschrift fiir baverischv
Landesgeschichte, 19, 1956. 3, p. 453-458; L, Weinridi, Tradition und Individualitl in den
Quellen zur Lechfeldschlacht 955, n Deutsches Archiv fiir Erforschtmg des Miitelalters, 271971, p. 291-313; M.G. Kellncr, Die Ungarnemfdlle..., p. 161-173.

H parte, realizarea reconcilierii dintre cele dou imperii uc pe WUWMM, ,- ..........

rin oficierea cstoriei dintre fiul si motenitorul tronului lui Otto I - viitorul Otto II Theophano, nepoata lui Ioan Tzimiskes, n primvara lui 972, era desigur de natur
I inoculeze circumspecie aristocraiei tribale maghiare i s o rein de a se aventura
n aciuni riscante.
n perioada ce a succedat ncoronrii lui Otto I la Roma ca mprat, n 962, la
resiunea constant a markgrafilor si, ungurii au fost nevoii s-i restrng teritoriul,
fr a cuteza s opun rezisten ndrjit. Drept urmare a reconquistci germane, n
circa trei decenii s-a produs un pronunat recul al hotarelor lor apusene, de aproape
200 de km: de pe cursul rului Enns ei au fost respini treptat pn pe Traisen, apoi
oin n Pdurea vienez (Wienenvald) i, ulterior, pe aliniamentul format de rul
Leitha, afluent de pe dreapta Dunrii, dup nfrngerea suferit din partea ducelui
bavarez Heinrich II n anul 991.
Eecul lamentabil din btlia de la Lechfeld constituie un punct nodal al istoriei
ungurilor nu numai pentru c ea a nsemnat decimarea unei pri a elitei lor militare i
a curmat definitiv irul invaziilor spre Occident, ci i pentru repercusiunile nregistrate
n deceniile urmtoare n sfera economic, confesional i politic. Potrivit unor
estimri, din 899, anul primei incursiuni n afara pustei, pn n 970, ungurii ar fi
ntreprins un numr de circa 50 de expediii n rile nvecinate, ceea ce indic o
frecven deosebit de ridicat. Nu este exclus ca, n realitate, cadena raidurilor s fi
fost i mai dinamic, dar izvoarele s nu Ic fi nregistrat n totalitate, mai cu seam pe
cele ce au afectat regiunile situate la nord-est i sud-est de domeniile ungurilor. Chiar
dac ele le-au furnizat cantiti nsemnate de bunuri, obinute prin prdciuni sau prin
perceperi de dri i daruri, elementul militar nu putea evita pierderile de efective, cu
att mai mult cu ct numeroase ntreprinderi rzboinice s-au ncheiat n mod nefericit.
In perioada ulterioar luptei amintite, n societatea maghiar s-au accentuat
treptat tendinele de debarasare de normele traiului nomad, concomitent cu adoptarea
ocupaiilor agricole i a vieii sedentare. Aceast evoluie s-a derulat n vreme ce
Ungaria intra n orbita ecleziastic a Romei prin intermediul misionarismului german.
Procesele de sedentarizarc i convertire, desfurate n linii generale n mod paralel, au
avut n momentul adoptrii oficiale a cretinismului prin strdaniile regelui
Vayk/tefan I cel Sfnt (997-1038) - ncoronat la sfiritul lui 1000 sau la nceputul
anului urmtor -, un reper cu relevan aparte.
Scrutnd secvenele crepusculare ale migraici ungurilor, se poate conchide c
u eecuri de proporii pe cmpul de lupt, aparent cu efect catastrofal ireversibil din 896, n confruntarea cu pecenegii i bulgarii, i cel din 955, cu ostile germane -,
e au
~ marcat capital istoria veche, constituind momente de rscruce n universul lor
l. Cel dinti i-a decis s-i abandoneze slaele din arealul nord-pontic i s-i
Se
asc o nou patrie n cmpia de la Dunrea Mijlocie, iar cel de-al doilea le-a
"*Pert agresivitatea, le-a drenat tendinele spre sedentarizare i cretinare, mediind.
81

accederea spre un mod de trai apropiat canoanelor prefigurate n vestul Europei.

Cteva secole mai trziu, pe cnd ali contrai ntr-ale nomadismului ecvestru alunecaser spre marasmul disoluici i i pierduser identitatea etnic i culturala, ei reueau
s edifice, sub sceptrul unor monarhi strlucii, precum Ludovic 1 de Anjou,
Sigismund de Luxemburg i Matei Corvin, unul din organismele statale cele mai
puternice i prestigioase de pe continent. Capriciile destinului hrzesc uneori ca din
dezastre i convulsii acerbe s se ntrupeze regenerarea i mplinirea.

REPERE BIBLIOGRAFICE SELECTIVE

Les anciens Hongrois ei les ethnies voisines a I 'Est, red. I. Erdelyi, Budapesta,
1977.
Ancient cultures ofthe Uralianpeoples, rcd. P. Hajdu, Budapesta, 1976.
The Ancient Hungariam, ed. I. Fodor, n colab. cu L. Rcvesz, M. Wolf, I. M.
Nepper, Budapesta, 1996.
rpad elott ev utn, cd. Gy. Kristo i F. Makk, Szegcd, 1996.
CS. BLINT, Les tombes ensevelissemenl de cheval chez les Hongrois aux IXXf siccles, \n Archivum Eurasiae Medii Aevi, 11, 1982, p. 5-36.
Idem, Die Archiiologie der Sleppe. Steppenvolker zwischen Volga tind Donau vom
6. bis zum 10. Jahrfnindert, Viena-Koln, 1989.
Idem, Siidungarn im 10. Jahrhutidert, Budapesta, 1991.
A. BARTHA, Hungarian Socieiy in the 9th and lOih Cenluries, Budapesta, 1975.
Bevezetes a magyar 6storte.net kutatsunakforrdsaiba, cd. P. Hajdu, Gy. Kristo, A.
Rona-Tas, Budapesta, I, 1, 1988; II, 1985.
TH.v. BOGYAY, Gnindziige der Geschkhte Ungarns, cd. a 3-a, Darmstadt, 1977.
I. BONA, Die Archologie in Ungarn und die ungarische Landnahme, n Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Himgaricae. XLIX, 1997, 4, p. 345-362.
CH. R. BOWLUS, Franks, Moravians, and Magyars. The Siruggle for the Middk
Danube, 788-907, Philadelphia, 1995.
GH. I. BRTIANU, Tradiia istoric despre voievodatele romneti din Ardeal.
n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, Seria III,
XXVII, 1944-1945, p. 81-121.
E. A. CHALIKOVA, A.H. CHALIKOV, Allungarn an der Kama und im Ural
(Das Grberfeld von Bolschie igani) (Rcgcszcti tlizctck, Ser. III, 21), Budapesta,
1981.

 DABROWSKA, Quelques remarques sur la penetration hongroise sur

territoire de la Pplogne du Sud, n Berichte tiher den II. Internat ionalen K
fiir Slawische Archologie, II, Berlin, 1973, p. 363-368.
T DEER, Le probleme du chapitre 38 du De Administrando Imperio, n
de l'Institut de Philologie et d'Histoire Orientale et Slave, XII, 1952 (=Melan^s

Henri Gregoire, IV), p. 93-121.

Idem Heidnisches und Christliches in der altimgarischen Monarchie, ed. a 2-,

Darmstadt, 1969.
I DIENES, Die Ungarn um die Zeii der Landnahme, Budapesta, 1972.
M. EGGERS, Das Grossmhrische Reich": Realitt oder Fiktio^
Stuttgart, 1995.
Idem, Beitrcige zur Stanunesbildung und Landnahme der Ungarn, I, h
ungarische Stammesbildung, n Ungarn-Jahrbuch, 23, 1997, p. 1-63.
Erdely tortenete, red. B. Kopeczi, I, Budapesta, 1986.
I. ERDELYI, Bol'saja Vengrija", n Acta Archaeologica Academiae Scientiarhl
Hungaricae, XIII, 1961, p. 307-320.
Ethnische und kulturelle Verhltnisse an der mittleren Donau vom 6. h
zum 11. Jahrhundert, ed. D. Bialekov, J. Zbojnik, Bratislava, 1996.
G. FASOLI, Le incursioni Ungare in Europa nel secolo X, Firenzc, 1945.
G. FEHER, Bulgarisch-ungarische Beziehungen in den
V.-\
Jahrhunderten, Budapesta, 1921.
I. FERENCZI, Az erdelyi honfoglals kerdese a regeszeti leletek vilgh
n Erdely Muzeum, LVIII, 1996, 1-2, p. 9-40.
N. FETTICH, Die altungarische Kunst, Berlin, 1942.
I. FODOR, Einige Kulturgeschichtliche Beziehungen der ungarisck,,
Urgeschichte, n A Mor a Ferenc Muzeum Evkonyve, 1971, 2, p. 157-181.
Idem, Abstammung der Ungarn und Landnahme, n Die Obere Wart, ed
Triber, Oberwart, 1977, p. 101-115.
Idem, Die grosse Wandening der Ungarn von Ural nach Pannonien, Budapes
1982.
Idem, A magyar ostortenet vzlata, n A Herman Otto Muzeum Evkom\,
XXXII, 1994, p. 105-124.
' GIESLER, Untersuchungen zur Chronologie der Bijelo Brdo-Kultur
Praehistorische Zeitschrift, 56, 1981, 1, p. 3-167.
" GOCKENJAN, Hilfsvolker und Grenzwchter im mittelalterlichen Ungn
Wiesbaden, 1972.
Wem, Die Landnahme der Ungarn aus der Sicht der zeitgenossischen osfrankkc,
de
MschenQuellen,m Ural-Altaische Jahrbiicher,'N\ 13, 1994, p. 1-17.

H. GREGOIRE, Le nom el I"origine des Hongrois, n Zeitschrift cler Deutschen

Morgenlndischen Gesellschafl, 91, 1937, 3, p. 630-642.
K. I. GROT, Moravi/a i mad'jary s poloviny IX do nacala X veka,
Sanktpeterburg, 1881.
GY. GYORFFY, Kronikink es a magyar ostortenet. Budapesta, 1948.
Idem, Autour de l'Etat des semi-nomades: le eas de Ia Hongrie, n Etudes
historiques hongroises 1975,1, Budapesta. 1975, p. 223-238.
Idem, Systeme des re'sidences d'hiver el de te diez Ies nomades et Ies chefs
hongrois au X sie'cle, n Archivum Eiirasiae Medii Aevi, I, 1975, p.45-153.
Idem, Wirtschaft und Gesellschafl der Ungarii utn die Jahrtausendwende
Budapesta, 1983.
Idem, Landnahme, Ansiedlwig und Streifziige der Ungarii, n Acta Historica
Academiae Scientiarum Hungaricae, 31, 1985, 3-4, p.231-270.
Idem, Konig Stephan der Heilige, Budapesta, 1988.
L. HALPHEN, Les Barbares. Des grandes invasions aux conqueles lurqiies du XI
siecle, ed. a 2-a, Paris, 1930.
J. HAMPEL, Alterthiimer des friihen Miltelalters in Ungarii, I-III, Braunschweig,
1905.
R. R. HEITEL, Die Archologie der ersten und zweiten Phase des Eindringens der
Ungarn in das innerkarpatische Transilvanie, n Dacia, NS, XXXVIII-XXXIX,
1994-1995, p. 389-439.
Histoire de Ia Hongrie des origines a nos j'ours, rcd. E. Pamlenyi, Budapesta, 1974.
B. HOMAN, Geschichte des wigarischen MiHelaltem, I, Berlin, 1940.
Honfoglals es rpad-kor, Ungvr, 1997.
Honfoglals es neprajz, cd. L. Koves, A. Paldi-Kovcs, Budapesta, 1997.
Honfoglals es regeszet, ed. L. Koves, Budapesta, 1994.
A honfoglalskor irott forrsai, ed. L. Kovcs, L. Vcszpremy, Budapesta, 1996.
K. HOREDT, Contribuii la istoria Transilvaniei in secolele 1V-XI/I, Bucureti,
1958.
Idem, Siebenbiirgen im Fruhniittelalter, Bonn, 1986.
E.v. IVNKA, Ungarn zwischen Byzanz und Rom. n Blick nach Osten, II, 1949,
1-2, p. 22-36.
M. G. KELLNER, Die UngarnemfdUe im Bild der Ouellen bis II50, Miinchcn.
1997.
A. KISS, Studien zur Archologie der Ungarn im 10. und II. Jahrhundert, n DU'
Bayern und ihre Nachharn, II, ed. H. Friesingcr, F. Daim, Vicna, 1985, p. 217-379.
L. KOVACS, Munzen aus der ungarischeii Landnahmezeit, Budapesta, 1989.
GY. KRISTO, A 10. szzadi Erde'ly polilikai iorteiietehez, n Szzadok, 122, 1988.
1-2, p. 3-35.

GY. LSZLO, The Art ofthe Period ofGreat Migrat ions in Hungary, Budapesta,
1970. c Idem, A honfoglalo magyarok, Budapesta,
1996.
I. LZR, Petite histoire de Hongrie, Budapesta, 1989.
X LEWICKI, Madjar, Madjaristan, n The Encyclopaedia of Islam, NE, V,
Leiden, 1986, p. 1010-1022. , P LIPTK, A vrs and Ancient
Hitngarians, Budapesta, 1983.
R. LUTTICH, Ungarnziige in Europa im 10. Jahrlnmdert, Berlin, 1910.
CA. MACARTNEY, The Magyars in the Ninth Century, Cambridge, 1930.
Idem, The Medieval Hungarian Historians. A Criticai and Analitical Guide,
Cambridge, 1953.
A magyar honfoglals kornak re'ge'szeti em/ekei, ed. M. Wolf i L. Revesz,
Miskolc, 1996.
Magyar ostorteneti tanulmnyok, cd. A. Bartha, K. Czegledy, A. Rona-Tas,
Budapesta, 1977.
J. MAKKAY, Eloileietek nlkiil ajszokrl, Budapesta, 1997.
J. MARQUART, Osteuropische und ostasiatische Streifziige, Leipzig, 1903.
R. MARSINA, Slavjane i mad'jary v kontze IX-X v., n Rannefeodal'nye
gosudarstva i narodnosti (Juznye i zapadnye slavjane VI-XII w.), Moscova, 1991,
p. 106-116.
K. MESTERHZY, Die landnehmenden ungarischen Stmme, n Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, XXX, 1978, 3-4, p. 313-347.
Idem, Die Kunst der landnehmenden Ungarn und die abbasidisch-irakische Kunst,
n Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, XLIX, 1997, 4, p.
385-418.
E. MOLNR, Problemy etnogenezei i drevnej istorii vengerskogo naroda,
Budapesta, 1955.
GY. MORAVCSIK, Studia Byzantina, Budapesta, 1967.
Idem, Byzantium and the Magyars, Budapesta-Amsterdam, 1970.
J- NEMETH, La question de Vorigine des Sicules, Budapesta, 1941.
1--A. POP, The Ethno-Confessional Struclure of Medieval Transylvania and
Hungary (Bulletin ofthe Center for Transylvanian Studies, III, 1994, 4) Idem,
Romnii si maghiarii in secolele IX-XIV. Geneza statului medieval in
Transilvania, Cluj-Napoca, 1996.
i delle steppe: Unni, Avari, Ungari (Settimane di studio del Centro Italiano di
sull'Alto Medioevo, XXXV, 23-29 aprilc 1987), I-II, Spoleto, 1988.
r
oblemy arkheologii i drevnej istorii ugrov, red. A. P. Smirnov, V. N. Cemetzov,
LF
-Erdelyi, Moscova, 1972.
es
questions fondamentales du peuplement du bassin des Carpathes du Vllf au X
s
'ede, ed. L. Gerevich, Budapesta, 1972.

L. REVESZ, A karosi honfoglafs kori temeiok. Miskolc, 1996.

J.P. RIPOCHE, Constantin VII Porphyrogenete et sa politique hongroise au milieu
duX'siecle,\nSudost-Forschimgen,XXXV\, 1977, p. 1-12.
A. RONA-TAS, Lavguage and History Contribuiions ta Comparative Altaistics,
Szeged, 1986.
Idem, A honfoglalo magyar nep. Bevezetes a korai magyar tortemlem ismeretebe,
Budapesta, 1997.
E. SAYOUS, Les origines et l 'epoque pa'ienne de l 'histoire des Hongrois, Paris.
1874.
H. SCHONEBAUM, Die Ketmtnis der byzmttinischen Geschichtschreiber von der
ltesten Geschichte der Ungarii von der Landnahme, Berii n-Lei pzig, 1922. M.
SCHULZE, Das itngarische Kriegergrab von Aspres-tes-Corps.
Untersitchungen zu den Ungameinfllen nach Mi ti el-, West- und Siideuropa (899955 n. Chr.), n Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentralimtsewn Mainz, 31,
1984, p.473-514.
M. SCHULZE-DORRLAMM, Untersuehungen zur Herkunft der Ungarn zum
Beginn ihrer Landnahme im Karpatenbecken, n Jahrbuch des RomischGermanischen Zentralmuseums Mainz, 35, 1988, p.373-478. T. SENGA, La
situation geographicjue de la Grande-Moravie et les Hongrois conquerants, n
Jahrbucher fiir Geschichte Osteuropas, NF, 30, 1982, 4, p. 533-540.
V.P. SHUSHARIN, Russko-vengerskie otnosenija v IX v., n Mezdunarodnye svjazi
Rossii do XVII veka, Moscova, 1961, p. 131-180.
V. SPINEI, Migraia ungurilor n spaiul carpalo-dimrean i contactele lor cu
romnii n secolele IX-X, n Arheologia Moldovei, XIII, 1990, p. 103-148. Svtopluk
894-1994, ed. R. Marsilia, Al. Ruttkay, Nitra, 1997. G. SZEKELY, Le role de
l'element magyctre et slave dans la format ion de l'Elcil hongrois, n L'Europe
aux IX'-X siecles. Aux origines des Etats nationaux, Varovia, 1968, p.225239.
B. SZOKE, A honfoglalo es kora rpd-kori magyarsg regeszeti emlekei
(Regeszeti tanulmnyok, \), Budapesta, 1962.
S. TOUGHER, The Reign of Leo VI (886-912). Politics and People. Leiden-New
York-Koln, 1997.
P. VCZY, Some cjuestions of early hungarian history und material ctdture, n
Antaeus. Communicationes ex Instituto Archaeologico Academiae Scientiariin'
Hungaricae, 19-20, 1990-1991, p. 257-329.
S. de VAJAY, Der Eintritt des vngarischen Stmmebutvtes in die eiiropciischc
Geschichte (862-933), Mainz, 1968.
Z. VNA, Madiafi a Slovane ve svetle archeologickych nlezu X-XII. stoleti, "1
Slovemk Archeologia, II, 1954, p. 51-104.

Revision des Ungarn-Image von

IC.

f ZIMMERMANN, K

Bucureti, 1983.

87

PECENEGII
Cu migrarea pecenegilor din vestul Asiei spre inuturile meridionale ale Europei Rsritene, etniile turanice redobndesc supremaia n stepele nord-pontice, ntrerupt prin interpunerea temporar a ungurilor. Cumulnd substaniale resurse revitalizatoare, pecenegii aveau s~i concretizeze robusteea i dinamismul printr-o proiecie eclatant pe ecranul convulsionat i imprevizibil al realitilor politice de la
cumpna primelor dou milenii ale erei cretine, intrnd n contact cu populaii
diferite, al cror destin istoric l-au nrurit pregnant. Iruperea lor viguroas a fost de
natur s zdruncine echilibrul labil al statelor din extremitatea de est i sud-est a
continentului.

NUMELE I STRUCTURA ETNIC

Confederaie tribal de neam turcie, pecenegii apar desemnai n izvoarele
contemporane sub diferite forme: Bjnak/Bjamik/Bajanak la arabi i persani, Be-canag la tibetani, Pacanak-i la georgieni, Pacirmak la armeni, Patzwakitai/Patzinakoi la
greci, Peceneghi/Pecenezi la slavii rsriteni, Besenyn/Becenak la unguri, Pieczyngowie/Piecinigi la polonezi, Pizenaci, Bisseni, Bessi n textele latine redactate n rile
Europei Centrale etc. Pornindu-se de la sensul de cumnat", pe care termenul
bajanaq/bajinaq l avea n vechile limbi turcice, numelui pecenegilor i s-a atribuit
semnificaia etimologic de clan/trib nrudit prin alian".1
n turca osman bacanak/bacinak deinea un sens circumscris tot noiunilor
desemnnd nrudirile: soul surorii soiei". n alte idiomuri turcice exist, de asemenea, cuvinte cu rdcin identic cu cele enumerate mai sus. Astfel, n limba
ciaghatai baca nseamn sor mai n vrst", la fel ca baci n osman, azer i
turkmen, n timp ce n iacut baca indic aliana matrimonial. Prin adugarea la
acest termen a sufixului ~nak/-nek nu se produce o modificare de sens. nc de la

' A.M. ShCerbak, Znaki na keramike i kirpicakh iz Sarkela-Beloj Vezi, n MIA, 75.
Moscova-Leningrad, 1959, p.368-370; P.R. Goldcn, An Introduction, p.264-265; idemPecenegs, n The Encyclopaedia of Islam, NE, VIII, Leiden, 1995, p.289.

fritul mileniului I este posibil ca prin rcspecuvci JL.^..., ------Aversele forme ale numelui pecenegilor.2
Preocupat ndeaproape de puternicul neam de clrei din arealul nord-pontie
ronstantin Porphyrogenetos consemna, la mijlocul secolului al X-lea, c pecenegi
.. trej ^provincii" - adic aparinnd la trei triburi - erau denumii i Kangar, fiini
yjteii i de obrie mai aleas dect ceilali conaionali ai lor.s Acest etnonim n:
onstituie o apariie singular, fund atestat anterior n zona transcaucazian la ere
icarul armean Lazar P'arpeci de la sfiritul secolului al V-lca i n dou martirologi
siriace redactate un veac mai trziu. El deriv probabil de la cuvntul tocharian kau{
nsemnnd piatr". ntr-o inscripie runic turcic din anul 732, de la Kul-tegin, s;
ntlnete numele Kngcircis, care, n concepia cunoscutului orientalist Omeljsi
Pritsak, ar reprezenta o asociere hibrid, obinut prin alturarea etnonimului iranin
aorsoi (= avrs-ars-as) la termenul kcmk, astfel c respectivul Kngcircis ar putea li
interpretat ca derivnd de la Kangar As, ceea ce ar nsemna As-ii de piatr"4, ipotc
ce trebuie privit cu toat prudena, cu att mai mult cu ct ca nu are numai o relevaia
strict lingvistic, ci i una etnic, sugernd o component (i)aso-iranian a pecnegilor.
Caracterul turcie al pecenegilor este relevat n mod explicit de mai muli cronkiri
i geografi arabi, care i-au cunoscut nc din perioada cnd slluiau n vestul Asie i
n extremitatea rsritean a Europei. Puinele antroponime pstrate de la pecengi
probeaz, de asemenea, originea lor turanic. Pe scama lor au fost puse anumitenscripii runice scrijelate n piatr, recuperate n arealul meridional al Europei de ist,
precum i cele de pe faimosul tezaur din piese de aur de la Snicolaul Mare (fost N'jjySzentmiklos) (jud. Timi), descoperit n anul 1799 i pstrat la Kunsthistorisacs
Museum din Viena, a crui apartenen rmne nc controversat. Invocnd divrsc
categorii de argumente, majoritatea specialitilor l atribuie bulgarilor, avarilonau
ungurilor. Termenii redai n rune, cu paralelisme n idiomurile turcice arhaice, e la
Snicolaul Mare par - dup anumite opinii, nemprtite de toat breasla turcologilr, a fi concepui de o persoan cu cunotine precare de limb peceneg sau aflat tr-o
stare avansat de asimilare, n vreme ce ali cercettori acrediteaz ideea c textus-ar
datora vorbitorilor unui idiom nrudit.5
L. Bazin, propos du nom des Petchenegues", n Passe turco-tatar, plseni
sovietique. Etitdes offertes Alexandre Bennigsen, ed. Ch. Lemercier-Quelqueja, C.
v
einstein, S.E. Wimbush, Louvain-Paris, 1986. p.67-77. * DAI, p.170-171.
O. Pritsak, Pecenigi, p.95; idem, The Pecenegs, p.6-8.
J. Neraeth, Die Imchriften des Schatzes von Nagy-Szent-Miklos, Budapesta, 193, p.9' A..VI. Shcerbak, op.cit., p.385-388; R. Gobl, A. Rona-Tas, Die Inschriften des Schat:.s von
a
Sy-Szentmikl6s. Eine palographische Dokumentation, Viena, 1995. O ampl prospetare a
ri
erii runice n mediul nomazilor turanici, implicnd anumite departajri regioulc, a
89

Renumitul crturar Mahmud al-Ka ghari din secolul al Xl-lea, iniiat ndeaproape n dialectele turanicilor, susinea c limba pecenegilor ar aparine unei categorii mai alterate n raport cu limba kirkizilor, kipciakilor (cumanilor) i Dghuzilor/1
n schimb, Anna Comncna, biografa tatlui su, mpratul Alcxios I Comnenos
(1081-1118), releva faptul c pecenegii (denumii de ea scii") vorbeau aceeai limb
ca i cumanii.7 Turcologul N.A. Baskakov includea limba pecenegilor, uzilor si
gguzilor n subgrupa oghuzo-bulgar din grupa oghuz a limbilor turcicc-vcsthunice. Potrivit clasificrii sale, limbile turcice se departajeaz n dou brane-turcicavest-hunic i turcica-cst-hunic. Din cea dinti fceau parte grupele limbilor bulgare,
oghuzc, kipciace i kargule. La rndul ei, grupa oghuz era divizat n subgrupele
oghuzo-turkmen, oghuzo-bulgar i oghuzo-selgiucid. n evoluia limbilor
turcice, reputatul savant ntrevedea mai multe etape: altaic, hunic (pn n secolul V
d.I.Ch), turcic veche (secolele V-X), mijlocie (secolele X-XV), nou (secolele XVXX) i contemporan.1*
n ceea ce privete limbile turcice, acestea ar alctui, potrivit anumitor opinii, o
ramur comun cu cele mongolice, familia de limbi turco-mongolice incluzndu-se n
marele trunchi lingvistic altaic, din care mai fac parte familiile de limbi manciutunguse i japonezo-coreene.9 Potrivit unui alt punct de vedere, grupul de limbi altaice
ar cuprinde patru mari familii: hunica, tureica, mongolica i tungusa.1"
Populaiile turcice de astzi, rspnditc ntr-un areal imens din Asia Central i
Anterioar i din Europa de Est i de Sud-Est, snt de o marc diversitate somatic,
lingvistic i cultural, rod al proceselor de mixtizarc, interconexiune i aculturatie, ce
au angajat i reprezentanii altor etnii pe parcursul mai multor secole. Iniial, ele se
grupau n centrul Asiei, fr s se poat deocamdat determina exact arealul lor de
etnogenez. Unii savani au postulat, nc din a doua jumtate a secolului al XlX-lea,
c originea triburilor turcice trebuie cutat n zona Altaiului, dar este riscant de
precizat dac poate fi avut n vedere ntreaga regiune, care, dup cum se tie,
prezenta deja n primele secole ale mileniului I mari deosebiri n ceea ce privete
spectrul geografic, etnico-demografic, antropologic i economic ntre jumtatea sa
nordic i cea sudic."

ntreprins recent I. L. Kyzlasov, Runiceskie pis mennosti evrazijskikh stepej. Moscova, 1994.
6
C. Brockclmann, Mahmud al-Kasgari i'iber dic Sprachen tind clie Stmme der Tirken
im II. Jahrh., n Korosi Csoma-Archivum, I. 1921, 1. p.37-38.
7
Anne Comncne. Alexiade. II, ed. 13. Lcib. Paris. 1943. p. 142.
N.A. Baskakov, Tjurkskiejazyki, Moscova. 1960, p.21 i urm.
P.B. Golden. An Introduction, p. 17.
K.H. Menges, The Turkic languages and pcoples. An introduction to Turkic studie*Wiesbaden, 1968, p.56-57.
L.P. Potapov, The Origin ofthe Aliayam, n Siudies in Siberian Ethnogenesis, cdan

MODUL DE TRA/I VIAA ECONOMICA

Pecenegii duceau o via predominant nomad, deplasndu-se n funcie de
otimp, mpreun cu familiile, turmele i ntregul avut, dc-a lungul unor trasee prebilite, n cutare de terenuri de punat adecvate. Asupra modului lor de trai exist
ai multe referiri ale izvoarelor vremii. Cronicarul arab al-Bakri din secolul al Xl-lca
ta c pecenegii snt un popor nomad care umbl dup locuri udate de ploi si
beate n puni", 12 ceea ce confirm i uncie texte bizantine. Astfel, la sfritul
secolului al X-lea, Leon Diaconul meniona, de asemenea, c practicau nomadismul,
c erau numeroi i c se deplasau mpreun cu locuinele, duendu-i traiul mai mult
n crue.'1 n relatarea succint a lui Constantin Porphyrogenetos despre traversarea
Niprului de ctre pecenegi i despre staionarea lor n preajma fluviului de-a lungul
ntregii veri14 se avea desigur n vedere migrarea acestora n cursul anotimpului
clduros spre zone cu vegetaie adecvat.
n alt ordine de idei, n cronica riguros documentat a lui Ioannes Skylitzes,
redactat la sfritul secolului al Xl-lea, se apreciaz - n consonan cu notificrile
lui Leon Diaconul - numrul mare al pecenegilor, precum i faptul c erau nomazi"
i c aveau predilecia de a-i petrece viaa n corturi.11 Judecile conaionalului su
Ioannes Mauropus, datnd cu numai cteva decenii nainte, snt mult mai puin
binevoitoare fa de pecenegi, ca urmare a unor nefaste experiene personale: nomazi
dup felul lor de via, cu moravuri slbatice, [...] nu cunoteau nici cuvnt, nici lege,
nici religie, nu-i rnduiau viaa dup nici un fel de organizare civil, [...] jefuiau tot
ce ntlneau n calc i treceau prin sabie tot ce le cdea n minile pngrite de
crim".16
Potrivit descrierilor altor autori contemporani, pecenegii nu dispuneau de
locuine stabile, adpostindu-sc n corturi i n crue sau care. Atunci cnd efectuau
deplasri, ei locuiau mpreun cu familiile n asemenea vchicole, unde i depozitau
ntregul avut. Aezate n cerc i legate strns ntre ele, acestea erau utilizate ca arcuri
Pentru cirezi i turme, precum i ca tabere ntrite n timpul confruntrilor cu caracter
. Michael, Toronto, 1962, p. 169 i urm.
Extrait d'Abou-Obeid Al-Becri, n Ed. Defremery, Fragments de geographes el
"tstoriens arabes el persans inedits relatifs aux anciens peuples du Cancase et de la Russie
Meridionale, n Journal Asiatiqite, Ser. a 4-a. XIII, 1849. 6. p.466.
Leonis Diaconi Caloensis Historiae libri decent, ed. CB Hase. Bonn, 1828, p. 157.
14
DAI, p.56-57.
Ioannis Skylitzae Synopsis historiarum, ed. I. Thurn. Berolini et Novi Eboraci, 1973.
3
"- Cf. i Georgii Cedreni Compendium historianim, ed. Im. Bekker, II. Bonn, 1839, p.582.
FHDR, III, p.4-5; Johannis Euchailorum metropolitac Ouae in codice Vaticano
eco
676 supersimt, .1. Bollig descripsit, P. de Lagarde cdidil. Ciottingae. 1882, p.144.

rzboinic. Cu toate c le diminua considerabil mobilitatea n aciunile militare,

pecenegii le luau cu ei chiar n expediiile ndeprtate, pentru a le servi drept slae j
pentru transportul przilor.
Mai multe mrturii despre folosirea carelor n luptele pecenegilor - consemnate
n izvoare narative de obrie divers - se refer la acerba disput angajat n anul
1091 cu armatele lui Alcxios I Comnenos. Cronicarul armean Matei din Edessa
(Urha), contemporan cu evenimentele, pe care Ic nregistreaz scriptic ns cteva
decenii mai trziu, relateaz c, n faa arjei bizantinilor, pecenegii se urcaser pe
care, de unde aruncau cu sgei. nfrngerea lor s-ar fi conturat numai n momentul
incendierii carelor.17 Ecouri ale faimoasei nfruntri decisive cu turanicii s-au
propagat pn n nordul scandinav. Astfel, n aa-numita Hei/nskringla (Cercul
lumii"),18 compus de Snorri Sturluson prin 1220-1230, ca i n varianta extins din
Saga Sfntului Olaf" (Olafs saga ins helge/),11* atribuit tot literatului islandez, se
amintete, de asemenea, despre amenajarea unei tabere din care, prevzut i cu un
an de aprare n exterior, de ctre un neam pgn n Pessinavollu/Pezinavollv (=
Cmpia pecenegilor), dup ce invadaser Grikklamli/Griclandi (= Grecia), n vremea
domniei lui Kirjalax/Kirialax (- Alexios I). Chiar dac atacatorii nu snt nominalizai,
este limpede c fuseser avui n vedere pecenegii, mai ales c este menionat
Cmpia" lor.20 Nu lipsit de interes este faptul c n anturajul lui Alexios I se
considera c pecenegii devin vulnerabili dac angajeaz lupte fr a se servi de care.21
Utilizarea n defensiv a taberei de care este atestat n dou cronici greceti22
i n una siriac21 i cu prilejul ultimei expediii ntreprinse de pecenegi n Bizan n
timpul domniei lui loan II Comnenos, la nceputul deceniului al treilea din secolul al
XH-lea. Aceast tactic militar nu a reprezentat o inovaie peceneg, fiind cunoscut
anterior hunilor i chazarilor, care au folosit-o n luptele mpotriva romanilor i,
respectiv, a arabilor.25
17

Matthieu d'Edesse, Chronique, ed. Ed. Dulauricr, Paris, 1858, p.200. 1X Snorri Sturluson,
Heiinskringla, II, cd. B.S. Kristjnsdottir, B. Halldorsson. J. Torfason, O. Thorsson,
Reykjavik, 1991, p.814.
19

Saga Olfs konungs hins helga. Den store saga om Olav den Heillige, I, ed. O.AJohnsen i .1. Helgason, Oslo, 1941, p.633.
E. Lozovan, Vikings et Valaques au Moyen Age, n Revue Internationale
d'Onoinastique, 15, 1963, 2, p.112-114; V. Spinei. Informaii despre vlahi n izvoarele
medievale nordice, II, n Studii i cercetri de istorie veche, 24, 1973, 2, p.271-272. Anne
Comnene, II, p.96.
Ioannis Cinnami Epitome renim ab loanne et Alexio Comnenis gestarum, cd. AMeinecke, Bonn, 1836, p.8; Nicetae Choniaiac Historia, cd. Im. Bekker, Bonn, 1835, p.21. 2*
Michel le Syrien, Chronique, III, cd. J.-B. Chaboi, Paris. 1905, p.207. 24 lordanes, Getica (f/R,
XIV), 1939, p.59, 130. ' D. Ludwig, Struktur tind Gesellschafl des Chazaren-Reiches
im Licht der

n legtur cu modul de via al turanicilor, o geografie universal persan

onini - Hudud al- 'A/am -, definitivat n anul 982, preciza c una din cele dou
muri ale nomazilor, cea a pecenegilor turci", nu dispunea de orae,26 n vreme ce
despre cealalt - a pecenegilor chazari" - arta c locuiau n iurte de fetru i n
rturi mignnd n cutare de puni,27 ceea ce, de asemenea, excludea sedimentarea
i vj eti de factur citadin. n total dezacord cu aceste informaii se afl datele
rate m tratatul de geografie elaborat de Abu'l Fida (1273-1331), crturar arab
riginar din Damasc, care a compilat paragrafe ntinse din opera predecesorului su,
Abu Sa'id, din ultimele decenii ale secolului al XII 1-lea. n lucrarea amintit se relev
c pe malurile unui lac i ale unui ru din ara pecenegilor ar exista mai multe orae.
La unul dintre ele, situat lng un alt lac, i se indic i numele: Thcygna, unde i avea
reedina o cpetenie aflat n raporturi ostile cu eful suprem al pecenegilor,
chaganul.2* Aceste aprecieri ale geografului arab snt suspecte nu numai prin
coninutul lor intrinsec, ci i prin faptul c snt alturate de date cu totul neverosimile
pentru uniunile tribale turanice. ntre altele, se pretinde c n ara pecenegilor s-ar afla
muni, c respectivii nomazi i-ar incinera morii i c demnitatea suprem de chagan
s-ar transmite de la tat la fiu,29 informaii ce contravin flagrant cu ceea ce tim
despre ei din sursele orientale i bizantine, aa ncl, pe drept cuvnt, snteni
ndreptii s admitem c n textul lui Abu'l Fida s-au strecurat grave confuzii, astfel
c majoritatea informaiilor despre pecenegi trebuie recuzate.
Nomadismul ecvestru era incompatibil cu ndeletnicirile agricole, care nu au
putut fi practicate de pecenegi n condiiile modului lor de trai caracterizat prin mobilitate cvasipermanent. De altfel, episcopul german Otto von Freising secondat de
Rahewin relev explicit c nici pecenegii i nici cumanii care locuiau n vecintatea
Regatului ungar nu cunoteau munca cmpului.'" Dac informaia potrivit creia n
alimentaia pecenegilor (Pecenati) i cumanilor (Falonex) carnea de cal ocupa un loc
nsemnat este pe deplin credibil, nu acelai lucru se poate spune despre aprecierea cu
iz denigrator c ei s-ar fi hrnit cu pisici i c toat carnea consumat ar fi fost n stare
crud.31

Quellen, Munster (Wcstf.), 1982, p.217.

26

Hudud, p. 101. ~7 Ibidem, p.160.

"* Aboulfcda, Geographie, II, 1, cd. T..1. Rcinaud, Paris, 1848. p.293.
29
Ibidem, p.292-293.
3(1
Ottonis episcopi Frisingensis et Rahewini Gexta Frederici seu reclhis
Cronica, cd. K- Schmale, Darmstadt, 1965, p. 192-193.
Ottonis episcopi Frisingensis Chronica sive historia de diiahits civitatihus, Irad. A.
c
nmidt, ed. W. Lammers, Darmstadt, 1961, p. 448-449.
93

Fig. 19. Scri de a din mormintele tumulare pecenege din secolul al X-lea
de lng SarkeI-Belaja Veza.

Mijloacele de subzisten ale pecenegilor proveneau aproape exclusiv de pe

a creterii vitelor. Aceast ocupaie principal Ic-a imprimat i trsturile modului
trai, prin faptul c i-a obligat la migraii pendulatorii sezoniere n arealul stepic,
ntru a putea asigura punarca turmelor. Textele arabe i persane enumera ntre
imalele crescute de pecenegi vitele, oile i caii, 32 despre care un izvor bizantin
cizeaz c erau oferite de ei n cadrul schimburilor comerciale.33
Dimensiunile hergheliilor de care dispuneau pecenegii n timpul expediiilor
zult i din relatarea Annei Comnena asupra ciocnirilor din 1090 avute cu bizantinii "n
sudul Traciei, nu departe de Constantinopol: numrul cailor era att de mare net
muli dintre ei nici nu se considera necesar s fie folosii n timpul luptelor, astfel c
erau lsai s puneze sub paz n preajma zonei de operaiuni militare.34 Sugestive
pentru disponibilitile lor snt darurile protocolare pe care hanul pecenegilor le tcea
n anul 968 voievodului kievian Prctici, menite s pecetluiasc o nelegere dintre ei.
Potrivit vechiului letopise rusesc, el i-ar fi dat un cal, o sabie i sgei, primind n
schimb zale, un scut i o spad.35 Resursele de trai ale pecenegilor erau completate
prin jafurile fcute n cursul expediiilor ntreprinse frecvent n teritoriile nvecinate.
Pentru natura meteugurilor practicate de pecenegi i pentru nivelul tehnic
atins de acetia, extrem de sugestive, cu tot caracterul lor unilateral, snt descoperirile
arheologice. Prezena n inventarul funerar al nomazilor a unui numr mare de arme,
piese de harnaament, obiecte de uz casnic i de podoab, lucrate cu precdere din
metal (fier, aram, argint, aur), dar i din corn i os, las s se ntrevad o adevrat
specializare n metalurgie i orfevrrie, ca i dexteritatea de a realiza piese variate
tipologic i de bun calitate. Cea mai marc frecven n cadrul inventarului descoperit
o au vrfurile de sgeat i de lance, sbiile, cuitele, accesoriile de Ia arc i tolba de
sgei, topoarele, scrile de a, zbalele, cataramele, pandantivele, amnarele, cazanele,
cerceii, inelele etc, revelatoare pentru o populaie de clrei, cu reale aptitudini
rzboinice, dar cu preocupri i pentru latura estetic3'1 (fig. 19, 21, 23, 25, 26, 29).

" Hudud, p.160; Al-Becri, p.467; Sharaf al-Zaman Tahir Marvazi, On China, the Turks nd
India, ed. V. Minorsky, Londra, 1942, p.33. "/X4/,p.5O-51. '4 Anne Comnene, II, p. 121. M
PVL, I, p. 48; Ip. kt., col. 55.
S.A. Pletneva, Pecenegi, torki i polovtzy v juznorusskikh stepjakh, n MIA, 62,
Moscova - Leningrad, 1958. p. 153-161; cdem. Pecenegi i guzy... , passim; G.A. Fedorovydov, Kocevniki Voslocnoj Evropy pod vlast'jti zolotoordynskikh khanov. Moscova, 1966,
' i urm.; V. Spinei, Realiti etnice i politice in Moldova Meridional in secolele X-XIII.
mni i turanici, Iai. 1985, p. 110-123; A.O. Dobroiiubskij, Kocevniki Severo-Zapadnogo
'cernomor'ja v epokhu srednevekov'/a. Kiev, 1986, passim.

Fig. 20. Ceramic lucrat cu mina avnd semne altabetiforme, din secolele IX-X, aparinnd
nomazilor turanici de la Sarkel-Belaja Veza.

Mult mai puin apeten au avut pecenegii n domeniul olritului, vasele lor
i jc regul lucrate eu mna n manier primitiv (fig.20), ceea ce i-a determinat
ori s procure exemplare de calitate superioar pe calea schimbului de la vecini.
eama pecenegilor au fost puse de arheologii din mai multe ri cldrile de lut
conice sau cilindrice, rspnditc n numr mare n regiunile nord-pontice, carpato
I -anice i de la Dunrea Mijlocie. Dat fiind faptul c ele apar cu precdere n
s rj cu caracter stabil, situate n special n zone unde turanicii nomazi nu s-au
bilit niciodat, aceast atribuire este cu totul improbabil. Numai un numr infim
, cldri, cu prioritate cele modelate cu mna, ar fi putut fi adoptate n repertoriul
mic ai pecenegilor, formele respective fiind n realitate produse i utilizate de
numeroase populaii din rsritul Europei i din bazinul inferior i mijlociu al
Dunrii.37
ntre piesele importate mai trebuie enumerate diverse categorii de arme
(coifuri), bijuterii, obiecte vestimentare ctc. Nu ntotdeauna se poate preciza dac
aceste obiecte provin din schimburile comerciale sau dac au fost primite ca daruri ori
au fost prdate din centre mai civilizate. Deinnd un numr mare de animale, pecenegii aveau, precum s-a menionat, disponibiliti pentru a le comercializa.
Atunci cnd - puin dup mijlocul secolului al Xll-lca - preamrea efervescena
comercial a Constantinopolului, enumernd, ntre altele, mrfurile sosite din
Patzinakia, cltorul evreu Beniamin din Tudcla nu reda o realitate contemporan lui,
ci una anterioar, probabil din veacurile X-XI, cnd exista n adevr att Patzinakia, ct
i Chazaria, menionat, de asemenea, n textul su.18 Acceptnd aceast rectificare,
notificarea sa capt relevan, atcstnd raporturi comerciale ntre Bizan i spaiul
nord-pontic dominat de pecenegi.
Specificul de via nomad i caracterul rzboinic al societii pecenege a fost de
natur s mpiedice drastic stabilirea unor raporturi de schimb constante i intense cu
vecinii. De altfel, aceste trsturi ale modului de trai au contribuit la meninerea
comunitilor nomade ntr-un stadiu de dezvoltare puin evoluat.

ORGANIZAREA SOCIAL-POLITIC
Societatea peceneg era structurat n clase, la polul superior aflndu-sc
conductorilor de clanuri i triburi. Inventarul bogat al unor complexe func-are>
compus din piese de podoab i de vestimentaie, lucrate din metale preioase, e
tect departajrile de avere la care se ajunsese n snul comunitilor nomade.
37 .

Di,

M. Takcs, Die arpadenzeillichen Tonkes.se/ im Karpatenbecken, Budapesta, 1986;

Ke
ramikder Saltovo-Majaki Kiiltvr mul ihrcr Variante, ed. Cs. Blint, Budapesta, 1990.
Benjamin of Tudela, The Itinerary, ed. M.N. Adler, Londra, 1907, p. 12.

Funciile din conducerea triburilor deveniser creditare, dar succesiunea nu $c

transmitea de la tat la fiu, ci de la unchi la nepoii de frate sau fiii acestora. Mrturia
lui Constantin Porphyrogenetos este elocvent n aceast privin1'' i ea corespunde
cu datele pe care le deinem despre alte colectiviti nomade din Eurasia. Autoritatea
cpeteniilor cretea n perioada marilor angajri militare externe, cnd se manifesta
tendina de sudare a uniunilor tribale i, implicit, de centralizare a puterii.
Ca i n cazul celorlalte societi nomade aflate pe o treapt precar de
civilizaie, sclavajul nu a deinut un rol important nici la comunitile pecenege
organizarea profitabil a muncii robilor pe scar larg fiind un apanaj al statelor cu
nivel de dezvoltare ridicat. Dup toate aparenele, capturarea prizonierilor avea n
principal menirea de a le furniza valori de la cei care erau interesai s-i rein ca robi
sau s-i rscumpere, fiind n msur mai redus destinat folosirii lor n activiti de
utilitate public sau gospodreasc.
n rsritul Europei, pecenegii ntreprindeau raiduri n regiunile locuite de slavi
(Saqlab), pentru ca pe cei prini s-i poat plasa negustorilor de sclavi.40 Prizonierii
care le cdeau n mini n timpul expediiilor din Imperiul bizantin erau fie ucii, fie
vndui pentru un pre mare, ndeosebi cei provenind din familii bogate.41 La rndul ei,
ramura aa-numit a pecenegilor chazari" devenise, nainte de mijlocul secolului al
X-lea, victim a incursiunilor chazarilor n acelai scop, captivii fiind comercializai
n rile islamice.42 O soart similar mprtea o parte a celor care se predaser
armatelor bizantine, n timp ce alte grupuri ale lor erau colonizate n regiuni slab
populate sau erau ncadrate n armatele imperiale.4' n situaii speciale pecenegii se
dedau la robirea conaionalilor, aa cum aveau s procedeze hoardele lui Kegen din
dreapta Dunrii, care vindeau n Bizan femeile i copiii din triburile conduse de
Tyrach, aflate pe malul opus al fluviului.44
Preurile de rscumprare a prizonierilor de rzboi erau extrem de atractive i
reprezentau o surs important de venituri. Uneori, n cursul campaniilor, se iscau
dispute n legtur cu tratamentul ce urma s li se rezerve celor prini, rzboinicii de
rnd opunndu-se deciziilor comandanilor chiar atunci cnd anumite interese generale
erau periclitate. Un asemenea caz a fost consemnat cu prilejul unei victorii a pecenegilor mpotriva armatelor lui Alexios I Comnenos, cnd hotrrea efilor nomazilor
DAI, p. 166-167.
P. Martinez, Gardizi's two chapters on ihc Turks, n Archivum Ewasiae Medii Aevi,

II, 1982, p . 1 5 1 .
41

Michcl Psellos, Chronographie ou Hisloire cl'im siec/e de Byzance, ed. E. Renaukl. !'
Paris, 1928, p. 127.
n
Hudud, p.160.
43

Joannis Zonarae Annales, II, n Patrologia Graecae, ed. J.-P. Migne. CXXXV, Paris1887, col.303-304; Choniates, p.22.
44
Skylitzes, p.457; Kedrenos, II, p.584.
98

<e a.j suprima pe captivi a trebuit s fie anulat la presiunea mulimii dornice s
45
efjcieze de achitarea sumelor de rscumprare , chiar dac era de presupus c
rizonierii eliberai urmau s fie reintegrai n armatele dumane.
n decursul perioadei istorice pentru care beneficiem de un material informativ
i
consistent
asupra pecenegilor, adic pentru secolele X-XI, tirile privind strta
rile tribale poart pecetea diversitii. Astfel, n geografia persan anonim din 9!2
46
e evoc dou grupuri: pecenegii turci" i pecenegii chazari". Lucrarea menionat
olporta informaii dintr-o epoc anterioar redactrii ei, cnd o parte a pecenegilor
intraser sub dominaia politic a Chaganatului chazar, de la care le-a fost adoptai
numele.
Date mult mai consistente asupra organizrii lor deinem de la Constartn
Porphyrogenetos i de la Mas'udi, ale cror informaii concord n anumite privir.
Cel dinti arat c ara pecenegilor era divi/at n opt inuturi (thematd), mprite,a
rndul lor, n 40 de districte {mere). inuturile respective corespundeau n realitte
grupurilor tribale, iar districtele clanurilor. Patru triburi, anume Giazichopon, K/io
Gyla, Charaboi i labdiertim, i aveau slaele n dreapta Niprului (Danapris), ir
celelalte patru - Kuartzitzur, Syrnkalpei, Borotalmat i Bulatzopon - n strta
fluviului.47 Denumirea lor provine de regul de la culoarea cailor asociat numelui "l:chiului conductor al formaiunii politice.41* Transcrierea greceasc nu s-a fcut n
modul cel mai corect, informatorul mpratului crturar nefiind desigur un cunoscii"
versat al limbii pecenegilor, astfel c forma corect a numelor a fost reconstituitin
felul urmtor: Yazi-Qapati, (Qabuqsin)-Yuhi, Oara Bay, Yavdi ertim, Kuerci-Cr,
Suru Kul Bey, Boru Tolmac i Bula-Copcm.** Aceasta a fost transmis de ilustrul c;nicar arab Mas'udi n variante parial modificate: rtim, Cur, Jyla, Kulpej, CharanH,
Talmac, Chopon i Copon.5"
Pecenegii din dou triburi stabilite la vest de Nipru - Yavdi ertim i QabnqsiYula - i unul de pe malul opus - Kiierci-Cur - purtau numele de Kangar, fiind soco'i
mai dotai i de neam mai ales,51 ceea ce ar putea sugera o ascenden diferit :
aceea a celorlali conaionali ai lor. Specificarea tcut de Constantin Porphyronetos, potrivit creia triburile Giazichopon (Yazi-Oapan) i Kato Gyla (Qabuqs*45

Anne Comnene, II, p. 103.

Hudud, p.101 i 160.
47
O4/,p.l66-169.
J. Nemeth, Die petschenegischen Slammesnumen, n Ungarische Jahrbucher, , ">
P-27-34; K.H. Menges. Etymological Notes on Same Pdcng Names, n ByzantU, XvH,
1944-1945, p.260-265; P.B. Golden, An Introduci ion, p.266.
4S
A.N. Kurat, Peenek..., p.52-53; (. (lyori'fy. Sur la question..., p.289; P.B. GoldH An
htroduction, p.266.
J. Marquart, Osteuropdische und ostasiutische Streifzilge, p.65. 51
46

>/)/, p. 170-171.

Yula) s-ar localiza n vecintatea Bulgariei .i, respectiv, a Turkiei (= Ungaria), indic
faptul c ele se stabiliser n regiunile extraearpatiee romneti. Celelalte dou triburi
ce slluiau la apus de cursul Niprului, Charahoi (Oara Bay) i labdiertim (Yavcfi
er(im), se nvecinau cu Rusia Kicvian i, respectiv, cu populaiile slave tributare
acesteia: ulicii, drevlcnii i polonezii.
Spre deosebire de autorii citai anterior, la nceputul secolului al XI-lca
episcopul Bruno von Querfurt amintea doar de patru triburi pecenege,' lui fiindu-i
cunoscute probabil numai comunitile stabilite la vest de Nipru, n rndul crora j
desfurase activitatea de misionar. mprirea sciilor" (pecenegilor) n mai multe
confederaii tribale este confirmat, fr s se ofere detalii, de Michael Attaliates
atunci cnd evoc realiti de la mijlocul veacului al XI-lca,3 i de Nicetas Choniates
care se referea la evenimente din prima parte a domniei lui Ioan II Comnenos,
impliend enclavele pecenege trecute din stnga n dreapta Dunrii.55
La mijlocul secolului al XI-lca, cu toate c teritoriul pe care l controlau se
diminuase considerabil datorit ofensivei uzilor, ntinzndu-sc numai ntre Nipru j
Dunre, pecenegii aveau 13 triburi, fiecare cu un nume propriu, derivat de la cel al
ntemeietorului su. Potrivit cronicii lui Ioannes Skylitzcs, 11 dintre ele, cu un efectiv
estimat la 800 000 de oameni, se aflau reunite sub comanda lui Tyrach, iar celelalte
dou sub cea a lui Kegen. Cel dinti era descendentul unei familii ilustre, pe cnd
cellalt avea o obrie modest. '
Enclavele pecenege rmase la nordul Dunrii, dup ce grosul efectivelor lor sau stabilit n mod ealonat n Imperiul bizantin n 1046, i meninuser, de
asemenea, organizarea n triburi, din ctc sntem informai de izvoarele greceti care
relateaz despre ultimul lor exod n Peninsula Balcanic, produs n 1122-1223. Din
textele respective nu rezult numrul triburilor, ci doar faptul c fiecare avea propriul
ef i c nu exista un conductor comun, cu autoritate ferm asupra ntregii
comuniti nomade.57
Pe lng labilitatea unitii tribale - i dccurgnd n parte din aceast realitate -,
le pecenegi s-a manifestat uneori o acut lips de coeziune intercomunitar, exteriorizat prin absena coordonrii anumitor ntreprinderi militare i chiar prin postarea
pe poziii antinomice n diverse demersuri politico-militare. Aseriunea poate fi
exemplificat, ntre altele, prin modul de reacie disonant al unor grupuri pecenege,
52

Ibidem, p. 168-169.
' Epistola Brunonis ad Henricum regem, n Motntmenta Poloniae H'istorica, I, ed. ABielowski, Lwow, 1864, p.225.
34
Michaelis Attaliotae Hisloria, ed. I. Bekker, Bonn. 1853. p.67.
55
Choniates, p.20.
56
Skylitzes, p.455-456; Kedrenos, II. p.581-583; Zonaras. Annales, II, col.223-226.
57
Ioannis Cinnami Epitome... , p. 7; Choniates, p. 2.
100

evrate de diplomaia bizantin n propriul interes. Binecunoscut n aceast

vin este episodul nverunatului conflict fratricid dintre triburile lui Tyrach i
v en58 Atitudinile lor oscilante snt ilustrate i n cazul cpeteniei pecenege
tranes, care, n mai multe rnduri, i prsise confraii pentru a intra temporar n
viciul lui Alexios I, ngduitor cu actele sale de trdare, pentru c uneori se
vedise util n influenarea comportamentului turanicilor.59 Chiar i n momentul
- fruntarii decisive de la Lebunion, din aprilie 1091, conglomeratul tribal peceneg nu
acionat monolitic, unele contingente trecnd inopinat n tabra cuman ()", gest cu
fect debusolant, ce a contribuit ca balana succesului s se ncline hotrtor n
defavoarea consngenilor lor.
Din datele evocate mai sus rezult friabilitatca njghebrilor tribale din lumea
turanicilor, reflectare a instabilitii politice din regiunile de step unde i fixaser
slaele, situaie ce a influenat n mod esenial colapsul general al etniei pecenege,
plasnd-o ntr-un curs inexorabil al erodrii i dezagregrii.

CREDINELE I PRACTICILE RELIGIOASE

n ceea ce privete religia pecenegilor, informaiile disponibile snt foarte
succinte i adesea ambigue sau inexacte. ntre altele, nu se poate accepta ideea lui
Ioannes Mauropus - citat mai sus - c ei nu ar fi avut nici o religie i nici cea a lui
Michael Psellos c nu ar venera nici un fel de divinitate.61 n realitate, la fel ca i alte
triburi turanice, pecenegii practicau anumite forme ale cultelor amanice, amestecate
cu elemente animiste, totemiste etc.62
Potrivit opiniei unor autoriti n istoria religiilor, amanismul nu este, la drept
vorbind, o religie, ci un ansamblu de metode extatice i terapeutice, al cror scop este
acela de a obine comunicarea cu universul paralel, dar invizibil, al spiritelor i de a
dobndi ajutorul acestora n activitile omeneti".63
58

Skylitzes,p. 455-457; Kedrenos, II. p. 582-584; Zonaras Annales, II, col. 223-226.
Anne Comnene, II, p. 121.
611
lbidem, p. 142. 61 Psellos, II, p.
126.
E. Tryjarski, Les religions des Petchenegues, n Tradi/ions religieiises et pararel
'gieuses des peuples altaiques. Paris, 1972, p.139-148; idem. Kultura ludow tureckich w
s
*>ietle przekazu Mahmuda z Kaszgam (XI \\\), Varovia. 1993, p. 263 i urm.; O. Pritsak,
Pe
cenegi, p.98.
M. Eliadc. I.P. Culianu, n colab. cu II.S. Wiesner, Dicionar al religiilor, trad. C.
ata
8, Bucureti, 1993, p. 252. Pentru diverse probleme generale i speciale ale
a
nisrnului, cf. M. Eliade, Le chamanisme el les techniques archa'iqiies de l'extase, Paris,
' A. E. Jensen, Myth and Cult among Primitive People, trad. T. Choldin i W. Weissleder,

Numai grupuri foarte reduse numeric ale pecenegilor din spaiul ponto-caspjc sau dovedit receptive la prozelitismul cretin i musulman, marea lor mas rmnnd
pgn, fapt certificat de imuabilitatea ritualului funerar, cunoscut din cercetrile
arheologice ntreprinse de peste un secol n regiunile de la nordul Mrii Negre i a|
gurilor Dunrii. ntr-o oper a geografului arab al-Bakri, redactat spre sfiritul
secolului al Xl-lea pe baza unor lucrri anterioare, dup ce se precizeaz c pecenegii
ar mbria religia idolatr, se adaug c n nodurile lor s-ar fi propagat islamismul
ceea ce ar fi dus la confruntri acerbe ntre musulmani i necredincioi. Conflictul
s-ar fi tranat n favoarea celor dinti, care ar fi obligat pe nvini s adopte noua
confesiune,64 apreciere a crei veridicitate era desigur mai mult rvnit dect realizat.
Cretinismul a obinut, de asemenea, numai succese minime printre turanicii
din stepe. n anul 988, principele peceneg Mctigai a solicitat botezul cneazului
kievian Vladimir,' el singur convertit doar de foarte puin vreme n cetatea bizantin
de la Cherson. Demersul su a fost urmat n 991 de cel al unei alte cpetenii din
inuturile nord-pontice, Kuciug, care, n acelai scop, apeleaz tot la stpnitorul
Kievului,66 desigur satisfcut c dispune de posibilitatea de a-i manifesta aspiraiile
prozelitice nu numai asupra propriului popor, ci i asupra vecinilor nvluii n ceaa
deas a necredinei.
Atunci cnd pecenegii s-au stabilit pe teritoriul Imperiului bizantin, au fost
constrni s adopte preceptele religiei cretine. Ilustrativ n acest sens este cazul
triburilor lui Kegen. La scurt timp dup ce i fuseser oferite teritorii pentru aezare n
regiunile situate la nordul lanului balcanic, Kcgen a fost primit cu toat cinstea la
curtea constantinopolitan de chiar mpratul Constantin IX Monomachos (10421055), fiindu-i smuls promisiunea c se va boteza mpreun cu supuii si, ceea ce
Chicago-Londra, 1963; Religions-Ethnologie. cel. CA. Schmitz, Franklurt a.M.. 1964 (L.
Vajda; D. Schroder); S.A. Tokarev, Religia in istoria popoarelor lumii, trad. I. Vasilescu-Albu.
Bucureti, 1974, p. 196-206; D. O. Manning. Shamanism as a Profession. n The Realm o)
Extra-Human. Agents and Auc/ience. cd. A. Bharali, Haga-Paris, 1976, p. 73-94; II. FindeisenH. Gehrts, Die Schamanem. Jagdheljer inul Ratgeber, Seelenfahrer, Kiinder und Heiler. Ki'ln.
1983; M. Waida, Problems of Central Asian and Siberian Shamanism. n Numen. XXX. 1983.
2, p. 215-239; G. Wciss, Elementarre/igionen. Eine Einfiihrung in die Religiansethnologk'Viena-New York, 1987, p. 189-203; J. Pandian, Cu/ture. Religion. and the Sacred Seif <*
Criticai Introduction to the Anthropological Study of Religion, Englewood ClilTs, New Jersey1991,p. 93-110; R. N. Walsch, Der Geist des Schamanisnnis, Olten-Freiburg im Breisgau1992; I.M. Lewis, Religion in context. Cults and charisma, cd. a 2-a, Cambridge, 1996, p. 105'
121; J.B. Townsend, Shamanism, n Anthropology oj Religion. A Handbook, ed. St. O. Gla/it'1"Westport, Connecticul-Londra, 1997. p. 429-469.
M
A1-Becri, p.467-468.
6i
Nik kt., n PSRl, IX, p.57.
66
Ibidem, p.64. 102

realizat graie oficierii clugrului Eftimios prin cufundarea n apele Dunrii.67 Se

'tera modelul lui Iisus Christos, care primise sfintul botez n Iordan (Matei 3,13; .
rC u 1,9). La rndul lor, n anul 988, ruii kieveni se conformaser practicii
mbolice de adoptare a cretinismului prin cufundarea n Nipru 6 , la fel cum, la
ceputul ultimului deceniu din secolul al XlV-lea, un ritual similar, avndu-i drept
ne ficiari pe mai muli ttari, fusese svrit n apa Moscovei de mitropolitul
Rusiei.69 Dup ce hoardele conduse de Tyrach, care trecuser i ele n Imperiu, au fost
"nfrnte i pacificate, conductorului lor i s-a impus acelai tratament ca i conaionalului i rivalului su Kegcn. Acesta a fost condus la Constantinopol, unde a fost
botezat mpreun cu 140 din apropiaii si.7"
Iniiative de natur similar s-au nregistrat i n deceniile urmtoare. Astfel,
pecenegii scpai din mcelul de la Lebunion au fost, de asemenea, convertii, de data
aceasta prin strdaniile Sfntului Chirii din Philea.71 n aceeai ordine de idei, atunci
cnd Kinnamos se referea la acceptarea deprinderilor localnicilor de ctre pecenegii
czui prizonieri dup nfruntarea cu Ioan II Comncnos i nglobai n corpul
stratioilor,72 el avea desigur n vedere n primul rnd cretinarea lor. Aciunile de
convertire a populaiilor ptrunse n Imperiu fceau parte din politica curent a
Bizanului, care o aplica cu toat rigoarea i struina, concomitent cu colonizarea,
ceea ce antrena implicit civilizarea i grecizarea lor.
Asemenea aciuni s-au dovedit eficiente numai n cuprinsul statului bizantin, nu
i n inuturile de obrie ale nomazilor, unde acetia i-au pstrat cu obstinaie
credinele ancestrale. Pe parcursul celor cinci luni ct a predicat n ara pecenegilor, n
primii ani ai secolului al Xl-lea, episcopul Bruno von Querfurt nu a dobndit dect
rezultate modeste, nereuind s evanghelizeze, cu toat struina sa, dect ceva mai
mult de 30 de persoane.73
Nici chiar cnd ajungeau n serviciul suveranilor strini, grupurile pecenege nu
acceptau ntotdeauna cu uurin religia acestora. Un caz de sustragere de la cultul
oficializat ni-1 ofer Thonuzoba, venit din terra Byssenomm n Ungaria n vremea
domniei marelui duce Thocsun (Taksony). Cnd regele tefan cel Sfnt i-a obligat
supuii s se converteasc, cpetenia peceneg, creia i se conecdase un inut n stnga

67
68

Skylitzes, p.457; Kedrenos, II, p.583-584.

PVL, I, p.80; //;. kt, col. 102.

69

Letopis'po Tipograjskomiispisku, n PSRL, XXIV, Petrograd, 1921, p. 159; Letopis' P

Uvarovskomu spisku, n PSRL, XXV, Moscova-Leningrad, 1949, p. 221. " Skylitzes, p.459;
Kedrenos, II, p.587. " FHDR, III, p. 160-161 (Nikolaos Kataskcpenos). ~ Ioannis Cinnami
Epitome.... p.8.
Epistola Bnmnonis.... p.223-228.

Tisei, a reuit ca mpreun cu soia sa s se eschiveze de respectivele demersuri, f-^

ca mai trziu s fie urmat ns i de fiul su Urcan. 74
n arealul stepei atitudinile refractare fa de evanghelizare au degenerat uneori
n forme violente, cu toate c n general nomazii stepelor Eurasiei au manifestat m a ;
mult flexibilitate i toleran confesional dect vecinii lor sedentari.
n conformitate cu o interpolare la cronica lui Ademar de Chabannes (Ademanjs
Cabannensis) (cea. 988-1034), n mod tragic s-ar fi ncheiat ntreprinderile misionare ale
celor doi nali prelai din anturajul lui Otto III (985-1002), Sf. Adalbert, arhiepiscop ia
Praga, i Sf. Bruno, episcop la Augsburg i vr al mpratului. Dup misiuni cu rezultate
fructuoase n Polonia, Sf. Adalbert (Vojtcch) (cea. 956-997) ar fi reuit s predice nuniai
opt zile n regiunea pecenegilor (inprovintiam Pinccnutonim), n cea dc-a noua devenind
inta arcailor turanici. Abandonndu-i i el scaunul episcopal, Sf. Bruno ar fi activat mai
nti n aa-numita Alba Ungria i n Russia, dar s-a aureolat ndeosebi prin succesele
cretinrii conductorilor unguri. Ulterior, el ar fi fost, de asemenea, martirizat pe cnd
propaga dogmele Sfintelor Scripturi printre pecenegi.75 Mrturiile din pasajele adugate
mai trziu cronicii prelatului din Aquitania conin numeroase confuzii i erori, astfel c ele
trebuie prospectate cu discernmnt. Fr a intra n detalii n aceast privin, vom notifica
doar c n celelalte opere asupra Sf. Adalbert circumstanele sfritului su snt nfiate
ntr-un alt mod, el cznd victim ferocitii prusienilor pgni76. Aa cum s-a observat, n
persoana Sf. Bruno zugrvit de interpolatorul lui Ademar de Chabannes au fost asimilai, printr-un ir de suprapuneri inexplicabile, trei ierarhi cu rang episcopal avnd nume
identic, care au activat la cumpna dintre primele dou milenii: Bruno von Querfurt (cunoscut i sub numele de Sf. Bonifacius), Bruno de la Augsburg i Bruno (Prun / Prunward)
de la Sankt Gallen.77 n ceea ce privete martirajul lui Bruno von Querfurt, consumat n
anul 1009, acesta a avut loc, dup cum atest izvoare mult mai credibile, nu n inuturile
pecenegilor, unde activase cteva luni ca misionar, ci n Pmsia, n apropierea hotarului cu
Rusia.71* Dincolo de veridicitatea relativ a datelor colportate n textul interpolat, faptul de a
li se atribui pecenegilor suprimarea a dou notabiliti venerate ale bisericii relev faima
detestabil de care se bucurau n epoc. Asemenea acte sngeroasc nu erau ctui de puin
neobinuite pentru perioada avut n vedere, revrsarea credinei n Iisus Christos spre nordul Europei soldndu-sc cu numeroase victime printre propovduitori.
74

P. Magistri qui Anonymus dicitur. Geala Hungarortun, ecl. A. Jakubovich, D. Pais. "
5"/?//, I, p.116-117.
75
Ademari Historiarum libri III, cd. G. Waitz, n MGH, S, IV, cd. G.H. Pcrt 2 Hannoverae, 1841, p. 129-130.
7f>
Brunonis Vita S. Adalberti, n ibidem, p. 596-612; Miracula Sandi Adalberti martiri*1 n
ibidem, p. 513-616; Ioannis Dlugossii Armales sen cronicae incliti regni Poloniae, [L] tfd- '
Dabrowski, Varovia, 1964, p. 215-218.
77
Gy. Gyorfly, Konig Stephan der Heilige, Budapesta, 1988, p. 64.
K
' Thietmar von Merscburg, Chronik, ecl. W. Trillmich, Darmstadt, 1962, p. 344-345-KM

STTWA'

nul i inventarul funerar al unui mormnt peceneg din secolele X-XI de la Petrcti

Michael Psellos, crturarul bizantin din secolul al Xl-lea, citat n rndurile de

mai sus, nu avea dreptate atunci cnd afirma c pecenegii ar fi fost ncredinai c
moartea ar pune capt oricrei existene.79 Practicile rituale funerare constatate cu
prilejul cercetrii mormintelor turcice trzii relev dimpotriv credina n viaa de
apoi, de vreme ce alturi de defunct erau depuse arme i diverse obiecte uzuale (fio
19, 21, 23, 25, 26, 29) i i se sacrifica calul favorit.
Rmnnd n raza aceluiai spectru problematic, vom consemna totodat c
informaia lui Abu'l Fida - amintit deja n pasajele anterioare -, privind rspndirea
incineraiei la pecenegi, nu este confirmat de investigaiile arheologice ntreprinse n
spaiul ponto-caspic, care atest doar prezena generalizat a mormintelor de nhumaie, diseminate de regul n movile ridicate de ei sau, mai adesea, de stprritorii
anteriori ai stepelor, de sorginte preindo-european sau iranian, din perioada
preistoric i din antichitate. Ritul incinerrii este semnalat totui n mediul turcie
central-asiatic n a doua jumtate a mileniului I, fiind relevat att de izvoarele scrise
ct i de acelea arheologice, fr s aib ns o proliferare prea mare1*0, astfel c nu
este cu totul exclus ca strmoii pecenegilor s-1 fi cunoscut.

EVOLUIA POLITIC
A. Reliefarea n stepele ponto-caspice i n arealul nconjurtor
Ca i n cazul majoritii populaiilor turcice, etnogeneza pecenegilor trebuie
cutat n regiunile Asiei Centrale, fr ns s se poat stabili cu precizie momentul
detarii lor din masa altor triburi nrudite. Unii oricntaliti presupun c prima lor
atestare scris s-ar afla n analele chinezeti Sui-slm din secolul al VH-lea, sub numele
de Pei-ju, populaie localizat lng En-ch'u (onoguri?) i A-lan (alani), la est de Fulin (Roma=Imperiul bizantin).1" n condiiile n care aceast identificare rmne
incert, iar asupra sa planeaz inerente suspiciuni, cea mai veche meniune scrisa
sigur asupra pecenegilor pare a fi coninut de o traducere tibetan din secolul al
VUI-lea a unui text uigur, care, referindu-se la popoarele nordice", amintea de o confruntare dintre Be-ca-nag (pecenegi) i Hor (uzi), probabil n bazinul Sr-Dariei.
7y

Psellos, II, p. 126.

L. .Tisl, The Orkhon Ttirks and Probleim ofthe Archaeology ofthe Seconcl Ttirk
Kaghanate, mAnnatsoflheNprslek Museum Praha, 18, 1997. p. 53-56. *' P.B. Golden,
An Introduc/ion, p.264; idem, Peenegs, p.289.

" O. Pritsak, The Pecenegs, p.9.

106

flictele avute cu uzii i alte seminii, n ultima parte a secolului al IX-lca, i-au
hligat Pe Pecene' s^ se replieze n interfluviul Ural-Volga.
La perioada staionrii n aceast regiune trebuie raportate ciocnirile avute de ei
burtaii, a cror ar" se plasa ntre acelea ale chazarilor i bulgarilor."1 Tot de
Io pecenegii periclitau poziiile chazarc. Dup cum rezult din numeroase izvoare,
cuprjnsul Chaganatului exista o reea destul de dens de centre urbane, ndeosebi
cursul inferior al Volgi, constituind desigur puncte de atracie pentru raidurile
omazilor. De altfel, n expunerea sa geografic, redactat n primii ani ai secolului al
Y lea Ibn Rusta pretindea c nfruntrile dintre chazari i pecenegi se succedau
anual."4 Termenul de pecenegi chazari", prin care era desemnat una din ramurile lor
ntr-un izvor oriental - deja evocat mai susS5 -, ar reflecta fie nvecinarea imediat cu
teritoriile chazare, fie, mai probabil, acceptarea temporar a supremaiei politice a
Chaganatului, drept rezultat al unor aciuni militare greu de contracarat.
Distana ce separa rile" celor dou popoare, cotat la zece zile de mers prin step
i pduri,86 se dovedea a nu fi un impediment major pentru mobilii clrei nomazi.
Teritoriul deinut de pecenegi avea o ntindere destul de mare, un text contemporan
estimnd c parcurgerea sa necesita 30 de zile. El era flancat la nord de cumani (Qipcaq),
la sud-vest de chazari, la est de uzi (Guzz) i la vest de slavi (Sac/lab), pecenegii rzboindu-se cu toate aceste populaii, de la care luau captivi n scopul comercializrii.*'
n tentativa de a se debarasa de o asemenea vecintate incomod, chazarii s-au
coalizat cu uzii88 i i-au silit s-i continue migraia spre vest, n arealul nord-pontic,
unde au intrat n coliziune cu ungurii. Pentru a le contracara aliana cu Bizanul, arul
Simeon a cutat s-i atrag de partea sa pe pecenegi, mpreun cu care a provocat o
grea nfrngere triburilor maghiare, constrngndu-le n anul 896 s se stabileasc n
Cmpia Pannonic.
Teritoriile de la nordul Mrii Negre prsite de acestea au intrat pentru mai
bine de un secol i jumtate n posesia pecenegilor. n jurul anului 900 ei traverseaz
lanul carpatic oriental, atacnd voievodatul romno-slav condus de Gelu,*9 ameninat
concomitent dinspre vest de triburile lui Arpad. Aceast invazie a contribuit desigur la
slbirea capacitii sale de aprare. Pentru a nu risca expunerea la atacuri pe dou
fronturi i a face fa pericolului ungar, Glad, voievodul din Banat, a apelat - potrivit
X3

Al-Bccri, p. 471; Marvazi, p. 33.

Ibn Dasta [Ibn Rusta], Izvcstija o khazarakh, Iwrtasakh, mad'jarakh, slavjtmakh i
, ed. D.A. Khvolson, S.-Peleiburg, 1869. p. 18. 85 Hudud, p. 160.
6 T ,

Ibn Dasta [Ibn Rusia], p. 15. 7 P.

Martinez, Gardizi... , p. 151.
DAIyp. 166-168. Anonymus,
p.66.
107

informaiilor lui Anonymus - la sprijinul militar al cumanilor".1"' Prin acest etnonim

cronicarul de la curtea lui Bela III avea probabil n vedere n cazul evocat p c
pecenegi, a cror prezen n Banat este atestat de unele toponime i descoperi^
arheologice. Acestea din urm - provenind din spturi vechi, neexecutatc, <jjn
pcate, dup toate rigorile tiinifice - constau din ctcva morminte, tumulare, n
care nhumaii erau dispui alturi de resturi de cal, avnd drept inventar arme
(vrfuri de sgeat), piese de harnaament (zbale, scri de a) i de vestimentaie
(catarame) etc.
Stabilirea triburilor peccncgc n stepele de la nordul Mrii Negre a avut
consecine importante pentru toat zona de rsrit a Europei. Redutabilul lor potenial
militar era de natur s redimensioneze raporturile de fore din regiune. Pe lngj
iniiativele rzboinice proprii, pecenegii au fost adeseori atrai n conflictele dintre
statele vecine, de pe urma crora beneficiau de diverse avantaje. ntruct un extins
segment al renumitului drum de la varegi la greci", de pe cursul inferior al Niprului,
strbtea regiunile stpnite de pecenegi, ei i-au impus, n chip firesc, controlul
asupra acestei ci comerciale de importan continental. Cei ce navigau de-a lungul
Niprului erau extrem de vulnerabili, n special n zona pragurilor, unde corbiile,
trebuind trase pe mal, puteau fi cu uurin capturate i jefuite de clreii nomazi.
Prin urmare, fr o nelegere prealabil cu acetia, navigaia devenea practic
imposibil. Chiar dac triburile de step nu erau interesate n dezactivarea cii de
legtur dintre Marea Baltic i Marea Neagr, lipsa de securitate a contribuit la
decderea sa, ceea ce a nseninat o puternic lovitur dat raporturilor comerciale din
rsritul continentului.
Reliefarea pecenegilor pe scena politic est-european intervenea la scurt timp
dup ce enclavele scandinave stabilite n punctele nodale din rsritul continentului
reuiser s unifice triburile slave (fig. 22) i s pun bazele vigurosului cnezat
kievian. n locul conglomeratului tribal mcinat de disensiuni interne i fragil n faa
tendinelor agresive ale vecinilor, dinastia vareg a Ruricizilor a vertebrat un
organism statal cu mari disponibiliti demografice i economice, care s-a ntrit
constant dup ce Oleg i-a impus stpnirea la Kiev, mama oraelor ruseti", n anul
882.92 Profitnd de decderea Chaganatului chazar, Olcg a desprins de sub obediena
sa politic comunitile slave din vecintatea stepelor nord-pontice i le-a supus
Kievului. n nord-est autoritatea lui s-a extins asupra unor populaii de neam finic
90

Ibidem, p.49-50.
N.G. Kisleghi, Arankavideki halmok (Torontl n i.) , n Archaeologiai ertesito, XXVII1907, 2, p. 275 i pi. II, 4-27; A. Bejan, M. Mare, Dudetii Vcchi-Pusta Bucova. Necropola $*
morminte de Inhumaie din secolele Vl-Xll (l), n Analele Banalului, SN, Arheologie-islnric. ^
1997, p. 139-158.
92
PVL, I, p.20; //;. /el., col.16-17.

nsolidarea coeziunii politico-administrativc i ampla extensie iciuuuua a F._..,...,

iilor de la Kiev s impun o alt anvergur iniiativelor lor militare, care, ntre
le au vizat penetrarea spre principalele artere comerciale ale vremii din jumtatea
rsrit a Europei: Volga, Niprul, Marea Caspic i Marea Neagr, ce duceau spre
nt i Bizan.93 n aceste tentative, Rusia Kievian s-a interferat n mod constant de
lementul nomad din arealul ponto-caspic.
Vecintatea dc-a lungul unei granie de sute de kilometri ntre Rusia Kievian .
terjtoriile pecenege, ce se suprapunea n general limitei de demarcaie dintre step
silvostep, ar fi fost firesc s conduc spre contacte statornice i nruriri reciproce.
Aceste fenomene ar fi trebuit, de asemenea, s se manifeste i ca urmare a interferenelor dintre pecenegi i populaia romneasc, a cror durat a depit un secol i
jumtate. Marile diferene ntre modul de trai al pstorilor nomazi i cel al
agricultorilor sedentari s-au repercutat ns negativ asupra naturii raporturilor dintre
ei acestea mbrcnd adesea forma confruntrilor rzboinice.
Cea dinti invazie a pecenegilor n Rusia este nregistrat n anul 915, fr ca s
fie succedat de o ripost a celor atacai. Dimpotriv, conform vechii cronici ruse,
cneazul Igor a considerat prudent s ncheie un acord de pace cu pecenegii, care s-ar
fi ndreptat ulterior spre Dunre.94 Letopiseul amintit nu ne relev ce mobiluri i-au
ndemnat spre o asemenea deplasare, fapt suplinit de izvoarele greceti, din care
reiese c aceasta s-a datorat implicrii ntr-un nou conflict bizantino-bulgar. Ambele
pri ostile au ncercat cu perseveren s-i asigure aliana turanicilor nc nainte de
a se ajunge la confruntri tranante.
La curtea constantinopolitan se luase not de tirile furnizate de un nalt demnitar de la Cherson, Bogas - demne de ncredere pentru c proveneau dintr-un anturaj
apropiat pecenegilor -, potrivit crora acetia fceau intense pregtiri de rzboi la
instigarea bulgarilor de a porni mpotriva Bizanului, n acest scop recurgnd i la
aliane matrimoniale.95 Sesiznd c opiunea pecenegilor prea s-i favorizeze pe
bulgari, diplomaia constantinopolitan a depus eforturi pentru a i-i atrage, desigur
pnn remiterea de daruri sau stipendii consistente. Faptul c emisarii bizantini i-au
abordat pe pecenegi n vecintatea posesiunilor Imperiului din Crimeea arat c
Pnncipalele lor efective se grupau atunci ntr-o regiune apropiat. Cu toate c nomazii
B.D. Grekov, Kievskaja Rus', Moscova-Leningrad, 1939; G. Vernadsky, A History of
*sia, I, Ancient Russia, ed. a 7-a, New Haven-Londra, 1969, p.261 i urm.; II, Kievan
ssict, ed. a 5-a, 1966; H. Paszkicwicz. The Origin of Russia, New York. 1969; O. Pritsak.
Vrigin of Rus', I, Old Scandinavian Sonrces other than the Sagas, Cambridge. Mass..
S- Franklin i Shepard, The Emergente...; A.A. Pieobra/enskij, V.B. Perkhavko,
***estvo Rui IX-XVll veka, Ekaterinburg. 1997. p. 7 i urm.
94
PVL, I, p.31. Cf. i Ip. Ie/., col.32.
^
Nicholas I, Patriarch ol'Constantinople, Letiers, ed. R.J.H. Jenkins i L.G. Westerink.
ash
'ngton, D.C., 1973, p.61-63.
109
1;

Fig. 22. Harta rspindirii triburilor slave rsritene i a populaiilor nvecinate

n secolele VIII-X.
110

fost convini s li se alture, nenelegerile dintre comandanii flotei bizantine, care

huiau s le asigure trecerea Dunrii, i-au determinat n ultimul moment s renune
nnlicarea n rzboi. Nemaifiind obligat s-i disperseze forele, arul Simeon (89377" a putut s le concentreze integral contra armatelor dumane, mpotriva crora a
epurtat o victorie concludent n 917.%
Dup incidentul cu Rusia Kievian din anul 915, nomazii de step au mai avut
ciocnire cu cneazul Igor, pe care letopiseul rusesc o dateaz n 6428 (= 920), n
elai an fiind plasat i urcarea pe tronul bazi leilor a lui Roman I Lakapenos,1"
veniment nregistrat cu precizie, astfel c avem motive suplimentare de a acorda
redit i informaiei privind lupta cu pecenegii, despre rezultatul creia neparvenindu-ne din pcate nici un detaliu. Este posibil ca astfel de dispute ale clreilor
arealului ponto-caspic cu principii kievieni s se fi consumat i ulterior, fr ca ele s
fi fost oglindite n vechea cronic rus, extrem de parcimonioas n privina consemnrii datelor aferente primei jumti a secolului al X-lca.
n anii urmtori, ntre pecenegi i bulgari s-a ajuns la o reconciliere, astfel c n
934 ei iniiaz mpreun cu ungurii o expediie de amploare n Imperiul bizantin.^ Cu
acest prilej s-a produs probabil cea dinti traversare a Dunrii i totodat a Munilor
Balcani de ctre hoardele pecenege. Pentru a zdrnici aciuni de asemenea anvergur, diplomaia bizantin a ncercat s-i determine pe unguri s-i atace pe turanici.
Acest demers a rmas fr urmri, fie pentru c ungurii erau n acel moment absorbii
de incursiunile lor spre centrul i vestul Europei, fie c pstrau nc amintirea gravei
nfrngeri provocate de pecenegi n anul 896.w
Temerile Constantinopolului n legtur cu atitudinea ostil a nomazilor nu sau dovedit gratuite, cci atunci cnd, n 944, a organizat a doua sa expediie antibizantin naval i terestr, cneazul Igor i-a asigurat colaborarea pecenegilor. Din
faptul c turanicii au dat ostatici cneazului de Kiev"10 s-ar deduce, pe de o parte, c,
pentru a fi determinai s participe la campanie, ei au primit bunuri de valoare, iar, pe
de alt parte, c nu se punea pre pe angajamentul ce i l-au asumat, motiv pentru care
Theophanes Continualus. Chronogmphia, n Theophanes Continuatus, Ioannes
Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus, ed. Im. Bekker, Bonn, 1838, p.387. 389u
> Symeonis Magistri Annales, n ibidem, p.722. 724; Georgii Monachi Vitae imperatomm
rec
entiorum, n ibidem, p.879, 882; Leonis Grammatici Chronographia, ed. Im. Bekker. Bonn.
42 p.293, 296; Skylitzes, p.201-205; Kedrenos. II. p.286-288; Zonaras, Annales, II, col.85; Pv
, I, p.31-32; Ip. Iei, col.32.
97
, I, p. 32; lp, lei., col. 32.
9X .

Macoudi, Les Prairies d'or, ed. C. Brbier de Mcynard i P. de Courteille, II,

Paris, , ' P-^8-64; idem, Le Livre de l'avertissemenl el de la revision, ed. B. Carra de Vaux,
Paris. 1896,p.244-245.
', p.56-57. WCl.p. 34; fp.

fer., col. 34.

III

li s-a pretins un gaj. nduplecat, la gurile Dunrii, cu daruri bogate, de mpratului

s renune la continuarea campaniei, principele kievian i-ar fi sftuit aliaii si
nomazi, care beneficiau i ci de generozitatea calculat a bizantinilor, sj atace
Bulgaria"". Nu tim dac ndemnul lui Igor a fost sugerat de emisarii greci - n acel
moment raporturile Imperiului cu Taratul bulgar nefiind tensionate - sau dac
instigarea reprezenta o reacie represiv la faptul c bulgarii preveniser Bizanul
despre iminena atacurilor kievienc att n 941, cit i n 9441"2. n alt ordine de idei
lipsete certitudinea c respectivei incitri i s-a dat atunci curs. n orice caz, ns
exist mrturii certe c, spre sfiritul primei jumti a secolului al X-lea, peceneojj
s-ar fi dedat la invazii n Bulgaria i Croaia Alb.101
ntreprinderile prdalnice n Peninsula Balcanic nu ar fi fost posibile tar
existena unor solide baze de atac pe malul stng al Dunrii Inferioare, unde pecenegii
se infiltraser treptat dup izgonirea ungurilor n Pannonia. La mijlocul secolului al Xlea, Constantin Porphyrogenetos preciza c domeniile deinute de triburile
pecenege se ntindeau ntre malul opus Distrei (Silistra) i cetatea Sarkelului de pe
Don, fiind separate de acelea ale Taratului bulgar, aflate la o distan de numai o
jumtate de zi de mers, de cursul Dunrii."14 Atunci cnd renumitul lexicon Suidas,
alctuit la o dat apropiat de cea n care scria mpratul-cronicar, specifica faptul c
dacii erau numii pecenegi,105 se avea n vedere faptul c vechile lor teritorii intraser
sub controlul nomazilor turanici. Aceast apreciere cu aparen anacronic se regsete exprimat fr mari deosebiri i ntr-un alt lexicon grecesc, cel redactat n prima
jumtate a secolului al XH-lea de Ioanncs Zonaras, care nota c pecenegii ar fi fost
numii odinioar daci".106 Prezena lor n preajma Dunrii este atestat i n lucrarea
ebraic anonim Josippon, ntocmit n sudul Italiei, la mijlocul secolului al X-lea,"
ceea ce reiese i din nsemnrile lui Liudprand din Cremona din a doua jumtate a
aceluiai veac, care plasa pe pecenegi printre popoarele ce locuiau n regiunile de la
nord de Constantinopol,i(W la fel ca i evreul Abraham Iakobsen (Ibrahim ben
Yakub).l(W
PVL, I, p.34; lp. let., col.34-35. 102
PVL, I, p. 33-34; //;. let., col. 33-34. 1(13
DAI, p.52-53, 152-153.
104
Ibidem, p.168-169, 182-183.
105
Suidae Lexicon, cd. A. Adler, II, Lipsiae, 193 I, p.2.
106
Ioannis Zonarae Lexicon, cd. I.A. Tittmann. 1, Lipsiae, 1808, p.464.
107
Skazanija evrejskikh pisatele] o khazarakh i khazarskom Izarstve, ed. A.Ja. Garkavi.
S.-Peterburg, 1874, p.39.
IOK
Liudprand von Cremona, Buch cler Vergeltung (Liudprandi antapodosis), n Qwl^n zur
Geschichte der Schsischen Kaizerzcit, cd. A. Baucr i R. Rau, Darmstadt, 1971, p.258-259.
(
Pramenc z dejinm Vel'kej Moravy, ed. P. Ratkos, Bratislava, 1964, p.340.
112

Cu toat penetrarea grupurilor de clrei nomazi spre inuturile nord-dunrene

,c 21, 23, 29), populaia local romneasc nu a fost nlturat, ceea ce rezult din
renta numeroas a aezrilor de tip Dridu n regiunile extracarpatice n secolul al
I
Unele aezri ale localnicilor, situate n preajma Dunrii - deci pe un culoar
ncipal de trecere a nomazilor -, s-au meninut chiar pn n primele decenii ale
acului urmtor, dup cum probeaz, ntre altele, o moned bizantin descoperit
* tr-o locuin de la endreni (jud. Galai), aparinnd culturii Dridu."0
Chiar dac s-au putut stabili anumite reglementri ale raporturilor dintre
autohtoni i migratori, este evident c ptrunderea acestora din urm spre inuturile
din vecintatea gurilor Dunrii nu putea fi benefic pentru evoluia fireasc a societii romneti. O opoziie tranant a acesteia fa de tendinele dominatoare ale
oecenegilor ar fi fost tar ndoial ineficient i nu ar fost tolerat de o comunitate
rzboinic capabil s pun n dificultate chiar i statele cele mai puternice de pe
continent.
n regiunile est-carpatice, pecenegii au intrat n conflict cu tiverii, crora unii
cercettori le atribuie monumentele arheologice rspndite cu prioritate ntre Rut i
Nistru. n a doua jumtate a secolului al X-lea i eventual n prima parte a veacului
urmtor, s-a produs distrugerea aezrilor lor fortificate de la Alcedar, Echimui,
Rudi etc., probabil drept consecin a incursiunilor grupurilor nomade din stepele
nord-pontice.'" Tot atunci a avut loc incendierea i abandonarea cetuii de tip Dridu
de la Calfa, situat n apropierea confluenei Bcului cu Nistrul."2 Se poate presupune
c dezactivarea acestor aezri s-a fcut pentru a se prentmpina prezumtivele
tentative de mpotrivire ale populaiilor nvecinate.
Pn n ultima treime a secolului al X-lea, pecenegii - chiar dac reprezentau o
potenial ameninare pentru Rusia Kievian - nu par s-i fi creat probleme deosebite.
Nici bizantinii nu-i indicau drept periculoi pentru securitatea themei Chersonului,
nominalizndu-i n acest sens - n tratatul ncheiat cu Igor n 945 - nu pe ei, ci pe
bulgarii negri."3 Este posibil ca libertatea de micare a pecenegilor n arealul nordpontic s fi fost limitat ntr-o oarecare msur de Chaganatul chazar, chiar dac acesta
aluneca vdit spre panta ireversibil a decderii. Ambiiosul i ntreprinztorul "U al
lui Igor, Sviatoslav, i-a propus s profite de pe urma acestei situaii, declannd
D.Gh. Teodor, Descoperirile arheologice ele Iu endreni-Galai, n Danubins, I,
?,p. 129-135.
G.B. Fedorov, Naselenie Jugo-Zapada SSSR v l-nacale II tysjaceletija nasej eiy, n
S
vetskaja etnografi/a, 1961, 5, p.106; V.V. Scdov, Voslocnye slavjane v VI-XI1I vv.
(Arkheologija SSSR), Moscova, 1982, p.128; I. Hncu, Triburile liverilor i ulicilor n spaiul

196

Poto-nistrian, n Spaiul nord-est-carpatic in mileniul ntunecat, coord. V. Spinei, Iai.

" 7 >P-128.
U

~ G.F. Cebotarenko, Kalfa - gorotlisce V/l l-X vv. na Dnestre, Chiinu, 1973.
' PVL, l , p . 37; Jp. lei., col. 39.
113

12
I

Fig. 23. Piese din inventarul funerar al unui moimnt peceneg din secolele X-Xl
de la Pavlovca.
14

o ampl expediie mpotriva ehazarilor, prilej cu care ostile chaganului au t

nfrnte, iar puternica cetate de la Sarkel / Belaja Veza de pe Don a czut n
"inile ruilor." 4 Unele izvoare las s se neleag c, n anii imediat urmtori,
tacurile lor au intit obiective chazare plasate mult mai spre est, ntre ele num-"
du-se i Atilul, ceea ce relev o arie vast a distrugerilor."5 La Sarkel / Belaja Veza
rcetrilc arheologice au identificat un bogat strat corespunztor perioadei stpnirii
ruseti, prelungite de-a lungul mai multor decenii, cnd a avut loc i o colonizare a
cestui centru i a zonei nconjurtoare cu elemente cst-slavc.'"' Pe de alt parte, n
mediata proximitate a fortreei s-a dezvelit o ntins necropol, care a aparinut
pecenegilor i uzilor."7
Lrgindu-i posesiunile pn spre zona stepei, statul kievian s-a interferat n
mod constant cu lumea nomad desctuat de sistemul politic impus anterior prin
aa-numita pax Chazarica. Cum n evoluia umanitii vecintatea dintre dou entiti
etnice nu a presupus de regul i amiabilitatc reciproc, sfera de exteriorizare a
acestui precept s-a rsfrnt i asupra naturii dominante a raporturilor ruilor cu
pecenegii. Dup dezagregarea Chaganatului, ciocnirile dintre cele dou popoare au
cunoscut o intensificare brusc.
Din datele destul de vagi transmise de Anna Comnena - unul din cele mai
alese spirite feminine pe care le-a produs Bizanul"1"* -, ar reiei c nomazii scii",
etnonim aplicat pecenegilor, s-ar fi dedat la mai multe incursiuni asupra Imperiului n
vremea domniei lui Ioan I Tzimiskes (969-976), ce ar fi fost respinse cu ajutorul
maniheilor."9 ntruct Bizanul a ncheiat pace cu turanicii n anul 971, este de
presupus c raidurile lor ar fi avut loc n primii ani de domnie ai bazileului amintit,
cnd hotarele statului su nu depeau nc la nord culmile Munilor Balcani, n zona
crora se masau, de altfel, i aezrile cele mai numeroase ale aderenilor la secta
maniheilor.
Pecenegii s-au lsat implicai n desfurarea rzboiului bizantino-bulgaro-rus
din 967-972, n care au avut un rol destul de important, chiar dac nu s-au evideniat
m

"* PVL,l, p. 47; Ip.let., col. 53.

A.Ju. Jakubovskij, O russko-khazarskikh i russko-kavkazskikh otnosenijakh v IX-X
* n Izvestija Akademii Nauk SSSR. Serija istorii i filosofii, III, 5, 1946, p. 470-472; D.M.
unlop, The History ofthe Jewish Khazars, New York, 1967, p. 222 i urm.; A.N. Sakharov,
***W#a Svjatoslava, ed. a 2-a, Moscova, 199), p. 91-97.
M.I. Artamonov, Sarkel-Belaja Veza, n MIA, 62, Moscova - Leningrad, 1958, p.
Ss
, ' - Sorokin, Zeleznye izdelija Sarkela-Beloj Vezi. n MIA, 75, Moscova - Leningrad.
iy59
.p.7l 35-136, 152-199.
w
S-A. Pletneva, Kocevniceskij mogU'nik b/iz Sarkela-Beloj Vezi, n MIA, 109,
,^" Leningrad, 1963, p. 216-259; eadem. Pecenegi i guzy... , passim. Ch.
DiehI, Figuri bizantine, II, trad. I. Zara, Bucureti, 1969, p. 100. Anne
Comnene, III, 1945. p. 180.

pe prima scen a teatrului de operaiuni clin nordul Peninsulei Balcanice. n ettipa

incipient a conflictului, efective pccencgc, despre al cror loc de provenien n|
deinem informaii, snt semnalate de partea cneazului kievian Sviatoslav.l:o Atunci
cnd acesta a decis s-i consolideze succesele mpotriva bulgarilor, refuznd si
predea Bizanului teritoriile cucerite, conform nelegerii prealabile, pecenegii au
invadat Rusia i au asediat Kievul n anul 968, punnd la grea ncercare capacitatea de
rezisten a garnizoanei i a populaiei oraului. Nu este exclus ca respectiva aciune
s fi fost inspirat de Constantinopol, interesat s intre n posesiunea regiunilor
balcanice revendicate de ambiiosul cneaz. Fiindu-i ameninat capitala, el a fost
obligat s se napoieze n propria-i ar, dar, dup alungarea n stepe a turanicilor, a
revenit n Bulgaria, fr ns s reueasc s reziste ofensivei bizantine.121 Pe drumul de
ntoarcere, armatele kievienc, slbite de asprimea campaniei din Balcani, au fost
atacate n zona pragurilor Niprului de pecenegi, ntiinai de locuitorii din
Pereiaslave - unde cneazul intenionase s-i fixeze capitala n nord-estul Peninsulei
Balcanice - c s-ar ntoarce ncrcate de przi. Neizbutind s foreze trecerea, ele au
fost nevoite s ierneze n condiii foarte grele la Beloberezie, lng gurile Niprului, iar
n primvara anului 972 au pornit din nou spre Kiev. n lupta angajat cu pecenegii
condui de Kuria, Sviatoslav i-a gsit sfritul i, potrivit unui obicei barbar, atestat,
printre alii, la scii, germani i bulgari, craniul, placat cu metal, i-a fost transformat n
pocal de ctre adversarul biruitor.12" Numai foarte puini din nsoitorii si au reuit s
se salveze i s ajung n inuturile de obric.'2'
Raporturi ncordate ntre pecenegi i rui snt nregistrate i n timpul domniei
lui Vladimir cel Sfnt (980-1015), care a decis ridicarea unei centuri de fortificaii la
hotarele sudice ale statului su,1"" menite s stvileasc raidurile nomazilor din stepe.
n 988l25 i 992l26 au avut loc ciocniri cu acetia, ncheiate cu biruina ruilor. n
schimb, confruntarea din 996 de lng Vasilcv, la sud-vest de capitala lor, n care
Vladimir le-a opus o armat cu efective reduse, nu le-a mai fost favorabil, marele
cneaz sustrgndu-se cu greu primejdiei de a li capturat.127 ncurajai de aceast
reuit, pecenegii au invadat inuturile ruseti i n anul urmtor, dar ncercarea lor de
a cuceri Bielgorodul, ora ntemeiat n 991 pe rul Irpen, la vest de Kiev, nu a fost
120

Skylitzes, p.288-290; Kedrenos, I I . p.384-386; Zonaras, Amiales. 11, col.135-136.

PVL, I, p.47-48; Novgorodskcija pervaja letopis' starsegn i mlaclsego izvodov,
A.N. Nasonov, Moscova-Leningrad, 1950. p . l 18-1 19; Ip. Ici., col.53-55.
122
PVL, I, p.52-53; //;. Iei, col.61-62.
123
Leonis Diaconi Caloensis Historiae... , p. 157.
124
PVL, I, p.83;//A /<>/., col. 106.
125
PVL, I, p.83;//;. Iei., col. 106.
126
PVL, 1, p.84-85; //;. Iei., col. 106-108.
127
PVL, I, p.85; //;. /<?/., col. 109.
116
121

I2X

I -ununat de succes, " rclevnd incapacitatea clreilor de step de a periclita

trele dotate cu ntrituri puternice. Pecenegii ncercaser atunci s profite de plcmarelui cneaz la Novgorod, unde se preocupa de echiparea unor trupe de
alerie menite s fac fa nfruntrilor cu clreii de step.129
n ultimile sptmni de via ale marelui cneaz, pe cnd o boal neierttoare l .
j
pe
patul de suferin n 1015, un nou atac al pecenegilor s-a abtut asupra
{u se
Rusiei. Trimis n fruntea unei oti ca s-i nfrunte, fiul su Boris nu a reuit s-i
tercepteze,130 probabil pentru c turanicii gsiser prudent s se replieze n stepe.
De-a lungul perioadei destul de ndelungate ct a deinut tronul Kievului,
Vladimir cel Sfnt a avut i contacte amiabile cu uncie grupuri pecenege. Precum am
menionat, n prima parte a domniei sale, doi principi pecenegi i-au solicitat s le
mijloceasc convertirea. n vremea predecesorului su Iaropolk, o alt cpetenie a
turanicilor, Udei, se pusese n serviciul cneazului kievian, obinnd n schimb o
proprietate n anul 979. '" Gestul su s-a datorat probabil disensiunilor acute din snul
societii nomade, ceea ce obliga pe cei mai slabi s se expatrieze.
Pecenegii s-au artat uneori dispui s-i sprijine pe adversarii lui Vladimir. La
ei avea s-i caute refugiul Variazko, unul din apropiaii marelui cneaz Iaropolk (972980), deposedat de prerogative i suprimat de fratele su Vladimir. Vechiul letopise
rusesc pretinde c Variazko ar fi luptat n mai multe rnduri alturi de pecenegi
mpotriva lui Vladimir,112 dar nu precizeaz dac a fost implicat n expediiile
amintite din 988, 992, 996, 997 i 1015 sau eventual n altele.
n afara propriilor incursiuni, grupuri pecenege s-au alturat regelui polon
Boleslav I cel Viteaz, atunci cnd a atacat Rusia Kievian n 1013m i 1018.l34 n cea
de-a doua sa expediie, el a contat pe 1000 de pecenegi, care au acionat alturi de ali
mercenari: 300 germani i 500 unguri. Episcopul Thietmar din Merseburg, care
consemneaz aceste date, adaug totodat c garda normand a oraului de reedin a
marelui cneaz de la Kiev, alctuit din danezi, ar fi nfruntat cu succes n mai multe
rnduri atacurile pecenegilor i ale altor dumani."5
Grupuri pecenege snt semnalate n cronicile gruzine din a doua jumtate a
secolului al Xl-lea, tot n calitate de mercenari, implicndu-se n disputele dintre
~ PVL, I, p.87-88; //;. kt., col. 112-114.
PVL,I,p. 87; Ip. tet, col. 112.

m
m

PVL, I, p.89-90; Ip. Ict.. col.115 si 1 18.

13]

Nilc. lei, n PSRL, IX, p.39. Potrivit acestui letopise, cu un an nainte pecenegii ar fi
'inni de Iaropolk i obligai s-i plteasc tribul (Ibidem), informaie care trebuie privit cu
c
>rcumspecie.
, p.55; //;. /el., col.66. ( Thietmar
von Merseburg, p.340-341. Ibidem, p.474475. Ibidem.
m

mrunii dinati din regimurile caucaziene, unde au descins din stepele ponto-caspiee
Ele apar menionate n compania jikilor"6, dar din pcate nu dispunem de detalii n
legtur modul cum au ajuns n contact cu lumea feudal gruzin. Experiena
caucazian a pecenegilor avea s fie reiterat la parametri mult sporii de cumani
succesorii lor din cmpiile Europei Rsritene.
n disputele pentru tronul kievian izbucnite, dup moartea lui Vladimir cel Sfnt
n 1018-1019, pecenegii (Tyrkir) mpreun cu vlahii (Blokumemi) au fost atrai c]e
partea cneazului Sviatopolk.1" Pentru a smulge Kievul din minile fratelui su laroslav
Sviatopolk a fcut apel la sprijinul lui Bolcslav cel Viteaz (Chrobry), dar, cnd i-a vzut
mplinit dezideratul, a cutat s se debaraseze de prezena incomod a aliailor, ordonnd
mcelrirea lor, astfel c polonezii, luai prin surprindere, au fost silii s prseasc
precipitat reedina cnezial. Lipsit de ajutorul lor, Sviatopolk nu a dispus de capacitatea
de a rezista contraofensivei lui laroslav, revenit n 1018 de la Novgorod cu mercenari
varegi, gsindu-i refugiul la pecenegi. Era primul mare-cneaz ajuns ntr-o asemenea
postur, el reeurgnd totodat la sprijinul turanicilor pentru a-i redobndi tronul. Cu
toate c acetia i s-au alturat cu toat abnegaia, n lupta de la Alta din anul 1019 ei au
fost zdrobii mpreun cu protejatul lor.1
Dup ce laroslav cel nelept a tranat n chip hotrtor conflictul cu fratele su,
clreii turanici nu mai snt semnalai n conexiune cu evenimentele din Rusia Kievian
timp de mai bine de un deceniu i jumtate, fiind probabil absorbii de alte confmntri, fie
cu uzii, fie cu bizantinii i ungurii. Totui, nc nainte de marea expediie din 1036,
laroslav a luat anumite msuri defensive la grania meridional a statului su, semn c
avea motive de ngrijorare: n 1031 a colonizat n bazinul Rosului, la sud de Kiev, pe
captivii luai ntr-o campanie din Polonia,134 iar n anul urmtor a dispus ridicarea unor
ceti n aceeai zon,'4" situat la limita de demarcaie a silvostepei de step.
nfruntarea cu pecenegii s-a amnat pn n 1036, cnd, profitnd c laroslav se
gsea la Novgorod, acetia i asediaz capitala. Era a doua lor tentativ de a cuceri
Kievul numai cu propriile resurse, dup cea euat din 968. Cu toate c a fost nevoit
s se opun unor efective foarte numeroase, laroslav - dispunnd de o armat puternic, compus din varegi i sloveni - le-a provocat o grea nfrngcrc, ceea ce a dus la
IJ 6

M. Istvnovits, Georgian data bearing on the Petchenegs, n Acta Orientali"

Academiae Scientiantm Hungaricae, XVI, 1965, p. 320-321.
U7
Olafs saga hins helga, n Flateyjarbok. En samling af norske konge-sagaer. H<
Christiania, 1862, p.126 {Eymundar patlr Hringssonar). CI", i R. Cook, Russian Histor}'Icelandic Story, and Byzantine Slrategy in Eymundar pc'ttlr Hringssonar, n Viator, 17, 1986.
p.65 i urni.
138
PVL, I, p. 97; Ip. fer., col. 131-132.
l39
/*X,I,p.l01;/p. /e/., col. 137.
m

PVL,lpA0l;Ip. M, col.137. 118

- lturarea pericolului reprezentat de pecenegi pentru Rusia Kievian. Pe locul

ei cneazul victorios avea s ctitoreasc faimosul lca de cult cu hramul Sfintei
fia l 4 ' devenit biseric mitropolitan, cu menirea de a exprima gratitudinea fa de
H'vinitate pentru biruina obinut i totodat de a-i reliefa aspiraiile autocratice,
ta s . a d a t ntr-un moment cnd grosul efectivelor pecenegilor, sub presiunea zilor,
avea tendina de a se deplasa din bazinul Niprului spre Dunrea de Jos.
Ca i cu ali vecini, contactele pecenegilor cu ungurii au oscilat ntre animozitate i
elaborare. Cum distana dintre teritoriile pe care le ocupau era destul de mare, raporturile
lor nu au putut deveni constante. Dispunnd de resurse umane insuficiente pentru a stpni,
valorifica i apra bazinul mijlociu al Dunrii, conductorii ungurilor au promovat nc din
crimele decenii de la stabilirea n Pusta Pannonici o politic perseverent de atragere a
altor comuniti umane cu virtui militare. ntre cei dispui s accepte postura de trupe
auxiliare s-au numrat i anumite grupuri pecenege. O prim prezen a lor n Ungaria n
aceast calitate este nregistrat la nceputul secolului al X-lea, n vremea cnd puterea
fusese preluat de Zoltan, urmaul lui Arpad.142 Un nou detaament peceneg, condus de
Thonuzoba, s-a stabilit n teritoriile ungurilor n timpul domniei lui Taksony (955-970),l43
succedat de un altul n vremea lui tefan cel Sfint (997-1038).i 4 4 n perioada ulterioar i
alte cete de pecenegi au fost primite n Regatul arpadian, fiind colonizate n special n
apropiere de cursul Dunrii i al Tisei145 (fig.24). Unii cercettori consider c cel mai
ntins perimetru care li s-a concedat se afla n bazinul rului Srviz, ntre lacul Balaton i
Dunre, unde i-au meninut o form de guvernare semiautonom pn prin secolele
XIII-XIV. Din acest areal provin i vestigii arheologice, constnd din arme, piese de
harnaament i de podoab, specifice inventarului turanic146 (fig. 25, 26).
n timpul campaniei ntreprinse n Ungaria de mpratul Heinrich III, n anul 1051,
grupuri de pecenegi (Bisseni) erau integrate n ostile lui Andrei I. mpreun cu arcaii
unguri, ele s-au dovedit extrem de periculoase datorit dexteritii manifestate n lansarea
de sgei cu vrful otrvit, contribuind astfel la eecul expediiei germane.'47 n deceniile
care s-au succedat ntlnim efective de pecenegi n cadrul trupelor auxiliare aflate la
141

PFI,I,p.l01-i02;//>. te., col. 138-139.

~ Anonymus, p. 113-114.
W
fbidem, p. 116-117.
Legenda S. Stephani regis maior el minor, atqne legenda ab Hartvico episcopo
ipta, ed. E. Bartoniek, n SRH.U. p.398 i 425-426.
H. Gockenjan, Hilfsvolker .... p.97 i urm.; A. Ploczi Horvth, Petschenegen . . . ,
p 27
- i urm.
conscr

146

G. Hathzi, A besenyo megtelepcde's regeszeti nyomai Fejer megyeben, n Savaria,

!992-1995, Pars archaeologica, p. 223-248.
j.
Chronici Hungarici compositio saeculi XIV, cd. Al. Domanovszky, n SRH, I, p-349; Cronica pictat de la Viena (Chronicon Pictum Vindoboneme) (IIR, XI), 1937, p. 48
' Johannes de Thurocz, Chronica Hungarorum, I, Textus, ed. E. Galntai i J, Kristo,
119
3>