Dlui Iurie CHEPTNARU,

Viceministru al afacerilor interne

Stimate Domnule Viceministru,
Solicit respectuos examinarea prezentei plngeri i prezint succint
argumentele suport pe care subsemnatul, Lazr Ion, fondator i ex-director al S.C.
LAZAR IONEL S.R.L sunt in imposibilitate legal i de fapt, de a stopa
activitatea pe ruta 176 din mun. Chiinu a mijloacelor de transport ce activeaz
regulat pe aceast rut pe parcursul a mai multor ani.
La moment ntr-adevr exist o Hotrre Judectoreasc irevocabil prin
care a fost anulat contractul de administrare a rutei ncheiat n anul 2006 cu S.C.
LAZAR IONEL S.R.L i obligat Primria mun. Chiinu de a ncheia contract
pe aceast rut cu S.C. CITUS-GRUP S.R.L., administrator al creia este Gina
Veceslav. Din start doresc s precizez c n anul 2001, dreptul de a activa pe
aceast rut a fost ctigat de .I. Lazar Ionel i, ntruct prin condiiile
concursului era pus obligaia reorganizrii n societate cu rspundere limitat, iar
acest lucru era imposibil ntr-un termen restrns, mpreun cu Gina Veceslav la
acel moment am fondat S.C. CITUS-GRUP S.R.L. cu cota de 50%.
Prin 2006 au apru ntre subsemnat i Gina Veceslav anumite litigii soldate
cu excluderea subsemnatului din fondatori i preluarea n general de ctre GinaV.
A ntregii afaceri de pe aceast companie.
Situaia conflictual asupra rutei 176 din mun. Chiinu, se datoreaz
faptului c Gina V. A dorit s preia i aceast rut, nectnd la faptul c tia cu
certitudine c locurile pe rut de facto aparin proprietarilor i posesorilor
mijloacelor de transport care activeaz pe aceast rut.
Astfel, practic toate locurile pe ruta regulat de cltori nr. 176 din mun.
Chiinu, aparin unor persoane fizice care pe care le dein practic din data
deschiderii respectivei rute. Majoritate dintre acetia, respectiv oferii, pentru
mijloacele de transport pe care activeaz le-au procurat n baza a creditelor bancare
sau a mprumuturilor cu dobnda de la persoanele fizice cu o dobnd mai mare
dect cea bancar (ca rezultat l interzicerii exploatrii celor reutilate), iar fiecare
dintre acetia au de ntreinut familia, respectiv copii minori.
Din start s-a pus problema transferurilor acestor salariai de la S.C. LAZAR
IONEL S.R.L la S.C. CITUS-GRUP S.R.L., dar acetia categoric au refuzat de
a activa sub auspiciul lui Gina Veaceslav, situaie similar i pe celelalte rute
administrate de S.C. CITUS-GRUP S.R.L.
Mai mult ca att s-a invocat expres c oferii avnd concomitent i calitatea
de salariai, dispun de anumite drepturi, respectiv art. 74, 86 alin. (1) lit. u) din
Codul muncii, ce stabilete expres c transferul salariatului la alt unitate se face
numai cu acordul n scris al acestuia.
Ulterior, ca i din start, prin intermediul instanei judectoreti Gina
Veaceslav a mai fcut rost de unei Hotrri suplimentare, ncheieri de explicare
i de corectare a greelilor din Hotrre i alte acte judectoreti de acest gen, care
1

au finalitate ca prin intermediul executorilor judectoreti de a exclude complet de

pe activitatea pe rut a mijloacelor de transport ce aparin oferilor posesori ai
acestor locuri pe rut.
Stimate Domnule Viceministru, situaia de facto const n felul urmtor i
anume, dup finalizarea n anul 2008 a judecii, Gina Veceslav tiind cu
certitudine c locurile pe rut aparin oferilor de microbuze care vor refuza s
activeze sub conducerea lui Gina Veceslav, a nceput vinderea n vid a acestor
locuri pe rut cu preul variabil ntre 2000-4000 euro. Respectiv Gina Veceslav
fr nici un drept a vndut aceste locuri pe rut iar cu mijloacele acumulate cred c
a avut suficiente pentru confecionarea hotrrilor judectoreti.
n atare context, situaia oferilor ce activeaz la moment pe rut este lsat
de izbnd n coraport cu Gina ce le-a nstrinat deja locurile pe rut.
Mai mult ca att, situaia respectivei rute este n general incert la moment,
deoarece S.C. CITUS-GRUP S.R.L. nu mai este titular al dreptului de deservire
a rutei regulate de cltori nr. 176 adjudecat prin Hotrrea Curii de Apel Chiinu
06.06.2008, deoarece prin Decizia Comisiei de Concurs a Consiliului mun.
Chiinu din 12.05.2009, despre atribuirea rutelor de deservire a cltorilor n mun.
Chiinu rutele 175, 165, inclusiv ruta 176, a fost transmis unui alt agent
economic, respectiv nici S.C. CITUS-GRUP S.R.L. i nici S.C. LAZAR
IONEL S.R.L.
Ulterior, printr-o alt Decizie a Consiliului mun. Chiinu nr. 8/7 din
15.09.2009, a fost anulat Decizia Comisiei de Concurs a Consiliului mun.
Chiinu din 12.05.2009, despre atribuirea rutelor de deservire a cltorilor n mun.
Chiinu rutele 175, 165, inclusiv ruta n litigiu 176, iar respectiva Decizie a
Consiliului mun. Chiinu cu nr. 8/7 din 15.09.2009, recent prin Hotrrea Curii
de Apel Chiinu din 10.12.2010 a fost anulat ca ilegal.
n acest sens administratorul S.C. CITUS-GRUP S.R.L. solicit punerea n
executare a unei Hotrri judectoreti privind atribuirea dreptului de deservire a
rutei, n situaia n care n baza deciziei comisiei de concurs ruta a fost transmis n
general unei tere persoane, iar Gina Veceslav ncearc s-i justifice preluare de
la unii cumprtori ai banilor pentru locuri pe rut.
n contextul celor expuse, stimate dle Viceministru, solicitm ca prezenta
plngere s fie examinat prin prisma dispoziiilor 262 i 263 din Codul de
procedur Penal, ca o sesizare prin denun despre sustragerea prin escrocherie a
mijloacelor bneti de la persoanele ce au procurat locuri pe rut (art. 190 CP), n
situaia n care Gina Veceslav nu le deinea n fapt aceste locuri pe rut, n cumul
cu samavolnicia (art. 352 CP) prin cauzarea de daune n proporii mari posesorilor
de locuri pe rut i anume a oferilor ce activeaz de ani de zile pe aceste rute.
Lazr Ion

19.01.2011

Domiciliat n mun. Chiinu, str. Drumul Crucii nr. 98, ap. 16