Sunteți pe pagina 1din 5

Dosarul nr.

1 ra-838/13
CU R T E A SU P R E M D E JU S T I I E
DECIZIE
27 septembrie 2013
mun. Chiinu
Colegiul penal n componen:
preedinte Petru Ursache,
judectorii Ghenadie Nicolaev i Vladimir Timofti
examinnd admisibilitatea n principiu a recursurilor ordinare declarate de inculpatul Polev
Eugeniu mpotriva sentinei Judectoriei Botanica, mun. Chiinu din 22 ianuarie 2013 i
deciziei Colegiu lui penal al Curii de Apel Chiinu din 01 aprilie 2013 i avocatul Miroslav
endrea n numele inculpatului David Sergiu mpotriva deciziei Colegiului penal al Curii de
Apel Chiinu din 01 aprilie 2013 n cauza penal n privina lui
David Sergiu Vasile, nscut la 20 decembrie 1981,
originar i domiciliat or. Sngera, str. 31 August 10,
mun. Chiinu;
Polev Eugeniu Alexandr, nscut la 30 septembrie 1988,
originar i domiciliat or. Sngera, str. Zimbrului 3,
mun. Chiinu
C O N S TAT :
1. Prin sentina Judectoriei Botanica, mun. Chiinu din 22 ianuarie 2013, Polev
Eugeniu Alexandr
a fost condamnat n baza art. 164 alin. (2) lit. c), e) Cod penal la 5 (cinci) ani nchisoare,
Conform art. 90 Cod penal, executarea pedeapsei sub form de nchisoare a fost
suspendat condiionat pe un termen de prob de 3 (trei) ani.
David Sergiu Vasilea fost condamnat
-n baza art. 164 alin.(2) lit. c), e) Cod penal la 5 (cinci) ani nchisoare;
-n baza art. 152 alin.(2) lit. c1), e) Cod penal la 3 (trei) ani nchisoare;
n baza art. 84 alin. (1) Cod penal, pentru concurs de infraciuni, prin cumulul parial al
pedepselor aplicate, i s-a stabilit pedeapsa definitiv de 5 (cinci) ani nchisoare.
Conform art. 90 Cod penal, executarea pedeapsei sub form de nchisoare a fost
suspendat condiionat pe un termen de prob de 5 (cinci) ani.
2. n fapt, instana de fond,pe baza probelor administrate, a constatat c, David Sergiu, la
16 iunie 2010, aproximativ pe la orele 19:30, prin nelegere prealabil i de comun acord cu
Polev Eugeniu i Guu Victor, aflndu-se n faa casei nr. 11 A, situate pe str. Pcii, or. Sngera,
mun. Chiinu, urmrind intenia rpirii a unei persoane, aplicnd violen fizic, l-au urcat pe
minorul Baciu Dorel, a.n. 1994. ntr-un automobil de culoare argintie, la volanul cruia se afla

Polev Eugeniu, dup care contrar voinei acestuia, l-au transportat pn la iazul amplasat n
apropierea sat. Revaca, mun. Chiinu, astfel privindu-l pe minorul Baciu Dorel de libertate.
2.1. La 16 iunie 2010, aproximativ pe la orele 19:30, Polev Eugeniu,la 16 iunie 2010,
aproximativ pe la orele 19:30, prin nelegere prealabil i de comun acord cu Guu Victor,
aflndu-se n faa casei nr. 11 A, situate pe str. Pcii, or. Sngera, mun. Chiinu, urmrind
scopul cauzrii leziunilor corporale, aplicnd violen fizic, l-au urcat pe minorul Baciu Dorel,
a.n. 1994. ntr-un automobil de culoare argintie, dup care contrar voinei acestuia, l-au
transportat pn la iazul amplasat n apropierea sat. Revaca, mun. Chiinu, astfel privindu-l pe
minorul Baciu Dorel a fost scos din salonul automobilului i lovit peste diferite pri ale
corpului, n urma crora ultimului i-au fost cauzate leziuni corporale medii.
DECIDE:
Inadmisibilitatea recursurilor ordinare declarate de inculpatul Polev Eugeniu mpotriva
sentinei Judectoriei Botanica, mun. Chiinu din 22 ianuarie 2013 i deciziei Colegiului penal
al Curii de Apel Chiinu din 01 aprilie 2013 i avocatul Miroslav endrea n numele
inculpatului David Sergiu mpotriva deciziei Colegiului penal al Curii de Apel Chiinu din 01
aprilie 2013 n cauza penal n privina lui David Sergiu Vasile, Polev Eugeniu Alexandr, ca fiind
vdit nentemeiate. Decizia este irevocabil, pronunat integral la 16 octombrie 2013.

Dosarul 1ra-12 26/14


CU R T E A SU P R E M D E JU S T I I E
DECIZIE
17 septembrie 2014
mun. Chiinu
Colegiul penal n componena:
preedinte Nicolaev Ghenadie,
judectori Timofti Vladimir i Toma Nadejda,
examinnd admisibilitatea n principiu a recursului ordinar declarat de ctre avocatul
Russu Ivan n numele inculpatului Golovaciuc Anatolie mpotriva deciziei Colegiului penal al
Curii de Apel Bli din 19 martie 2014 n cauza penal privindu-l pe
Golovaciuc Anatolii Mihail, nscut la 19octombrie 1990,
originar din Republica Ucraina,regiunea Herson,raionul Berislav,
satul Livovo, domiciliat n satul Horodite raionul Dondueni.

C O N S TAT :
1. Prin sentina Judectoriei Dondueni din 10 iunie 2013, Golovaciuc Anatolii a fost
condamnat n baza art. 164 alin. (2) lit. e) Cod penal la 4 ani nchisoare, cu ispirea
pedepsei n penitenciar de tip seminchis.

Msura preventiv sub form de arest preventiv aplicat inculpatului Golovaciuc Anatolii i
cutarea acestuia a fost meninut pn la momentul gsirii inculpatului i punerii sentinei n
executare.
2.n fapt, prima instan a reinut, c Golovaciuc Anatolii, mpreun cu Covali Dorin
(condamnat prin sentina Judectoriei Dondueni din 15 martie 2013) la data de 02 iunie 2012,
aproximativ pe la ora 23:30, avnd scopul rzbunrii pe cet. Rji Valerii, deoarece ultimul a
deteriorat oglinda automobilului personal a lui Golovaciuc Anatolii de model Moscvici, fr
numr de nmatriculare, n urma unui conflict aprut anterior ntre ei, n apropierea pdurii
Broscria din satul Horodite, raionul Dondueni, contrar voinei lui Rji Valerii, cu aplicarea
violenei, l-au urcat pe ultimul n automobilul nominalizat i toi s-au deplasat n satul Horodite,
raionul Dondueni, provocnd acestuia vtmari corporale uoare,n baza criteriului dereglrii
sntii de scurt durat.
2.n drept, prima instan a ncadrat aciunile inculpatului Golovaciuc Anatolii n baza art. 164
alin. (2) lit. e) Cod penal rpirea unei persoane, svrite de dou persoane.
DECIDE:
Inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de ctre avocatul Russu Ivan n numele
inculpatului Golovaciuc Anatolie mpotriva deciziei Colegiului penal al Curii de Apel Bli din
19 martie 2014 n cauza penal privindu-l pe Golovaciuc Anatolii Mihail, ca fiind declarat peste
termen. Decizia este irevocabil, pronunat integral la 01 octombrie 2014.

Dosarul nr. 1ra-1101/14


Curtea Suprem de Justiie
DECIZIE
22 iulie 2014
mun. Chiinu
Colegiul penal lrgit al Curii Supreme de Justiie n componen:
Preedinte Nicolae Gordil,
Judectori Iurie Diaconu, Constantin Alergu, Elena Covalenco, Ion Guzun,
A judecat n edina de judecat recursul ordinar mpotriva sentinei Judectoriei Fleti din 21
noiembrie 2013 i deciziei Colegiului penal al Curii de Apel Bli din 05 martie 2014, declarat
de avocatul Radu Holban, n numele inculpailor
Motelica Vladimir Gheorghe,nscut la 09 ianuarie 1971,
originar i locuitor al or. Fleti, str. M. Eminescu 20/1, ap. 39,
cetean al R. Moldova, fr antecedente penale;
Motelica Gheorghe Vladimir, nscut la 10 noiembrie 1994,
originar i locuitor al or. Fleti, str. M. Eminescu 20/1, ap. 39,
cetean al R. Moldova, fr antecedente penale.
C O N S TAT :
1.
Prin sentina Judectoriei Fleti din 21 noiembrie 2013, Motelica Vladimira fost
condamnat n baza art. 164 alin. (2) lit. b), c) ,e), 90 Cod penal la 5 ani nchisoare, cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei pe un termen de prob de 4 ani. Motelica

Gheorghea fost condamnat n baza art. 164 alin. (2) lit. b), c), e), 90 Cod penal la 4 ani
nchisoare, cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei pe un termen de prob de 2 ani.
De la fiecare inculpat s-a ncasat cte 5000 lei cu titlu de prejudiciu moral n beneficiul
prilor
Vtmate Maxim Manoli i Igor Franchevici.
2. n fapt, instana de fond a constatat c Motelica Vladimir, la 23.11.2012, n jurul orei 15.00,
avnd intenia de a rpi persoana cu scopul de a recupera prejudiciul material cauzat prin
comiterea unei infraciuni de sustragere, cu automobilul personal de model Audi 100 cu n/
CHY 746 s-a deplasat la domiciliul minorului Vasile Pucu, nscut la 16.05.1999, situat n or.
Fleti, str. Moldovei 53, despre care cunotea cu certitudine c nu are vrsta de 18 ani, profitnd
de vrsta fraged a minorului i imposibilitatea de a opune rezisten, prin constrngere psihic a
urcat minorul V. Pucu n automobilul su pe bancheta din spate, apoi s-au deplasat la barul
Tandem situat n or. Fleti, str. Pieii 9 A, de unde mpreun cu fiul su Motelica Gheorghe,
nscut la 10.11.1994, n vederea continurii aciunilor sale ilegale, avnd intenia de a rpi
persoana, cu scopul de a recupera prejudiciul material cauzat prin comiterea unei infraciuni de
sustragere, cu automobilul personal de model Audi100 cu n/ CHY 746, s-au deplasat prin or.
Fleti la domiciliul minorilor: Dumitru oldan, nscut la 18.08.1996, locuitor al or. Fleti, str.
Moldovei 22; Maxim Manoli, nscut la 10.08.1998, situat n or. Fleti, str. Moldovei 43 B; Iurie
Cunir, nscut la 11.05.1998, situat n or. Fleti, str. Blului 7 ap. 17; Igor Franchevici, nscut
la 29.04.1997, situat n or. Fleti, str. N. Testemianu 98; Dumitru Dahis nscut la 17.02.2001;
Ion Dahis, nscut la 31.03.1999, situat n or. Fleti, str. Decebal 13 i Constantin Roman, nscut
la 13.06.1996, situat n or. Fleti, str. Bucovina 14/1, despre care cunoteau cu certitudine c nu
au vrsta de 18 ani, profitnd de vrsta fraged a acestora i imposibilitatea de a opune rezisten,
prin constrngere psihic, iar n cazul lui Maxim Manoli prin nelciune, suspectnd c acetia
au participat la comiterea unei sustrageri, i-au urcat n automobil transportnd-ui n localul
barului Tandemce-i aparine lui Motelica Vladimir. Instana a reinut c, inculpatul Motelica V.
nu a recunoscut vina i a declarat c pe 23.11.2012 a depistat c din barul ce i aparine, pe timp
de noapte, au fost sustrase mai multe bunuri. Din nregistrrile vidio l-a recunoscut pe Pucu
V., ca fiind unul din cei care au ptruns noapte n bar i au svrir furtul. La gsit pe ultimul i
acesta, recunoscnd faptele, a artat locul unde a ascuns o parte din bunurile furate i a indicat
celelalte persoane cu care a comis sustragerea. Cnd era cu V. Pucu n automobil, s-a ntlnit cu
poliistul de sector Ceban V. crui i-a povestit despre cele ntmplate i l-a rugat s vin la bar
unde pleac cu V. Pucu, pentru a clarifica lucrurile. Poliistul a zis c vine puin mai trziu.El ia adunat pe toi cei bnuii de implicare n bar, tot sunndu-i sectoristului, apoi n Comisariatul de
poliie, deoarece colaboratorii respectivi ntrziau s vin. Prinii prilor vtmate tot au fost
sunai, ultimii au venit la bar i cu ei a purtat discuii pn a veni poliitii. Instana a
concluzionat c lund copiii nominalizai fr acordul prinilor, pentru a-i deplasa n barul
Tandemcu scop de a ajuta colaboratorii de poliie, inculpaii au avut intenie direct de a-i rpi.
Rpirea acestora a fost uor realizat, fr a recurge la capturare, cci victimele se deplasau ca i
cum benevol la barul Tandem. n cazul dat aciunea inculpailor a fost legat de scopul lor, de a
ajuta colaboratorilor de poliie n exercitarea atribuiilor de serviciu, exercitnd un drept al su
presupus n mod arbitrar, ca n final s aib posibilitate de a recupera prejudiciul cauzat prin
infraciune. Deci, scopul inculpailor n cazul dat nu ine de interesul material imputat, care nu
i-a gsit suport probatoriu n cadrul cercetrii judectoreti din care motiv, instana nltur
aceast agravant. innd cont de scopul care a stat la baza svririi infraciunii de rpire, n
aciunile inculpailor sunt prezente semnele caracteristice samavolniciei, care vine n concurs,
alturi de infraciunea de rpire i nici de cum n-o exclude aa cum a relatat partea aprrii.
Faptul c aciunile inculpailorau caracter ascuns se manifest prin neapelarea la prinii
minorilor, care sunt unicii responsabili de fiecare pas al acestora, iar apelul ctre organul de
poliie nu ndreptete aciunile inculpailor. Precum i ntlnirea cu colaboratorul de poliie, n
timp ce se deplasa spre bar mpreun cu V. Pucu, la fel nu legifereaz aciunile lui MotelicaVl.
Reinerea persoanelor n urma anunului despre svrirea unei crime ctre autoritatea

competent, care nu a reacionat prompt, nu servete drept temei de nlturare a rspunderii


penale. Instana a conchisc vinovia inculpailor este dovedit prin probele administrate i a
ncadrat aciunile lor n baza art. 164 alin. (2) lit. b), c), e) Cod penal, ca rpirea unei persoane,
svrit de dou persoane asupra mai multor persoane, cu bun tiin asupra unui minor.
DECIDE:
Admite recursul ordinar declarat de avocatul Radu Holban, caseaz total decizia
Colegiului penal al Curii de Apel Bli din 05 martie 2014, n privina inculpailor Motelica
Vladimir Gheorghe i Motelica Gheorghe Vladimir, i dispune rejudecarea cauzei de ctre
aceiai instan de apel, n alt complet de judecat. Decizia nu este susceptibil de a fi atacat,
pronunat la 22 august 2014.

S-ar putea să vă placă și