Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Actualitatea temei. Motenirea este considerat una dintre cele mai importante instituii ale
dreptului civil ea fiind indisolubil legat de formele de proprietate.
Lucrarea de fa este o prezentare teoretic a succesiunii, n special a celei testamentare, intenie
ilustrat i de titlul su Procedura de contestare a valabilitii testamentului. n aceast lucrare se
trateaz o serie de aspecte teoretice existente n materia succesiunilor, aspecte scoase n eviden i n
diverse lucrri de specialitate din domeniu.
Dreptul civil reglementeaz, prin intermediul normelor sale, ntreaga via a omului, nc nainte de
natere i pn la moarte. Fiina uman de-a lungul secolelor a nfruntat destinul fiind n acest sens
artizanul propriului confort i bunstri, perfecionarea uneltelor de munc constituind o consecin a
unui trai mai bun. Iat de ce omul poate fi calificat ca un creator al istoriei i un furitor al propriului
destin. Ca fiin trectoare, omul este supus unui destin implacabil: se nate, triete i piere inevitabil
prin moarte.
Pieirea fizic a omului, juridic, duce la dispariia sa ca subiect de drept, ns rmn bunurile pe care
acesta le-a agonisit pe parcursul vieii. A vorbi despre un mort ca despre un act nul, ca despre ceva ce nu
ar fi existat niciodat este de-a dreptul aberant. Iat de ce odat cu apariia proprietii private apar i
primele reglementri succesorale iniial sub form de obicei, iar ulterior consacrate n acte normative
scrise.
nflorirea proprietii private, eliberarea acesteia de ngrdirile ce au existat de-a lungul secolelor duc
la creterea importanei succesiunii n orice societate, deoarece proprietatea se perpetueaz transminduse. Tendina dominant n prezent se manifest prin lrgirea patrimoniului succesoral al decujusului
(defunctului) prin includerea n coninutul acestuia a oricror bunuri susceptibile de a satisface
necesitile materiale i culturale ale omului, cu excepia a nsi personalitii umane, care evident nu
poate fi transmis prin succesiune.
Prevederile Constituiei Republicii Moldova n art.46 alin.(6) prevede: Dreptul la motenire al
proprietii private este garantat, ceea ce nseamn c statul nu se limiteaz doar la recunoaterea formal
a dreptului de motenire, dar i asigur prin intermediul instituiilor sale protecia juridic a acestui
important drept.
ns motenirea ca fenomen social complex nu ndeplinete doar funcii social utile, asigurnd n
societate stabilitatea, ci poate avea i un rol negativ n condiiile i n msura n care las deschis calea
spre un trai parazitar din partea celor care motenesc averi fabuloase. Cu toate acestea, existena acestei
instituii este totui binevenit, deoarece n caz contrar fiecare generaie ar trebui s nceap totul de la
capt.
Orice persoan fizic sau juridic are dreptul s i se respecte bunurile sale. Nimeni nu poate fi privat
de proprietatea sa dect din motive de utilitate public i n condiiile prevzute de Lege i de principiile
generale ale dreptului internaional", stipuleaz art.1 din Protocolul nr.1 adiional la Convenia european
pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale (Roma, 04.11.1950), ratificat prin
Hotrrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 1298-XII din 24.07.1997.
Dreptul la respectarea bunurilori a proprietii n general, din punct de vedere istoric, este
unul dintre primele drepturi ale omului care au fost recunoscute: l gsim n anul 1215 n art.10 din
Marea Cart, n al 5-lea amendament din Constituia Statelor Unite i (pe ultimul loc) n Declaraia
Universal a Drepturilor Omului, proclamat de Adunarea General a Naiunilor Unite la 10.12.1948, care
l consacr ca pe un drept inviolabil i sacru. n mod curios, dei avea acest trecut glorios, el nu figura ca
atare n textul iniial al Conveniei europeane pentru aprarea drepturilor omuluii libertilor
fundamentale. El este unul din drepturile n privina crora negocierile au euat i datorit cruia a fost
adoptat Protocolul adiional n ajunul semnrii Conveniei.
Dreptul la respectarea bunurilor, sau mai corect dreptul la proprietate, se prezint ca unul dintre
pilonii societii occidentale, chiar dac nu mai are astzi acel caracter inviolabil i sacru atribuit de
revoluionarii francezi.
Actualitatea temei care face obiectul prezentei lucrri se impune, dat fiind faptul c, pe parcursul a
aproape unui secol, rolul proprietii private pe meleagurile moldave a fost practic ignorat n virtutea
unor concepii ideologice utopiste. Iar acum, cnd aceasta i reintr n drepturi n rile unde a fost
sfidat, necesitatea efecturii unor studii n acest domeniu nu poate fi calificat altfel dect binevenit.
Examinnd aspectele succesiunii legale n Republica Moldova am concluzionat c n ultimul timp se
aplic motenirea testamentar mai mult dect cea legal. De ce? Motive, presupunem snt multe:
n primul rnd, modificarea sau revocarea testamentului.
Al doilea motiv n cazul cnd va muri este sigur c persoanele scrise n testament se va folosi de
bunurile sale.
Scopul i obiectivele tezei. Actualitatea problemei privind succesiunea testamentar condiioneaz
scopul prezentului studiu ce const n examinarea legislaiei privind contestarea valabilitii
testamentului n Republica Moldova.
Scopul lucrrii, aadar, vizeaz cercetarea aspectelor practice i teoretice ale instituiei
succesiunii testamentare, evidenierea importanei acesteia.
Pentru atingerea acestui scop, urmeaz s realizm urmtoarele obiective:
- modificarea, revocarea sau anularea testamentului;
- contestarea valabilitii testamentului n temeiul condiiilor de nulitate a actelor juridice;
- motenitorii legali ;
ncetrii din via a testatorului. Astfel, testatorul fiind n via pstreaz toate drepturile asupra
bunurilor de care a dispus prin testament, iar motenitorul testamentar sau legatarul dobndete
dreptul de a accepta sau renuna la bunul testat din momentul decesului testatorului;
- testamentul este un act juridic prin care persoana poate dispune liber de bunurile sale sau
o parte din ele prin desemnarea unui motenitor sau ctorva motenitori. Astfel, punctul
esenial al testamentului l constituie desemnarea motenitorului sau/i a legatarului. Dac
testatorul a testat unei persoane ntreg patrimoniu sau o parte din patrimoniu, o asemenea
dispoziie se consider ca desemnare a motenitorului, chiar dac aceast persoan nu a fost
numit direct motenitor. n cazul n care persoanei i-a fost testat un anumit bun, determinat sau
determinabil aceast persoan va fi recunoscut ca legatar, dac n sensul dispoziiei testamentare
nu rezult, c persoana a fost desemnat n calitate de motenitor.
Potrivit art. 1458 CCRM, testamentul poate fi ntocmit doar n una din urmtoarele forme:
- olograf scris n ntregime personal, datat i semnat de testator;
- autentic - autentificat notarial, precum i asimilat cu cel autentificat notarial;
- mistic scris n ntregime, datat i semnat de testator, strns i sigilat i apoi prezentat
notarului, care aplic inscripia de autentificare pe plic i l semneaz mpreun cu
testatorul.
n funcie de dorin sau mprejurrile n care se afl testatorul, testamentul poate fi ntocmit n
una din urmtoarele forme: a) olograf; b) autentic i c) mistic. Prin lege snt permise i alte forme
de testamente asimilate celor autentice, conform articolului 1459 al Codului Civil RM.
Toate formele de testamente au valoare juridic egal, de aceea, revocarea sau modificarea unui
testament poate fi fcut prin toate felurile de form de testament stabilit de lege.
Testamentul n orice form trebuie s fie ntocmit cu respectarea condiiilor de validitate a actelor
juridice, stabilite prin lege, a regulilor comune stabilite pentru toate felurile de
testamente, precum i a dispoziiilor legale stabilite pentru fiecare form de testament.
Pentru ntocmirea testamentului n formele menionate este necesar respectarea urmtoarelor
reguli comune pentru a avea o valoare juridic: forma scris i forma actului separat.
Astfel, orice form de testament aleas de testator trebuie s mbrace forma scris. Cerina
formei scrise este o condiie de validitate (ad solemnitatem) i nu o condiie de dovad (ad
probaionem). Voina testatorului, neputnd fi dovedit nici printr-un mijloc de prob, dect
printr-un testament ntocmit n scris cu respectarea cerinelor stabilite de lege. Prin urmare, sub
sanciunea nulitii absolute, testamentul trebuie ntocmit n ntregime n form scris.
A doua condiie comun de valabilitate a testamentelor este aceea c nu se admite ntocmirea
testamentului de dou sau mai multe persoane, nici chiar de ctre soii care locuiesc mpreun.
persoana care dispune de un sigiliu propriu l poate aplica pe plicul n care este ntrodus
testamentul su.
Testatorul prezint notarului plicul sigilat, declarnd c textul scris alctuiete testamentul su, c
este datat i semnat. Dac declaraia este fals, testamentul va fi nul.
Notarul este obligat s aplice pe actul sigilat nscripia de autentificare pe plic. Legislatorul nu
reglementeaz ce trebuie s conin nscripia de autentificare, ns reieind din legislaia rilor
care au o asemenea form de testament, n nscripia de autentificare se va indica numele,
prenumele i domiciliul testatorului precum i declaraia testatorului c testamentul este al su.
Actul de suprascriere (inscripia de autentificare) trebuie datat i semnat de ctre testator i notar.
Ca i orice act notarial, testamentul mistic se nregistreaz n registrul actelor notariale.
Notarul este obligat s respecte condiiile necesare pentru autentificarea actelor notariale, adic
s verifice identitatea i capacitatea de exerciiu al testatorului (Art.Art. 42, 43 din Legea nr.
1453/2002).
Dac testatorul nu se poate prezenta la biroul notarial, testamentul mistic, la solicitarea
testatorului, poate fi autentificat la locul indicat de el (Art.38 din Legea menionat).
Deoarece, legislatorul nu reglementeaz c testamentul mistic rmne la pstrare la biroul
notarial, dup efectuarea nscripiei de autentificare, el va fi restituit testatorului. ns, testatorul
poate transmite testamentul mistic spre pstrare, persoanelor care desfoar activitate notarial,
n ordinea stabilit de Art.77 din Legea nr. 1453/2002).
Testamentul mistic ca i cel olograf trebuie prezentat notarului dup decesul testatorului la locul
deschiderii motenirii.
n cazul deteriorrii plicului sigilat, testamentul va fi valabil, dac va ntruni condiiile
testamentului olograf.
Pentru a produce efecte juridice testamentul trebuie s aib ndeplinite aceste forme testamentare
pe care le ia voina testatorului.
1.2. Modificarea, revocarea sau anularea testamentulu
Testamentul, ca i dispoziiile pe care le cuprin de, sunt acte juridice revocabile. n
consecin, testatorul oricnd l poate modifica sau revoca. Dup modul de manifestare a voinei,
revocarea poate fi expres sau tacit i este valabil dac testatorul are capacitate de exerciiu
deplin. Revocarea poate privi tot testamentul sau numai o parte din el (modificare) .Revocarea
expres are loc prin depunerea unei cereri la notar (art. 1465 Cod civil). (art.52 alin.
nou conine
dispoziii
testamentului
posterior, opereaz revocarea total a celui din urm. Dac testatorul a ntocmit
cteva testamente, care se completeaz i nu se substituie integral unul pe altul, toate
testamentele rmn n v i g o a r e . Tes t a m e n t u l a n t e r i o r i p s t r e a z p u t e r e a l e g a l
n l i m i t a n c a r e p r e v e d e r i l e l u i n u s u n t modificate prin testamentele ulterioare (art.
1467 Cod civil).
Nulitatea testamentului.
Tes t a m e n t u l p o a t e f i d e c l a r a t n u l d a c n u c o r e s p u n d e c o n d i i i l o r generale de
validitate ale actelor juridice sau cerinelor speciale stabilite de lege. Nulitatea poate privi tot
testamentul sau numai unele dispoziii testamentare.Sunt nule dispoziiile testamentare: a) care
contravin legii sau intereselor publice; b) care nu sunt clare sau contravin una alteia; c) prin care
se testeaz un bun care nu face parte din patrimoniul succesoral; d) care nu poate fi
executat din motiv de sntate sau din alte motive, obiective (art. 1470 Cod civil). De
asemenea este nul testamentul n partea n care ncalc rezerva succesoral.Testamentul este
nul dac sunt prezente condiiile de nulitate a actelor juridi ce, precum i dac nu s-a
respectat forma stabilit de lege. De cele mai dese ori testamentul se declar nul pentru faptul c
testatorul nu a avut discernmnt la momentul ntocmirii lui. n asemenea caz,
instana judectoreasc, pentru verificarea discernmntului, trebuie s dispun
efectuarea post-mortem a expertizei judiciar-psihiatrice, concluziile creia trebuie
s fie apreciate n cumul cu alte probe (alin. 5, pct. 24 al Hotrrii PCSJ din
10.06.1998).Testamentul este declarat nul de ctre instana de judecat. Aciunea poate fi
intentat de ctre motenitorii legali sau de alte persoane interesate (art. 1473 cod
civil). Astfel, organul financiar poate intenta o asemenea aciune dac exist
temeiuri pentru trecerea patrimoniului la stat. n calitate de reclamai sunt chemai
motenitorii care au acceptat succesiunea.
Aciunea privind declararea nulitii testamentului poate fi intentat n termen de un an de la data
deschiderii succesiunii. Acest termen nu se extinde asupra aciunii proprietarului dac testatorul a
testat din greeal o avere strin ca fiind a sa (art. 1474 Cod civil).n cazul declarrii nulitii
testamentului
trebuie
de
soluionat
chestiunea
cu privire
la recunoaterea nulitii
certificatului de motenitor eliberat n baza acestui testament de ctre notar (alin.6, pct. 24 al
Hotrrii PCSJ din 10.06.1998).
Caducitatea testamentului
Testamentul ntocmit valabil i nerevocat ulterior poate deveni caduc din cauze intervenite
ulterior ntocmirii testamentului i care fac imposibil executarea lui. Spre deosebire de nulitatea
testamentului, care se datoreaz unor cauze existente la momentul ntocmirii lui, caducitatea s e
datoreaz unor mprejurri ulterioare. Ea se deosebete i de revocare,
d e o a r e c e s e p r o d u c e n independent i chiar mpotriva voinei testatorului. Potrivit art. 1468
Cod civil, testamentul este caduc:
a)
dac
unica
persoan
crei
favoare
fost
ntocmit
Se numete nulitate, ineficacitatea unui act juridic, adica nevaliditatea sa. Un act juridic este nul,
atunci cnd exist n mod material, ns nu poate produce efecte juridice, fiindc legea nu-i
recunoate validitatea. Teoria nulitilor actului juridic este actualmente una din cele mai
controversate teorii din Drept, deoarece att doctrina, ct i jurisprudena recunosc mai multe
grade i feluri de nuliti.
Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune de drept civil ce desfiineaz actul juridic
ncheiat cu nerespectarea normelor juridice Deci, nulitatea intervine n cazul cnd, la ncheierea
actului juridic, nu se respect condiiile sale de validitate. Cum un asemenea act este contrar
legii, el este considerat c nici nu a existat, iar prile sunt repuse n situaia anterioar ncheierii
lui.
Spre exemplu, legea declar inalienabile bunurile care se afl n domeniul public al statului
(de interes naional) i al unitilor administrativ-teritoriale (de interes local). Aceasta nseamn
c ele nu pot fi nstrinate. Ca urmare, orice act juridic prin care s-au vndut sau donat bunuri
publice este lovit de nulitate, deoarece la ncheierea lui s-au nesocotit prevederile legii. Ca
urmare, se va considera c el nu a fost nicicnd ncheiat, iar bunul public respectiv nu a prsit
niciodat patrimoniul statului sau unitilor administrativ-teritoriale.
Nulitatea ndeplinete mai multe funcii:
- Funcia preventiv const n aceea c prile, tiind c nclcarea prevederilor legii atrage
nulitatea actului ncheiat, vor ncheia actul cu respectarea condiiilor de validitate ale acestuia,
pentru a-l feri de nulitate;
- Funcia sancionatorie const n aceea c se sancioneaz nerespectarea legii;
- Funcia reparatorie const n nlturarea efectelor contrare legii i bunelor moravuri.
Testamentul este nul dac snt prezente condiiile de nulitate a actelor juridice. Dispoziiile
testamentare care contravin legii sau intereselor publice, precum i condiiile care nu snt clare
sau contravin una alteia, snt nule. Testamentul ntocmit cu nerespectarea formei stabilite de lege
este nul. Testamentul este declarat nul de ctre instana de judecat. Dac dintre cteva dispoziii
testamentare una nu mai are putere legal sau este nul, iar testatorul nu a lsat alte dispoziii,
restul dispoziiilor testamentului rmn n vigoare.
Codul civil conine dou criterii de clasificare a actelor juridice: natura interesului ocrotit
prin norma nclcat i ntinderea efectelor sanciunii.
In funcie de natura interesului ocrotit de lege prin sanciunea nulitii actului juridic, nulitatea
poate fi absolut i relativ.
Regula general a nulitii actului juridic are urmtoarea formul: Este nul actul juridic care
nu corespunde prevederilor legii. Aceast regul trebuie aplicat n toate cazurile cnd actul
juridic ncheiat cu nclcarea legii nu cade sub incidena normelor speciale, care reglementeaz
reguli speciale cu privire la nulitatea actului. Declararea nulitii actului juridic este orientat
spre aprarea ordinii publice, a bunelor moravuri i atrage anularea drepturilor i obligaiilor
care, dac ar fi realizate, ar duce la nclcarea legii. Anume din aceste considerente, dac este nul
sau este declarat nul, actul juridic se consider ca atare nul din momentul ncheierii sale. Dac
ns din cuprinsul lui rezult c poate fi ncheiat numai pe viitor, actul juridic nul nu va produce
efecte pentru viitor.
Dei Codul civil nu conine definiia nulitii absolute, ea poate fi dedus din art. 216 alin. (1) i
art. 217.
Nulitatea absolut este o sanciune a actului juridic civil care poate fi invocat de orice
persoan interesat i care const n faptul c aciunile svrite cu scopul de a da natere,
a modifica sau a stinge un raport juridic civil nu produce efecte juridice.
Referindu-se la nulitatea absolut, Codul civil cuprinde o reglementare din care se poate deduce
c nulitatea absolut survine doar n cazurile prevzute de el. Concluzia dat se desprinde din art.
216 alin. (1), conform cruia "actul juridic este nul n temeiurile prevzute de prezentul cod".
Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat, legiuitorul stipulnd n
acest sens c nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are un interes nscut i
actual (art.217 alin. (1)). Prin orice persoan interesat nu se nelege ns oricine are un
interes orecare n declararea nulitii. Interesul trebuie s ndeplineasc anumite condiii:
s fie recunoscut de lege; nu poate fi invocat un interes ce contravine legii, ordinii publice sau
bunelor moravuri;
s fie n strns legtur cu cauza nulitii;
- s fie nscut i actual; nu poate fi temei pentru declararea nulitii un interes viitor, eventual,
incert, sau care s-a epuizat ctre momentul invocrii nulitii.
Nulitatea absolut survine n virtutea nerespectrii cerinelor legii, care sancioneaz cu nulitate
absolut actul juridic. Cu alte cuvinte, pornind de la prevederile art. 216, se poate trage concluzia
c actul juridic lovit de nulitate absolut este nul, nefiind necesar o hotrre judectoreasc de
constatare a nulitii absolute, aa cum se cere n cazul ei. De exemplu, dac o persoan fr
capacitate de exerciiu a ncheiat un act juridic, nu mai este necesar o apelare la instana
judectoreasc pentru a-1 declara nul, acesta fiind nul de drept. Instana judectoreasc va
interveni n cazul nulitii absolute, doar pentru a aplica efectele nulitii absolute dac prile nu
vor face acest lucru benevol. Este posibil totui ca nulitatea absolut s fie constatat prin
hotrre judectoreasc n cazul n care se pune n discuie chiar existena temeiului care duce la
nulitate absolut. De exemplu, n cazul actului juridic fictiv, nsi Activitatea poate fi dovedit
prin hotrre judectoreasc dac o parte va considera c actul nu este fictiv, ci valabil.
Codul civil sancioneaz cu nulitate absolut:
actul juridic ce contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri (art. 220);
actul juridic fictiv i simulat (art. 221);
actul juridic ncheiat de ctre o persoan fr capacitate de exerciiu (art. 222);
actul juridic ncheiat de ctre un minor n vrst de la 7 la 14 ani (art. 223);
actul juridic ncheiat cu nerespectarea formei dac nulitatea este cerut expres (art. 211 i 213).
Sunt nule actele juridice ncheiate de ctre persoane fr capacitate de exerciiu (art. 221).
Nu au capacitate de exerciiu minorii sub vrsta de 7 ani i nici persoanele lipsite de capacitatea
de exerciiu, conform prevederilor art. 24. Astfel de acte sunt lovite de nulitate absolut, fiindc
incapabilul nu contientizeaz ce acte svrete i nici consecinele lor. Sunt nule chiar i actele
de valoare mic ncheiate de astfel de persoane. Dac, la momentul ncheierii actului juridic,
persoana nu era lipsit de capacitate de exerciiu, dar suferea de o boal psihic ce nu i permitea
s contientizeze aciunile sale ori s le dirijeze, un asemenea act juridic poate fi declarat nul
printr-o hotrre judectoreasc, conform art. 225.
Este lovit de nulitate absolut i actul juridic ncheiat de ctre un minor n vrst de la 7 Ia
14 ani. Dup regula general, actele juridice pentru i n numele minorului pn la mplinirea
vrstei de 14 ani pot fi ncheiate doar de prini, adoptatori sau tutore.
Nulitatea absolut a actelor juridice ndreptate spre limitarea persoanei n capacitatea de folosin
sau de exerciiu se explic prin faptul c aceste capaciti sunt considerate drept caliti socialjuridice intangibile ale persoanei. Sunt lovite de nulitate absolut i actele juridice ncheiate cu
nclcarea prevederilor art. 42 i 43. Este vorba de actele tutorelui ncheiate n numele celui pus
sub tutel, precum i acordul curatorului de a fi ncheiate acte juridice de ctre persoana
pus sub curatel. Astfel, n art. 42 se stipuleaz c, fr permisiunea prealabil a autoritii
tutelare, tutorele nu este n drept s ncheie, iar curatorul s ncuviineze ncheierea de acte
juridice de nstrinare (inclusiv de donaie), de schimb sau de nchiriere (arend), de folosin
gratuit sau depunere n gaj a bunurilor, de acte juridice prin care se renun la drepturile
persoanei puse sub tutel sau curatel, a conveniilor de partajare a averii sau a cotelor-pri ale
acestei persoane i de orice alte acte juridice care duc la micorarea averii lui, ncheierea de acte
juridice privind bunurile imobile ale celui pus sub tutel sau curatel se admite numai cu
permisiunea prealabil a autoritii tutelare. Articolul 43 dispune c tutorele nu are dreptul s
ncheie acte juridice cu titlu gratuit, iar curatorul nu are dreptul s-i dea acordul la ncheierea de
acte juridice cu titlu gratuit prin care cel pus sub tutel sau curatel se oblig sau renun la
are caracter accesoriu, deoarece nu are o existen de sine stttoare, ci se refer n mod necesar
la un alt act juridic.
Pentru a fi valabil confirmarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
s emane de la partea ndreptit s invoce nulitatea, fiindc poate s renune la un drept doar
titularul acestuia;
temeiul nulitii actului s fi ncetat la momentul confirmrii, deoarece, fiind ea nsi un act
juridic, confirmarea trebuie s reprezinte o manifestare de voin neviciat;
s fie fcut n cunotin de cauz, adic autorul confirmrii s cunoasc viciul.
Ca i orice act juridic confirmarea est o manifestare de voin care poate fi comunicat n diferite
modaliti. Confirmarea poate fi expres sau tacit. Confirmarea expres poate fi exprimat n
form scris sau n form autentic. Confirmarea este tacit atunci cnd persoana, n al crei
interes este invocat nulitatea, svrete fapte care demonstreaz n mod cert i evident voina
sa. Confirmarea tacit poate rezulta din executarea voluntar a actului anulabil, precum i din
alte aciuni ale celui ndreptit s invoce nulitatea, dac acestea arat vdit voina de a confirma
actul n cauz.
Fiind ea nsi un act juridic, confirmarea actului juridic lovit de nulitate nu trebuie s
fie n mod necesar exprimat n forma cerut pentru actul juridic respectiv.
Aciunea n nulitate relativ, spre deosebire de cea n nulitate absolut, este
prescriptibil, adic ea trebuie intentat n termenul de prescripie extinctiv. Termenul general
de prescripie extinctiv, conform art. 267, este de 3 ani. Prin derogare de la regula general, art.
233 stabilete termene de prescripie extinctiv speciale pentru aciunile n anularea actelor
juridice afectate de eroare (art. 227), ncheiate prin dol (art. 228), ncheiate prin violen (art.
229) i ncheiate prin leziune (art. 230).
Codul civil atribuie categoriei de acte juridice lovite de nulitate relativ urmtoarele:
actul juridic ncheiat de ctre o persoan cu capacitate de exerciiu restrns (minori n
vrst de la 14 la 18 ani i o persoan limitat n capacitatea de exerciiu n conformitate
prevederile art. 25); nulitatea unui astfel de act este prevzut la art. 224;
actul juridic ncheiat de o persoan fr discernmnt sau care nu i putea dirija aciunile (art.
225);
actul juridic ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor (art. 226);
actul juridic afectat de eroare (art. 227);
actul juridic ncheiat prin dol (art. 228);
actul juridic ncheiat prin violen (art. 229);
actul juridic ncheiat prin leziune (art. 230);
actul juridic ncheiat n urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i cealalt parte
(art. 231);
actul juridic ncheiat cu nclcarea interdiciei de a dispune de un bun (art. 232);
ntre nulitatea absolut i cea relativ exist deosebiri fundamentale de regim juridic. Astfel:
a) nulitatea absolut poate fi invocat de ctre orice persoan interesat i poate fi invocat i
din oficiu, de ctre instan. Dimpotriv, nulitatea relativ poate fi invocat numai de
persoana n interesul creia a fost prevzut aceast aciune;
b) nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, aciunea n nulitatea absolut fiind
imprescriptibil. Dimpotriv, aciunea n anulabilitate (n nulitate relativ) este prescriptibil;
deci nulitatea relativ poate fi invocat n termenul general de prescripie extinctiv de 3 ani;
c) nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, acoperit princonfirmare. Dimpotriv, actul nul
relativ poate fi confirmat, fie printr-o confirmare expres, fie printr-o confirmare tacit.
Nulitatea actului juridic ce contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri
Art.220 alin.(1) Cod civil prevede ca actul juridic sau clauza care contravin normelor
imperative sunt nule daca legea nu prevede altfel.
La constatarea nulitatii actului juridic ce contravine legii, urmeaza de retinut ca prin act juridic
ce contravine legii se va ntelege nu numai actul ncheiat cu nerespectarea
prevederilor legii, dar si cel ncheiat cu nerespectarea prevederilor fixate n actele normative
subordonate legii (instructiuni, regulamente, alte acte ministeriale sau
departamentale). n acest caz, se prezuma ca actele normative subordonate legii sunt emise n
temeiul legii si nu contravin ei.
Sunt nule actul sau clauza care contravin ordinii publice sau bunelor moravuri (art.220 alin.(2)
Cod civil).
Ordinea publica reprezinta o totalitate de dispozitii legale imperative de drept public si de drept
privat, ce urmaresc ca finalitate apararea institutiilor si valorilor fundamentale ale societatii,
ocrotirea sociala a tuturor persoanelor, a drepturilor si libertatilor omului, precum si dezvoltarea
economica a tarii.
Bunele moravuri reprezinta regulile de morala sociala considerate ca fundamentale pentru
ordinea societatii. Ele si gasesc reflectare n reprezentarile general recunoscute n societate
despre comportamentul cuvenit, moravuri care s-au constituit pe parcursul dezvoltarii sociale,
fiind, totodata, influentate de principiile generale ale dreptului si de jurisprudenta.
Lipsa vinovatiei n actiunile partilor, care au ncheiat actul juridic ce contravene legii, nu
exclude nulitatea absoluta a lui, ntruct necunoasterea legii nu poate servi ca temei pentru
ndreptatirea persoanei.
Nulitatea actului juridic fictive sau similat. Actele juridice fictive i cele simulate au menirea
s creeze o aparen juridic pentru teri i implic:
- o neconcordan intenionat ntre voina real i voina declarat;
- aceast neconcordan are ca scop amgirea terilor.
Motivele actelor juridice fictive i simulate pot fi diferite: ocolirea unor dispoziii legale
imperative, fraudarea fiscului sau a creditorilor, ascunderea fa de public a anumitor operaii.
Actul juridic ncheiat fr intenia de a produce efecte juridice (actul juridic fictiv) este lovit de
nulitate absolut, deoarece n cazul acestui act lipsete unul din elementele definitorii ale actului
juridic consfinit n art. 195 intenia de a da natere, modifica, sau stinge drepturi i obligaii
civile. Manifestarea de voin n cazul actului juridic fictiv este fals i are ca scop inducerea n
eroare a altor persoane, crend aparena existenei actului juridic n realitate. De exemplu, pentru
a evita aplicarea msurilor de executare silit asupra bunurilor sale, persoana ncheie un contract
de donaie cu o rud de a sa, fr intenia de a transmite proprietatea, ci doar n scopul crerii
aparenei svririi actului n cauz.
Actul juridic simulat implic existena de fapt a dou acte, dintre care unul este aparent i nu
este menit s produc nici un efect, iar altul este secret, care difer de cel aparent privitor la
natura, prile sau coninutul operaiei juridice.
Simulaia poate fi subiectiv sau obiectiv. Simulaia este subiectiv atunci cnd se refer la
prile actului juridic. Este cazul interpunerii de persoane. De exemplu, o persoan vrea s-i
extind proprietatea, cumprnd terenurile de pmnt din vecintate, dar se teme c proprietarii
acestora vor cere un pre exagerat dac el se va prezenta n persoan. Atunci el nsrcineaz un
ter s procure aceste terenuri, care, n aparen, acioneaz n numele i pe contul propriu, dar de
fapt acioneaz pe contul mandantului su ascuns, care va deveni proprietarul efectiv al
bunurilor.
Simulaia este obiectiv atunci cnd se refer la natura sau coninul actului juridic. De
exemplu, se ncheie un act simulat de donaie a unei pri de imobil, ascunznd un contract de
vnzare-cumprare, pentru a eluda dreptul de preemiune a celorlali coproprietari ai acestui
imobil (art. 352). n alte cazuri simulaia are ca obiect numai un element sau o clauz a
contractului. De exemplu, n scopul fraudrii fiscale, n actul autentificat notarial se indic un
anumit pre, iar printr-un acord secret prile convin c operaia se va efctua la un pre mai nalt
dect cel indicat n actul aparent.
n cazul n care actul juridic secret (avut n vedere de pri) corespunde condiiilor de valabilitate
prevzute de lege el poate fi recunoscut valabil, aplicndu-se prevederile legale ce reglementeaz
asemenea acte. n caz contrar actul va fi lovit de nulitate absolut sau relativ, n dependen de
prevederile normei legale nclcate.
Actul juridic se va recunoaste ca fictiv n temeiul art.221 Cod civil numai n cazul n care
ambele parti nu au intentia sa-l execute. n cazul executarii actului juridic doar de catre o parte,
aceasta nu va putea invoca nulitatea actului juridic considerndu-l fictiv, dar va putea solicita
rezilierea pentru neexecutarea obligatiilor contractuale.
De asemenea, se va face distinctie dintre actul fictiv si cel simulat, n sensul ca reclamantul nu
va putea invoca constatarea nulitatii absolute a unui act ca fiind concomitent si fictiv, si simulat,
deoarece acestea urmaresc scopuri diferite.
Nulitatea actului juridic ncheiat de o persoan fr capacitate de exerciiu
Prin ,,capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond i esenial
care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii
civile prin ncheierea actelor de drept civil.
Pentru a ncheia acte juridice, persoana trebuie sa aiba discernmnt, adic aptitudinea de a
nelege semnificaia i consecinele juridice ale actelor ncheiate. ns discernmntul nu trebuie
confundat cu capacitatea de exerciiu, deoarece exist posibilitatea ca o persoana cu capacitate de
exerciiu sa nu aib temporar discernmnt (n caz de beie, hipnoza ori somnambulism) sau ca o
persoan lipsit de capacitate de exerciiu s aib perioade de luciditate. Se prezum c
persoanele cu capacitate deplin de exerciiu au discernmnt, cele cu capacitate restrns de
exerciiu au discernmnt, ns nu au experien juridic, si cele fr capacitate de exercitiu nu au
discernmnt.
Prevederile art. 221 CCRM se aplic persoanelor care nu au aptitudinea de a dobndi prin fapta
proprie i de a exercita drepturi civile, de a-i asuma personal obligaii civile i de a le executa (a
se vedea art. 19). Aceste persoane snt: minorii n vrst de pn la 7 ani. n numele acestora
actele juridice snt ncheiate de ctre reprezentanii lor legali prini, adoptatori sau, dup caz,
tutore (art. 33); persoanele care n urma unei tulburri psihice nu pot contientiza sau dirija
aciunile sale i snt declarate de instana de judecat incapabile (interziii judiciari). n numele
acestora actele juridice snt ncheiate de ctre tutore (art.art. 24, 33).
La ncheierea actelor juridice de ctre turore este necesar de respectat prevederile art. 42 care
stipuleaz obligaia tutorelui de a obine permisiunea prealabil a autoritii tutelare pentru
ncheierea anumitor acte juridice i prevederile art. 43 care stabilesc interdicia pentru tutore de
a ncheia acte juridice cu titlu gratuit prin care cel pus sub tutel se oblig sau renun la drepturi.
ntruct ocrotirea persoanelor incapabile este de un interes general, social, actele juridice
ncheiate de aceste persoane snt lovite de nulitate absolut.