Sunteți pe pagina 1din 33

3

Alte concepte de baz utilizate


n analiza i diagnoza sistemelor

n vederea proiectrii blocului de comand i control al unui sistem este


necesar s cunoatem, s definim i s analizm acele elemente ce pot influena
acest proces i anume: frontiera sistemului, structura acestuia, starea sistemului,
comportamentul i funcionalitatea sistemului n raport cu perturbaiile interne i
externe, precum i evoluia mediului n care acesta i desfoar activitatea.
Definirea corect a acestor concepte, studierea lor n perspectiv dinamic,
precum i luarea n considerare a factorilor perturbatori i a incertitudinilor care
acioneaz asupra sistemului, reprezint un proces important n etapa de selectare i
proiectare a setului de modele i algoritmi (coninut n blocul de comand i
control), care vor conduce la gsirea soluiilor eficiente n vederea creterii
performanelor sistemului analizat.
3.1 Frontiera sistemului
Un sistem, de-a lungul existenei sale, sufer o serie de schimbri i aceasta
datorit caracterului dinamic al evoluie sale i a necesitii de a se adapta la mediul
din care face parte. n natur, dei n domeniul economic nu exist dect sisteme
dinamice, caracterul dinamic al sistemului este pus n eviden de interaciunea lui
cu mediul i este determinat de conceptul de frontier, care la rndul ei poate fi
considerat un subsistem.
Definiia 4. Frontiera sistemului se definete ca o mulime de elemente al
cror comportament este determinat nu numai de comportamentul elementelor din
sistem, ci i de elementele vecine sistemului care impun anumite restricii
acestor elemente.
Din punct de vedere matematic, frontiera sistemului este considerat ca
fiind format din mulimea punctelor xRn, unde x este un punct de frontier, dac
el este un punct adiacent pentru mulimea X i pentru complementara acesteia Cx.
Acest lucru implic faptul c n orice vecintate Vx este verificat condiia:
Vx X i Vx Cx = .

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Un punct x este adiacent mulimii X dac orice vecintate Vx conine cel puin un
punct din X.
Elementele de pe frontier trebuie s aib anumite proprieti i anume:
s poat rspunde cu uurin i rapiditate la reaciile sistemului;
s aib memorie i inteligen proprie, cu alte cuvinte, subsistemul ce
reprezint frontiera trebuie s fie un subsistem adaptiv i autoinstruibil;
s nu influeneze n mod negativ obiectivele sistemului n relaiile cu
mediul.
n timp ce grania unui sistem este de natur fizic este necesar i util s se
determine i o grani n termenii de cauz - efect. Dac un anumit aspect al unui
sistem este complet determinat de influene din afara sistemului atunci acel aspect
este n afara granielor sistemului. n terminologia sistemic, tot ceea ce este n
afara granielor sistemului, dar care l pot influena constituie mediul sistemului.
Frontiera reprezint un concept relativ; ea poate fi definit n funcie de
obiectivele analizei de sistem i are totodat un caracter subiectiv deoarece reflect
punctul de vedere al analistului, i aici fcndu-i simit prezena principiul
incertitudinii.
Definirea incorect sau prea restrictiv a frontierei poate denatura
obiectivele ADS, n sensul c o serie de cauze sau determinri specifice pot fi
ignorate sau plasate n mediul acesteia, nefiind luate n considerare.
Exemplu: o firm produce un produs care se vinde pe piaa unei alte firme,
care la rndul ei, l ncorporeaz n producia sa. Dac grania este fixat ntre B i
A (figura 3.1), iar firma A ce produce produsul final se confrunt cu dificulti n
ceea ce privete vnzarea de vagoane, atunci firma B va avea lucrri neritmice. De
aceea este necesar revizuirea frontierei, ea fiind fixat dincolo de sistemul A.

B
frontiera iniial

pia
frontiera revizuit

Fig. 3.1 O delimitare restrictiv a frontierei

Frontierele pot fi modificate ca urmare a schimbrii politicilor sistemului


analizat, precum i n urma schimbrii strategiilor i tacticilor utilizate datorit
perturbaiilor ce intervin pe pia, deci a schimbrii contextului de mediu, sau a
studierii consecinelor prin aplicarea alternativelor alese. De aceea frontiera
sistemului trebuie conceput cu suplee i flexibilitate.
Influena mediului asupra sistemului poate fi privit i din punct de vedere
al cuplrii elementelor ce alctuiesc frontiera cu elementele din interiorul
sistemului (figura 3.2). Apare astfel conceptul de cuplare care reflect modul n
care comportamentul unui element depinde de comportamentul celorlalte elemente

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

situate n interiorul sistemului sau pe frontiera acestuia. Se evideniaz astfel


sisteme puternic cuplate i sisteme slab cuplate.
Element puternic
cuplat

SISTEM

Influene din mediu

Element
izolat

D
C

Grania sistemului
Fig. 3.2 Conceptul de cuplare a elementelor sistemului

Un sistem se spune c este puternic cuplat dac numrul de conexiuni ntre


elementele din sistem i cele de pe frontier este mare. Un sistem este slab cuplat
dac va conine puine conexiuni cu cele de pe frontier i suficient de multe
elemente izolate.
Un sistem puternic cuplat va fi mai uor de investigat ntruct se poate face
mai uor predicia comportrii elementelor sale, spre deosebire de sistemele slab
cuplate n care nu sunt informaii suficiente pentru a preciza comportarea acestora
la variaii ale mediului.
Astfel agenii economici din UE, cuplai pe vertical, sunt exemple de
sisteme puternic cuplate. Centralele nucleare prin natura i obiectivele lor sunt
sisteme slab cuplate ntruct reaciile din mediu trebuie s influeneze foarte puin
funcionarea centralei, deci, n acest caz, sistemul de frontier joac un adevrat rol
de scut, puin afectat de perturbaiile din mediu.
innd seama de aceste caracteristici este necesar proiectarea cu atenie a
frontierei, dar i n aceste caz datorit subiectivitii factorului uman, principiul
incertitudinii acioneaz i la acest nivel. Sistemul frontierei, care trebuie proiectat
cu creativitate i suplee, este un sistem adaptiv i predictiv, cu timp de rspuns
sczut. Adaptarea se face prin structur, deoarece la reaciile interne sau externe
elementele frontierei trebuie s rspund rapid i eficient pentru a nu afecta
stabilitatea de funcionare a sistemului.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

3.2 Structura sistemului


Structura sistemului este definit ca mulime a componentelor ce alctuiesc
sistemul i a relaiilor dintre ele. Structura reprezint un invariant al acestuia,
sistemul avnd tendina de a-i pstra structura, opunndu-se factorilor externi, care
ncearc s-l deregleze. Aceast proprietate se numete inerie structural i este
invers proporional cu gradul su de complexitate. Sistemele complexe au o
structur organizaional, informaional i decizional bine definit.
Considerm un sistem reprezentat prin intrri, ieiri i structura
operatorilor:
S = { U, Y/A }
unde:

U - reprezint vectorul de intrare;


Y - vectorul de ieire;
A - structura operatorilor.
n cazul sistemelor atemporale structura operatorilor nu se extinde n timp,
adic:
A = A( t0) = ct.,
U = U(t), Y = Y(t).
Sistemele atemporale au urmtoarele proprieti:
A ti A ti 1 = , intersecia structurilor este vid.
constant.

A ti A ti 1 = ct.,

reuniunea

A ti A ti 1 ,

nu

se

structurilor
extinde

este
structura

operatorilor n timp.
Sistemele temporale sunt acele sisteme la care structura operatorilor este
dependent de timp i au urmtoarele proprieti:
A( ti ) A( t0)
ti t0

A ti A ti 1 ct

A ti A ti 1 .
Sistemele economice sunt sisteme temporale, adic i modific structura
operatorilor de la o perioad la alta.
Dac lum spre exemplu o ntreprindere de producie, comparnd dou
intervale apropiate putem avea urmtoarele situaii :
a) y(ti) y(ti-1) < a(ti) [u(ti) u(ti-1)],
sistemul funcioneaz n condiiile diminurii eficienei structurii operatorilor,
adic o cretere a vectorului de intrare nu conduce la o cretere corespunztoare a
vectorului de ieire;

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

b)

y(ti) y(ti-1) > a(ti) [u(ti) u(ti-1)] > 0

sistemul lucreaz cu eficiena diminuat a structurii operatorilor pn la creterea


limit;
y = a(ti) [u(ti) + u] a(ti-1)u(ti-1) 0
peste aceast limit sistemul funcioneaz cu creterea eficienei structurii,
situndu-se n cazul urmtor:
c) y(ti) y(ti-1) = a(ti) [u(ti) u(ti-1)]+ u(ti)
unde reprezint o cretere a operatorului a(ti) fa de operatorul a(ti-1).
La prima vedere s-ar prea c primele dou cazuri nu au nici o semnificaie
practic sau nu e recomandabil ca o unitate economic s lucreze n aceste situaii.
n realitate sunt situaii cnd trebuie s lucrm n primele dou cazuri, deoarece
efectul general depinde att de valoarea semnalului de intrare ct i de bogia
structurii operatorilor.
Exemplu:
Se consider dou firme care la momentul t = 1 prezint urmtoarea
situaie:
u11 = 5 uc, I11 = 5 uc, a11 = 2, y11 = 10 uc
u21 = 30 uc, I21 = 30 uc, a21 = 2, y21 = 60 uc
unde: uij reprezint vectorul de intrare n firma i la momentul j, Iij mrimea
investiiei, aij operatorul de transformare, yij vectorul de ieire, uc = uniti
convenionale care sunt echivalente pentru toate mrimile. Se presupune c la
fiecare firm care opereaz n decursul aceluiai ciclu de producie pentru o unitate
de intrare este necesar o unitate de investiie.
Se face o analiz a dezvoltrii firmelor n dou cicluri succesive. Pentru
prima firm se va considera o dublare a capacitii de producie; n ciclul urmtor
vom avea u12 = 10 uc, iar I12 = 5 uc, deoarece dispunem de 5 uc din ciclul
anterior. Operatorul de transformare pentru ciclul doi va fi: a12 = a11 + I12 / I11 =
3. Rezult c ieirea y12 = 10 x 3 = 30 uc. Efectul net va fi
n
E12
= y12 ( x12 + I12 ) = 15 uc.

La cea de a doua firm avem dou situaii:


a) Nu facem efortul de investiii dar mrim semnalul de intrare. Deci: x22 = 35 uc,
I22 = 0 uc i rezult y22 = 30 x 2 + 5 = 65 uc, deoarece sistemul nu opereaz dect
cu un semnal echivalent cu investiia. Dac am opera cu ntreg semnalul, operatorul
de transformare s-ar nruti, (a22 = 1,86), sistemul lucrnd n condiiile diminurii

n
eficienei operatorilor. Efectul net va fi: E 22
= y 22 ( x 22 + I 22 ) = 65 35 = 30
uc. Acesta ar fi cazul practic cnd din motive obiective nu dorim s-i dezvoltm
structura operatorial (tehnologii nvechite care prelucreaz materii prime cu
coninut sczut de substan util);

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

b) Se fac eforturi de investiii: x22 = 35 uc, I22 = 5 uc. Prin urmare operatorul de
transformare va fi: a22 = a21 + I22 / I21 = 2+ 5/30 = 2,14, y22 = 35 x 2,14 = 75 uc.

n
Efectul net va fi: E 22
= y 22 ( x 22 + I 22 ) = 75-(35+5)=40 uc. Evident decizia se
va adopta i pentru ciclul doi n favoarea celei de a doua firme.
Sistemele evolutive sunt sisteme temporale care nu revin la starea prin
care au trecut i se pot reprezenta astfel:
A(ti) = A(ti - 1)
unde:
A(ti) - reprezint structura operatorilor la momentul ti ;
- este un operator de transformare.
Dac atam sistemelor o funcie de eficien (t) de forma:

(t) = ( || A(ti)-A(ti-1) || ) / (ti-ti-1)


putem distinge trei cazuri:
(t) < (t0) pentru sisteme regresive;
(t) = (t0) pentru sisteme staionare;
(t) > (t0) pentru sisteme evolutive.
Sistemele industriale sunt n general sisteme evolutive, care pot trece
dintr-o clas n alta n funcie de factorul timp.
Din punct de vedere al structurii operatorilor, sistemele economice
sunt caracterizate de o serie de operatori :
operatori de conducere (analiz, previziune, conducere);
operatori de reglaj;
operatori efectorii (de transformare, de circulaie, de progres tehnic);
Pentru a prevedea evoluia i conducerea eficient a sistemelor
economice este necesar modelarea structurii operatorilor. Matematic,
operatorul economic este o aplicaie care cere ca unui element de intrare s-i
corespund un element de ieire yi.
ntr-un sistem distingem urmtoarele categorii de operatori:
i - operatorul de conducere a sistemului care este de natur uman,
reprezentat de blocul decizional. Transformrile realizate de acest operator au
n vedere selectarea informaiilor i alegerea unei alternative pentru a influena
n sensul dorit obiectivele. Se poate realiza nti o modificare grosier i apoi
una mai fin;
i operatorul de reglare apare datorit diferenelor dintre valorile
obiectivelor realizate i cele propuse. El exprim probabilitatea de eroare n
atingerea criteriului decizional. Se au n vedere efectele schimbului
informaional intern pentru programare, autocontrol i autoreglare.
Cuantificarea lui se poate realiza prin funcii liniare sau polinomiale. El are
valori cuprinse ntre 0 i 1, punnd n eviden caracterul stohastic al sistemelor
cibernetico economice;

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

operatorul de transformare realizeaz transformarea intrrilor n


ieiri, iar descrierea lui se face pe baz de modele;
operatorul de circulaie modific valoarea temporal a elementelor
din sistem prin manevrarea acestora. Din punct de vedere cibernetic este un
operator cu componente negative (ntrzieri) care necesit minimizare;
operator al progresului tehnic ce realizeaz o modernizare a
sistemului pentru a face fa la concurena pieei. El acioneaz ca un factor de
ntrziere asupra sistemului n perioada implementrii progresului tehnic.
n concordan cu definiiile de mai sus rezult c sistemele cibernetice
din economie au o structur operaional specific, care poate fi descris cu
suficient exactitate pentru nevoile practice printr-o structur cu cel puin ae
operatori sau mulimi de operatori, astfel:
E = {U, Y/ , , , ,, }
unde prin s-au notat ceilali operatori din structura sistemului.
n figura 3.3 se pot urmri legturile dintre aceti operatori. Filtrele
reprezentate au rolul de a selecta informaiile i de a diminua redundana
informaiilor de intrare/ieire.

Sistem
efector cu
operatori

Filtrul A

Sistem
efector cu
operatori

Filtru

Sistem de
auto reglare
cu operatori

Filtru

Filtru C

Filtrul B

Filtru

Filtrul

Sistem
efector cu
operatori

Sistem de
comand cu
operatori

MEDIU-RELAII CU
EXTERIORUL

Fig. 3.3 Relaiile existente ntre operatorii ce exprim activitatea general


a sistemului, modul de organizare i conducere, ca i eficiena sa.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Sistemul de comand determin mrimea filtrelor A (care include filtrele


, , i ) i B (care include filtrele i C).
3.3 Comportamentul i funcionalitatea sistemului
Comportamentul sistemului este un concept utilizat n analiz i
diagnoz. Acesta poate fi definit ca rspuns al sistemului de referin la influenele
interne/externe exercitate de sistemele/subsistemele cu care este conectat.
Comportamentul desemneaz ceea ce este ntr-o continu evoluie n cadrul unui
sistem. Astfel poate fi evideniat un comportament intern, caracterizat de
totalitatea proceselor de transformare din interiorul sistemului i, respectiv, un
comportament extern, care desemneaz modul concret de manifestare a unui
sistem n legturile stabilite cu elemente aflate n afara frontierei sale.
Analiza de sistem are n vedere evidenierea celor dou categorii de
comportament (intern i extern) care, n ansamblul lor, desemneaz
comportamentul global al unui sistem.
Conceptul de comportament poate fi particularizat la nivelul subsistemelor
componente i individualizat prin tehnici specifice analizei sistemelor.
Astfel, se poate evidenia un comportament specific al resurselor umane,
prin cuantificarea relaiilor psiho-sociale interindividuale. De asemenea, n analiza
subsistemelor decizionale la nivelul firmei, se pot evidenia comportamente diferite
ale agenilor economici fa de risc (aversiune fa de risc, nclinaie ctre risc sau
neutralitate).
n studiul pieei se evideniaz comportamentul productorului i al
consumatorului. Studiul comportamentului intern/extern al unui sistem este absolut
necesar att n etapa de investigare, ct i n cele de modelare a sistemului i de
elaborare a proiectului noului sistem.
Funcionalitatea este proprietatea sistemului de a realiza dependena
cauzal y u la diferite valori ale timpului pentru ca sistemul s-i realizeze
obiectivele.
n definirea unui sistem, elementele componente sunt interconectate n
vederea realizrii unui anumit scop (obiectiv). Modalitatea practic n care sistemul
i ndeplinete scopul propus este caracterizat prin intermediul conceptului de
funcie a sistemului. Un sistem are n general nu doar un sigur obiectiv, el putnd
ndeplini n acest sens mai multe funcii. Ansamblul acestor funcii caracterizeaz
funcionalitatea sistemului respectiv. ntre funciile unui sistem exist o serie de
legturi, de relaii de intercondiionare, reflectate n relaiile existente ntre
obiectivele i subobiectivele acestuia.
Pentru exemplificarea funcionalitii unui sistem complex vom considera
cazul unui sistem din domeniul bancar. Astfel, de exemplu, sistemul reprezentat de
Banca Naional a Romniei, investigat pe baza principiului analizei de sistem,
evideniaz cteva funcii eseniale cum ar fi: emiterea, punerea i retragerea din
circulaie a numerarului, autorizarea funcionrii bncilor comerciale, conducerea

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

politicilor monetare i valutare, supravegherea, reglementarea i operarea


sistemului de pli .a.m.d. Desigur, analiza poate fi aprofundat la nivelul
subsistemelor componente (direcii generale, direcii, servicii .a.m.d.) detaliind
funciile specifice ale acestora.
Ca i cunoaterea comportamentului unui sistem, identificarea
funcionalitii acestuia reprezint un moment important necesar proiectrii unor
sisteme capabile s realizeze n modul cel mai eficient propriile obiective.
3.4 Starea unui sistem
Conceptul de stare este indisolubil legat de sistem i apare ca o consecin
a netrivialitii sistemelor. Aceast proprietate arat c pentru ca un sistem s
existe, este necesar o tranzacie nemijlocit de la u y. n aceste condiii se poate
evidenia cel puin un set de variabile interne X numite variabile de stare.
O cale de a asocia o ieire unic y pentru o intrare dat u, este de a ataa
fiecrei perechi (u,y) un parametru s(t0) ce ia valori n spaiul strilor, astfel ca y s
fie unic determinat de u i s(t0).
Starea unui sistem reprezint o parametrizare a spaiului de perechi
intrare-ieire pe care o vom nota cu s(t0), semnificnd starea sistemului la
momentul t0.
Starea sistemului poate fi privit ca o colecie de numere reprezentat
printr-un vector s, astfel nct cunoaterea lui s, a relaiei de intrare-ieire i a
segmentului u(t0, t1) este suficient pentru a determina ieirile y(t0, t1). Prin
segment se nelege evoluia unei variabile pe un interval de timp.
O proprietate pe care o satisface starea sistemului este condiia de
consisten.
Dac asociem s(t0) cu perechea de intrare-ieire u(t0, ), y(t0, ) i dac
considerm o seciune a acestei perechi u(t1, ), y(t1, ) ncepnd cu momentul t1,
este rezonabil de a presupune c s(t1), asociat perechii u(t1, ), y(t1, ) este unic
determinat de s(t0) i segmentul u(t0, t1).
Proprietatea strii sistemului la momentul t0, este de a separa viitorul (t) >
(t0), de trecut (t) < (t0), relevnd proprietile din trecut ce sunt importante n
determinarea rspunsului sistemului la o intrare ce ncepe la momentul t0.
Relaia ntre y(t0,t] i u(t0,t] va fi exprimat simbolic astfel:
y(t0,t] = A (s0, u(t0, t] ) sau prescurtat y = A (s, u).
Starea sistemului la momentul t este unic determinat de starea la
momentul t0 i de intrarea u(t0, t), dac ea satisface cele trei condiii de consisten.
Prima condiie de consisten (unicitate):
Orice pereche de intrare-ieire pentru un sistem A, satisface i relaia de
intrare-stare-ieire i invers, adic cele dou relaii descriu acelai sistem.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

A doua condiie de consisten (nchidere prin trunchiere):


Dac relaia intrare-ieire-stare pentru sistemul A este satisfcut de
perechea de intrare-ieire a sistemului, [u(t0,t1), y(t0,t1)], atunci ea este satisfcut
de toate perechile de intrare-ieire de forma:
[u(t,t1), y(t,t1)] cu t0< t < t1
unde: [u(t,t1), y(t,t1] sunt seciuni ale lui u[(t0,t1), y(t0,t1)].
Aceast relaie trebuie s fie adevrat pentru toate strile s din spaiul
strilor, i pentru toate perechile de intrare-ieire asociate cu s.
A doua condiie de consisten este determinat pentru a se asigura c
spaiul strilor este suficient de bogat pentru a include toate condiiile iniiale din
sistemul A (reprezentat prin structura operatorilor si).
Condiia a treia de consisten (prelungire):
Fie perechea de intrare-ieire ( uu , yy ) unde:

uu = def u (t 0 , t1 ) , yy = def y(t0,t1]


satisface relaia:

yy = A (s0, uu ]
unde:
s0 - este o valoare iniial a strii sistemului;
u[t0,t] = u
u[t,t1] = u
i fie:

u ) }

Q (s0, uu) = { s0 / yy = A (s0, uu ] i y = A ( s 0 ,

unde: Q reprezint setul valorilor s din spaiului strilor.


Condiia a treia de consisten cere ca Qt =

Q(s0, uu) s fie nevid

pentru toi s0 din spaiul strilor i toi u din segmentul de intrare a lui A.
Setul Qt conine toate strile echivalente, n sensul c rspunsul sistemului

la u este acelai pentru toate strile iniiale n Qt i acest lucru este adevrat
pentru toi u n spaiul segmentului de intrare al lui A.
Deci, orice stare s din Qt poate fi privit ca reprezentativ pentru ntreg
setul.
n legtur cu starea sistemului apar cteva noiuni importante:
Definiia 5. O stare st a lui A este tangibil dintr-o stare sk a lui A, dac i
numai dac exist un segment de intrare u n spaiul segmentului de intrare al lui A,
astfel ca sk s fie adus n st de ctre u.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Definiia 6. Dou stri si i sj sunt echivalente dac i numai dac pentru


toate intrrile u, segmentul de rspuns al lui A cu starea iniial si este identic cu
segmentul de rspuns al lui A cu starea iniial sj:
(si sj) { A (si, u) = A (sj, u )} () u.
Definiia 7. O stare s0 a lui A se numete stare zero, dac pentru toi t0 > t
rspunsul lui A la o intrare nul este o funcie nul:
A(s0,0) = 0 pentru () t0.
Definiia 8. O stare este o stare de baz a lui A dac exist o stare limit
final a lui A cnd se aplic o intrare nul.
Aceast stare este aceeai pentru toate strile iniiale:
{sj stare de baz a lui A} {sj = lim (s0,u(t)}cu sj independent de s0,
t

u(t)=0, t.
Definiia 9. Starea sE este o stare de echilibru a lui A dac aplicnd lui A o
intrare nul la momentul t0, starea la momentul t, s(t) rmne egal cu sE pentru
toate valorile timpului t > t0.
Studierea acestor tipuri de stri este important pentru analiza de sistem.
Strile de echilibru sunt strile n care trebuie s se gseasc sistemul proiectat.
Strile de baz sunt acele stri ctre care sistemul economic tinde n mod normal,
chiar dac nu-i sunt aplicate intrri.
n sistemele economice starea definete raporturile n care se gsesc
structurile de transformare ale unui sistem fa de structurile la momentul
precedent. n cazul acestor sisteme putem determina doar probabilitatea ca sistemul
s treac la momentul ti prin starea si.
Mulimea acestor stri formeaz un lan Markov.
Analiza i evidenierea tipurilor de stri este important pentru studiul unui
sistem economic, care face obiectul ADS.
De exemplu: pentru un sistem bancar, starea tangibil este starea dorit
ctre care s tind sistemul, adic starea determinat de existena unor credite
bancare performante, a unor plasamente convenabile astfel ca profitul bncii s
urmeze un trend ascendent.
Starea de echilibru se traduce prin aplicarea unor astfel de politici i
strategii de ctre consiliul de administraie al bncii, astfel nct perturbaiile
puternice ale mediului (fluctuaii mari ale cursului valutar sau nerambursarea la
termen ale creditelor) s conduc la distorsiuni mici n funcionarea bncii (s
existe posibilitatea executrii plilor ctre clieni) i ea s-i pstreze credibilitatea.
Strile echivalente implic faptul c prin aplicarea de alternative diferite i
pornind de la stri iniiale diferite s conduc sistemul la acelai rezultat final.
Starea de baz se traduce n cazul sistemului bancar ca o stare normal n
care sistemul se gsete n majoritatea timpului de funcionare, n cazul n care nu
apar perturbaii puternice din mediu (adic el este capabil s furnizeze credite,
plasamente rentabile, s onoreze retrageri, sau s atrag debite).

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

3.5 Mediul sistemului


Un sistem economic poate fi raportat la ansamblul de elemente ce formeaz
mediul acestuia. Cunoaterea mediului ambiant, a factorilor de influen a mediului
asupra unitilor economice, a interdependenelor dintre acetia i unitatea
economic, au o importan deosebit n buna funcionare i n atingerea
obiectivelor sistemului respectiv, innd seama totodat i de mutaiile economice
survenite n mediul acestuia.
Factorii de influen din mediu pot fi de natur economic, managerial,
tehnologic, politic, demografic, ecologic, juridic, socio-cultural .a.
O categorie important de factori cu impact semnificativ asupra unitilor
economice o reprezint factorii concretizai n principal prin piaa intern, piaa
extern i procesele i fenomenele economico-financiare specifice lor. Studiul
pieei furnizeaz informaii relevante despre nivelul i structura cererii i a ofertei,
nivelul preurilor, concurena .a.m.d. pe baza crora conducerea unitii
economice poate elabora deciziile referitoare la aprovizionare, producie,
desfacere, la strategia general de ofertare .a.
Expresia amplificrii interdependenelor cu mediul o reprezint accentuarea
caracterului parial deschis al unitii economice, privit ca sistem cibernetic,
evindeniat prin fluxurile de intrare de natur material, informaional, financiar,
energetic, uman i cele de ieire (bunuri materiale, servicii .a.m.d.) prin care se
conecteaz cu mediul ambiant.
Cunoterea mediului unei uniti economice constituie un obiectiv
important n analiza i diagnoza sistemelor i totodat o premis pe baza creia se
poate evalua i determina propriul comportament al unitii economice, precum i
modul n care aceasta i ndeplinete funciile pentru care a fost creeat.
Cunoaterea n detaliu de ctre organismele de conducere a sistemelor
economice, a caracteristicilor i a mutaiilor survenite n mediul ambiant este
necesar, dac avem n vedere urmtoarele aspecte:
analiza evoluiei mediului reprezint o condiie fundamental a
cunoaterii nevoii sociale de ctre o unitate economic i n acelai
timp o condiie necesar de supravieuire i dezvoltare a acesteia prin
elaborarea de strategii i politici fundamentate tiinific, prin
valorificarea conexiunilor cu factorii de mediu;
analiza factorilor din mediul specific unitii permite asigurarea
resurselor necesare n vederea funcionrii i dezvoltrii eficiente a
acesteia;
cunoaterea evoluiei factorilor de mediu constituie o premis pentru
conceperea i funcionarea eficient a unor subsisteme organizatorice
i informaional-decizionale care s satisfac necesitile i
oportunitile prezente i de perspectiv ale mediului.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

3.5.1 Caracteristici generale


Mediul unui sistem cuprinde toate elementele aflate n afara granielor
sale, dar care au influene directe sau indirecte n stabilirea obiectivelor, obinerea
resurselor necesare, adoptarea i aplicarea deciziilor etc. menite s favorizeze
desfurarea normal a activitilor sistemului considerat.
De exemplu: mediul unei uniti economice de tip bancar este format din
pia, alte bnci, instituii guvernamentale, factori de stabilitate economic i
politic (figura 3.4).
innd seama de probabilitatea de apariie a unui eveniment sau altuia n
cadrul mediului unui sistem se pot evidenia trei tipuri de medii:
medii deterministe (certe) n care probabilitatea de producere a
evenimentelor Ai este maxim, p ( Ai ) = 1 ;

medii cu perturbaii (riscante) n care probabilitile de realizare a


p i = 1, p i 0 ;
evenimentelor sunt cunoscute: p ( Ai ) = pi ,

medii turbulente (incerte) n care probabilitile de realizare a


evenimentelor sunt necunoscute sau imposibil de estimat.

Piaa
Factori de
stabilitate
economic
i politic

Unitate
bancar

Instituii
guvernamentale

Alte bnci

Fig. 3.4 Mediul unei uniti bancare

Mediile puternic perturbate (piee cu fluctuaii imprevizibile ale preului


unor resurse de baz) pot fi mai uor accesibile unor sisteme flexibile, puternice,
bogate n resurse i cu disponibiliti informaionale suficiente referitoare la mediu.
Majoritatea sistemelor economice reale si desfoar activitatea n medii
nedeterministe, n care evenimentele se produc cu probabiliti care sunt foarte
greu de estimat.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

De exemplu: pentru o banc dintr-o ar, mediul este format din alte bnci
din ar i strintate cu care aceasta conlucreaz, clienii care apeleaz la serviciile
bncii, piaa bancar internaional, instituii guvernamentale care stabilesc
mecanismul de funcionare al bncii, legile i actele normative n vigoare, factorii
de stabilitate economic i politic existeni pe pia etc.
n cazul unei firme productive, mediul acesteia este format din: celelalte
firme de pe pia care produc acelai produs sau produse similare, unitile
economice care furnizeaz materii prime i servicii pentru obinerea bunurilor
respective, unitile economice beneficiare ale acestui produs, piaa bancar care
deservete unitatea economic ce realizeaz produsul, reglementrile n vigoare
elaborate de instituiile guvernamentale pentru desfurarea activitii unitii
economice.
Supravieuirea unui sistem n mediul su depinde de strategiile
comportamentale adoptate de manageri i de natura mediului.
Pentru a supravieui n mediul su sistemul dezvolt strategii de cooperare
cu elementele din mediul, ce depind de o serie de factori cum ar fi:
abilitatea sistemului de a-i organiza, controla i regla propriul
comportament;
acurateea estimrii perturbaiilor din mediu;
calitatea prediciei privind evoluiile viitoare ale mediului i ale
sistemului.
Cum fiecare sistem are elemente specializate n fundamentarea deciziilor
de conducere pe diferite nivele ierarhice, rezult c elaborarea strategiilor de
funcionare ale sistemului n raport cu mediul su este n ultim instan o
problem decizional.
O problem decizional necesit precizarea urmtoarelor elemente:
a) o list a variantelor sau alternativelor pe care sistemul le poate urma:
V1 ,V2 ,..., Vm ;
b) criteriile avute n vedere de decident (unul, pentru probleme
unicriteriale, mai multe, pentru problemele multicriteriale) i natura acestora
(economic, tehnic, social, politic etc.);
c) lista strilor naturii i a probabilitilor corespunztoare; strile naturii
reprezint ansamblul de factori din mediu ce determin ca n urma alegerii unei
alternative sau a alteia s se obin o mulime de rezultate probabile;
d) mulimea consecinelor este rezultatul alegerii unei strategii din punct
de vedere al unui criteriu i a realizrii unei anumite stri a naturii;
e) mulimea obiectivelor reprezint nivelele consecinelor ce se doresc a fi
realizate din punctul de vedere al fiecrui criteriu.
Modul de reprezentare a unei probleme decizionale se poate face prin
matrici sau arbori decizionali. n figurile 3.5 i respectiv 3.6 se pot urmri astfel de
reprezentri.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Strategii

Starea naturii 1
Criterii
C1, , Cj, , Cn

V1
V2
Vi
Vm

xij1

Starea naturii k
Criterii
C1, , Cj, , Cn

xijk

Fig. 3.5 Matricea decizional

Arborii decizionali reprezint un alt mod de exprimare a coninutului unui


tabel decizional, cele dou instrumente fiind n esen echivalente i utilizate n
modelarea static a unei decizii complexe. n timp ce tabelul decizional pune
accent pe ce aciune trebuie fcut dac e ndeplinit o anumit condiie, arborele
decizional evideniaz structura condiiilor, realizarea evenimentelor i luarea
deciziilor i este format din urmtoarele elemente:
rdcina, care este punctul din care ncepe citirea arborelui;
noduri decizionale, care semnific deciziile ce pot fi luate n funcie de
anumite condiii. Spre deosebire de tabel, arborele decizional permite
divizarea deciziilor complexe n decizii simple i luarea independent a
fiecrei decizii n parte;
noduri intermediare, din care se ramific variante posibile pentru
fiecare decizie;
noduri finale, care conin descrieri ale consecinelor pentru deciziile
luate.
Liniile care unesc nodurile arborelui indic variante posibile de urmat, din
care, ca i la diagramele fluxului de control, numai una poate fi activ la fiecare
moment n timp. Spre deosebire de acestea ns, controlul nu "curge" ntr-un arbore
decizional, deoarece doar n mod aparent lum o serie de decizii secveniale n
timp.
n realitate mai nti culegem datele despre mediu i apoi lum toate
deciziile simultan. Ca exemplu, n figura 3.6 este ilustrat un arbore decizional
pentru lansarea unui produs pe pia, cu sau fr testarea acestuia, pe baza unui
studiu de marketing /57/.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor


succes
85%
a
az
se
n
la

I2
insucces

D2

15%
nu lanseaza

50
%

r
vo
Fa

il
ab

I1
l
bi
ra
vo
fa
Ne 0%
5

a
az
te
s
Te

D1

se
l an

a
az

F1

F2

F3

succes
35%

F4

insucces
65%

F5

I3

D3

Nu

nu lanseaza

za
ea
st
te

F6

succes
70%

se
an

a
az

I4

insucces
30%

F7

F8

D4

nu lanseaza

F9

Fig. 3.6 - Arbore decizional pentru lansarea unui produs

Acest arbore decizional prezint schematic elementele succesiunii


decizionale i probabilitile asociate variantelor considerate. Primul moment
decizional const n alegerea variantei de a testa sau nu, noul produs (nodul
decizional D1) innd seama de costul i durata studiului de marketing. Urmtorul
moment decizional cuprinde mai multe variante de lansare sau nu a produsului
(nodurile decizionale D2, D3, D4), dup cum s-a ales la primul moment decizional
i dup cum s-a realizat una din strile naturii (favorabile sau nefavorabile) n cazul
alegerii variantei de testare (nodul I1). Nodurile intermediare I2, I3, I4 precizeaz
strile de succes sau de insucces n cazul lansrii produsului, iar nodurile finale F1
F9 descriu consecinele posibile asociate fiecrei alternative.
Generarea alternativelor este o problem complex, care presupune
nelegerea problemei i a situaiei ce deriv din ea, implicnd creativitate i

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

imaginaie. Este necesar n acest sens utilizarea unor strategii eficiente care s
conduc la alegerea alternativelor. De subliniat c alternativele considerate trebuie
s reacioneze nu numai la mediul prezent, dar i la cel viitor.
Alternativele trebuie s aib o serie de caracteristici legate de:
insensitivitate - gradul n care vor fi atinse obiectivele trebuie s fie
indiferent de tipul perturbaiilor ce pot apare;
sensibilitate - posibilitatea ca sistemul s opereze i s reacioneze n
orice moment de timp la factorii din mediu;
invulnerabilitate - gradul n care performanele sistemului rmn
neafectate de cderi accidentale ale sistemului;
flexibilitate - proprietatea ca o alternativ proiectat pentru un anumit
scop s rspund i la alte scopuri;
comunicabilitate - modul de formulare s faciliteze nelegerea uoar
i corect a alternativei;
riscul la eecuri - cu ct o alternativ este mai riscant cu att exist o
probabilitate mai mare ca ea s nu aib succes n implementare;
complexitate - n sensul utilitii pentru decident i al posibilitii de a
fi implementat;
compatibilitate - concordana cu normele i procedurile existente;
reversibilitate - capacitatea alternativei de a se readapta condiiilor care
au existat nainte de schimbare;
robustee gradul de reuit/succes ntr-o serie de medii viitoare,
incerte.
n elaborarea listei de alternative este necesar s se in seama de: reguli de
dominan, criterii de neacceptare, politici prezente i viitoare, pentru a se delimita
ct mai bine domeniul alternativelor realizabile.
n practica analizei de sistem este necesar de a evidenia incertitudinile
innd seama de scopurile analizei de sistem. Se evideniaz astfel incertitudini de
tip calitativ i cantitativ.
Incertitudinile cantitative sunt acelea la care se cunosc rezultatele viitoare
posibile, dar nu se cunoate probabilitatea distribuiei lor, iar cele calitative au n
vedere necunoaterea formei concrete n care se vor materializa alternativele
viitoare.
De asemenea, se face distincie ntre incertitudini de tip hard i cele de tip
soft.
Incertitudinile de tip hard impun o limit absolut a predictibilitii
ieirilor printr-o metod ideal de predicie (adic se cunoate dinamica
fenomenelor). La incertituninile de tip soft predictibilitatea fenomenelor nu este
cunoscut, uneori din motive de ignoran. Pentru tratarea incertitudinilor trebuie s
existe un protocol n scopul inerii lor sub control.
Protocolul pentru tratarea incertitudinilor are n vedere urmtorii pai:
alctuirea unui set coerent de alternative ce in seama de un domeniu
contextual, evaluat n viitor pe termen lung;

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

inventarierea incertitudinilor;
introducerea n model a incertitudinilor adecvate realitii;
luarea n considerare, att a condiionrilor cu probabilitate sczut de
apariie, ct i a celor cu probabilitate ridicat;
dezvoltarea unor strategii robuste i elastice care s atenueze
incertitudinile.
Analiza de sistem trebuie s dezvolte abordarea metodologic i metode
pentru a mbunti deciziile n condiii de incertitudine utiliznd n acest scop un
joc cu elemente fuzzy. ntr-un astfel de joc, ntre decident i natur, elementele
matricei consecinelor sunt de tip fuzzy/vagi.
Un element aparinnd unei astfel de mulimi nu poate fi cuantificat cu
ajutorul unei funcii caracteristice, cu valori binare {0,1}, ci cu ajutorul unei funcii
de apartenen cu valori ntr-un interval de tip [0,1], avnd practic o infinitate de
stri intermediare. n funcie de tipul problemei i de gradul de incertitudine al
acesteia, relaiile de apartenen pot fi aprecieri calitative ale unor semantici
speciale (relaii de preferin, raionamente nuanate .a.).
3.5.2 Activitile sistemului n raport cu mediul
n raport cu resursele utilizate i cu mediul su, un sistem poate aciona n
mai multe moduri, dezvoltnd activiti de mentenan, protecie i de dezvoltare.
Activitile de mentenan au drept obiectiv realizarea condiiilor adecvate
astfel nct sistemul s-i execute corect funciile, pentru a-i realiza obiectivele
dorite. Desfurarea acestor activiti implic:
capacitatea sistemului de a include acele proceduri necesare
recunoaterii situaiei n care se afl sistemul;
disponibilitatea informaiilor necesare indentificrii unor probleme
specifice din sistem;
disponibilitatea n orice moment de timp a resurselor materiale,
umane, financiare necesare pentru rezolvarea unor situaii critice
aprute n sistem;
utilizarea unor proceduri ce dau posibilitatea restaurrii unor
conexiuni cnd acestea sunt afectate.
Utilizarea unor sisteme expert, a unor sisteme adaptive cu autonvare i
cu predicie ce sunt incluse n blocul de comand i control al sistemului analizat,
ajut la identificarea mai rapid a situaiei n care se afl sistemul.
Folosirea metodelor de analiz, modelare i proiectare pe obiecte, a
bazelor de date pe obiecte permit o disponibilitate a utilizrii informaiilor n
contextul schimbrilor ce au loc n sistem i n mediul acestuia.
Restaurarea conexiunilor tehnologice se poate face prin subsistemul de
revizii-reparaii iar a conexiunilor informaionale prin tehnici flexibile adecvate.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Activitatea de mentenan ntr-un sistem bancar implic luarea unor decizii


corecte i flexibile n politica de acordare a creditelor, a fixrii ratei dobnzii
.a.m.d.
Activitatea de mentenan ntr-un sistem se poate realiza prin extinderea
structurii operatorilor ce caracterizeaz sistemul respectiv, sau prin extinderea
conexiunilor cu sistemele nvecinate.
Activitatea de protecie / de aprare are loc la toate subsistemele la nivelul
frontierei. Aceast activitate este necesar deoarece uneori obiectivele
subsistemelor dintr-un sistem pot avea un caracter conflictual, datorit resurselor ce
i le disput, fapt ce poate conduce la transformarea unui sistem n resurs pentru
alt sistem. n cazul mediilor cu perturbaii puternice, dac sistemul nu este bine
organizat, frontiera sa poate fi distrus, sistemul fiind anihilat sau asimilat de un alt
sistem mai dezvoltat.
Exist o strns legtur ntre gradul de cuplare al subsistemelor,
structura frontierei i perturbaiile din mediu. n cazul sistemelor puternic cuplate,
frontierele sunt vulnerabile i ele pot fi distruse cnd elementele importante din
aceste sisteme sunt afectate. Sistemele slab cuplate ndeplinesc mai bine funcia de
protecie fiind mai puin vulnerabile la perturbaii.
n general sistemele se autoprotejeaz prin consolidarea elementelor de pe
frontier i prin dezvoltarea unor activiti de protecie pentru fiecare subsistem
supus influenelor din mediu sau a unor siteme nvecinate mai dezvoltate. Un
sistem lipsit de acest posibilitate de protecie devine practic un sistem resurs.
Funcia de protecie mbrac diferite forme n funcie de tipul sistemului,
astfel:
pentru un sistem productiv, protecia se realizeaz prin dimensionarea
corespunztoare a stocurilor i a unui program de aprovizionare ritmic
care s aib n vedere furnizorii poteniali viitori, ce pot s fie utilizai
n cazul apariiei unor disfuncionaliti n aprovizionare. Protecia se
realizeaz prin elaborarea unor strategii privind dezvoltarea
tehnologiilor viitoare, astfel nct s fac fa concurenei pe pia.
Protejarea tehnologiilor proprii, prin brevete i invenii, reprezint o
alt cale de realizare a acestei funcii. De asemenea, existena unui
subsistem de marketing eficient care s asigure cele mai bune
segmente de pia pentru desfacerea produselor reprezint o cale de
protecie a sistemului;
pentru un sistem bancar, protecia este realizat pe de o parte prin
confidenialitatea i securizarea datelor, iar pe de alt parte prin
urmrirea sistemului de acordare a creditelor, a rambursrii acestora,
prin promovarea unor politici privind rata dobnzii, astfel nct s fac
fa concurenei ce exist pe piaa de capital, prin plasamente bancare
cu risc minim.
n cazul unui subsistem de revizii, protecia este asigurat de
respectarea graficului de efectuare a diferitelor tipuri de revizii pentru a
nu provoca cderi imprevizibile ale utilajelor, prin utilizarea unor

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

metode informaional-decizionale de tip ADC cu resurse i a unei


evidene computerizate privind piesele de schimb ce urmeaz a fi
utilizate n acest proces.
n ceea ce privete sistemele puternic cuplate, putem meniona ca exemple
economiile rilor din comunitatea european sau seciile dintr-o unitate economic
productiv organizat pe principiul liniilor tehnologice n flux cnd ruperea unei
verigi poate conduce la stagnarea ntregului proces de producie. La acest sistem
proiectarea funciei de protecie este deosebit de important i ea trebuie realizat
cu flexibilitate i adaptabilitate pentru a face fa perturbaiilor interne i externe.
Pentru sisteme de tipul centralelor nucleare sau a navelor spaiale cu echipaje la
bord, funcia de protecie se realizeaz prin dublarea sistemelor ce ndeplinesc acest
rol, ntruct o avarie ar produce efecte dezastruoase.
Activitile de dezvoltare / extindere a sistemului se desfoar mai ales n
interiorul granielor prin adugarea de noi subsisteme i/sau conexiuni, sau prin
dezvoltarea unor elemente care pot conduce adesea la modificarea frontierelor.
Un sistem are propria sa organizare i se dezvolt stabilind noi relaii ntre
elementele din sistem i cele din mediul su, pe baza unui schimb permanent de
resurse i informaii. Aceast cretere i dezvoltare conduce la modificri de natur
organizatoric, la dezvoltarea unor noi strategii de cooperare ceea ce implic
competiia i protejarea sistemului.
n urma dezvoltrii sistemului se modific structura operatorilor (de
transformare, circulaie) la nivel efector ct i cea din blocul de comand, ce
asigur buna funcionare a acestora.
n mediile bine organizate toate resursele sunt structurate n cadrul
sistemelor i sunt create condiiile existenei unei competiii relativ constante. Cnd
resursele sunt relativ puine n raport cu nevoile sistemului, competiia este
puternic, iar cnd ele prisosesc, competiia este mai puin acerb.
La nivelul sistemelor i subsistemelor exist un fenomen de cooperare n
sensul realizrii unui schimb de resurse i informaii ce respect dou principii i
anume c sistemul coordonator i organizeaz politica sa de funcionare n
concordan cu obiectivele sistemelor de pe nivele inferioare i acestea din urm
funcioneaz n parametrii impui de unitatea de decizie superioar astfel nct s-i
realizeze obiectivele. Schimburile de resurse ntre sisteme la echilibru poart
numele de tranzacii.
Natura echilibrului depinde de natura tranzaciilor, influena mediului,
gradul de specializare al elementelor sistemului.
Meninerea echilibrului rezult din dezvoltarea i specializarea funcional
a unor subsisteme din cadrul sistemului.
De exemplu, pentru un sistem productiv se face o specializare pe funcii:
cercetare-dezvoltare, producie, aprovizionare-desfacere, marketing, financiar,
contabilitate etc.
Pentru un sistem bancar se pun n eviden prin specializarea operaiunilor
urmtoarele tipuri de funcii: de creditare, de analiz i gestiune, de marketing , de
arbitraj i de supraveghere a poziiei valutare, de management financiar, de

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

administrare a activelor i pasivelor, de relaii cu mass-media, de crearea imaginii


instituionale .a.m.d.
Specializarea este determinat de mai muli factori i anume:
obiectivele sistemelor;
natura legturilor sistemului cu mediul;
necesitatea obinerii unei eficiene sporite n funcionarea ntregului
sistem.
Studierea mediului ambiant a multiplelor conexiuni dintre mediu i
unitatea economic faciliteaz cunoaterea dependenelor complexe existente ntre
acestea, a influenelor mediului asupra eficienei economico-sociale a unitii, de
care trebuie s se in seama n procesul de management i de fundamentare a
strategiilor sale.
Abordarea dual a raportului mediu unitate economic faciliteaz
eforturile de proiectare a unor sisteme economice eficiente, competitive.
3.6 Conexiunile sistemului
Pentru a-i putea executa funciile ce contribuie la atingerea obiectivelor,
sistemele (subsistemele) trebuie s se conecteze cu alte sisteme (subsisteme).
Aceste legturi se realizeaz prin intermediul conexiunilor. Modul n care
subsistemele se intercoreleaz ntre ele pentru a face fa influenelor din mediul
lor, poart denumirea de arhitectura sistemelor.
3.6.1 Tipuri de arhitecturi ale sistemelor n raport cu conexiunile
structurale
n funcie de complexitatea structural-funcional a sistemului i de modul
n care reacioneaz la influena factorilor din mediu se pot defini urmtoarele
tipuri de arhitecturi ale sistemelor: simple (cu bucl primar); cibernetice (cu bucl
secundar); cu bucle teriare i cu bucle multinivel.
I. Sisteme cu bucl primar
Aceste sisteme sunt caracterizate de tranzacii simple / elementare cu
mediul. Sistemul de referin desfoar o activitate specific, pe care mediul o
recepioneaz i creia i rspunde ntr-un mod specific (figura 3.7).
Bucla primar poate fi de exemplu reprezentat de un flux de marf livrat
pe pia (mediu), iar reacia / rspunsul poate fi reprezentat de achitarea
contravalorii mrfii livrate.
Pentru un astfel de sistem, starea de echilibru este atins n funcie de
mrimea i puterea sa (ca potenial economico-financiar), precum i de natura
mediului cu care este interconectat.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Mediu
Interpretarea aciunii

Aciune

Reacie

Sistem
Execut o aciune

Fig. 3.7 Sistem cu bucl primar

Caracteristicile acestor sisteme vor fi enunate n continuare:


funcionarea dup programe prestabilite, care nu se pot adapta rapid la
schimbrile din mediu;
sunt sisteme vulnerabile din punct de vedere organizaional, ele
supravieuiesc doar n medii deterministe;
au un grad mare de inerie comportamental, n sensul c ele nu-i
schimb comportamentul la orice aciune a factorilor din mediu;
starea de echilibru depinde de o serie de factori cum ar fi : mrimea
sistemului, gradul de organizare, potenialul economic i financiar, alte
resurse, caracteristicile mediului.
Pentru sistemele deschise schimbrile brute, puternice ale principalilor
factori de mediu cu care sunt interconectate pot conduce la distrugerea lor.
De exemplu: o firm de dimensiuni mici ca cifr de afaceri, care pltete
chirie pe suprafaa ocupat va fi afectat de creterea vertiginoas a chiriilor pe
pia, existnd chiar posibilitatea de faliment. De asemenea, o firm de comer de
dimensiuni mici, cu spaii restrnse de depozitare i produse de gabarit mare,
pentru care aprovizionarea se realizeaz la intervale fixe, va fi afectat de creterea
preurilor de transport i de aprovizionri neritmice cauzate de eventualele conflicte
de munc/greve din domeniul transporturilor.
II. Sistemele cu bucl secundar (sisteme cibernetice)
Caracteristica acestor arhitecturi de sistem, care n mod implicit o
nglobeaz pe prima, const n existena unei conexiuni inverse, respectiv o bucl
secundar (figura 3.8).
n cadrul acestor sisteme fluxurile nu sunt doar de natur fizic (material,
energetic, financiar etc) ci i de natur decizional, acestea din urm constituind
suportul buclei secundare de control.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Aceast bucl arat cum poate fi controlat comportamentul elementelor de


ctre subsisteme (celule) specializate n acest sens, pentru a contracara efectele
mediului.
Blocul de control analizeaz fiecare din aceste semnale pe baza unui
program sau a unor politici de aciune i realizeaz o filtrare i o prelucrare a
informaiei. Selectarea aciunii celei mai eficiente innd seama de anumite criterii,
se realizeaz n urma unui proces decizional.
Cele patru domenii (aciune, analiz, comand, execuie) ce caracterizeaz
un sistem cibernetic sunt puse n valoare de cea de-a doua bucl cnd sistemul
trebuie s fac fa mediului su care de multe ori este puternic perturbat.

Mediu

Bucl
prima

Sistem

Date

Bloc de selectare
i prelucrare date

Bucl secundar
(de control)
Comenzi
Decizii

Bloc de control
Proces decizional

Fig. 3.8 Sistem cu bucl secundar

n pofida existenei buclei secundare de control, exist situaii cnd


sistemul cibernetic poate fi puternic afectat sau chiar distrus i anume n
urmtoarele cazuri:
nesesizarea la timp a evenimentelor importante din mediul sistemului
n raport cu obiectivele sistemului de referin;
orientarea informaiilor de tip alarm (culese din mediu i prelucrate)
ctre subsisteme informaional-decizionale neimplicate n executarea
activitilor bazate pe aceste date (deci o orientare greit);
selectarea incorect a deciziei sau adoptarea unor decizii inadecvate
situaiei reale a sistemului.
Caracteristica important a acestor sisteme o constituie faptul c ele au
capacitatea de a identifica mediul sistemului i de a alege o variant decizional
adecvat dintr-o mulime de astfel de variante care alctuiesc programul sistemului.
Alegerea variantei decizionale poate fi schimbat (deci se poate schimba tactica)
dar ea este circumscris unui program decizional care nu poate fi schimbat n mod
curent (strategia nu poate fi schimbat).

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Sistemelor cu arhitectur cibernetic le este, de asemenea, specific


funcionarea pe baza legturii de tip feed-back. La nivelul sistemului aceasta
nseamn c ieirea sistemului poate fi comparat cu o ieire predefinit sau dorit
(de exemplu un program de fabricaie n conformitate cu cererea expres a
clienilor). n cazul existenei unei abateri care nu se ncadrez ntr-o marj admis,
blocul de reglare, nglobat acestei arhitecturi, elaboreaz o comand/decizie de
reglare. Aceast decizie de reglare poate aciona direct asupra intrrilor sau chiar
asupra activitilor specifice sistemului (asupra blocului de transformare a intrrilor
n ieiri).
Analiza sistemelor cu bucl secundar este deosebit de util n proiectarea
blocurilor decizionale care asigur ndeplinirea funciei de control. n cazul unui
sistem cu feed-back, schema structural a sistemului poate fi reprezentat ca n
figura 3.9.
Funcia de reglare n cazul unui sistem cibernetic poate fi realizat i pe
baza unei conexiuni de tip feed-forward. Acest tip de conexiune implic existena
unui bloc/subsistem de monitorizare a intrrilor n sistem, avnd un rol predictiv
referitor la funcionarea viitoare a sistemului.

Intrri

S
Sistem

Ieiri

R
Bloc de reglare
-programe
-norme
-bugete

Fig. 3.9 Sistem cu feed-back

Informaiile despre intrrile n sistem, precum i alte informaii cuantificate


privind activitatea acestuia sunt orientate ctre blocul de monitorizare-predicie.
Rezultatele acestui bloc sunt informaii predictive, referitoare la output-ul
sistemului pe perioade viitoare i ele sunt preluate de blocul de reglare. Pe baza
analizelor i comparaiilor efectuate n raport cu un set de standarde, criterii, norme
etc. blocul de reglare fundamenteaz deciziile de ajustare dinamic a activitii
sistemului.
Un astfel de sistem, prin nchiderea buclei secundare de reglare de tip feedforward are avantajul realizrii unei reglri cu un pronunat caracter predictiv

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

(anticipativ), fapt care conduce la creterea performanelor funcionale ale


ntregului sistem. Arhitectura prezentat poate fi redat schematic ca n figura 3.10.
Intrri

Cuantificri

Sistem
Proces

Bloc de
monitorizare i
predicie
Predicie

Comenzi
(decizii)

Bloc de
reglare

Analiz i
comparare

-standarde
-criterii
-norme

Ieiri
Fig.3.10 Sistem cu feed-forward

Sistemele cu arhitectur cibernetic au o mare aplicabilitate practic, fiind


deosebit de utile n proiectarea blocului de control.
De exemplu, un sistem care funcioneaz pe principiul feed-back-ului l
constituie sistemele financiar-contabile, sistemele cu costuri standard, sistemele de
audit intern, subsistemul controlul operativ al produciei, sistemele de control al
creditelor .a.
La rndul lor, sistemele care funcioneaz pe principiul feed-forward sunt
cele de planificare a cash-flow-ului, sistemele de gestiune a stocurilor, subsistemele
de marketing .a.
n analiza i proiectarea sistemelor cu arhitectur cibernetic, un loc
important revine analizei polaritii buclei de reglare (secundare).
Polaritatea acestor bucle este relevat de modul n care o modificare de un
anumit sens aplicat unei variabile se finalizeaz ntr-o reacie care se poate opune
sau nu modificrii induse.
Astfel putem evidenia bucle feed-back negative care tind s deplaseze
mrimea unei variabile de stare ctre un scop dorit, genernd aciuni (reacii) n
direcie opus diferenei dintre valoarea prefigurat i cea real, efectiv.
De exemplu, n analiza conexiunii dintre subsistemul produciei i cel al
stocului, creterea nivelul stocului va determina prin intermediul unor reacii
inverse de polaritate negativ o diminuare a volumului produciei.
La rndul lor, buclele feed-back pozitive acioneaz ntotdeauna n direcia
amplificrii unei schimbri materializate ntr-o variabil de stare a sistemului,
aceast schimbare producndu-se n aceeai direcie ca i schimbarea iniial.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Un exemplu de bucl pozitiv poate fi oferit de creterea capitalului social


al unei firme prin reinvestirea unei pri a profitului acesteia.
Dac buclele negative sunt n general benefice prin rolul lor stabilizator,
cele pozitive pot genera modificri necontrolabile asupra variabilelor de stare.
n comportamentul global al sistemelor complexe se regsesc ambele tipuri
de conexiuni, identificarea acestora fiind unul din obiectivele majore ale procesului
de investigare a sistemului. Controlul buclelor feed-back este util n faza de
modelare a sistemului, prin facilitile de simulare a unor scenarii de evoluie,
necesare elaborrii noului proiect de sistem.
III. Sisteme cu bucl teriar (cu nvare)
O arhitectur mai complex dect cele prezentate anterior este evideniat
n cadrul sistemelor cu nvare. Aceste sisteme le cuprind pe cele cu bucl primar
i secundar, fiindu-le specific existena unei bucle teriare, numit i bucl a
politicilor (figura.3.11)

Mediu

Date

Bucl
primar

Bucl
secundar
(control)

Sistem

Comenzi
(decizii)

Bloc de
selectare i
prelucrare
Informaii

Bucl
teriar
(a politicilor)

Bloc de control
Proces decizional

Domeniul
politicilor
relevante
Sistem
expert

Fig. 3.11 Sistem cu bucl teriar(cu nvare)

Un astfel de sistem dispune de un bloc de memorare a politicilor anterioare


cu valoare paradigmatic, folosite cu succes n anumite situaii. Pe baza acumulrii
de cunotine referitoare la experiena decizional anterioar i de alte informaii
conexe domeniului investigat, printr-un proces iterativ de nvare, sistemul poate
s-i modifice nsi politica de aciune. Aceast nou politic va nchide o a treia
bucl de reacie a sistemului, inducnd efecte benefice asupra blocului de control al
procesului decizional. Ea permite decidentului alegerea celei mai bune decizii att
n raport cu situaia concret aprut, ct i cu informaiile relevante despre procese
decizionale de acelai tip, informaii acumulate i dezvoltate, de exemplu, prin
implementarea unui sistem expert.
Bucla teriar i permite sistemului s se autoregleze sub raport
organizaional i informaional-decizional, ntr-un mod limitat de factori restrictivi
cum ar fi: perturbaiile interne/externe, capacitatea limitat de memorare a
cunotinelor, abilitatea factorilor de decizie de a schimba o politic cu alta .a.m.d.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Sistemele reale cuprind cele trei tipuri de bucle de reacie, acestea fiind n
mod uzual atribuite unor persoane sau grupuri de persoane din cadrul unei
organizaii. Astfel, bucla primar este asociat activitii de producie, deci
personalului direct implicat n producerea de bunuri i servicii, bucla secundar
este asociat activitii managerilor, iar bucla teriar executivului.
n cazul unor sisteme ce evolueaz n medii cu perturbaii (riscante i/sau
incerte) n elaborarea proiectului noului sistem pot fi adugate bucle de control
suplimentare, ca de exemplu, bucle de planificare i evaluare a funciilor i
rezultatelor obinute pe diferite nivele ierarhice ale sistemului. Utilitatea unor astfel
de bucle suplimentare este legat de creterea performanelor sistemului (profit,
cifr de afaceri etc.).
Buclele multinivel reflect proprietatea de conexiune invers n sensul c
informaiile referitoare la activitile desfurate, curente sau dintr-un trecut
apropiat, sunt utilizate pentru selectarea deciziilor viitoare (fig. 3.12.). Efectul de
reglare se manifest de la nivelul sistemului de nvare (bucla teriar) ctre
nivelul cu bucl secundar i respectiv primar.

1
MEDIU

Tranzactii

SISTEM

2
SENZOR
1

Controldecizii

DECIDENT
1

3
SENZOR
2

Politicidecizii

DECIDENT
2

4
SENZOR
3

Planificareaevaluarea
rezultatelor

DECIDENT
3

Fig. 3.12 Sistem cu structur stratificat

Eficacitatea arhitecturii de sistem este direct legat de funcionarea corect


i eficient a celor trei categorii de bucle.
Arhitectura unui sistem complex este indisolubil legat de introducerea,
prin intermediul buclei teriare a unor instrumente informatice de maxim utilitate
din clasa inteligenei artificiale, aa cu sunt sistemele expert.
Sistemele expert pot fi privite ca programe care urmresc un grup de
cunotinte pentru obinerea n acelai mod ca i experii umani a rezultatelor despre
activiti dificile de analizat. Principala caracteristic a sistemelor expert este

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

derivat din baza de cunotine n conexiune cu un algoritm de cutare specific


unei metode de raionare. El trateaz cu succes o gam larg de probleme specifice
sistemelor reale, n special cele pentru care o soluie algoritmic nu exist. n astfel
de situaii, cunotinele euristice permit gsirea soluiei potrivite, fr ca aceasta s
fie neaprat soluia optim.
Structura unui sistem expert este ilustrat n figura 3.13.
Baza de cunotine este reprezentat ca o structur de date care cuprinde
ansamblul cunotinelor specializate introduse de ctre expertul uman. O baz de
cunotine este un fiier ce conine, explicit reguli i fapte. De exemplu, o regul
tipic pentru un sistem poate fi urmtoarea: dac situaia plilor este bun,
valoarea creditului este acceptabil, iar sumele existente n trezorerie sunt mari,
atunci creditul se acord. O baz de cunotine difer de o baz de date prin faptul
c:
structura fiecrei reguli din baza de cunotine poate varia de la o
regul la alta;
regula poate avea una sau mai multe condiii i o concluzie simpl sau
complex.
Baza de cunotine face parte din sistemul cognitiv, cunotinele fiind
memorate ntr-un spaiu special organizat. Modul n care sunt memorate
cunotinele trebuie s permit cutarea pieselor de cunoatere specificate prin
simboluri identificatoare, cutarea acestora prin referine indirecte ale
proprietilor asociate sau valorii atribuite acestora, cutarea prin inferene sau
lanuri infereniale, precum i meninerea bazei de cunotine n concordan cu
evoluia domeniului de expertiz.

Baza de
cunotine
Baza de fapte

Motor de
inferen

Sistem de
conducere a
bazei de
cunotine

Sistem de
interfa

Sistem expert
Fig. 3.13 Structura unui sistem expert

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

Baza de fapte reprezint o memorie auxiliar ce conine datele


utilizatorului i rezultatele intermediare produse n cursul procedurii de deducie.
Sistemul de conducere a bazei de cunotine este reprezentat de un
sistem de programe de creare, actualizare i dezvoltare a bazei de cunotine.
Separarea cunotinelor de procedurile care le manipuleaz este cel mai important
rezultat al inteligenei artificiale.
Motorul de inferen preia cunotinele din baza de cunotine n vederea
utilizrii acestora pentru construirea raionamentului. El este reprezentat de un
program ce realizeaz dou funcii:
controleaz ordinea n care sunt executate regulile n blocul de control;
examineaz regulile i faptele i infereaz noi fapte cnd acest lucru
este posibil (de exemplu, dac un furnizor a livrat ntotdeauna la timp
comenzile i la un pre avantajos, se poate insera o nou regul n
sensul preferinei acestui furnizor).
Mecanismul de inferen are n vedere cteva obiective eseniale cum ar fi:
- alegerea strategiei de control n funcie de problema curent de
rezolvat;
- elaborarea planului de rezolvare a problemei;
- comutarea strategiilor;
- execuia aciunilor n planul de rezolvare;
- constituirea informaiilor de control.
Sistemul de interfa realizeaz comunicarea ntre sistemul expert i
mediul extern. El comunic mecanismului de inferen cererile utilizatorului
facilitnd achiziionarea enunului problemei i comunicarea rezultatelor. n cadrul
sistemului de interfa este incorporat modulul de achiziie, care preia cunotinele
furnizate de expertul uman i le convertete ntr-o form specific reprezentrii
interne.
O alt component a sistemului de interfa o constituie modulul de
explicaii, care permite trasarea drumului de urmat n raionament de ctre sistemul
evolutiv ajutnd expertul la verificarea consistenei bazei de cunotine.
Tehnologia sistemelor expert se aplic ntr-o serie de domenii i anume:
- n domeniul vnzrilor pentru a furniza rspunsuri i recomandri
rapide clienilor;
- n domeniul comunicaiilor care este supus schimbrilor rapide i unde
este necesar ca noile proceduri i politici s fie transmise operativ
personalului implicat;
- n domeniul producerii de bunuri i servicii unde prin intermediul
bazei de cunotine se acord asisten organizaiilor financiare i de
servicii;
- n domeniul supervizrii proceselor complexe unde prin ghidarea
utilizatorului acesta poate ajunge ct mai aproape de rezultatul dorit;
- n domeniul forei de munc pentru calificarea i recalificarea
personalului.

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor

Sistemele expert sunt eficiente atunci cnd sunt folosite pentru acele
aplicaii unde exist multe reguli, spre exemplu, cum sunt cele din domeniul
afacerilor.
3.6.2 Clasificarea conexiunilor n funcie de factorul timp
Avnd n vedere evoluia dinamicii sistemelor se pot distinge urmtoarele
tipuri de conexiuni:
conexiuni de interaciune: sunt cele mai frecvent ntlnite tipuri de
legturi i au proprietatea de a se menine relativ stabile o perioad mai
lung de timp, pstrndu-i direcionarea la apariia sau dispariia unor
elemente componente fr ca s afecteze interaciunile dintre celelalte
componente. Aceste conexiuni pot fi de natur material, energetic,
financiar, informaional, uman etc i corespunztor felului lor, n
sistemul respectiv coexist structuri de acelai tip.
De exemplu, o dat cu trecerea la economia de pia n majoritatea sistemelor
economice a aprut un nou subsistem, cel de marketing, care a meninut direcionarea
legturilor ntre celelalte subsisteme adugnd o nou conexiune a acestora.
conexiuni de generare: au un caracter temporar i apar n cazul n care
dou sau mai multe subsisteme interacioneaz n vederea realizrii unui
obiectiv comun sau a unui nou subsistem ncorporat n structura
sistemului de referin (de exemplu, cooperarea mai multor firme la
realizarea unui proiect complex), i ncetarea acestei cooperri odat cu
terminarea proiectului.
Un caz particular al acestor conexiuni l constituie conexiunile de dezvoltare,
care implic schimbri eseniale, de ordin calitativ, n structura sistemului. Aceste
conexiuni sunt mai stabile i acioneaz pe perioade mai lungi dect cele de generare
i din acest motiv fac obiectul analizei de sistem i necesit metode i tehnici de
investigare prospective ale sistemului.
conexiuni funcionale / de funcionare: au un caracter informaional i
apar atunci cnd exist o corelaie ntre subsistemele care ndeplinesc
funciile proprii i care la rndul lor reprezint condiiile de realizare a
funciei ntregului sistem.
De exemplu, subsistemele unei ntreprinderi productive, prin funciile lor
specifice (aprovizionare, producie, desfacere etc.) contribuie la realizarea funciei
ntreprinderii (realizarea unui produs pentru satisfacerea unei cereri pe pia).
Corelarea acestor subsisteme se face prin programul de fabricaie i regulamentul de
organizare i funcionare (ROF) care specific coordonarea i subordonarea
subsistemelor;
conexiuni de transformare: sunt un caz particular al celor de funcionare
i au n vedere aducerea unora din subsistemele componente dintr-o stare
iniial ntr-o stare final specific, dat sau nu. n acest caz subsistemele

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

nu mai au funcionaliti diferite, ele urmrind atingerea aceluiai


obiectiv.
n procesul de transformare aceste conexiuni nu mai au un caracter stabil, ele
depinznd de etapele procesului de transformare i de o serie de restricii specifice
sistemului. Punerea n practic a unei investiii (de exemplu o nou secie de
producie) sau introducerea unui sistem informaional-decizional computerizat,
implic o serie de transformri ale legturilor dintre subsistemele existente i cel nou
creat, precum i meninerea n paralel a conexiunilor existente pn la finalizarea
acestor transformri. Sistemul va fi condus ntr-o nou stare de echilibru la terminarea
acestor transformri, cnd implementarea devine operativ;
conexiuni decizionale / de conducere: au un caracter complex, fiind o
combinaie a conexiunilor de dezvoltare i a celor funcionale i se
materializeaz pe baza unor principii, metode sau modele de conducere.
Aceste conexiuni au un caracter stabil pe perioada n care se urmrete
atingerea obiectivului i studierea lor este esenial pentru definirea
structurii informaional-decizionale a sistemului.
Pe baza acestor conexiuni, n analiza i proiectarea sistemelor se pot
evidenia, n raport cu structura lor, sisteme cu structur informaional-decizional
ierarhic, neierarhic i mixt.
Sistemele cu structur ierarhic sunt organizate din punct de vedere
informaional-decizional pe mai multe nivele ierarhice, subsistemele componente
alctuind o arborescen. Conexiunile specifice acestei structuri vizeaz legturile n
ambele sensuri existente ntre subsistemele de pe nivelele superioare cu cele de pe
nivelele inferioare, precum i ntre subsistemele de pe acelai nivel (fig. 3.14).
S1

S2

S3

S'2

S'3

S''2

S''3

Fig. 3.14 Sistem cu structur ierarhic

Sistemele cu structur informaional-decizional neierarhic nu pot fi


reprezentate ca o arborescen, subsistemele componente fiind conectate direct sub
form de reea (fig. 3.15).

Alte concepte de baz utilizate n analiza i diagnoza sistemelor


S1

S2

S3

S4

S5

Fig. 3.15 Sistem cu structur neierarhic

Sistemele cu structur mixt sunt bazate pe reprezentarea arborescent i


sunt alctuite din subsisteme organizate pe nivele ierarhice, iar subsistemele aferente
fiecrui nivel pot fi formate din elemente aflate n structur neierarhic (fig. 3.16).
S1

S21

S22

S'21

S'22
S'2

S2
S23

S3

S'23

S'3

S'24

S''3

Fig. 3.16 Sistem cu structur mixt

Deoarece numrul de conexiuni este foarte mare i cum nu oricare dou


subsisteme comunic ntre ele, n proiectarea sistemelor se pune problema reducerii
numrului de conexiuni pentru realizarea unei comunicri ct mai bune.
O tehnic de reducere a numrului de conexiuni n scopul realizrii unei mai
bune comunicri ntre subsisteme const n gruparea subsistemelor n clase de
echivalen pe baza proprietilor specifice ale acestora utiliznd n acest scop tehnica
de cluster analysis.
Orice sistem poate fi descompus n subsisteme pn la un anumit nivel n care
aceste subsisteme pot fi uor manevrate i analizate. Se poate arta c pentru "n"
subsisteme, exist din punct de vedere teoretic maxim Cn2 conexiuni posibile.

Analiza, diagnoza i evaluarea sistemelor din economie

De exemplu, un sistem format din 7 subsisteme poate avea maxim

C72 = 21 de conexiuni n timp ce prin clasificarea acestora n dou grupe de cte 4 i


respectiv 3 subsisteme sunt necesare doar C43 + C32 + 1 = 10 conexiuni (fig. 3.17).
CLUSTER A
Subst
1

Subst
2

Subst
3

Subst
4

CLUSTER B
Subst
5

Subst
6

Subst
7

Fig.3.17 Reducerea conexiunilor prin clusterizare

O alt cale de reducere a numrului de conexiuni const n decuplarea


sistemelor prin crearea unor interfee care s preia temporar funciile acestor legturi.
Un sistem puternic cuplat necesit coordonare i sincronizare ntre
subsistemele sale, deci un cost ridicat.
Spre exemplu, decuplarea unui sistem productiv se poate realiza practic prin:
crearea unor depozite de stocare;
utilizarea unor resurse flexibile care permit subsistemelor s fie relativ
independente i mai puin sensibile atunci cnd output-ul unui subsistem este input
pentru altul;
standarde (specificaii sau costuri standard) care permit unui sistem s se planifice
i s funcioneze avnd nevoi reduse de comunicare cu celelalte subsisteme.
Procesul de decuplare confer subsistemelor un grad nalt de independen n
conducerea lor, ns la un anumit cost al mecanismului de decuplare.
Sistemele centralizate au o serie de avantaje (comunicare mai rapid,
posibiliti mai bune de modelare i optimizare), dar i unele dezavantaje (cost ridicat
al coordonrii, posibiliti reduse de a rspunde la perturbaii mari, uneori putnd chiar
s se dezorganizeze).
Tipologia conexiunilor sistemelor este deosebit de variat, ca expresie a
complexitii structurii i funcionalitii sistemelor economice reale analizate.
Identificarea conexiunilor materiale, energetice, financiare, informaionale etc., a
naturii, direciei i intensitii lor, att a celor din cadrul sistemului, ct i a celor
externe, reprezint un obiectiv important al analizei i diagnozei sistemelor.
Conceptele prezentate sunt deosebit de utile n abordarea
sistemic, constituind elemente de baz ale limbajului specific utilizat de analist n
procesele de investigare, modelare i proiectare a sistemelor din economie.