Sunteți pe pagina 1din 2

Actele pronuntate de CCR a Romaniei si efectele juridice ale acestora

CCR pronunta decizii, hotarari si emite avize, conform competentei pe care o are.
Deciziile:
-

Se pronunta asupra constitutionalitatii legilor, inainte de promulgarea acestora


Se pronunta asupra constitutionalitatii tratatelor sau altor acorduri internationale
Se pronunta asupra constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului, a hotararilor
plenului CD , a plenului Senatului si ale plenului celor 2 Camere
Hotaraste asupra exceptiilor de neconstitutionalitate privind legile si ordonantele
ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial
Solutioneaza conflictele juridice de natura constitutionala dintre autoritatile publice
Hotaraste asupra contestatiilor care au caobiect constitutionalitatea unui partid
politic
Hotararile:
Vegheaza la respectarea procedurii ptr alegerea Presedintelui Romaniei si confirma
rezultatele sufragiului
Constata existenta imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea functiei de
Presedinte al Romaniei
Vegheaza la respectarea procedurii ptr organizarea si desfasurarea referendumului
Verifica indeplinirea conditiilor ptr exercitarea initiativei legislative de catre cetateni
Avizele consultative privesc propunerea de suspendare din functie a Presedintelui
Romaniei.
Deciziile, hotararile si avizele se redacteaza in scris, in 30 zile de la pronuntare si
se certifica de Presedintele Curtii si de magistratul-asistent care a participat la
sedinta de judecata.
Cat priveste efectele juridice ale actelor CCR, ele sunt clasificate in functie de
felul actului prnuntat si de competenta Curtii. Astfel, Constitutia prevede urmatoarele
efecte:
1) In cazul declararii ca neconstitutionale a prevederilor din legi, ordonante in
vigoare, regulamente ale Parlamentului, Camerele sau Guvernul sunt obligati sa
puna de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. In alte
cuv, Camerele sunt obligate sa le reexamineze, in 45 zile, ptr a le pune de acord
cu prevederile Constitutiei. Pe durata acestui termen, efectele dispozitiilor in
cauza, sunt suspendate de drept. In vederea procedurii de reexaminare, Biroul
permanent al Camerei in cauza va trimite decizia Comisiei juridice, care va
intocmi un raport, in care va propune solutiile de urmat. Camera va decide asupra
continutului dispozitiilor de reexaminat.
In cauzele penale, Legea prevede si subiectii activi ai unei cereri de revizuire:
orice parte din proces, sotul si rudele condamnatului, chiar dupa moartea
acestuia si procurorul.
In cauzele civile, termenul ptr formularea cererii de revizuire in legatura cu
hotararile definitive e de 3 luni si curge de la data publicarii deciziei Curtii in MO
al Romaniei.
Aceleasi reguli sunt aplicabile si in cazul hotararilor pronuntate de CEDO.
In legatura cu constatarea ca neconstitutionale a hotararilor plenului CD, ale
plenului Senatului si ale plenului celor 2 Camere, dispozitiile art.147alin(1) din

2)

3)

4)
5)
6)

Constitutie nu reglementeaza efectele acestui fapt. De altfel, nicio reglementare


din Romania nu prevede efecte juridice ptr un asemenea caz.
In cazul constatarii neconstitutionalitatii legilor inainte de promulgare,
Parlamentul e obligat sa le reexamineze ptr a fi puse de acord cu decizia CCR. In
aczul nepunerii de acord, Constitutia nu prevede sanctiune, dar e posibil ca acea
lege sa fie atacata cu o exceptie de neconstitutionalitate.
In cazul constatarii neconstitutionalitatii unui tratat sau a unui acord
international, solutia e cea reglementata de art.11alin(3) si de art.147alin(3) din
Constitutie. Potrivit acestora, ratificarea poate avea loc dupa modificarea
Constitutiei, ori tratatul sau acordul nu se ratifica.
In cazul constatarii neconstitutionalitatii unui partid politic, efectul consta in
radierea acelui partid politic din registrul de la Tribunalul Bucuresti.
In cazul deciziilor referitoare la initiativele de revizuire a Constitutiei, a
hotararilor pronuntate, efectul lor nu poate depasi forta juridica a unui aviz.
In cazul decciziilor pronuntate in solutionarea conflictelor juridice de natura
constitutionala dintre autoritatile publice, acestea sunt obligatorii ptr autoritatile
publice implicate in conflictm iar aceasta solutie e prevazuta de art.147alin(4) din
Constitutie, potrivit caruia deciziile CCR sunt general obligatorii si au putere ptr
viitor.
In opinia dominanta, deciziile CCR erau izvoare formale de drept constitutional
si insititutii politice, precum si ale dreptului procesual constitutional, in prezent si
anterior revizuirii Constitutiei.

S-ar putea să vă placă și