Sunteți pe pagina 1din 2

RIL: Art. 431 (Admiterea n principiu) alin.

(1) Cod procedur


penal
n M. Of. nr. 150 di n 2 ma re 2015, s -a publ i cat Deci zi a CCJ (Compl etul competent s
judece recurs ul n i nteres ul l egi i ) nr. 3/2015 pri vi nd recurs ul n i nteres ul l egi i decl a rat
de procurorul genera l a l Pa rchetul ui de pe l ng CCJ pri vi nd i nterpreta rea i a pl i ca rea
uni ta r a di s pozi i i l or art. 431 alin. (1) din Codul de procedur penal privind admiterea n
principiu a contestaiei n anulare referitor la parciparea procurorului la desfurarea acestei
proceduri.
Examenul jurisprudenial
Procurorul genera l a l Pa rchetul ui de pe l ng CCJ a nvederat c , n urma veri c ri i
juri s prudenei l a ni vel nai ona l referi tor l a a pl i ca rea uni ta r a di s pozi i i l or a rt. 431
a l i n. (1) di n Codul de procedur pena l , pri vi nd pa rci pa rea procurorul ui l a
desf ura rea a cestei proceduri , s -a u evi deni at trei ori ent ri , contur nd a sel
caracterul neunitar al praccii judiciare s ub a cest a s pect.
Soluiile pronunate de instanele judectore
1. ntr-o pri m ori enta re a pra cci i , unel e i nsta ne a u exa mi nat admisibilitatea n
principiu a contestaiei n anulare n edin public, cu sau fr citarea prilor i cu
parciparea procurorului.
2. ntr-o a doua ori enta re a pra cci i , a l te i nsta ne a u a na l i zat admisibilitatea n principiu
a contestaiei n anulare n camera de consiliu, cu sau fr citarea prilor i fr parciparea
procurorului.
3. n ne, ntr-o a trei a ori enta re a pra cci i , a l te i nsta ne a u exa mi nat admisibilitatea n
principiu a contestaiei n anulare n camera de consiliu, cu sau fr citarea prilor, dar cu
parciparea procurorului.
Opinia procurorului general
Opi ni a procurorul ui genera l a l Pa rchetul ui de pe l ng CCJ este n s ens ul ori ent ri i
juri s prudeni a l e potri vi t c rei a a dmi s i bi l i tatea n pri nci pi u a contestai ei n a nul a re
s e exa mi nea z n camer de consiliu, fr citarea prilor i cu parciparea procurorului.
Raportul asupra recursului n interesul legii
Judectorul -ra portor, pri n ra portul ntocmi t n ca uz pri vi nd s es i za rea referi toa re l a
i nterpreta rea i a pl i ca rea uni ta r a di s pozi i i l or a rt. 431 a l i n. (1) di n Codul de
procedur pena l , a constatat c recursul n interesul legii este admisibil i a opinat c
judecata admisibilitii n principiu a contestaiei n anulare se face n camer de consiliu, fr
citarea prilor, cu parciparea procurorului.
n es en , judectorul -ra portor a a rtat c di s pozi i i l e a rt. 431 di n Codul de procedur
pena l regl ementea z eta pa a dmi teri i n pri nci pi u a contestai ei n a nul a re, sta bi l i nd
n pri mul a l i neat procedura de urmat, pri n meni uni expres e pri vi nd natura edi nei
de judecat (ca mera de cons i l i u) i ci ta rea p ri l or (f r ci ta re), i a r n a l doi l ea a l i neat
obi ectul exa mi n ri i a dmi s i bi l i ti i n pri nci pi u, res pecv veri ca rea ndepl i ni ri i
cumul ave a urmtoa rel or condi i i : cererea de contestai e a fost i ntrodus n termenul
l ega l ; movul i nvocat este unul di ntre cel e prev zute l a a rt. 426; n s pri ji nul
contestai ei s -a u depus ori s -a u i nvocat dovezi ca re s unt l a dos a r.
Cu toate c nu exi st o di s pozi i e expres pri vi nd pa rci pa rea procurorul ui l a
exa mi na rea a dmi s i bi l i ti i n pri nci pi u a contestai ei n a nul a re, di s pozi i i l e a rt. 431
a l i n. (1) di n Codul de procedur pena l trebui e i nterpretate n s ens ul c judeca rea
a dmi s i bi l i ti i n pri nci pi u a contestai ei n a nul a re s e fa ce n ca mera de cons i l i u, f r
ci ta rea p ri l or, cu pa rci pa rea procurorul ui , deoa rece atunci c nd l egi ui torul a avut n
vedere nepa rci pa rea procurorul ui , a prev zut n mod expres a cest a s pect.
Obiectul recursului n interesul legii

Obi ectul recurs ul ui n i nteres ul l egi i l constui e art. 431 (Admiterea n principiu) alin.
(1) din Codul de procedur penal.
Art. 431 prevede: (1) Instana examineaz admisibilitatea n principiu, n camera de consiliu,
fr citarea prilor.
(2) Instana, constatnd c cererea de contestaie n anulare este fcut n termenul prevzut de
lege, c movul pe care se sprijin contestaia este dintre cele prevzute la art. 426 i c n
sprijinul contestaiei se depun ori se invoc dovezi care sunt la dosar, admite n principiu
contestaia i dispune citarea prilor interesate.
Decizia CCJ (Complet RIL) nr. 3/2015
Pri n Deci zi a nr. 3/2015, CCJ admite recursul n interesul legii decl a rat de procurorul
genera l a l Pa rchetul ui de pe l ng CCJ i , n cons eci n :
n i nterpreta rea i a pl i ca rea uni ta r a di s pozi i i l or a rt. 431 a l i n. (1) di n Codul de
procedur pena l sta bi l ete c admisibilitatea n principiu a contestaiei n anulare se
examineaz n camera de consiliu, fr citarea prilor, cu parciparea procurorului.

RECOMANDRI
Normele de aplicare a Legii recunonei fa de eroii-marri nr. 341/2004 modicate prin H.G. nr. 99/2015 (V)
3 Mar 2015

O.U.G. nr. 92/2014 pentru reglementarea unor msuri scal-bugetare i modicarea unor acte normave. (II) Modicri
aduse Codului scal
1 Ian 2015

Codul scal modicat: punct cu punct. (II) Impozitul pe venituri din cedarea folosinei bunurilor
18 Dec 2014

S-ar putea să vă placă și