Referat.clopotel.

ro

I.INTRODUCERE N STUDIUL
DREPTULUI CIVIL1

I.1.NOIUNEA I OBIECTUL DREPTULUI CIVIL

OBIECTIVE

nsuirea semanticii noiunii de drept din

perspectiva limbajului juridic.
nelegere locului i rolului dreptului civil, ca ramur,
n sistemul dreptului romnesc.
Cunoaterea i asimilarea de ctre studeni a
obiectului i metodei de reglementare a dreptului
civil .
nelegerea caracterului normelor i a naturii
sanciunilor specifice dreptului civil.

I.1.1. Noiunea de drept

1
Pentru dezvoltri mai ample asupra tematicii acestui curs, a se vedea:
T r a i a n I o n a c u i colab., TRATAT DE DREPT CIVIL, vol. I, PARTEA
GENERAL, Edit. Academiei, Bucureti, 1967; P a u l C o s m o v i c i (coord.) .
a., TRATAT DE DREPT CIVIL, vol. I, PARTEA GENERAL, Edit. Academiei
Bucureti, 1989; G h e o r g h e B e l e i u, DREPT CIVIL ROMN (...), Edit.
ansa Bucureti, 1992-l998; A u r e l i a n I o n a c u, DREPT CIVIL. PARTEA
GENERAL, Edit. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963; E r n e s t L u p a n,
DREPT CIVIL. PARTEA GENERAL, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 1997; etc.
Pentru literatura juridic francez, a se vedea: B o r i s S t a r k, DROIT CIVIL.
INTRODUCTION, Librairies Techniques, Paris, 1972; J. C a r b o n n i e r, DROIT
CIVIL, tome I, Presses universitaires de France, 1962, precum i autorii acolo citai;
de asemenea, orice cursuri mai recente, n special cele publicate n colecia "Prcis
Dalloz".

Referat.clopotel.ro

Limitndu-ne la domeniile de interes ale

tiinelor juridice, trebuie s reinem i s
distingem n principal trei mari sensuri ale noiunii
de "drept"2 i anume:

ansamblul
(totalitatea)
regulilor
sau
normelor juridice care reglementeaz
conduita oamenilor ntr-o colectivitate
politicete determinat - ele au o existen
obiectiv, n sensul c norma de conduit
exist ca atare independent de perceperea ei
subiectiv sau de aplicarea ei practic de ctre
unul sau altul dintre subiecii de drept supui
reglementrii ei. ("dreptul obiectiv" sau
"dreptul pozitiv".)

facultate (posibilitate) recunoscut de

dreptul obiectiv unei persoane de a
adopta o anumit conduit juridic (de a
svri un act ori un fapt determinat, sau
de a pretinde altei persoane ndeplinirea
unei obligaii determinate etc.). ("drept
subiectiv")

studiul sau tiina dreptului, adic acea

ramur a nvmntului i a cercetrii tiinifice
care se ocup de cunoaterea dreptului
obiectiv i a drepturilor subiective, n
contextul general al cunoaterii umane.

2
A se vedea cursul prof. G h e o r g h e B o b o , TEORIA GENERAL A
DREPTULUI, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 1999,p. 5 i urm.

Referat.clopotel.ro

I.1.2.Ce este dreptul civil.

Dreptul pozitiv (dreptul obiectiv) este divizat n
dou mari ramuri fundamentale:

dreptul public, care reglementeaz

raporturile dintre stat i particulari.
dreptul privat care reglementeaz
raporturile dintre particulari (ntre ei).

n aceast mare diviziune a dreptului obiectiv,

dreptul civil face parte din marea ramur a
dreptului privat.
1. Ca ramur a dreptului obiectiv, dreptul civil
cuprinde totalitatea normelor juridice
care reglementeaz, pe de o parte,
acele raporturi juridice patrimoniale
n care prile apar ca subieci egali
(nesubordonai unul altuia), iar pe de
alt parte, acele raporturi personale
(nepatrimoniale) n care se manifest,
fie
individualitatea
persoanei
ca
subiect de drept, fie condiia juridic
a persoanelor fizice i a persoanelor
juridice n calitatea lor de participani
la raporturile juridice civile3.
2. Ca ramur a tiinei dreptului, dreptul civil
studiaz :
normele
dreptului
civil
obiectiv,
grupate n instituii juridice specifice.
3

ntr-o lucrare recent, dreptul civil a fost definit, pe scurt, ca fiind "acea
ramur care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre
persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic" (Gh.
B e l e i u, op. cit., p.25).

Referat.clopotel.ro

soluiile
concrete pronunate de
instanele de judecat n rezolvarea
litigiilor
civile
(jurisprudena
sau
practica judiciar).
doctrina sau teoria dreptului civil, adic
opiniile, tezele i concepiile formulate de
oameni de tiin (profesori i cercettori)
sau de ali juriti, n urma examinrii
analitice i sintetice a normelor legale, a
soluiilor jurisprudeniale i a altor opinii
doctrinare.
(Evident, drepturile civile subiective ,ca i
obligaiile corelative lor i gsesc reflectarea
corespunztoare att n normele dreptului obiectiv,
ct i n soluiile jurisprudeniale i n opiniile
doctrinare, ele constituind nsui coninutul
raporturilor juridice de drept civil.)
I.1.3.Obiectul i metoda de reglementare al
dreptului civil.
Elementul de baz n definirea dreptului civil
l constituie ceea ce am denumit "raporturile
juridice" de drept civil, raporturi care constituie
obiectul de reglementare al normelor de drept
civil (i respectiv obiectul de studiu al tiinei
dreptului civil).
Dreptul civil reglementeaz dou mari
categorii de raporturi sociale:
-

raporturi patrimoniale - care au un

coninut
economic
i
o
valoare
exprimabil n bani (ca, de ex., raporturile

Referat.clopotel.ro

de proprietate, de motenire, de obligaii

pecuniare etc.)
raporturi extrapatrimoniale - acele
raporturi sociale personale nepatrimoniale, lipsite
de coninut economic, n care se manifest
individualitatea persoanei (ca de ex. cele legate de
numele persoanei, de starea sa civil, de
capacitatea sa juridic etc.).
Metoda de reglementare4 utilizat de
dreptul civil este egalitatea juridic a prilor
(subiecilor) raporturilor juridice de drept civil spre deosebire de inegalitatea prilor, care caracterizeaz modul de reglementare a raporturilor
juridice de drept public, bazate pe subordonarea
unui subiect fa de cellalt (de pild,
subordonarea ceteanului fa de stat, ori
subordonarea organului administrativ inferior fa
de cel superior, specific raporturilor de drept
administrativ; sau subordonarea angajatului fa
de patron n ce privete exercitarea atribuiilor de
serviciu, specific raporturilor de dreptul muncii;
etc.).
I.1.4.Caracterul
normelor
sanciunilor civile.
n ramura dreptului
nsemnat au normele:

civil,

natura
o

pondere

4
A se vedea L i v i u P o p, Despre metoda de reglementare n dreptul
civil, n "Studia Universitatis Babe-Bolyai, Iurisprudentia", nr. 1/1977, p. 49-54.

Referat.clopotel.ro

10

dispozitive - de la care prile pot

deroga prin voina lor comun i expres
- supletive - cele care se aplic n mod
obligatoriu numai atunci cnd prile n-au
reglementat ele nsele, n alt fel,
raporturile lor personale
(n majoritatea celorlalte ramuri de drept - normele
cu caracter imperativ sunt net preponderente.)
-

Ramurii dreptului civil i sunt specifice

sanciunile cu caracter preponderent reparator,
aa cum este, de pild, repunerea prilor n
situaia anterioar nclcrii normei, repararea
prejudiciului cauzat prin fapta ilicit i culpabil,
inopozabilitatea actului ntocmit cu nesocotirea
dreptului sau intereselor legitime ale altei persoane
etc.5(ramurilor de drept public le sunt specifice
sanciunile cu caracter preponderent punitiv)
TEST DE VERIFICARE
1. n ce const deosebirea dintre dreptul subiectiv
i cel obiectiv (se cere deosebirea i nu
prezentarea definiiilor).
2. Precizai care este sensul noiunii de drept
utilizat n urmtoarele propoziii:
- Urmez dreptul n cadrul Universitii V. Goldi
Arad.
- Dreptul este sursa aezrii i ntemeierii
relaiilor sociale din cadrul societii.
5
A se vedea M i r c e a M u r e a n, D a n C h i r i c , Contribuii la
studiul conceptului de sanciune civil, (1) n "Studia UBB, Iurisprudentia", nr.
2/1978, p. 50-71; (2) n "Studia UBB, Iurisprudentia", nr. 1/1989, p. 3-11.

Referat.clopotel.ro

11

Elementele dreptului de proprietate sunt

posesia, folosina i dispoziia .
Contractul de vnzare cumprare nate n
favoarea vnztorului dreptul de a ncasa
preul.
Cursul de Drept civil.Parte general se
adreseaz studenilore de anul I.

II.IZVOARELE DREPTULUI CIVIL6

OBIECTIVE

nsuirea expresiei juridice de izvor al dreptului.

Cunoaterea i nsuirea de ctre studeni a
structurii i mecanismului sistemului izvoarelor
formale ale dreptului civil.
Asimilarea i nelegerea sensurilor noiunii de lege .

II.1.NOIUNE, ENUMERARE, CLASIFICARE

II.1.1.
Izvoare
"materiale"
i
izvoare
"formale". n cursurile i tratatele de drept civil
(parte general) se face distincia ntre:
6
Cu privire la aceast tem, a se vedea capitolele corespunztoare din
lucrrile de referin citate supra, nota 1, precum i din lucrrile de Teoria general a
dreptului.

Referat.clopotel.ro

12

 izvoarele materiale ale dreptului (n general, i

ale dreptului civil n special) - care reprezint
"voina
clasei
dominante"
n
societate,
determinat de condiiile materiale de existen
social
izvoarele formale ale dreptului, reprezentnd
formele specifice n care se exprim normele
dreptului civil. Numai acest din urm aspect ne
intereseaz n acest curs.7
Prin izvor (formal) al dreptului civil
nelegem forma specific de exprimare a
normelor juridice civile, adic a acelor reguli
generale de conduit ce trebuie urmate i
respectate de participanii la raporturile
juridice
civile
(patrimoniale
sau
extrapatrimoniale). Cu alte cuvinte, sunt izvoare
ale dreptului civil actele normative care cuprind
norme juridice de drept civil.
II.1.2.
Clasificare. Izvoarele formale ale
dreptului civil pot fi clasificate dup mai multe
criterii. Astfel:
A. Dup criteriul ierarhiei organului de stat care
emite norma distingem:
a) Legile (n sens restrns)8 adic actele
normative adoptate de organul legiuitor al
statului (astzi - Parlamentul).
7
Primul aspect poate prezenta interes doar din punct de vedere filozofic - i
materialismul istoric a insistat mult asupra acestei teme.
8
Cuvntul "lege" este adesea folosit ntr-un sens larg, desemnnd, generic,
orice act ce cuprinde norme juridice de conduit, fie lege, fie decret-lege, hotrre a
Guvernului etc.

Referat.clopotel.ro

13

La rndul lor, legile pot fi clasificate n trei

categorii:
legi constituionale - Constituia i legile
"de revizuire a Constituiei".
legi organice care reglementeaz
domeniile
prevzute
n
art.72
din
Constituie.
legi ordinare - toate celelalte legi adoptate
de Parlamentul rii.

b) Hotrrile
i
Ordonanele
sunt
normative adoptate de ctre Guvern.

acte

Hotrrile- se emit pentru organizarea

executrii legilor.
Ordonanele-se emit n temeiul unei legi
speciale de abilitare, n limitele i
condiiile prevzute de aceasta.
(Pot avea caracter de izvoare ale dreptului civil i
Regulamentele adoptate de guvern n aplicarea
legilor, n msura n care reglementeaz raporturi
juridice de natur civil.)9
c) Alte acte normative subordonate legii care
pot constitui izvoare formale ale dreptului civil
(n msura n care conin norme juridice de
domeniul acestei ramuri a dreptului)
9
A se vedea, exemplificativ, Regulamentul de aplicare a Legii nr. 64/1991
privind brevetele de invenie, aprobat prin HG nr. 152/1992.

Referat.clopotel.ro

14

 actele emise de diferite organe centrale ale

administraiei publice (ordine, instruciuni,
regulamente, "norme" etc.)10.
actele emise de autoritile administraiei
publice locale (hotrri ale consiliilor locale,
dispoziii ale primarilor, ordine ale prefecilor
etc.).

d) Alturi de toate aceste forme de exprimare a

dreptului reglementate de legislaia actual, mai
sunt nc n vigoare - i deci constituie un izvor
al dreptului civil - i o serie de acte normative
emise de autoritile anterioare:

legi ale Marii Adunri Naionale,

Decrete ale Consiliului de Stat,
Hotrri ale Consiliului de Minitri (H.C.M.),
ordine i instruciuni ale organelor centrale
ale administraiei de stat, hotrri i alte acte
ale organelor locale ale puterii i ale
administraiei de stat anterioare etc.

e) O serie de norme de drept civil pot fi cuprinse

chiar i n acte juridice de natur contractual de
exemplu, prevederile contractelor colective de
munc, cele ale unor contracte-tip, ale
contractelor de societate, ale statutelor
diferitelor asociaii, cooperative, sindicate etc.
10
A de vedea, exemplificativ, Ordinul Ministrului Justiiei nr. 710/c/1995
pentru adoptarea Regulamentului de punere n aplicare a Legii notarilor publici i a
activitii notariale nr. 36/1995.

Referat.clopotel.ro

15

B. Dup un alt criteriu de clasificare - acela al

coninutului i al ntinderii domeniului lor de
reglementare, izvoarele formale ale dreptului civil
pot fi
generale (aa cum este, de pild, Codul civil,
sau Legea din 1924 cu privire la persoanele
juridice)
speciale (aa cum este, de pild, decretul care
stabilea cuantumul dobnzii legale11).

C. Dup criteriul forei lor obligatorii, izvoarele

dreptului civil pot fi grupate :

imperative, care se impun tuturor subiecilor

de drept care intr n raporturi juridice de
natura celor la care se refer aceste norme, fr
a se putea deroga de la ele . La rndul lor,
normele imperative pot fi submprite n
norme:
onerative, care impun o anumit
conduit

EXEMPLU
De exemplu, potrivit art. 998 C. civ., "orice fapt a omului
care cauzeaz altuia un prejudiciu, oblig pe acela din a crui
greeal s-a ocazionat, a-l repara";

prohibitive, care interzic cu desvrire

anumite acte sau fapte.
11
Este vorba de Decretul nr. 311/1954, care stabilea dobnda legal la 6% pe
an. Dei de civa ani czut n desuetudine, acest decret a fost declarat ca abrogat abia
prin Legea nr. 7/1998 (publ. n M. Of. Nr. 9 din 13 ian. 1998).

Referat.clopotel.ro

16

EXEMPLU
De ex., potrivit art. 578 C. civ. (n materia servituii legale de
scurgere a apelor), "proprietarul inferior nu poate ridica stavile care
s opreasc aceast scurgere" (alin. 2), "iar proprietarul superior
nu poate face nici o lucrare spre agravarea servituii fondului
inferior" (alin. 3).

dispozitive, de la care prile pot deroga prin

voina
lor
concordant
(comun)
sau
individual, dar care devin obligatorii dac
prile n-au derogat de la ele. Normele
dispozitive pot fi i ele subclasificate n:
permisive, care ngduie subiecilor de
drept s svreasc un act sau un fapt
juridic, dac acetia doresc.
EXEMPLU
De ex., potrivit art. 585 C. civ., "tot proprietarul i poate
ngrdi proprietatea..." (afar de cazul cnd trebuie s sufere o
servitute de trecere peste terenul su, potrivit art. 616 C. civ.).

supletive, care suplinesc voina prilor,

aplicndu-se n mod obligatoriu n raporturile
dintre ele numai dac ele nsele n-au stabilit,
prin acordul lor de voin, un alt mod de
reglementare a acestor raporturi.

EXEMPLU
De ex., potrivit art. 1362 C. civ., "dac nu s-a determinat
nimic n privina aceasta prin contract, cumprtorul este dator a
plti [preul] la locul i la timpul n care se face predarea lucrului".
Referat.clopotel.ro

17

II.1.3. Alte izvoare ale dreptului civil. S-a

considerat - i se poate considera i astzi - c n
afara actelor normative (a normelor juridice
exprese) - mai au caracterul de izvor de drept i
principiile generale ale politicii economice,
care - dup unii autori - trebuie s se aplice n
toate acele situaii care "reclam soluii n aa
msur individualizate, nct nici o dispoziie cu
caracter normativ nu ar avea putin s le
prevad"12. n perioadele de tranziie, aceste
principii ar putea fi invocate nu numai n
completarea legii, dar i n nlocuirea unor
norme juridice vechi (dar care n-au fost nc
abrogate sau nlocuite), devenite incompatibile
cu realitile social-politice actuale.13 Totui,
ntruct aceast posibilitate deschide larg
calea, nu numai spre modernizare i nnoire,
12
T r. I o n a c u i E. A. B a r a s c h, TEORIA I PRACTICA
LITIGIILOR PRECONTRACTUALE, Edit. Academiei, 1963, p. 256.
13
Astfel, de pild, n anii 1990 s-au admis constant - ca fiind n spiritul
principiilor generale ale economiei de pia - clauzele contractuale care stipuleaz
dobnzi real pozitive, prin derogare de la dispoziiile (formulate imperativ) ale
desuetului Decret nr. 311/1954 (declarat ca abrogat abia n 1998). Tot astfel, nainte de
1995, unele instane au admis - n temeiul principiului general al caracterului
inviolabil i perpetuu al dreptului de proprietate - aciunile prin care s-a cerut
restituirea unor locuine trecute n proprietatea statului socialist n mod abuziv, prin
nclcarea chiar a legislaiei socialiste atunci n vigoare. n legtur cu aceast din
urm problem, menionm ns c, prin hotrri ale Curii Constituionale (M. Of. nr.
nr. 34 din 15 febr. 1995, nr. 68 din 14 apr. 1995, nr. 95 din 17 mai 1995) s-a considerat
c instanele nu sunt ndreptite s dispun aceste restituiri, problema fiind de
competena puterii legiuitoare, iar Curtea Suprem de Justiie, n secii reunite, a
dispus n acelai sens prin Decizia nr. 1 din 2 febr. 1995 (dat numai cu majoritate de
voturi i publicat n revista Dreptul nr. 5/1995, p. 58-67). Ulterior, Parlamentul a i
adoptat, apoi, Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaiei juridice a unor
imobile cu destinaia de locuine, trecute n proprietatea statului (M. Of. nr. 279 din 29
nov. 1959). n anul 1998 Curtea suprem de Justiie a revenit ns la practica
anterioar anului 1995, permind n mod firesc aciunile fotilor proprietari n
revendicarea imobilelor care au fost trecute fr titlu, deci fr temei legal, n
proprietatea statului.

Referat.clopotel.ro

18

dar i spre abuz, trebuie s privim cu rezerv

acest "izvor" de drept i s apelm la el numai
n cazuri temeinic justificate.

regulile de convieuire social constituie i

ele un izvor al dreptului, n completarea sau
individualizarea
aplicrii normelor juridice
exprese.

EXEMPLU
Legea permite i reglementeaz donaia, dar regulile de
convieuire social (morala, pudoarea) interzic donaia care ascunde
o imoralitate, o mituire etc., justificnd sanciunea nulitii actului.

Obiceiul (sau cutuma) - regul de conduit

statornicit de-a lungul vremii n practica vieii
sociale - poate fi, uneori, considerat izvor de
drept, n msura n care nsi legea face
trimitere la ea.
EXEMPLU
Art. 600 C. civ., referindu-se la dreptul de ngrdire, dispune
c "nlimea ngrdirii se va hotr... dup obiceiul obtesc";
Art. 607 C. civ. interzice sdirea de arbori nali la o deprtare fa de
proprietatea vecinului, mai mic dect cea "hotrt... de obiceiurile
consacrate i recunoscute"; etc.).

Referat.clopotel.ro

19

II.1.4. Izvoarele indirecte ale dreptului civil.

Sunt considerate izvoare indirecte ale dreptului
civil :
jurisprudena (practica judiciar)
doctrina (tiina dreptului),
care nu au competena de a stabili norme
obligatorii, dar care pot pronuna soluii ori enuna
idei care se impun prin puterea lor de
convingere i a cror nclcare sau nesocotire
poate atrage, de pild, casarea unei hotrri
judectoreti de ctre instana superioar pentru
"greita aplicare a legii".

TEST DE VERIFICARE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Face distincia ntre izvoarele directe i cele indirecte.

Precizai specificul cutumei.
Care sunt principalele criterii de de clasificare a normelor
n ce const deosebirea dintre norma onerativ i cea prohibitiv
Distingei ntre norma imperativ i cea dispozitiv
Ce este jurisprudena
Care este sensul n care este folosit noiunea de lege n
urmtoarele propoziii:
- Legea trebuie respectat de toi cetenii.
- Fostele intreprinderi socialiste au fost transformate n
societi comerciale prin Legea 15/1990.
8. Precizai caracterul normelor exprimate n textele de mai jos:
- Potrivit art. 1429 C. civ. - n materia contractului de
nchiriere - "locatarul...trebuie s plteasc preul
locaiunii la termenele statornicite".
Referat.clopotel.ro

20

Potrivit art. 571 C. civ. (n materia dreptului de uz)

"uzuarul nu poate ceda nici nchiria dreptul su altuia"
(spre deosebire de uzufructuar, care - potrivit art. 534 C.
civ. - "se poate bucura el nsui, sau nchiria altuia, sau
ceda exerciiul dreptului su").
Potrivit art. 616 C. civ., "proprietarul al crui loc este
nfundat, care nu are nici o ieire la calea public, poate
reclama o trecere pe locul vecinului su, pentru exploatarea
fondului...".

Potrivit art. 1317 C. civ., "spesele (cheltuielile) predrii

sunt n sarcina vnztorului i ale ridicrii n sarcina
cumprtorului, dac nu este stipulaiune contrarie

II.2.APLICAREA LEGII CIVILE N TIMP,

N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR14
OBIECTIVE

nsuirea de ctre studeni a noiunilor elementare i

eseniale legate de cunoaterea posibilitilor
teoretice de aplicare a legii civile n timp.
nelegerea de ctre studeni a soluiei date de ctre
legiuitorul romn cu privire la conflictul temporal de
legi: principiul neretroactivitii i principiul
aplicrii imediate a legii noi

14
Cu privire la problemele tratate n aceast seciune, a se vedea, pentru
explicaii mai detaliate: M. E l i e s c u, capitolul "Aciunea legii civile n timp i
spaiu. Conflictele de legi", n TRATAT DE DREPT CIVIL. Vol. I. PARTEA
GENERAL, Edit. Academiei, Bucureti, 1967, p. 77-133, precum i lucrrile acolo
citate. A se vedea, de asemenea, O. C p n , capitolul "Aplicarea legii n timp
i spaiu" n TRATAT DE DREPT CIVIL. Vol. I. PARTEA GENERAL, Edit.
Academiei, Bucureti, 1989, p. 107-146; Gh. B e l e i u, op. cit., p. 48-51; etc. A se
vedea, de asemenea, lucrrile de teoria general a dreptului.

Referat.clopotel.ro

21

Cunoaterea principiului teritorialitii i

excepiilor sale
Cunoaterea
principiului
egalitii
i
generalitii aplicrii legii asupra persoanelor.

a
a

II.2.1. Aplicarea legii civile n timp

II.2.1.1 Noiuni generale.

Din punct de vedere al aplicrii n timp, legea

nou poate produce, teoretic,
efecte imediate (opernd ca atare n
prezent),
efecte retroactive (aplicndu-se i
asupra trecutului) sau efecte
ultraactive (aplicndu-se i asupra
viitorului, adic unor fapte sau situaii
juridice ivite dup abrogarea legii).

Din punct de vedere al corelrii temporale

dintre lege i situaiile juridice, distingem:
facta praeterita - faptele din trecut
(atunci cnd, fie constituirea, fie i
producerea efectelor i chiar stingerea
situaiei juridice s-au produs anterior legii
noi);
facta pendentia - cele din prezent, n
curs de a-i produce efectele ;

facta futura - cele din viitor, adic

survenite dup abrogarea legii. Situaiile
complexe i pluridependente pot fi supuse
fragmentar
unor
legi
succesive:
constituirea lor e supus legii vechi,
efectele - legii prezente; stingerea - unei
legi subsecvente etc.
Referat.clopotel.ro

22

II.1.1.2. Principiile fundamentale n materia

aplicrii legii civile n timp sunt dou i anume:
a) Principiul neretroactivitii15 este formulat n
chiar primul articol al Codului civil, potrivit cruia
"Legea dispune numai pentru viitor; ea nu
are putere retroactiv". Cu alte cuvinte, o lege
nou se poate aplica numai situaiilor juridice ivite
dup intrarea ei n vigoare, neputndu-se aplica
faptelor sau actelor juridice petrecute anterior
(facta praeterita).
n prezent, principiul neretroactivitii legii
civile a fost considerabil ntrit, prin consacrarea sa
expres n noua Constituie a Romniei din
noiembrie 1991: potrivit art. 15 alin. 2 al acestei
Constituii, "Legea dispune numai pentru
viitor,
cu
excepia
legii
penale
mai
favorabile". Aa fiind, nici chiar legiuitorul nu mai
poate dispune ca o lege nou adoptat s se aplice
retroactiv.
b) Principiul aplicrii imediate a legii noi este
regula care cere ca legea nou s se aplice tuturor
faptelor pendente i celor viitoare, cci tot ce se
petrece sub legea nou trebuie s i se supun.
Dac naterea unei situaii juridice presupune
reunirea unor condiii sau elemente ce se
realizeaz succesiv n timp (de ex., autorizaia
prealabil i ncheierea actului n form autentic;
15
Cu privire la acest principiu, n afara bibliografiei de referin indicate la
nceputul capitolului (supra, nota 1), a se consulta i: V. P t u l e a, Principiul
neretroactivitii legii civile n condiiile conflictului ntre legi succesive de
inspiraie politic opus, n "Dreptul" nr. 7-8/1991, p. 83-91, precum i lucrrile
acolo citate.

Referat.clopotel.ro

23

sau consimmntul prilor i publicitatea; etc.),

atunci actul care d natere situaiei juridice
respective va putea fi considerat valabil numai n
condiiile legii n vigoare la ultimul moment al
formrii sale succesive.
Ca o excepie de la principiul aplicrii
imediate
a legii noi, este, uneori, permis ca
efectele viitoare ale unei situaii juridice
anterioare s rmn supuse legii sub care situaia
s-a constituit. Soluia (supravieuirea legii vechi,
sau ultraactivitatea ei) se aplic mai ales la
situaiile juridice voluntare (constituite prin
contract), n msura n care normele legii noi i
pstreaz caracterul dispozitiv (lsnd prilor
libertatea de a deroga prin convenia lor de la
prevederile legii). Legea nou poate exclude ns,
n mod expres, ultraactivitatea legii vechi. Chiar i
n lipsa unei dispoziii exprese n acest sens a legii
noi, efectele situaiilor juridice constituite anterior
nu se vor mai putea produce n viitor, dac ele ar
contraveni unor dispoziii imperative (de ordine
public) ale legii noi. Dac noua lege are caracter
imperativ, ea se va aplica i efectelor viitoare ale
situaiilor juridice nscute sub imperiul legii vechi.

APLICATII ALE PRINCIPIULUI

NERETROACTIVITATII
1. Sub imperiul Legilor nr. 58 i nr. 59 din 1974,
dobndirea terenurilor se putea face numai prin
motenire legal, fiind interzis dobndirea lor prin
acte juridice i prin uzucapiune, s-a admis totui n
mod unanim c atunci cnd termenul prescripiei
achizitive s-a mplinit nainte de intrarea n vigoare

Referat.clopotel.ro

24

a acestor legi, dobndirea rmnea valabil (chiar

dac aciunea n constatarea uzucapiunii se
introdusese abia ulterior).

2. Tot n aplicarea principiului neretroactivitii legii

civile se admite c toate efectele situaiilor juridice,
care s-au produs ori s-au epuizat nainte de intrarea
n vigoare a legii noi rmn valabile, neputnd fi
afectate de legea nou, dar efectele care se produc
abia dup modificarea legii, sunt supuse legii noi.
De ex., sub imperiul Codului civil, copilul nelegitim
putea moteni numai pe tatl su natural, iar nu i
pe rudele acestuia; Codul familiei din 1954 a
recunoscut ns copilului din afara cstoriei, cu
paternitatea legal stabilit, dreptul de motenire
att fa de tatl su, ct i fa de rudele
acestuia16. Aa fiind, s-a admis c, n cazul
succesiunilor deschise nainte de intrarea n vigoare
a Codului familiei, copilul din afara cstoriei nu
avea dreptul de motenire fa de bunicul sau fa
de unchiul su din partea tatlui (aplicndu-se, deci,
Codul civil); dar n cazul succesiunilor deschise dup
intrarea n vigoare a Codului familiei, copilul se
bucur de acest drept (aplicndu-se legea nou,
adic cea n vigoare la data deschiderii succesiunii).
3. De asemenea, n ce privete nulitatea unui act
juridic, ea se apreciaz ntotdeauna n funcie de
dispoziiile legii n vigoare n momentul ncheierii
actului, modificarea ulterioar a legii neputnd
afecta valabilitatea iniial a ncheierii lui. Astfel, de
exemplu, art.1 din Decretul nr 32/1954 prevede
expres c "Validitatea cstoriei ncheiate
nainte de data intrrii n vigoare a Codului
familiei se stabilete potrivit cu dispoziiile n
16

"Copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit prin

recunoatere sau prin hotrre judectoreasc are, fa de printe i rudele
acestuia, aceeai situaie ca i situaia legal a unui copil din cstorie" (art. 63 C.
fam.).

Referat.clopotel.ro

25

vigoare la data ncheierii ei". Tot astfel, atunci

cnd Decretul nr. 80/1950 a modificat textul
articolului 134 C. civ. - n sensul c "ceteanul
romn nu se poate cstori cu o strin i nici
ceteana romn nu se poate cstori cu un
strin, fr autorizarea Prezidiului Marii
Adunri Naionale" (ulterior, a Consiliului de Stat,
iar apoi a Preedintelui rii) - aceast condiie se
putea pretinde numai cstoriilor ce urmau a se
ncheia dup intrarea n vigoare a decretului
menionat; dar cstoriile valabil ncheiate anterior cnd nu se cerea nici o autorizaie de acest fel - au
rmas valabile n continuare, neputnd fi afectate
de noua lege17. n schimb, dup ce art. 134 C. civ. a
fost abrogat (prin Decretul-Lege nr. 6/1989),
suprimndu-se aceast condiie suplimentar de
validitate a cstoriei mixte, nu numai c noile
cstorii se pot ncheia - firesc - fr nici o restricie,
dar chiar i cstoriile ncheiate (nevalabil) anterior
abrogrii textului (dar nedeclarate nc nule printr-o
hotrre judectoreasc definitiv) trebuie s fie
considerate a fi, de-acum, valabile, ne mai putnd fi
anulate, de vreme ce a disprut cauza nulitii lor.

APLICATII ALE PRINCIPIULUI APLICARII

IMEDIATE A LEGII NOI
1. ntabularea se face potrivit legii noi, chiar dac actul
translativ s-a ncheiat potrivit legii vechi, iar dreptul
real al dobnditorului se nate valabil numai din
momentul intabulrii lui n cartea funciar;18

17
Practica judiciar a admis constant c, n situaia n care o cstorie a fost
ncheiat sub legea restrictiv, cu nesocotirea condiiei impuse de aceasta (adic fr
autorizaia prealabil cerut), fiind deci lovit de nulitate absolut, aceast cstorie
putea fi validat prin obinerea ulterioar a autorizaiei, ct vreme nulitatea ei n-a fost
constatat printr-o hotrre judectoreasc definitiv (a se vedea, exemplificativ, n
acest sens: Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1104 din 20 aug. 1969, n R.R.D. nr.
2/1970, p. 162).

Referat.clopotel.ro

26

2. Validitatea testamentului se apreciaz dup legea n

vigoare la ntocmirea lui, dar cotele de motenire
(rezerva, cotitatea disponibil etc.) se stabilesc dup
legea n vigoare la data deschiderii succesiunii; etc.
3. Dac o situaie juridic sau un drept se constituie
prin prelungirea nentrerupt a unei stri de fapt (de
exemplu, dobndirea unui drept de proprietate
imobiliar prin uzucapiune, adic prin posesia util
i nentrerupt timp de 10-20 sau 30 de ani), ea se
constituie valabil numai dac durata cerut de lege
s-a mplinit sub imperiul legii sub care a nceput;
dac ns, pe parcurs, legea este modificat,
uzucapiunea se va considera realizat numai dac sa mplinit durata cerut de noua lege. Dac noua
lege nu mai admite dobndirea proprietii prin
uzucapiune (aa cum a fost, de pild, cazul Legilor
nr. 58 i 59 din 1974), atunci dreptul nu poate fi
dobndit, dect dac termenul cerut era deja
mplinit nainte de adoptarea noii legi19.
4. Este de imediat aplicare i legea care a redus
vrsta majoratului. Astfel, potrivit art. 434 C. civ., n
vigoare nainte de 1949, persoana fizic devenea
major abia la vrsta de 21 de ani; Decretul nr.
185/1949 a redus vrsta majoratului la numai 18
ani; aa fiind, cei care, la data intrrii n vigoare a
acestui decret (30 aprilie 1949) mpliniser deja 18
ani, erau, din acel moment, considerai majori, dei
18
Situaia menionat se va schimba, ns, n momentul intrrii n vigoare a
Legii nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar (M. Of. nr. 61 din 26
martie 1996), potrivit creia intabularea n cartea funciar va produce numai efecte de
publicitate, iar nu efecte constitutive ori translative, cum produce n prezent, pe baza
Decretului-lege nr. 115/1938. (precizm c, potrivit legii, unele din dispoziiile sale
vor intra n vigoare abia la data - incert i, probabil, ndeprtat - cnd se vor ncheia
lucrrile de cadastru n fiecare jude n parte).
19
Cu privire la controversele ivite n legtur cu aceast problem, a se vedea,
exemplificativ: I o a n A d a m, Reglementarea dobndirii drepturilor reale
imobiliare prin uzucapiune n cazul succesiunii mai multor legi n timp, n
Dreptul nr. 10-11/1995, p. 63-68; N . M a r i a n, Efectele legilor nr. 58/1974 i
59/1974 asupra dobndirii terenurilor prin prescripie extinctiv, n Dreptul nr.
5/l996, p. 45-52; precum i doctrina i jurisprudena citate n aceste lucrri.

Referat.clopotel.ro

27

cu numai o zi nainte erau nc minori i mai aveau

de ateptat pn la vrsta majoratului potrivit legii
vechi.Dac printr-o lege nou vrsta majoratului ar
fi mrit, cei care aveau deja vrsta majoratului
dup legea veche vor rmne n continuare majori dei n-au vrsta cerut de legea nou - dar cei care
nu mpliniser aceast vrst pn la data noii legi,
vor rmne minori pn ce vor mplini vrsta cerut
de noua lege.
5. Tot o aplicare imediat a legii noi avem i atunci
cnd aceast lege dispune stingerea pe viitor a unei
situaii juridice preexistente. Astfel, de pild, prin
art. 20 din Decretul nr. 32/1954 s-a dispus c
"ipoteca legal asupra bunurilor tutorilor 20 se
stinge de drept, pe data intrrii n vigoare a
Codului familiei. Pentru radierea inscripiei
acestei ipoteci va fi suficient cererea
tutorelui".

JURISPRUDENTA
DECIZIE CIVIL Nr. 136 din 13 mai 1991
Aplicarea legii n timp. Conflict de legi. Neretroactivitatea legii
noi
EMITENT:
TRIBUNALUL BUCURETI - s. comercial
PUBLICAT N: CULEGERE DE PRACTIC JUDICIAR 1990 1998
Dac la data prelurii transporturilor de la cru
(10.11.1989) norma legal aplicabil era art. 37 din Legea nr.
3/1988, iar acest text a fost modificat prin Decretul-lege nr.
146/1990, conflictul n timp al celor dou norme trebuie
soluionat n aplicarea art. 1 Cod civil, care prevede c legea
civil dispune numai pentru viitor.
20
O asemenea ipotec era reglementat de art. 1753 C. civ., potrivit cruia
"Drepturile i creanele care se asigur de lege prin o ipotec sunt: 1. ale femeii
mritate asupra bunurilor brbatului; 2. ale minorilor i interziilor asupra
bunurilor tutorelui;..." (aceste dispoziii au fost implicit abrogate prin Decretul nr.
32/1954, odat cu abrogarea expres a art. 1233-1282 C. civ.).

Referat.clopotel.ro

28

Prin aciunea introdus la data de 27.08.1990 de I.M.P.D.

mpotriva R.C.F.B. s-a solicitat obligarea acesteia la plata
sumei de 5.015 lei daune i 75 lei cheltuieli de judecat.
Reclamanta i-a motivat cererea, artnd c n luna
noiembrie 1989 a preluat n staia C.F. Ghergani, 2 vagoane
ncrcate cu gru, expediate de I.C.A.P.P.A.D. prin B.R.R., la
care a constatat o lips de 2.300 kg., n condiiile prevzute
de art. 35, 36, 59 i 62 din H.C.M. nr. 941/1959, acte n baza
crora a refuzat parial la decontare facturile emise de
furnizoarea-expeditoare, creia i-a remis procesele-verbale
astfel ncheiate i i-a cesionat dreptul la aciune mpotriva
cruului, ntruct la data executrii contractului de
transport era n vigoare art. 37, n formularea dat de Legea
nr. 3/1988.
Dat fiind c furnizoarea-expeditoare a introdus aciunea
dup modificarea art. 37 prin Decretul-lege nr. 146/1990 i
instana sesizat a considerat c dreptul la aciune a trecut la
destinatar (care nu formulase cerere de chemare n garanie
a cruului) prin cererea de fa aceasta a reclamat daune
unitii de transport, n persoana staiei de destinaie.
Litigiul a fost soluionat prin sentina civil nr. 2.188 din
9.11.1990, aciunea fiind respins ca nentemeiat, cu
motivarea c reclamanta a preluat transporturile fr
obieciuni i, ntruct vagoanele au sosit cu sigiliile intacte,
minusul cantitativ nu putea fi imputat cruului, respingnd,
implicit, excepiile de necompeten a instanei i de
prescripie, invocate de prt.
mpotriva acestei hotrri, reclamanta a declarat recurs,
pentru motive de nelegalitate i netemeinicie, susinnd, n
esen, c actele de constatare ncheiate la destinaie
dovedesc existena minusului cantitativ pentru care unitatea
de transport este rspunztoare, conform art. 39 din H.C.M.
nr. 941/1959.
Recursul este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Din examinarea actelor dosarului, n raport de motivele de
recurs, rezult c la data prelurii transporturilor de la cru
(10.11.1989) norma legal aplicabil era art. 37 din Legea nr.
3/1988 (aa cum s-a constatat i prin sentina nr.
278/30.07.1990 a Tribunalului Judeean Dmbovia).
Dat fiind c textul menionat a fost modificat prin Decretullege nr. 146/18.05.1990 i instana a fost sesizat ulterior,

Referat.clopotel.ro

29

conflictul n timp al celor dou norme trebuia soluionat n

aplicarea art. 1 Cod civil (care prevede c legea civil dispune
numai pentru viitor), n favoarea legii n vigoare la data
executrii contractelor de transport, adic art. 37 din Legea
nr. 3/1988, nemodificat, care oblig instana s soluioneze
aciunea introdus de predtoare mpotriva destinatarei i
cruului, toate trei pri ale contractelor de transport
ncheiate prin scrisorile de trsur. n spe, instana sesizat
a considerat ns c momentul introducerii aciunii determin
aplicarea legii noi (dei efectele juridice ale contractelor de
transport se produseser sub imperiul vechii legi) i a obligat
destinatara la plata integral a preului mrfii, cu ndrumarea
s acioneze cruul pentru daune.
Sentina astfel pronunat a rmas definitiv prin
nerecurare,
prta
obligat
procednd
n
sensul
considerentelor de mai sus, n aplicarea art. 23 combinat cu
art. 37 din Legea nr. 3/1988, cu dreptul la aciune mpotriva
cruului, iar n absena reclamaiei administrative, aciunea
apare i tardiv introdus, n raport de dispoziiile art. 4 lit. e)
din Decretul nr. 167/1958.
Cu aceast motivare, sentina de respingere a acestei
aciuni apare legal i temeinic, urmnd ca, n baza art. 312
Cod procedur civil, recursul s fie respins ca nefondat.

II.2.2. Aplicarea legii civile n spaiu

II.2.2.1. Generaliti. Spaiul - din punct de
vedere juridic - poate fi supus suveranitii unui
stat (teritoriul) sau nesupus suveranitii nici unui
stat (marea liber, spaiul cosmic).
n ce privete spaiile supuse suveranitii singurele care ne intereseaz aici - se pot ivi
conflicte de legi n raporturile sau situaiile juridice
care conin elemente de extraneitate: cetenia
diferit a prilor, ncheierea sau executarea actului
juridic n strintate, transportul de bunuri dintr-o
ar n alta etc.
Referat.clopotel.ro

30

II.2.2.2. Principiul teritorialitii. De regul,

legile adoptate de un stat oarecare au putere
obligatorie i se aplic numai pe cuprinsul
teritoriului acelui stat.
Teritoriul fiecrui stat nglobeaz spaiul geografic
cuprins ntre frontierele de stat legal stabilite21.
Prin extensiune, se consider c fac parte din
teritoriul unui stat i navele fluviale sau maritime,
aeronavele i cosmonavele care navigheaz sub
pavilionul statului respectiv, oriunde s-ar afla ele;
la bordul acestor nave se aplic, deci, legile
statului cruia i aparine nava, chiar i atunci cnd
nava se afl n apele teritoriale ale altui stat
(bineneles, n acest din urm caz, trebuie
respectate i legile statului n ale crui ape
teritoriale se afl nava). De asemenea, se aplic
legile statului i pe teritoriul sau n cldirile
ambasadelor sale situate n strintate.
EXCEPII
n schimb, legile statului respectiv nu se aplic
chiar peste tot n limitele frontierelor sale, fiind
exceptate - pe baz de reciprocitate -incintele
ambasadelor strine; de asemenea, pot fi
exceptate de la aplicabilitatea unor legi
naionale anumite zone, orae sau porturi
supuse convenional unui regim internaional
special (de ex. porto franco, zone libere
etc.)22
21
Potrivit art. 3 alin. 2 al Constituiei, "frontierele rii sunt consfinite prin
lege organic, cu respectarea principiilor i celorlalte norme generale ale dreptului
internaional".
22
Cu privire la aceast chestiune, a se vedea dispoziiile Legii nr. 84/1992
privind regimul zonelor libere, publicat n M. Of. nr. 182 din 30 iulie 1992.

Referat.clopotel.ro

31

 Tot ca o excepie de la principiul teritorialitii

trebuie semnalat i situaia n care unele legi
se aplic romnilor i n afara granielor
Romniei (de pild, cele cu privire la condiiile
de fond cerute pentru ncheierea unei cstorii).
II.2.2.3 Soluionarea conflictului de legi n
spaiu se face dup normele conflictuale adoptate
de fiecare stat. Adesea ele difer de la un stat la
altul.
Uneori
statele
ncheie
convenii
internaionale,
stabilind
norme
conflictuale
uniforme n raporturile dintre ele.
n ara noastr normele conflictuale n materie
civil sunt cele cuprinse n Legea nr. 105/1992
cu privire la reglementarea raporturilor de
drept
internaional
privat,
publicat
n
Monitorul Oficial nr. 245 din 1 oct. 1992 i intrat n
vigoare la 60 de zile de la data publicrii.
II.2.3.
Aplicarea
persoanelor

legii

civile

asupra

II.2.3.1. Principiul generalitii i egalitii. n

mod firesc, normele juridice fiind norme de
conduit, ele se adreseaz oamenilor ca subieci ai
raporturilor juridice, fie privii n individualitatea lor
(ca persoane fizice), fie privii ca subiecte colective
de drepturi (ca persoane juridice).
Principiile care guverneaz aplicarea legii civile
asupra persoanelor sunt:
principiul egalitii subiecilor de drept civil n
faa legii civile,
Referat.clopotel.ro

32

 principiul generalitii aplicrii legii civile la

toate raporturile de drept civil.
EXCEPII
Cu toate acestea, n afara normelor juridice care se
aplic deopotriv i n mod egal att persoanelor
fizice ct i celor juridice (cum sunt, majoritatea
normelor cuprinse n Codul civil), exist i unele
norme care se aplic:
numai persoanelor fizice (cum sunt
cele referitoare la actele de stare civil,
cuprinse n Legea nr. 119/1996, sau cele
privitoare la nume, cuprinse n Decr. nr.
975/68)
numai persoanelor juridice (cum sunt
prevederile referitoare la reorganizarea
persoanelor juridice prin fuziune i
divizare, cuprinse n Decretul nr. 31/1954,
cele referitoare la societile comerciale
din Legea nr. 31/1990 etc.).
Mai mult, exist o serie de norme juridice de drept
civil care se aplic numai unei anumite categorii
de persoane fizice sau juridice (cum sunt
prevederile legale referitoare la minori i ocrotirea
lor, cuprinse n Codul familiei, i n Decretul nr.
31/1954, sau cele referitoare la avocai, cuprinse
n Legea nr. 51/1965 pentru organizarea i
exercitarea profesiei de avocat etc.).
Toate aceste excepii nu afecteaz ns i nu
tirbesc principiul generalitii aplicrii normelor de
drept civil i acela al egalitii tuturor n faa legii
civile, ci sunt simple excepii determinate, firesc,
Referat.clopotel.ro

33

de particularitile raporturilor juridice sau ale

problemelor juridice pe care le reglementeaz,
probleme care pot fi specifice numai anumitor
categorii de persoane.

TEST DE VERIFICARE
1. Precizai principalele efecte, din punct de vedere teoretic, ale
aplicrii legii civile n timp.
2. Care este corelaia dintre principiul aplicrii imediate a legii noi i
principiul neretroactivitii.
3. Noiunea de spaiu din punct de vedere al legii civile.
4. Ce nseamn conflict de legi n spaiu.
5. Precizai care sunt excepiile de la principiul teritorialitii i
artai care este raiunea acestora.

Referat.clopotel.ro

34

II.3.INTERPRETAREA LEGII CIVILE

OBIECTIVE
nelegerea de ctre studeni necesitii interpretrii
legii.
Iniierea studenilor cu noiunile elementare de
interpretare a legilor.
Cunoaterea de ctre studeni a modurilor de
interpretare i nelegere a normelor juridice.
Familiarizarea cursanilor cu principalele metode
interpretare i nelegere a normelor juridice utilizate
n cadrul sistemului de drept romnesc.

II.3.1. Necesitatea interpretrii legii apare fie

atunci cnd nii termenii folosii de legiuitor sunt
ambigui, sau cnd sensul exact al dispoziiei
normative nu reiese destul de clar din termenii
folosii, fie cnd norma juridic general trebuie
aplicat la un caz particular atipic. n toate
cazurile, interpretarea legii este o operaie
logico-juridic raional de lmurire i
explicare a coninutului i sensului normei, n
scopul unei juste aplicri.
II.3.2. Interpretarea oficial i interpretarea
neoficial. Dup organul care face interpretarea
legii civile, aceasta poate fi:
Referat.clopotel.ro

35

 Interpretare oficial, realizat de un organ de

stat ndreptit s fac aceast interpretare;
sunt interpretri oficiale, dup caz:
Interpretarea autentic, dat de nsui
organul care a edictat norma supus
interpretrii (Parlamentul, Guvernul etc.);
Interpretare judiciar, dat de instanele
judectoreti cu prilejul aplicrii normei la
situaii
juridice
concrete,
cu
ocazia
soluionrii litigiilor supuse competenei
acestor instane.23
Spre deosebire de interpretarea autentic (sau
general), care este obligatorie pentru toat lumea
(avnd aceeai for juridic obligatorie ca i legea
nsi pe care o interpreteaz), interpretarea
judiciar (sau cazual) este obligatorie numai n
spea respectiv, adic numai pentru prile
litigante i succesorii lor n drepturi, precum i
pentru organele de stat chemate s pun n
aplicare hotrrea judectoreasc respectiv.24
Interpretare neoficial, este fcut de persoane
care nu au calitate oficial de organe ale
statului i deci interpretarea dat de ele nu are
fora obligatorie a interpretrii oficiale (dar ea
23
Unii autori folosesc pentru interpretarea autentic termenul de interpretare
general, iar pentru cea judiciar - termenul de interpretare cazual, spre a sublinia
astfel c cea dinti este obligatorie n toate cazurile de aplicare a normei interpretate,
n timp cea din urm este obligatorie doar n cazul (spea, litigiul) n care s-a
pronunat instana de judecat. (A se vedea, n acest sens, Gh. B o b o , op. cit., p.
317 i urm.242)
24
nainte de 1989 mai exista o form de interpretare general-obligatorie i
anume interpretarea legal, dat de un anumit organ al statului (Consiliul de Stat),
anume mputernicit prin lege s interpreteze legile. Aceast form de interpretare a
disprut, odat cu vechea constituie care o reglementa i cu organul de stat respectiv.

Referat.clopotel.ro

36

se impune, adesea, organelor de aplicare a legii

datorit forei de convingere a argumentelor pe
care se bazeaz). Astfel este interpretarea
doctrinar, fcut de ctre specialiti: profesori,
cercettori, etc., n studiile lor tiinifice.25
II.3.3. Interpretarea literal, extensiv sau
restrictiv. Dup rezultatul la care se ajunge,
interpretarea poate fi:
Interpretarea literal (sau strict), n urma
creia textul de lege se va aplica strict la
situaiile avute n vedere de legiuitor, aa cum
pot fi ele determinate prin expresiile folosite n
text.
EXEMPLU
Art. 1 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 prevede c
"Terenurile de orice fel, indiferent de destinaia i titlul pe baza
cruia sunt deinute sau de domeniul public ori privat din care fac
parte, constituie fondul funciar al Romniei". Interpretnd acest
text, i ajungnd la concluzia c el se aplic absolut tuturor
terenurilor situate n interiorul frontierelor de stat ale Romniei, fr
nici o excepie, facem o interpretare strict sau literal.

Interpretarea extensiv este aceea prin care se

ajunge la extinderea sferei situaiilor juridice
crora li se aplic legea, fa de sfera care pare
s rezulte din termenii folosii de legiuitor.
EXEMPLU
25

A se vedea Gh. B o b o , op. cit., p. 321-323.

Referat.clopotel.ro

37

- Art. 53 din Legea nr. 10/1968 (azi abrogat) prevedea c statul

sprijin proprietarii care "nu locuiesc" n locuinele lor s se mute n
acestea (n anumite condiii); att jurisprudena ct i doctrina au
interpretat acest text n sens extensiv, adic nu numai n favoarea
proprietarilor care nu locuiesc deloc n locuinele proprietatea lor,
dar i n favoarea celor care ocup parial aceste locuine (dar nu
locuiesc n ntreaga locuin) i cer extinderea dreptului lor de
folosin locativ asupra ntregii locuine (n limitele prevzute de
lege).
- Art. 31 din Legea nr. 58/1974 (de asemenea abrogat) era interzis
dobndirea terenurilor intravilane prin "acte juridice", fiind
ngduit numai dobndirea prin motenire legal; att jurisprudena
ct i doctrina au interpretat extensiv textul, considernd aplicabil
interdicia i la dobndirea prin uzucapiune (dei, stricto sensu,
uzucapiunea este un fapt juridic, iar nu un "act juridic" - singurul
mod de dobndire la care interdicia legii se referea n mod expres);
de asemenea, s-a considerat c permisiunea dobndirii prin
motenire legal trebuie extins i la dobndirea prin actul juridic al
testamentului, atunci cnd legatarul instituit era n acelai timp i
motenitor legal, chiar dac n acest caz el dobndea nu prin
motenire legal (cum permitea legea), ci prin act juridic; etc.

Interpretarea restrictiv este aceea prin care

se ajunge la aplicarea legii la o sfer de situaii
juridice mai restrns dect aceea care pare s
rezulte din termenii folosii.
EXEMPLU

- Potrivit. art. 5 din Legea nr. 4/1973 (n prezent abrogat), cetenii

puteau avea n proprietate personal o singur locuin pentru ei i
familiile lor; nsui legiuitorul a prevzut, n alineatul urmtor, c
termenul de "familie" utilizat se refer la so, soie i la copiii lor
minori, deci nu la ntreaga familie, care poate cuprinde - n sensul
literal al cuvntului - i alte persoane.
Referat.clopotel.ro

38

- Legea nr. 5/1973 (de asemenea abrogat ntre timp) prevedea c un

chiria poate fi evacuat din locuin dac face imposibil
convieuirea altor locatari; jurisprudena, aprobat de doctrin, a
interpretat restrictiv textul, artnd c el nu poate fi aplicat n
relaiile dintre soi, neputnd fi evacuat din locuina conjugal un so,
chiar dac prin comportarea lui face imposibil convieuirea celuilalt
so n aceeai locuin.

II.3.4. Metodele de interpretare. Indiferent de

organul sau persoana care face interpretarea i
indiferent de rezultatul la care se ajunge,
interpretarea legii se poate face dup una sau mai
multe dintre metodele cunoscute26, i anume:
Interpretarea gramatical, care se face dup
sensul cuvintelor folosite de legiuitor i modul
cum sunt ele aezate i legate n fraz. Uneori
trebuie inut seama de faptul c n limbajul
juridic anumite cuvinte au un neles specific,
diferit de sensul obinuit din limba literar sau
vulgar. Astfel de ex., n sens strict, "ter"
nseamn "al treilea", dar n dreptul civil sunt
"teri" toi ceilali, n afara prilor contractante
(sau n afara titularului dreptului real); tot astfel,
n dreptul civil, prin bun "imobil" nelegem nu
numai bunurile prin natura lor nu sunt
mictoare, dar i cele mobile prin natura lor,
dar destinate de proprietar s serveasc pentru
totdeauna uzului unui nemictor (de ex. scara
mobil de acces la podul casei, uneltele agricole
i animalele de traciune destinate lucrrii
pmntului, etc.), precum i drepturile la
aciune (bunuri incorporale) referitoare la lucruri
imobile (de ex. aciunea de revendicare);
26
Cu privire la metodele de interpretare a dreptului, a se vedea G. B o b o ,
op. cit., p. 323-330; TRATAT DE DREPT CIVIL (1989), P. 152-156); etc.

Referat.clopotel.ro

39

 Interpretarea logic este aceea care se face

dup
anumite
reguli
raionale
numite
argumente. Cele mai frecvent utilizate n interpretarea legii sunt:
argumentul a pari (sau de analogie);
EXEMPLU
Potrivit art. 20 C. fam., "cstoria ncheiat mpotriva
dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat
nul dac, ntre timp, acela dintre soi care nu avea vrsta
cerut a mplinit-o...". Din aceast prevedere legal,
jurisprudena i doctrina au dedus c i n cazul altor situaii
asemntoare - n care cauza nulitii unui act juridic dispare
pe parcurs - trebuie adoptat aceeai soluie. Astfel, s-a decis
c nu mai poate fi declarat nul nici cstoria ncheiat cu
un strin, n lipsa autorizaiei prealabile cerute de art. 134 C.
civ., (astzi abrogat), dac ntre timp (adic dup ncheierea
cstoriei, dar nainte de rmnerea definitiv a hotrrii
judectoreti de constatare a nulitii ei) s-a obinut autorizaia
cerut.

argumentul a fortiori;

EXEMPLU
Din faptul c legea civil permite i reglementeaz
posibilitatea dobndirii prin uzucapiune a unui drept real de
proprietate, cu att mai mult trebuie admis posibilitatea dobndirii
pe aceast cale a unui dezmembrmnt al proprietii, ca uzufructul
sau abitaia. (Argumentul "a fortiori" este exprimat i de adagiul latin
"qui potest plus, potest minus" - cine poate mai mult, poate i mai
puin).
Referat.clopotel.ro

40

argumentul per a contrario;

EXEMPLU
Din textul art.8 C. fam. - potrivit cruia "n timpul tutelei
cstoria este oprit ntre tutore i persoana minor ce se afl sub
tutela sa" - se poate deduce c, dimpotriv, o asemenea cstorie este
posibil dup ncetarea tutelei, sau dup ce "persoana minor" a
mplinit vrsta majoratului. (Adagiul latin care exprim acest tip de
argumentare este "qui dicit de uno, negat de altero" - bineneles,
atunci cnd "tertio non datur").
]

argumentul ad absurdum (sau prin

reducere la absurd) etc.

EXEMPLU
De exemplu, prin art. 12 din Decretul nr. 144/1958 (azi
abrogat), s-a reglementat posibilitatea executrii silite, n natur, a
promisiunii de vnzare-cumprare, prin pronunarea unei hotrri
judectoreti care ine "ine loc de contract" autentic, cu condiia printre altele - de a se fi respectat modalitile de plat a preului
convenite de pri. Prin interpretarea textului, s-a decis c aceast
condiie se cere numai atunci cnd reclamant este cumprtorul, dar
nu i atunci cnd reclamant este vnztorul, cci ar fi absurd s
admitem soluia contrar, adic s ngduim cumprtorului prt s
paralizeze aciunea vnztorului prin simpla ... nclcare a obligaiei
sale (a cumprtorului) de a plti preul n modalitatea convenit.

n dreptul civil exist i cteva reguli specifice

de interpretare, exprimate, n doctrin, prin
formulrile:
- excepiile sunt de strict interpretare
("exceptio est strictissimae interpretationis");
Referat.clopotel.ro

41

EXEMPLU
Potrivit art. 142 C. fam., "cel care nu are discernmnt pentru
a se ngriji de interesele sale, din cauza alienaiei mintale ori
debilitii mintale, va fi pus sub interdicie". ntruct capacitatea de
exerciiu este regula, iar incapacitatea (la care se ajunge prin
punerea sub interdicie) constituie excepia, s-a admis unanim c
textul este de strict interpretare i nu poate fi extins prin analogie i
la alte situaii asemntoare; aa fiind, numai cei bolnavi de alienaie
sau de debilitate mintal vor putea fi pui sub interdicie, iar nu i cei
al cror discernmnt lipsete sau este diminuat din cauza altor boli,
ori din cauza btrneii, ori din cauza alcoolului sau a drogurilor etc.
(pentru acetia exist alte mijloace de ocrotire - curatelele - care nu
implic lipsirea lor de capacitatea civil de exerciiu).

- legea special derog de la cea general

("specialia generalibus derogant");
EXEMPLU
Art. 27 alin. 1 din Constituie dispune c "Domiciliul i
reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne n
domiciliul sau n reedina unei persoane fr nvoirea acesteia".
Alineatul 2 al aceluiai articol enumer ns cteva situaii n care
"se poate deroga prin lege" (special) de la acest principiu
constituional; legile (speciale) ce vor fi adoptate n acest sens vor
deroga, deci, de la legea general care este Constituia.

- legea general (nou) nu derog de la cea

special (mai veche), dac nu o spune expres
(generalia specialibus non derogant);
EXEMPLU

Referat.clopotel.ro

42

Art. 116 din Codul penal reglementeaz, ca msur de siguran

"interdicia de a se afla n anumite localiti". Aceast reglementare este una
special, aplicabil numai n cazul persoanelor care au comis anumite fapte
penale sau a cror prezen ntr-o anumit localitate prezint o
periculozitate pentru societate. Faptul c, ulterior, prin dispoziiile art. 25
alin. 2 din Constituie, s-a consacrat regula general c "Fiecrui cetean
i este asigurat dreptul de a-i stabili domiciliul sau reedina n orice
localitate din ar..." nu este de natur a mpiedica aplicarea dispoziiei
speciale, rmas n vigoare, coninut n art. 116 C. pen.

- unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie

s distingem (ubi lex non distinguit, nec nos
distinguere debemos);
EXEMPLU
Cnd o lege se refer la "minori", fr nici o alt precizare,
trebuie s nelegem c ea se refer la toi minorii, fr distincie (att
la cei sub 14 ani, ct i la cei de 14-18 ani, deopotriv).

- dispoziiile legale trebuie interpretate n

sensul n care ele produc efecte, iar nu n
sensul n care ele n-ar produce nici un efect
(actus interpretandus est potius ut valeat quam ut
pereat)27; etc.
Interpretarea sistematic ine seama de
locul normei ce trebuie interpretat n contextul
legii sau n contextul ntregii legislaii
(interpretarea se face dup cum este vorba de o

27
Aceast regul de interpretare este desprins din textul art. 978 C. civ., care
se refer expres numai la interpretarea clauzelor contractuale, dar care - exprimnd o
regul logic - se poate aplica i interpretrii textelor legale.

Referat.clopotel.ro

43

lege general sau special, lege civil sau

comercial, etc.).
Interpretarea
istoric
ine
seama
de
condiiile social-istorice n care a fost adoptat
legea;
de
lucrrile
pregtitoare;
de
amendamentele i discuiile parlamentare cu
ocazia adoptrii legii etc.
Interpretarea teleologic caut s descopere
scopul urmrit de legiuitor prin adoptarea
normei respective, pentru a discerne, n raport
cu acest scop, semnificaia ce trebuie a7tribuit
textului, care s fie ct mai apropiat de
intenia presupus a legiuitorului; acest scop
poate rezulta uneori din expunerea de motive a
legii sau din contextul istoric n care a fost
adoptat.
TEST DE VERIFICARE
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Ce nseamn interpretarea legii

Tipuri de interpretri oficiale
Deosebirea dintre interpretarea extensiv i interpretarea literal
n ce const deosebirea dintre modul i metoda de interpretare
Precizai care sunt principalele metode de interpretare
Care sunt principalele metode utilizate n metoda logic de
interpretare
7. n ce const deosebirea ntre interpretarea teleologic i cea
sistemic
8. Precizai argumentele utilizate n interpretarea logic a textelor de
mai jos:
Din dispoziiile art. 33 C. fam. - potrivit crora "bunurile comune
[ale soilor - n. ns.] nu pot fi urmrite de creditorii personali ai
unuia dintre ei" - se poate deduce, printr-un argument, c
Referat.clopotel.ro

44

aceste bunuri nu pot fi urmrite de creditorii personali ai copiilor sau

ai altor rude ale unuia dintre soi.
Din textul art. 1307 C. civ. - potrivit cruia "vnzarea nu se poate
face ntre soi..." - coroborat cu textul art. 3 C. fam. - potrivit cruia
"numai cstoria ncheiat n faa delegatului de stare civil d
natere drepturilor i obligaiilor de soi..." - se poate deduce, printrun argument.., c, dimpotriv, vnzarea este permis ntre
concubini.

II.RAPORTUL JURIDIC CIVIL28

II.1.NOIUNE, CARACTERE, STRUCTUR

OBIECTIVE
Cunoaterea i asimilarea noiunii de raport juridic civil
precum i a elementelor sale structurale;
nelegerea caracterelor juridice specifice raportului de
drept civil;
nsuirea semanticii noiunii de bun din perspectiva
limbajului juridic;

II.1.1. Noiunea de raport juridic civil.

Raporturile
juridice
reprezint
acele
raporturi care sunt reglementate de lege (de
norme juridice). Dintre acestea sunt raporturi de
drept civil acele raporturi patrimoniale i
personale(nepatrimoniale)
care
sunt
reglementate de norme de drept civil
(raporturi de proprietate, de succesiune, de
rudenie etc.).
II.1.2.Caracterele juridice ale raportului juridic
civil.
Referat.clopotel.ro

45

raport social deoarece se ncheie ntre

oameni, nu ntre om i lucru;
raport cu caracter voliional deoarece:
1. este reglementat de lege (legea
exprim
voina
societii
organizate n stat, manifestat prin
voina raprezentanilor alei ai
cetenilor cu drept de vot);
2. se nate prin voina prilor
raportului juridic.
raport
caracterizat
prin
poziia
juridic de egalitate a prilor
( nesubordonarea unei pri fa de
cealalt).

II.1.3. Structura raportului juridic civil.

Subiecii
(sau
prile),
adic
persoanele (fizice sau juridice) ntre
care se leag raportul juridic ;
Coninutul,
adic
drepturile
subiective i obligaiile civile pe
care le au prile raportului juridic;
Obiectul, adic prestaia (aciunea
sau inaciunea) pe care o parte a
raportului juridic este ndreptit s o
pretind celeilalte si pe care aceasta
din urm este obligat s o execute.
II.2.SUBIECII RAPORTULUI JURIDIC CIVIL29
II.2.1.Noiune.
Constituie subiect al raportului juridic civil
orice titular de drepturi i obligaii care
alctuiesc coninutul raportului juridic.
Referat.clopotel.ro

46

Exist dou mari categorii de subiecte de

drept civil:
1 persoanele fizice;
2 persoanele juridice.
Raportul juridic se stabilete, de regul, ntre
doi subieci:
1 subiect activ, titular de drepturi
(creditor- n raportul juridic de
obligaii);
2 subiect pasiv, titular de obligaii
(debitor- n raportul juridic de
obligaii).
II.2.2.Pluralitatea
subiecilor
raportului
juridic civil.
Majoritatea cazurilor existente n circuitul
civil sunt cele n care raportul juridic se stabilete
ntre un subiect activ i un subiect pasiv; exist
ns i raporturi juridice ntre mai multe persoane,
fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive.
Asemenea situaii se nfieaz sub forma
pluralitii de subieci. Pluralitatea poate fi:
1 activ- exist mai muli subieci activi;
2 pasiv- exist mai muli subieci pasivi;
3 mixt- exist mai muli subieci activi i mai
muli subieci pasivi.
Regula, n cazul pluralitii de subieci, este
divizibilitatea, adic drepturile i obligaiile civile
se divid ntre subieci.
EXEMPLU
A i B mprumut, cu 100 000 lei pe C i D; n lips de
stipulaie contrarie A i B nu poate cere dect 5 000 de lei fiecare,
respectiv, C i D nu pot fi obligai dect la restituirea a 5 000 lei
Referat.clopotel.ro

47

fiecare.

Excepiile de la regula divizibilitii sunt:

1 indivizibilitatea
care poate s-i aib
izvorul n:
convenia prilor (s-au neles ca
prestaia s nu poat fi executat dect
integral);
natura bunului care formeaz
obiectul obligaiei(bunul este, prin natura sa,
indivizibil);
2 solidaritatea care poate s-i aib izvorul
n:
convenia prilor ;
legea (impune ca obligaia s fie
executat nedivizat).
II.2.3.Determinarea subiecilor.
De regul, subiecii unui raport juridic sunt
determinai din chiar momentul naterii raportului
juridic respectiv, dar uneori unul dintre subieci
este
nedeterminat,
putndu-se
individualiza
ulterior:
n cazul raporturilor juridice care au n
coninutul lor drepturi absolute, este
determinat numai subiectul activ care este
titularul dreptului subiectiv civil; subiectul
pasiv este nedeterminat, fiind format din
toate celelalte subiecte de drept (raportul
juridic care are n coninutul su dreptul de
proprietate);
n cazul raporturilor juridice care au n
coninutul
lor
drepturi
relative,
este
determinat att subiectul activ, ct i
subiectul pasiv (raportul juridic care se nate
Referat.clopotel.ro

48

din contractul de mandat).

II.2.4.Schimbarea
subiecilor
raportului
juridic civil
Problematica schimbrii subiecilor ntr-un
raport juridic, se prezint diferit, n funcie de
coninutul raportului juridic:
n cazul raporturilor civile nepatrimoniale,
nu
se
pune
problema
schimbrii
subiectului activ sau a celui pasiv ntruct
drepturile
nepatrimoniale
sunt
inalienabile, iar subiectul pasiv este
nedeterminat ;
n cazul raporturilor juridice patrimoniale
situaia difer astfel:

se poate schimba numai

subiectul activ dintr-un raport
juridic real (proprietarul A vinde
bunul su lui B, care devine
proprietar);
se poate schimba att subiectul
activ( creditorul) ct i cel pasiv(
debitorul) ntr-un raport juridic de
obligaii.
Procedeul de schimbare a subiecilor ntr-un
raport juridic poart denumirea de cesiune:
-de drepturi - schimbare de subiect
activ;
-de datorii - schimbare de subiect
pasiv.
Cesiunea de drepturi poate fi:
cu titlu particular-se transmite unul sau
mai multe drepturi determinate din
patrimoniul cedentului ctre cesionari se realizeaz prin diverse acte
Referat.clopotel.ro

49

juridice:
contract
de
vnzarecumprare,
contract
de
donaie,
contract de nchiriere etc;
cu titlu universal-se transmite o cotparte ideal (1/2,2/3) din patrimoniul
cedentului ctre cesionar;
universal-se transmit toate drepturile
i obligaiile cedentului ctre cesionar.
Cesiunea de datorii (cu titlu particular)nu
este reglementat n mod expres, dar o
asemenea transmisiune se poate realiza prin
alte procedee: novaia, delegaia, stipulaia
pentru altul.30
II.2.5.Capacitatea civil de folosin.
Aceasta reprezint aptitudinea general i
abstract a omului de a avea drepturi i
obligaii civile (art.5 alin 2 din Decretul nr.
31/1954).
Capacitatea de folosin:
este recunoscut de lege tuturor
persoanelor fizice, fr nici o
discriminare;
este
general
(cuprinde
toate
drepturile subiective i toate obligaiile
civile recunoscute de dreptul obiectiv);
este egal pentru toate persoanele
fizice;
De asemenea:
nimeni nu poate fi ngrdit n
capacitatea de folosin (dect n
cazurile i n condiiile prevzute de
lege);
nimeni nu poate renuna la capacitatea
Referat.clopotel.ro

50

de folosin(se poate renuna la un

drept subiectiv civil, sau chiar la toate,
dar nu se poate renuna la aptitudinea
de a fi subiect de drept).
nceputul i sfritul capacitii de folosin a
persoanei fizice este stabilit de Decretul nr.
31/1954, n art. 7:Capacitatea de folosin
ncepe de la naterea persoanei i nceteaz
odat cu moartea acesteia. Referitor la
dobndirea de drepturi, capacitatea de folosin
ncepe chiar din momentul concepiei, cu
condiia s se nasc viu.
Capacitatea de folosin a persoanelor
juridice ncepe odat cu nfiinarea, sau dup
caz, odat cu recunoaterea, autorizarea sau
nregistrarea persoanei juridice i nceteaz
odat cu desfiinarea sau ncetarea existenei
sale prin comasare, divizare sau dizolvare.
Conform prevederilor art.
34 alin 1 din
Decretul nr. 31/1954 persoana juridic poate
avea numai acele drepturi i obligaii care
corespund scopului ei, stabilit prin lege, prin
actul de nfiinare sau prin statut. ntinderea
capacitii de folosin a persoanei juridice este
deci limitat potrivit principiului specialitii,
fiind astfel diferit de la o persoan juridic la
alta.
II.2.6. Capacitatea civil de exerciiu.
Aceasta reprezint aptitudinea omului
de a-i exercita drepturile civile i de a-i
ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea
de acte juridice civile ( art.5 alin 3 din
Decretul nr. 31/1954).
Vis-a-vis de persoanele fizice, capacitatea
Referat.clopotel.ro

51

de exerciiu este condiionat de existena

discernmntului, astfel:
capacitate de exerciiu deplin:
dobndesc persoanele care au
mplinit vrsta de 18 ani( au o voin
contient i dispun de discernmntul
necesar
aprecierii
nsemntii
i
consecinelor actelor juridice pe cere le
svresc);
dobndesc persoanele minore
care se cstoresc31;
capacitate de exerciiu restrns
dobndesc persoanele care au mplinit
vrsta de 14 ani; aceasta le permite s
ncheie ei nii acte juridice, dar numai cu
ncuviinarea prealabil a prinilor sau
a tutorelui;
sunt lipsii de capacitate de exerciiu:
minorii pn la mplinirea vrstei
de
14
ani(
legea
prezum
lipsa
discernmntului);acetia
vor
fi
reprezentai n ncheierea de acte juridice,
n sensul c actele juridice vor fi ncheiate n
numele
minorului
incapabil
de
ctre
reprezentanii lor legali, printe sau tutore;
interziii (persoanele care sufer
de alienaie sau de debilitate mintal, fiind
lipsite astfel de discernmnt, sunt puse sub
interdicie printr-o hotrre judectoreasc)
vor fi i ei reprezentai n ncheierea de
acte juridice de ctre tutori.
Vis-a-vis de persoanele juridice, acestea
i exercit drepturile i i asum obligaiile prin
organele lor, adic prin persoanele fizice
ncredinate cu conducerea lor, potrivit legii, actului
Referat.clopotel.ro

52

de nfiinare sau statutului:

actele juridice ncheiate de organele
persoanei juridice, vor da natere la
drepturi
i obligaii
n numele
persoanei juridice( dac au fost
ncheiate n limita puterilor conferite);
faptele (licite sau ilicite) svrite de
organe oblig nsi persoana juridic
(dac au fost svrite cu prilejul
exercitrii funciei lor);
faptele ilicite atrag i rspunderea
personal a celor ce le-au svrit,
att fa de persoana juridic, ct i
fa de teri.32
II.3.CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
II.3.1.Consideraii generale.
II.3.1.1. Noiunea de coninut al raportului
juridic civil. Coninutul raportului juridic civil
este alctuit din drepturile i obligaiile
prilor (drepturile subiectului activ i obligaiile
subiectului pasiv).
Fiecrui drept subiectiv i corespunde o
obligaie corelativ, nu exist drept fr obligaie
corelativ.
EXEMPLU
ntr-un contract de vnzare-cumprare, vnztorul are
dreptul de a pretinde i a primi preul bunului vndut, drept cruia i
corespunde obligaia corelativ a cumprtorului da a plti acel pre;
pe de alt parte, vnztorul are obligaia de a transmite
cumprtorului proprietatea lucrului vndut i obligaia de a garanta
Referat.clopotel.ro

53

pe cumprtor mpotriva eviciunii i mpotriva viciilor ascunse ale

lucrului, iar cumprtorul are dreptul corelativ de a dobndi
proprietatea lucrului i de a fi garantat.

II.3.1.2. Definiia i caracterele juridice ale

dreptului subiectiv. Prin drept (civil) subiectiv
nelegem posibilitatea juridic a titularului
(subiect activ) de a desfura o anumit
conduit, garantat de lege prin putina de a
pretinde
subiectului
pasiv
o
anumit
comportare corespunztoare, care poate fi
impus, la nevoie, prin fora de constrngere
a statului.33
n ceea ce privete obligaia corelativ,
aceasta reprezint ndatorirea subiectului pasiv
al raportului juridic de a avea o anumit
comportare,
corespunztoare
conduitei
subiectului activ - adic de a da, de a face
sau nu a face ceva - comportare care i poate
fi impus la nevoie prin fora coercitiv a
statului.
Caracterele juridice ale drepturilor subiective:
1 presupune ntotdeauna existena unei
obligaii corelative n sarcina altei
persoane, implicnd deci, existena
unui raport juridic;
2 confer titularului posibilitatea de a
pretinde o conduit corespunztoare
din partea subiectului pasiv (s dea, s
fac, s nu fac ceva);
3 confer titularului posibilitatea de a
desfura o anumit conduit, conduit
creia i corespunde o anumit
comportare
corelativ
din partea
subiectului pasiv;
Referat.clopotel.ro

54

4 titularul dreptului poate apela la

concursul forei de constrngere a
statului (cnd dreptul su este nclcat
ori nesocotit, nerespectat);
5 ia
fiin
din
momentul
naterii
raportului juridic, chiar dac titularul nu
a nceput s-l exercite (dreptul este o
posibilitate juridic a unei conduite).
II.3.2.Clasificarea drepturilor civile subiective
i a obligaiilor corelative acestora.
II.3.2.1. Clasificarea drepturilor civile n
absolute i relative. Dup sfera persoanelor
obligate
i
dup
coninutul
obligaiilor
corespunztoare, drepturile sunt :
absolute;
relative.
Drepturile subiective absolute sunt
acelea
crora
le
corespunde
obligaia
general a tuturor persoanelor de a se abine
a le nclca.
Se caracterizeaz prin:
raportul juridic care d natere unui drept
absolut se stabilete ntre titularul dreptului,
subiect activ, determinat ca atare( de pild
proprietarul) i toate celelalte persoane ca
subiecte pasive;
coninutul obligaiei corelative, care revine
subiecilor pasivi, l constituie obligaia general i
negativ de a se abine de la orice act sau fapt,
care ar putea s stnjeneasc pe titularul dreptului
n exercitarea prerogativelor sale;
drepturile absolute sunt opozabile tuturor
(erga omnes).
Referat.clopotel.ro

55

Sunt drepturi asbolute:

1 drepturile personale extrapatrimoniale(
dreptul la nume, la reputaie etc,
drepturile rezultnd din raporturile
conjugale i din raporturile de familie;
drepturile nepatrimoniale de autor, de
inventator i cele conexe lor; etc.);
2 drepturile reale(dreptul de proprietate,
de uzufruct, de uz i abitaie, servitute,
drepturile reale de folosin, de
administrare direct, etc).
Drepturile relative sunt cele crora le
corespunde obligaia unei sau mai multor
persoane, determinate din chiar momentul
stabilirii raportului juridic de a da, de a face,
sau de a nu face ceva.
Se caracterizeaz prin:
raportul juridic care d natere unui
drept relativ se stabilete ntre titularul dreptului,
subiect activ, determinat ca atare i una sau mai
multe persoane determinate, ca subiect pasiv;
coninutul obligaiei corelative, care
revine subiectului pasiv, l constituie obligaia de a
da, de a face sau de a nu face ceva;
drepturile relative sunt opozabile
numai fa de persoana( sau persoanele) care
constituie subiectul pasiv determinat al raportului
juridic respectiv.
Sunt drepturi relative drepturile de crean,
adic cele care rezult din acte juridice sau din
fapte juridice n temeiul crora o persoan
determinat (sau mai multe), n calitate de
creditor, are dreptul de a pretinde (i obine) de la
una sau mai multe persoane determinate, n
calitate de debitor, ndeplinirea obligaiei corelative
Referat.clopotel.ro

56

de a da, de a face sau a nu face ceva.

II.3.2.2. Clasificarea drepturilor civile n
drepturi
patrimoniale
i
drepturi
nepatrimoniale. n funcie de coninutul lor
economic, drepturile subiective sunt:
patrimoniale;
nepatrimoniale.
Drepturile patrimoniale sunt cele care
au un coninut economic, evaluabil n bani.
Dintre acestea, unele pot fi:
-absolute-opozabile erga omnes( drepturile
reale);
iar altele
-relative-opozabile numai
debitorului( drepturile de crean).
Drepturile
nepatrimoniale
(extrapatrimoniale) sunt cele care nu au un
coninut economic i deci nu pot fi evaluate
n bani. Aceste drepturi sunt ntotdeauna
absolute, opozabile erga omnes.
II.3.2.3.Clasificarea drepturilor patrimoniale
n drepturi reale i drepturi de crean.
Drepturile patrimoniale, la rndul lor se mpart n:
reale;
de crean.
Drepturile reale sunt acele drepturi
patrimoniale n virtutea crora titularul lor i
poate exercita prerogativele asupra unui bun
fr concursul altor persoane.
Se caracterizeaz prin:
raportul juridic care d natere unui
drept real se stabilete ntre titular, ca subiect
Referat.clopotel.ro

57

activ, i tote celelalte persoane, ca subiect pasiv

universal, nedeterminat;
titularul dreptului i poate exercita
prerogativele dreptului direct asupra lucrului la
care se refer;
sub aspectul coninutului obligaiei
corelative, dreptului real i corespunde o obligaie
general i negativ, de non facere, adic de
abinere a tuturor de a aduce atingere dreptului
real;
drepturile reale sunt absolute,
opozabile erga omnes;
dreptul real confer titularului un
drept de urmrire a bunului n minile oricui s-ar
afla n mod nelegitim i un drept de preferin fa
de ali creditori cu privire la acel bun, n sensul c
bunul i va fi restituit cu preferin fa de oricare
persoan care l-ar pretinde n baza unui drept
personal;
EXEMPLU
Astfel, dac o crean de 100.000.000 lei este garantat prin
constituirea n favoarea creditorului a unui drept real de ipotec
asupra apartamentului debitorului, n cazul cnd debitorul nu-i
achit datoria la scaden, creditorul poate proceda la executarea
silit asupra bunului (apartamentului), obinnd vnzarea lui la
licitaie; din preul obinut, se va achita mai nti creana creditorului
ipotecar, i abia apoi - dac preul obinut a fost mai mare - se vor
achita, integral sau proporional, alte datorii ale debitorului, fa de
ali creditori care n-au avut prudena s-i garanteze creana cu un
drept real de ipotec.

drepturile reale sunt limitate ca

numr la cele expres reglementate de lege, astfel:
- drepturi rele principale:

Referat.clopotel.ro

58

-dreptul de proprietate:
- de stat( domeniul public i
domeniul privat);
- cooperatist-obteasc;
- privat;
- dreptul de administrare
direct( al regiilor autonome i al
instituiilor de stat asupra bunurilor
proprietate de stat);
- dreptul de concesiune asupra
unor bunuri din domeniul public al
statului;
- dreptul de uzufruct;
- dreptul de uz;
- dreptul de abitaie;
- dreptul de servitute;
- dreptul de superficie;
- drepturi rele accesorii:
- gajul;
- ipoteca;
- unele privilegii.
Drepturile
de
crean
sunt
acele
drepturi patrimoniale n temeiul crora
subiectul
activ,
numit
creditor,
poate
pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s
dea, s fac sau s nu fac ceva.
Se caracterizeaz prin:
raportul juridic care d natere unui
drept de crean se stabilete ntre una sau mai
multe persoane determinate, ca subiect activ i
una sau mai multe persoane determinate, ca
subiect pasiv;
confer titularului posibilitatea de a
pretinde subiectului pasiv s dea, s fac, s nu
fac ceva;
Referat.clopotel.ro

59

sub aspectul coninutului obligaiei

corelative, dreptului de crean i corespunde
ndatorirea debitorului de a da( a constitui sau
transmite un drept real asupra unui lucru), de a
face( de a svri anumite acte sau aciuni, lucrri
sau servicii) sau de a nu face ceva( de a se abine
de la un act sau de la o aciune pe care altfel era
ndreptit s o svreasc);
drepturile de crean sunt relative,
deci opozabile numai debitorului;
drepturile de crean sunt nelimitate
ca numr.

II.3.2.4. Alte clasificri ale drepturilor civile.

A. Dup corelaia dintre ele:
drepturi principale: cele care au o
existen de sine stttoare, soarta
lor nedepinznd de vreun alt drept;
drepturi accesorii: cele a cror
soart juridic depinde de existena
altui drept subiectiv civil, cu rol de
drept principal.
B. Dup gradul de siguran pe care l
ofer titularului lor:
drepturi pure i simple: cele care
confer
maxim
certitudine
titularului su, putnd fi exercitate
de ndat dup naterea lor
necondiionat;
drepturi afectate de modaliti:
cele a cror existen depinde de un
element viitor- termen, condiie sau
sarcin;
drepturi
eventuale: cele care
confer un grad i mai redus de
Referat.clopotel.ro

60

siguran, fiind momentan lipsite fie

de obiect, fie de subiectul titular;
drepturi viitoare: cele crora le
lipsete momentan att obiectul ct
i subiectul activ.
II.3.2.5.
Clasificarea
obligaiilor
civile
corelative drepturilor subiective.
A. n funcie de obiectul lor:
obligaii de - a da;
- a face;
- a nu face;
obligaii - pozitive;
- negative;
obligaii
de
pruden
i
diligen(sau
de mijloace);
B. n funcie de tria sanciunii lor juridice:
obligaii - civile(perfecte);
- naturale( imperfecte);
C. n funcie de opozabilitatea lor:
obligaii - obinuite( opozabile
numai
debitorului);
- opozabile i terelor
persoane
( scriptae in rem);
- obligaii reale( propter
rem).
II.4.
OBIECTUL
RAPORTULUI
BUNURILE I CLASIFICAREA LOR.

JURIDIC.

II.4.1. Obiectul raportului juridic.

Referat.clopotel.ro

61

II.4.1.1.Noiunea de obiect al raportului

juridic. Constituie obiect al raportului juridic
aciunea la care este ndreptit subiectul
activ i de care este inut subiectul pasiv al
raportului juridic. Cnd prestaiile subiecilor se
refer la transmiterea unui drept asupra unui lucru,
se spune c are ca obiect un lucru (exterior).
II.4.2.Bunurile i clasificarea lor.
II.4.2.1.Noiunea de bun. Constituie bun, n
sensul dreptului civil, o valoare economic util
omului pentru satisfacerea nevoilor sale
materiale sau spirituale i care este
susceptibil de apropriere sub form de
drepturi patrimoniale.
II.4.2.2.Clasificarea bunurilor. Noiunea de bun
este susceptibil de mai multe clasificri, n funcie
de mai multe criterii. Astfel:
1. dup regimul juridic al circulaiei lor:
bunuri nesusceptibile de apropriereres nullius- ex: aerul, spaiul cosmic
etc;
bunuri scoase din circuitul civil- nu pot
face obiectul unor acte juridice
translative de drepturi: cele prevzute
de art. 135 alin 4 Constituia Romniei;
bunuri momentan fr stpn, dar
susceptibile de apropriere, n anumite
condiii: ex: lucrurile abandonate,
vnatul slbatic etc;
bunuri incluse n circuitul civil, dar care
au un regim juridic special: ex. bunurile
Referat.clopotel.ro

62

din patrimoniul cultural naional.

importana clasificrii: pentru
consecinele juridice pe care le antreneaz
nerespectarea regulilor speciale stabilite pentru
fiecare categorie de bunuri;
2. dup nsuirile lor fizice:
bunuri corporale- cele care au o
existen material, fiind perceptibile
simurilor omului;
bunuri incorporale- cele care au o
existen ideal, abstract: drepturile
patrimoniale;
importana clasificrii: o serie de reguli
juridice nu se aplic dect bunurilor corporale (de
ex. cele privind prescripia achizitiv a imobilelor
sau "prescripia instantanee" a mobilelor potrivit
art. 1909 C. civ., precum i toate regulile juridice
privitoare la posesie, detenie etc.);
3. dup clasificarea dat de Codul Civil:
bunuri imobile - prin natura lor:
terenurile i bunurile care, n mod
natural sau artificial, sunt ncorporate
lor (art 463 C. Civ.);
- prin destinaie: bunuri
mictoare, dar fie c sunt ataate n
mod
perpetuu unui imobil, fie c servesc
exploatrii unui imobil, fiind privite ca accesorii ale
acelui
imobil:ex: arborii din parc, bncile dintro sal
de curs etc. (art. 468-470 C. Civ.);
- prin obiectul la care se
aplic: drepturile reale asupra bunurilor
imobile i aciunile n justiie privitoare
Referat.clopotel.ro

63

la asemenea bunuri (art. 471 C. Civ.);

bunuri mobile- prin natura lor, cele care
se pot deplasa singure sau cu ajutorul
unei fore exterioare (art. 473 C. Civ.);
- prin determinarea legii,
adic drepturile reale asupra bunurilor
mobile, drepturile de crean i
aciunile n justiie referitoare la
bunurile mobile sau la drepturile
asupra lor (art. 474 C. Civ.);
- prin anticipaie, adic
bunurile legate de sol, dar care se
poate desprinde n viitor, fiind privite
cu anticipaie ca fiind mictoare;
importana clasificrii:
-simpla posesie de bun-credin a
unui bun mobil valoreaz titlu de proprietate
(art. 1909 C. civ.), n timp ce posesia
bunurilor imobile (chiar dac este de buncredin) duce la dobndirea proprietii prin
uzucapiune numai dac dureaz o perioad
mai mare de timp (10-20 de ani, dac
posesia este de bun credin i are la baz
un "just titlu", respectiv 30 de ani n celelalte
cazuri);
- nstrinarea bunurilor mobile
este, n principiu, consensual (adic se
face valabil prin simpla existen a
consimmntului prilor, fr nici o
formalitate), pe cnd nstrinarea imobilelor
este, de regul, solemn i necesit i
ndeplinirea
unor
msuri
speciale
de
publicitate;
- dreptul real accesoriu de ipotec
nu poate avea ca obiect dect bunuri
Referat.clopotel.ro

64

imobile, n timp ce gajul (amanetul) nu

poate avea ca obiect dect lucruri
mictoare (cu cteva excepii expres
prevzute n lege);
- bunurile comune ale soilor, dac
sunt imobile, pot fi nstrinate sau grevate
numai cu consimmntul expres al ambilor
soi, pe cnd dac sunt mobile pot fi
nstrinate i de ctre unul singur dintre soi,
acesta fiind prezumat de lege a avea i
mandatul tacit al celuilalt (art. 35 C. fam.);
- competena de soluionare a
litigiilor referitoare la imobile revine, de
regul, instanei de la locul de situare a
imobilului, n timp ce litigiile privitoare la
mobile se judec de instana n a crei
circumscripie se afl domiciliul (sediul)
prtului;
- executarea silit asupra bunurilor
imobile se face dup reguli diferite de cele
care reglementeaz executarea asupra
bunurilor mobile;
- n dreptul internaional privat,
de regul, imobilele sunt crmuite de legea
rii pe a crui teritoriu se afl situat
imobilul, n timp ce mobilele sunt crmuite
fie de legea personal a proprietarului (lex
patriae sau lex domicilii), fie de legea
contractului referitor la bunul respectiv
(Legea nr. 105/1992); etc.
4. dup modul n care sunt determinate:
bunuri certe- se individualizeaz prin
nsuiri proprii, specifice, deosebinduse
de
astfel
de
bunuri
asemntoare:ex:o
construcie
Referat.clopotel.ro

65

identificat
prin
strad,
numr,
localitate;
bunuri generice- bunuri care se
individualizeaz
prin
caracterele
comune categoriei din care fac parte i
se
individualizeaz
prin
diferite
procedee
(
numrare,
msurare,
cntrire);
importana clasificrii: regimul juridic
diferit aplicabil bunurilor dintr-o categorie sau
din cealalt. Astfel, la vnzarea unui bun cert
(individual determinat), dreptul de proprietate
se
transmite
dobnditorului
n
chiar
momentul ncheierii acordului de voine,
chiar dac bunul n-a fost predat dobnditorului
(art. 1295 alin. 1 C. civ.); n schimb, la
vnzarea unui bun generic, dreptul de
proprietate se transmite cumprtorului numai
n momentul individualizrii bunului prin
numrare, cntrire, msurare etc. (art. 1300
C. civ.). De ex.: dac se vinde o ton de gru,
pn ce nu s-au cntrit cele 1000 kg. din
depozitul de sute de tone al vnztorului, nu
se poate ti care este grul efectiv vndut,
acesta confundndu-se n masa celorlalte
bunuri identice. Tot astfel, dac bunul datorat
de debitor creditorului piere din cauz de
for major (un incendiu, o inundaie etc.),
debitorul este eliberat de obligaia de a-l
preda, dac bunul datorat (i pierit) era un bun
cert, individual determinat - cci obligaia nu
mai are obiect; dac ns bunul datorat era un
lucru generic (100 l. vin, de pild), pieirea unei
cantiti de 100 litri de vin din pivnia
debitorului nu-l exonereaz de obligaia de
Referat.clopotel.ro

66

predare, cci debitorul poate avea, n alt

pivni, alt vin, sau i poate procura din alt
parte vinul datorat spre a-i ndeplini obligaia
i deci executarea obligaiei nu este
imposibil; se spune, de aceea, c bunurile
generice nu pier din punct de vedere juridic
(genera non pereunt). n fine, plata (adic
executarea obligaiei de a da un lucru) se face
la locul siturii acestuia, cnd e vorba de un
lucru cert, dar se face la domiciliul debitorului,
cnd e vorba de lucruri de gen (care trebuie
individualizate).
5. dup cum pot fi sau nu nlocuite n
executarea unei obligaii civile:
bunuri fungibile- pot fi nlocuite cu alte
bunuri, n cadrul executrii unor obligaii,
fr consecine asupra valabilitii plii;
bunuri nefungibile- nu pot fi nlocuite cu
altele n cadrul executrii unor obligaii,
debitorul putnd fi eliberat numai dup
predarea bunului datorat;
importana
clasificrii:
n
materia
executrii obligaiilor civile;
6. dup cum folosirea lor implic sau nu
consumarea ori nstrinarea lor:
bunuri consumptibile- cele a cror
ntrebuinare
obinuit
implic
distrugerea, consumarea sau nstrinarea
lor: ex: banii, alimentele;
bunuri neconsumptibile: cele care pot face
obiectul unor acte de ntrebuinare
multiple
i
repetate,
fr
a-i
consuma substana de la prima
ntrebuinare
(pmntul,
locuinele,
Referat.clopotel.ro

67

mainile etc.); consumptibilitatea depinde,

n general, de natura bunului; ea poate
rezulta ns i din voina prilor sau din
raporturile dintre ele.
importana clasificrii: prin regimul diferit
n materie de mprumut i de uzufruct.
Astfel,
la
mprumutarea
unui
bun
neconsumptibil, obligaia de restituire poart
asupra bunului mprumutat nsui (contractul
este un "mprumut de folosin" sau
"comodat"), pe cnd la mprumutarea unui
bun consumptibil (de ex. bani, alimente etc.)
obligaia de restituire poart asupra unui alt
bun identic n gen i cantitate (iar contractul
este un "mprumut de consumaie" sau
"mutuum"). La dreptul de uzufruct, titularul
are dreptul de a se folosi de bunul ce face
obiectul dreptului su, dar cu obligaia de a-i
conserva substana i de a-l restitui la
ncetarea uzufructului; cnd ns e vorba de
bunuri consumptibile, dreptul este doar un
quasi-uzufruct, al crui titular poate consuma
bunul, fiind obligat a restitui un altul, identic.
7. dup cum pot fi sau nu mprite, fr s-i
schimbe destinaia lor :
bunuri divizibile- sunt susceptibile de a fi
mprite,
fr
consecine
asupra
destinaiei lor: ex: o bucat de stof, o
sum de bani etc;
bunuri indivizibile- - nu sunt susceptibile
de a fi mprite, fr consecine asupra
destinaiei lor economice: ex:o main, un
anumal viu etc;
importana clasificrii: aceast
clasificare prezint interes n raporturile
Referat.clopotel.ro

68

juridice cu o pluralitate de subieci. De pild,

ntre mai muli coproprietari, un bun
divizibil (de ex. o suprafa de teren) se
poate mpri n natur, dar un bun
indivizibil (de pild o main) nu se poate
mpri dect fie prin atribuirea lui n
ntregime unuia dintre coproprietari (celorlali
atribuindu-li-se alte bunuri de valoare egal,
sau compensaii (sulte) n bani), fie prin
vnzarea bunului i mprirea ntre fotii
coproprietari a preului obinut. Tot astfel,
dac mai muli debitori datoreaz creditorului
un cal viu, oricare dintre ei este inut s dea
un cal viu, neputndu-se elibera de obligaie
prednd fiecare cte o jumtate sau o treime
de cal; dar dac ei datoreaz o sum de bani,
fiecare poate fi obligat s plteasc numai
cota-parte ce-i revine. Prile contractante pot
stipula ns c obligaia este indivizibil,
chiar dac prin natura sa bunul datorat ar fi
susceptibil de mprire (aceast stipulare a
indivizibilitii este un mijloc de garantare a
creditorului mpotriva insolvabilitii unuia
dintre debitori, la fel ca stipularea solidaritii
pasive).
8. dup corelaia dintre ele:
bunuri principale- au o ntrebuinare
independent
i
nu
servesc
la
ntrebuinarea altui bun;
bunuri accesorii- servesc la ntrebuinarea
altui bun, de care sunt strns legate: ex:
beele pentru schiuri, arcuul pentru
vioar etc;
importana clasificrii: decurge din
regula
juridic
potrivit
cruia
bunul
Referat.clopotel.ro

69

accesoriu
urmeaz
soarta
bunului
principal (accessorium sequitur principalem),
dac prile n-au convenit altfel. Aa fiind,
vnzarea unei viori implic i obligaia de a
preda cumprtorului cutia i arcuul viorii
(dac prile n-au convenit expres c vnd i
respectiv cumpr numai vioara);
9. dup cum sunt sau nu productoare de
fructe:
bunuri frugifere- produc, fr consumarea
substanei lor, alte bunuri, denumite
fructe,
n
mod
periodic;
C.
Civil
deosebete trei categorii de fructe:
naturale ( care se produc fr intervenia
omului- fructe de pdure), civile ( venituri
bneti sau n natur obinute din
folosirea unui bun-chirii) i industriale
( se produc ca rezultat al muncii omuluirecoltele);
bunuri nefrugifere- nu are nsuirea de a
da natere, periodic, la fructe, fr
consumarea substanei lor;
importana clasificrii: n materie de
posesie: cel care posed un lucru cu buncredin
(crezndu-se
proprietar)
dobndete n proprietate fructele naturale i
civile produse de acel lucru, putndu-le
pstra pentru sine, chiar dac trebuie s
restituie bunul nsui adevratului proprietar;
el nu dobndete ns productele, ci trebuie
s le restituie odat cu restituirea bunului din
a crui substan s-a consumat la producerea
lor. Pe de alt parte, fructele naturale i cele
industriale se dobndesc prin faptul i din
momentul culegerii lor, iar fructele civile se
Referat.clopotel.ro

70

dobndesc zi cu zi, n timp ce productele se

dobndesc prin separarea lor de bunul din
care provin. De asemenea, n materie de
uzufruct, titularul dreptului (uzufructuarul)
dobndete fructele, dar nu dobndete
productele (tocmai fiindc el are obligaia
de a conserva substana bunului).
II.5.IZVOARELE
CONCRET.

RAPORTULUI

JURIDIC

CIVIL

II.5.1. Noiunea de izvoare ale raporturilor

juridice concrete. Prin izvoare ale raporturilor
juridice civile concrete nelegem acele fapte
(evenimente sau aciuni) de care legea civil
leag naterea, modificarea sau stingerea
unor raporturi civile concrete.
II.5.2. Clasificarea faptelor juridice ca izvoare
de raporturi juridice concrete.. Izvoarele
raporturilor juridice se pot clasifica n dou mari
categorii:
A. Prima categorie o constituie
evenimentele juridice, adic faptele care se
produc independent de voina oamenilor i de
producerea crora legea leag anumite consecine
juridice.
Unele
evenimente
sunt
naturale
(trsnetul, inundaia, curgerea timpului), iar altele
sunt evenimente sociale (naterea, moartea,
rzboiul etc.).
Naterea marcheaz momentul apariiei unui nou
subiect de drept civil; ea creeaz ntre copil i prinii
si raporturi juridice de rudenie, raporturi privitoare la
creterea, educaia i ntreinerea sa. Moartea
antreneaz ncetarea existenei subiectului de drept; d

Referat.clopotel.ro

71

loc unor raporturi juridice de succesiune; face s

nceteze cstoria; stinge unele drepturi i obligaii
personale; etc. Curgerea timpului poate duce la
dobndirea unui drept de proprietate prin uzucapiune,
la stingerea dreptului la aciunea n justiie (n sens
material) etc.

B. A doua categorie o constituie aciunile

omeneti, fie ele comisive sau omisive, de care
legea leag anumite consecine juridice i care
sunt fapte voluntare, svrite de subiecii de
drept (spre deosebire de evenimente, care se
produc independent de voina oamenilor).
Acelai fapt juridic poate fi privit, uneori, ca simplu
eveniment n raportul juridic dintre anumite persoane,
dar ca aciune ntre raporturile dintre alte persoane. De
pild, uciderea unei persoane este un simplu
eveniment (moarte) pentru motenitorii ndreptii a
succede la averea defunctului, dar este o aciune
ilicit pentru cei ndreptii a pretinde despgubiri de
la uciga, pentru pierderea material (paguba) suferit
ca urmare, de pild, a dispariiei susintorului legal.

La rndul lor, aciunile omeneti pot fi

clasificate n:
- aciuni svrite fr intenia de a
produce efecte juridice (dar care, totui, produc
asemenea efecte, n virtutea legii) i care pot s fie
aciuni (fapte) licite, permise de lege, sau pot s
fie aciuni (fapte) ilicite, prin care se ncalc
prevederile legii;
- aciuni svrite cu intenia de a produce
anumite efecte juridice (n msura n care legea
ngduie i recunoate producerea acestor efecte).
Aadar, prin fapte juridice n sensul larg al
noiunii nelegem toate faptele de care legea
leag producerea unor efecte juridice (adic att
evenimentele ct i aciunile omeneti), iar, pe de
Referat.clopotel.ro

72

alt parte, prin fapte juridice n sensul restrns

al noiunii nelegem numai acele fapte care nu
sunt svrite cu intenia de a produce efecte
juridice (adic numai evenimentele - care se
produc independent de voina omului - i aciunile
svrite fr intenia de a produce asemenea
efecte - dar care totui se produc n virtutea legii).
Sensul restrns al noiunii de fapt juridic
trebuie pus n opoziie cu noiunea de act juridic,
prin care nelegem numai acele aciuni
omeneti care sunt svrite anume cu
intenia de a produce efecte juridice.

Probleme de soluionat:
1.

Identificai

elementele

raportului

juridic civil.
2. Ce nelegei prin noiunea de "
capacitate de folosin"?
3. Dar prin cea de " capacitate de
exrciiu"?
4. Definii "dreptul subiectiv".
5. Clasificai, ca bunuri, n funcie de
criteriile cunoscute, un teren de 4 2 ha de pmnt.
6. Ce categorii de fructe produce
terenul de 2 ha de pmnt?
7. Enumerai drepturile reale.
8. Care este regula n caz de pluralitate
de subieci?
9. Dar excepia?
10.
Precizai
caracterele
juridice
specifice drepturilor absolute.
Referat.clopotel.ro

73

III.ACTUL JURIDIC CIVIL

III.1.NOIUNE I CLASIFICARE
OBIECTIVE
Cunoaterea i asimilarea noiunii de act juridic civil,
precum i a condiiilor sale de validitate;
Cunoaterea varietii actelor juridice i
contientizarea importanei clasificrii corecte a
acestora;
nsuirea coninutului principiilor care guverneaz
efectele actului juridic civil.

III.1.1.Definiia
actului
juridic.n
terminologia juridic curent, noiunea de act
juridic are dou sensuri:
1ca "negotium", actul juridic (n general, i
actul juridic civil n special) const n
manifestarea de voin a uneia sau mai
multor persoane, svrit n scopul de
a produce efecte juridice (de drept
civil), adic n scopul de a crea,
modifica sau stinge raporturi juridice
(civile)34;
2ca
instrumentum,
actul
juridic
desemneaz nscrisul constatator al
manifestrii de voin, suportul material
unde se consemneaz manifestarea de
voin a prilor.
III.1.2.Clasificarea actelor juridice civile se
poate face dup mai multe criterii. Astfel:
Referat.clopotel.ro

74

1. dup numrul prilor a cror voin

juridic particip la formarea actului:
acte juridice unilaterale- sunt
rezultatul voinei unei singure
pri: testamentul, renunarea la
o motenire etc;
acte juridice bilaterale- reprezint
voina concordant a dou pri:
vnzarea-cumprarea,
donaia
etc;
acte juridice multilaterale- sunt
rezultatul acordului de voin
care provine de la trei sau mai
multe pri: contractul civil de
societate35.
importana clasificrii:
- numai anumite acte unilaterale (anume prevzute
de lege) sunt productoare de efecte juridice;
- la actele juridice bilaterale (spre deosebire de
cele unilaterale) eroarea viciaz consimmntul
numai dac este cunoscut de ctre cocontractant;
- dolul viciaz consimmntul - la actele bilaterale
- numai dac provine de la cellalt contractant; (n
actele juridice unilaterale - ca de ex. testamentul dolul mbrac forma captaiei sau sugestiei);
- de regul, actele juridice unilaterale sunt
irevocabile, pe cnd cele bilaterale pot fi revocate
de comun acord de ctre prile care le-au ncheiat
(mutuus dissensus); ambele reguli comport ns i
unele excepii.
2. dup scopul urmrit de pri:
acte juridice cu titlu oneros- sunt
acelea in care partea care procur
celeilalte pri un folos patrimonial,
Referat.clopotel.ro

75

urmrete s obin un altul n

schimb;
acte juridice cu titlu gratuit- sunt
acelea prin care se procur un folos
patrimonial, fr a se urmri
obinerea altuia n schimb36;
importana clasificrii:
- rezid n consecinele juridice diferite legate de o
categorie sau alta de contracte. Astfel de pild,
capacitatea prilor se apreciaz diferit (de ex.
minorul cu capacitate restrns nu poate face, nici
cu consimmntul ocrotitorului, acte cu titlu
gratuit); forma actelor juridice cu titlu gratuit este
mai riguroas dect a acelor cu titlu oneros;
rspunderea contractual este apreciat cu mai
mult severitate la contractele cu titlu oneros;
aciunea paulian are mai muli sori de izbnd
i efecte mai puternice n cazul actelor cu titlu
gratuit; etc.
3. actele juridice cu titlu oneros se
subclasific la rndul lor, n:
acte juridice comutative- cele la
ncheierea crora prile cunosc
existena i ntinderea obligaiilor
lor;
acte juridice aleatorii- cele la
ncheierea crora prile nu cunosc
existena i ntinderea obligaiilor
lor;
importana clasificrii:
- decurge din faptul c, n unele privine, regimul
lor juridic difer. Astfel, de ex., numai contractele
sinalagmatice i comutative pot fi anulate pentru
leziune, iar nu i cele aleatorii.
4. actele juridice cu titlu gratuti se
Referat.clopotel.ro

76

subclasific, la rndul lor, n :

liberaliti- acte prin care o parte
transmite celeilalte, cu titlu gratuit,
un bun sau o fraciune din
patrimoniul su, sau chiar ntregul
su patrimoniu (de ex. donaiile,
legatele testamentare);
acte dezinteresate- prin care o parte
procur celeilalte un folos, cu titlu
gratuit,
dar
fr
a-i
tirbi
patrimoniul;
importana clasificrii:
- decurge din faptul c i de ea depind anumite
consecine juridice diferite. Astfel, sub aspectul
formei, liberalitile sunt acte solemne, pe cnd
actele dezinteresate sunt n principiu acte
consensuale; tot astfel, n materie de succesiune
(motenire), liberalitile sunt supuse reduciunii
i raportului, pe cnd actele dezinteresate - nu.
5. dup importana lor, n raport cu
patrimoniul:
acte de conservare- are ca efect
prentmpinarea
pierderii
unui
drept subiectiv;
acte de administrare- prin care se
urmrete punerea n valoare a unui
bun sau a unui patrimoniu, fr
pierderea (nstrinarea) lor;
acte de dispoziie- au ca rezultat
ieirea unui bun din patrimoniul
prii care ncheie actul, sau
grevarea lui cu sarcini reale; tot acte
de dispoziie sunt i cele prin care
se renun la un drept;
Referat.clopotel.ro

77

impotrana

clasificrii:
- rezult din capacitatea diferit cerut prii
pentru diferitele categorii de acte, ca i din
reglementrile diferite existente n materie de
reprezentare, motenire, efecte fa de teri n
cazul desfiinrii unui act;
6. dup criteriul timpului cnd urmeaz
s-i produc efectele:
acte juridice ntre vii- i produc
efectele n timpul vieii prilor;
acte juridice pentru cauz de
moarte- i produc efectele la
moartea autorului lor;
importana clasificrii:
- rezid n unele diferene de reglementare. Astfel,
de ex., actele mortis causa sunt limitate ca numr
la cele reglementate de lege, n timp ce actele
ntre vii nu sunt limitate; actele mortis causa sunt
solemne, n timp ce actele ntre vii nu sunt
neaprat solemne, putnd fi i consensuale;
capacitatea de a dispune pentru cauz de moarte
este diferit de cea de a dispune prin acte ntre vii;
etc.
7. dup felul i natura efectelor pe care le
produc:
acte constitutive de drepturi- dau
natere la drepturi subiective cere
nu au existst anterior ncheierii lor;
acte translative- au ca efect
transmiterea unui drept subiectiv
din patrimoniul unei pri n
patrimoniul celeilalte;
acte declarative- au ca efect
consolidarea,
definitivarea,
unui
Referat.clopotel.ro

78

drept subiectiv preexistent;

importana

clasificrii:
- decurge tocmai din caracterul retroactiv (ex tunc)
al efectelor produse de actele declarative, spre
deosebire de actele constitutive i cele translative,
care produc efecte numai pentru viitor (ex nunc).
n consecin: actele juridice declarative nu pot fi
desfiinate prin rezoluie, aa cum pot fi actele
translative; persoana creia i se recunoate un
drept printr-un act declarativ nu poate fi
considerat succesor n drepturi al celeilalte pri a
actului; actele declarative nu pot constitui un just
titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani;
8. n funcie de criteriul cerinelor privind
formarea lor valabil:
acte juridice consensuale- se pot
ncheia
valabil
prin
simpla
manifestare a voinei prilor,
indiferent de forma ei de exprimare;
dreptul nostru este dominat de
principiul
consensualismului,
exprimat de art. 971 C. civ. n
materia contractelor translative de
drepturi reale (dar de aplicabilitate
mai larg), principiu potrivit cruia
actul juridic este valabil i i
produce efectele de ndat ce
prile i-au dat consimmntul la
ncheierea lui.
acte juridice solemne- manifestarea
de voin, la ncheierea actului,
trebuie
s
mbrace
o
form
prevzut de lege, forma special
cerut
este
o
condiie
de
Referat.clopotel.ro

79

valabilitate;
acte juridice reale- se ncheie valabil
numai dac manifestarea de voin
este insoit de remiterea bunului la
care se refer actul;
importana clasificrii:
- decurge mai ales din condiiile de probaiune, de
modificare, de ncheiere prin mandat etc. n mod
deosebit trebuie reinut c lipsa formei cerute de
lege n actele solemne atrage nulitatea
absolut a actului, iar contractele reale nu sunt
considerate ncheiate (i obligaia specific nu se
nate) atta timp ct nu a intervenit tradiia
lucrului la care actul se refer.
9. dup rolul jucat de voina prilor n
stabilirea coninutului raportului juridic
cruia i dau natere, deosebim:
acte juridice subiective- al crui
coninut este determinat de voina
autorului lui;
acte-condiie- prin care prile i
manifest voina de a ncheia actul
i de a se supune astfel regulilor
juridice care formeaz o anumit
instituie juridic, cu un coninut
predeterminat,
fr
a
putea
modifica aceste reguli sau deroga
de la ele;
importana clasificrii:
- rezid n faptul c actele - condiie sunt limitativ
reglementate de lege i sunt supuse unui regim
juridic restrictiv n ce privete forma ncheierii,
desfacerea lor, posibilitatea unor derogri de la
regulile stabilite etc.
10.
dup
criteriul
corelaiilor
Referat.clopotel.ro

80

existente ntre ele n raport cu

importana lor relativ:
acte juridice principale- au o
existen de sine stttoare, soarta
lor nedepinznd de vreun alt act
juridic;
acte juridice accesorii- nu au o
existen de sine stttoare, depind
de un alt act juridic;
importana clasificrii:
- rezult din faptul c actele juridice accesorii
urmeaz soarta juridic a actelor principale pe
lng
care
stau
(accessorium
sequitur
principalem): chiar dac, prin elementele sale
intrinseci, actul juridic accesoriu ndeplinete toate
condiiile de validitate, el nu poate produce nici un
efect, dac actul principal nu este, i el, valabil
(astfel, de pild, contractul de ipotec nu produce
nici un efect dac nsui contractul de mprumut
garantat cu aceast ipotec este lovit de nulitate).
- de asemenea, dac dintr-o cauz sau alta, actul
juridic
principal
nceteaz,
aceasta
atrage
ncetarea i a actului juridic accesoriu care-l
nsoete i garanteaz. n schimb, ncetarea sau
nulitatea
actului accesoriu nu influeneaz cu
nimic existena sau valabilitatea actului juridic
principal, care se apreciaz exclusiv n funcie de
elementele sale intrinseci.
11.
n funcie de dependena lor
strict
sau,
dimpotriv,
de
independena lor de elementul "cauz",
actele juridice civile pot fi:
acte juridice cauzale- valabilitatea
lor implic neaprat valabilitatea
cauzei;
Referat.clopotel.ro

81

acte juridice abstracte- valabilitatea

lor este detaat de valabilitatea
cauzei, apreciindu-se numai n
funcie
de
celelalte
elemente
structurale:
capacitate,
consimmnt, obiect;
importana clasificrii:
- actele abstracte au aprut relativ recent,
naterea lor fiind impus de necesitile circuitului
civil al economiei de pia, care cer, uneori, o
circulaie rapid i sigur a valorilor, la adpost de
posibilitatea desfiinrii tranzaciilor comerciale
datorit ilicitii sau imoralitii scopurilor (adesea
ascunse) urmrite de una dintre pri.

III.1.3.Alte clasifiari ale actelor juridice. n

funcie de diferite criterii, actele juridice civile pot fi
clasificate i n:
A. Acte obinuite care pot fi ncheiate valabil
fie personal, de ctre partea interesat, fie prin
reprezentarea ei de ctre mandatar, i acte juridice
strict personale, care nu pot fi ncheiate dect de
persoana interesat. Majoritatea actelor juridice
civile se pot ncheia i prin reprezentare: unele acte
ns nu pot fi ncheiate dect personal, i anume:
testamentul; cstoria; recunoaterea filiaiei; etc.
B. Acte juridice pure i simple i acte
juridice afectate de modaliti, a cror existen
- sau numai executarea - depinde de elemente
viitoare, extrinseci raportului juridic (termen,
condiie, sarcin). Exist acte care nu pot fi
dect pure i simple (cstoria, nfierea,
recunoaterea filiaiei), dup cum exist acte care
nu pot fi, prin esena lor, dect afectate de termen
(testamentul, vnzarea n rate, mprumutul,
Referat.clopotel.ro

82

ntreinerea i renta viager etc.) sau de condiie

(contractul de asigurare); majoritatea actelor
juridice pot fi ns, dup voina prilor, fie pure i
simple, fie afectate de modaliti (vnzarea, de
pild).
C. Acte juridice tipice (numite) i acte
atipice (nenumite), dup cum ele sunt sau nu
anume reglementate i numite de lege, sau
dimpotriv, nu au o reglementare legislativ
proprie, fiind ncheiate de pri pentru satisfacerea
unor nevoi specifice (contractul de ntreinere;
antecontractul) sau pentru operaiuni juridice
complexe care includ trsturi specifice mai multor
acte sau contracte tipice, fr a se confunda cu
vreunul din ele (contractul de hotelrie).
D.
Acte
juridice
fr
coninut
predeterminat i acte juridice tipizate, cu
coninut
predeterminat
(de
ex.
nchirierea
suprafeelor locative, furnizarea energiei electrice
casnice etc.). Unele acte tipizate devin adevrate
acte de adeziune, prin care una din pri impune
celeilalte coninutul contractului, aceast din urm
parte neputnd dect fie s adere la act, fie s
renune la el, neavnd posibilitatea de a discuta i
negocia coninutul concret al actului (de ex.
contractul de depunere la CEC a economiilor).
E. Acte juridice cu executare dintr-odat
(uno ictu), care se execut prin svrirea unei
singure prestaii, i acte juridice cu executare
succesiv, care se execut fie prin mai multe
prestaii succesive (vnzare cu plata n rate), fie
printr-o prestaie continu (nchirierea spaiului
locativ).

Referat.clopotel.ro

83

Probleme de soluionat:
1. Definii actul juridic civil.
2. Ce nelegei prin liberalitate?
3.Clasificai testamentul, conform criteriilor
cunoscute.
4. Ce fel de act juridic este donaia, din punct
de vedere al prilor?
5. Contractul de vnzare-cumprare este un
act:

unilateral;

sinalagmatic;

aleatoriu;

consensual;

pentru cauz de moarte;

cu titlu oneros;

solemn.

III.2.CONDIIILE
ESENIALE
VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC

PENTRU

III.2.1.Consideraii generale.
III.2.1.1.Precizri terminologice. Codul nostru
civil nu se refer la actul juridic civil n general, ci
la prototipul su - contractul civil (sau convenia)
- stabilind, n art. 948, regula potrivit creia
"condiiile eseniale pentru validitatea unei
convenii sunt: 1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se
oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauza
Referat.clopotel.ro

84

licit".
III.2.1.2Enumerare
i
clasificare.
Potrivit
art.948 C. Civ., condiiile de valabilitate ale unui act
juridic sunt:
1 capacitatea;
2 consimmntul;
3 obiectul;
4 cauza.
n literatura juridic37, condiiile de validitate
ale actului juridic sunt mprite, n funcie de
diferite criterii, n:
A. Dup criteriul aspectului la care se refer
condiiile de validitate ale actului juridic civil, pot fi:
a) Condiii de fond, care se refer la coninutul actului
juridic (aici intr cele 4 condiii eseniale de validitate
enumerate de art. 948 C. civ. precum i - atunci cnd
este cazul - autorizarea administrativ prealabil
necesar pentru ncheierea anumitor acte juridice);
b) Condiii de form, care se refer - dup caz - fie la
forma de manifestare a consimmntului prilor
la ncheierea actului juridic (form cerut de lege ad
validitatem pentru actele juridice solemne) fie la forma
n care se concretizeaz sau materializeaz actul
juridic pentru a putea fi dovedit (form cerut de lege
ad probationem); de reinut c forma cerut pentru
validitatea actului juridic se refer la actul privit ca
negotium, pe cnd forma cerut de lege pentru
dovedirea existenei i coninutului actului se refer la
actul privit ca instrumentum;
c) n sfrit, condiii de publicitate cerute de lege
pentru ca anumite acte juridice s devin opozabile fa
de terele persoane.
B. Dup importana lor pentru existena
actului, condiiile sau elementele structurale ale
actelor juridice civile pot fi:
a) Condiii eseniale, fr a cror ndeplinire actul
juridic (negotium) nu poate fi ncheiat valabil (cele 4
condiii enumerate n art.948 Codul civil, plus forma

Referat.clopotel.ro

85

actului, n cazul actelor solemne);

b) Condiii neeseniale, care pot fi prezente n anumite
acte juridice, fr ns ca lipsa lor s le afecteze
validitatea (de ex. forma n actele juridice consensuale:
un mprumut de folosin este la fel de valabil, fie c
prile l-au ncheiat verbal, fie c l-au ncheiat sub
forma unui nscris sub semntur privat sau chiar
autentic). De reinut c unul i acelai element poate
avea valoarea unei condiii eseniale n anumite acte
juridice, dar poate fi neesenial n alte acte juridice; de
pild termenul ca modalitate a actului juridic este o
condiie esenial n contractele de mprumut, de
vnzare n rate etc., dar este o condiie neesenial n
alte contracte, cum este vnzarea de bunuri obinuit
(care poate fi convenit cu predarea imediat sau la
termen a bunului, cu plata imediat sau la o dat
viitoare, fr ca existena termenului s afecteze nsi
validitatea vnzrii).
C. Dup criteriul izvorului lor formal, condiiile
de validitate pot fi:
a) Condiii legale (prevzute anume n texte de lege);
b) Condiii convenionale sau voluntare (care sunt
prevzute ca atare prin voina prilor, fr a le fi
impuse de lege; de pild, prile se neleg ca un
contract consensual - pentru care legea nu cere forma
solemn - s fie, totui, valabil ncheiat ntre ele numai
prin nscris autentic). La rndul lor condiiile legale sunt
clasificate de unii autori 38 n condiii generale, care se
cer oricrui act juridic i condiii speciale, care se cer
numai pentru anumite acte juridice (de pild autorizaia
CEC pentru nstrinarea unei construcii este cerut
numai cu privire la construciile care au fost ridicate sau
cumprate cu credit de stat, nerambursat integral pn
la data nstrinrii; etc.).
D. Dup criteriul legturii lor, mai mult sau mai
puin strnse, cu actul la care se refer, condiiile de
validitate pot fi:
a) Condiii intrinseci (care privesc elementele
constitutive, structurale ale actului: capacitatea,
consimmntul, obiectul, cauza);
b) Condiii extrinseci (care privesc situaii, fapte sau
acte exterioare actului juridic considerat: autorizaia

Referat.clopotel.ro

86

administrativ prealabil, formele de publicitate etc.).39

E. Dup criteriul efectelor pe care lipsa lor le
produce, condiiile pot fi:
a) Condiii de validitate (de care depinde nsi
existena i valabilitatea actului juridic);
b) Condiii de eficacitate (de care depinde doar
producerea efectelor actului juridic, fr a influena n
vreun fel nsi valabilitatea actului - aa cum este, de
pild, termenul ca modalitate a actului).
c) Condiii de publicitate (de care depinde doar
opozabilitatea fa de teri a actului juridic).

III.2.2.Capacitatea
III.2.2.1.Evocare. Trimiteri. Prima condiie
esenial cerut pentru valabilitatea unui act
juridic, conform art.948 C. Civ. este capacitatea
prilor. Este vorba aici despre aptitudinea
persoanei (fizice sau juridice) de a fi subiect
de drept, adic de a sta n raporturi juridice
(civile) i, prin urmare, de a ncheia acte juridice
civile spre a deveni astfel titular de drepturi i
obligaii civile ( vezi, n acest sens II.2.5.,
II.2.6.).
Aceast condiie de validitate trebuie s
existe n momentul ncheierii actului juridic,
n momentul exprimrii consimmntului.
III.2.3.Consimmntul
III.2.3.1.Procesul psihologic de formare a
voinei juridice. Unii autori consider ca o
condiie esenial de validitate (sau ca un element
structural) al actului juridic voina juridic,
element sau condiie care nglobeaz deopotriv
Referat.clopotel.ro

87

att consimmntul, ct i cauza actului juridic.

Pentru a ajunge la hotrre i la aciune (la
ncheierea unui act juridic civil) omul (privit
individual, ca persoan fizic, sau ca organ al unei
persoane juridice) parcurge mai multe etape
succesive ale unui proces psihologic complex de
formare a voinei sale juridice, printre care:
- reflectarea n contiina sa a unei (unor)
nevoi materiale sau spirituale ce trebuiesc
satisfcute;
- conturarea - sub impulsul acestor nevoi - a
motivelor care ndeamn la aciunile prin care
nevoile s poat fi satisfcute;
- deliberarea (sau cntrirea) mental a
motivelor i a mijloacelor de satisfacere a nevoilor
respective;
- intervenia unuia sau mai multor motive
determinante,
constnd
n
reprezentarea
intelectual a scopului urmrit prin aciunea
preconizat;
- hotrrea de a ncheia actul juridic
necesar pentru mplinirea scopului urmrit, adic
pentru satisfacerea nevoilor care au constituit
punctul de plecare al ntregului proces psihologic
schiat mai sus;
- manifestarea exterioar a acestei
hotrri.
Pentru dreptul civil prezint importan dou
din elementele sale componente - fiecare cu
cerine i cu consecine diferite: consimmntul
i cauza.
III.2.3.2.Principiul
libertii
(autonomiei)
40
voinei juridice . Acest principiu este consacrat,
indirect, de C. Civ., n art.969 alin.1: "Conveniile
Referat.clopotel.ro

88

legal fcute au putere de lege ntre prile

contractante", iar potrivit art. 5 C. civ., "Nu se
poate deroga prin convenii sau dispoziii
particulare (=acte juridice unilaterale - n. ns ) de
la legile care intereseaz ordinea public i
bunele moravuri".
n temeiul acestui principiu:
- subiecii de drept civil sunt liberi s
ncheie sau nu acte juridice civile, dup cum sunt
de asemenea liberi s modifice sau s desfac
actele juridice pe care le-au ncheiat;
- subiecii de drept civil pot ncheia orice
acte juridice civile: att cele expres reglementate
de lege (actele numite) ct i orice alte acte
atipice i nereglementate expres (acte nenumite);
- subiecii de drept civil sunt liberi s dea
actului juridic pe care-l ncheie coninutul
concret pe care l doresc, putnd deroga de la
reglementrile aduse de lege prin norme
dispozitive.
III.2.3.3.Principiul
prioritii
voinei
interne fa de voina declarat. Voina juridic
are dou elemente:
1 psihologic- voina intern a subiectului;
2 social- voina declarat, exteriorizat;
Aceste dou elemente, de cele mai multe ori, se
afl n concordan, n sensul c declaraia de
voin exprim voina intern; se poate ntmpla,
ns, ca ntre aceste dou elemente s existe
discordan i astfel se pune problema de a acorda
prioritate uneia sau alteia dintre ele. n rezolvarea
acestei probleme s-au conturat dou concepii:
1 obiectiv- d prioritate voinei interne,
reale;
Referat.clopotel.ro

89

2 subiectiv- prefer voina declarat.

Codul Civil romn a consacrat principiul voinei
interne, dar a adoptat i unele soluii care
corecteaz rigorile concepiei subiective.
III.2.3.4.
Consimmntul-precizri
terminologice.
Prin consimmnt, ca element structural
(sau condiie esenial, de fond) a validitii actului
juridic civil nelegem manifestarea hotrrii
(inteniei) de a ncheia un anumit act juridic.
Termenul este folosit n dou accepiuni uor
diferite ntre ele:
1 manifestarea voinei fiecreia dintre
pri la ncheierea actului (sau
manifestarea voinei unicei pri a
actului juridic unilateral);
2 acordul de voine prin care se ncheie
un act juridic bi- sau multilateral.
III.2.3.5. Condiiile consimmntului. Pentru a
fi valabil, consimmntul trebuie s ntruneasc
urmtoarele condiii:
1.s
fie
exteriorizatmodalitile
de
exteriorizare pot fi diferite:
verbale;
n scris;
aciuni;
atitudini;
tcere- prin excepie, cnd
legea
sau
uzanele
statornicite
ntre
pri,
confer tcerii valoarea de
acceptare;
Referat.clopotel.ro

90

2. s fie exprimat cu intenia de a produce

efecte juridice;
3. s fie liber i neviciat.
III.2.3.6. Viciile de consimmnt.
A. EROAREA. Eroarea este o fals
(greit)
reprezentare
a
realitii
n
contiina persoanei care delibereaz i
adopt hotrrea de a ncheia actul juridic.
Din punct de vedere al naturii i amploarei
efectelor pe care le produce asupra valabilitii
consimmntului, eroarea poate fi de mai multe
feluri:
1 eroarea obstacol, distructiv de voin
juridic, este acea reprezentare greit a
realitii care poart, fie asupra naturii
juridice (error in negotio) a actului ce
urmeaz a fi (sau a fost) ncheiat (de
ex., o parte crede c vinde un anumit bun,
iar cealalt parte crede c-l primete ca
donaie), fie poart (error in corpore)
asupra identitii obiectului actului
juridic; n asemenea cazuri, eroarea este
att de grav, nct nici nu poate fi vorba de
existena vreunui act juridic, pentru c nu sa putut realiza un acord de voine, fiecare
din manifestrile de voin referindu-se la
altceva.
2 eroarea viciu de consimmnt este
acea reprezentare greit a realitii care nu
mpiedic
realizarea
acordului
de
voin, dar i altereaz coninutul, de
aa manier nct dac ea n-ar fi existat
(dac subiectul ar fi cunoscut exact
realitatea), voina de a ncheia actul nu
Referat.clopotel.ro

91

s-ar fi format i manifestat; n dreptul

nostru, eroarea viciaz consimmntul n
dou cazuri:
- cnd eroarea (greita reprezentare a
realitii) poart asupra calitilor substaniale
ale
obiectului
actului
juridic,
(error
in
substantiam), adic asupra acelor caliti care au
fost determinante la ncheierea actului juridic i
fr de care actul nu s-ar fi ncheiat
- cnd eroarea poart asupra
identitii (sau asupra anumitor caliti speciale
ale) persoanei cocontractantului, (error in
personam), n acele contracte (sau acte juridice, n
general) n care consideraia persoanei cu care
se ncheie actul sau a calitilor sale speciale
(talent, reputaie etc.) este hotrtoare (aanumitele contracte intuitu personae: acte cu titlu
gratuit, mandatul),
3. eroarea indiferent este orice alt
reprezentare greit a realitii, care nu
influeneaz valabilitatea actului juridic
ncheiat sub influena ei.
De asemenea, eroarea poate fi:
eroare de fapt- falsa reprezentare a unei
situaii faptice- nu poate fi invocat ca o
cauz de nulitate a actului juridic, legiuitorul
prezumnd c toat lumea cunoate
legea, de vreme ce aceasta este publicat n
Monitorul Oficial (nemo censetur ignorare
legem).;
eroare
de drept-falsa reprezentare a
existenei ori coninutului unei norme de
drept civil.
Condiii:
- existena unei false reprezentri a realitii;
Referat.clopotel.ro

92

- caracterul determinant al motivului care l-a

hotrt s ncheie actul i asupra cruia poart
eroarea;
- faptul c cellalt contractant a cunoscut
(sau trebuia s cunoasc) motivul determinant
al consimmntului, asupra cruia a purtat
eroarea (de multe ori o asemenea dovad nu
mai este necesar, caracterul determinant al
motivului rezultnd din nsui contractul
ncheiat).
Eroarea trebuie dovedit de ctre cel care o
invoc.
B. DOLUL. Dolul (sau viclenia) este
inducerea n eroare a unei persoane, prin
mijloace viclene (dolosive), n scopul de a o
determina s ncheie un act juridic.
Structur:
elementul intenional, al voinei de a
induce o persoan n eroare; (dac
inducerea n eroare a fost provocat
neintenionat, de bun-credin, nu
este dol, ci poate fi o simpl eroare);
elementul material, al ntrebuinrii
de mijloace viclene (sau manopere
dolosive).
Condiii:
- s fie determinant pentru ncheierea
actului juridic;
- dolul trebuie s provin de la cellalt
contractant; se admite anularea actului
i atunci cnd dolul provine de la un ter,
dar cu tirea celuilalt contractant (devenit
astfel complice, cel puin prin reticen),
ca i atunci cnd dolul este svrit de
Referat.clopotel.ro

93

reprezentantul celuilalt contractant.

Dolul trebuie dovedit de partea care l invoc,
dolul nu se presupune" - statueaz art.
960 alin. 2 C. civ.
C.VIOLENA. Consimmntul la ncheierea
unui act juridic este viciat prin violen atunci
cnd persoana n cauz este ameninat cu un
ru, n aa fel nct i se insufl o temere de
natur a o face s ncheie un act juridic pe
care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Structur:
un element exterior, constnd ntr-o
ameninare cu un ru de natur
fizic (omor, lovituri etc.), sau de
natur
patrimonial (distrugerea
unor bunuri, sistarea unor pli etc.),
sau de natur moral (prsirea,
atingerea onoarei, dezvluiri nedorite
etc.);
un element psihologic, constnd din
starea de team insuflat persoanei,
de natur a o constrnge s ncheie un
act (pe care altfel nu l-ar fi ncheiat), ca
mijloc de a evita rul cu care a fost
ameninat.
Condiii:
1 ameninarea s fi fost injust;
2 ameninarea s fi fost determinant
pentru hotrrea ncheierii actului;
De asemenea, ameninarea nu trebuie s
provin neaprat de la cellalt contractant; art.
955 C. civ. precizeaz c violena este cauz de
Referat.clopotel.ro

94

nulitate "chiar cnd este exercitat de alt

persoan dect aceea n folosul creia s-a
fcut convenia" (sau actul juridic, n general).
"Violena este cauz de nulitate i cnd
s-a exercitat asupra soului sau soiei,
asupra
descendenilor
sau
ascendenilor" (art.957 C. civ.).
D. LEZIUNEA. Leziunea a fost definit ca
reprezentnd paguba material pe care o
sufer una din prile unui contract oneros i
comutativ, din cauza disproporiei vdite de
valoare dintre cele dou prestaii reciproce
(privite ca echivalente valoric)41.
Structur:
n concepia obiectiv, un singur
element:
acela
al
disproporiei
vdite de valoare ntre prestaiile
reciproce;
n concepia subiectiv ns, leziunea
presupune
i
vicierea
consimmntului de ctre starea
de nevoie n care se gsete una din
pri, stare de care profit (pe care o
exploateaz) cealalt parte, pentru a
obine foloase disproporionate.
Domeniu de aplicare:
din punct de vedere al persoanelor care
o pot invoca: doar minorii ntre 14-18
ani, deci cei cu capacitate restrns de
exerciiu;
din punct de vedere al actelor
susceptibile de anulare pentru leziune:
doar cele care, n acelai timp: -sunt
Referat.clopotel.ro

95

acte de administrare;
-au fost ncheiate de
minorul ntre 14-18 ani singur, fr
ncuviinarea ocrotitorului legal;
-sunt lezionare pentru
minor;
-sunt comutative.
III.2.4.Obiectul actului juridic
III.2.4.1.Noiune.Obiectul
reprezint
prestaia (adic aciunea sau inaciunea) pe
care subiectul activ o poate pretinde, iar
subiectul
pasiv
este
obligat
s
o
svreasc n temeiul angajamentului luat
prin ncheierea actului juridic.
Condiiile obiectului:
- Obiectul trebuie s existe; prin
excepie de la regula potrivit creia
obiectul trebuie s existe n momentul
ncheierii actului juridic, art. 965 alin. 1
C. civ. prevede c "lucrurile viitoare
pot fi obiectul obligaiei", cu
excepia
succesiunilor
nc
nedeschise (alin. 2);
- Obiectul (mai exact, lucrul la care se
refer prestaia) trebuie s fie n
circuitul civil;
- Obiectul trebuie s fie determinat
sau determinabil;
- Obiectul actului juridic trebuie s fie
posibil;
- Obiectul actului juridic trebuie s fie
licit, adic s nu fie potrivnic legii i n
primul rnd, legilor de ordine public,
adic celor imperative, referitoare la
Referat.clopotel.ro

96

ordinea politic, social;

- Obiectul actului juridic trebuie s
constea ntr-un fapt personal al
celui ce se oblig;
- La actele juridice translative sau
constitutive de drepturi reale, se mai
cere o condiie cu privire la obiectul
obligaiei de a da: cel ce se oblig a
da trebuie s fie titularul dreptului
respectiv.
- Alte cerine privitoare la obiectul
actului
juridic
condiioneaz
valabilitatea numai a anumitor acte
juridice civile; astfel, obiectul unui
contract de ipotec nu poate fi dect
un bun imobil; obiect al unui contract
de mprumut de folosin nu poate fi
dect un bun neconsumptibil; obiect
al unui contract de mprumut de
consumaie nu poate fi dect un bun
fungibil
i
comsumptibil;
de
asemenea, unele bunuri nu pot face
obiectul anumitor contracte (de ex.
substane
explozibile
nu
pot
fi
transportate cu anumite mijloace de
transport;
etc.),
sub
sanciunea
rspunderii juridice.
III.2.5.Cauza actului juridic civil.
III.2.5.1.Noiune.
Prin
"cauz"
se
nelege scopul concret n vederea cruia se
ncheie un act juridic.
Elementele cauzei:
un element abstract, obiectiv i
Referat.clopotel.ro

97

invariabil
n aceeai categorie de
acte juridice, element constnd n
reprezentarea scopului direct i
imediat al consimmntului;
un element concret, subiectiv i
variabil de la caz la caz, element
constnd
n
scopul
mediat
al
consimmntului, adic n mobilul
principal
care
a
determinat
hotrrea de a consimi la ncheierea
actului juridic.
III.2.5.2.Condiii:
- Cauza trebuie s existe; art. 966 C. civ.
prevede c "obligaia fr cauz...nu
poate avea nici un efect", lipsa cauzei
se confund adesea cu o eroare asupra
existenei cauzei;
- Cauza trebuie s fie real, adic s nu
fie fals ;
- Cauza trebuie s fie licit; potrivit art.
968 C. civ., "cauza este nelicit cnd
este prohibit de legi, cnd este
contrar bunelor moravuri i ordinii
publice".
III.2.5.3.Proba cauzei. Legea prezum att
existena ct i valabilitatea cauzei i, prin
urmare, sarcina probei incumb celui care
invoc lipsa cauzei sau i contest
valabilitatea; astfel. art. 967 C. civ. prevede
regula potrivit creia "Convenia este
valabil, cu toate c cauza nu este
expres" (alin. 1) i "Cauza este
prezumat pn la proba contrarie" (alin.
2).
Referat.clopotel.ro

98

III.2.5.4.Acte juridice abstracte. Acestea

exist i sunt valabile independent de cauza
lor-titlurile la purttor:
titluri la purttor, care se transmit de
la un subiect de drept la altul prin
simpla predare (traditio) a nscrisului i
care pot fi valorificate de posesor fr a
se lua n considerare raporturile juridice
ale debitorului cu posesorii anteriori ai
titlului (de ex. obligaiile CEC);
titluri la ordin, care se transmit prin gir
sau andosament (de ex. cambiile); sau
titluri nominale, n care se indic
numele titularului dreptului de crean
i care nu pot fi transmise altora dect
prin
cesiune
de
crean,
cu
ncunotinarea debitorului.
III.2.6. Forma actului juridic civil.
III.2.6.1.Noiune.
n sens larg, prin "forma" actului juridic
civil nelegem condiiile de form
pe care trebuie s le ndeplineasc un
act
juridic
(civil),
att
pentru
validitatea lui, ct i pentru proba
existenei i coninutului actului, ct i
- n fine - pentru opozabilitatea
actului respectiv fa de terele
persoane.
n sens restrns, prin "forma actului
juridic civil" nelegem modul n care
se exteriorizeaz voina intern a
Referat.clopotel.ro

99

prii (prilor) actului juridic,

adic modul n care se exprim
consimmntul.
III.2.6.2. Principiul consensualismului actelor
juridice civile. Conform acestui principiu un act
juridic civil este valabil ncheiat prin simpla
manifestare de voin a prilor, indiferent de
forma n care ea se exteriorizeaz (solo consensu).
III.2.6.3.Actele juridice solemne. Acestea
constituie
o
excepie
de
la
principiul
consensualismului, deoarece, n cazul acestora
legiuitorul a prevzut necesitatea ncheierii lor ntro anumit form solemn, cerut ca o condiie de
validitate.
Aplicaii:
1 donaia- art.813 C. Civ.;
2 ipoteca convenional-art.1172 C. Civ.;
3 testamentul-art. 858. C. Civ.;
4 acceptarea succesiunii sub beneficiu de
inventar-art. 704 C. Civ. etc.
III.2.6.4. Forma cerut ad probaionem.
Aceast form este cerut nu pentru validitatea
actului juridic, ci doar pentru dovedirea existenei
i coninutului acestuia.
Aplicaii:
1 art. 1191 C. Civ.-dovada actelor
juridice al cror obiect are o valoare ce
depete suma de 250 de lei nu se
poate face dect prin act autentic sau
prin act sub semntur privat;
2 art.1597 C. Civ.- depozitul voluntar;
3 art. 1705 C. Civ. -tranzacia etc.
Referat.clopotel.ro

100

Pentru actele juridice prin care se constituie

sau transfer drepturi reale asupra unor bunuri
imobile (sau unor mobile de valoare: nave,
aeronave, autovehicule etc.) este necesar
ndeplinirea unor formaliti de publicitate,
pentru a le face opozabile terelor persoane.

Probleme de soluionat:
1. Precizai condiiile de validitate ale unui
act juridic.
2. Ce nelegei prin noiunea de "capacitate",
din punct de vedere al dreptului civil?
4. Definii cauza actului juridic.
5. Care sunt condiiile pe care trebuie s le
ndeplineasc obiectul, pentru ca un act juridic s
fie valabil ncheiat?
6.
Ce
nelegei
prin
sintagma
"consimmntul trebuie fcut cu intenia de a
produce efecte juridice"?
7. Enumerai viciile de consimmnt.
8. Care este sanciunea aplicabil unui act
juridic ncheiat cu vicierea consimmntului uneia
dintre pri?
9.
Precizai
coninutul
principiului
consensualismului.
10. Care este domeniul de aplicare al
leziunii?
11. Care sunt ccondiiile de validitate ale unui
act juridic solemn?

Referat.clopotel.ro

101

III.3.MODALITILE

ACTULUI

JURIDIC

CIVIL
III.3.1.Consideraii generale. Noiune. Prin
modaliti ale actului juridic civil nelegem
anumite elemente sau mprejurri viitoare,
care influeneaz existena sau exercitarea
drepturilor (respectiv executarea obligaiilor)
ce rezult din actul juridic.
III.3.2. Termenul.
III.3.2.1.Noiune. Termenul este un eveniment
viitor i sigur n ce privete realizarea lui, de
care depinde fie nceperea executrii, fie
stingerea efectelor actului juridic42.
III.3.2.2.Clasificare. Termenul poate fi clasificat n
funcie de mai multe criterii. Astfel:
A. n funcie de criteriul cunoaterii sau
necunoaterii (nc din momentul ncheierii actului
juridic) a momentului exact n care termenul se va
mplini, distingem:
termenul cert, a crui dat sau
moment de mplinire este cunoscut din
chiar momentul ncheierii actului, fie n
mod direct (prin fixarea
datei
calendaristice, fie n mod indirect (prin
fixarea duratei termenului i a
momentului nceperii curgerii lui;
termenul incert, a crui dat de
mplinire nu este cunoscut n
momentul ncheierii actului juridic,
dei se tie precis c evenimentul
respectiv se va mplini;
Referat.clopotel.ro

102

B. n funcie de criteriul izvorului su,

termenul poate fi:
termen voluntar (sau convenional),
stabilit prin voina (acordul de voine
al) prilor;
termen legal, stabilit de legiuitor;
termen judiciar, stabilit de judector
(de ex. termenul de graie la care se
refer art. 1021 C. civ.; termenul
stabilit n temeiul art. 1583 din C. civ.,
pe care l-am reprodus ceva mai sus;
etc.).
C. Dup modul cum rezult din actul juridic,
termenul poate fi:
termen expres, care rezult n mod
expres din actul juridic pe care-l
afecteaz, fiind prevzut n mod
explicit;
termen implicit, care nu este prevzut
expres, dar poate fi dedus din natura
actului sau din mprejurrile n care se
execut acest act (de ex. o obligaie
de ntreinere nu poate fi dect
afectat de un termen extinctiv,
stingndu-se
la
data
morii
beneficiarului).
D. n funcie decriteriul efectelor pe care
acestea le produc:
termenul suspensiv, care amn
executarea
(sau
nceperea
exercitrii dreptului i a executrii
obligaiei) pn n momentul mplinirii
termenului;
termenul extinctiv, a crui mplinire
Referat.clopotel.ro

103

determin stingerea sau ncetarea

raportului
juridic,
respectiv
a
drepturilor
i
obligaiilor
care
alctuiesc coninutul su.
E. n sfrit, dup criteriul prii care
beneficiaz de termen, acesta poate fi stabilit:
n favoarea debitorului;
n favoarea creditorului;
n favoarea ambelor pri.
III.3.2.3. Efectele termenului.
A.
n
cazul
termenului
suspensiv
drepturile i obligaiile dintre pri se nasc i
sunt valabile, din chiar momentul ncheierii
actului juridic, dar drepturile nu ncep s se
exercite i obligaiile nu devin exigibile dect
din momentul mplinirii termenului suspensiv.
B. n cazul termenului extinctiv pn la
mplinirea termenului drepturile i obligaiile
prilor exist i se execut n mod normal, ca i
cum ar fi pure i simple; la mplinirea termenului
ns, raportul juridic nceteaz, iar drepturile i
obligaiile prilor se sting.
III.3.2.4.Renunarea la termen. Decderea din
beneficiul termenului.
Partea n favoarea creia s-a stabilit un
termen suspensiv poate s renune la acest
termen; n acest caz, obligaia devine de
ndat exigibil, ca o obligaie pur i simpl.
Codul civil reglementeaz, cu titlu de
sanciune
civil,
i
decderea
din
beneficiul termenului a debitorului care
ajunge n stare de insolvabilitate sau care,
Referat.clopotel.ro

104

prin fapta sa, micoreaz garaniile date

prin contract creditorului (art. 1025 C. civ.).
ntruct n aceste situaii, "debitorul nu mai
poate reclama beneficiul termenului"
(suspensiv), nseamn c obligaia sa devine
exigibil de ndat, ca i cnd ar fi ajuns la
scaden.
III.3.3.CONDIIA.
III.3.3.1.Noiune. Condiia (ca modalitate a
actului juridic) este un eveniment viitor i
nesigur n ce privete realizarea sa, de
care depinde nsi existena actului
juridic (sau, mai exact, depinde existena
efectelor actului juridic)43.
III.3.3.2. Clasificare. Clasificarea condiiei se
pote face n funcie de mai multe criterii. Astfel:
A. n funcie de efectele pe care le produc,
distingem:
condiia suspensiv, de ndeplinirea
creia depinde naterea drepturilor i
obligaiilor
(deci
nu
numai
executarea lor, ca n cazul termenului
suspensiv,
ci
nsi
existena
raportului juridic este suspendat
pn la data ndeplinirii condiiei);
condiia rezolutorie, de ndeplinirea
creia depinde desfiinarea (cu efect
retroactiv) a drepturilor i obligaiilor
ce formeaz coninutul raportului
juridic izvort din actul juridic supus
unei asemenea modaliti;
Referat.clopotel.ro

105

B. n funcie de natura evenimentului viitor

n care const condiia, distingem:
condiia cazual (atenie! cazual, nu
"cauzal"!), care const ntr-un eveniment
viitor a crui ndeplinire depinde numai
de hazard (nu i de voina vreuneia
dintre pri
condiia mixt, care const ntr-un
eveniment viitor a crui ndeplinire
depinde i de voina uneia dintre pri, dar
i de voina unei tere persoane;
condiia potestativ, care const ntr-un
eveniment viitor a crui realizare depinde
de voina uneia sau a celeilalte dintre
prile
actului
juridic;
condiiile
potestative sunt de dou feluri:
- condiii potestative simple, a cror
ndeplinire depinde att de voina uneia din pri,
ct i de un fapt exterior, sau depinde att de
voina uneia din pri ct i de voina unei tere
persoane nedeterminate ;
- condiii pur potestative, a cror ndeplinire
depinde exclusiv de voina uneia din pri ;
C. Dup modul n care este formulat
(sau dup cum obligaia depinde de ndeplinirea,
ori de nendeplinirea evenimentului-condiie):
condiia
pozitiv
(constnd
n
ndeplinirea unui eveniment viitor i
nesigur) ;
condiia negativ (constnd n
nendeplinirea unui eveniment);
III.3.3.3. Efecte. Regula de baz n materia
efectelor condiiei este aceea potrivit creia toate
efectele condiiei se produc retroactiv, din chiar
Referat.clopotel.ro

106

momentul ncheierii actului juridic, i nu numai din

momentul ndeplinirii (sau nendeplinirii) condiiei
(dup cum ea era o condiie pozitiv sau negativ).
Este, ns, o regul de principiu cu caracter
supletiv.
III.4.4.Sarcina44.
III.4.4.1.Noiune. Sarcina este o obligaie (de
a da, de a face sau de a nu face ceva),
impus de ctre dispuntor gratificatului, n
actele juridice cu titlu gratuit (donaii sau
legate testamentare).
III.4.4.2. Clasificare. Sarcina poate fi stabilit de
dispuntor:
fie
n
favoarea
sa
(a
dispuntorului);
fie n favoarea gratificatului;
fie
n
favoarea
unei
tere
persoane.
III.4.4.3.Efecte.
1 dac gratificatul ndeplinete sarcina,
actul juridic gratuit se consolideaz,
ca i cnd ar fi fost un act pur i
simplu;
2 dac ns gratificatul nu execut
sarcina, dispuntorul (sau motenitorii
si) are dreptul s cear revocarea
donaiei (sau a legatului); revocarea va
produce efecte retroactive, ntocmai
ca i rezoluiunea unui contract
oneros .
Referat.clopotel.ro

107

Probleme de soluionat:
1. Enumerai modalitile actului juridic.
2. Precizai diferena dintre termen i
condiie, din punct de vedere al efectelor.
3. Ce fel de acte juridice sunt susceptibile
de a fi afectate de modalitatea "sarcin"?
4. Care este diferena dintre "termenul
cert" i "condiie"?
III.4. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL.
III.4.1.Noiune. Efectele actului juridic civil
constau, dup caz, n crearea, modificarea,
transmiterea sau stingerea unor raporturi
juridice civile i, implicit, a drepturilor i
obligaiilor care alctuiesc coninutul acestor
raporturi.
III.4.2. Principiul forei obligatorii a actului
juridic.
III.4.2.1.Coninut. Coninutul principiului forei
obligatorii a actului juridic (pacta sunt servanda)
este stabilit prin dispoziia art. 969 alin. 1 C. civ.,
potrivit cruia "Conveniile legal fcute au
putere de lege ntre prile contractante".
III.4.2.2.Excepii.
1 ncetarea actului juridic se produce,
independent de voina prilor, atunci cnd
dispare unul din elementele constitutive
Referat.clopotel.ro

108

ale actului;
2 prorogarea (sau prelungirea) prin lege a
unor contracte (de ex. a contractelor de
nchiriere a locuinelor) face s se extind
efectele actului dincolo de limita n timp
stabilit de pri;
3 suspendarea efectelor unui act juridic cu
executare succesiv se produce datorit
interveniei unui caz fortuit sau de for
major;
4 modificarea unor efecte ale actului juridic sar putea impune prilor, prin hotrre
judectoreasc,
prin
aplicarea
teoriei
impreviziunii (potrivit creia actele juridice
se consider a fi ncheiate - dac sunt acte
cu executare succesiv n timp - sub condiia,
implicit, a meninerii situaiei generale
existente la data ncheierii lor - clauza "rebus
sic stantibus" - aa nct, dac situaia
general se modific imprevizibil, stricnd
echilibrul firesc al valorii prestaiilor reciproce
ale prilor - de pild n caz de inflaie
galopant - prile ar fi ndreptite s cear
instanei restabilirea acestui echilibru, prin
micorarea propriei prestaii sau prin
majorarea prestaiei celeilalte pri n mod
corespunztor noilor condiii).
III.4.3. Principiul
juridic.

irevocabilitii

actului

III.4.3.1. Coninut. Acest principiu este consacrat

de alin. 2 al aceluiai art. 969 C. civ., care referindu-se la convenii - dispune c "ele se pot
revoca numai prin consimmnt mutual sau
Referat.clopotel.ro

109

din cauze autorizate de lege" - de unde rezult,

per a contrario, c actul juridic nu poate fi
revocat prin voina unilateral a uneia dintre
prile (sau a singurei pri) care l-a(u) ncheiat.
III.4.3.2.Excepii.
1 donaiile ntre soi sunt esenialmente
revocabile (art. 937 alin. 1 C. civ.);
2 contractele de locaiune ncheiate pe
durat nedeterminat pot fi revocate prin
voina unilateral a oricreia dintre pri
(art. 1436 C. civ.);
3 contractul de depozit poate fi revocat de
ctre deponent (cu efecte tot numai pentru
viitor) (art. 1616 C. civ.);
4 testamentul este un act unilateral de voin
esenialmente revocabil (art. 802 C. civ.);
5 actul unilateral de voin prin care un
succesibil renun la motenire poate fi
revocat numai nuntrul termenului de
acceptare (6 luni, potrivit art. 700 C. civ.), i
numai dac, ntre timp, motenirea n-a fost
acceptat de un alt erede (art. 701 C. civ.).
III.4.4. Principiul relativitii actului juridic.
III.4.4.1.Coninut. "Conveniile nu au efect
dect ntre prile contractante". art. 937 C.
civ.
III.4.4.2. Noiunile de pri, teri i avnzicauz. n raport cu un anumit act juridic, subiecii
de drept se mpart n:
1 pri- sunt pri persoanele care au ncheiat
(fie personal, fie prin reprezentant) actul
Referat.clopotel.ro

110

juridic;
2 sunt teri toi cei strini de actul juridic (care
n-au participat, nici personal, nici prin
reprezentant, la ncheierea lui);
3 sunt avnzi-cauz (o categorie de subieci
intermediar, ntre pri i terii propriu-zii)
toi cei care nu au participat la ncheierea
actului juridic, deci nu sunt pri, dar totui,
datorit unor legturi personale pe care
le au cu prile, sufer, potrivit legii, unele
efecte ale actului juridic.
Astfel, sunt avnzi-cauz:
succesorii universali i succesorii cu
titlu universal;
succesorii cu titlu particular;
creditorii chirografari.
III.4.4.3. Excepii.
1 Stipulaia pentru altul (sau contractul n
favoarea unei tere persoane) este actul prin
care o persoan (numit promitent) se
oblig fa de o alt persoan (numit
stipulant) s execute o anumit prestaie n
folosul unei tere persoane (numit
beneficiar), care nu particip (nici personal
i nici prin reprezentare) la ncheierea
actului45;
2 Aciunile
directe,
adic
posibilitatea
acordat uneori de lege unei tere persoane,
strine de contract, de a exercita anumite
drepturi direct mpotriva uneia din prile
contractante;
3 contractul colectiv de munc.
III.4.4.4. Excepii aparente.
Referat.clopotel.ro

111

1 Actul juridic civil produce efecte fa de

avnzii-cauz ai prilor, pentru c acetia
iau locul prilor n raportul juridic
respectiv;
2
n cazul promisiunii pentru altul (nu
stipulaie pentru altul!), adic al conveniei
prin care promitentul se oblig a-l
convinge pe altul s ncheie un act
(convenia de porte-fort) sau se oblig a-l
convinge pe altul s ratifice un act,
ncheiat n numele lui fr nici o putere de a-l
reprezenta;
3 Simulaia este operaiunea juridic ce
const n ncheierea unui act juridic aparent
(menit s dea impresia crerii unei situaii
juridice diferite de cea real) i ncheierea
concomitent a unui alt act juridic, secret,
care precizeaz adevratele raporturi juridice
pe care prile neleg s le stabileasc n
realitate;
4 Reprezentarea.

III.4.5. Reprezentarea.
III.4.5.1.
Noiune.
Reprezentarea
este
procedeul
tehnico-juridic
prin
care
o
persoan (numit reprezentant) ncheie un
act juridic n numele i n contul (pe
socoteala)
altei
persoane
(numit
reprezentat), n aa fel nct efectele actului
se
produc
direct
n
persoana
celui
reprezentat46.
Referat.clopotel.ro

112

III.4.5.2. Clasificare. n funcie de izvorul puterii

de a reprezenta:
reprezentare legal- i are izvorul direct
n lege i este specific domeniului
persoanelor fizice incapabile;
reprezentare
convenional- i
are
izvorul ntr-un contract (de mandat)
ncheiat ntre reprezentat (mandant) i
reprezentant (mandatar).
n funcie de ntinderea puterii de reprezentare:
reprezentare general- mputernicete
pe reprezentant s ncheie orice acte
juridice i cu privire la orice bunuri ale
reprezentatului;
reprezentare
specialcare
mputernicete pe reprezentant s
ncheie numai anumite acte, sau numai
acte referitoare la anumite bunuri ale
reprezentatului (mandatul special).
III.4.5.3. Condiii.
1 existena unei mputerniciri de a
reprezenta, izvort fie din lege (mai
ales n cazul reprezentrii incapabililor),
fie din voina prilor;
2 existena voinei de a reprezenta
(sau a inteniei de a reprezenta);
3 exprimarea voinei valabile, libere
i neviciate, a reprezentantului la
ncheierea actului (ceea ce presupune
deplina capacitate de exerciiu a
reprezentantului i lipsa oricrui viciu
de consimmnt).
Referat.clopotel.ro

113

III.4.5.4. Efecte. Principalul efect al reprezentrii

const n faptul c actul juridic ncheiat de
reprezentant
produce
efecte
direct
n
persoana celui reprezentat, care devine, el,
parte n raportul juridic stabilit cu terul
cocontractant.
III.4.5.5. ncetarea reprezentrii.
Reprezentarea legal nceteaz :
prin
ncetarea
incapacitii
celui
reprezentat, ori prin moartea acestuia;
prin moartea sau punerea sub
interdicie a reprezentantului (printe
sau tutore).
Reprezentarea convenional nceteaz:
prin denunarea mandatului, de ctre
mandant sau de ctre mandatar;
prin moartea sau punerea sub
interdicie a mandantului sau a
mandatarului.

Probleme de soluionat:
1. Enumerai principiile care guvernez
efectele actului juridic.
2. Precizai care sunt excepiile de la
principiul relativitii actului juridic.
3. Dar cele aparente?
4. Definii simulaia.
5. Enumerai categoriile de avnzi-cauz.
6. Ce sunt creditorii chirografari?
7. Precizai cteva situaii de reprezentare
Referat.clopotel.ro

114

legal.
8. Care sunt condiiile reprezentrii?
III.5. NULITATEA ACTULUI JURIDIC
III.5.1.Noiune. Cauze. Clasificri.
Nulitatea
este
sanciunea
civil
care
desfiineaz (nltur), cu efect retroactiv,
efectele
unui
act
juridic
ncheiat
cu
nclcarea dispoziiilor legale privitoare la
condiiile sale de validitate.
Cauze.
- lipsa consimmntului sau vicierea lui;
- lipsa capacitii sau insuficiena ei;
- lipsa obiectului sau caracterul lui ilicit ori
imoral;
- lipsa, falsitatea, ilicitatea sau imoralitatea
cauzei;
- nerespectarea formei cerute de lege ad
validitatem;
- frauda la lege sau fraudarea intereselor unui
ter.
Clasificri.
A. n funcie de regimul juridic i de cauzele
care le determin:
nulitate absolut, dac:
lipsete
un
element
structural
(consimmnt, obiect);
- lipsete capacitatea de folosin;
- actul ncalc unele dispoziii legale
imperative, ordinea public sau bunele
moravuri (regulile de convieuire social);
- actul nu respect condiiile de
form cerute ad validitatem.
Referat.clopotel.ro

115

nulitate relativ dac:

-consimmntul a fost viciat;
- a lipsit capacitatea de exerciiu,
ori aceasta a fost restrns, ori actul incapabilului
s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil cerut
de lege;
- a existat o eroare asupra cauzei;
- s-a nclcat o interdicie
(prohibiie) instituit de lege n scop de ocrotire.
Regimul juridic al nulitii absolute difer de
regimul juridic al nulitii relative, sub trei
aspecte:
a. Nulitatea absolut poate fi invocat de
orice persoan interesat i chiar din oficiu de
ctre instana de judecat (cci aceast sanciune
ocrotete interese generale, obteti), pe cnd
nulitatea relativ poate fi invocat numai de
ctre persoana ocrotit prin dispoziia legal
nclcat la ncheierea actului;
b. Nulitatea absolut poate fi invocat
oricnd, fie pe cale de excepie, fie pe cale de
aciune (aciunea n constatarea nulitii absolute
fiind imprescriptibil extinctiv), pe cnd nulitatea
relativ nu poate fi invocat dect n limita
termenului legal de prescripie, aciunea n anulare
fiind prescriptibil n termenul general de
prescripie de 3 ani, dac legea nu prevede un
termen mai scurt;
c. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit
prin confirmarea actului, pe cnd nulitatea
relativ poate fi acoperit (nlturat) prin
confirmarea actului de ctre cel ndreptit a cere
anularea lui, fie n mod expres, fie chiar tacit (prin
executarea voluntar a obligaiilor izvorte din
act).

Referat.clopotel.ro

116

Prin excepie, n cteva cazuri, poate fi

confirmat i nulitatea absolut a unor acte:
- potrivit art. 20 C. fam. "cstoria
ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la
vrsta legal nu va fi declarat nul dac,
ntre timp, acela dintre soi care nu avea
vrsta cerut pentru cstorie a mplinit-o,
ori dac soia a dat natere unui copil sau a
rmas nsrcinat";
-potrivit art. 1167 alin. 3 C. civ., un contract
de donaie lovit de nulitate absolut pentru c nu
s-a ncheiat n forma autentic cerut ad
validitatem de lege, poate fi confirmat (expres
sau doar tacit, prin executarea voluntar) de ctre
motenitorii donatorului (singurii crora le-ar
putea profita constatarea nulitii);
- practica judiciar a admis posibilitatea
confirmrii (sau consolidrii) unui act juridic lovit
de nulitate pentru nendeplinirea unei condiii
cerute imperativ la ncheierea lui, dac ntre timp
(nainte de a se fi constatat judectorete nulitatea
absolut) acea condiie s-a ndeplinit.
B. Dup ntinderea efectelor sanciunii,
distingem:
Nulitatea total, care desfiineaz actul n
ntregime, nepermind ca acest act s produc
nici un efect;

Nulitatea parial, care desfiineaz

numai o parte din efectele actului juridic
sancionat: cele care contravin scopului
normelor juridice nclcate la ncheierea actului.
C. Dup cum este sau nu anume prevzut
de lege, nulitatea poate fi:
nulitate expres (sau textual, sau
Referat.clopotel.ro

117

explicit) cnd este anume prevzut, n mod

expres, de un text de lege;
nulitatea virtual (sau tacit, sau
implicit), cnd sanciunea nu este prevzut
expres de lege, dar nevalabilitatea actului rezult
nendoielnic din caracterul imperativ al dispoziiei
legale nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor
prin instituirea anumitor condiii de validitate ale
actului.
D. Dup felul condiiilor de validitate
nclcate la ncheierea actului juridic:
nulitate de fond;
nulitate de form (atunci cnd forma
nerespectat era cerut de lege ad validitatem , iar
nu numai ad probationem);
E. Dup felul n care opereaz:
nulitatea de drept, care lovete actul de
plin drept, de la sine, ope legis, instana de
judecat nefiind chemat dect s o constate n
caz de litigiu ntre pri;
nulitatea judiciar, care nu opereaz de
plin drept, ci numai dac este pronunat printr-o
hotrre judectoreasc.
III.5.2.Efectele nulitii actului juridic
III.5.2.1.Consideraii
generale.Efectele
nulitii unui act juridic sunt aceleai,
indiferent dac este vorba de o nulitate
absolut sau de o nulitate relativ, constnd
n desfiinarea actului juridic i a raportului
juridic creat prin act.
III.5.2.2.Principiul
Referat.clopotel.ro

retroactivitii
118

efectelor nulitii.Nulitatea desfiineaz actul

juridic ncheiat cu nclcarea cerinelor de
validitate prevzute de lege, cu efect
retroactiv, din chiar momentul ncheierii
actului, ca i cnd acesta nici n-ar fi fost
ncheiat.
Excepii:
cstoria putativ, efectele desfiinrii
cstoriei se produc, pentru soul de buncredin, numai pentru viitor, tocmai pentru a
se ocroti buna sa credin;
n toate cazurile de nulitate a cstoriei,
copiii rezultai din cstoria nul sau anulat
pstreaz situaia de copii din cstorie, n
raport cu ei desfiinarea cstoriei neopernd
retroactiv (pentru trecut), ci doar pentru viitor,
asemenea unui divor (art. 23 alin. 2 C. fam.);
n cazul nfierii (adopiei) ncheiate n
absena consimmntului prinilor fireti ai
nfiatului,legiuitorul a prevzut n art. 80 C. fam.
(abrogat ulterior) c efectele nfierii se menin,
aceasta putnd fi doar desfcut, dac este n
interesul minorului ca el s se ntoarc la
prinii si fireti;
n cazul contractelor cu executare
succesiv n timp, constatarea sau pronunarea
nulitii desfiineaz actul numai pentru viitor,
meninnd efectele pe care actul desfiinat le-a
produs ntre momentul ncheierii sale nevalabile i
momentul rmnerii definitive a hotrrii care
constat sau pronun nulitatea sa.
III.5.2.3.Principiul repunerii prilor n
situaia anterioar(restitutio in integrum)
Referat.clopotel.ro

119

impune ca tot ceea ce s-a executat n temeiul

unui act juridic lovit de nulitate s fie
restituit.
Excepii:
potrivit art. 485 C. civ., cel care a posedat cu
bun-credin un bun frugifer pstreaz pentru
sine fructele culese, chiar dac - n cazul
desfiinrii actului prin care a dobndit acel bun - el
trebuie s restituie bunul nsui;
potrivit art. 1164 C. civ., minorul al crui act
este anulat pentru leziune (prin aciunea n
resciziune)
nu
trebuie
s
restituie
cocontractantului ceea ce a primit "dect dac se
probeaz c a profitat de ceea ce i s-a dat".
III.5.2.4.Principiul
desfiinrii
actelor
subsecvente (resoluto jure dantis resolvitur
jus accipientis). Potrivit acestui principiu, din
moment ce s-a desfiinat actul juridic prin
care cineva a dobndit un bun (i, deci,
dobnditorul este considerat a nu fi fost niciodat
proprietarul acelui bun), este firesc s se
desfiineze i actele juridice ulterioare prin
care acest aparent dobnditor a dispus de
acel bun (cci el nu putea dispune valabil de un
bun care, juridicete, nu devenise al su).
Excepii:

cel care a intrat n posesia unui bun

mobil
cu
bun-credin
(adic
ignornd
nevalabilitatea titlului prin care a dobndit) devine
proprietar al bunului i nu mai poate fi silit s-l
restituie (dect n cazul cnd lucrul fusese pierdut
sau furat i vndut de gsitor sau ho, situaie n
care adevratul proprietar l poate revendica n
Referat.clopotel.ro

120

termen de 3 ani, chiar i de la posesorul de buncredin, care ns are aciune n regres contra
celui de la care l-a dobndit);
nu se vor desfiina nici actele subsecvente
de conservare i de administrare ;
de asemenea, se pstreaz (nu sunt
desfiinate) i actele de dispoziie ncheiate, cu
titlu oneros, cu un subdobnditor de buncredin (care nu tia c dispuntorul dobndise
printr-un act nevalabil, sancionat apoi cu
nulitatea); n acest caz dispuntorul (al crui drept
s-a desfiinat retroactiv ca urmare a nulitii actului
prin care el nsui dobndise bunul) urmeaz s-i
ndeplineasc obligaia de restituire a bunului prin
echivalent;
nu mai pot fi desfiinate, actele prin care
bunul
a
fost
transmis,
subsecvent,
unui
subdobnditor care, ntre timp, a dobndit
proprietatea bunului prin uzucapiune, n condiiile
legii.
III.5.2.5.Meninerea
efectelor
actului
lovit de nulitate, n temeiul unor principii
de drept.Exist situaii n care, dei ar trebui
s fie desfiinate, actele juridice afectate de
nulitate,totui acestea se menin ca fiind
valabile. Explicaia const n faptul c alte
principii de drept impun aceast soluie.
Acestea sunt:
Principiul conversiunii actului juridic nul
ntr-un alt act juridic, ale crui condiii de validitate
sunt integral ndeplinite. Potrivit acestui principiu,
manifestarea valabil de voin exprimat ntr-un
act juridic lovit de nulitate poate avea valoare de
Referat.clopotel.ro

121

sine stttoare, independent de soarta actului

juridic n care ea s-a manifestat iniial.
Principiul rspunderii civile delictuale
(consacrat de art. 998 C. civ., potrivit cruia "orice
fapt
a
omului
care
cauzeaz
altuia
prejudiciu, oblig pe acela din a crui
greeal s-a ocazionat, a-l repara") justific
uneori meninerea efectelor unui act juridic nul, dar
nu cu titlu de efecte ale actului, ci cu titlu de
reparare n natur a prejudiciului cauzat prin
nevalabilitatea actului (atunci cnd cea mai bun
reparaie a prejudiciului suferit prin nulitatea
actului este tocmai meninerea efectelor
acestuia).
Principiul validitii aparenei n drept
(exprimat de adagiul latin "error communis facit
jus") poate justifica i el, uneori, meninerea
efectelor juridice produse de un act lovit de
nulitate. O aplicaie a acestui principiu ar fi aceea
referitoare la cstoria ncheiat n faa unui ofier
de stare civil necompetent , acesta fiind
meninut ca valabil, dac acel ofier a exercitat
n mod public atribuiile respective, aprnd n
ochii prilor i n ochii publicului n general ca
fiind competent a le exercita. (n acest sens, art.
7 al Legii cu privire la actele de stare civil, nr.
119/1996, prevede expres c Actele de stare
civil ntocmite de o persoan care a
exercitat n mod public atribuiile de ofier
de stare civila, cu respectarea prevederilor
prezentei legi, sunt valabile, chiar dac acea
persoan nu avea aceasta calitate).

Referat.clopotel.ro

122

Probleme de soluionat:
1. Care este sanciunea civil aplicabil unui
act juridic ncheiat cu nerespectarea condiiilor
prevzute de art.948 C. Civ.?
2. Precizai n ce const diferena dintre
nulitatea absolut i nulitatea relativ.
3. Enumerai principiile care guverneaz
efectele nulitii actului juridic.
4. Care sunt principiile de drept bcare justific
meninerea unui act juridic lovit de nulitate?
5. Precizai care sunt excepiile de la principiul
retroactivitii.
6.
Care este consecina nerespectrii
formei la ncheierea unei donaii?

IV.DOVADA DREPTURILOR CIVILE

OBIECTIVE:
Contientizarea importanei instituiei
probaiunii judiciare n ceea ce
privete relaiile dintre subiecii
de drept;
nsuirea conceptului juridic de
"prob";
Cunoaterea mijloacelor de prob i a
condiiilor de admisibilitate a
acestora.
Referat.clopotel.ro

123

IV.1.NOIUNEA, OBIECTUL I SARCINA

PROBEI
IV.1.1.Noiune.Probaiunea judiciar
reprezint stabilirea, dup anumite
reguli prevzute de lege, a existenei
actelor sau faptelor juridice din care
izvorsc drepturi i obligaii.
obligaii
Probele
(numite
i
dovezi)
sunt
mijloacele de convingere cu ajutorul crora
se stabilete existena sau inexistena unui
fapt juridic sau a unui act juridic din care
izvorsc drepturi i obligaii.
IV.1.2.Obiectul probaiunii judiciare (sau
obiectul probei) l constituie actele sau
faptele juridice generatoare de drepturi i
obligaii.
Particulariti ale obiectului probei:
norma de drept civil nu constituie obiect al
probei;
faptele nagative nedefinite nu constituie
obiect al probei, dar cele determinatese pot
dovedi prin probarea faptului pozitiv contrar;
faptele notorii se dovedesc prin probarea
notorietii;
faptele necontestate, acceptate de prile
unui litigiu, nu necesit, n principiu, probarea lor;
faptele cunoscute personal de judector, din
alte mprejurri dect acelea ale dosarului,
formeaz obiect al probaiunii judiciare.
IV.1.3. Sarcina probei.
Referat.clopotel.ro

124

 art. 1169 C. civ., "cel ce face o propunere

naintea judecii trebuie s o
dovedeasc";deci reclamantul este cel
care are sarcina de a dovedi cele
pretinse;
n aprare, prtul pote deveni "reclamant",
avnd obligaia s dovedeasc cele
susinute;
judectorul trebuie s aib rol activ n
stabilirea complet a adevrului,
putnd, din oficiu, s dispun
administrarea probelor necesare aflrii
adevrului.
IV.1.4. Condiii generale de admisibilitate
a probelor.
a. s nu fie oprit de lege ;
b. s fie verosimil;
c. s fie util;;
d. s fie pertinent;;
e. s fie concludent;
IV.2.MIJLOACELE DE PROB
IV.2.1.nscrisurile
IV.2.1.1.Noiune.nscrisurile sunt declaraii
sau consemnri ale prilor, fcute n
form scris, cu privire la acte sau fapte
din care izvorsc raporturi juridice ntre
ele.
IV.2.1.1.Clasificare. nscrisurile se pot
clasifica n funcie de mai multe criterii:
Referat.clopotel.ro

125

A.n funcie de intenia cu care au fost

ntocmite:

nscrisuri
preconstituite,
adic
consemnri fcute de pri sau de una din
ele anume cu intenia de a servi ca prob a
unui act sau fapt juridic;

nscrisuri
nepreconstituite,
adic
ntocmite n alte scopuri, dar care pot fi, totui,
folosite i ca mijloace de dovad: registrele
comerciale, diferitele nsemnri casnice, meniuni
fcute de creditor pe titlul creanei sau pe chitan,
precum i simplele scrisori care fac referire la
anumite acte sau fapte juridice.
B. Dup cum conin sau nu semnturile
prilor, nscrisurile pot fi:
semnate (de ctre pri sau de ctre una din
ele), cum sunt nscrisurile autentice, cele sub
semntur privat i scrisorile;
nesemnate, cum sunt rbojurile, registrele
comerciale, biletele i tichetele.
C. Dup scopul n care sunt ntocmite,
nscrisurile sunt:
primordiale, cnd se ntocmesc cu ocazia
ncheierii actului juridic sau constatrii faptului
juridic, spre a servi ca prob;
recognitive, cnd se ntocmesc ulterior,
pentru a nlocui un nscris primordial pierdut sau pe
cale de a se pierde ori distruge;
confirmative, cnd se ntocmesc pentru a
constata i dovedi confirmarea unui act juridic
anulabil.
D. Se mai face distincia ntre
nscrisurile originale i
copiile dup nscrisuri originale;
Referat.clopotel.ro

126

 nscrisurile a cror putere doveditoare

este prevzut de lege ;
nscrisuri a cror putere doveditoare este
lsat la aprecierea instanei.
nscrisurile preconstituite se clasific, dup
modul dentocmire, n:
nscrisuri autentice- care s-au fcut cu
respecarea condiiilor prevzute de lege,
de un funcionar public, care are dreptul
de a funciona n locul unde actul s-a
ncheiat;
nscrisuri sub semntur privat- semnate de
prile de la care eman.
Alte nscrisuri care pot fi folosite ca mijloc de
dovad:
A. Cele la care se refer art. 1183-1187 C. civ.,
i anume:
registrele comercianilor;
registrele i hrtiile casnice;
"Orice
adnotaie"
(meniune
scris)
"fcut de creditor n josul, pe
marginea sau pe dosul unui titlu de
crean";
Rbojurile, atunci cnd "crestturile dup
amndou bucile sunt egale i
corelative", fac deplin dovad ntre
prile "care au obicei a se servi de
un asemenea mijloc de probaiune"
(art. 1187 C. civ.);
B.nscrisurile
i
celelalte
imprimri
asimilate lor care au aprut ulterior elaborrii
Codului (nregistrri magnetice, fonice sau video,
fotografii etc.
C. Simplele scrisori pot fi i ele folosite ca
Referat.clopotel.ro

127

mijloc de prob, dac, prin coninutul lor,

nvedereaz existena unor acte juridice ori
svrirea unor fapte juridice pertinente i
concludente.
D. copiile dup nscrisuri(art. 1188 C. civ.),
actele recognitive (art. 1189 C. civ.) i actele
confirmative (art. 1190 C. civ.).
IV.2.2.Mrturia (proba testimonial)
IV.2.2.1.Noiune.Mrturia este relatarea
fcut oral n faa instanei de ctre o ter
persoan - alta dect prile - numit martor,
cu privire la acte sau fapte ntmplate n
trecut i aflate n legtur cu preteniile
prilor,
despre
care
are
cunotin
personal; mrturiile se mai numesc i depoziii
de martori, iar proba cu martori se mai numete
i prob testimonial.
IV.2.2.2.Condiii
specifice
de
admisibilitate :
- relatarea martorului s se fac oral n faa
instanei de judecat (eventualele declaraii date
n scris n alt parte i depuse la dosar de ctre
una din pri nu constituie mrturii);
- depoziia s se refere la fapte precise
(determinate) care au legtur cu preteniile
prilor (cu drepturile i obligaiile invocate de ele);
- martorul s cunoasc personal faptele
relatate, n sensul c le-a vzut, le-a auzit sau le-a
perceput altfel, prin propriile simuri;
IV.2.2.3.
Admisibilitatea
probei
cu
martori. Spre deosebire de proba cu nscrisuri,
care este general admisibil pentru a se dovedi
Referat.clopotel.ro

128

orice acte sau fapte juridice i de ctre oricine,

proba cu martori are o admisibilitate mai
restrns.
Regula
general
privind
restrngerea
admisibilitii probei testimoniale este stabilit de
art. 1191 C. civ.:
a) Potrivit art. 1191 alin. 1 C. civ., proba
testimonial este inadmisibil atunci cnd se
tinde a se dovedi un act juridic a crui valoare
este mai mare de 250 lei: "dovada actelor
juridice al cror obiect are o valoare ce
depete suma de 250 lei, chiar pentru
depozit voluntar, nu se poate face dect sau
prin act autentic, sau prin nscris sub
semntur privat".
b) Potrivit art. 1191 alin. 2 C. civ., "nu se va
primi niciodat o dovad prin martori, n
contra sau peste ceea ce cuprinde actul
(nscrisul), nici despre ceea ce se pretinde c
s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma
confecionrii actului (nscrisului) chiar cu
privire la o sum sau valoare ce nu
depete 250 lei".
Excepii :
A. Proba cu martori nu este admisibil,
chiar dac valoarea actului este inferioar
plafonului legal de 250 lei, n cazul:
- actelor solemne, pentru care forma solemn
este cerut de lege ad validitatem:;
- actele pentru care legea cere forma scris
ad probationem.
B. Proba cu martori este admisibil chiar
dac valoarea actului juridic depete suma
de 250 lei:
- cnd exist un nceput de dovad scris
Referat.clopotel.ro

129

(care poate fi completat cu martori);

- cnd preconstituirea sau conservarea unui
nscris a fost imposibil.
IV.2.2.4. Puterea doveditoare a probei cu
martorieste lsat la aprecierea instanei
de judecat.

IV.2.3. Mrturisirea.
IV.2.3.1.Noiune.Mrturisirea
este
declaraia unei persoane prin care aceasta
recunoate ca adevrat un fapt pe care
adversarul ei i ntemeiaz preteniile sale
n justiie, declaraie de natur a produce
efecte juridice mpotriva autorului ei.
IV.2.3.2.Clasificare.
Art. 1204-1206 C. Civ. disting:
judiciar - cnd este fcut n faa
instanei judectoreti, n cursul procesului
n care urmeaz a fi utilizat ca prob i se
refer la obiectul acelui proces;
extrajudiciar cnd este fcut n afara
instanei sau chiar n faa unei alte instane dect
aceea care judec litigiul n care ea ar urma s fie
folosit ca prob;
Dup natura i coninutul mrturisirii:
mrturisirea simpl (sau fr rezerve),
constnd n recunoaterea de ctre prt a faptului
pretins de reclamant, aa cum a fost el formulat de
ctre acesta;
Referat.clopotel.ro

130

 mrturisirea calificat- prtul recunoate

nu doar faptul pretins de reclamant, dar i alte
mprejurri strns legate de acesta, anterioare
sau
concomitente
lui
i
care
schimb
semnificaia juridic a faptului pretins i
recunoscut;
mrturisirea complex- atunci cnd prtul
recunoate att faptul pretins de reclamant, ct i
un alt fapt sau o alt mprejurare, distinct i
posterioar faptului pretins de reclamant, care i
restrnge sau i anihileaz complet efectele;
IV.2.3.3. Puterea doveditoare. Problema
admisibilitii.
n prezent, fora probant a mrturisirii este
lsat la aprecierea instanei de judecat.
Potrivit art.1206 alin 2 C. Civ., mrturisirea nu
poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui
care a mrturisit.
IV. 2.4. Prezumiile.
IV.2.4.1. Noiune. Noiune. Potrivit art.
1199 C. civ., "prezumiile sunt consecinele ce
legea sau magistratul trage din un fapt
cunoscut la un fapt necunoscut".
IV.2.4.2. Clasificare.
Dup cum raionamentul deductiv specific
prezumiilor este opera legiuitorului sau doar a
judectorului, prezumiile pot fi:
legale "acelea care sunt determinate
special
prin
lege..." (art.1200
C. Civ.);
prezumiile legale se subclasific, n funcie de
Referat.clopotel.ro

131

puterea lor doveditoare, n:

- prezumii relative, care pot fi combtute
prin proba contrar;
- prezumii absolute, care nu pot fi
combtute prin proba contrar.
simple, judectoreti, acelea pe care
legea nu le prevede expres, ci le las "la lumina
i nelepciunea magistratului" (art. 1203 C.
civ.);toate prezumiile simple, judectoreti, sunt
relative.
Probleme de soluionat:
1.
Enumerai
condiiile
generale
de
admisibilitate a probei.
2. Cruia dintre prile unui litigiu i incumb
sarcina probei?
3. Considerai c interogatoriul esre un mijloc
de prob?
4. Ce fel de mijloc de prob este "chitana"?
5. Cre este mijlocul de prob admis pentru a
face dovada contrar n cazul unei prezumii
absolute?
V. PRESCRIPIA EXTINCTIV

Referat.clopotel.ro

132

OBIECTIVE:
Contientizarea importanei instituiei
prescripiei extinctive n ceea ce
privete stabilitatea i securitatea
circuitului civil;
Cunoaterea domeniului de aplicare a
prescripiei extinctive;
nsuirea corect a cauzelor i efectelor
instituiilor suspendrii, ntreruperii
i
repunerii
n
termenul
de
prescripie.

V.1. Noiune. Efecte.

V.1.1.Noiune.Prin
prescripie
extinctiv
nelegem stingerea dreptului la aciune ca
urmare a neexercitrii lui n termenul stabilit
de lege.
V.1.2. Reglementare.
Codul Civil;
Decretul nr. 167/1958;
Codul comercial;
Codul familiei;
legi speciale etc.
V.1.3.
Efecte.
Efectul
prescripiei
extinctive este prevzut
de art.1, Decretul
nr.167/1958 alin.1, care prevede c "Dreptul la
aciune avnd un obiect patrimonial se
stinge prin prescripie, dac nu a fost
Referat.clopotel.ro

133

exercitat n termenul stabilit de lege".

Noiunea de "drept la aciune" are, ns, dou
sensuri diferite:
drept la aciune n sens material
-posibilitatea pe care o are orice titular al unui
drept subiectiv civil de a obine realizarea lui i
executarea obligaiei corelative de ctre subiectul pasiv, cu ajutorul forei de constrngere
a statului prin organul judiciar competent ( se
stinge prin prescripie);
drept la aciune n sens procesual- doar
posibilitatea oricrei persoane de a sesiza
instana de judecat (de a i se adresa cu o
cerere) n vederea realizrii unui drept ( nu se
stinge prin prescripie).
V.2.Domeniul de aplicare a prescripiei
extinctive
Din interpretarea per a contrario a alin 1,
Decretul nr. 167/1958 rezult faptul c nu intr n
domeniul de aplicare a prescripiei extinctive
drepturile
la
aciune
avnd
un
obiect
nepatrimonial, deci sunt supuse prescripiei doar
aciunile cu un obiect patrimonial.
n materia drepturilor reale:
Aciunea n revendicare - prin care se
valorific
dreptul
de
proprietate
este
imprescriptibil;
excepie: prin art. 561 C. pr. civaciunea n
revendicare a unui bun adjudecat (prin licitaie)
se prescrie n termen de 5 ani din momentul
executrii ordonanei de adjudecare;
n cazul revendicrii unui bun din
proprietatea public (care aparine domeniului
Referat.clopotel.ro

134

public al statului sau al unitilor administrativteritoriale) regula imprescriptibilitii aciunii n

revendicare este i mai puternic, n sensul c
aceste bunuri sunt declarate prin art. 135 alin. 5
din Constituie ca inalienabile;
Aciunea confesorie, prin care se valorific
un drept real principal asupra lucrului altuia (un
drept de uzufruct, uz, abitaie sau servitute)
este
supus
prescripiei
extinctive
reglementate de Codul civil, care prevede - n art.
1890 - un termen de prescripie de 30 de ani;
Aciunea negatorie (prin care proprietarul
unui bun cere ncetarea exerciiului nelegitim, de
ctre altul, a unui drept real derivat - uzufruct, uz,
abitaie sau servitute - asupra bunului su) este i
ea imprescriptibil;
aciunile n partaj sunt imprescriptibile ;
aciunile posesorii (art. 674-676 C. pr. civ.)
sunt prescriptibile, potrivit art. 674 C. pr. civ. ele
"vor fi admise numai dac ... nu a trecut un
an de la tulburare sau deposedare".
n materia drepturilor extrapatrimoniale,
prin excepie sunt supuse prescripiei
extinctive:
aciunea
n
stabilirea
paternitii
copilului din afara cstoriei, care se poate
introduce numai ntr-un termen de un an de la
naterea copilului (art. 60 C. fam.);
aciunea n tgduirea paternitii
copilului din cstorie, care trebuie introdus n
6 luni de la data cnd soul mamei a cunoscut
naterea copilului (art. 55 alin. 1 C. fam.);
aciunea n anularea cstoriei pentru
vicii de consimmnt, care trebuie introdus n
Referat.clopotel.ro

135

termen de 6 luni de la ncetarea violenei ori de

la descoperirea erorii sau dolului (art. 21 alin. 2 C.
fam.).
Prescripia dreptului de a cere excutarea
silit.Art. 6 al Decr. nr. 167/1958 a dispus c
"Dreptul de a cere executarea silit n
temeiul oricrui titlu executor se prescrie
prin mplinirea unui termen de 3 ani...".
V.3. Termene de prescripie extinctiv
V.3.1. Noiune. Termenul de prescripie este
intervalul n cursul cruia titularul unui drept
subiectiv nclcat este ndreptit s-i
valorifice acel drept pe calea aciunii.
V.3.2.
Termene
generale
de
prescripie.Legea stabilete dou categorii de
termene de prescripie:
termene generale, aplicabile n principiu
tuturor aciunilor prescriptibile, chiar i celor pentru
care legea nu prevede anume un termen;
termene speciale de prescripie, prevzute
n mod special pentru anumite aciuni.
Termenul general de prescripie este de 3
ani pentru:
exercitarea dreptului la aciune;
exrcitarea dreptului de a cere executarea
silit n temeiul unui titlu executoriu;
cererilor de executare privitoare la
drepturile reale.
Termenul general de prescripie este de
30 de ani pentru:
Referat.clopotel.ro

136

 drepturile la aciune pentru valorificarea

drepturilor reale principale (exceptate
prin art. 21 de la aplicarea Decretului nr.
167/1958);
cererile de executare privitoare la drepturile
personale
nepatrimoniale
(extrapatrimoniale).
Termene speciale sunt cele stabilite pentru
anumite aciuni (sau categorii de aciuni), fie
n chiar Decr. nr. 167/1958, fie n alte acte
normative,
anterioare
sau
posterioare
acestuia.Astfel:
Decretul
nr.
167/1958
stabilete
urmtoarele termene speciale:
a. Potrivit art. 3 alin. 2 "n raporturile ce
izvorsc din asigurare, termenul de prescripie
este de doi ani...";
b. Potrivit art. 4, termenul era de 6 luni
pentru o serie de aciuni "n raporturile dintre
organizaiile socialiste"; aceste termene nu mai
sunt aplicabile, ne mai existnd organizaii
socialiste (v. supra., nota 12 i textul aferent);
c. Potrivit art. 5, "Dreptul la aciune
privitoare la viciile ascunse ale unui lucru
transmis sau ale unei lucrri executate se
prescrie prin mplinirea unui termen de 6
luni, n cazul n care viciile nu au fost
ascunse cu viclenie"; evident, n cazul contrar cnd viciile au fost ascunse cu viclenie - se va
aplica termenul general de prescripie, de 3 ani;
termenul de 6 luni pentru acceptarea
succesiunii, prevzut de art. 700 C. civ.;
- termenul de un an prevzut de art. 1334 C.
civ. pentru aciunea n complinirea preului (cf.
Referat.clopotel.ro

137

art. 1328 C. civ.) i pentru aciunea n scderea

preului sau "stricarea contractului" (cf. art.
1327 i art. 1331 C. civ.);
- termenul de 6 luni pentru aciunea n
anularea
cstoriei
pentru
vicii
de
consimmnt prevzut de art. 21 alin. 2 C. fam.;
termenul de 6 luni pentru aciunile contra
cruilor
izvorte
din
contractul
de
transport (art. 956 alin. 1 C. com); etc.
C. Civil prevede:
- termenul de un an prevzut de art. 498 C.
civ. n materie de avulsiune;
- termenul de 5 ani prevzut de art. 561 C. pr.
civ. pentru revendicarea unui imobil adjudecat
prin licitaie public; etc.
V.4.Momentul
prescripiei.

nceperii

cursului

V.4.1. Regula.prescripia ncepe s curg

de la data cnd se nate dreptul la aciune
sau dreptul de a cere executarea silit"( art.
7, Decr. nr. 167/1958).
V.4.2. Reguli speciale.
a. Potrivit art. 7 alin. 2 din Decretul nr.
167/1958, "n obligaiile care urmeaz s fie
executate la cererea creditorului precum i n
acelea al cror termen de executare nu este
stabilit, prescripia ncepe s curg de la
data naterii raportului de drept";
b. Potrivit art. 7 alin. 3, "dac dreptul este
sub condiie suspensiv sau cu termen
suspensiv, prescripia ncepe s curg de la
data cnd s-a mplinit condiia sau a expirat
Referat.clopotel.ro

138

termenul";
c. Potrivit art. 8, "prescripia dreptului la
aciune n repararea pagubei pricinuite prin
fapte ilicite ncepe s curg de la data cnd
pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc
att paguba ct i pe cel care rspunde de
ea";
d. Atunci cnd aciunea n anulare a unui act
juridic
are
ca
temei
un alt
viciu
de
consimmnt (eroarea, dolul sau leziunea), ori
are ca temei incapacitatea de exerciiu, potrivit
art. 9 alin. 2 "prescripia ncepe s curg de la
data cnd cel ndreptit" (adic cel al crui
consimmnt a fost viciat, sau minorul devenit
ntre timp major i deplin capabil - n. ns.) ori, dup
caz, "reprezentantul su legal sau persoana
chemat de lege s-i ncuviineze actele"
(adic prinii sau tutorele incapabilului - n. ns.) "a
cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu
de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii
actului" etc.
V.5.
extinctive

Suspendarea

cursului

prescripiei

V.5.1.Noiune. Efecte. Prin suspendare,

curgerea termenului de prescripie este
oprit atunci cnd se ivete una din
mprejurrile
crora
legea
le
confer
calitatea de cauze de suspendare, urmnd ai relua cursul abia dup ncetarea cauzei de
suspendare.
Efectul suspendrii prescripiei -art. 15 alin. 1
din Decretul nr. 167/1958 : "dup ncetarea suspendrii,
prescripia
i
reia
cursul,
Referat.clopotel.ro

139

socotindu-se i timpul scurs nainte de

suspendare".n situaia n care cauza de
suspendare
ar
interveni
spre
sfritul
termenului,art. 15 alin. 2, prevede c "prescripia
nu se va mplini totui nainte de expirarea
unui termen de ase luni, socotit de la
ncetarea cauzei de suspendare, cu excepia
prescripiilor mai scurte de 6 luni, care nu se
vor mplini dect dup expirarea unui termen
de o lun de la suspendare".
V.5.2.Cauze.
Cauze generale:
Potrivit Decr. nr. 167/1958, "cursul prescripiei se suspend:
a. ct timp cel mpotriva cruia ea curge
este mpiedicat de un caz de for major s
fac acte de ntrerupere;
b. pe timpul ct creditorul sau debitorul
face parte din forele armate, iar acestea
sunt puse pe picior de rzboi ...".
c. "prescripia nu curge mpotriva celui
lipsit de capacitatea de exerciiu, ct timp nu
are reprezentant legal, i nici mpotriva celui
cu capacitate restrns, ct timp nu are cine
s-i ncuviineze actele( art.14 alin 2)".
Cauzele speciale :
a. prescripia se suspend "pn la
rezolvarea reclamaiei administrative fcute
de cel ndreptit cu privire la despgubiri
sau restituiri n temeiul unui contract de
transport sau de prestare a serviciilor de
pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu
pn la expirarea unui termen de 3 luni
socotit de la nregistrarea reclamaiei"( art.13,
Referat.clopotel.ro

140

litera c);
b. prescripia se suspend "ntre prini sau
tutore i cel ce se afl sub ocrotirea lor; ntre
curator i acei pe care i reprezint; precum
i ntre orice alt persoan care, n temeiul
legii
sau
al
hotrrii
judectoreti,
administreaz bunurile altora i cei ale cror
bunuri sunt astfel administrate, prescripia
nu curge ct timp socotelile nu au fost date
i aprobate" (art 14 alin. 1);
c.
"prescripia nu curge ntre soi n
timpul cstoriei" (art. 14 alin. 3).
Enumerarea cauzelor de suspendare n
Decretul nr. 167/1958 este limitativ.
V.6.ntreruperea prescripiei extinctive.
V.6.1. Noiune.Potrivit art. 17 din decret,
"ntreruperea terge prescripia nceput
nainte de a se fi ivit mprejurarea care a
ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s
curg o alt prescripie" avnd acelai termen
(ntreg, fr a se socoti timpul curs nainte de
ntrerupere) i aceeai natur cu cea ntrerupt.
V.6.2.Cauze.
a. recunoaterea dreptului a crui
aciune se prescrie, fcut de cel n favoarea
cruia curge prescripia;
b. introducerea unei cereri de chemare n
judecat ;
c. orice act nceptor de executare
ntrerupe curgerea prescripiei dreptului de a cere
executarea silit n temeiul unui titlu executor.
Referat.clopotel.ro

141

V.7. Repunerea n termenul de prescripie.

Art. 19 din Decr. nr. 167/1958. prevede c
"instana judectoreasc ... poate, n cazul n
care constat ca fiind temeinic justificate
cauzele pentru care termenul de prescripie
a fost depit, s dispun chiar din oficiu
judecarea sau rezolvarea aciunii ori s
ncuviineze executarea silit".
Condiii:
a. s existe o cerere de chemare n judecat, adic o exercitare a dreptului la
aciune, fcut dup ce termenul legal de
prescripie s-a mplinit;
b. depirea termenului de introducere a
aciunii s se fi datorat unor "cauze temeinic
justificate";
c. introducerea aciunii - i, odat cu ea,
cererea de repunere n termen (dac s-a fcut i o
asemenea cerere) trebuie s fi fost fcut n
termen de cel mult o lun de la ncetarea
cauzelor care au justificat depirea termenului
de prescripie;
d. repunerea n termen s fie stabilit de
instan prin hotrre motivat .
V.8.Calculul ( mplinirea) termenelor de
prescripie
Prevederile codului Civil:
potrivit art. 1887 C. civ., "Termenul
prescripiei se calculeaz pe zile i nu pe ore.
Prin urmare, ziua n cursul creia prescripia
ncepe nu intr n acel calcul";
art. 1888 C. civ. precizeaz c ziua "ncepe
Referat.clopotel.ro

142

la miezul nopii i se finete /se sfrete/ la

miezul nopii urmtoare";
art. 1889 C. civ., "prescripia nu se
socotete ctigat dect dup mplinirea
celei din urm zile a termenului definit prin
lege";
Prevederile Codului de procedur civil:
art. 101 alin. 3 C. pr. civ., "Termenele
statornicite pe ani, luni sau sptmni se
sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii
corespunztoare zilei de plecare";
iar potrivit alin. 4 al aceluiai text,
"Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale
lunii, se sfrete ntr-o lun care nu are
asemenea zi, se va socoti mplinit n ziua cea
din urm a lunii".

Referat.clopotel.ro

143