DREPTUL PENAL

I. INTRODUCERE N STUDIUL DREPTULUI PENAL

1. Dreptul penal ramur a dreptului
1.1. Noiunea i caracteristicile dreptului penal
Dreptul penal constituie acea ramur de drept ce face parte din sistemul de drept care este
format dintr-o totalitate de norme juridice ce reglementeaz relaiile dintre stat i infractor care
apar eminamente din momentul svririi unei fapte social periculoase considerat drept
infraciune i care se mai rezum la ntreaga ordine de drept mpotriva atentatelor criminale.
Lupta mpotriva infracionalitii se duce, n principal, prin prevenire i, n secundar, prin
combatere.
1.2. Obiectul dreptului penal
Obiectul dreptului penal l constituie 4 raporturile sociale ce reglementeaz lupta mpotriva
infraciunilor, a faptelor penale ce se nasc ntre stat i infractor, ca urmare a svririi unei
infraciuni, n vederea tragerii la rspundere penal a acestuia din urm prin aplicarea
pedepselor i a celorlalte msuri penale.
1.3. Politica penal
Scopul dreptului penal este redat n art.1 al Codului penal i anume: De a ocroti viaa i
sntatea persoanei, drepturile i libertile cetenilor, proprietatea, ornduirea de stat, sistemul
politic i economic, precum i ntreaga ordine de drept de orice atentat criminal.
Rolul activ al dreptului penal const n aprarea, consolidarea i dezvoltarea societii, lupta
mpotriva infracionalitii const, n primul rnd, n prevenirea acesteia i combaterea ei.
Scopul dreptului penal este determinat de necesitatea aprrii valorilor sociale i a ordinii de
drept mpotriva criminalitii i combaterii acesteia, din care rezult:
- funcia de aprare (ntreaga ordine de drept care implic toate valorile ocrotite prin diferite
dispoziii ale legii penale);
- funcia de combatere cu mijloace i n forme specifice a criminalitii.
Scopul dreptului penal mai rezid i n faptul de a pune n eviden caracterul su social-politic,
el
aprnd cele mai importante valori sociale, considerate statale la un moment dat.
Funciile de aprare, de prentmpinare i de reglementare educativ constituie autonomia
dreptului pena
1.4. Conexiunea dreptului penal cu alte ramuri de drept
a) cu dreptul constituional. Dreptul penal are o legtur strns cu dreptul constituional,
care stabilete prin normele sale valorile sociale eseniale pentru configurarea ordinii de drept n
ansamblul ei. Dreptul penal are legtur cu dreptul constituional, i prin faptul c acesta
consacr unele principii fundamentale ale dreptului penal (principiul legalitii pedepsei,
1

DREPTUL PENAL
instituia extrdrii), de asemenea consacr drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor,
libertatea i inviolabilitatea persoanei asigurat prin incriminarea faptei de arestare ilegal i
cercetare abuziv, inviolabilitatea domiciliului, dreptul incriminat prin infraciunea violarea de
domiciliu, secretul corespondenei, c nimeni nu poate fi supus torturii i nici unui fel de
pedeaps sau tratament inuman sau degradant.
b) cu dreptul procesual penal. Dreptul penal are o strns legtur cu dreptul procesual penal.
Dreptul penal este acea ramur de drept material care determin prin normele sale faptele ce
constituie infraciuni i sanciunile, condiiile de aplicare i executare a lor. Dar descrierea
faptelor ce constituie infraciuni i identificarea infractorului precum i determinarea vinoviei i
determinarea aplicrei pedepsei are loc prin intermediul organelor judiciare pe calea procesului
penal. Legtura organic i funcional conduce la o legtura indisolubil ntre aceste dou
ramuri. Eficiena dreptului penal este condiionat totodat i de eficiena dreptului procesual
penal. Raportul juridic penal (conflictual) se precizeaz i definitiveaz prin raportul juridic
procesual penal. Instituii ca amnistia, plngerea prealabil, reabilitarea, extrdarea, expulzarea,
etc. au o alctuire mixt dintre normele penale i cele procesual penale
c) cu dreptul administrative. Dreptul penal reglementeaz infraciunile prin care se aduc
atingere activitii organelor de stat (inclusiv cele administrative) abuzul de serviciu, neglijena
n serviciu, sau infraciuni contra autoritii n mod direct sau cum ar fi cazul infraciunilor contra
statului.
d) cu dreptul civil, dreptul familiei. Dreptul penal are legtur cu dreptul civil prin faptul c
unele instituii de baz ale dreptului civil cum ar fi: proprietatea, sunt reglementate ntr-un
capitol aparte a dreptului penal n partea special cum ar fi: infraciuni contra proprietii.
(furtul,tlhria,escrocheria,antaj,delapidare.etc).
Dreptul penal mai are legtur i cu alte ramuri private ale dreptului cum ar fi dreptul familiei,
dreptul muncii, etc.

2. Principiile dreptului penal

2.1. Noiunea principiilor dreptului penal
Principiile n general sunt idei directoare cu caracter general care cluzesc elaborarea i
realizarea ordinii de drept penal, acionnd asupra sistemului de drept.
2.2. Sistemul principiilor fundamentale ale dreptului penal
a) Principii generale.
- Principiul legalitii. Acest principiu presupune, c fapta chiar prevzut de legea
penal,dac nu nrunete trsturile unei infraciuni,nu va exista rspundere penal.
- Principiul legalitii incriminrii i a pedepsei. Conform acestui principiu: Nimeni nu poate
fi declarat vinovat de svrirea unei infraciuni i supus unei pedepse penale dect pe baza unei
sentine a instanei judectoreti i n conformitate cu legea. La fel, cum i nimeni nu poate fi
2

DREPTUL PENAL
condamnat pentru aciuni sau inaciuni care la momentul svririi lor nu aveauctoate elementele
constitutive ale infraciunii
- Principiul umanismului. Principiul presupune c ntreaga reglementare penal trebuie s
porneasc de la interesele fundamentale ale omului. n centrul activitii de aprare se afl omul
cu drepturile i libertile sale. n normele penale sunt prevzute exigene crora conduita omului
li se poate conforma.
b) Principii instituionale (speciale)
- Principiul caracterului personal al rspunderii penale. Rspunderea persoanei este
personal i nu poate fi transferat asupra altei persoane,survenirea morii infractorului stinge
raportul juridic penal.
- Principiul vinoviei. Rspunderii i pedepsei penale este supus numai persoana vinovat
de svrirea infraciunii, adic persoana care a svrit intenionat sau din impruden o fapt
social periculoas prevzut de lege. Aceasta nseamn, c nici o fapt svrit cu nevinovie,
orict de grave consecine vor surveni nu poate fi examinat ca infraciune.

3. Izvoarele dreptului penal

3.1. Noiunea i specificul izvoarelor dreptului penal
Izvor al dreptului penal este forma de exprimare a normelor juridice n vigoare. Avnd n vedere
c prin normele de drept penal trebuie combtut fenomenul periculos al infracionalitii, pentru
aprarea valorilor sociale eseniale, prin prevederea celei mai grele forme ale rspunderii juridice
- rspunderea penal - pentru infraciunile comise, izvoarele dreptului penal, sub raportul formei
prezint particularitatea c pot fi exprimate numai prin legi.
Normele de drept penal pot fi cuprinse numai n legi.
3.2. Izvoarele dreptului penal
a) Legile sau legislaia. Legile sau legislaia stau la baza dreptului penal ca izvor n majoritatea
rilor lumii. Acest principiu de obicei este aplicabil statelor din sistemul de drept romanogermanic. n irul diferitelor acte normative de obicei pe prim plan este situat constituia, unde
sunt formulate principiile generale cu privire la drepturile i libertile cetenilor, inviolabilitatea
persoanei, dreptul ceteanului de a fi aprat n judecat, obligaiunea cetenilor s respecte
legea, legitim aprare. Defectul retroactiv al legii mai favorabile, prezumia nevinoviei .a.
b) Conveniile internaionale care conin dispoziii penale. n anumite condiii, pot fi
calificate drept izvoare ale dreptului penal i pactele,tratatele, conveniile internaionale ce
vizeaz problemele combaterii criminalitii, semnate i ratificate de Republica Moldova, ns
trebuie luat n consideraie faptul c contractele i conveniile la care a aderat ara noastr (le-a
ratificat) cu privire la criminalizarea unor fapte socialmente periculoase,care aduc prejudicii
grave intereselor generale ale umanitii (lupta cu falsificarea de bani,lupta cu
terorismul,genocidul etc.).Dar indirect pot fi considerate izvoare ale dreptului penal, deoarece,n
virtutea circumstanelor de ordin internaional,statul nostru adopt norme juridico-penale
3

DREPTUL PENAL
respective, care ulterior devin parte inalienabil a Codului penal al Republicii Moldova, adic
devin legislaie naional.
c) Hotrrile Curii Supreme de Justiie. n practica judiciar a republicii o deosebit
importan pentru perceperea nedifereniat i aplicarea anumitor norme ale legislaiei penale
au hotrrile ndrumtoare ale Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, care sunt
cu titlu de ndrumare i uniformizare pentru organele de justiie ale arii noastre , ns ele, cu
toate c snt foarte importante, nu pot servi drept izvoare ale dreptului penal.
Izvoarele de drept n alte sisteme de drept - precedentul judiciar, dreptul cutumiar, dreptul
canonic, dreptul musulman (ariatul).
4. tiina dreptului penal
tiina dreptului penal const dintr-un sistem de cunotine despre dreptul penal, care este
obiectul su de studiu sub aspectul adoptrii normelor care l compun, al cauzelor care le-a
determinat, modul cum acestea se realizeaz n practic prin analiza activitii juridice n
aplicarea normelor penale. Studiaz legea penal n privina incidentei ei n spaiu i timp,
infraciunea, sanciunea i rspunderea penal, precum i tipurile de infraciuni prevzute n
partea special a codului penal sau n legi speciale
Dreptul penal cuprinde ansamblul cunotinelor privitoare la fenomenele juridice penale,
exprimate prin diverse concepii, teorii, idei, cu privire la legitimitatea, coninutul i funciile
dreptului penal, precum i la metodele i mijloacele specifice de aprare social i combatere a
criminalitii.
Ca ramur a tiinelor juridice se va ocupa de instituiile rspunderii penale i a pedepsei penale
cu ntreaga lor problematic.
Obiectul tiinei dreptului penal l formeaz ansamblul normelor juridice penale al tuturor
instituiilor i al reglementrilor ce alctuiesc dreptul penal.
tiina dreptului penal l formeaz dispoziiile, instituiile, coninutul normativ, condiiile de
rezisten, principiile ce le guverneaz, conceptele, normele ce incrimineaz diferite categorii de
infraciuni, fundamentndu-le din punct de vedere teoretic, ce se face cu respectarea succesiunii
prevzute n sistemul legii penale, izvoarele dreptului penal, legea penal, norma penal,
structura i clasificarea normelor, interpretarea legii penale, noiunea de coninutul
(componena) de infraciune, raportul de cauzalitate a dreptului penal.
Partea special supune analizei infraciunile prevzute n normele speciale de incrimanare
grupate dup anumite criterii tiinifice referitoare la valorile care le vatm.

DREPTUL PENAL
III. LEGEA PENAL
1. Noiunea de lege penal
Conceptul de lege penal este examinat n doctrina penal n dou sensuri. ntr-un sens larg, de
regul ori norm de drept penal. n alt sens (restrns) conceptul de lege penal, desemneaz
actul normative emis de Parlament, dup o procedur special i care conine norme de drept
penal.
2. Categorii de legi penale
- Legi penale generale i legi penale speciale. Aceast clasificare se face dup rolul pe care
l au n reglementarea relaiilor de aprare social. Importana acestei clasificri trebuie
observat n legtur cu aplicarea acestora. Cnd ambele legi - cea general i cea special, vin
n concurs, adic sunt incidente pentru soluionarea unui raport juridic de conflict, problema se
rezolv dup regula: legea penal special derog de la legea general i se completeaz cu
aceasta.
O alt importan a clasificrii de mai sus se observ n legtur cu structura lor diferit: legea
penal general cuprinde norme cu caracter de principii iar legea penal special cuprinde
norme de incriminare.
- Legi penale cu durat nedeterminat i legi penale temporare. Dup durata de timp legile penale pot fi:
a) Cu durat nedeterminat (permanente) - cum sunt marea majoritate a legilor penale - sunt
cele obinuite.
b) Cu durat predeterminat (temporare). Aceste legi au cuprinse n coninutul lor i o dispoziie
care limiteaz n timp aplicarea lor, pn la o dat calendaristic, ori pn la data ncetrii strii
care a determinat adoptarea acestora.
- Legi penale ordinare i legi penale excepionale. Dup natura necesitii care a impus
adoptarea legilor acestea pot fi:
a) Legile penale ordinare sau obinuite. Acestea sunt legile penale adoptate n situaii normale,
obinuite, de evoluie a societii;
b) Legi penale extraordinare sau excepionale care sunt adoptate n situaii de excepie (ex.
calamiti naturale, stare de rzboi), determinate de aprarea corespunztoare a valorilor
sociale.
3. Scopul legii penale
Scopul legii penale este de a apra, mpotriva infraciunilor, suveranitatea, independena,
unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea,
precum i ntreaga ordine de drept.
4. Norma de drept penal
4.1. Noiunea de norm de drept penal
5

DREPTUL PENAL
Normele de drept penal sunt o specie de norme de drept cu un specific, determinate de
particularitatea reglementrii relaiilor de aprare social.
4.2. Structura normei de drept penal
Norma penal este format din trei pri componente (ipoteza, dispoziia i sanciunea).
- Ipoteza este acea parte a normei penale, care descrie mprejurrile n care o fapt prevzut
de legea penal constituie infraciunea i ce fel de infraciune, cel mai adesea sub form
explicit.
- Dispoziia este acea parte a normei n care se descrie conduita pe care trebuie s o posede
membrii societii, de a face sau de a se abine de la ceea ce pretinde legea i a ceasta se
deduce din ipotez. n dispoziie se conine substana normei, obligaia impus de ctre stat
persoanelor de a avea o anumit conduit n comformitate cu interesele societii, sau se mai
afirm c dispoziia presupune o anumit conduit.
- Sanciunea este consecina nerespectrii ipotezei i a dispoziiei, ambele, mpreun, purtnd
denumirea de precept, sau elementul de constrngere care se aplic n caz de nerespectare a
drepturilor i a obligaiilor din dispoziie. Dreptul de a aplica o pedeps i obligarea acestuia de a
o respecta.
4.3. Categorii de norme penale
- Norm penal general (cum ar fi, bunoar, Codul Penal care este, la rndul su o lege
penal bine structurat i sistematizat.
Norma penal general este: a) complet, b) de trimitere, c) n alb.
a) Norma penal complet este acea norm care cuprinde toate elementele unei norme
penale,referitoare la ncriminarea i sancionarea unei fapte.
b)Norma penal de trimitere este la rndul su acea norm incomplect,folosit n tehnica
legislativ penal i const n aceea c mprumut anumite elemente cu privire la ncriminare,fie
cu privire la pedeaps de la o alt pedeaps.
c) Norma penal n alb este tot o norm penal incomplet,ea cuprinde o autorizaie sau
delegare dat de ctre un organ de stat competent (Consiliu de minitri, de exemplu) s
ncrimineze i s sancioneze o anumit fapt.
- Norm penal special este acea norm care trateaz doar unele infraciuni sau una singur.
cuprinde, de obicei, numai dou elemente (dispoziia i sanciunea).Dispoziia presupune
interzicerea unei aciuni sau omisiuni. Sanciunea este pedeaps care se aplica n cazul
nerespectrii dispoziiei. Aceste dou elemente snt considerate necesare i suficiente n stuctura
normei penale de incriminare.
- Norme prohibitive i norme onerative.
a) Norme prohibitive - conin ca de regul conduit obinerea de a svri fapta descris i
incriminat n dispoziie.
6

DREPTUL PENAL
b) Norme onerative - conin ca regul de conduit svrirea faptei, a crei omitere este
interzis.
- Norme unitare i divizate
a) Norme unitare snt normele prevzute cu ambele lor elemente, dispoziia i sanciunea, n
ntregul lor, n acelai articol, al legii.
b) Norme divizate sunt acele norme elementele crora i anume dispoziia sau o parte din ea, ori
sanciunea, nu se gsesc n acelai articol, ci n articole diferite.
- Norme de incriminare cadru sau norme n alb, norme de trimitere i norme de
referire.
a) Norme de incriminare cadru se difereniaz prin faptul c au n coninutul lor o dispoziie de
incriminare n cadru i o sanciune corespunztoare acestei incriminri.
b) Normele de trimitere sunt acele norme incomplete n ceea ce privete dispoziia sau
sanciunea, ele se completeaz mprumutnd aceste elemente de la alte norme la care fac
trimitere acele elemente sunt ncadrate n norme de trimitere pentru a evita repetarea.
c) Normele de referire sunt de asemenea incomplete, ele se completeaz prin mprumut de
elemente din alte norme la fel ca i normele de trimitere.
- dup determinarea sanciunii:
a) Normele absolut nedeterminate sunt acele norme care nu precizeaz sanciunea nici sub
aspectul naturii, nici al duratei.
b) Normele cu sanciuni absolut determinate sunt acele norme ce prevd pedeapsa, determinnd
toat natura i cuantumul fix al acesteia, cuantum ce poate fi modificat prin influena cauzelor
circumstanelor de agravare sau atenuare a pedepsei.
c) Norme cu sanciuni relativ determinate sunt acele norme n care pedeapsa este prevazut cu
dou
limite, un minim i maxim special, dnd posibilitate instanelor de judecat s stabileasc un
cuantum
potrivit
periculozitii sociale concrete a faptei i persoanei fptuitorului, ct i de executare.
d) Norme cu pedepse relativ determinate sunt imperativul unei juste individualizri a pedepsei,
pedeapsa reflect gradul de pericol social al faptei, reestimnd gradul de pericol social abstract.
e) Norme cu sanciuni alternative sunt acele norme n care figureaz dou pedepse principale de
natur diferit, instana avnd posibilitatea s aleag una sau alta, n funcie de acelai criteriu,
pericolul social concret al faptei si al fptuitorului.
f) Normele cu sanciuni comulative prevd n partea sanciontoare dou pedepse, dintre ele una
este principal (nchisoarea) i alta complimentar (interzicerea unor drepturi) ce se aplic de
ctre instana de judecat n mod cumulativ (mpreun).
5. Interpretarea legii penale
7

DREPTUL PENAL
5.1. Noiunea i necesitatea interpretrii legii penale
Interpretarea legii este o operaiune logico-raional ce se efectueaz cu ocazia aplicrii normei
de drept i are drept scop aflarea voinei legiuitorului exprimat n acea norm.
Interpretarea este necesar pentru c normele se refer la fapte tipice i trebuie aplicate unor
fapte concrete care sunt variate. Unele texte de lege nu sunt suficient de clare, situaie ce poate
rezulta din folosirea unor termeni sau expresii cu nelesuri multiple, ori redactrii neglijente.
5.2. Formele interpretrii
n literatura juridic se face distincie ntre diferite genuri de interpretri:
Dup organul sau persoana care face interpretarea aceasta poate fi: a) oficial; b) neoficial.
a) Interpretarea oficial - fcut de un organ sau subiect oficial i poate fi: autentic sau legal
fcut de legiuitor i cauzal sau de caz fcut de organul judiciar la cazul concret.
b) neoficial sau doctrinal fcut de oamenii de tiin i este materializat n tratate,
monografii etc.
Aceast clasificare poate fi fcut i dup fora obligatorie a interpretrii. Interpretarea oficial
este obligatorie, iar cea neoficial nu are fora obligatorie ce decurge de la un organ oficial.
Interpretarea autentic poate fi la rndul ei:
a) contextual efectuat de legiuitor cu prilejul adoptrii legii;
b) posterioar - printr-o lege interpretativ - care lege face corp comun cu legea interpretat i
se aplic de la intrarea n vigoare a legii pe care o interpreteaz (deci legea de interpretare se
aplic retroactiv).
Interpretarea autentic contextual este cea mai frecvent. Interpretarea autentic se realizeaz
cu ocazia adoptrii normei penale.
5.3. Metode de interpretare
a) Interpretarea literal sau gramatical consta n aflarea nelesului normei de drept penal cu
ajutorul cuvintelor prin care a fost exprimat. Se analizeaz textul din punct de vedere
etimologic pentru a afla sensul cuvintelor, modul de folosire a acestora n text. Se analizeaz
textul normei din punct de vedere sintactic i stilistic.
b) Interpretarea raional sau logic - const n folosirea procedee lor logice, a raionamentelor,
pentru a afla voina legiuitorului. Interpretarea logic apare ca o desvrire a celorlalte metode.
c) Interpretarea istoric - const n aflarea nelesului normei penale prin studierea condiiilor de
ordin politic, economic, social, juridic, n care a fost adoptat legea.
d) Interpretarea sistematic este o variant a metodei raionale sau logice i const n aflarea
voinei exprimat n norm pornind de la corelaia normei cu alte norme din aceeai lege sau alte
acte normative din cadrul sistemului de drept.
8

DREPTUL PENAL
e) Interpretarea legii prin analogie - const n cutarea nelesului unei norme penale cu ajutorul
alteia care prevede un caz asemntor i care este mai clar.

6. Aplicarea legii penale n timp

6.1. Consideraii generale
Caracterul infracional al faptei i aplicarea pedepsei pentru ea se stabilesc de legea penal n
vigoare la momentul svririi acesteia. Potrivit acestei dispoziii o persoan poate fi tras la
rspundere, dup acea lege penal, care era n vigoare la momentul svririi infraciunii.
6.2. Durata i limitele de aplicare a legii penale n timp
Efectul retroactiv al legii penale. n procesul schimbrilor din viaa social este posibil ca o
anumit fapt, care a fost, la un moment dat sancionat de legea penal, s-i piard
nocivitatea sub limita unor cerine de a mai fi meninut n planul sancionrii, situaie n care se
procedeaz la scoaterea ei din cmpul legii penale.
n acest caz, legea penal adoptat ulterior acioneaz n mod diferit n stabilirea rspunderii
penale pentru faptele svrite pn la intrarea ei n vigoare. Ea poate s atenueze, precum i s
agraveze pedeapsa sau, n genere, s nu recunoasc aciunile n cauz ca ilegale i pasibile de
pedeaps.
a) Principiul activitii legii penale. Caracterul infracional al faptei i aplicarea pedepsei
pentru ea se stabilete de legea care era n vigoare la momentul svririi acestei fapte.
b) Principiul retroactivitii. Legea nou care dezincrimineaz (abolitio criminis) se aplic
faptelor svrite nainte de intrarea ei n vigoare.
c) Principiul neretroactivitii. Legea penal nu se aplic faptelor care, la data cnd au fost
svrite, nu erau prevzute ca infraciuni.
6.3. Timpul svririi infraciunii
Este important, deoarece n funcie de acesta se stabilete dac fapta a fost svrit n timp ce o
lege era n vigoare, deci intr sub incidena ei i limitele ei de aciune.
Infraciunile materiale i cele formale se consum la momente diferite, cele materiale la
momentul producerii rezultatului (se mai numesc i de rezultat) iar cele formale la momentul
nceperii aciunii, momentul crerii strii de pericol (se mai numesc de pericol).
Infraciunile continuate, continue i deobicei, care se caracterizeaz printr-o perioad mai mare
de timp i actele de executare au nceput sub imperiul unei legi dar sau prelungit sub al alteia se
va aplica legea nou, fiindc infraciunea s-a comis cnd aceasta era n vigoare i era activ.
Momentul svririi actului de instigare,precum i al complicitii anterioare executrii faptei de
ctre autor, este considerat acela al comiterii aciunii.Deoarece exist o unitate de infraciune n
caz de participaie.Instigarea i comlicitatea, ca acte de participaie capt semnificaie penal
numai din momentul trecerii la executarea aciunii.Cnd s-a instigatsau au existat acte de
9

DREPTUL PENAL
complicitate anterioare la o fapt care ncriminat, dar cnd s-a comis aciunea, acestea nu vor
fi socotite ca acte de participaie 57. n cazul infraciunilor comlexe,infraciunile care o compun snt
indivizibile,se aplic dispoziiile care incrimineaz fapta comlex n ntregul ei
6.4. Extra-activitatea legii penale
Excepie de la principiul activitii legii penale care se manifest prin nsuirea legii penale de a
putea fi aplicat i unor fapte care s-au svrit nainte de intrarea sa n vigoare (retroactivitate)
ori unor fapte judecate dup ieirea sa din vigoare (ultraactivitate).
7. Aplicarea legii penale n spaiu
7.1. Consideraii generale
Aciunea legii penale n spaiu are o mare importan politic, fiind legat nemijlocit de
suveranitatea i independena Republicii Moldova. Limitele aplicrii ei se bazeaz potrivit a dou
principii: teritorialitii i ceteniei
7.2 Principiile aplicrii legii penale n spaiu
a) Principiul teritorialitii. Teritorialitatea legii penale constituie principiul de baz al aplicrii
acesteia n spaiu. Principiul teritorialitii presupune c legea penal moldoveneasc se aplic,
n exclusivitate, pe ntreg teritoriul rii i tuturor infraciunilor comise n acest areal, indiferent
dac infractorul este cetean moldovean, strin sau persoan fr cetenie (apatrid) i
indiferent de locul su de domiciliu, conform legii care este n vigoare.
Excepii: Sunt restrngeri ale principiului teritorialitii i privesc infraciunile svrite de
persoanele care se bucur de imunitate de jurisdicie penal, precum i infraciunile svrite de
militarii unei armate strine aflate n trecere ori staionate pe teritoriul rii.
b) Principiul ceteniei. Cetenii Republicii Moldova i apatrizii sunt obligai s respecte legile
statului su indiferent de locul aflrii lor.
c) Principiul universalitii. Pentru infraciunile svrite dincolo de hotarele Republicii
Moldova cetenii strini sunt trai la rspundere n conformitate cu prezentul Cod n cazurile
prevzute de conveniile internaionale
7.3. Caracteristica general a formelor de asisten juridic internaional n materie
penal
Asistena judiciar n materie penal poate fi neleas att n sens larg, ct i ntr-un sens
restrns: asistena judiciar n sens larg cuprinde extrdarea, iar asistena judiciar n sens
restrns se refer la transferul procedurilor, transferul persoanelor condamnate, precum i la
recunoaterea i executarea hotrrilor.
Asistena judiciar n sens restrns se refer la sprijinul furnizat de autoritile judiciare ale unui
stat celor ale unui alt stat pentru realizarea anchetelor, comunicarea de citaii sau de alte acte
de procedur, sau pentru furnizarea de informaii.

10

DREPTUL PENAL
Asistena judiciar n materie penal este un principiu al cooperrii judiciare internaionale.
Asistena judiciar se utilizeaz atunci cnd un stat este incapabil s demareze o anchet sau o
procedur singur i are nevoie de ajutorul unui alt stat n acest sens, de exemplu, pentru
audierea martorilor sau pentru supravegherea persoanelor aflate n deplasare n afara teritoriului
statului solicitant.
7.4. Extrdarea i condiiile ei
Extrdarea este un act bilateral ntre dou state n baza cruia un stat pe al crui teritoriu s-a
refugiat un infractor sau un condamnat l pred la cerere, altui stat pentru a fi judecat ori pus s
execute pedeapsa la care fusese condamnat.
La extrdare particip ntotdeauna dou state:
- Statul solicitat - pe teritoriul cruia se gsete infractorul sau condamnatul.
- Statul solicitant (care cere) i care poate fi:
a) statul pe teritoriul cruia s-a svrit infraciunea;
b) statul mpotriva intereselor cruia a fost svrit infraciunea;
c) statul al crui cetean este infractorul.
Extrdarea este de 2 feluri:
a) extrdarea infractorului, n vederea judecrii lui n statul unde a fost svrit infraciunea;
b) extrdarea condamnatului, n vederea executrii pedepsei n statul unde a fost condamnat.
Pentru ca extrdarea acestor categorii de persoane s fie posibil, n conveniile i tratatele
ncheiate ntre state sunt prevzute anumite condiii ce trebuiesc ndeplinite.
Condiiile de fond. Astfel, ct privete persoanele supuse extrdrii, potrivit reglementrilor
cuprinse n legislaia Republicii Moldova i n acordurile internaionale anunate mai sus, la care
Republica Moldova este parte, sunt cerute a fi ndeplinite urmtoarele condiii:
1. persoana cerut s se afle pe teritoriul Republicii Moldova;
2. infractorul s fie un cetean strin, deoarece, dac infractorul ar fi un cetean al Republicii
Moldova, extrdarea lui nu s-ar admite.
3. persoana s nu fi fost definitiv judecat pentru infraciunea, pentru care se cere extrdarea
persoanei, pe teritoriul Republicii Moldova, ori s nu s se fi dat o ordonan de scoatere de sub
nvinuire sau de ncetare a urmririi, pentru aceeai fapt de ctre organele competente ale
Republicii Moldova;
4. persoana a crei extrdare se cere s nu fi svrit o infraciune pe teritoriul statului nostru.
Ct privete infraciunile pentru care se acord extrdarea, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele
condiii:
11

DREPTUL PENAL
1. fapta s fie prevzut ca infraciune de legislaia penal att a Republicii Moldova ct i a
statului solicitant, cu alte cuvinte, se pune condiia dublei incriminri, ntruct aceasta
constituie temeiul juridic i legal al cererii de extrdare. Considerarea infraciunii ca fiind
pedepsit de legile ambelor pri contractante nu este condiionat de mprejurarea ca legile
penale ale prilor contractante s nscrie fapta n aceeai categorie de infraciuni sau s o
denumesc prin aceeai terminologie.
2. Infraciunea, pentru care se cere extrdarea, s fie o infraciune care prezint o anumit
gravitate. Astfel, potrivit tratatelor sus anunate extrdarea n vederea urmriri sau judecii se
admite, dac pedeapsa prevzut de acea infraciune atrage o pedeaps privativ de libertate
mai mare de un an;
3. aciunea penal, potrivit legilor ambelor state, adic att a legii penale a Republicii Moldova
ct i a statului solicitant, s poat fi pus n micare numai din oficiu, iar nu la plngerea
prealabil a persoanei vtmate;
4. fapta s nu atrag competena principal a statului nostru n temeiul principiului teritorialitii
sau al personalitii.
Condiiile de form. La condiiile de form, dup cum am menionat anterior, se refer
condiiile prin care este stabilit procedura extrdrii. La acestea atribuim:
1. verificarea legitimitii i regularitii cererii de extrdare. Pentru ca aceast condiie s fie
ndeplinit, statul solicitant trebuie s nainteze ctre organele competente ale Republicii
Moldova (Ministerul Justiiei sau Procuratura General) o cerere de extrdare.
2. dac prima condiie este ndeplinit, organele de resort ale Republicii Moldova, trebuie s ia
msuri pentru arestarea persoanei a crei extrdare se cere, cu excepia cazurilor cnd
extrdarea nu poate avea loc.
3. dac persoana, a crei extrdare se cere, a fost arestat, organele competente ale Republicii
Moldova trebuie s comunice prii solicitante locul i data predrii. Dac partea solicitant nu ia
n primire, persoana ce urmeaz a fi extrdat n curs de 15 zile de la data stabilit pentru
predare, persoana urmeaz a fi pus n libertate.
4. partea solicitant este obligat s comunice organelor Republicii Moldova informaii cu privire
la sfritul procesului penal pornit mpotriva persoanei extrdate.
Att n tratatele la care Republica Moldova este parte ct i n Codul de Procedur Penal sunt
prevzute cazuri cnd Republica Moldova refuz extrdarea persoanelor.
1) Ea este cetean al Republicii Moldova;
2) Infraciunea a fost svrit pe teritoriul Republicii Moldova;
3) n privina ei a fost deja pronunat i a ntrat n vigoare sentina de pedeaps pentru
infraciunea, pentru care se cere extrdarea persoanei, precum i n cazul dac pentru aceeai
nvinuire procesul penal a fost clasat;

12

DREPTUL PENAL
4) n conformitate cu legea Republicii Moldova ea nu poate fi tras la rspundere penal n
legtur cu expirarea termenului de prescripie sau din alt temei;
5) Delictul pentru care se cere extrdarea ei, conform legislaiei penale a Republicii Moldova, nu
este o infraciune.
Prin tratate i convenii pot fi prevzute i alte cazuri de refuz a extrdrii. Astfel, Republica
Moldova refuz extrdarea i n cazul cnd:
1) infraciunea este considerat de Republica Moldova ca infraciune politic;
2) este cerut pentru o infraciune militar.
Potrivit conveniilor bi i multilaterale ncheiate de statul nostru cu celelalte state s-a
reglementat i extrdarea condamnailor. Astfel, pentru ca s se admit exstrdare
condamnatului, se cer a fi ndeplenite urmtoarele condiii:
a) s se fi pronunat o condamnare penal pentru o infraciune svrit pe teritoriul statului
solicitant, adic pe teritoriul statului ce cere extrdarea;
b) condamnarea s cuprind o pedeaps de o anumit gravitate (pedeapsa pronunat trebuie
s fie mai mare de 6 luni);
c) hotrrea de condamnare pentru care se cere extrdarea s poat fi executat, adic s nu fie
o cauz legal care s mpiedice executarea ei (mplinirea termenului de prescripie);
d) condamnatul a crui extrdare se cere s fie condamnat de o instan a statului solicitant. (De
ex: n cazul cnd extrdarea se cere de statul nostru, condamnatul trebuie s fie condamnat la
privaiune de libertate de o instan judiciar a Republicii Moldova).

13

DREPTUL PENAL
IV. INFRACIUNEA
1. Infraciunea instituie fundamental a dreptului penal
Infraciunea, ca fenomen negativ, poate fi privit din mai multe puncte de vedere. Astfel, n plan
material obiectiv infraciunea se exprim ntotdeauna printr-un act de conduit exterioar a
omului, de natur a produce modificri n lumea nconjurtoare; n plan uman ea reprezint o
exteriorizare a personalitii infractorului; n plan social se manifest ca o reacie negativ
antisocial apt de a pune n pericol sau a leza valorile ei i condiiile de existen ale societii;
n plan moral infraciunea presupune ntotdeauna o negare a regulilor de comportare general
admise de majoritatea celorlale membri ai societii, iar n plan juridico penal ea reprezint o
nclcare a ordinii de drept penale.
Infraciunea este, n general, privit, n teoria dreptului penal i n diferite legislaii din dou
puncte de vedere:
- ca fenomen social;
- ca fenomen juridic.
Orice infraciune este o fapt social, pe de o parte, datorit materialitii i rezonanei socialetulbur ordinea social, iar, pe de alt parte, exprim o anumit poziie a fptuitorului fa de
societate, fiind, cu alte cuvinte, un act de conduit social.
Considerarea infraciunii ca fenomen juridic, fcndu-se abstracie de caracterul su social,
conduce, n mod necesar, la o definiie formal a infraciunii, pentru c aceasta reflect, n mod
exclusiv, evidenierea juridic a faptei penale (incriminarea i pedeapsa), iar nu coninutul su
real (atingerea adus unor valori sociale ocrotite de lege).
2. Trsturile eseniale ale infraciunii
2.1. Fapta prejudiciabil
Importana periculozitii sociale, ca principal trstur distinctiv a infraciunii, este dat de
mprejurarea c numai datorit existenei i interveniei ei negative fapta uman pe care o
marcheaz dovedete aptitudinea de a tulbura viaa social, leznd sau punnd n pericol
ansamblul de valori spirituale, morale, juridice i material etc., care constituie i asigur o
normal desfurare a relaiilor sociale.
2.2. Fapta prevzut de legea penal
Aciunea prejudiciabil nu poate fi calificat ca infraciune, dac n momentul svririi ei ea n-a
fost prevzut de legea penal, adic ea n-a fost ilegal. Fapta care prezint pericol social este
prevzut att n partea general a Codului Penal n care se definete infraciunea, sunt
prevzute pedepsele i celelalte msuri penale, precum i limitele lor generale, ct i n partea
special a acestuia unde se definete fiecare infraciune n parte i se prevede categoria
pedepsei, precum i limitele ei speciale.
2.3. Fapta svrit cu vinovie
14

DREPTUL PENAL
Fapta prejudiciabil i ilegal este calificat infraciune umai atunci cnd ea este svrit cu
vinovie, adic intenionat sau din impruden. Prin urmare, pentru existena infraciunii nu este
suficient numai svrirea unei fapte care s lezeze sau s pun n pericol valorile ocrotite de
legea penal, ci mai este necesar ca fapta respectiv s exprime starea de antisociabilitate
specific a persoanei, s-i fie ineputabil sub aspectul implicrii unei atitudini psihice vinovate,
adic de natur a pune n eviden contiina i viona svririi faptei ce prezint pericol social i
asumarea urmrilor acesteia.
2.4. Fapta pasibil de pedeapsa penal
Pentru ca un act, o activitate, o manifestare s fie fapt relevant pentru legea penal, nu este
suficient numai ca ea s fi fost material svrit de ctre un om, ci mai este necesar ca ea s
poat fi atribuit acestuia, adic s fie a lui, s fi fost voit de el.
3. Clasificarea infraciunilor
Principalul criteriu de clasificare a infraciunilor n mai multe grupe l constituie gradul i
caracterul prejudiciabil al faptei. Dup aceste criterii infraciunile se mpart n urmtoarele
categorii: infraciuni nensemnate, mai puin grave, grave, deosebit de grave i excepionale de
grave. Clasificarea infraciunii ntr-o categorie sau alta implic diferite urmri juridice pentru
vinovat. Acest lucru influeniaz, de exemplu asupra momentului cd trebuie rezolvat chetiunea
privind tipul de rspundere (penal, administrativ, delictual etc.), asupra stabilirii regimului de
executare a pedepsei, asupra posibilitii de a recunoate persoana condamnat ca recidivest
.a.
4. Deosebirea infraciunilor de alte nclcri de lege

15

DREPTUL PENAL
VI. COMPONENA INFRACIUNII
1. Noiunea componenei de infraciune i importana ei
Componena de infraciune se consider o totalitate de semen (trsturi) obiective i subiective,
stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret. Ea este
baza juridic pentru calificarea infraciunii potrivit unui articol concret al Codului Penal.
2. Elementele i semnele componenei infraciunii
2.1. Obiectul infraciunii
Toate relaiile sociale ocrotite de legea penal la care atenteaz subiectul constituie, n teoria i
practica dreptului penal, obiectul infraciunii.
n teoria dreptului penal al Republicii Moldova, obiectul infraciunii este clasificat n trei categorii:
obiectul general (comun) al infraciunii, obiectul generic (de grup) i obiectul nemijlocit.
1. Obiectul general (comun) al infraciunii este constituit de totalitatea valorilor ocrotite de
normele legii penale. n ultim instan oricare aciune (inaciune) periculoas, prevzut de
legea penal, lezeaz societatea i ntreaga ordine de drept (art. 2 C.P.), indiferent dac este
vorba de trdare de patrie, furt n dauna patrimoniului public sau particular, lovire etc. Astfel
obiectul general este unic pentru toate infraciunile.
2. Obiectul generic (de grup) al infraciunii este constituit de un anumit grup de valori sociale
de aceeai natur, care sunt ocrotite de legea penal de orice atentat infracional. Aa sunt de
exemplu infraciunile ca: furtul, jaful, tlhria, escrocheria, nsuirea sau delapidarea, distrugerea
sau deteriorarea avutului proprietarului, adic infraciunile care atenteaz la unul i acelai
obiect generic relaiile sociale de proprietate.
3. Obiectul nemijlocit al infraciunii e constituit de valoarea mpotriva creia se ndreapt
nemijlocit aciunea (inaciunea) prevzut de legea penal, valoare caracterizat prin anumite
trsturi proprii, speciale, care servesc la individualizarea unei infraciuni din codul aceleiai
grupe sau subgrupe.
Obiectul material al infraciunii este lucrul sau fiina care ncorporeaz unele valori ocrotite prin
legea penal, asupra cruia se ndreapt aciunea (inaciunea) prevzut de aceast lege. El
este prezent numai n cazul infraciunilor materiale (ca rezultat, daun).
2.2. Latura obiectiv a infraciunii
Latura obiectiv este aspectul exterior al infraciunii (ceea ce vedem i simim n realitate).
Latura obiectiv a oricrei infraciuni include n structura sa, n mod obligatoriu, urmtoarele
elemente:
fapta infracional;
consecinele infracionale social-periculoase;
raportul de cauzalitate dintre aciune (inaciune) i consecinele socialmente periculoase;
elementele facultative.
16

DREPTUL PENAL
- Fapta infracional. desemneaz actul de conduita interzis prin norma de incriminare. Este
elementul esenial al oricrei infraciuni daca avem n vedere ca infraciunea este fapta
periculoas, svrit cu vinovie i prevzut de legea penala.
n norma de incriminare, fapta infracional este desemnat printr-un cuvnt, expresie ce arata
aciunea/inaciunea interzis.
a) Aciunea - desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care face ceva, ce legea penal ordon
s nu se fac. (se realizeaz prin acte materiale ca lovire, luare, distrugere, ucidere; prin cuvinte
ca la infraciunea de insulta, calomnie; prin scris la denunare calomnioasa, falsificare,
contrafacere etc)
b) Inaciunea = desemneaz atitudinea fptuitorului care nu face ceva ceea ce legea penal
ordon s fac. Inaciunea nu constituie element material al infraciunii dac nu exist o
obligaie legal ori convenional de a nu rmne n pasivitate, pentru a mpiedica o alta energie
s produc rezultatul periculos, (prin inaciune se comit infraciuni ca: nedenunarea,
nedenunarea unor infraciuni, omisiunea de incunotiina organele judiciare, omisiunea de a da
ajutorul necesar - cazuri n care obligaia de a iei din pasivitate decurge din lege (sau din
contract cum este cazul unor infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul, ori infraciuni
contra siguranei pe drumurile publice etc.).
Consecinele infracionale social-periculoase (prejudiciabile). Consecinele socialmente
periculoase constau n schimbrile produse n realitatea nconjurtoare (a valorilor ocrotite de
legea penal) sau n pericolul producerii unor asemenea schimbri datorit aciunii (inaciunii)
prevzute de legea penal.
Nu exist infraciune fr daun. Astfel, n dependen de caracterul daunei cauzate obiectului
de
atentare,
consecinele criminale pot fi materiale i formale sau nemateriale.
1. Consecinele materiale ale infraciunii pot fi:
a) Patrimoniale, cum sunt, de exemplu, furtul sau distrugerea averii proprietarului, etc.
b) Fizice, cum sunt, de exemplu, omorul, provocarea de prejudicii integritii corporale a
persoanelor, etc.
2. Consecinele formale ale infraciunii se caracterizeaz prin faptul c ele nu fac parte din lumea
material, din domeniul relaiilor sociale. Acestea sunt:
a) daune cauzate intereselor personalitii (ofensa, ultrajul, insulta).
b) daune aduse activitii aparatului de stat i organizaiilor obteti (infraciunii svrite prin
abuz de putere, infraciuni contra justiiei, infraciuni contra ordinii administrative, etc.).
n dependen de faptul includerii consecinelor criminale n componena de infraciune n
calitate de elemente de sine stttoare (independente) ale ai sau nu, n dreptul penal este
acceptat divizarea tuturor infraciunilor n formale i materiale.

17

DREPTUL PENAL
Raportul de cauzalitate dintre aciune (inaciune) i consecinele socialmente
periculoase. Existenta infraciunii este condiionat de legtura de cauzalitate dintre actul de
conduit interzis i urmarea imediat socialmente periculoas prevzut de lege.
Astfel:
Raportul de cauzalitate este o categorie obiectiv, deoarece exist n mod obiectiv, indiferent
dac i cum se reflect n contiina noastr. Orice fenomen are o anumit cauz, un anumit
factor generator, iar relaia de cauzalitate dintre aceste dou fenomene exist n mod obiectiv,
chiar dac nu s-a reuit stabilirea ei ori a fost stabilit greit.
Raportul de cauzalitate presupune necesitatea determinrii unor termeni denumiri ale
fenomenelor ntre care se stabilete, i anume; fenomenul cauz, ca factor generator i
fenomenul efect, ca rezultat generat. Cauza este fenomenul care, n anumite condiii precede i
determin n mod obiectiv un alt fenomen, denumit efect. Efectul fiind fenomenul rezultat i
determinat de fenomenul cauz.
Legtura cauzal ca i orice alt trstur a componenei de infraciune nu poate fi presupus, ci
trebuie s fie dovedit n procesul anchetrii i al dezbaterilor judiciare.
Pentru ca aciunea s fie calificat drept cauz a consecinelor survenite, ea trebuie s
corespund unor anumite cerine:
1. Raportul cauzal este un proces care decurge ntr-o anumit perioad de timp. Actul de
conduit, interzis, al persoanei, considerat drept cauz a faptei respective, trebuie s anticipeze
acest eveniment.
2. Pentru a recunoate aciunea persoanei drept cauz a consecinelor criminale, este necesar,
de asemenea, ca urmrile s survin anume n urma aciunii svrite de persoana respectiv.
3. Organele judiciare recunosc aciunea sau inaciunea persoanei drept cauz a consecinelor
survenite numai n acele cazuri cnd aceast aciune sau inaciune a creat o posibilitate real a
survenirii consecinelor infracionale.
2.3. Subiectul infraciunii
Persoana care savarseste sau participa la savarsirea infractiunii in caliate de autor, instigator sau
complice.
Categorii de subiecti ai infractiunii: a) subiecti activi si b) subiecti pasivi.
a) Subiectul activ, persoana care savarseste infractiunea in mod nemijlocit. Subiectul trebuie
sa fie persoana fizica si sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii: sa aiba varsta minima
ceruta de lege ( peste 14 ani), sa fie responsabil si sa aiba libertate de hotarare si actiune (sa fie
stapan pe actiunile si deciziile sale, fara nici un fel de constrangeri exterioare).
Subiectul activ poate fi calificat (circumstantiat), cand autorul trebuie sa aiba anumite calitati
cerute de lage in momentul savarsirii faptei (ex. delapidarea nu poate fi savarsita decat de
functionar, absenta nejustificata numai de militar etc.).
18

DREPTUL PENAL
b) Subiectul pasiv, persoana care sufera o vatamare de pe urma unei infractiuni. Subiectul pasiv
poate fi: subiect pasiv general (statul ca reprezentant al societatii); subiect pasiv special,
persoana fizica sau juridica vatamata nemijlocit prin infractiune.
2.4. Latura subiectiv a infraciunii
Ca element al coninutului constitutiv al infraciunii, totalitatea condiiilor cerute de lege cu
privire la atitudinea contiinei si voinei infractorului fata de fapt si urmrile acesteia, pentru
caracterizarea faptei ca infraciune. Structura laturii subiective 1) Elementul subiectiv (vinovia)
- element important, esenial. La care se adaug 2) una sau mai multe condiii - cerine eseniale
(mobiluri, scopuri).
a) Vinovia. Elementul subiectiv reprezint atitudinea psihica a pers care a svrirea o fapt,
fa de aceasta i de urmrile ei, atitudine exprimat in vinovia ceruta de lege pentru existena
acelei infraciuni.
n prevederea condiiilor ei de comitere, precum i a urmrilor ei periculoase fa de care adopt
o anumit poziie, iar n cazul neprevederii urmrii, vinovia const n neglijena fptuitorului
fa de posibilitatea reprezentrii lor.
n coninutul vinoviei se constat existena a doi factori:
intelectiv (de contiin)
volitiv (de voin)
Factorul intelectiv const n reprezentarea coninutului obiectiv al infraciunii.
Factorul volitiv reprezint capacitatea subiectului care are reprezentarea faptei sale de a-i dirija
n mod liber voina de a fi stapn pe aciunile sale. Este necesar ca factorul volitiv sa accioneze
liber, fr a fi influenat i determinat de o constrngere exterioara n caz contrar nu va fi
antrenata raspunderea penal.
Factorul intelectiv are rol hotrtor n conturarea vinoviei i a formelor sale.
- Formele vinoviei.
Potrivit codului penal vinovia exist cnd fapta care prezint pericol social este svrit cu
intenie sau din culp. La aceste dou forme de vinovie, teoria i practica au adugat o a treia
form: praeterintenia (intenia depit)
- Intenia ca form a vinoviei.
Intenia direct. Se caracterizeaz prin aceea c fptuitorul prevede rezultatul faptei sale i
urmrete producerea lui prin svrirea aciunii sau inaciunii incriminate.
Intenia indirect. Aceast form a vinoviei este a doua modalitate a inteniei i exist atunci
cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitatea
producerii lui.

19

DREPTUL PENAL
Intenia indirect caracterizeaz n general aciunile sale, care datorit modului ori mprejurrilor
n care sunt svrite pot produce dou sau mai multe rezultate:
Unul a crui producere este cert i urmrit de fptuitor fa de care se va reine intenia
direct i
Altele a cror producere este posibil i acceptat de fptuitor n raport cu care se reine
intenia indirect.
Alte modaliti ale inteniei:
Intenia simpl
Intenia calificat
Intenia simpl este atunci cnd fptuitorul prevede rezultatul i urmrete sau accept
posibilitatea producerii lui.
Intenia calificat este atunci cnd fptuitorul urmrete producerea rezultatului n vederea
realizrii unui scop prevzut n norma incriminatoare
Intenia iniial
Intenia supravenit
Intenia iniial const n prevederea rezultatului aciunii ntr-un moment anterior nceperii
acesteia.
Intenia supravenit apare pe parcursul executrii aciunii iniiale cnd fptuitorul se hotrte
sa-si amplifice activitatea infracional urmrind i alte rezultate .
Intenia spontan
Intenia premeditat
Intenia spontan apare sub impulsul unei stri de provocare cnd fptuitorul reacioneaz i
comite fapta.
Intenia premeditat presupune nsoirea inteniei de o pregtire prealabil pentru a realiza
reuita depit a faptei, n sensul ca ntre momentul lurii hotrrii infracionale i cel al
realizrii ei se interpune un interval de timp, n care fptuitorul chibzuiete asupra svririi
faptei, i creeaz alibiuri pentru a scpa de rspunderea penal.
Intenia unic
Intenia complex
Intenia unica este atunci cnd fptuitorul a hotrt svrirea unei singure infraciuni.
Intenia complex este atunci cnd fptuitorul a hotrt svrirea mai multor infraciuni, cum
ar fi infraciunea de tlhrie.
20

DREPTUL PENAL
b) Imprudena i modalitile sale.
Culpa: Potrivit art. 18 Cod penal fapta este svrit din culpa cnd infractorul:
Prevede rezultatul faptei dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce
Nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad.
Culpa are doua forme:
Cu prevedere ( cu uurin )
Simpl (neglijen)
Culpa cu prevedere. Exist cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, pe care nu-l accept
socotind fr temei c nu se va produce.
Neglijena ca form a culpei se caracterizeaz prin:
Fptuitorul nu are reprezentarea consecinelor aciunii pentru c nu folosete ntreaga sa
capacitate intelectual, pentru a prevedea urmrile faptei svrite , dei putea sa aib aceasta
capacitate i trebuia s depun toate diligenele n conduita sa.
Singura form a vinovaiei unde fptuitorul nu prevede rezultatul, iar pentru a fi vinovat de
producerea rezultatului s-a prevzut obligaia de a prevedea acest rezultat i posibilitatea
prevederii acestuia.
Obligaia de prevedere a rezultatului se deduce de cele mai multe ori din actele normative ce
reglementeaz exercitarea anumitei aciuni; medic, farmacist, ofer, .a.
2.5. Semnele principale i cele facultative ale componenei infraciunii
Pe lng gruparea semnelor componenei de infraciune n patru elemente, teoria dreptului penal
prevede i o alt clasificare bazat pe gradul obligativitii semnelor juridice. Conform acestui
criteriu semnele componenei de infraciune se divizeaz n: principale (obligatorii) i facultative
(secundare).
Semnele principale - sunt acelea care se refer absolut la toate componenele de infraciune
fr
nici
o
excepie.
La
categoria
dat
se
refer:
obiectul
infraciunii,faptaprejudiciabil(aciunesauinaciune), vinovia sub form de intenie sau
impruden, responsabilitatea i atingerea vrstei de la care pentru svrirea faptei poate
surveni rspunderea penal. Semnele enumerate mai sus, n mod obligatoriu sunt prezente n
componena oricrei infraciuni, iar n cazul lipsei cel puin a uneia dintre ele - este exclus
existena componenei de infraciune.
Semnele facultative- sunt considerate acele semne juridice pe care legiuitorul le aplic n cazul
crerii unor componene de infraciuni separate, ca completare la semnele principale. Cu ajutorul
acestor semne infraciunea este caracterizat prin anumite trsturi suplimentare, n care se
exprim exact specificul infraciunii date. La aceast grupare se refer astfel de semne cum ar fi:
consecinele infracionale, legtura de cauzalitate dintre fapt i consecine, locul, timpul,
21

DREPTUL PENAL
mprejurrile, metoda i mijloacele svririi infraciunii, motivul i scopul infraciunii, semnele
speciale ale subiectului infraciunii [5, pag.75]. n dependen de faptul, ct de mare este atenia
acordat de ctre legiuitor unui sau altui semn facultativ al componenei de infraciune, acesta
din urm poate avea o semnificaie tripl, i anume:
a) deseori un anumit semn facultativ poate fi introdus n componena de infraciune de baz, i
devine prin urmare, un semn obligatoriu pentru componena dat. Spre exemplu, metoda
svririi infraciunii, fiind un semn facultativ n plan teoretic general, devine semnul obligatoriu
n cazul infraciunii de furt (metoda sustragerii pe ascuns a bunurilor altei persoane);
b) acelai semn n alte circumstane poate s obin nsemntatea unuia de calificare, adic, a
acelui semn, care sporete gradul prejudiciabil al infraciunii, modificnd prin urmare calificarea
acesteia (omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor
persoane - lit.k, alin.3, art. 145 CP al RM);
c) dac semnul nu face parte din componena de baz (nu a devenit obligatoriu) i nu este
prevzut n calitate de semn calificativ, acesta poate fi privit ca circumstan care atenueaz sau
agraveaz pedeapsa penal (art.76 - 77 CP al RM), astfel influennd asupra alegerii de ctre
instana de judecat a tipului i mrimii pedepsii penale. De exemplu, svrirea oricrei
infraciuni prin aa metode cum sunt: prin deosebit cruzime, motive sadice, batjocura fa de
victim, sunt privite ca circumstane agravante n toate cazurile cnd o astfel de metod nu
apare nici ca semn obligatoriu i nici ca cel calificativ (alin.2, art.77 CP al RM).
3. Infraciunea i componena infraciunii. Corelaia ntre ele

4. Modalitile componenei infraciunii

22

DREPTUL PENAL
VII. OBIECTUL INFRACIUNII
1. Obiectul infraciunii noiunea i importana

2. Categorii de obiecte ale infraciunii

2.1. Obiectul juridic i obiectul material

2.2. Obiectul juridic general, generic i special

2.3. Obiectul simplu i obiectul complex

23

DREPTUL PENAL
VIII. LATURA OBIECTIV A INFRACIUNII
1. Caracterizarea general a laturii obiective a infraciunii

2. Fapta aciune sau inaciune prejudiciabil

3. Urmarea prejudiciabi

4. Legtura cauzal

5. Semnele facultative ale laturii obiective a infraciunii

24

DREPTUL PENAL
IX. SUBIECTUL INFRACIUNII
1. Noiuni generale privind tipurile subiecilor infraciunii

2. Persoana fizic subiect al infraciunii

2.1. Vrsta condiie a rspunderii penale

2.2. Responsabilitatea i iresponsabilitatea

2.3. Svrirea infraciunii n stare de ebrietate

2.4. Subiectul infraciunii i personalitatea infractorului

3. Persoana juridic subiect al infraciunii

3.1. Condiiile i mecanismul de angajare a rspunderii penale a persoanei juridice

3.2. Coraportul dintre rspunderea penal a persoanei fizice i cea a persoanei

juridice pentru aceeai fapt

4. Subiectul special al infraciunii

25

DREPTUL PENAL
X. LATURA SUBIECTIV A INFRACIUNII
1. Caracterizarea general a laturii subiective a infraciunii

2. Vinovia i formele ei
2.1. Consideraii generale

2.2. Intenia. Definiie i modaliti

2.3. Impruden. Definiie i modaliti

2.4. Infraciunea svrit cu dou forme de vinovie

3. Fapta svrit fr vinovie (cazul fortuit)

4. Semnele facultative ale laturii subiective

5. Eroarea i influena ei asupra rspunderii penale

5.1. Consideraii generale

5.2. Eroare de drept

5.3. Eroare de fapt

26